Есть условно бюджетный до 299 тысяч Fortuna 40 , что за зверь ? Есть реальные пользователи данной марки ,как с надежностью ,стойкость к отдаче на 300 вин маг ?
Почему-то покупатели этого изделия звонят мне по выходным. Уже несколько раз было.
"Мы купили этот прицел, сейчас пристреливаем, при зуме СТП уходит, чего делать?"
"А почему вы мне звоните? Надо звонить туда где купили"
"А они в выходные не работают"
Занавес...
Единичный случай или каждый выходной названивают ?
техническая особенность - на зуме надо пристреливать отдельно в отдельную ячейку памяти.Так то ни чо страшного просто не всегда об етом сразу говорят.
stefan2Стрелял с дистребьютером модели 50 (3.6 крата) и 75 (5 крат) на .308-всё отлично по картинке и ноль держат, электронная калибровка без шторки, при зумме ноль не сохраняется, если нужна стрельба с зуммом то немного надо потрудиться с престрелкой и занести пристрелку с зуммом в другой профиль (их три). По кретерию цена-качество отличный вариант, если денег немного больше есть ещё интересные варианты.
Есть условно бюджетный до 299 тысяч Fortuna 40 , что за зверь ? Есть реальные пользователи данной марки ,как с надежностью ,стойкость к отдаче на 300 вин маг ?
Как в анекдоте - делаем дёшево быстро качественно. Выберите два из трёх. Прицел слабенький. Воды боится. Функционал никакой. Своих 2,5 сотен не стоит. ИМХО.
100 пудов Арчеры и ИВТ-шники рулят)))))))
ТС -договаривайся о скидке на них - по цене фортуны)))))
Если кому-то они очень нужны - вот производитель: http://electrooptic.by
MrSidorКакой то Сидор обиженный на данные приборы, видимо покупателей отвлекают, а продавать эти модели фортун Сидору никто не даёт 😊, это не те старые модели с калибровкой шторкой, с которыми возможно некоторые пользователи знакомы. Что касается предложения других производителей, со своего опыта стрельб и просмотров могу сказать что ВСЕ независимо от производителя 9ти герцовки очень неудобны для стрельбы с рук и по "идущей" цели из-за запаздывания картинки, реально сказывается на прицеливании и результате стрельбы. В данном случае всё на отлично. У кого сомнения-сравните фортуны этой серии с арчерами в поле и тире, убедитесь что заявленная цена на арчеры и некоторые другие приборы была бы актуальна лет пять назад, когда был малый рынок и всё в диковинку.
Как в анекдоте - делаем дёшево быстро качественно. Выберите два из трёх. Прицел говно. И даже своих 2,5 сотен не стоит. ИМХО.
MrSidorСтранно! Человек, который совсем недавно торговал и нахваливал эти прицелы теперь пишет все наоборот!
Как в анекдоте - делаем дёшево быстро качественно. Выберите два из трёх. Прицел говно. И даже своих 2,5 сотен не стоит. ИМХО.
Может Арчер через пару лет тоже говном назовете!
Антон, ну честное слово, не серьезно как-то это... ИМХО
ПВССогласен! Причем разница между 9 и 30 герц огромная, хотя, вроде частота меняется програмно. То есть затрат там практически нет! ИВТ классные приборы, но реальных отзывов пользователей по ним нет, как и по арчерам в принципе, только продавцы везде!
убедитесь что заявленная цена на арчеры и некоторые другие приборы была бы актуальна лет пять назад, когда был малый рынок и всё в диковинку.
от ивт скажу.наши клиенты приборами пользуются.а отзывы писать им как-то никчему.некоторые мне записи сливают-коих уже тысяч несколько.
арчеры-приборы хорошие.и на самом деле единственный наш конкурент.но идеологии технические у нас абсолютнопротивоположные.там история такая-же.их пользователи тоже не писатели.но если бы у них их пара тысяч клиентов были шибко недовольны-лавка бы уже давно закрылась.и мы и они небюджетники.это циклон на госбабки может делать то что делает и пох ему на все.
на счет 9 гц-все с ними нормально.запаздывание и в 9 и в 30 идентично.писал об этом много.устал.и выпуск 9 гц прекратил ибо переубеждать людей с практически регилиозным убеждением бессмысленно.в свое время выкладывал ролик-стрелял косулю на махах на 200м.момент выстрела и сетка видны отлично.но............9гц не годится и бла-бла.ну значит не годится.запаздывание и прореживание-одно и тоже ? ну так тому и быть.буду продолжать охотиться в неведении что из 9 никак ничего нельзя
У меня Дедал с 9 Герцами! Стрелял в разных ситуациях и в принципе все ОК!
Но...
...в 30 герц (ИМХО) наблюдать комфортнее!
Разница огромная я имел ввиду по цене у Арчера!!!
Dimon001
У меня Дедал с 9 Герцами! Стрелял в разных ситуациях и в принципе все ОК!
Но...
...в 30 герц (ИМХО) наблюдать комфортнее!
Разница огромная я имел ввиду по цене у Арчера!!!
комфортнее-это бесспорно
А что касается стрельбы по движущейся цели, по мне так карабин ведь тоже ведешь, то есть если стрелять вповодку, не останавливая (как я обычно и делаю), то (ИМХО)лично для меня нет разницы 9 или 60 герц!!!
Dimon001
А что касается стрельбы по движущейся цели, по мне так карабин ведь тоже ведешь, то есть если стрелять вповодку, не останавливая (как я обычно и делаю), то (ИМХО)лично для меня нет разницы 9 или 60 герц!!!
стрельба по движке без поводки это промах безотносительно свойств,типа,да и вообще наличия прицела.
Старикашка Кьюстрельба по движке без поводки с нподвижным стволом это промах безотносительно свойств,типа,да и вообще наличия прицела.
Не совсем согласен! С гладкого всегда на вскидку стреляю! С нарезного на вскидку даже не пробовал почему-то! Как-то само собой вповодку получалось)))
Dimon001Он торговал другой старой моделью где похожее название по существенно более высоким ценам, с калибровкой шторкой. У сегодняшних фортун 50гц, автокалибровка, светосила единица. Если говорить за имхо лучшие термоприцелы то это инфратехи-50гц, автокалибровка, естественно сохранение точки пристрелки при зуммировании,варианты сеток с правильным милдотом для быстрой стрельбы выносом, малая масса и габариты в сравнении 😊, полностью фрезерованный корпус из Д16Т, внутренняя система гашения отдачи, стойкость на крупных калибрах и автоматическом оружии, светосильная оптика, сменные режимы автоматических настроек, ручная быстрая настройка чуствительности(читай контраста) в зависимости от окружающей фоновой обстановки, цветные режимы экрана при желании стрелка.
Странно! Человек, который совсем недавно торговал и нахваливал эти прицелы теперь пишет все наоборот!
Dimon001Я никогда не продавал такие приборы. Фортуна это российский бренд, под которым продаются белорусские, китайские (собранные в россии из китайских деталей) приборы. Пару лет назад я продавал китайские прицелы Guide Infrared. Но никогда не продавал белорусские. На сегодняшний день моя компания продаёт спектр приборов от 7 производителей. А не только Арчер и IWT. Скоро добавим ещё 2 производителя. Так что не ёрничайте.
Странно! Человек, который совсем недавно торговал и нахваливал эти прицелы теперь пишет все наоборот!
Мои личные предпочтения при этом - это моё личное мнение. Я ж их не навязываю. Возьмите в руки разные и сравните. Я уже насравнивался, поэтому могу судить.
Приведу аналогию: если задаться целью, можно и в гараже собрать какой-нибудь автомобиль с двигателем от ВАЗ, мостами от УАЗ и проч. Он тоже сможет ездить из точки А в точку Б. Но вы не сможете сделать что-то действительно качественное. Так же и в оптоэлектронике. На заре отрасли появляются много производителей, но кто-то вырывается вперед за счёт инноваций и инвестиций и прочие уйдут.
Хотел взять в свое время Фортуну, но взял Дедал Т2!
Значит правильный выбор сделал!!!???
У Дедала, кстати, СТП при изменении кратности не уходит!!!
Я не ерничаю, просто удивился! Конечно в этом случае я не прав!!!
Любые теплики надо сравнивать стреляя в поле, желательно на охоте. Тогда и будет полное представление что надо и что не надо и за что стОит платить а что деньги на ветер и маловероятно что пригодится. Извечный вопрос покупателя-шашечки или ехать.
Чтобы темы не плодить , может что скажете за Пульсар Апекс тут кстати и цены появились ,очень бюджетные ?
stefan2
Чтобы темы не плодить , может что скажете за Пульсар Апекс тут кстати и цены появились ,очень бюджетные ?
кому и кобыла невеста.шутка
Пульсар Апекс, насколько мне известно, в России еще не скоро появится, но в нете уже появились продавцы на территории РФ с ценами и наличием! Мой зять едва не купил уже))) Ладно мне хоть позвонил узнать))))
кому и кобыла невеста.шуткаНу все же , кто что думает или ждать счастливых обладателей ?
гляделка с крестиком-привинченная на крепеж.нормальный бюджетный вариант.пульсар-есть пульсар.в своей нише-красавцы
Старикашка КьюСам с собою... говоришь? Без всяких ниш пульсар 50 при цене втрое дешевле гляделки IWT делает её по картинке в одни ворота, ну та правда температуру меряет и т.д, это да круто 😊.
пульсар.в своей нише-красавцы
ПВС
Сам с собою... говоришь? Без всяких ниш пульсар 50 при цене втрое дешевле гляделки IWT делает её по картинке в одни ворота, ну та правда температуру меряет и т.д, это да круто 😊.
паша-еслиб ты знал скоко народу смотрело параллельно в мои приборы в пульсар и прочие.не гони пургу-пульсар по картинке сравнивать смешно.
Старикашка КьюТааак, пора за попкорном - начинается новый холивар от Ю.
не гони пургу-пульсар по картинке сравнивать смешно.
ПВС, похоже, завидует лаврам акынов класса янчик+ и сопель.
Вброс произведен, вентилятор крутится, Юкон опять на первых полосах тем Ганзы.
И на любые возражения ответ один - "А вы в него СМАТРЕЛИ??????" и еще дополнительный - "А вы ЦЕНЫ СРАВНИВАЛИ????"
С какого начнем?
А давайте сравним ствол от Лоттара с водопроводной трубой!
А чо - оба стальные, оба с ПРОДОЛЬНОЙ дыркой, чамбер - дело техники.....
А то развели тут, понимаешь - "баллистический коэффициент", "шаг нарезов".
Нехрен публике на уши вешать, ПОНЯЛ??????
Пульсаровские приборы для наблюдения более чем достаточны, а для стрельбы тем более! ИВТ приборы для людей не считающих деньги! Есть спрос, а вот вам предложение! Дискуссия бесполезная, ибо козе понятно, что при ценнике в несколько раз выше картинка будет лучше, иначе их просто покупать никто не будет!!!
Dimon001Позволю себе не согласиться - не совсем (бесполезная).
Дискуссия бесполезная
Для того, чтобы двинуть товар, используют 2 концепции.
1-я - маркетинг (в классическом смысле).
Это НУДНОЕ изучение потребностей рынка, разработки, спотыкания и доводка.
2-я - ИКУ (интенсификация коммерческих усилий), которую в народе называют АГРЕССИВНЫЙ маркетинг.
Отличается ЯРКИМ баннером "Жри, что дают!" или "Что умеем, то и показываем".
При этом ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соусом к ИКУ является система обсирания "конкурентов".
Я взял в кавычки потому, что в качестве конкурентов выбираются те, до кого доплюнуть весьма проблематично.
К примеру КРАФТ/Цайс или Пульсар770/ДЕДАЛ450 (свидетелями тому мы уже не раз бывали на страницах данного форума).
Следующий шаг - Квантум/ИВТ (ну кого-же еще выбрать???)
При этом СВОЯ ниша (тот-же АТН) скромненько отгораживается стенкой.
Dimon001В том то и дело что пульсар видит лучше и дальше, в сравнении с гляделкой IWT без увеличения на 640 9гц флире, лежала в Кольчуге за 700тр вроде. При зуме там картинка проигрывает пульсару, меня как потребителя интересует что видит дальше и чётче, в пульсаре деталировка лучше, цель видна дальше, разговоры что там другой фокус и надо сравнивать с близкой по параметрам оптикой тоже не о чём, просто в руках сравнил приборы за 170-тр, и 500+тр.
Дискуссия бесполезная, ибо козе понятно, что при ценнике в несколько раз выше картинка будет лучше, иначе их просто покупать никто не будет!!!
ПВС
В том то и дело что пульсар видит лучше и дальше, в сравнении с гляделкой IWT без увеличения на 640 9гц флире
Да простит меня Старикашка
Дистанция больше 600м, первая без увеличения.
Т.к. про фокус не говорим - умолчу пока.
А не похвастаетесь чем-то подобным от Ю?
ПВС
В том то и дело что пульсар видит лучше и дальше, в сравнении с гляделкой IWT без увеличения на 640 9гц флире, лежала в Кольчуге за 700тр вроде. При зуме там картинка проигрывает пульсару, меня как потребителя интересует что видит дальше и чётче, в пульсаре деталировка лучше, цель видна дальше, разговоры что там другой фокус и надо сравнивать с близкой по параметрам оптикой тоже не о чём, просто в руках сравнил приборы за 170-тр, и 500+тр.
жги дальше.а у меня клиенты пульсары егерям дарят после того как посмотрят в то и это.зрение у них наверное подводит.
Dimon001
Пульсаровские приборы для наблюдения более чем достаточны, а для стрельбы тем более! ИВТ приборы для людей не считающих деньги! Есть спрос, а вот вам предложение! Дискуссия бесполезная, ибо козе понятно, что при ценнике в несколько раз выше картинка будет лучше, иначе их просто покупать никто не будет!!!
дляя обнаружения-наверное достаточны.насчет наблюдения и верификации(например определить секач или свинья)-нет.
yevogreЭто гляделка с увеличением 1Х, о которой я говорил в сравнении? Или предположу нет? Интересные аргументы, можно ещё в развитие темы сравнения гляделок ещё с какого прицела картинку загрузить.Дистанция больше 600м, первая без увеличения.
Т.к. про фокус не говорим - умолчу пока.
ПВСГы, нравятся мне эксперты местные.
Это гляделка с увеличением 1Х, о которой я говорил в сравнении?
Сначала пишем, потом думаем.
Скажите, а картинка с матрицы с каким "увеличением" снимается?
Оговорюсь, что фотки сделаны с объективом с 60мм фокусом - т.е. чуть четче будет, чем с 50-м, но глаз этого не видит.
При условии РАВЕНСТВА качества.
Зачем пургу гнать? Юкону по качеству оптики ой сколько пахать.
Ибо отзывы РЕАЛЬНЫХ пользователей (не торгашей) базируются на том, что картинка с 38-го и с 50-го у них АБСОЛЮТНО одинаковая.
Стал быть 60-й от ИВТ (если судить по вашим словам) должен быть рядышком.
Ну так сделайте фотку объекта на 300м хотя-бы и сравним.
А то только бла-бла и давление авторитетом "ехперта".
Фото в студию! Тогда обсудим.
yevogre
Зачем пургу гнать?
yevogreВы вообще как себя чувствуете? Не болеете случаем? У меня нет сомнений что объектив IWT с 60-м фокусом даст лучшую картинку чем пульсаровский с 50-м, также как нет сомнения что картинка в пульсаре с 50-м объективом лучше чем в IWTшной гляделке с 20... не знаю точно фокус какой объективом, при этом пульсар ВТРОЕ дешевле.
А то только бла-бла
ПВСА у вас как с самочувствием?
Вы вообще как себя чувствуете?
ПВСТ.е. сравнивать 50-й Пульсик с 20-м ИВТ можно, а с 60-м уже "Ай-ай-ай" начинается?
В том то и дело что пульсар видит лучше и дальше, в сравнении с гляделкой IWT без увеличения на 640 9гц флире
Если ИВТ изначально показывает лучше, то он с любым СРАВНИМЫМ объективом будет показывать лучше.
И еще.
Я ни в коем случае не вписываюсь за ИВТ - они в этом не нуждаются.
Но вот очередные потуги от акынов Юкона вызывают у меня конкретную аллергию.
Ну куда вы со своими пластмассками лезете? Видите - танцуйте джигу от счастья.
Но не плюйте на недоплевываемое!
АПЕКС это вааще шедевр архитектурного зодчества, просто улет.
Напоминает мне произведение искусства от соседского сварщика почти в кило весом.
Кор отдельно в корпусе, дисплей отдельно.
И соединены трубочкой по центру.
yevogre
Т.е. сравнивать 50-й Пульсик с 20-м ИВТ можно, а с 60-м уже "Ай-ай-ай" начинается?
yevogreНе, с Вами явно что-то происходит 😊. Я сравнил два прибора втрое!!! отличных по цене с точки зрения практического применения, сколько денег отдали и что взамен получили, какие там фокуса мне глубоко пох, меня картинка интересовала, в данном случае у пульсара лучше. Не спорю что пульсар 19 за меньше 100тр имеет хуже картинку чем IWT за больше 500тр, видимо оптика у второго прибора лучше 😊.
Но не плюйте на недоплевываемое!
ПВСВ принципе, ЗиЛ 130 гораздо удобнее для перевозки картошки чем Ауди или Фолькс.
Я сравнил два прибора втрое!!! отличных по цене
И цена ниже НАМНОГО.
У каждого прибора свое предназначение. Поэтому свои экспертные оценки сопровождайте, пожалуйста, аббревиатурой ИМХО.
И уточняйте, куда и как смотрели.
А то на ум приходит старая притча про сломанные часы.
А у неискушенного читателя остается привкус рекламы Доси.
yevogreПожалуй оставлю Вас с Досей 😊.
остается привкус рекламы Доси.
ну что сказать.мелкан(22лр)немного кучнее 338лм.и вдесятеро дешевле.делаю вывод что он лучше.наверное как-то так