Требуется совет в выборе ночной гляделки.

Всем доброго времени суток!
После того как сгорел Зенитовский монокуляр (да и хрен с ним) решил я больше с этой конторой не связываться т.к. они как правило не отвечают указанным требованиям. Собственно вопрос то в том что взять?
Основные требования разумный бюджет 7-9 т.р. Наверное все же монокуляр 1 или 1+ поколения. Нужен для охоты на бобра, кабана ит.д
Что присоветуете?

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Ничего лучше этого
http://guns.allzip.org/topic/256/1399479.html #392
за эти деньги и не вообразить.

Ну не знаю... Я насчет экселона думал.

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Remus 06
Нужен для охоты на бобра, кабана ит.д

Смотреть в монокуляр в сумеречное и темное время суток, на удалении 35-70 метров с целью определения наличия половозрелой особи находящейся на линии раздела лесного массива и поля, при рассмотрении возможности ее нахождения в кустах.
Вот как то так.

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

"при рассмотрении возможности ее нахождения в кустах" "на удалении 35-70 метров" Экселон Вам не помощник, без подсветки не потянет, а с подсветкой будете видеть только кусты. Я, собсна, потому "обрез 58го" и рекомендую, что он по усилению почти 2 пок, без подсветки тянет бОльшую дистанцию, чем любая "гражданская" "единичка".

ПРиветствую!
Но уж больно он большой как мне кажется. А белорусы Юконовские наверное по качеству как и зенит? Просто ни чего особо подходящего по деньгам и потребностям нет к несчастью.

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Remus 06
белорусы Юконовские наверное по качеству как и зенит?

Но если очень уж хочется недорогую хорошую гляделку:
http://tntclub.ru/catalog/s23/409/
На самом деле, это 1ПН57Е (ЭОП В8с), переделанный из очков в бинокль: заменены объективы и сделано автономное питание от батареек. Брать лучше 2,5х56, остальные темнее. Лыткаринское качество, однако, экселону до него как до Китая..эээ.. ползком. Бинокль опять же нормальный, 2х-объективный, т.е. с стереоскопическим зрением.

Огромное спасибо за дельный совет!
Я кстати о филине и не знал. ЕСли ничего не найду лучше, а быстрее всего это так, то наверное буду его и брать. Я так понимаю это военпром? Как у него вопрос с ломучастью и ремонтопригодностью? Может у кого есть в наличии? ЭОП 8с это вроде как военторг?

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Картинка и строчность у него лучше чем у белорусов Юконовских?

А за ПУльсар Рекон 325 что присоветуете?

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Gratius
Я так понимаю это военпром?

Remus 06
А за ПУльсар Рекон 325 что присоветуете?

Спасибо!!! Смеехом. Предлогают 400 зенит новый за 3500-3700. Подозреваю эта 400 на такая же шляпа как и 100. Хотя убеждают в обратном. С лыткаринскими бинокулярами пока тоже засада. Нет их ни где. Как мне сказали продаваны у них нет ик подсветки.Хотя тот что Вы мне посоветовали прибор изрядно интересный. Вот теперь и сижу и голову ломаю что взять. На время товарищи дали Юкон. С тот что 1х24 объективом. Так он хуже моего зенита. В него дальше 20 метров без подсветки вообще хрен чего разглядишь.....картинка не четкая. Разглядеть что то еле еле можно да и то типа темное на светлом и то с натягом.....
С важением

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Забыл споосить... А что за филин 7 х70 его очень рекомендовали. Го типа эксклюзив и раритет. Огромная светосила.итд.

Remus 06
у них нет ик подсветки

Remus 06
7 х70...типа эксклюзив и раритет...Огромная светосила

"Бинокль ночной "Филин" выпускается следующих модификаций:
БН 1х37; БН 4х48; БН 2,5х56; БН 7х70; БН 2,5х42; БН 2,5х48; БН 5,5х56; БН 1,7х48"
просто другие объективы и фиксированная межзрачковая база 65мм. Вес 1.75 против 1.35 у 2,5х56, светосила ВДВОЕ МЕНЬШЕ (окуляры и эопы одинаковые, 70:7=10, 56:2.5=22,4 , 22,4>10)

Да без ИК на филине думаю будет не очень хорошо. В принципе осталась съемная от зенита, но как ее присобачить и стоит ли?
ПОсмотрел Байгышами торгуют вовсю 9м. цена практически такая же.

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."

Remus 06
Байгышами торгуют вовсю 9м

Маленький, легкий, корпус металлический,негерметичный, качество изготовления обычно довольно приличное, но бывают варианты. "Гражданский". ЭОПы практически те же, что на Юконах. В целом - средненькая ничем особо не выдающаяся работающая "единичка" занедорого. В сравнении с Зенитом - видеть будет примерно так же, +\- немного, возможно, проживет дольше.
Все вышесказанное есть сугубо субъективная оценка. "Я так думаю."

Строго по теме: очки ночного видения или монокуляр? условия использования для наблюдения за местностью( 300-500м), езды на авто . ценовые диапазоны?

Строго по теме:
1)"наблюдения за местностью( 300-500м)" - урежьте осетра или готовьте 20-30000$ + риск отсидки в американской тюрьме. При более реалистичном подходе - от 25 тыР за б\у и до, скажем, 5000$ (или более). Для наблюдения лучше монокуляр.
2)Для "езды на авто" - строго очки, лучше полноценно бинокулярные (2 объектива - 2 ЭОПа - 2 окуляра). От 6 тыР - за уже упомянутые 1ПН57Е.

Всем добрейщего!
Все просто. Охота бобр,кабан.вышка.дистанция стандарт-до 100-150м.Эта 1 или 1+ цена до 10 тыров.

Забыл добавить монокуляр или бинокль.

Так Вам смотреть,или охотится?
Вы уж определитесь!
Товарищ,на прошлых выходных,приехал пустой с вышки.
Дедал 180 100.Без подсветки т.к. свинтусы с ней знакомы.За 20 метров угадывались очертания черного корыта.А зверь прошел за 60.Было слышно,но не видно.Первое поколение однако.А Вы говорите за 10 рублей на 150 метров....
Были случаи, когда с прямого было видно лучше,чем в Юкон.Уясните,когда условия позволяют увидеть дичь без ПНВ,хороший прицел 1 го поколения(не 1пн58)позволит в нее прицелиться.Гляделка 1го пок.,пешком,или на авто,чуть поможет если и без нее видно метров за 10 15.Первое,и отечественные 2+ поколения актуальны с ИК подсветками.

На Ваш бюджет и цели,можно присоветовать ПНВ 57 Е(лучшее из нулевок на сегодня)-6 тыр.,и китайскую реплику ЭОтэч,с режимом НВ,-3,5-4тыр.
Руки должны расти правильно т.к.придется их приложить.57й сделать автономным и безшумным,а в калик добавить маааленький резистор.В 1/4 луны,на 30-40 метров,рабочая парочка,проверено.А в пол луны и пройтись и прокатиться(до 2-й передачи)можно.

Остановил я свой выбор на том что мне уважаемый Gratius посоветовал!
А именно Филина бинокль взять. Конторы обзвонил нет ни где!

Как же быть то?????

------------------
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."