Подсветка 980 нм и ПНВ 3 поколения

muker

Один товарищ предлагает собрать подсветку из Диода 300 мВт 980 нм и за очень нормальную цену.
Но я никогда не подсвечивал такой длиной волны, а цель в ней только для возможности подсветки не более 75-100 метров для выстрела. Для обнаружения цели есть 780нМ 250 мВт, но это просто прожектор.
У кого есть подобная подсветка и 3 поколение ответьте по дальности пож

Gratius

А вот не факт, что она вообще будет видна.
Отсюда: http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html #177

Батя 1957
Вчера,от нечего делать,взял потестить подсветку 980нм.200мВт.(переделанную мной из лазерного модуля для ЭОПов с КСЦ фотокатодом)совместно с ПВС-14.
Большой неожиданностью для меня стало то,что пинакл омни севен данную длину волны не видит ВООБЩЕ.И фильтр антилазерный снимал,и прочее.Ноль.Хотя вспышки дальномера 940нм.,меньшей ватности, очень яркие.Уже думал накрылась ж.п.органом,но дома проверил - оказалась рабочей.В ПВС-14 с 3х метров,на белой стене еле видно неясное расплывчатое пятно,видимо от "хвостов"излучения.Т.к.уперев лазер в стену с 5ти см. заметил еле уловимое свечение "звездного спектра".В обьектив,по понятным причинам,не смотрел,и ничего не направлял.
Выводы:
-Подсветка 980нм.годна для работы с активными ЭОПами на средней дистанции.
-Заметна ЭОПами с S-25ми фотокатодами.(первое поколение,нулевки)
-Подойдет для ближней с S-25супер(2+ ,и кстати хороша для 1цы с ЭП229ГА).
-Не заметна приборами с арсенид-галиевыми фотокатодами.
980, IMHO, перебор. 915, больше не надо.

Gusty

не советую, периодически использую пульсаровскую 940нм с монокуляром-трешкой. дальше 40м ее не видно в поле. с хорошей луной и того меньше.
940 - блеклое пятно, 980 будет видно еще хуже.