ТеплоПРИЦЕЛ от Пульсара и его конкуренты

Добрый день, форумчане. Был на прошлой неделе на выставке "Охота и рыболовство на Руси". Был там стенд Пульсара, где представили новый теплоприцел, созданный на элементной базе гляделки HD-38. Говорят, первая партия прицелов для России (100 шт) лежат в Минске и ждут решения бюрократических проволочек. Планируют в апреле привезти в Москву. Ориентировочная цена 260.000 руб.
На внешний вид мне не понравился корпус, как материал, так и конструкция. Но учитывая цену и тот факт, что это уже не ПНВ, а теплик, ему можно многое простить. Прицельная сетка - огромный и неудобный крест, но качество картинки очень неплохое.
Какие будут мнения ? Кто-нибудь юзал или знает о новинке большее?

этой теме 2года уже.
ох уж эти бюрократы....

О том, что Пульсар декларировал разработку теплоприцела давно пишут. А вот конкретики никакой не было. Теперь хотя бы есть понятие как и из чего это сделано. Буду следить за темой, поскольку приостановил вопрос о покупке Дедаловской насадки на дневной прицел и жду новостей от "Батькиных производителей".

Первые Апексы уже пошли в продажу.
Как скоро начнут появляться первые отзывы о них?

Как скоро начнут появляться первые отзывы о них?

но качество картинки очень неплохое.

интересно сильно ли будет отличатся изображение на гляделке 38S и прицеле 38 ? вообще будет ли отличаться ?

А Вы сделайте видео с гляделки и прицела в одинаковых условиях метров на 100, 200, 300, а мы все и сравним!

denis1976
в 38 прицеле изображение лучше чем в 38 гляделке.как-то четче что-ли.
почему -не знаю.
мнение мое, и оно может быть ошибочным.

вон есть видео циклопа 5.0 и там герцовка 9 , так вот пока не скажут что 9 сам не поймешь 😛
https://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNbZZ5U&feature=youtu.be
....разницы для пользователя 30 или 50 на матрице мало а вот как идет просчет кора очень важно 😊 .
тот "шлейф" кторый многие воспринимают как недостаток герц на самом деле есть недостаток программно- аппаратного комплекса , по русски - его тугодумность . можно влепить 50гц ( гордо заявляя это везде) но при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели 😛

Казалось бы причем тут циклоп ? (с)

не скажут что 9 сам не поймешь

при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

вон есть видео циклопа 5.0 и там герцовка 9 , так вот пока не скажут что 9 сам не поймешь
https://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNbZZ5U&feature=youtu.be
....разницы для пользователя 30 или 50 на матрице мало а вот как идет просчет кора очень важно .
тот "шлейф" кторый многие воспринимают как недостаток герц на самом деле есть недостаток программно- аппаратного комплекса , по русски - его тугодумность . можно влепить 50гц ( гордо заявляя это везде) но при "деревянных" мозгах , картинка будет фигня или тем более будет идти с задержкой от реального движения цели

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

терентий100

Только я вижу "дерганую" картинку и пятно по центру снизу?

пятно снизу-это саундмодератор.в поле зрения попадает

...где отзывы?...

...по чему же, интересны любые отзывы)...

hunter_308
...по чему же, интересны любые отзывы)...

+1

С какого калибра стреляли?

PIP по началу была непонятно зачем, оказалось удобно

вот тут интересно .
чем удобно ? для чего ? какая практическая польза ?
еще вопросы :
- как работает автокалибровка ? так же как на гляделке ?
картинка мерзнет при этом на такое же время ? он как то предупреждает что вот сейчас замру?
может на экране что то сигнализирует о скорой заморозке ?
при включении оживает он столько же по времени и ведет себя так же как и гляделка ?

Видео есть с него?

https://www.youtube.com/watch?v=H0Cymvtd_O0

Здесь принцип понятен...

https://www.youtube.com/watch?v=AA2ePTCbQcw
еще..

Автокалибровка -как Вы и пишите живет своей жизнью. Есть ручная - закрыл крышку, нажал кнопку, открыл крышку. Есть полуавтоматическая -шторкой при нажатии кнопки . Либо на приборе , либо на выносном пульте. Мне она больше понравилась.

т е в нем нет режима как в гляделках 38 и 50 когда он сам врубает калибровку когда считает нужным ?
т е полного автомата нет а только сам кнопкой и тогда затвор вжикнет ?

видео хуже чем в реале. об этом говорится во всех ветках.

Вы со своего прицела снимали видео?
Какой настрел?
Какие нибудь изменения в работе прицела с начало эксплуатации есть?
Если будет уверенно держать 30-06, то за эти деньги нормал. ИМХО.

denis1976
Я повторюсь, НО
Я могу рассказать об апексе 38 , апексе 50, сравнить их меж собой и гляделкой hd38. Это все, что я смотрел и пробовал в "поле".

а в сравнении 38 и 50,
насколько 50 выигрывает в качестве картинки.

Съемка с какого 38 или 50?
На 50-м Апексе болячки от 50-го Квантума присутствуют?

Живое видео охоты на кроликов и крыс с помощью Apex XD50
https://www.youtube.com/watch?v=ZvUQwVemgF0

Видео уничтожения зайцев Ваше https://www.youtube.com/watch?v=H0Cymvtd_O0 ???

На видео в нижних углах присутствует засветка, можете как то объяснить?

Думается там присутствует виньетирование как на QUANTUM НD50S, достанет оно на хрен,если не так то гуру поправте. ИМХО была спроектирована гляделка QUANTUM НD38, удалась, а на качество дальнейших разработок забили, и так купят.

Да и правильно, не стоит брать в голову надо .... приобретать и пользовать.
Сам сейчас в раздумье о приобритении, т.к. на медне продал отличный трехмесячный прибор НD50S выражаясь терминами "ГОРЦА" девственнику, но самое главное довольны все.

Выделить цитату затем

быстрый ответ
Для цитирования надо
нажать на эту ссылку

OLEGAZOOM
На видео в нижних углах присутствует засветка, можете как то объяснить?

виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею

ИМХО для меня от Пульсара есть только Квантум 38, а остальное из за отношения к качеству продукции , соответственно и к потребителю оной, просто не замечаю.

Старикашка Кью написано 16-4-2015 20:15
виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею
#53
P.M. Ц

denis1976
вопрос к Старикашка Кью.
виньетирование.
Так это явление всегда будет, или в каких то определенных условиях?
И почему только в50(как говорят выше)а не в 38 тоже?
Прошу прощения за может быть глупый вопрос.
С уважением.

не любите вы вевогре(он понятно пишет)
этот эффект присущ неправильно спроектированным обьективам.и будет всегда при переходе природы в температуры ниже (ну скажем от 12тепла и ниже).нарастает при прогреве прибора.херов (кроме эстетических неприятностей)-тем что в пятне сильно пропадает "чувствительность".короче-краями видеть будете а центром пятна нет.или наоборот.
38 обьектив у пульсара нормальный.а 50-с косяком.кого из инженеров за косяк иметь-это их дело

Старикашка Кью написано 16-4-2015 20:15
виньетирование.вевогре физику этого паскудного явления оч.подробно и понятно расписывал.я как он не умею
#53
P.M. Ц

краями видеть будете а центром пятна нет.или наоборот.

OLEGAZOOM
Из тепла на холод у меня присутствовали оба эфекта, авто калибровка не помогала, а переходя в ручной режим (калибровка без шторки) все пропадало.

один хрен в процессе работы появятся

38 обьектив у пульсара нормальный.а 50-с косяком.кого из инженеров за косяк иметь-это их дело

один хрен в процессе работы появятся

denis1976
Спасибо, объяснили.
P.S. Ув. Старикашка Кью , я с огромным уважением отношусь к Вам и yevorge,
, но веворге здесь не было , поэтому вопрос к Вам и был, как к специалисту. Спасибо и OLEGAZOOM тоже, я в теплотехнике новичок 😞
С Уважением ко всем.

без проблем.просто вевогре на аналогичный вопрос ранее дал настолько развернутый и на понятном нормальному(неинженеру) человеку языке-что я и сослался на него.ибо так понятно как он -у меня не получается.хрен его знает-можед он студентов учил

denis1976
написано 16-4-2015 22:13
OlEGAZOOM, к Вам вопрос , как пользователю это техники (пульсар).
Понятно , что я слаще морковки ничего не ел, но вы как пользователь со стажем ,как я понял, сильно ли это явление мешает или решается более частой калибровкой? Охочусь не часто по ночам , ночью дальше 150-200 никогда не стрелял.Насколько критично? Я пока такого у себя не видел.

Для OLEGAZOOM
То есть это вообщем то не критично, насколько я понял?
Делать ручную калибровку и все?
Спасибо Вам.

OLEGAZOOM
а гляделку XD38S приобрету по

То есть это вообщем то не критично, насколько я понял?
Делать ручную калибровку и все?

Если что то не так высказал, пардон и помыслов скверных не было.

denis1976
Ув. Старикашка Кью, то есть по аналогии и Апекс 38 должен соответствовать своим деньгам? За отсутствием Циклопа естесно. У нас его не купить.

по аналогии квантум 50 должен быть лучше 38.но нет.вот куплю себе апекс-тогда и прокомментирую.

denis1976
[QUOTE][B]по аналогии квантум 50 должен быть лучше 38.но нет.вот куплю себе апекс-тогда и прокомментирую.
#78
Я про то , что 38 апекс по аналогии с гляделкой , должен больше соответствовать цене чем 50 апекс.
P/S Нахрена Вам пульсар? 😊

]

для коллекции.а на самом деле когда ко мне приходят "правильные специалисты" и обьясняют что техника у меня дорогая а пульсар дешевле и лучше-я им молча даю и то и другое и отправляю во двор погулять.
по возвращении получается более предметный разговор.так что он у меня себя сто раз окупит

Поставил сегодня Апекс хд-50, на выходных пристреляю.

http://img.allzip.org/g/209/misk/11590707.jpg

для контраста 😛

горец
http://img.allzip.org/g/209/misk/11590707.jpg

для контраста 😛

Апекс красивее....))))

Апекс красивее....

А какая цена Апекса хд38 ?

горец
http://img.allzip.org/g/209/misk/11590707.jpg
для контраста

Да уж 😞

И герц больше....

а мне тоже понравился Апекс.
и совсем он не большой.
и все удобно и на своем месте.
А еще порадовал Квантум ХД.
картина лучше и ништяки не лишние.
А про герцы я даже и говорить не хочу.
при скорости 100 км все прекрасно.

Да я только и жду этот теплик от IWT.
Здесь даем реальную оценку того что имеем.
Будет в пользовании Цыклоп,выскажу мнение о нем.
А пока Апекс взял и новый Квантум.
Я привык пользоваться прицелами не более полугода.
Нельзя чтоб застой оптики был особенно ночной!

Но если быть честным, "Ништяков" у Старикашки Кью, поболе будет, если даже половину от заявленного сделает. Ну и вес ....

И герц больше....

при скорости 100 км все прекрасно.

Андрей Ваше мнение для меня самое авторитетное.
Я согласен с вами на 100% во всем и всегда.
Ну нет у меня Цыклопа пока!!!
А Апекс и новый Квантум уже есть
И высказываю я только свое впечитления от увиденного.
Ролики на Ютубе это очень полезно, но реальное пользование дает полное понимание об товаре.
Я бы с удовольствием протестировал Цыклоп и высказал бы мнение.
Но такой возможности нет.
Арчер 9гц - отстой с этим согласен.
а Апекс 50гц - нормально.
а Цыклоп будет ВОСХИТИТЕЛЬНО и я только ЗА.

Будет в пользовании Цыклоп,выскажу мнение о нем.
А пока Апекс взял и новый Квантум.
Я привык пользоваться прицелами не более полугода

Жизнь пролетает быстро и по возможности надо брать от нее все.

OLEGAZOOM
Если есть возможность замены и потери при этом не напрягают, почему бы нет.
Жизнь пролетает быстро и по возможности надо брать от нее все. Лучше пользовать сегодня что то , чем жить в ожидани чего то.

Вот Ув.OLEGAZOOM правильно уловил смысл

Кажись Мы все отошли от темы.
Если есть "Недовольный Пользователь" Апекса пусть озвучит свои претензии ЗДЕСЬ.

горец
что прекрасно ? 😊
вот ролик
http://www.youtube.com/watch?v=x3HLVNbZZ5U
укажите плиз по пунктам чем данное изображение хуже пульсаровского в плане " герц и км\ч ". 😊
сравните "это" и то что Вы видели когда то на каком нибудь допотопном 9гц арчере и ли фортуне и "понимание герц" изменится .
у меня так было , еще совсем недавно слыша 9гц я морщился т к помнил картинку арчера 9гц
у меня сегодня в работе 30Гц с 640й матрицей и 100 фокусом прицел - я не вижу разницы в естественности движения зверя в нем и тут .
не -ви -жу! 😊 ..птица когда летит поперек вижу , кабан когда уносится в кусты не вижу 😊
38й пульсар тоже есть уже давно , с апексом вот поигрался тут недавно ( пристреливал ) ..не вдохновил ваашпе по массе моментов
всех кентов кто хоть чуть доверяет моему мнению насчет тепликов отговориваю от него .
момент в том , что все они совсем не олигархи а потому не так богаты чтобы покупать дешевые вещи 😊

Андрюша , при всём уважении к тебе....ну только мне не рассказывай. Тупо просто беру два теплика в 9 и 50 герц и сравниваю из на маленькой скорости. Сразу всё становится на свои места. Ни в коем случае не хаю Циклоп, я его вживую не видел, рекламам просто не верю. Попадется в руки, сравню.

Тупо просто беру два теплика в 9 и 50 герц и сравниваю их на маленькой скорости.

Речь идет о 30 или 50 герцах?

Квантум 38, 38с и 50с 30гц.

Серия хд намного чище

Сказать не чего не могу про new.XD , найду в ближайшее время по приемлемой цене, приобрету, опробую тогда буду готов к обсуждению.

OLEGAZOOM
Сказать не чего не могу про new.XD , найду в ближайшее время по приемлемой цене, приобрету, опробую тогда буду готов к обсуждению.

Вчера сравнивали Нд, Хд, все 38 и апекс 50. По Апексу в принципе было пожелание главное это дальномер как на пульсаре870/850. И самое сто не понравилось как решили вопрос по проводам доппитания. На мой взгляд заводу на самом деле нужен эксперт-охотник , тогда таких бы как минимум неправильных решений не было. На родных батарейках он спокойно проработал 4 часа, потратив половину энергии, из них два часа дисплей был выключен. В остальном вполне достаточно чтоб стрелять на 250-300м Лично меня устроил за свои деньги. По тепловизору вопросов в принципе вообще не возникло, однозначно лучше на ту сумму на которую дороже

Вчера сравнивали Нд, Хд

Во первых очень удобна функция горячее красное , во вторых псевдодальномер тоже лучше чем ничего, в третьих картинка на порядок чище, нет шумов. И самое главное очень нужная функция отключения дисплея

Надеюсь завтра пристреляю Апекс и опробую его днем

псевдодальномер тоже лучше чем ничего

Полностью согласен

Арнольд , при всем моем не меньшем уважении , давай не будем "лохматить бабушку" 😊 .
ну неужто ты , опытный "тепловизорщик" , повидавший уже много всякого разного , по этому ролику не видишь насколько живое там движение ? 😛
ну я понимаю что бизнес , но глаза то у есть всех и все смотрят и все видят .
погляди внимательно , все там чЮдесненько 😊 пока не сказали что там 9гц я даже об этом и не подумал ...а ведь у меня все что было и есть , было не ниже 30Гц

В остальном вполне достаточно чтоб стрелять на 250-300м

Я вообще не верю роликам, и стараюсь делать выводы на личной практике, вне зависимости чем торгую, можешь прочитать мои отзывы по сравнению пульсара и АТН.
А встретиться и сравнить я всегда только за, но с условием что потом едим барашку, я угощаю

Звони в любое время кроме утра, спать я люблю))))

А я не мог подобрать термин.
А горец в точку попал "штангельцыркуль"
Сорока на хвосте весточку принесла,будет Вам дальномер.
И вопрос?
Андрей Вы лично тестировали Цыклоп?
В полевых условиях!!

Андрей Вы лично тестировали Цыклоп?В полевых условиях!!

Быстрей бы вышел Циклоп и будет еще одна тема:Циклоп и Апекс, момент истины.

по этому ролику не видишь насколько живое там движение ?

пока нет ..

я один живого движения не вижу...

не будем уподобляться персонажу

Вальдшнепов на лету ...... Ну это вопрос времени , мелкан с тепликом решает это вопрос..... Не всегда на лету..... Хочу попробовать на 20 калибре

Ослепли все что ли, или я один живого движения не вижу...

Этож "бюджетный" прицел, что вы от него хотите 😊 В этом видео сплошные тормоза, особенно хорошо видно после выстрела на убегающем кабане.
Только почему то все твердят что нет разницы между 9 и 30-50гц.
Уважаемый Арнольд1972 может выложите для сравнения видео с Вашего прицела?

арчер 9гц гляньте

Циклоп и Апекс, момент истины.

Этож "бюджетный" прицел, что вы от него хотите

take463

Этож "бюджетный" прицел, что вы от него хотите 😊 В этом видео сплошные тормоза, особенно хорошо видно после выстрела на убегающем кабане.
Только почему то все твердят что нет разницы между 9 и 30-50гц.
Уважаемый Арнольд1972 может выложите для сравнения видео с Вашего прицела?

Как получу видеорекордеры , выставлю наверняка. Но от реала качество будет на треть хуже. Это уже проверено на тепликам и цифровиках. Самое то будет вживую сравнить на реальной охоте, так сравнительно тестил 770 и 870 Пульсары.

take463

Этож "бюджетный" прицел, что вы от него хотите 😊 В этом видео сплошные тормоза, особенно хорошо видно после выстрела на убегающем кабане.
Только почему то все твердят что нет разницы между 9 и 30-50гц.
Уважаемый Арнольд1972 может выложите для сравнения видео с Вашего прицела?

Разница есть, иначе почему на 30 проданных 30 и 50 герцовых тепликов продается всего 1-2 9 герцовых. Да и все те кто говорит в большинстве всем имеют 30 герцовые тепломонокуляры. У меня лично 50 герцовый. Да и Горца 9гц в виде моника не соблазнить)))))
Сейчас можно много говорит, блистать знанием теории, но пока не выйдет Циклоп, всё это будет пустым сотрясением воздуха

Leser
Тут как раз дело не в бюджете, а в обязательствах перед поставщиками сенсоров, это продукция двойного назначения, а мы теперь для них враги, вот и приходится на разного рода ущербности для внутреннего рынка соглашаться...
Вот это обидно...

Меньше на порядок , но отгружает

Arnold1972
Вальдшнепов на лету ...... Ну это вопрос времени , мелкан с тепликом решает это вопрос..... Не всегда на лету..... Хочу попробовать на 20 калибре

вальдшнепов и уток-это не к прицелам.это на стенд(круглый)ходить надо.

Старикашка Кью

вальдшнепов и уток-это не к прицелам.это на стенд(круглый)ходить надо.

Тарелки не вкусные 😀

Arnold1972

Разница есть, иначе почему на 30 проданных 30 и 50 герцовых тепликов продается всего 1-2 9 герцовых. Да и все те кто говорит в большинстве всем имеют 30 герцовые тепломонокуляры. У меня лично 50 герцовый. Да и Горца 9гц в виде моника не соблазнить)))))
Сейчас можно много говорит, блистать знанием теории, но пока не выйдет Циклоп, всё это будет пустым сотрясением воздуха

завидую Вам.а у меня ВСЕ гляделки именно 9 гц.и пока не заведу себе новый скаут со стабилизацией-и будут 9гц.(ибо прореживание кадров-законный из простейших методов стабилизации.это правда не касается гляделок 9 гц с хреновым процессором кора-которые мажут и шлейфы генерят).и два прицела типа охотник(мой и жены)тоже 9гц.на доычливость пока претензий нет.пользую до сих пор ибо баллистику на кучу винтовок переносить в новые прицелы -банально лениво.
ну и мало кто будет сомневаться что я мало приборов видел и имею.

Arnold1972

Тарелки не вкусные 😀

так их не есть-а тренироваться.правда есть недостаток-вальдшнепа стрелять становится просто неинтересно.ну если от него как пищи не фанатеть.

Старикашка Кью

так их не есть-а тренироваться.правда есть недостаток-вальдшнепа стрелять становится просто неинтересно.ну если от него как пищи не фанатеть.

Так то с гладкого..... А я заядлый мелкашечник и все приблуды для моих двух мелкашек......

Arnold1972

Так то с гладкого..... А я заядлый мелкашечник и все приблуды для моих двух мелкашек......

гы.ну тут-то циклоп кого хошь обстреляет.с мелкановской баллистикой-его идеология пока вне конкура

А я уже в него целюсь, помимо двух мелканом есть и 308. Так что Апекс без дела не останется

Истина познается в сравнении. Выйдет Циклоп, сравним, сделаем выводы.....примем решение

Мне еще интересно, что мешало прицепить к дальномер Апексу, как в 870-м, или это будет следующая модель прицела? 😊

дойдет дело до дальномера прицепят.

Leser
Мне еще интересно, что мешало прицепить к Апексу м, как в 870-м, или это будет следующая модель прицела? 😊

Будет, ну не могут они быстро..... Вот с проводами намутили хрень , интересно кому эти сопли понравятся?

прицепят.

горец
ага , вон доп батарею прицепили уже 😊 ...красота неземная
кстати об чем там картинки на боку ?

Как открыть батарейный отсек.... Я когда епс-3 поставил и соединил , то конструктора придумавшего эти сопли минут пять матом крыл. А в остальном остался доволен. Разъем сделали на резьбе, отлично сделали, но вход создан точно человеком клторый никогда не пробовал в полевых условиях соединить блок питания с прицелом, руки бы ему оторвать

Сейчас сфоткаю

гы.но зато разьем дешевый. 😊

конструктора придумавшего эти сопли минут пять матом крыл. А в остальном остался доволен.

вход создан точно человеком клторый никогда не пробовал в полевых условиях соединить блок питания с прицелом

Андрей, не будем считать чужие деньги, это не к лицу всем нам, но очевидные сопли можно было подобрать до серийного производства, тем более они на буржуях тренировались. Зачем при очевидном плюсе в виде резьбы на разъемы превратить его минус самим разъемов , получился соплеузел

горец
не стреляйте в пианиста он играет как умеет 😊.

нормальная китайская бытовуха.и честно исполненная идеология минимальной цены.хотите доширак-получите.а--химия и трюфелей нету.ну дак зато дешево.все честно.хошь жрать вкусно-макдональдс и крошка картошка-не то место.но никто и не обещал.

Ну так нормальный разъем по любому стоит копейки

Arnold1972
Ну так нормальный разъем по любому стоит копейки

в циклопе стоит мил-спек.89 баксов штучка.(в партии 100шт).зато вещь.
и поставка -месяца три

Зачем делать спаренный провод под доппитание и видеорекордер? ЗАЧЕМ???? Зачем такой длины????? Больше половины пользователей видеорекордер не нужен, почему разъем его отдельным проводом не поставить???? Ну ведь не нужно быть профи чтоб увидеть эти очевидные ляпы. Но в целом картина положительная. Он пока один и вне конкуренции, пока нету Циклопа он король, а вот после уже практика покажет

Старикашка Кью

в циклопе стоит мил-спек.89 баксов штучка.(в партии 100шт).зато вещь.

Даже в разы дешевле разъем был бы лучше

Arnold1972

Даже в разы дешевле разъем был бы лучше

были бы хорошие разьемы (для условий эксплуатации -необходимой надежности и тд)в разы дешевле-использовал бы их.но этот из правильных-самый бюджетный.

Даже если так, при цене прибора в четверть ляма 89 баксов не видно. Это пока единственное что мне не понравилось, не считая некоторые замечания по подсветке сетки

Теперь интересно следующее:- не важно Циклоп или Апекс, назовем из просто бюджетным теплоприцелом, кто теперь будет покупать прицелы на эопе третьего поколения , типа Дедала за 250000-300000?

кто теперь будет покупать прицелы на эопе третьего поколения , типа Дедала за 250000-300000?

эстэты 😊

эстэты

типа Дедала за 250000-300000?

OLEGAZOOM
Да хорошо бы остались, а то мне еще свой д490 надо продать.

Торопиться нужно

Arnold1972
Теперь интересно следующее:- не важно Циклоп или Апекс, назовем из просто бюджетным теплоприцелом, кто теперь будет покупать прицелы на эопе третьего поколения , типа Дедала за 250000-300000?

" ....и будет одно сплошное телевидение"
рано ночники хоронить.и покупали и будут покупать.и поживет еще эта технология.у нее свои плюсы

Arnold1972

Торопиться нужно

Не нужно.
490 очень достойный прицел.
Я свой придержу. 😛

Но с Апексом не сравнить .

Но с Апексом не сравнить .

Особенно интересно будет в туман..... И вопрос о продаже встанет сразу

А че подробней, он сравнивает с дедалом ночником, хотя он тоже славится туманопробиваемостью

Я свой придержу.

Апекс мне своей внешностью напоминает автомобиль ниссан джук. И то и другое редкостное уё...ще. Прошу считать это сугубо личным оценочночным суждением. И касается исключительно внешнего вида. )) А навесной аккумулятор - ну... не буду...

горец
я стал вспоминать ночник ...
с ним охоты были визуально красивее ...хотя конечно плеваться чаще приходилось 😊

в свир-не менее красиво.но блин дорого.хотя.......все в мире херня-окромя пчел

все в мире херня-окромя пчел

Но пока есть Апекс и в его ценовом сегменте он один.

И он по любому лучше любого прибора на эопе, тут это неоспоримо. Пока производитель не умерит свой аппетит на ночниках третьего поколения , они просто перестанут продаваться

Особенно интересно будет в туман..... И вопрос о продаже встанет сразу
--------------------------------------------------------------------------------
Чтой то туплю, по подробней можно.

в свир-не менее красиво

Старикашка Кью
в мире херня-окромя пчел

Arnold1972
Но пока есть Апекс и в его ценовом сегменте он один.

Ну пусть сперва выйдет конкурент , я лично очень жду

Scubadiver
Вот бы год назад вышел, были бы молодцы, а так, до лета дожить
Хотя их столько шлепают, что в одной семье даже у жучки будет свой Апекс

а вот это они напрасно его в таких количествах запустили.как им теперь такую прорву прицелов утилизировать? 😊 разве что из вредности бесплатно раздавать 😊

Старикашка Кью
в таких количествах запустили

Scubadiver
Так на квантумах бабла нарубили, а потом свалят их на головы дилеров, а сами потом новую модель запустят пару менюшек на экран добавят )
Хотя, если рискнули наделать сильно много, то следущая модель будет не скоро

на то и надежда 😊 😊

А нельзя ли озвучить ценники на каждую модель обсуждаемого тут теплоприцела?

Ольхон
А нельзя ли озвучить ценники на каждую модель обсуждаемого тут теплоприцела?

От 260000 до 330000 что касается рекомендованных цен на Апексы, но в реалии на порядок ниже

Старикашка Кью

а вот это они напрасно его в таких количествах запустили.как им теперь такую прорву прицелов утилизировать? 😊 разве что из вредности бесплатно раздавать 😊

Стараясь быть объективным думаю как-то некорректно ерничать насчет реально существующих Апексов , пока сами не выпустили Циклоп. Некрасиво как-то ....Реал с виртом сравнивать нельзя. Мы можем сколько угодно обсмеивать Апекс, но пока он без конкурентов. Выйдет Циклоп и мы все посмотрим насколько он лучше и какие у него есть плюсы кроме габаритов перед Апексом. Будет он лучше, сам сменю Апекс на Циклоп.

Arnold1972

Стараясь быть объективным думаю как-то некорректно ерничать насчет реально существующих Апексов , пока сами не выпустили Циклоп. Некрасиво как-то ....Реал с виртом сравнивать нельзя. Мы можем сколько угодно обсмеивать Апекс, но пока он без конкурентов. Выйдет Циклоп и мы все посмотрим насколько он лучше и какие у него есть плюсы кроме габаритов перед Апексом. Будет он лучше, сам сменю Апекс на Циклоп.

юмор в наше непростое время сильно помогает в жизни.но вы правы.реал с виртом сравнивать нельзя.НО у меня циклоп есть(тоесть реал) а апекса пока нет(анреал).это ж как кино.для них он шпиен.для нас разведчик. 😊
поэтому результат сильно зависит от точки зрения.а также угла места и азимута директрисы того самого зрения 😊

Старикашка Кью

юмор в наше непростое время сильно помогает в жизни.но вы правы.реал с виртом сравнивать нельзя.НО у меня циклоп есть(тоесть реал) а апекса пока нет(анреал).это ж как кино.для них он шпиен.для нас разведчик. 😊
поэтому результат сильно зависит от точки зрения.а также угла места и азимута директрисы того самого зрения 😊

меняю Апекс на Цыклоп.
а лучше два Апекса на один Харон 😀 😀 😀

От 260000 до 330000 что касается рекомендованных цен на Апексы, но в реалии на порядок ниже

горец
😊 Арнольд , "на порядок ниже" значит 26000 и 33000 соотв.
за 33тр апекс пожалуй можно было бы взять

Андрей, ты же меня понял и ты в курсе

Старикашка Кью

юмор в наше непростое время сильно помогает в жизни.но вы правы.реал с виртом сравнивать нельзя.НО у меня циклоп есть(тоесть реал) а апекса пока нет(анреал).это ж как кино.для них он шпиен.для нас разведчик. 😊
поэтому результат сильно зависит от точки зрения.а также угла места и азимута директрисы того самого зрения 😊

Только Апекс в продаже и есть пользователи, первая партия поступила клиентам, а вот Циклоп пока только в предзаказа, так что решайте сами что есть для вас Реал

Соглашусь, не солидно, ИМХО мелковато-то как то...

Arnold1972

Только Апекс в продаже и есть пользователи, первая партия поступила клиентам, а вот Циклоп пока только в предзаказа, так что решайте сами что есть для вас Реал

чего вы все такие серьезные?.и шутки юмора игнорируете.сваливаю из этой темы пока не забанили пожизненно.

Старикашка Кью
ну мне то циклоп поступил

...за какое кол-во дензнаков обошелся?...

hunter_308
Вам сюда

Вчера тестировали апекс 38ой,нормальный девайс за его стоимость.
Топливо жрет как не всебя-это не понравилось,видит как HD-38,чуть даже лучше(спецом брали обоих).Видели всех(нажимать-не сезон),козлика, среди коз, вычислили со 160и м. нашли всю бригаду около 600т.Хрюшки вылезли с 200т м.,с70-80и видно у мамы сиси ,а у прошлогодних деток писи(малчыков).
Два песа, могли уйти в страну вечной охоты ,со 130-140а м.легко Про зайцев и мышей писать не буду.Короче:кому надо до 200 по копытам-хватит(по месту,самому широкому) даже 38го за глаза.Для более продвинутых пользователей...гы-гы,что то вкуснее надо.

а какое топливо надо в 38 апекс. и можно ли использовать аккамуляторы ?

123 элемент, наверняка можно, главное вольтаж не перепутать

В нем только чернобелое изображение? Есть другая цветовая схема?

Нет

В новом монокуляре серии хд есть, а в прицеле пока нет

смотрел аккамуляторы 123 или они же 16340. но напряжение у них не 3 вольта как у батареи 123 а 3,7 вольта. по цене что батареи , что аккамуляторы примерно одинаковы. кто уже пользуеться такими аккамуляторами ? не будет ли слишком большим напряжение 7,4 вольт против 6 вольт у батарей ?

смотрел аккамуляторы 123

спасибо за ссылку. не хотелось бы в приборе за 5000 баксов использовать китайскую фигню у которой нет даже платы защиты от перенапряжения. присмотрел аккамулятолы trustfire. они конечно тоже китай,но есть защита и вроде как уже фирма с именем. у меня уже есть такой только большой аккум к фонарю и зарядка. но опять же напряжение 3,7 вольт.хотелось бы услышать мнение специалистов по вопросу превышения напряжения питания. переносные блоки питания к пульсаровской технике esp-3 и 5 вообще 8-14 вольт выдают.

Ничего с прицелом от аккумуляторов 16340 не случится. Будет работать так же, как и от обычных батареек CR123.

hant 74
trustfire. они конечно тоже китай,но есть защита и вроде как уже фирма с именем

Violet Hill
Ничего с прицелом от аккумуляторов 16340 не случится

Scubadiver
Трастфаер это не фирма, это общий бренд, его делает кто угодно, и за этим названием скрываются огромное количество производителей с товаром разного качества, или же подделок на подделку много, где то так.
А вот Soshine это уже бренд, правда их аккумы не лучшие из лучших
Мой тел Ты знаешь, у Меня большой опыт торговли всеми этими аккумуляторами, отличия типов акк примерно но обьективно изложил в циклопной теме, там в посл сообщении.

Так какие литиевый аккумуляторы посоветуете на Апекс и Квантум? С Апексом идет 123 элемент, 3в, 1300 mah, в квантумах пальчиковые , иногда даже литиевые, 1,5в 2900mah

Я бы посоветовал найти коробку батареек 123 по сходой цене, и не париться
И для экспериментов купить пару soshine 3.0v, в размере батарейки и диапазоном 2.0 - 3,5в
Литиевые на квантум понравились, появились литиевые аккумы АА, но все равно, батарейка лучше, ее всегда можно поменять в дороге, купил упаковку и спи спокойно, резервный блистер в рюкзак, и спокоен.
Отнеситесь к этому как к патронам, цена нарезного патрона почти как пачка батареек на сезон, тем более цена прицела... смысл дальше сомнительно экономить

Давно уже так отношусь. Купил упаковку и забыл за проблему

на шд38 гляделке использую аккумы санье энелоп + купил умную зарядку и вся проблема решилась. на апекс с аккумами покаместь подожду. пусть народ выскажет свое мнение, основанное на практическом их приминении. тогда и буду их покупать. жалко что в дискуссии не учавствуют представители завода юкон. думаю им было бы полезно это делать для продвижения своей продукции. и ее у них очень много.

жалко что в дискуссии не учавствуют представители завода юкон. думаю им было бы полезно это делать для продвижения своей продукции.

Сейчас только приехал с теста новой гляделки и Апекса. Скажу так, с прицела мог уверенно целиться валюшу в голову метров с 25-30. Видели штук 12-15. Тепловизор когда в цвете вообще глаз не напрягает . Отсутствие шумов тоже глаз щадит . Видели зайчиков и лису . В принципе завтра пристреляю и опробую на блоховозах, лишь бы ветра не было. Посадил на чезетку-452, крепеж родной , пульсаровский, лось. Немного надо фаску снять справа на крепеже, для легкого перезаряда.

Прицел включен с 1-46 ночи и до сих пор от блока питания епс-3. Пока работает, думаю этого времени для охоты за глаза

Кто-нибудь пробовал ставить Апекс на "девятку" ?

Пробовал по жаре пристреливать, замучился , но пристрелял

Arnold1972
Пробовал по жаре пристреливать, замучился , но пристрелял

А чего ему не держать. Завод гарантирует 6000дж, а замучился, потому что жара, все кругом горит днем

В жару когда все светится, может попробывать в торец бутылки с замороженной водой?

Вопррос к счастливым обладателям. А в чем измеряется срок эксплуатации(живучесть) Апексов-в часах, количествах выстрелов, или еще в чем-то? Что написано в гарантийных обязательствах? На какой срок эксплуатации расчитывать?

Sergey606
Вопррос к счастливым обладателям. А в чем измеряется срок эксплуатации(живучесть) Апексов-в часах, количествах выстрелов, или еще в чем-то? Что написано в гарантийных обязательствах? На какой срок эксплуатации расчитывать?

Там в принципе стареть нечему и еще жалоб на смерть от старости не было от тепликов белорусских

Scubadiver
Violet Hill

Ничего с прицелом от аккумуляторов 16340 не случится

Вы вряд ли потом будете отвечать если что, прибор если не рассчитан, то может сгореть, пусть и не сразу
Я видел как это горит

Чтобы развеять опасения, можно написать производителю.

Блока питания ЕПС-3 хватает на всю ночь беспрерывной работы

только вчера увидел по поводу аккамуляторов не менее 800мач. значит получаеться можно аккамуляторы 3,7вольт. потому, что только 3,7 вольт есть больше 800мач.
вопрос пользователям апекса. как закрывать крышку батарейного отсека?
я так понял надо повернуть в положение закрыто , а потом придавить до щелчка ?

На нем даже сбоку есть картинка как открывать-закрывать.

hant 74
только вчера увидел по поводу аккамуляторов не менее 800мач. значит получаеться можно аккамуляторы 3,7вольт. потому, что только 3,7 вольт есть больше 800мач.
вопрос пользователям апекса. как закрывать крышку батарейного отсека?
я так понял надо повернуть в положение закрыто , а потом придавить до щелчка ?

Там в комплекте 3в батарейки и думаю не нужно экспериментировать , прибор не три копейки стоит .

По части аккумов писал уже в теме про гляделки. Повтрюсь еще. Тоже были проблемы с питанием гляделки hd50-того. Даже самые дорогие дюраселки / варты / енерджайзеры итпд алкалиновые на морозе -5 не держали болшьше часа. Приходилось заряжать по два контейнера. Пока один в теплике - второй греется под мышкой Раз в полчаса смена состава Таким макаром 2-х комплектов хватало где-то на 5 часов Потом аккумы хамелион ni-mh 2700 mah - хрень. Вроде и емкость большая но на морозе и иона теряется и с напряжением в 1.2 с элемента картинка плохая - много "шума", полос. Выход нашелся в приобритении китайских никель-цинковых Ni-Zn аккумов с напряжением на выходе 1,6 в. На морозце держат 5-6 часов, картинка гуд. Единственный минус это то, что прибор показывает или полную зарядку или сразу пустую с последующим выключением через минут десять работы.
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1

Violet Hill
Отчего такие опасения? особенно "пусть и не сразу". Это как?!

Не конкретно этот прибор, но это правда, бывает включишь ненадолго все ок, а на сл день он уже не включается, или намертво вышедшие из строя например чз пару месяцев
С АА аккумуляторами все ясно, но 16340 это уже не 3,5 вольта а 4,2!
2шт это 8,4 вместо 7
И размеры 16340 уже подбирать нужно они все разные, если с защитой, то вырубит прибор в самый неподходящий момент, так как нижний порог отключения у него 2,8в, у батаейки или аккум 123 диапазон шире.

Или пусть производитель конкретно укажет, или рискуйте прибором если гарантийка недалеко.

Тоже очень интересно по 16340 и 123 аккумуляторные кото что знает какие стоит покупать какие нет у каких размеры какие какие держат заряд какие нет . Или может ссылку какю киньте.

На морозе -23? ходил 6 часов с НД-38 на шейном ремне на улице и EPS-5 во внутреннем кармане. Потом от него же еще смартфон зарядил. Дома на зарядку поставил, в районе только половины емкости потрачено было от БП. И пофиг температура за бортом.

Вчера проводил эксперименты,аккумы Soshine RCR 123,3.7v.три комплекта полностью заряженных,каждый отработал по 3:20,при температуре 18гр.
Экран не выключался,прибор то же.Один недостаток-индикация разряда,на размышление оставляет около минуты и сразу все гаснет.С EPS-3-кошернее,но
габариты...

Я привык к ЕПС -3. Не особо габариты увеличиваются, правда нужно доработать слегонца , провода скрыть

tvp
аккумы Soshine RCR 123,3.7v.

Сошайны 3,7 идут 700mAh а на 3.0 идут 650MAh
На 3х вольтовых шкала разряда будет корректнее

Сошайны 3,7 идут 700mAh а на 3.0 идут 650MAh
На 3х вольтовых шкала разряда будет корректнее

Scubadiver
Сошайны 3,7 идут 700mAh а на 3.0 идут 650MAh
На 3х вольтовых шкала разряда будет корректнее

Это вы наверное про ориджиналы соушайны. У китайкого же шерпотреба наверное, емкость зависит от жадности маркетологов 😛 Сколько надо, столько и напишут... http://www.aliexpress.com/item...2292350600.html
Вот может кто-нибудь знает? Есть ли в природе никель-цинковые аккумы в формате cr123???

по ссылке обычные батарейки, причем дорого очень

Scubadiver
по ссылке обычные батарейки, причем дорого очень

по ссылке аккумуляторы crc123 3v а-ля соушайн с емкостью 1600мач. но имхо 1000мач узкоглазые маркетологи приписали...

нуну, есть как минимум 2 приметы что это простые батарейки
1я там в описании написано - не заряжать, вторую не скажу 😊
В среднем батарейка и должна иметь емкость около 1500 +/-

вторую не скажу

Белым не по-русски CR 123(не перезаряжаемая) Которая заряжается RCR 123 😛

5+ естественно, это ж аббревиатура батарейки

как сохранить выбраную прицельную метку , цвет прицельной метки и изображение горячее-черное? пришел к выводу наиболее лучше видно прицельную метку (белая точка) на горячем черном. но после выключения прицела изображение и метка возвращаються к первоначальным настройкам.

как сохранить выбраную прицельную метку , цвет прицельной метки и изображение горячее-черное? пришел к выводу наиболее лучше видно прицельную метку (белая точка) на горячем черном. но после выключения прицела изображение и метка возвращаються к первоначальным настройкам.

По моему здесь дело в следующем. Горячее черное - это перевернутое изображения. И в нем, скорее всего, не предусмотрена сохранение после выключения, сталкивались знаем.
Короче после того как включил прицел ему надо еще нажать горячий черный изображения и будет щастье. Попробуйте, расскажите получилось или нет.

настройка горячий-черный не сохраняеться. надо каждый раз нажимать кнопку. на прицеле нету выбора профилей в памяти. в принципе это не страшно, но хотелось бы иметь такую настройку. тем более что она устанавливаеться програмно.

а обновление прошивки апекс поддерживает?

приобрел аккумы трастфаер 880 мач. с защитой от чего-то там... а они не влазят по длине. на сайте написано длина 32 мм , по факту 36 мм. проблему решил путем отдирания платы защиты. она как раз где-то 2-3 мм толщиной. стали становиться гуд.

Scubadiver
а обновление прошивки апекс поддерживает?

Вот и представитель смоленского производства Yukon Optics объявился. Я прав?

Нет

SmolMez
написано 7-5-2015 08:33            
Нет

Когда-то (лет 8 назад) там работал, вот и остались некоторые контакты... и ник 😊

вот и остались некоторые контакты... и ник 😊

Тогда поделитесь, какие новшества ожидают ближайшее время. Будут ли новые ТЕПЛО гляделки, насадки, прицелы ?

все будет, всему свое время....

все будет, всему свое время...

Сегодня попробовал Апекс днем, получилось окровить

Arnold1972
Сегодня попробовал Апекс днем, получилось окровить

А подробности. Дистанция, размер цели в см. 😛

117 м по дальномеру, фазан в траве...... Царствие ему небесное .....

Arnold1972
117 м по дальномеру, фазан в траве...... Царствие ему небесное .....
[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/11782357.jpg][/URL]

Мелкашка в действии! 😀
С полем!

Никакое другое оружие не доставляет столько удовольствия как пара моих мелкашек

квак

Мелкашка в действии! 😀
С полем!

Спасибо!

Всех камрадов с праздником Победы!

а есть уже практика использования на злых патронах ? мелкашка оно конечно хорошо но как все таки он насчет "сотрясения мозгов" ?
не говорю о каких нибудь 375 ХиХи и даже 300вм . как он хотя бы на 308 , 30-06 ? ...и особенно на п\а под эти патроны ?
еще вопрос - при регулировке фокуса у него часом стп не гуляет ( не на мелкашке ) ?

308 , 8мм, 30-06 уже опробовали, все на месте.

что за винтовки , сколько выстрелов , насколько высока квалификация стрелков ( в плане определения гуляния стп ) ...
если счастливые обладатели пристреляли их на 50м "все поместилось в грелку" и все довольны то имхо это ни о чем .
что за восьмера была ? 8х57 , 8х68 или его величество 338лм ?

8/68 и все охотники со стажем , если конечно ты веришь моему слову . Все карабины были болтовики

На 308 у меня стоял

Помещу одно фото с добытым кабаном, фото ганзоаца, который прислал мне его благодаря за прицел. Оглашать имя не буду , так как размещаю без его ведома, слишком поздно его беспокоить , ночь на дворе

"кабан" серьезного размера 😊 ..как раз для 8х68 😊 ..ну да не суть .

если конечно ты веришь моему слову

Кабан съедобного размера. А болезни всех приборов показывает только эксплуатация. Прицел есть, прицел пользуют , так что будем ждать отзывов

будем ждать отзывов

есть тут закавыка 😛 ..мало кто из обладателй дорогого ( а для оч. многих он дорогой ) прибора будут делиться публично его глюками если таковые у него возникнут .. кто сам себе вредить то будет , портить фон .
я вот как думаю - ежели с началом сезона вдруг начнут часто появляться объявления о продаже единичных апексов ( не дилеров а пользователей ) от это будет звонком ...а так то конечно , бум поглядеть

Время все покажет.....

горец

есть тут закавыка 😛 ..мало кто из обладателй дорогого ( а для оч. многих он дорогой ) прибора будут делиться публично его глюками если таковые у него возникнут .. кто сам себе вредить то будет , портить фон .
я вот как думаю - ежели с началом сезона вдруг начнут часто появляться объявления о продаже единичных апексов ( не дилеров а пользователей ) от это будет звонком ...а так то конечно , бум поглядеть

Это заковырка касается всех не дешевых приборов .....

абсолютно согласен с тобой . причем чем дороже тем меньше будет хозяин рассказывать о недостатках ...за исключением таких балаболов как я 😀

В тебе говорит честность Горца))))

:)
ну че сосед , хочешь аппарат покажу ? сереьзный очень ! сам офигеваю 😛

Всегда за

Только сильно не офигевай, береги себя ....

горец
а есть уже практика использования на злых патронах ? мелкашка оно конечно хорошо но как все таки он насчет "сотрясения мозгов" ?

Я установил 38й Apex на binelli m2, 12 калибр. 50 выстрелов пулей сделано, полет нормальный. Производитель разрешил, гарантия есть, стесняться не вижу смысла. 8)

12 калибр. 50 выстрелов пулей сделано, полет нормальный.

меня интересует работоспособность прибора на серьезных патронах не сточки хрения потух\не потух 😊 ....мне интересно как он держит ноль ( на гладком понять это невозможно в принципе 😛) .
интересует гуляет ли стп при смене кратности и при регулировке фокуса .

Да держит, почему не должен держать? Если стп уходит, значит косяк в креплении или в самом приборе брак. На буднях в Алабино выбирусь и пристреляю девятку на 150 метров, а 15 мая в РБ охота на козу открывается нужно подготовить обрудование.

Да держит, почему не должен держать? Если стп уходит, значит косяк в креплении или в самом приборе брак.

пристреляю девятку на 150 метров

горец
Вы очень просто воспринимаете работу теплоприцела ...это НЕ загонник где один палка\2струна . там много нюансов

Я с позиции потребителя смотрю, СТП должно сохраняться у любого прицела. Если нет, то косяк в железе. Как по другому то? Какие нюансы?

Какие нюансы?

да разные ..и много . ну да поживем , поглядим

Андрюш, ты не забывай , чтоб попасть в сигарету на 150м надо еще и быть не плохим стрелком. Я вот наверное не попаду

горец
😊
ну че сосед , хочешь аппарат покажу ? сереьзный очень ! сам офигеваю 😛

Неужели Апекс-ХД75-й уже в наличии есть?

В первой партии были поставки , скоро еще будут

denis1976
Ваше видео ув. Горец , стрельбы по сигарете, видел, Впечатлился!

Думаю не смогу так же. С уважением!!

Пардон что не по теме.
Где посмотреть?

скоро еще будут

???????

Неужели Апекс-ХД75

tvp

???????

Конец мая, июнь

tvp

???????

Конец мая, июнь.

Сетка на Апексе калиброванная есть или дальномер не за горами.смотрел в хд 50, очень не плохо,лису на 200 м не перепутаешь и стрельнуть легко.

но ПРИБОР там другой чуть-чуть

Сетка на Апексе калиброванная

лису на 200 м не перепутаешь и стрельнуть легко.

если интересно вечером могу выложить пару видюх как ГАРАНТИРОВАННО мрут шакалы на дальностях 150-200м ( пока ) ..но опять таки не с апексом 😊[/B][/QUOTE]

Интересно.

Конечно не уместно сравнивать то что уже есть и то чего пока нет

Друзья,хаять Апекс,тем более его не поюзав,не корректно.Ведь большинство
пользуется Юконовскими гляделками и не жужат.Это не топовый прибор,но и большинство пишущих, не высокоточники.Поверьте ,многим и его(апекса) много.
Есть русское выражение,по дерьму и вилы....Я не торгую ими,я купил 38й чтобы знать,мне интересно.Продаю чтобы купить 75й-интересно,стою в очереди на "Одноглазого"-очень интересно ,поюзал и другие-интересно.
Короче:лучше писать конкретику.

А как же сигареты бить?☺

горец

стрельнуть легко , попасть сложно .
лису на 200м с тепловизором рубануть не так просто как кажется 😛 + опять таки будут влиять техн. нюансы .
1 задержка при просчете видео .
2 возможность точной пристрелки винтовки .( см выше )
3 точное знание дальности и возможность ввода поправок в прицел .
т е если пулять не по статичной цели на четко известную заранее дальность предварительноприбив на нее комплекс .
так что имею большие сомнения по поводу СТАБИЛЬНЫХ попаданий из апексов ( и других тепликов его уровня ) в лис на этих дальностях .
стабильно это когда из 10 валишь 8 а не одну , случайно и потом слагаешь легенды об этом 😊
если интересно вечером могу выложить пару видюх как ГАРАНТИРОВАННО мрут шакалы на дальностях 150-200м ( пока ) ..но опять таки не с апексом 😊

про сетку имел ввиду, мерять ей кабана на 100м можно, читал инструкцию, не понял сколько см. между краями сетки.жду крон,потом поговорим про 200м и лису.так же стою в 100е на одноглазого с ув.

про сетку имел ввиду, мерять ей кабана на 100м можно,

не уместно сравнивать то что уже есть и то чего пока нет

замер не отрываясь от окуляра и более ни о чем уже не думаешь - тупо центром марки .
качество картинки надеюсь будет чуть лучше т к у прибра с которого снималось видео фокус 100 ( т е весьма критичный к его регулировке если хочешь четкие контуры ) а я в той ситуации вообще на это не заморочивался
в случае с циклопом примерно такая будет детализация на стартовой кратности ..хотя возможно и чуть лучше т к там будет х2 а тут х8 .

сосбно говоря сильно хвалиться тут нечем , 200м с подобными приборами просто копейки . с циклопом думаю до 300 дотяну а вот с его величеством ( Мутант) на 308 плавно дойдем с шакальем \лисами до 600 а далее уже передет либо на 300вм , либо на 6.5х284 и полетим мы с ним в реальную даль 😊
испросил у нашего охот. деп . разрешение на отсрел хищника , жду положиетльного ответа ...вот ежели дадут будет много "дальнего видео " 😊 ..обещаю 😛

А как же сигареты бить?

а вот так примерно 😊
Нослер Акубонд 165
http://www.youtube.com/watch?v=9AgrSa9uRy0&feature=youtu.be
Нослер Каст.Комп. 168
http://www.youtube.com/watch?v=_20_eczGRRs&feature=youtu.be

разные патроны , разные кратности а он знай их тушит милый 😊 ...современный потому что , курения не приемлет 😊

[QUOTE][B]все это мудовые рыдания ( по опыту) ..даже графический дальномер типо как на канадцах GSCI тоже хрень .
100%я правда,нужен ну очень стабильный упор и точные размеры замеряемого,а он как правило что 35кг что 80кг ну очень похож в отдалении и еще, как правило, что то ищет,или употребляет и т.д.Если точно и дальше250и-только лазер.

горец

а вот так примерно 😊

Ну а как же! Вирт с циклопом и его дальномером нужен везде, сейчас еще создатель всея оптики Росссии и СССР подтянется . Ибо Юкон -гавно, а Циклоп -панацея от всех бед. Только пока гляделки от Юкон умыли всех и прицелы от Юкон уже есть и уже работают . А раздражение которое они вызывают у конкурентов только говорит что они идут правильным путем. Даже любопытно что ни один камрад с Юкона, коих здесь как минимум три, не доходит до высмеивания конкурентов, а если захотеть , то посмеяться можно над любым прибором. Особенно умиляет упорное мнение конкурентов, что Юкон незаконно торгует приборами в 30 и 50 Герц. И что нет никакой разницы между 9 и 50 Герцами. Только дайте нам Циклопа потестить, как давали потестить Апекс перед его поставками в Россию, а то уж скоро лето, а Циклопа все нет..... Зато есть предвыпускной бум...... И лозунг , бросай Апекс купи Циклоп , ибо владельцы оптики от Юкона -лохи!!! Прада половина кто поддерживает этот лозунг как минимум имеют гляделки от того же ненавистного Юкона.

Только дайте нам Циклопа потестить, как давали потестить Апекс перед его поставками в Россию, а то уж скоро лето, а Циклопа все нет. Зато есть предвыпускной бум...... И лозунг , бросай Апекс купи Циклоп , ибо владельцы оптики от Юкона -лохи!!! Прада половина кто поддерживает этот лозунг как минимум имеют гляделки от того же ненавистного Юкона.

..или или раз ветка о пульсаре то его надо тут только воспевать ?
или надо объективно все оценивать не взирая на интересы ?
почему не сравнить его с другими ПРИЦЕЛАМИ ?

Зато есть предвыпускной бум

не понятно причем это в ветке о приборе, который в несколько раз дешевле ☺

посмеяться можно над любым прибором

Приеду, гости у меня еще дней несколько , да и интересовал Циклоп, а не Мутант. И Апекс рассматривают как именно как прицел и никак иначе , разве это кто то скрывает? А объективную оценку я уже увидел в ветке про Циклоп , которого пока пока нет. Могу вкраце озвучить: Циклоп-наше фсё, Апекс - прибор для лохов , незаконно прдающийся в России . И матрица в нем гавно поднебесное . И все это под улюлюкание нескольких камрадов у которых слово Юкон вызывает анафилактический шок. Андрюш, тебя самого это не умиляет? Апекс не лишен недостатков, но своих денег стоит. А бум был и у него, Это нормально, правда на ганзе бум устраивали дилеры дилеров опираясь на слухи, а не производитель. И в сказки про то, что 9 и 50 Герц это одно и тоже никогда не верил, тем более когда прицел пытаются позиционировать как прицел-гляделка. И чтобы не было и как бы кого не раздражало Циклоп и Апекс всегда будут сравнивать из-за одного ценового сегмента

Апекс не лишен недостатков, но своих денег стоит.

я глядел в харон . поставив его на первую цифровую кратность получил циклоп . после 640го инфратека с 100 фокусом есесно 320й матрица и не рег. фокус сразу ударили по глазам .но как то быстро пришло понимание о вполне стрелябельной картинке . глаз сам мне это сказал благо опыт какой то есть охот с теплом разных пр-лей и конфигураций .
сейчас пользуюсь балл. вычислителем мутанта , именно он будет в циклопе - претензий нет ( фото стрельбы тупо по его расчетам я постил , по мне так оч. даже показательные ).
дальномер циклопа ? не юзал т к его еще нет в готовом виде НО! его старший брат на мутанте меряет так же как лейка 1600 по ясному и интереснее чем она по дымке . это что то значит ?
неужто думаешь если этот такой то циклоповский будет полная его противоположность ?
потом сводя эти ощущения воедино думаешь не могу понять что это будет ?

я держал в руках его и апекс понимая что по размерам , весу , функционалу между ними пропасть целая .
оценивал комплексно .
учел 9Гц , ручную калибровку и не рег. фокус циклопа но и они не смогли перевесить "паровозность" апекса .
он во всем там этот "паровоз" .

есесно каждый пр-ль выпячивает свои плюсы 😛
апекс ( урожденная термогляделка с прицельной сеткой 😛) кичится регулируемым 50м фокусом ( при этом почему то старт кратность 1.5) , кучей херцев кои на самом деле, если по утям влет не пулять, для стрельбы ночью до 200м сильно не помогают и пипом .
весьма кстати умной вещью НО! 😊 если речь о высокократном приборе . я понимаю его нужность когда стартовая х4 а стреляешь на 500м с х16 . вот тогда да , а когда в одном окне 1.5 а вдругом 3 абсолютно не понятно нафига козе баян 😊
все! во всем остальном циклоп будет интереснее
они оба бюджетники , оба будут иметь свои недостатки и свои плюсы . весь вопрос кто из них будет более удобен , точен , экономичен и не ломуч .
и во тут я снова прихожу к сравнению с автопроизводителями 😊
по финансам они будут примерно в одном диапазоне но циклоп я смогу наворотить при желании ..не спеша ..по мере собирания лавэ а вот апекс нет .

И в сказки про то, что 9 и 50 Герц это одно и тоже никогда не верил, тем более когда прицел пытаются позиционировать как прицел-гляделка.

Пока не будет Циклопа не видно будет его преимуществ. Пока вижу только размеры ..... А если проводить параллель с автопроизводителями , то зачем переплачивать за бренд выпускающий s-класс, когда япошки в меру комфортны и совсем не ломаются
И перестань лукавить про герцы, ты же взрослый мальчик )))))

Кстати, и мне старая 50 гляделка не понравилась , новая намного интереснее

И большинство охотников стреляют 300-, а не 300+. Так что кратности тут за глаза

перестань лукавить про герцы, ты же взрослый мальчик

кратности тут за глаза

Арчер, мутант, это уже совсем другие деньги..... Наверное совсем плохое скажу что при мне чел , с комплекса блайзер93 в 222 и пульсар 870 взял бегущую косулю на расстоянии 212 м , так что нет ничего невозможного , тем более если цель крупная, расстояние до100 , это к вопросу о герцах.

Один раз при мне дядъка днём попал по бегущий лисе с мосяни без оптики с рук расстояние померяли 943метра попал по лапе лиса пошла в низ хотели добить стреляли трое выстрелов около 30 хрен кто попал так и добили камнем . Долго смеялся бывает всякое. А вот стабильный результат это и есть цель охоты на 300+.

Arnold1972
сейчас еще создатель всея оптики Росссии и СССР подтянется

А вот вашу реакцию могу объяснить со своей стороны.
Наш Славный ПионЭр всегда отличался стремлением УПЕРАД (как говорят его земляки).
Поэтому если уж выходить на РЫНОК, так сразу с полной телегой. Что и происходит.
Если бежать за ценой вкупе с заработком, то делать надобно даже не ТЫСЯЧИ, а десятки оных.
А потом это надобно продать - и иногда (как с Дигалкой) получается.
Но не всегда. И это начинает вызывать этот самый АНАфилактический именно у вас.

А по поводу герцовки - дело не в законности, дело в ПРАВДЕ, и только.
Про Поднебесную лучше не упоминайте - превратитесь в Янчика сами.

Подпишусь

Правда ваша три копейки стоит. Диги , Крафты, Квантумы от Юкона утерли вам нос, ибо умничать можно до бесконечности , а потребитель голосует рублем . И он, потребитель проголосовал положительно по этим трем позициям . Осталось глянуть как покажет себя Апекс.

Хорошая тема скатилась в срач.
Тем временем пульсар шлепал приборы на конвеере, мечтатели продолжали мечтать, теоретики теоретизировать, умники умничать..
И даже практики нашлись.. 😊

Arnold1972
утерли вам нос

Так что Апекс надобно толкать ДО появления Циклопа. Потом будет затруднительно такими шагами.
Вот вы и беситесь, рассказывая сказки про то, что к Ю никакого отношения не имеете.

В любом случае концепция цифровых приборов от ПИОНЭРА реализована поспешно, лишь-бы хапнуть и отползти.
И Апекс, думаю, исключением не будет. Просто гляделка с крестиком размером с дом.
Хотя уже сейчас появилась инфа о некоем ЯДРЕ от Ю. Pulsar Core называется 😀
Так что остановки на Апексе не будет - будет Циклоп/Нано/Мутант от Ю в одном флаконе.

А вот стабильный результат это и есть цель охоты на 300+.

будет Циклоп/Нано/Мутант от Ю в одном флаконе.

потребитель голосует рублем

горец
в осн. массе человек всегда хочет улучшить свое оборудование

Просто припомним - "Да ваши ЭОПы просто отдыхают!!!",
"Да что-б я за двойную цену двуху брал, когда Пульсик показывает лучше, даже ближе к трехе!!!",
"Да у меня все знакомые побежали ДЕДАЛы продавать! Будут брать Дигисайт"
И тут-же в сеть киношку из сарайки от Сопеля (от которого потом все хором открестились).

Это то, что касается Дигалки.
С Крафтом еще смешнее - там народ валом повалил ЦАЙСы сбрасывать, чтобы УСПЕТЬ купить ЭТО.

И сейчас лёёёгонькие намеки - "Народ, неча ждать ВИРТУАЛЬНЫЙ Цикло-Харон! Хватаем Апекс!"
А тут Старикан нарисовался и МУТИТ ВОДУ! Ну как не возмутиться?
Уже сливки (как с Дигалкой) не снимешь......

именно так будет и с апексами . он устроит поначалу людей что берут ПЕРВЫЙ в жизни теплоприцел . у тех кто редко охотится возможно поживет какое то время а вот у тех кто реально в теме он долго не задержится ....зуб даю

Не,зуб не надо!Вывод на 110% в елочку!

Самому не смешно? Ну хоть публику веселите и то хорошо . Уверен что производителю понравится реклама от основателя убогой Советско -российской оптики, да и плохое на ругают , его и так видно, ругают обычно хорошее. Может вам Юкон приплачивает за это , если нет, то зря . На следующей выставке обязательно попрошу их)))) а пока виват диванным теоретикам . Можете дальше лить на вентилятор , у вас получается , и даже очень забавно

виват диванным теоретикам

горец
это в чей огород ?

Arnold1972
Самому не смешно?

А самое смешное, что первыми тут ерзать начали не торгаши от Ю, а основатели от I. :-)

первыми тут ерзать начали не торгаши от Ю, а основатели от I. :-)

Не, я смотрел хронологию, там пару дней разница 😀
Все в общем хороши...

Прикол в том что никто не хаит Циклоп, зато в лице Апекса видят конкретного конкурента, поэтому и льют фекалии на вентилятор . Я еще раз повторюсь , что сменю апекс на циклоп , если увижу что циклоп лучше. Поэтому и жду чуда, хотя и не верю что 9 герц будет лучше 50. Время покажет, как в свое время показало что такое Пульсар.

Кстати, а торгаш это слово ругательное или только в применение к Юкону оно ругательное. И чего Все сразу забыли про прицел от Дедала на флировской матрице в 9гц? Может цифра 9 такая скромная?))))))))) правда он стоит дороже самого дорого Апекса.

Как пристрелять тепловизионный прицел pulsar apex xd38,сохраняются ли метки после выключения?

Есть у кого опыт пользования уже? Советы по эксплуатации, недостатки может какие выявлены? Вместо обмена опытом и советов, выводов пользователей, рекомендаций - споры ни о чем, к сожалению(. Напишите, пожалуйста, те, кто пользуется Апексами. На каких калибрах? При изменении кратности зуммом СТП уходит? ЕПС держится при выстреле на прицеле?Какие прицельные марки удобней?ПИПом пользуются все? Реальное время работы на аккумуляторах и на ЕПС 3? На 308 пристреливал кто и цена клика( для 50хд) реальная? Заранее благодарен за ответы! С ув ко всем Александр.

Arnold1972
Прикол в том что никто не хаит Циклоп, зато в лице Апекса видят конкретного конкурента, поэтому и льют фекалии на вентилятор . Я еще раз повторюсь , что сменю апекс на циклоп , если увижу что циклоп лучше. Поэтому и жду чуда, хотя и не верю что 9 герц будет лучше 50. Время покажет, как в свое время показало что такое Пульсар.

Я вот ни разу не торгаш, но меня как потребителя умиляют потуги некоторых личностей рекламировать продукт в зародыше.
Буду рад, если на рынке появится новый хороший аппарат в сопоставимой ценовой категории (хотя, это уже как будто не сбылось).
А пока - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона".

Есть у кого опыт пользования уже?

Dimas523
Как пристрелять тепловизионный прицел pulsar apex xd38,сохраняются ли метки после выключения?

Я по горящей сигарете пристреливал, все сохраняется

dokhanter
Есть у кого опыт пользования уже? Советы по эксплуатации, недостатки может какие выявлены? Вместо обмена опытом и советов, выводов пользователей, рекомендаций - споры ни о чем, к сожалению(. Напишите, пожалуйста, те, кто пользуется Апексами. На каких калибрах? При изменении кратности зуммом СТП уходит? ЕПС держится при выстреле на прицеле?Какие прицельные марки удобней?ПИПом пользуются все? Реальное время работы на аккумуляторах и на ЕПС 3? На 308 пристреливал кто и цена клика( для 50хд) реальная? Заранее благодарен за ответы! С ув ко всем Александр.

Стп не уходит, ЕПС хватает на всю ночь, пип пользовался однажды, результат пользования был сегодня съеден, прицельные марки это дело вкуса.

Пипеткин

Я вот ни разу не торгаш, но меня как потребителя умиляют потуги некоторых личностей рекламировать продукт в зародыше.
Буду рад, если на рынке появится новый хороший аппарат в сопоставимой ценовой категории (хотя, это уже как будто не сбылось).
А пока - "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона".

А как я буду рад! Тем более , мне как заядлому мелкашечнику баллистический калькулятор и дальномер архиважен и архинужен. Но многоуважаемый Горец , мастер стрельбы на 300+, на все приборы смотрит сквозь призму своих навык и умений. Большинство же охотников стреляют не из мелкашки, а из 223 и более крупных калибров и на расстояние до 200м , а это значить , что если к примеру пристрелять 308 калибр на 180м , то это будет практический прямой выстрел и ей богу плюс минус 5см для кабана или крупнее не сыграет никакой роли, а следовательно и балкалькулятор не особо нужен, тем более , если стреляешь например нашим кентавром, который совсем не стабилен в своей скорости. Так все приблуды интересны или мелкашечникам или тем кто стреляет на 200+, но у последних будет стоять вопрос о герцах и размере объектива, они явно не располагают на стрельбу на далеко . В чудо давно надо перестать верить. Хотите стрелять на далеко , то купите прибор на 640 матрице с большим увеличением , только стоят они совсем не бюджетно..... Тот же Мутант, отличнейшая штука, по словам Горца, а ему я верю, стоит как однокомнатная квартира. Ждем Циклоп , это как минимум позволит сравнить его с Апексом , и если он будет его превосходить, то заставит производилей улучшить Апекс. Пока только из плюсов вижу габариты . А балкалькулятор и дальномер надо тестить, практика покажет всё. Сколько бы ни катался Путин на калине, она так и не станет даже шкодой. Это из практики. Сколько бы не хвалили Циклоп по его ттх он никогда не найдет место себе под солнцем пока не поступит потребителям. Так будем ждать Циклоп и пользовать Апекс , выявляя его плюсы и минусы.

Arnold1972

Ждем Циклоп , это как минимум позволит сравнить его с Апексом , и если он будет его превосходить, то заставит производилей улучшить Апекс. Пока только из плюсов вижу габариты . А балкалькулятор и дальномер надо тестить, практика покажет всё. Сколько бы ни катался Путин на калине, она так и не станет даже шкодой. Это из практики. Сколько бы не хвалили Циклоп по его ттх он никогда не найдет место себе под солнцем пока не поступит потребителям. Так будем ждать Циклоп и пользовать Апекс , выявляя его плюсы и минусы.

Да, ждем с нетерпением. Пока только слова. Но прибор будет серийный-ли? 100 штук. Это для начала? Какие гарантии, и вообще, какая гарантия? И вообще, стоило-ли пиарить его тут? Если только из-за инвесторов? Зачем этот кот в мешке? Как многие тут наверное знают, гарантия Пульсаров очень неплоха, даже более чем.
Шкода... это бренд, получивший признание во всем мире. Пульсар, думаю, тоже. Хотя бы посмотрите ролики на ютубе.
Новый прибор - это очень хорошо, но что-то мне подсказывает, что он не взлетит. Буду рад ошибиться.

Осталось только подождать, уж лето близится..... Гарантия у Юкона на самом деле на очень высоком уровне , кстати в области тепловизионной технике не так уж много было обращений по ремонту. Так ждем и пользуем выявляя плюсы и минусы. Кстати, даже размер прибора не могу отнести к минусам. Ведь он такой же по габаритам как и основная масса ночных прицелов пока из существующих с ним можно сравнить разве что Дедал 321, да и то, он дороже , больше 300000 и в нем всего 9герц. Провожу гостей и займусь Апексом вплотную.

Я по горящей сигарете пристреливал

Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона

пип очень удобная штука. видишь картинку местности в целом и в тоже время увеличеную картинку цели. куча прицельных меток и все херня. надо просто черный крест и не очень жирный. а еще лучше белый крест, но чтоб менял цвет на черный на фоне теплого. есть там крест , но с кучей не нужных перекладинок, которые просто мешают. нашел один недостаток, но вроде бы уже исправил . при выстреле открываеться батарейный отсек и прицел тухнет. немного притер ножом пластмассовые детали с одной стороны и надо следить чтоб когда закрываешь крышку то обе стороны щелкнули. может связано с тем что не уселась еще резинка, дающая герметичнось от воды. хорошая функция отключения экрана. обеспечивает скрытность , а это важно. вот бы на старом 38с была такая функция.
дальномер для кратности 3 не нужен и даром. зачем мерять растояние до зверя если ты видишь его после 200 метро просто точкой?
шаг пристрелки не нужен пользуйся финкцией фризи. выстрелил , отмелтил центр мишени и точку попадания , заморозил картинку и наводи крестик и в память. для пристрелки использовал металические шайбы диаметром примерно 6 см . грел сухим спиртом.
зачем тебе этот ЕСП , купи акумы 123 и зарядку и 2 батареи 123 на всякий случай. время работы прицела на охоте до 10 минут максимум. если не использовать конечно его в качестве гляделки.

Я поставил сетку Герман 4дот и епс-3 чтоб полностью закрыть вопрос с питанием прицела

hant 74,Arnold1972, спасибо огромное!!! Это важная информация, полезная для пользователей. А то один флуд почти на 17 страниц(. Про аккумуляторы,так они есть удлиненные за счет защиты(схемы),обратите внимание. Из-за этого может крышка не закрываться. Перепаял разьем для ЕРС(убрал разветление и тюльпан для видеовыхода). Можно про функцию "фризи" по-подробней?

Разве акумы 123 можно ставить?

В связи с тем, что общение по теме развернулось не на шутку, включая сравнения и описания подобных теплоприцелов других производителей, внес небольшую корректировку в название темы.
Продолжаем с удовольствием следить за развитием темы и большое СПАСИБО всем тем, кто делится своим мнением по этому вопросу!

Sharapa
Разве акумы 123 можно ставить?

Можно. Уже узнавали у производителя

Цена клика, гор. / верт., мм@100м 30/ 30
Запас хода метки, гор. / верт., мм@100м 6000/ 6000

Очень интересен бал калькулятор у конкурента, но мне с трудом верится что он будет учитывать ветер, влажность и температуру воздуха . Он ведь нужен для стрельбы на далеко, а значить все вышеперечисленные факторы будут влиять на пулю. Хотя с его объективом и Герцами стрельба на далеко как минимум вызывает у меня сомнения. А вот для мелкашечников он очень пригодится . Сейчас проверяли уходит ли стп при зуме. Стреляли с браунинга в 30-06 калибре. Ничего никуда не ушло

Sharapa
Разве акумы 123 можно ставить?

Я правда не рискую

...бал калькулятор у конкурента...

Как на иллюминаторе 3 от буриса? Мне на 308 лично он не особо будет нужен в таком случае. Пристрелял на 180м и забыл до 200м что такое поправка. Как много охотников ночью стреляют дальше?

...угу...

Показатель лично для меня отсутствие успеха Дедала 321 в первую очередь из-за 9герц. Почему тогда никто не кричал что количество герц не критично.... Дальше продолжать думаю не стоит, все мальчики взрослые, логическую цепочку сами продолжат.....прицел для стрельбы с вышки , засидки , строго по статичной дичи , на недалеко, значить отсутствие универсальности в охоте . А ведь косуля или кабан дает возможность повторного выстрела и иногда по подранку стрелять нужно. И тут на практике сказка про 9герц превратиться в тыкву. Было бы иначе , то 9герцовые гляделки от того же Юкона шли бы в лет, но люди готовы переплачивать за герцы и знают почему они это делают. Если бы не влиял бы ни на что размер объектива , то почему самые дешевые гляделки 19 модели Юкона не настолько популярны как 38 или 50? Опять все это занести на счёт бреда что Юкон зомбирует своих потребителей через своих торгашей?

функция фризи подробней. значит работает только стартовая кратность. поставил мишень, в центр мишени теплое. стреляешь. ставиш теплое в точку попадания и в центр мишени. затем выбираешь в меню фризи. наводишь прицел на центр мишени и фиксируешь изображение путем нажатия крутилки несколько секунд. картинка в прицеле замирает и начинаешь переводить крутилкой крестик совмещая его с точкой попадания. когда совместил, то нажимаешь крутилку несколько секунд. в книжке написано высветиться OK у меня ничего не высветилось просто прицел пришел в рабочее положение. получилось не с первого раза. проверял изменение стп путем наводки прицела и выбора (123) видов оружия. если запомнилось измененное стп на профиле 1 то при выборе профиля 2,3 стп будет прыгать по мишени.

Спасибо! Только что сам пробным методом все это освоил. Впервые пристрелял прицел одним патроном)))

Пристрелял на 180м и забыл до 200м что такое поправка. Как много охотников ночью стреляют дальше?

когда оборудование не позволяет мало кто , но когда появляется техническая возможноть - захотят все .
заморачиваться на теплоприцел и иметь при этом возможность работать с ним не далее чем с ПНВ сходным по цене ? тогда я лично выберу ПНВ + гляделка 38s 😊

9герц и надалеко.....? Андрюша, ты же сам знаешь что это несерьезно

ну да 😛 есть один парень в Анапе , у него 9гц Дедаловская насадка на 300вм тикке с найтом , херачит на 800-1000 . это как ? серьезно или нет ?
дальняя стрельба подразумевает удобную позицию и относительную статичность цели ( по бегущей стабильно и надалеко только языком можно попадать 😛) , я когда цель статична даже 5Гц пойдет в принципе 😛
кстати чего опять про герцы начал ? 😊

Опять ты на все смотришь сквозь призму высокоточника. Апекса хватает и на 500м, только скольким охотникам это нужно? Подавляющему большинства нужно ну потолок до 300, а в основном до 200. Любой из Апексов с этим легко справится, а вернее уже справляется

Да и стрелять по подранку удобнее когда герц хотя бы 30. Это к вопросу про герцы

Arnold1972
Апекса хватает и на 500м,

ты на все смотришь сквозь призму высокоточника.

Апекса хватает и на 500м

стрелять по подранку удобнее когда герц хотя бы 30.

так что 50, 30 или 9 именно для первого точного выстрела по спокойному зверю большой разницы не имеет ...а вот чтобы хорошо видеть как улепетывает промах конечно 30 , а тем более 50 очень удобная вещь 😊

горец
стрелять по подранку есть ни что иное как салют собсной хреновой стрелковой подготовке...

так что 50, 30 или 9 именно для первого точного выстрела по спокойному зверю большой разницы не имеет ...а вот чтобы хорошо видеть как улепетывает промах конечно 30 , а тем более 50 очень удобная вещь 😊

Ну не скажите...
Во-первых, мне например часто приходится брать сразу 2-3, соответственно по неподвижным только первый выстрел...
ИМХО оба прицела для стрельбы далее 300 средним охотникам мало пригодны, вот 75-й бы апекс с дальномером, даже без авто баллистики...

Leser

Ну не скажите...
Во-первых, мне например часто приходится брать сразу 2-3, соответственно по неподвижным только первый выстрел...
Во-вторых и при попадании по месту первым иногда бывает нужен и второй, если не в голову, а в голову я стреляю не далее 150 м., если более - лопатка, бывало что и с прострелянным сердцем и печенкой 200 м. пробегал и в дебри забивался..
ИМХО оба прицела для стрельбы далее 300 средним охотникам мало пригодны, вот 75-й бы фокус с дальномером...

абсолютно согласен на счет 300м.
по второй части -если бы у бабушки был бы йух-то была бы она дедушкой.
ну и наличие просто приаттаченного дальномера тоже не решает никаких проблем надалеко.ну кроме тех кто это умеет.а их очень мало 😞

Да конкуренция весЧ хорошая, вот Пульсик ещо модель готовит

http://3d-tech.com/programs/pulsar/#/device/Core/Specs
http://www.youtube.com/watch?v=AylmcZo6llI
http://www.youtube.com/watch?v=YRcoOoPtgMY

горец
стрелять по подранку есть ни что иное как салют собсной хреновой стрелковой подготовке

так что 50, 30 или 9 именно для первого точного выстрела по спокойному зверю большой разницы не имеет ...а вот чтобы хорошо видеть как улепетывает промах конечно 30 , а тем более 50 очень удобная вещь 😊

Эх, ну что делать мне убогому и кабаны на месте чаще не падают чем падают и уходили порой, что не найти и стреляю не далее двухсот. Прям печаль. Хотя бывало 2-4 козы выбивал за раз, когда они после первого выстрела быстро не убегают.

Апекс 75 и сделан для стрельбы на 500

И по подранку мне приходилось стрелять , я то стрелок так себе, без претензий на снайпера

shahh

Эх, ну что делать мне убогому и кабаны на месте не падают и уходили порой, что не найти и стреляю не далее двухсот. Прям печаль. Хотя бывало 2-4 козы выбивал за раз, когда они после первого выстрела быстро не убегают.

Да ты не один такой . Ну не можем мы стрелять хорошо, может в любви повезет ))))

Апекс 75 и сделан для стрельбы на 500

цель картонный водочный ящик

можно и так 😊

Приедешь, поставлю на 308. Правда планка на Хайнеле без наклона. Сам попробуешь , если он останется к тому времени. В принципе логика понятна , герцы и размер объектива не в счет, главное, чтоб был балкалькулятор с дальномером. Ну что дальномер штука хорошая, это неоспоримо. Думаю выход Апекса с дальномером не за горами. А пока посмотрим и подождем отзывы тех, у кого уже есть уже существующий Апекс. И насколько я понял Циклоп будет стоить 6000 баксов , а это на 1500 дороже чем Апекс 38.

OLEGAZOOM
Содержимое приз 😀

Знаю я их водку)))))

Приедешь, поставлю на 308.

Правда планка на Хайнеле без наклона.

Сам попробуешь , если он останется к тому времени

Старикашка Кью

ну и наличие просто приаттаченного дальномера тоже не решает никаких проблем надалеко.ну кроме тех кто это умеет.а их очень мало 😞

А в чем проблема стрельнуть по сетке при известной дистанции?

Никаких проблем для того кто может стрелять на 500. Поэтому стрелять будет Горец. Я то и днем дальше 300 не пуляю.....

OLEGAZOOM
Да конкуренция весЧ хорошая, вот Пульсик ещо модель готовит

http://3d-tech.com/programs/pulsar/#/device/Core/Specs
http://www.youtube.com/watch?v=AylmcZo6llI
http://www.youtube.com/watch?v=YRcoOoPtgMY

Да Пульсик может готовить что угодно, всё равно его "фанаты " скажут что этот отстой для стрельбы на 50м , потому что там слишком много герц , слишком большой объектив и нет дальномера с балкалькулятором, как у всех теплоприцелов, и стоит он так мало, что порядочному охотнику впадлу будет его поставить ))))

Да Пульсик может готовить что угодно, всё равно его "фанаты " скажут что этот отстой для стрельбы на 50м , потому что там слишком много герц , слишком большой объектив и нет дальномера с балкалькулятором, как у всех теплоприцелов, и стоит он так мало, что порядочному охотнику впадлу будет его поставить )))

Arnold1972
слишком большой объектив

То-же с прогнозируемым Core.
Фишка в том, что из гляделки "легким движением руки" делают насадку.
Тот-же переход Нано-Циклоп, только БЫСТРЫЙ.
Быстрый потому, что девайс один, а то, что потребуется перепристрелка после каждой трансформации, просто опустим.
Но опять - вес аппарата не указан в характеристиках, но далеко превышает 200 граммов.

При параллельном сравнивании характеристик получается так, что кишочки практически одинаковые.Т.е. кор сопоставимый, дисплей тоже, окулярная часть стандарт.Разница только в объективе, который больше.

То-же с прогнозируемым Core.
Но опять - вес аппарата не указан в характеристиках, но далеко превышает 200 граммов.

OLEGAZOOM
Признаться честно, в Апекс не смотрел но на картинке и его видео не впечатлило, и по сему приобретение его не планирую. Квантум совсем другое дело, речь о 38ом а не 50ом, и думаю в этом ценовом сегменте равных ему по качеству нет,

OLEGAZOOM
что Апекс50 что Одноглазый это стрельба не далее 200м., а по сему осмелюсь процитировать "Горца" ""... заморачиваться на теплоприцел и иметь при этом возможность работать с ним не далее чем с ПНВ сходным по цене ? тогда я лично выберу ПНВ + гляделка 38s." Будет у прибора на 380-й стартовая кратность х3-х4, о на цифровой х6-х8 тогда другое дело, а так непонятно стоит перескакивать с ПНВ на малократное тепло, х.з. хотя преимущество за теплом точно.

А что не понравилось то ? Картинка там не хуже чем в гляделке

полагаю, кто хочет и может пусть стреляет дальше 200 метров, в то же время даже на этой дистации с тепловизиром интререснее

yevogre
Объектив не слишком большой, герц тоже в норме.
Но вот возникает вопрос:
При параллельном сравнивании характеристик получается так, что кишочки практически одинаковые.
Т.е. кор сопоставимый, дисплей тоже, окулярная часть стандарт.
Разница только в объективе, который больше.
Я просто из любопытства прикинул разницу в весе этих агрегатов.
Получилось у меня всего ничего - 35 грамм разницы в весе оптических деталей.
Разница в весах девайсов 0,9 - 0,2 = 0,7 кило.
Вы туда кирпичей напихали?

То-же с прогнозируемым Core.
Фишка в том, что из гляделки "легким движением руки" делают насадку.
Тот-же переход Нано-Циклоп, только БЫСТРЫЙ.
Быстрый потому, что девайс один, а то, что потребуется перепристрелка после каждой трансформации, просто опустим.
Но опять - вес аппарата не указан в характеристиках, но далеко превышает 200 граммов.

я конечно извиняюсь-но из гляделки что насадку-что прицел делать некошерно.вот из насадки делать прицел-кошерно.из прицела насадку тоже.
а вот из наблюдательных приборов делать стрелковые нехорошо.это я как конструктор заявляю.

OLEGAZOOM
Разъясните пожалуйста как специалист, при равных данных болший 75-фокус на сколько будет поинтересней?

Старикашка Кью
но из гляделки что насадку-что прицел делать некошерно

А в чем проблема стрельнуть по сетке при известной дистанции?

Никаких проблем для того кто может стрелять на 500. Поэтому стрелять будет Горец.

А при чем тут 500?
Им обоим и до 300 бы дотянуть, в реальных условиях...
Я конечно уверен, что скоро появятся видео стрельбы и с Апексом на 500+, и с Циклопом (после выхода) на 1000 😊...
Только х.з., сколько этого видео придется отрезать от начала, чтоб нужный кусок показать 😊.

даже на этой дистации с тепловизиром интререснее и результативнее стрельба, это совершенно другой уровень уже, надо разок другой попробывать, чтобы понять.

А при чем тут 500?

Апекса хватает и на 500м,

А при чем тут 500?
Им обоим и до 300 бы дотянуть, в реальных условиях...

да вот же

Апекса хватает и на 500м,

шаг поправок очень велик.

yevogre
написано 17-5-2015 12:33               

OLEGAZOOM

Разъясните пожалуйста как специалист, при равных данных болший 75-фокус на сколько будет поинтересней?

Если при РАВНЫХ данных, то простая пропорция.
При равном разрешении будет видеть и идентифицировать в полтора раза дальше, чем 50-й.

А где про диаметр написано?
Везде "F" - фокусное, и прОпорций не нашел...

OLEGAZOOM
Признаться честно, в Апекс не смотрел но на картинке и его видео не впечатлило, и по сему приобретение его не планирую. Квантум совсем другое дело, речь о 38ом а не 50ом, и думаю в этом ценовом сегменте равных ему по качеству нет, тем более Пульсаровцы его ежегодно модернизируют и в новой модели 50гц. это вещь и сервис на высоте. Что касаемо дальномера он просто необходим хоть для Квантума хоть для Апекса, и кстати стадиометрический дальномер кто бы что не говорил работает пусть не точно до метра, но определить дистанцию помогает(о вводе поправок по нему не говорим). Больший объектив лишнем не будет, если он спроектирован и изготовлен правильно это только плюс, но если речь идет о дистанции за 300м. то там точно нужна 640 матрица и фокус 60-100 и точное определение дистанции с возможностью ввода поправок. Считаю для комфортной видимости цели и стрельбы по ней цифровая кратность х2 для 380 матрицы придел, но можно и х4 на 100м. для точного попадания, но на 200 метров будет некомфортная много пиксельная картинка. Говорим много о дальней стрельбе, но кто с дневного ОП сможет попасть точно на далеко на кратностях х4 и х6 ? "мысли в слух": для большинства среднестатистических (стрелков) охотников без лукавства, что Апекс50 что Одноглазый это стрельба не далее 200м., а по сему осмелюсь процитировать "Горца" ""... заморачиваться на теплоприцел и иметь при этом возможность работать с ним не далее чем с ПНВ сходным по цене ? тогда я лично выберу ПНВ + гляделка 38s." Будет у прибора на 380-й стартовая кратность х3-х4, о на цифровой х6-х8 тогда другое дело, а так непонятно стоит перескакивать с ПНВ на малократное тепло, х.з. хотя преимущество за теплом точно.

Видео искажает картину процентов на 30 и в туман ночники отдыхают. По весу вопросов нет, апекс38 весит 700 грамм,остальные модели 770грамм.

OLEGAZOOM
Судя по ТТХ Апекса http://pulsar-nv.com/upload/ib...ermal_sight.pdf , Пульсаровцы прапорцию видимость и идентификация привязывают НЕ К ФОКУСУ , а к ДИАМЕТРУ ОБЪЕКТИВА. Где истина ???

Истина в вине......

Leser
написано 17-5-2015 21:09            
А где про диаметр написано?
Везде "F" - фокусное, и прОпорций не нашел...

Arnold1972
написано 17-5-2015 21:34            
Истина в вине......

Видео искажает картину процентов на 30 и в туман ночники отдыхают.

[QUOTE]Изначально написано Arnold1972:

Истина в вине......[/QU

в комплекте фляжка выдается ? 😊

OLEGAZOOM
Если на счет виньетирования, то его присутствие не исказить 😞 , а так на гляделке и 38й и 50й выцеливал Сохатых на разных дистанциях, так что говорить о отсутствия понимания не приходится, опыта достаточно. Насчет тумана да, ночник отдыхает.

Стакан хорошего красного сухого вина это лекарство . Мне его даже врачи рекомендуют

Старикашка Кью
[QUOTE]Arnold1972
[b]

Истина в вине......

[/QU

в комплекте фляжка выдается ? 😊[/B]

Учитывая что спиртное спасло больше животных чем Гринпис , то с фляжкой ни один прицел с чехла не выйдет

Arnold1972 написано 17-5-2015 22:26            
Стакан хорошего красного сухого вина это лекарство .

Старикашка Кью
в комплекте фляжка выдается ?

С таким хоккеем ни в какую оптику смотреть не хочется.....

Для сигареты великоват конечно, но для убойной зоны на этих дистанциях - вполне...

Ну в Белоруссии мне лично зубровка понравилась , хотя тутовка больше по душе

горец
нивапрос 😊 ..цель пол А4 , вполне себе убойная зона по площади . в центре грелька-стелька , дальность 250-300м . ночь , темень , один выстрел из апекса 75 . без пристрелок , отмеряний шагами , и прочих всяких "ой дернул" и т п . 😊
так что ? есть смелые ? 😊

Конечно есть , это ты. Заодно и гляну какой ты стрелок

нет уж 😛 ваш крест вы и несите 😛
а насчет какой стрелок так нивапрос тоже , как тока пальнете с апекса я тудой же могу с мутанта шваркнуть ..... ну а ежели мутант вне игры то и с инфратеком можно ..по стариночке 😛

Нет, пулять будешь с прицела такой же ценовой категории .....

Мутант не конкурент Апексу. Он конкурент однокомнатной квартире или Паджерику))))

Arnold1972
Мутант не конкурент Апексу. Он конкурент однокомнатной квартире или Паджерику))))

А у нас трехкомнатной 😀 😀 😀 😀

Нет, пулять будешь с прицела такой же ценовой категории ....

а ежели мутант вне игры то и с инфратеком можно ..по стариночке

Я не могу хоть с Апексом , хоть с мутантом . Думал ты можешь, а ты ни разу ....

...опять письками меритесь?)...

дальность 250-300м
без пристрелок , отмеряний шагами ,

Leser
А это все и не нужно.
Все просто, если нужно стрелять на "далеко" - нужен фокус и дальномер, фокус в 75-м есть, дальномер при необходимости делаем "колхозный" (не Вас учить как), и пользуемся.
А вот если фокус маловат, то в большинстве случаев, в реальных условиях, и дальномер не спасет.

ну если учесть параметры-обнаружение человека апексом 38 на 1200м.то очень даже далеко можно стрельнуть.500м просто стартовые 😊
правда непонятно по кому-но это другой вопрос.в данном случае обсуждается дистанция стрела.во всяком случае с 35 обьектива можно вполне попасть на 600 по цели (как пишет пульсар )50х170см.

вот только может помешать баллистика(ее отсутствие) и цена клика.и фокус лучше не крутить после присирелки.

У Апекса 38 дистанция обнаружения человека 950м

ну если учесть параметры-обнаружение человека апексом 38 на 1200м.то очень даже далеко можно стрельнуть

500м просто стартовые

дальность произвольная до 350м

во всяком случае с 35 обьектива можно вполне попасть на 600 по цели (как пишет пульсар )50х170см.

Дайте мне 75й Апекс поюзать! Кого ни спрошу-нема. По 38у,могу сказать как пользователь,стрелять можно,попадать тоже,но дальше 200 (желательно на известной местности),а лучше 150ти -не надо.Потому как:
-как взять поправки?(можно через меню,но муторно.По сетке-опасно.)
-не хватает увеличения,слишком мала мишень(допустим козлик) на 200и ,
(можно попробовать с лежки,но надо ли?)
-шаг выверки-4см.на100 м,это плохо.
Это прибор для ближнего боя,и выковыривания биообъектов из под кустов,травы и тумана, где пнв почти бесполезен.

Думал ты можешь, а ты ни разу ....

Все просто, если нужно стрелять на "далеко" - нужен фокус и дальномер, фокус в 75-м есть, дальномер при необходимости делаем "колхозный" (не Вас учить как), и пользуемся. А вот к дальномеру фокус добавить - проблема...

хотя можно конечно и наипаловом заняться 😛 ..прибить его заранее на 330м и зная что по условиям озвученым мишень будет от 300 до 350 тупо центром целя в габарит влезть НО! на всякую хитрость есть контрхитрость ..ну та что с винтом 😛

горец
гл проблема будет четко ввести поправку вертикальную .
с теплоприцелом где шаг сетки по экрану не привязывается ни к одной стандартной угловой единице измерения как это будет я знаю 😊 ...
я даже стрелку скажу точную дальность лейкой с пульсаром померяную но цель строго пол А4 , это средний размер убойной зоны среднего зверя ...
учитывая , что попасть НЕ в нее на такой дальности в 80% означает подранить и не найти потом ( то бишь затухлить ) тут скидок не будет 😊
а все "посеточные" дела при описываемых моментах есть лотерея и не более того ...
к тому же на старте у 75го апекса х3 , матрица 380-я , занчит зум 1 это макс что возможно дабы как то удобоваримо видеть цель ( а не светящееся облако) т е это х6 .
что имеем в итоге ?
на х6 бум выносить "по милдоту" на 500м ? ..да даже на 350м в пол А4 ?
оч. хАчу такое увидеть 😊 ...так чтобы именно первым .

хотя можно конечно и наипаловом заняться 😛 ..прибить его заранее на 330м и зная что по условиям озвученым мишень будет от 300 до 350 тупо центром целя в габарит влезть НО! на всякую хитрость есть контрхитрость ..ну та что с винтом 😛

Я тоже думал что Циклоп делает всё кроме минета, да и то просто кнопку найти надо.....

думал что Циклоп делает всё кроме минета

...весело у Вас тут, однако)...

горец
мутант делает , проверено .
циклоп ..ну тоже думаю будет стараться , породу то никуда не денешь 😛

Да оставь рекламу мутанта. Спустись на землю, район 200-300000 рубликов. Асе уже поняли что кроме мутанта и его братьев меньших все остальные теплоприцелы это лохотрон)))))

Да бросьте вы "Горцы" это же не Карабах а простой Апекс, причем единственный бюджетный теплоприцел на сегодняшний день который уже пользуют. Будет физическая альтернатива, тады можно сравнить, а так только воздух гоняем.

Осмелюсь повторить вопрос Уважаемому "yevogre"

yevogre
написано 17-5-2015 12:33

OLEGAZOOM
Разъясните пожалуйста как специалист, при равных данных болший 75-фокус на сколько будет поинтересней?

Если при РАВНЫХ данных, то простая пропорция.
При равном разрешении будет видеть и идентифицировать в полтора раза дальше, чем 50-й.

Судя по ТТХ Апекса http://pulsar-nv.com/upload/ib...ermal_sight.pdf , Пульсаровцы прапорцию видимость и идентификация привязывают НЕ К ФОКУСУ , а к ДИАМЕТРУ ОБЪЕКТИВА. Где истина ???

OLEGAZOOM
простой Апекс, причем единственный бюджетный теплоприцел на сегодняшний день который уже пользуют

OLEGAZOOM
Пульсаровцы прапорцию видимость и идентификация привязывают НЕ К ФОКУСУ , а к ДИАМЕТРУ ОБЪЕКТИВА. Где истина ???

о... видива пользовательское пошло http://www.youtube.com/watch?v=S64Vy6xvQW0

OLEGAZOOM
Да бросьте вы "Горцы" это же не Карабах а простой Апекс, причем единственный бюджетный теплоприцел на сегодняшний день который уже пользуют. Будет физическая альтернатива, тады можно сравнить, а так только воздух гоняем.

Согласен на все 100

yevogre
написано 18-5-2015 16:40               
Привязывать надобно только к фокусу.
Диаметр объектива должен обеспечивать нужное относительное отверстие и только.

о... видива пользовательское пошло

А каким образом и на что звуковое сопровождение удалось записать?

На мпр рекордер от пульсара.

На мпр рекордер от пульсара.

Да оставь рекламу мутанта

а где рекалма ? разговор о том из чего реально можно на 500 ( и за 500) пулять . ты говорил что с апекса75 нефиг делать , слабо верится и оч. хочется поглядеть 😊 ..а то может правда фигня все эти "мутанты" за рупь восемдесят , хватит и апекса 😛

видива пользовательское пошло

горец
поглядел не .. 😊 ..не хватит , эт точно 😊

Так то 50, и рекордер не передает полностью реальной картинки , процентов 30 убивает. Кстати, какой мировой рекорд стрельбы ночью ? И с какой оптики ? Интересно просто

Пользуюсь месяц почти. В восторге! Еще жду Циклоп. Вот реально и сравню.

Вот пользуюсь xd50

OLEGAZOOM
А сейчас продают только "Видеорекордер Newton CVR640" и на него не получится 😞 ???

Так вроде и мпр есть , только он со звуком пишет. Я наоборот от 640 отказался . Слишком много нареканий

Все просмотренные видео в реале хуже картинки которую видно в прицел. Так что особо ютуб не мониторте.

о... видива пользовательское пошло

Есть возможность изготавливать переходные планки для Апекса под крон Ларю LT100 или любой другой для прицелов TRIJICON ACOG http://guns.allzip.org/topic/256/1585294.html

Leser
По-моему картинка в статике если и уступает Харону на х2 и выше, то совсем не много, из-за герцовки в движении значительно комфортнее.

Герцы делают своё дело, хоть их достаточное наличие в приборах некоторые считают не важными. Ну кому кино, а кому слайд-шоу.....

Arnold1972

Герцы делают своё дело, хоть их достаточное наличие в приборах некоторые считают не важными. Ну кому кино, а кому слайд-шоу.....

сидячих фазанов и с 1 гц стрелять не трудно.и равно результативно с 500гц.а в движке-просто движку стрелять уметь надо.и 9 там за глаза.

кстати-делал в свое время рассчет-какя скорость цели не позволит стрелять с 9гц.-ответ ужасен-295км час.и это при НЕПОДВИЖНОМ теплике.

какя скорость цели не позволит стрелять с 9гц.-ответ ужасен-295км час

Старикашка Кью
написано 19-5-2015 20:08
.а в движке-просто движку стрелять уметь надо.и 9 там за глаза.

OLEGAZOOM
С херцами разабрались, кратность стартовую дайте от х3-х и желательно с регулируемым фокусом.

кратность будет х2.фокусировка не нужна в принципе.точность-абсолютная(нет движ. частей) а цена клика 9мм.что позволит (что и проверялось)крыс на 150м стрелять на раз.

Leser
ИМХО не совсем так.
В первом приближении, при прочих равных:
30 Гц показывают одни и тот же кадр в течении 1/30 сек., 9 Гц в течении 1/10 сек., т.е. разница в 1/20 сек.
Средняя скорость кабана на махах 8 м/сек., за 1/20 сек. он пробежит 40 см., а это более размера убойной зоны. Понятно, что различные приемы стрельбы помогут сгладить этот момент, но не все так радужна как многим хочется ... 😊

это неправильный рассчет.прально считать предел-когда система не может определить скорость.тоесть обьект должен появиться в кадре два раза.при этом учитывается поле.
а по вашей методе нужно учитывать время реакции (от увидел-осознал мозг дал команду пальцу-палец согнулся-ударник наколол)так вот это время куда хуже чем 9гц.посему герцовка-это чисто маркетинг.и не более.от 9-до 1000000

сидячих фазанов и с 1 гц стрелять не трудно.и равно результативно с 500гц.

кстати-делал в свое время рассчет-какя скорость цели не позволит стрелять с 9гц.-ответ ужасен-295км час.и это при НЕПОДВИЖНОМ теплике.

по вашей методе нужно учитывать время реакции (от увидел-осознал мозг дал команду пальцу-палец согнулся-ударник наколол)так вот это время куда хуже чем 9гц.посему герцовка-это чисто маркетинг.и не более.от 9-до 1000000

при прочих равных

(от увидел-осознал мозг дал команду пальцу-палец согнулся-ударник наколол)

Нужно еще учитывать частоту вывода кадров на экран, там, если я не ошибаюсь, 24?

Но и это не основное, для меня более важна первая часть моего поста...

Так об чем разговор? что 50гц круче чем 9? круче 100%
А 100гц круче чем 50ГЦ согласны?
Уверен что спор так же был бы возможен если б к примеру один прибор имел бы 50 а другой 100гц

Как бы вы не выкручивали пальцы, 9 не превратятся в 30 или 50, гораздо проще усвоить устраивает ли это Вас или нет при прочих плюсах или минусах

гораздо проще усвоить устраивает ли это Вас или нет при прочих плюсах или минусах

Тоже подпишусь. Кстати, помимо сидячих фазанов есть совсем не сидячие волки или косули с лисами

Апексы есть 9 герцовые, бюджетные совсем, только пока они не нужны никому. Опыт малогерцовых гляделок уже был

Arnold1972
Тоже подпишусь. Кстати, помимо сидячих фазанов есть совсем не сидячие волки или косули с лисами

записей успешно заохоченных несидящих и даже бегущих с 9гц у меня много.похвастайтесь записью аналогичного с апексу.мож пойму что мне мешает промахнуться 😊

Сегодня тестировали Апекс 50 купленный камрадом из Ростова. Просто катились вдоль угодий смотря в него как в гляделку. В итоге два фазана в зачете. Одного увидели с Апекса в густой траве. Вот вам и герцовка.

Старикашка Кью

записей успешно заохоченных несидящих и даже бегущих с 9гц у меня много.похвастайтесь записью аналогичного с апексу.мож пойму что мне мешает промахнуться 😊

Принципиально не снимаю на рекордер. Юконовский не отображает полностью всей картины. А без этого не вижу смысла. Без меня снимающих много. Практика все покажет , потребитель голосует рублем, а не просмотром видео и теоретическими выкладками

Arnold1972
Сегодня тестировали Апекс 50 купленный камрадом из Ростова. Просто катились вдоль угодий смотря в него как в гляделку. В итоге два фазана в зачете. Одного увидели с Апекса в густой траве. Вот вам и герцовка.

а герцовка то здесь причем ?

Arnold1972
Практика все покажет ,

Старикашка Кью

а герцовка то здесь причем ?

При скорости

устраивает ли это Вас или нет при прочих плюсах или минусах

есть совсем не сидячие волки или косули с лисами

потребитель голосует рублем

Старикашка Кью
дык давно все показала-по поводу герцовки.

Вот поэтому жду когда можно сравнить Циклоп и Апекс 38. Интересно до невозможности. Дальномер ведь штука нужная. Апекс с дальномером выйдет явно позже Циклопа

горец
кхм ...а я опять ехидный 😊
...и что ? много их убито на бегу ночью с тепликом ?
ну кто может уверенно сказать что не попав первым ( по практически статичному зверю ) он обязательно попадает вторым ( когда у этого зверя лапы за уши цепляются так он улепетывает ) и вот тут ему ну просто необходимо 50 ( а лучше 150) этих самых херцев . от тогда никто не ускачет ! 😊
херня это все ! сказки для лохов !
разговоры о 200-300м и нужно будет стрелять бегущего 😛 ...пля покажите мне такого кто это может ! только не в легендарно- запомнившемся случае а так чтобы ну хотя бы 8 из 10 .
вот такому охотнику да , жизненно необходимо 50 ( а лучше 150) ГЦ ,а всем кто так не может лучше быть чем казаться 😛 .
ну а если до зверя 50-100м накой стрелять по нему так , чтобы пришлось палить второй раз ? если не попадает первый на 100м так тут надо не герцы , тут надо тренировка ..и глядишь начнет хватать 9ти .
конечно 30 а тем боле 50 комфортнее в просмотре НО! у нас прицел , с ним стреляют а не смотрят на закат и для 95% тех кто сегодня с тепликом охотится и 9гц за глаза ...ну если честно смотреть на вещи 😛 ..себя к ним же отношу кстати 😊

Мне нравиться с какой уверенностью ты лукавишь. Ей богу сам бы поверил тебе если бы никогда не сравнивал. В Апексе 50 Герц и это по любому лучше 9. Это один из его плюсов и это нельзя отрицать или просто не обращать на это внимание как это пытаетесь вы сделать. Можно пользоваться кондеем в машине, но климат-контроль всё же удобнее)))) так что пока Циклоп на бумаге будем ждать конкурента и выявлять на практике плюсы и минусы Апекса.

Мне нравиться с какой уверенностью ты лукавишь.

В Апексе 50 Герц и это по любому лучше 9.

Для себя я конечно решение принял и по Апексу и по Циклопу, но очень даже любопытно посмотреть параллельное видео со спецкронштейна. Интрига прямо какая то, что мешает для сравнения выложить обещанное и крон есть и приборы, и узбек наверное ждет свою видеосесию уже на родину сообщил, звездой себя вообразил 😊
Что касаемо функционала, конечно Апексу до Циклопа далеко, но сравнить картинку хочется, к сожалению не у всех имеется возможность взять два прибора для сравнения.

На сколько нужен этот функционал для стрельбы на 200м , дальше вроде Циклопа мало, насколько я понял Горца. Из функционала самым нужным считаю дальномер. Остальное не критично

OLEGAZOOM
Для себя я конечно решение принял и по Апексу и по Циклопу, но очень даже любопытно посмотреть параллельное видео со спецкронштейна. Интрига прямо какая то, что мешает для сравнения выложить обещанное и крон есть и приборы, и узбек наверное ждет свою видеосесию уже на родину сообщил, звездой себя вообразил 😊

Узбек то есть , но Циклопа пока нет. Будет Циклоп , будем сравнивать. Я думаю что сравнить сможем, Горец поможет

На сколько нужен этот функционал для стрельбы на 200м , дальше вроде Циклопа мало, насколько я понял Горца.

но сравнить картинку хочется

любая картинка это дело настроек хозяина , я еще ни разу не видел одинаковых настроек на одинаковых приборах у разных пользователей .
занимаясь на местности с мутантом я начал отстраивать себе несколько профилей изображения сообразно своим стандартным охот ситуациям ...
ну например - склоны с разогретыми камнями и склоны без таких имели серьезную разницу по усилению и смещению . ( их кстати сам обзываешь как хочется дабы потом не путаться в деле )
переводя прибор с вкл. профилем "камни" ( например ) на склон без онных ( т е не имеющий не живых но теплых предметов ) картинка чернеет , все живое горит там как в пульсаре при контрастности 00 ..т е как лампочки НО! вот местность слабо угадывается .
в этом случае три быстрых нажатия на кнопки и включен профиль "без камней" и вот уже - живое не светится как галогенка в дали( и не надо , его отлчино видно т к нет других засветок ) но при этом я четко вижу все ветки , кусты и пр. торчащие бодылки по экрану . т е я вижу потеницальные помехи для попадания , т е у меня офигенная детализация местности
а еще в планах создать профили "туман" и "дымка" и уже не париться более с настройками картинки . если же условия близкие но чуть другие это мгновенно можно чуток подкорректировать не влезая в глубину меню . они в горячем диапазоне , одно нажатие центр кнопки .

для чего это я так подробно - насколько понимаю данный интерфейс перекочевал в харон ну и соотв. циклоп из "старшего брата" практически без изменений .
а вот кстати как это дело решено у пульсара ?
понятно о чем я ?
не о том есть ли у пульсара возможность их настройки , я о возмжности настроить их заранее и быстро переключать уже готовые шаблоны сообразно ситуации ?

На Апексе ты ничего не создашь. Горячее белое и горячее черное и все. Но практика постоянная и ты понимаешь что это не нужно. Так ты считаешь что когда появится Циклоп , то с него можно стрелять далее 200м? И насколько дальше?

любая картинка это дело настроек хозяина , я еще ни разу не видел одинаковых настроек на одинаковых приборах у разных пользователей .

...Вам всем еще не надоело воздух туда сюда гонять, из пустого в порожнее?...
...выйдет Циклоп в окончательном варианте, получим на руки, сравним с Апексом, напишем отзывы...
...а так как дети малые совочек друг у друга в песочнице пытаетесь отобрать))...

.выйдет Циклоп в окончательном варианте, получим на руки, сравним с Апексом,

...Апексы до покупки то же ни с чем не могли сравнить, так как их, как и Циклопа, не было еще)...

то с него можно стрелять далее 200м? И насколько дальше?

Я конечно уверен, что скоро появятся видео стрельбы и с Апексом на 500+, и с Циклопом (после выхода) на 1000 ...
Только х.з., сколько этого видео придется отрезать от начала, чтоб нужный кусок показать .

А рекорд стрельбы ночью на какую дистанцию зафиксирован ? И с помощью какого прицела?

На Апексе ты ничего не создашь. Горячее белое и горячее черное и все. Но практика постоянная и ты понимаешь что это не нужно.

Так ты считаешь что когда появится Циклоп , то с него можно стрелять далее 200м? И насколько дальше?

У Апекса этого нет, но он прекрасно видит ветки и растительность. А по стрельбе на далеко ночью, а как я понял рекорда по нему нема , ибо и великие теоретики и уважаемые практики про него молчат , то тв собираешься с Циклопа его побить)))) объясни какая разница в воде вертикальных поправок электроникой или выносом сетки в ручную? И насколько нужно быть отличным стрелком, чтоб стрелять ночью на 300+, даже без учета вертикальных поправок( это вместе с минетом делает Циклоп, ибо у него все от старшего Мутанта) , кто будет учитывать ветер, влажность ? Тем более в горах это все почти всегда не стабильно, не мне тебе об этом говорить
Это все мне напоминает анекдот про мандавушек и павлина

У Апекса этого нет, но он прекрасно видит ветки и растительность. А по стрельбе на далеко ночью, а как я понял рекорда по нему нема , ибо и великие теоретики и уважаемые практики про него молчат , то тв собираешься с Циклопа его побить)))) объясни какая разница в воде вертикальных поправок электроникой или выносом сетки в ручную? И насколько нужно быть отличным стрелком, чтоб стрелять ночью на 300+, даже без учета вертикальных поправок( это вместе с минетом делает Циклоп, ибо у него все от старшего Мутанта) , кто будет учитывать ветер, влажность ? Тем более в горах это все почти всегда не стабильно, не мне тебе об этом говорить Это все мне напоминает анекдот про мандавушек и павлина

1.если тебя интересует мой личный рекорд ночью ( на охоте по зверю ) то на сегодня это 560м ..но из 308 😛 ....пока так ...и это пока еще мутант с каким то из моих магнумов горнобойных не подружен и пока еще ваашпе далеко на охоте не стрелял ....но скоро будет все , можешь не сомневаться , думаю цифры тебе понравятся 😛
2. судя по написаному тобой , ты далек от дальней стрельбы ( на охоте так подавно ) посему тут лучше попробуй сам 😛 ..всегда смешат стрелки которым на 250-300м "ветер и давление" мешают попасть в цель размером с тарелку ( если конечно это не тихоходы а-ля мелкандер )
3. разница в стрельбе по сетке и с ЧЕТКИМ вводом поправкок очень большая и если так тебе это интересно возьми и попробуй сам вместо теоретизаций 😛
4 пульсар видит только фон и яркое аморфное пятно под видом цели ...ну если конечно цель эта не в 100м 😛 .
о его "чудесной детализации картинки " можно рассказывать новичкам , мне не надо 😛. регулярно идя глядя в пульсар вламываюсь в какой нибудь чапыжник о существовании кторого супердетализированый агрегат даже и не подозревает 😛

вопрос был задан по поводу регулировок параметров в целях быстрой подстройки картинки под задачу , в ответ какая та муть про "влажности и ветра нестабильные " .
которые кстати БК от IWT учитывает ( а если захотеть то и сам замеряет ) тока в путь 😊
еще раз хочу подчеркнуть - тема "рассуждальная"а не торговая , вот и рассужадем . если там этого нет то почему не сказать - там такого нет в принципе , там все упрощено до предела т к это бюджетный прибор ...в пластиковом корпусе 😊

Тоже пытался донести до всех, что нужно правильно настраивать прибор, но сложно а порой не возможно объяснить тому кто не держал прибор в руках или не знает о наличии таких возможностей или их отсутствия по причине примитивности аппарата.

по причине примитивности аппарата.

честно говоря тут палка о двух концах , кому то это все даром не надо ввиду "выдающихся" дальностей и частоты охот с этим прицелом .
более скажу - и мне оно не надо было пока не попробовал эту тему на мутанте 😛 ..оказалось очень даже неплохо иметь такое в инструментарии .
пропялившись 3 недели не вынимая в мутант я взял свой личный инфратек 310 и глянул на ночной мир сквозь него ...результат был более чем показательный - к хорошему привыкаешь очень быстро и потом удивляет даже как раньше я мог обходиться без данных нюансов 😊
но мог ! 😊 ... однако боле не хочу 😊

горец
но мог ! ... однако боле не хочу

горец
Арнольд , я тоже могу вести беседу в подобном тоне ....

1.если тебя интересует мой личный рекорд ночью ( на охоте по зверю ) то на сегодня это 560м ..но из 308 😛 ....пока так ...и это пока еще мутант с каким то из моих магнумов горнобойных не подружен и пока еще ваашпе далеко на охоте не стрелял ....но скоро будет все , можешь не сомневаться , думаю цифры тебе понравятся 😛
2. судя по написаному тобой , ты далек от дальней стрельбы ( на охоте так подавно ) посему тут лучше попробуй сам 😛 ..всегда смешат стрелки которым на 250-300м "ветер и давление" мешают попасть в цель размером с тарелку ( если конечно это не тихоходы а-ля мелкандер )
3. разница в стрельбе по сетке и с ЧЕТКИМ вводом поправкок очень большая и если так тебе это интересно возьми и попробуй сам вместо теоретизаций 😛
4 пульсар видит только фон и яркое аморфное пятно под видом цели ...ну если конечно цель эта не в 100м 😛 .
о его "чудесной детализации картинки " можно рассказывать новичкам , мне не надо 😛. регулярно идя глядя в пульсар вламываюсь в какой нибудь чапыжник о существовании кторого супердетализированый агрегат даже и не подозревает 😛

вопрос был задан по поводу регулировок параметров в целях быстрой подстройки картинки под задачу , в ответ какая та муть про "влажности и ветра нестабильные " .
которые кстати БК от IWT учитывает ( а если захотеть то и сам замеряет ) тока в путь 😊
еще раз хочу подчеркнуть - тема "рассуждальная"а не торговая , вот и рассужадем . если там этого нет то почему не сказать - там такого нет в принципе , там все упрощено до предела т к это бюджетный прибор ...в пластиковом корпусе 😊

Кстати, ты же знаешь что я заядлый мелкашечник. Мой 308 почти всегда отдыхает. Зато две мелкашки работают очень продуктивно. На следующей недели повезу Апекс75 в Краснодар , клиенту, так что можно до этого пересечься и поглядеть. А так 50 стоит на мелкане . Как раз расскажешь как его подружить правильно с Хайнелем и корзинкой которую ты сделал

бери все в охапку и привози сюда , на стрельбище все и сделаем .заодно и попробуешь пальнуть с ним на 450\550м .
дату скорректируем , думаю самое начало след недели .
"корзинки" пока в работе , будут к июню .

горец
бери все в охапку и привози сюда , на стрельбище все и сделаем .заодно и попробуешь пальнуть с ним на 450\550м .
дату скорректируем , думаю самое начало след недели .
"корзинки" пока в работе , будут к июню .

Потом результатами поделитесь!
O:-)

Можем и призом поделиться.....

Arnold1972
Можем и призом поделиться.....

Больно далеко к вам ехать ,чтобы совместить приятное с полезным! 😀 😀 😀

Ну извиняйте, мы в этом не виноваты ни разу!

не тонем

Поражать и добывать, это две большие разницы. После дальнего выстрела его надо ещё и найти ( зверя). На ходовой охоте ночью, дальний выстрел по зверю не приветствуется.

Поражать и добывать, это две большие разницы. После дальнего выстрела его надо ещё и найти ( зверя). На ходовой охоте ночью, дальний выстрел по зверю не приветствуется.

Тема достойная. Автор молодец. За ( теплом )будущие. Люди меняют приборы на ЭОПах , активно приобретая (тепло). Добычливость увеличилась в разы.

Добычливость увеличилась в разы.

Хватит, обеспечим . Пусть теперь ЭОПы пробуют улучшить их фанаты. Хотя бы до всепогодности

Хватит, обеспечим

5 т.у.е. за не выпущенный еще Циклоп отдам, а вот за Апекс жалко и 2-х.

ППа
5 т.у.е. за не выпущенный еще Циклоп отдам, а вот за Апекс жалко и 2-х.

Да я не против-пусть живет. А чего такое с Циклопом?

А чего такое с Циклопом?

OLEGAZOOM
на опыты продадут по 5$ и усе

ну это Ваше мнение, зачем парафинить изделие, ну не пошла модель, обьяснили же.

совет дистрибуторов буржуинских принял решение дешевле 10тонн евро в европе циклопы не продавать.ибо говорят нех.и запустили мы в производство есче тысячу буржуинских.правда 60гц.а в остальном они параллельны.

от использования как подопытных,

осадок, от использования как подопытных

ППа
5 т.у.е. за не выпущенный еще Циклоп отдам, а вот за Апекс жалко и 2-х.

А за 2 и никто не предлагает......

Scubadiver
Олег, ну это Ваше мнение, зачем парафинить изделие, ну не пошла модель, обьяснили же. Прижились Хароны, и бютжетники в проекте, но попроще чем циклоп, так как 5к уе это себестоимость была.
А новый бютжетник называется Цербер, в нем будет все что просит народ, но без разьемов по 100 баксов.

Опять вопрос времени , а вдруг опять не пойдет ...... Уж осень близится......

Arnold1972
Уж осень близится......

Лучше пусть пробуют на шотландцах, и на них выявляют детские болезни. Счастливые владельцы вдумчиво и молчаливо браконьерят, а будет сезон , будут и комменты. Никто не хоронит Циклоп, нельзя хоронить то чего нет. И как я понял если и будет то сооовсем чуть-чуть...... А пока очередная попытка подвинуть Юкон с бюджетной ниши как то выглядит неубедительно.... Будет прибор лучше, перейдем с Апексов на лучшее за те же деньги.
Пока только слова .... Дайте же прибор лучше или хотя бы такой же и тоже за 4500 баксов!

Сегодня 4 блоховоза с Апекса легло, из них три в движении.....

Arnold1972
Сегодня 4 блоховоза с Апекса легло, из них три в движении.....

кино бы подвига глянуть. 😊

Я не снимаю кино и тем более не обещаю его..... И верить тоже никого не уговариваю.... Мне как то без разницы, верят, не верят..... Кино Барин 649 показал, более чем наглядно

Доброго всем дня.вчера козлик с апекса хд 50 на 150м взят легко.при пристрелке на 100м с первого раза 4 пули уложены в спичечный коробок, 2 выстрела на 250м легли в убойную зону кабана (мишень кабана).Апекс будет жить однозначно.жду циклопа, ,будем поглядеть его навороты.

С полем!

Спасибо,дай бог не последнего,а если последнего не дай бог.

Arnold1972

А за 2 и никто не предлагает......

Дело не в цене. Габариты и вес. Открыл один раз картинку на сайте и на этом интерес закончился.

Есть альтернатива ? В принципе 700 грамм это вес обычного оптического прицела. Конечно хочется чтоб бвл меньше , легче и с дальномером. Эти пожелания уже озвучены производителю , посмотрим когда появится дальномер. А в целом очень даже стрелябильно, а с дальномером будет еще стрелябильней. Дальник будет минимум 500м наверное

Альтернатива, как оказалось была возможна. С несравнимыми массо-габаритными характеристиками.

Но почему то в прошедшем времени и совсем не в том количестве Герц , увы конечно . Так что пока альтернативы нема, опять таки к сожалению

Получается ходить днем с обычным прицелом массой 500-700 грамм это нормально, а теплоприцел той же массой это моветон. Понятно что хочется меньше и легче, но и это за эти деньги вменяемо

Откуда там 700 грамм на Циклопе? И габариты вдобавок.
Искалась альтернатива 460 Дедалу.
А про герцы -лиса в голову, так что для меня это условное обозначение.

А сколько? Взвешивали? Я обязательно взвешу Апекс 38, заводом заявленно 700 грамм.

Посоветуйте импортный теплоприцел до 500 тыс. руб.

из импорта за эти деньги только http://spolem.ru/catalog/teplovizory_dlya_okhoty/414/

Тестирую XD50 уже месяц. Есть пару мелких косяков-недочетов, а в общем очень доволен. Результативность процентов на 300.

Олег Афанасьев
Тестирую XD50 уже месяц. Есть пару мелких косяков-недочетов, а в общем очень доволен. Результативность процентов на 300.

Жду еще Циклопа, там как раз 38. Вот сравню и будет реальный обзор, так сказать от "из рук пользователя"

Олег Афанасьев
Тестирую XD50 уже месяц

...но за свои деньги в принципе...

hunter_308
но за такие деньги я не хочу что то обматывать изолентой или резинкой от трусов (читать камеры), подпиливать, подтачивать и исправлять...

...да хрен с ней, с альтернативой, подождем когда она появиться), так как наматывать, подтачивать и подрезать ничего НЕ ХОЧУ за ЭТИ ДЕНЬГИ))...

hunter_308
подтачивать и подрезать ничего НЕ ХОЧУ за ЭТИ ДЕНЬГИ

открывается от отдачи крышка батарейного отсека на калибрах выше 308 - соответственно прицел тухнет после выстрела. На 308 открывается примерно через 1-2 выстрела... Лечится синей изолентой или резинкой типа от камеры велика или чего-то подобного Могли бы просто сделать как на Дедалах например - винт с накаткой в крышке, и все было бы гуд 2) Кронштейн на планку пикатинни - нет 100% повторяемости при снятии установке. Поменял на Ларю с переходной планкой.3) Крышка объектива крайне не удобная (это касается всех тепликов Пульсар, прицелов и гляделок) - поменял на подрезанный флип от Батлер крик N28 для 50 объектива...4) Разъем для внешнего блока питания расположен не удачно, есть большая вероятность его отломать...5) Велика цена клика 3см/100м...

1. На 308 у меня не открывается. (может у вас что сломано..) Плюс у меня подключен внешний блок. Типа на батарейках экономлю.
2. Разъем расположен на противоположной стороне выброса пули и взвода, так что отломать сложно (если только задаться целью)
3. Цена клика - не испытал проблем с пристрелкой на 100 метров, а дальше то сетке.
4. крышка закрывается плотно, не пропускает пыль при хранении и ходьбе по полям.

Снимал-ставил с пневмы на CZ заново пристрелку не делал, все итак хорошо (ну может у меня крепление попалось удачное)

Илья Лапшинов
Тоже в наличии пара таких же. Из косяков -
1) открывается от отдачи крышка батарейного отсека на калибрах выше 308 - соответственно прицел тухнет после выстрела. На 308 открывается примерно через 1-2 выстрела... Лечится синей изолентой 😊 или резинкой типа от камеры велика или чего-то подобного 😊 Могли бы просто сделать как на Дедалах например - винт с накаткой в крышке, и все было бы гуд 😊
2) Кронштейн на планку пикатинни - нет 100% повторяемости при снятии установке. Поменял на Ларю с переходной планкой.
3) Крышка объектива крайне не удобная (это касается всех тепликов Пульсар, прицелов и гляделок) - поменял на подрезанный флип от Батлер крик N28 для 50 объектива...
4) Разъем для внешнего блока питания расположен не удачно, есть большая вероятность его отломать...
5) Велика цена клика 3см/100м...
Но за свои деньги в принципе 😊 вполне рабочее изделие.
Жду Циклопов от ИВТ.

на открытой крышке поверните вправо,потом просто придавите до щелчка,не должна открываться

Олег Афанасьев
1. На 308 у меня не открывается. (может у вас что сломано..) Плюс у меня подключен внешний блок. Типа на батарейках экономлю.

Олег Афанасьев
2. Разъем расположен на противоположной стороне выброса пули и взвода, так что отломать сложно (если только задаться целью)

Олег Афанасьев
3. Цена клика - не испытал проблем с пристрелкой на 100 метров, а дальше то сетке.

Олег Афанасьев
4. крышка закрывается плотно, не пропускает пыль при хранении и ходьбе по полям.

Олег Афанасьев
Снимал-ставил с пневмы на CZ заново пристрелку не делал, все итак хорошо (ну может у меня крепление попалось удачное)

MrSidor
из импорта за эти деньги только http://spolem.ru/catalog/teplovizory_dlya_okhoty/414/

У меня на 308 не открывается крышка батарейного отсека, но пользуюсь ЕПС . Сейчас хочу просто укоротить провод соединения ЕПС с прицелом и убрать видеовыход, жду разъемы.
При перестановки ничего не уходило, повторяемость была полной, как и на Пульсаре. Сейчас хочу через мак флекс поставить , так быстросъемней

igor12
Он лучше Апекса?

По крайне мере меньше по габаритам , тяжелее и дороже минимум на сотку

ППа
Откуда там 700 грамм на Циклопе? И габариты вдобавок.
Искалась альтернатива 460 Дедалу.
А про герцы -лиса в голову, так что для меня это условное обозначение.

Обещанное фото от пользователя Апекса75. Самого тяжелого из модельного ряда

Arnold1972

Обещанное фото от пользователя Апекса75. Самого тяжелого из модельного ряда
[/URL]


[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/11914363.jpg]

Вы внимательно прочитали, что я написал? Откуда 700 граммов у Циклопа.
На фото здоровая хрень.

Arnold1972
хочу просто укоротить провод соединения ЕПС с прицелом

ППа

Вы внимательно прочитали, что я написал? Откуда 700 граммов у Циклопа.
На фото здоровая хрень.

Уже понял. Сижу же с телефона. Но фотки по любому по теме

Илья Лапшинов
Должно получиться удобно. оригинальные провода сильно болтаются, я их вокруг ЕПСа и самого прицела обматываю, а потом только соединяю разъем.

Я сразу обратил на это внимания и уже написал производителю. Разъем не могу найти, тот, что в прицел входит

Arnold1972

Уже понял. Сижу же с телефона. Но фотки по любому по теме

Конечно по теме, спасибо.
У всех разные требования. Не хочется больше здоровенную приблуду пристраивать.

Ну здоровенная она это смотря с чем сравнивать.....на фоне дедала 490 Не такая уж и здоровенная

на фоне дедала 490 Не такая уж и здоровенная

...ну здоровенная она...

OLEGAZOOM
но длинна ....

Мне всегда высота больше мешала....

Сравнение идет с 460-м. Бум ждать. Если бы зверовая охота для меня стояла на переднем плане, то и оружие другое было и не заморачивался бы с выбором бюджетного тепловизора, купил бы нормальный аппарат. Собственно тему о Циклопе поздно увидел.

так и по птичке в траве пользую, и весьма успешно, правда на коротке , до 50 м

У меня тройники, "взрослый" и "детский" (на мелочь), поэтому в теме о тепловизорах интересовался возможностью стрелять с гладкого (дробью) по той же лисе на небольших дистанциях. (На всякий случай, в моих местах отстрел приветствуется любым способом).

Больше двух лет выбираю комбинашку и всё никак )))))

Так слетает крышка батарейного отсека или нет? При покупке на что обращать внимание?

У меня не слетает.

Так слетает крышка батарейного отсека или нет? При покупке на что обращать внимание?

Не на что не обращай внимания. Проблем не будет.

На счёт крышки батарейного отсека, которая открывается через раз, мне уже два человека знакомых сообщили. Говорили про что-то ещё, но забыл... Экстаза от владения не наблюдается. :-)

Особенно когда пользование им практический под запретом ..... Все в основном пользуют вместо батареек ЕПС-3, и просто забывают и про питание и про отсек. Мне пока жалобы не поступали на крышку отсека

На дня знакомый купил апекс 38 вчера позвал меня на пристрелку пристреляли быстро на100 м сказать что прицел совсем хлам не скажу но картинка после ИВТ просто никакая бюджетность видна во всём 200м по литровой бутылки ели ели пятым выстрелом попал на 300 м вообще не риально . После стрельбы с ИВТ на 550м апеск решено продать. Не примите за анти рекламу но я охотник и считаю нужным поделица с другими охотниками впечатлениям от прицела понимаю что цена ИВТ и Апекса не сопоставима . К стати крышка батарейного отсека то же открывалась.

После стрельбы с ИВТ на 550м апеск решено продать. Не примите за анти рекламу но я охотник и считаю нужным поделица с другими охотниками впечатлениям от прицела понимаю что цена ИВТ и Апекса не сопоставима .

OLEGAZOOM
Если есть что добавить, безусловно "Мутант" лучше, но вещи "премиум" класса не многие могут себе позволить. Каков процент Российских охотников владеют нарезняком, далее сколько из владельцев могут позволить себе карабас ценой выше чем "Сако", по цене оптики то же самое из за чего часто слышно "...я дальше 150м. ночью не стреляю..."

За цену мутанта кабан сам у меня во дворе на стейки распадется)))))

За цену мутанта кабан сам у меня во дворе на стейки распадется)))))

Сравнивать нужно приборы в приблизительно одной ценовой категории. А не базовый Апекс и в 8,5 раз дороже него топовый ИВТ. А с чего речь вообще зашла о Мутанте?

А с чего речь вообще зашла о Мутанте?

апекс 38 200м по литровой бутылки ели ели пятым выстрелом попал на 300 м вообще не риально . После стрельбы с ИВТ на 550м апеск решено продать.

Если есть что добавить, безусловно "Мутант" лучше 😊

бюджетность видна во всём 200м по литровой бутылки ели ели пятым выстрелом попал на 300 м вообще не риально .

Валера999
бутылки ели ели

не риально

поделица

tvp
А из 38го на сотке минуту сделать можно,доказано не раз,со свидетелями.

Совершенно верно! Мне показалось что он видит даде лучше чем хд38 гляделка

Какой Апекс лучше взять? или подождать немного (1-3 мес)?

Смотря для каких дистанций

На 300метров какой?

38 думается хватит, да и 50 не будет в тягость

😂

Чем больше читаю - тем больше убеждаюсь что вы, парни, живёте в другой реальности...
На комбайне надо 2 года жопу мозолить, чтоб хотя бы на Апекс заработать.
Причём не жрать, семью не содержать и т.д.
Понятно, что прибор за 1,5-2 ляма лучше, чем условно доступный за 250 тыров.
Но и могут себе такое позволить 10-в-минус-хз-какой степени человек от общего населения.
Да и на виртуальный пока ещё "одноглазый агрегат" подписались меньше, чем одна десятитысячная общего числа жителей. И ещё не факт, что они получат его по адекватной цене.
Так что давайте будем реалистами - что будут больше покупать, то и победит.
А пяткой себя в грудь колотить и тельники рвать, что Циклоп лучше Апекса, ну х.з.
При условии равенства цены и равной доступности - может и быть.
Давайте будем реалистами - время всё расставит по своим местам 😊

Нах-Нагель
На комбайне надо 2 года жопу мозолить, чтоб хотя бы на Апекс заработать.

Нах-Нагель
что Циклоп лучше Апекса, ну х.з

Он наверняка выйдет тогда , когда Апекс получит дальномер

Arnold1972
Он наверняка выйдет тогда , когда Апекс получит дальномер

Нет, удорожание будет около 15000 не более, учитывая разницу пульсаров 770/870. Дело даже не в размерах. Цена по любому не для простого крестьянина. Много продавались прицелы поколения 3? Цифра и 1+ продавалась по любому лучше из-за цены в первую очередь. Просто Апекс отжал место под солнцем у трехи, а выйдет Цербер, то еще у трехи отожмет место. Размер Апекса не критичен абсолютно. Пульсары больше р тяжелее его , но никто на размер не жалуется . Юкон сделал аскетичный бюджетный теплоприцел и только отсутствие дальномера в нем чувствуется и то для тех кто стреляет из пневмы и мелкашки и тех кто стреляет 200+ и для Апекса 75 он архинужен.
Конечно в Апексе есть минусы, это крышка отсека ( хотя у меня она не вылетает, но раз камрады жалуются тут, может и есть такая проблема ) и соединение допблокпитания с прицелом. Но все лечится и притом элементарно. Ставите ЕПС и забываете про крышку и батареи напрочь. А провода укоротит любой электронщик, делов на 500 рублей. Но зато потребитель получил теплоприцел за около 4500 баксов . Ненужно говорить ему спасибо, тут это в адрес Юкона не принято,да и завод зарабатывает на них, как и любой другой производитель. По себестоимости никто работать не будет, в эту сказку никто не поверит . Так что доступность прицела более чем радует и в соотношении цена-качество пока на рынке нет конкурентов.

Размер Апекса не критичен абсолютно. Юкон сделал аскетичный бюджетный теплоприцел за около 4500 баксов. Цена по любому не для простого крестьянина.
Конечно в Апексе есть минусы, это крышка отсека и соединение допблокпитания с прицелом. А провода укоротит любой электронщик, делов на 500 рублей.пока на рынке нет конкурентов.завод зарабатывает на них

Не вырывай слова из контекста)))))

Так и прицел один ..... Интересно надолго ли?

А кто еще разрабатывает бюджетный прицел?
Есть еще вот эти, а дальше все дороже и стоит отметить все на сенсорах с 17 мкм. и дисплеями 800х600, что говорит о качестве картинки.
Dedal-T2.331 3.5x, 50ммF/1.2, 336x256 пикс, 17 мкм, 9 Гц 398400руб.
InfraTech IT-1TWS-615A 3,3х, 50ммF/1.18, 384х288 пикс, 17 мкм, 60 Гц 580000руб.

Еще из "бюджетных" за 400тыр с 17 зерном
http://wht.ru/shop/catalog/ter...copes/31460.php

Ну так они почти вдвое дороже Апекса

Тут надо ограничиться ценником до 300000-320000 не более того. Есть до такой цены еще теплоприцелы?

За 4500 конкурентов нету, и пока не предвидится, которые на бумаге не считаются 😛
Пульсик отработает за свою цену на все 100 процентов. Да и по гляделкам конкурентов нет, много охотников пользуют.

За гляделки и речи быть не может. Пока без аналогов в ценовом сегменте своем. Правда ненавистники Юкона и это боятся признать))))))))

Да и по гляделкам конкурентов нет, много охотников пользуют.

За гляделки и речи быть не может. Пока без аналогов в ценовом сегменте своем.

терентий100
написано 30-5-2015 16:04
Цитировать
Еще из "бюджетных" за 400тыр с 17 зерном
http://wht.ru/shop/catalog/ter...copes/31460.php

За гляделки и речи быть не может. Пока без аналогов в ценовом сегменте своем. Правда ненавистники Юкона и это боятся признать))))))))

Вместо нападок на "Ю" лучше бы занялись "импортозамещением" за эти же деньги. Ан нет, лучШее в тырнете дерьмом поливать... 😞 МарХенитг бля.
Слабо?

А есть где отзывы, и что за комплектуха стоит?

На Улисе 384-50гц. Это новая серия теплоприцелов. Заметил когда себе выбирал. Другой информацией, к сожалению не владею 😞

OLEGAZOOM
+100
Для себя решил только с 38 фокусом.

Аналогично, им только и пользуюсь с первого дня выпуска

терентий100
Вместо нападок на "Ю" лучше бы занялись "импортозамещением" за эти же деньги.

Ребя, вам самим ваше пускание пузырей не надоело? Хотя, о чем это я????
Надобно хвалить, чтобы хватали.
Дерьмом тут поливают не Ю, а именно то, что на голову выше - те-же ЭОПы, обязательно припоминая ИМЕННО трешку,
хотя поделки от БЕЛО-Кардена и до нулевки доплевывают с трудом.

Что вы вцепились именно в тепло?
Вечное нытье по поводу "похорон ЭОПов", "Цифра - будущее!!!" (непонятно, чье?)
"Соотношение цена/качество" (при этом уровень качества оценивается одним-двумя индивидуумами, материально в оном заинтересованными).

Ув. терентий!
Хочете радоваться жизни в одной кроватке с Ю? Ради Бога, я не гомофоб.
Но не надо меня цеплять и цитировать, ибо ваши цитатки в этом случае утонут в "качестве поделок от Ю".

А по поводу ценового сегмента - обрадуйте тех, кому вы скормили Дигалку по двойной цене,
ибо хорошо раскрученный АТН съест эту недоделку вместе с ее внутренним качеством.

То-же будет и с теплом со временем.
Качество точенки потребитель не оценит на фоне шалкогенидных прессовок и будет хавать мобильники для поиска зверя.
А прицел.... Ну так у Ю оного пока нет, есть гляделка с крестиком.

Стиль и смысл не потерян , без вас было скучно)))))) кстати, АТНу 5-18 до Пульсара 870 еще вырасти надо , а вот с 770 он поспорит, это пишу для того , чтоб не нужно было Великому Теоретику вставать с дивана и уходить далеко от вентилятора. И на всякий случай тема тут Апекс и его конкуренты , так что поведайте нам что есть лучше , ( хуже ведь уже некуда ))))) ) в ценовом сегменте Апекса, если знаете. А на вентилятор можете лить сколько угодно , это уже давно забавляет , и не меня одного....

Слово "вентилятор" появляется все чаще, а это говорит о том, что словарный запас иссякает.

Arnold1972
АТНу 5-18 до Пульсара 870 еще вырасти надо

Что касается

Arnold1972
что есть лучше , в ценовом сегменте Апекса

Приведу небольшой пример (из другой области).

Есть у меня приятель. Решил он авто поменять. Не особо бедный чел, но и деньги считает, не разбрасывает.
Было много советов, нацелился на "ценовой сегмент" в 6000 Евро и чтоб авто было помоложе.
В итоге дали проехаться на 10-летнем RX300 (Lexus), правда, с малым пробегом.
Купил за 9К моментально, хоть и в долги влез.

Так что про ценовой диапазон в данном виде спорта не будем.
Ибо это игрушка для взрослых дяденек, а не инструмент дОбычи пропитания.
А приборчик ваш, пусть даже и за 4000 (до которых, думаю, уже на следующей неделе опуститесь),
не есть достойный внимания публики, готовой выложить такой УРОВЕНЬ денежной массы.

Опять все как у Горбачева. Много слов и никакой конкретики. Расскажите нам про аналоги Апекса в его ценовом сегменте, если вы о них знаете))))))

Arnold1972
Расскажите нам про аналоги Апекса

Опять предсказуемо, много и ни о чем. Позиция ясна , баба-яга против)))))))

Arnold1972
Опять предсказуемо

Повеселили!!! Так покажите нам всем теплоприцел за 200000-300000 рублей . Только покажите, а так пока одна простая демагогия..... Мы все хотим конкретики. Конкретно какой прицел? Модель? И где купить???

В итоге дали проехаться на 10-летнем RX300 (Lexus), правда, с малым пробегом.

Нах-Нагель
Будет прибор по схожей цене - будет и разговор. Циклоп уже почти сдулся на стадии проектирования ещё

Нах-Нагель
на Апекс мне 3 года "жопу мозолить".

Касаемо Ю и моего детства.
Когда у меня было детство, ЕГО еще не было даже в проекте.
Потом (по расписанию) мир разделился на 2 далеко не равные половинки по отношению к потребителю.
Первая (и самая огромная) - принцип "жри, что дают и не ерепенься", есть еще добавочный - "бери, дура, потом не будет".
Вторая - очень небольшая, которой интересно, что-же потребителю надобно.

Но второй половинке крайне тяжко приходится, ибо купив говно, говном и наедаться будешь, а на еду денех уже не хватит.

Так что хватайте и думайте, что мир вращается только вокруг вас, небогатые комбайнеры.
Потом у вас будет свой клуб (как и у любителей Дигалок) и будете рассуждать, какого цвета изоленту использовать для приматывания батареек.

Конкретики значить не будет. Спасибо за признание в отсутствии конкурентов . Учитывая как вас злит Юкон, то он стоит на верном пути. А если еще выйдет с дальномером , то в принципе можно уже беспокоиться за ваше драгоценное здоровье))))))))) в принципе все ясно, если не можем найти конкурентов, а вы это не можете, то польем грязью, в этом вы дока. Поливайте, удобряйте, веселите или давайте конкретику. Всего лишь один вопрос , на который у вас не получается ответить прямо, без литья воды . Покажите нам всем теплоприцел стоимостью до 300000р , я уверен вы это сможете сделать , вы же не демагог, у вас все обосновано до невозможности . Так что ждем краткий ответ . Модель ???

Arnold1972
Так что ждем краткий ответ . Модель ???

yevogre
http://www.irdefense.com/irh-main.html
Следующий вопрос?
Я думаю, вы на этом не остановитесь.
Или имелось в виду, чтобы данное изделие находилось на вашей полке?

Да бог с ней , с моей полкой . Кого там только нет помимо Юкона , и Дедал и АТН. Лучше скажите где его купить в России ? И что это , транслейтируйте хотя бы.

И сколько он стоит ?

Arnold1972
Лучше скажите где его купить в России ? И что это , транслейтируйте хотя бы.

Arnold1972
Всего лишь один вопрос , на который у вас не получается ответить прямо, без литья воды .

И вообще, если данная тема про Апекс, так почему про него ничего, кроме ваших уверений что он есть и с него стреляют?
А Циклопа нет, с него не стреляют, а видео монтируют в соседней сарайке.

Я так понял, для полного ответа вы нуждаетесь в более конкретном вопросе . Где можно в России приобрести теплоприцел до 300000 рублей , новый , с поддержанием заводской гарантии и чтоб был не Юкон? Будьте ласковы, назовите модель?

Ну что Циклопа нет, пока к сожалению нет, это не секрет, а что Апекс есть это тоже не тайна. И всё-таки какая модель в этом ценовом сегменте , до 300000 , продается в России

Arnold1972
Где можно в России приобрести теплоприцел до 300000 рублей , новый , с поддержанием заводской гарантии и чтоб был не Юкон? Будьте ласковы, назовите модель?

Ответа нет, я так и знал. Да и не будет его пока. Количество проданного вылезет в сезон отзывами и видео. Пока нет сезона, вам наверное , как живущему не в России это неизвестно. А видео Барин649 уже выкладывал. Моего видео никогда наверное не будет, это принципиальный ответ. Снимающих и без меня хватает.
На основании всех ваших ответов получается простой вывод :- в ценовом сегменте до 300000 рублей в России нет продаваемых теплоприцелов с поддержанием гарантийного и постгарантийного обслуживаия кроме как у пресловутого , ненавистного вами , мерзкого до ужаса , Юкона

Странно как то , для человека не живущего в России , не знающего что где и почем в ней продается , но знающего что нужно основной массе охотников в этой стране , и что нужно не основной. Парадокс однако

Arnold1972
Моего видео никогда наверное не будет, это принципиальный ответ. Снимающих и без меня хватает.

Или же это позиция производителя - отсняли видео в вакууме, выложили на ютуб и все идеальный прицел для идеальной охоты. А все что отснято будет со стороны - все будет заметно хуже.

Пусть производитель создаст видеорекордер передающий сто процентов качества изображения , а не 70 . Смысл видео , когда в реале видно на порядок лучше?

Scubadiver
Прекрасный ответ от дистрибьютора 😊
И за что только производитель деньгами делится.
Никакого вклада в раскрутку продукции

Раскруткой продукции занимается мой оппонент ))))))))) я несколько иначе вижу это вопрос . Лучшая раскрутка это людская молва. Потребитель сам все решит. Опыт Пульсара это подтверждает.

Arnold1972
Опыт Пульсара это подтверждает.

Arnold1972
знающего что нужно основной массе охотников в этой стране

в ценовом сегменте до 300000 рублей в России нет продаваемых теплоприцелов с поддержанием гарантийного и постгарантийного обслуживаия кроме как у Юкона

Количество проданного как раз таки говорят о потребности основной массы охотников. Учитывая что в ассортименте есть есть вся линейка Дедалов ,Юконов,не считая дневной оптики. Апекс, а за ним и Цербер ( надеюсь он будет) продаются лучше чем тройка Дедаловская . Это реалии, и от них, во всяком случае в России нельзя отказаться .
Но тема то не об этом .
Так что предлагаю Автору темы переименовать её . Например :- Апекс , плюсы и минусы. Отзывы пользователей . Потому как мы с вами выяснили , что в России пока ему конкурентов в его ценовом сегменте нет

OLEGAZOOM
На сегодняшний день и по "прицелам" и по гляделкам чистая правда.
Профукал я запись на Циклопа в надежде, что проект будет далее развиваться, но ставить на свой Блазер ИМХО "колбасу" желания не имею (не нравится модель даже внешне и смотреть в него не охота).

Будет день и будет Цербер.... Да и Циклоп в свое время появится на рынке б/у. Так что жить не торопитесь

"господин"

yevogre

yevogre

Приведу небольшой пример (из другой области).

Есть у меня приятель. Решил он авто поменять. Не особо бедный чел, но и деньги считает, не разбрасывает.
Было много советов, нацелился на "ценовой сегмент" в 6000 Евро и чтоб авто было помоложе.
В итоге дали проехаться на 10-летнем RX300 (Lexus), правда, с малым пробегом.
Купил за 9К моментально, хоть и в долги влез.

Так что про ценовой диапазон в данном виде спорта не будем.

У меня как раз обратный пример есть, человек ездящий на Ладе Гарнта, глядя на машину соседа, говорит что он за эту цену возьмет столько Гранд, что будет их выкидывать после каждых 100 000 км. пробега и ему их на всю жизнь хватит 😊.

yevogre
Так что про ценовой диапазон в данном виде спорта не будем.
Ибо это игрушка для взрослых дяденек, а не инструмент дОбычи пропитания.

Апекс, а за ним и Цербер ( надеюсь он будет) продаются лучше

OLEGAZOOM
Это только из за благосостояния народа. А то что InfraTech, Dedal и IWT изготовлены более умней и качественной комплектухи говорит цена.

это неоспоримо , 1900000 стоит мутант. Это не для общей массы охотников . И конечно понятно что прибор отличный. Но я как то не готов поменять Паджерика или квартиру на прицел, хотя в принципе бедным себя не считаю.

Leser
У меня как раз обратный пример есть

А вот что касается ночной охоты, то тут у меня лично примеры другие.
Но и среда охотничья другая, другие правила и принципы.
Поэтому систему "лишь-бы увидеть" я не совсем понимаю.

Нах-Нагель
Моя жучка ещё 3 года пробегает, как мама не горюй!

Будет день и будет Цербер.... Да и Циклоп в свое время появится на рынке б/у. Так что жить не торопитесь

Но я как то не готов поменять Паджерика или квартиру на прицел, хотя в принципе бедным себя не считаю.

OLEGAZOOM
Цербер со стартовой х6 не интересен, (почему не сделать со средней кратностью 3,3-3,7???), а Циклопы на вторичке не скоро появятся если только по переходу владельца на новую модель.

Даже стартовые 3 нуждаются в дальномере. Ночные приборы вообще в них нуждаются.

Корзинка от Андрея в помощь, а я пока собственной конструкцией пользуюсь.

OLEGAZOOM
Циклопы на вторичке не скоро появятся если только по переходу владельца на новую модель.

Но есть один минус, в чем крупно проигрывает Ю.
Ну не запускает он сразу десятками тыщ, он и о потребителе заботится.
А "хрущевки", ИМХО, в прошлом веке остались......

OLEGAZOOM
Корзинка от Андрея в помощь, а я пока собственной конструкцией пользуюсь.

Корзинка от Андрея...... Это пока тоже проект. Так что пока все на глаз, практика иногда тут помогает

Самое главное - полевой прибор модульного типа.

Навески - полный карман на все вкусы.

Так что пока все на глаз

Самое главное - полевой прибор модульного типа.

Модульный прицел - это, ИМХО, как минимум возможность смены передней оптики (по типу Флировских ночных биноклей).

Думается что скоро на всех теплоприцелах , да и не только тепло будут дальномеры, и надобность в корзинке отпадет.

Думается что скоро на всех теплоприцелах , да и не только тепло будут дальномеры,

Leser
Модульный прицел - это, ИМХО, как минимум возможность смены передней оптики (по типу Флировских ночных биноклей).

А модульность - в возможности прикупить и ПОДКЛЮЧИТЬ дополнения, а не сменить объектив.

Кста, любителям всяких удвоителей/утроителей и пр.
Германий есть основной материал для линз теплика (остальные - экзотика)
Так вот, его пропускание колеблется на уровне 50%
http://www.optotl.ru/mat/Ge
В объективе обычно 2 линзы. Как вы думаете, сколько съедят 2 дополнительные?

Arnold1972
Думается что скоро на всех теплоприцелах , да и не только тепло будут дальномеры, и надобность в корзинке отпадет.

если и будут-то китайские.немного фирм умеетделать и обладает технологией "настоящих" дальномеров.сложно это.да и купить можно токмо бытовуху.продажа нормальных регламентируется суровей чем теплосенсоов

OLEGAZOOM
Только дальномер, дальномеру рознь.

Юконовский меня вполне устраивает например. Что установленный в пульсаре, что моник. Жаль только в монике подсветки нема, но вроде он должен скоро новый выйти

yevogre
Вы знаете, как разработчик (если-бы меня спросили) я-бы эту функцию поставил на последнее место.
ИМЕННО в аспекте теплоприцелов.
Можно иметь в линейке пару объективов, но это не будет дешево.
Стандарт брать просто не советую, свои выпускать - слишком дорогое удовольствие иметь запас на складе.
В общем, если серьезно подходить к прибору, про универсальное посадочное место можно забыть.
Это не фотик.

А модульность - в возможности прикупить и ПОДКЛЮЧИТЬ дополнения, а не сменить объектив.

Кста, любителям всяких удвоителей/утроителей и пр.
Германий есть основной материал для линз теплика (остальные - экзотика)
Так вот, его пропускание колеблется на уровне 50%
http://www.optotl.ru/mat/Ge
В объективе обычно 2 линзы. Как вы думаете, сколько съедят 2 дополнительные?

Старикашка Кью

если и будут-то китайские.немного фирм умеетделать и обладает технологией "настоящих" дальномеров.сложно это.да и купить можно токмо бытовуху.продажа нормальных регламентируется суровей чем теплосенсоов

Зато не будут стоить как крыло самолета. Бюджетному прицелу бюджетный дальномер. Свои 500 мерит и то нормуль. Кому нужно стрелять дальше, тому не нужен Апекс. Только стреляющих дальше единицы. Не знаю хорошо это или не очень

Arnold1972
Бюджетному прицелу бюджетный дальномер

yevogre
😀 😀
Это когда шагами мерить?
А еще бюджетному дальномеру нужны бюджетные цели (типа стены в районе цели).
Отсутствие кустов, тумана и дождика.
И это все за смешные деньги!
У меня на полке такой лежит - предназначен для гольфистов.
До дома напротив расстояние с точностью до ..... , даже не скажу с какой, каждый раз разное, в районе 110 метров.
Но зато почти бесплатно.

Ваши басни расскажите пользователям Пульсаров 850/870. Вызову очередную бурю эмоций , при сверке с лейкой 1600 до 350м результат был одинаков.

Юконовский меня вполне устраивает например

Arnold1972
при сверке с лейкой 1600 до 350м результат был одинаков.

Она и правда забавна. Видать то, что Юкон пробует на Европе , и только потом , с корректировкой поставляет в России , а никак не наоборот вас сильно коробит )))))

OLEGAZOOM
Был у меня Цайс 8х26 , знакомый взял Юкон смеялся "...во лошора я свой купил в трое дешевле, а меряет также только без подсветки..." . Ну да посмотрел маленький такой, до леса было метров 250-300 , кусты деревья в сравнение с Цайсом мерил практически одинакова. Выехали из леса, остановились на дороге кто добавить кто отлить, попросил я опть сравнить Юкон и Цайс и на тебе, Юкон после 350м стал врать и по деревьям и по кустам, но самое главное деревенский дом на 450м. по показаниям Цайса , Юкон определил неоднократно как 380м. Хозяин Юкона задумался.

Я плевался на Никон с угломером , Юкону в пыль не попадал. Особенно когда надо было метров на 100-150 мелочь поймать. Мелкашечнику больше и не треба

Давайте вернемся к Апексам.

Arnold1972
Давайте вернемся к Апексам.

Ну посты тех кто видел вам замечать просто невыгодно наверное.

Посты 567, 534,537, 543,522

Там не только положительно о нем отзываются, так что предвзятости никакой

Arnold1972
Посты 567, 534,537, 543,522

Купил пульсар апекс хд50, от предыдущего прицела Дедал 450С осталось крепления бистрозйомне на карабин Блазер. Это крипення на л-призму то немножко не подходит. Что мне нужно купить или переделать, чтобы установить апекс на Блазер? Буду всем благодарен за консультацию.

Посты 423,269,259.... Дальше листать не охота

yevogre
5 постов из 660-ти это, конечно, результат.
И из этих 5 хотя-бы один отрицательный. Итого 80% успех.
Можно пить шампунь 😀 😀

А в остальном ваша реклама , как сочувствующего ИВТ , а потом когда картина с Циклопами прояснилась , то злобное осуждение Апекса без всякой конкретики. Может вы немного отдохнете и дождетесь когда пользователи начнут делиться впечатлениями?

alplast
Купил пульсар апекс хд50, от предыдущего прицела Дедал 450С осталось крепления бистрозйомне на карабин Блазер. Это крипення на л-призму то немножко не подходит. Что мне нужно купить или переделать, чтобы установить апекс на Блазер? Буду всем благодарен за консультацию.

возьмите призму пульсаровскую

yevogre

А модульность - в возможности прикупить и ПОДКЛЮЧИТЬ дополнения, а не сменить объектив.

Кста, любителям всяких удвоителей/утроителей и пр.
Германий есть основной материал для линз теплика (остальные - экзотика)
Так вот, его пропускание колеблется на уровне 50%
http://www.optotl.ru/mat/Ge
В объективе обычно 2 линзы. Как вы думаете, сколько съедят 2 дополнительные?

А что там особо подключать, при такой "модульности"?
Дальномер - он в ближайшее время везде в стандарте будет, ну пускай...
А что еще?
WiFi/GPS/4G/Bluetooth - это не модульность, это "навороты", как правило заранее реализованные в "железе", и активируемые через ПО...
Модульность - это все-таки нечто другое, в инженерном (не маркетинговом) смысле... 😊

И не нужно никаких 2-х дополнительных линз, нужна возможность изначально заказать прицел с нужным объективом (2-х линзовым 😊), а если будет возможность смены "на коленке" - вообще здорово...

yevogre
А "хрущевки", ИМХО, в прошлом веке остались......

К сожалению

скромным сельским охотникам

На ИЖи и ТОЗовки нужно ставить вивер, по другому никак. А видео будет наверняка , сезона ждем

его даже крепить не на что, на ИЖа и ТОЗовки пока креплений нет.

Пусть не охотничьих кадров, достаточно заснять в обыденности город

На ИЖи и ТОЗовки нужно ставить вивер, по другому никак.

А видео будет наверняка , сезона ждем

Пусть не охотничьих кадров, достаточно заснять в обыденности город, людей, может кому то удастся заснять посущийся домашний скот, собак с указанием дистанций (иначе картинку не заценить).

OLEGAZOOM
[B][/B]

Какое ружье ?

Ну не все так плохо, многие из них до скачка валюты купили CZ/Sabatti и прочий бюджетный импорт, да и на Лося вивер ставится...

Какое ружье ?

Leser
С охотничьими действительно проблема, т.к. нужно еще отдельную приблуду покупать им прикручивать, и так габариты не самая сильная его сторона 😊, да и не любят они форумы и прочее "светилово" 😊.

Это минус Апекса,встроенный рекордер был бы не лишним, но далеко не обязательным наворотом. А на лося можно вивера не ставить, есть ️к него крепеж Лось. Подходит помимо лося и на мелкашки от чезета. На таком креплении и стоит у меня на чезетки в ожидании макфлекса на вивер

Давайте писать + и -
Цена +
Прожорлив -
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Отсутствие рекордера -

вивер и ластохвост на гладкое организуются с помощью новосибирских кронштейнов:
http://www.opticdevices.ru/pictures/12394bb.gif
или
http://www.opticdevices.ru/pictures/10230b.jpg
приложения рук при установке требуют, но потом работают.

OLEGAZOOM
Давайте писать + и -
Цена +
Габарит -
Прожорлив -
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Отсутствие рекордера -

Прожорливость в норме, но соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) не просто минус, а очень жирный и большой минус, который правда легко лечится

markv
вивер и ластохвост на гладкое организуются с помощью новосибирских кронштейнов:
http://www.opticdevices.ru/pictures/12394bb.gif
или
http://www.opticdevices.ru/pictures/10230b.jpg
приложения рук при установке требуют, но потом работают.

На иж-27 есть кронштейн вивер от Розы Ветров

Давайте писать + и -
Цена +
Прожорливость в норме +
Соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) - очень жирный и большой минус
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Отсутствие рекордера -

Отсутствие дальномера можно отнести в минус

вивер и ластохвост на гладкое организуются с помощью новосибирских кронштейнов:
http://www.opticdevices.ru/pictures/12394bb.gif
или
http://www.opticdevices.ru/pictures/10230b.jpg
приложения рук при установке требуют, но потом работают.

А где ПЛЮСЫ ????????????????????????????????????????????????
Давайте писать + и -
Цена +
Прожорливость в норме +
Соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) - очень жирный и большой минус
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Отсутствие рекордера -
Отсутствие дальномера -

OLEGAZOOM
Кто то ставил? Я в свое время на ИЖ27 20к пытался поставить Хако 1-4х24, перепробывал кучу кронов, перевел столько же денег. Итог не чего не держится, по причине конусности стволов и слабой планки.

Поставьте от розы ветров. Самая продаваемая , несмотря на цену и без жалоб

Поставьте от розы ветров. Самая продаваемая , несмотря на цену и без жалоб

Так относительно чего их писать?

OLEGAZOOM
А где ПЛЮСЫ ????????????????????????????????????????????????
Давайте писать + и -
Цена +
Прожорливость в норме +
Соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) - очень жирный и большой минус
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Отсутствие рекордера -
Отсутствие дальномера -

2 плюса и 2 минуса. Минусы легко лечатся. А дальномер и рекордер это не более чем допы. Ну их наличие конечно приветствовалось бы . Можно конечно поставить рекордер 640, но этот гемор не стоит свеч. Мпр лучше, но проводами мало кто захочет обвешиваться

OLEGAZOOM
Кто то ставил? Я в свое время на ИЖ27 20к пытался поставить Хако 1-4х24, перепробывал кучу кронов, перевел столько же денег. Итог не чего не держится, по причине конусности стволов и слабой планки.

Leser
Так относительно чего их писать?
Следующий за Апексом прицел имеет цену х2, дальномера в нем кстати тоже нет, но и преимуществ Апекс перед ним не имеет, кроме цены.

Просто писать свои замечания и пожелания. Думаю это всем будет интересно

Давайте писать + и -

2 плюса и 2 минуса.

Система пристрелки в плюс , память на три ствола( пули, расстояния) , множество прицельных сеток , это все явно не минус. Пульт ДУ тоже в плюс

Система пристрелки, память на три ствола( пули, расстояния) , множество прицельных сеток. Пульт ДУ тоже в плюс

Пип тоже у всех?

И отключаемый дисплей? Просто опять таки все относительно, сравнивать не с чем.

Просто опять таки все относительно, сравнивать не с чем.

Давайте писать + и -Цена +Прожорлив -Самопроизвольное открытие батарейного отсека - Отсутствие рекордера -

добавлю что еще на мой субъективный взгляд есть его минусы .
1 пластиковый корпус
2 изначальная спроектированность по с=ме "я его слепила из того что было"
т е из весьма успешной в плане продаж гляделки . НО! прицел и гляделка это оч. разные вещи .
3. большой и несуразный шаг марки по экрану
4. срок "замерзания " картинки во время калибровки и отсутие предупреждения об грядущем "цмыке" 😊 ..( еще раз - прицел это не гляделка )

плюсов на мой взгляд у него один - цена

горец

добавлю что еще на мой субъективный взгляд есть его минусы .
1 пластиковый корпус
2 изначальная спроектированность по с=ме "я его слепила из того что было"
т е из весьма успешной в плане продаж гляделки . НО! прицел и гляделка это оч. разные вещи .
3. большой и несуразный шаг марки по экрану
4. срок "замерзания " картинки во время калибровки и отсутие предупреждения об грядущем "цмыке" 😊 ..( еще раз - прицел это не гляделка )

На пластик грех жаловаться, он проверен на Пульсаре. Ни одной жалобы.

добавлю что еще на мой субъективный взгляд есть его минусы .1 пластиковый корпус 2 изначальная спроектированность по с=ме "я его слепила из того что было" т е из весьма успешной в плане продаж гляделки . НО! прицел и гляделка это оч. разные вещи .3. большой и несуразный шаг марки по экрану

Ни с чем. Так, пока замечания и пожелания

горец

4. срок "замерзания " картинки во время калибровки и отсутие предупреждения об грядущем "цмыке" 😊 ..( еще раз - прицел это не гляделка )

Я бы сказал, что это нюанс, т.к. есть режимы полуавтоматичской и ручной калибровки. Я автоматической калибровкой в прицеле не пользуюсь.

Так все-таки с чем сравниваем

shahh

Я бы сказал, что это нюанс, т.к. есть режимы полуавтоматичской и ручной калибровки. Я автоматической калибровкой в прицеле не пользуюсь.

Я наоборот , только автоматический . Тут все индивидуально

OLEGAZOOM
Да выходит не сравниваем, а плюсы и минусы ставим, может производители примут критику к вниманию.

Во всяком случае они это читают. Это точно знаю

OLEGAZOOM
Кто то ставил? Я в свое время на ИЖ27 20к пытался поставить Хако 1-4х24, перепробывал кучу кронов, перевел столько же денег. Итог не чего не держится, по причине конусности стволов и слабой планки.

А апекс у меня успешно пристелян на benelli m2 practical и browning bar2 , все под вивер.

Arnold1972

Я наоборот , только автоматический . Тут все индивидуально

От объекта охоты зависит, по копытным полуавтомат нужно ставить как минимум, а то ж начнется калибровка в тот момент когда вторым нужно стрелять.

Давайте писать + и -

Цена +
Пластиковый корпус -
Прожорливость в норме +
Большой и несуразный шаг марки по экрану -
Соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) - очень жирный и большой минус
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Изначальная спроектированность по схеме "я его слепила из того что было"т. е. из весьма успешной в плане продаж гляделки. НО! прицел и гляделка это оч. разные вещи -
Отсутствие рекордера -
Отсутствие дальномера -

shahh

От объекта охоты зависит, по копытным полуавтомат нужно ставить как минимум, а то ж начнется калибровка в тот момент когда вторым нужно стрелять.

Опять таки на вкус и цвет.....

Так все-таки с чем сравниваем?

а так то я понимаю Вашу мысль - ввиду оцуцвия конкурентов он и есть чемпион ( пока по крайней мере ) .
логично и трудно спорить ...

Отсутствие рекордера -Отсутствие дальномера -

ну дальномером на сегодня всего несколько агрегатов могут похвалиться и все они из "премиум сегмента" .
рекордер ...до мутанта жил я без него чудесно , сейчас живу с ним ...оказывает очень приятная вещь . если убЁгла цель в 9 из 10 он тебе покажет почему ...и уже не надо будет на зеркало пенять 😛
а вот шаг марки стоит в список минусов внести жирным шрифтом .
прицелом названый должен быть им и уметь стрелять точно лучше любого пользователя а не быть рассчитан на "тяп-ляп"

OLEGAZOOM
Давайте писать + и -
Цена +
Пластиковый корпус -
Прожорливость в норме +
Большой и несуразный шаг марки по экрану -
Соединения внешних девайсов ( блока питания и видеорекордера) - очень жирный и большой минус
Самопроизвольное открытие батарейного отсека -
Изначальная спроектированность по схеме "я его слепила из того что было"
т е из весьма успешной в плане продаж гляделки. НО! прицел и гляделка это оч. разные вещи -
Отсутствие рекордера -
Отсутствие дальномера -

Тогда третья графа нужна-Лечится или не лечится минус прицела

горец
с практикой ..только с ней .
есть какой то опыт использования знасительно более дорогих и лучших по качеству прицелов , и даже там сразу находишь моменты кои слабы или "недодуманы" НО! там это единичные моменты и как правило это не касается вещей "краеугольных" .
тут же в угоду "бюджетности" принесены вещи серьезные ...и это не нравится ...

а так то я понимаю Вашу мысль - ввиду оцуцвия конкурентов он и есть чемпион ( пока по крайней мере ) .
логично и трудно спорить ...

Андрюша , ну пока нет Цербера это так. Может скорое появление которого как то мотивирует производителя улучшить прицел . Дальномер не заставит себя ждать это уж точно

Тогда третья графа нужна-Лечится или не лечится минус прицела

OLEGAZOOM
Это производителю решать.

Пока он решит...... Проще взять перепаять провода или отдать это сделать любому электронщику. А если проблемы с крышкой блока, то плюнуть на батарейки и поставить ЕПС-3. Получаем автономность и очень даже не маленькую.

Дальномер не заставит себя ждать это уж точно

какой ?!
очень приятно поверь когда ее величество лейка в тумане упирается в него на 80-100м м а дальномер того же мутанта ( после нажатия пары конопок и измененяи кое каких параметров ) прошибает четко до цели на пределе видимости 640й матрицы с 100 фокусом .
и сразу - разговор что "это мильен а тут почти даром " ни о чем ... пусть не даром , но пусть работает так как положено а не просто занимает место
..а прилепить шнягу которая в половине случаев будет бесполезна ( и будет это злить очень 😛) дело нехитрое . главное отметка - дальномер присуйсвует 😊
мы же оба знаем с тобой как "здорово" работают те дальники из дигисайтов 😛

и поставить ЕПС-3. Получаем автономность и очень даже не маленькую.

Они прекрасно работают к твоему огорчению, на Апексе будут лучше чем на Пульсаре.

Оставь свой мутант . За его цену он должен не ждать пока ты нажмешь кнопку, а угадывать твои мысли

...кстати именно так там и происходит - нажал на кнопку и он угадал мои мысли , теперь просто жми курок 😛
но ты не увиливай 😊 ...мы о дальномере а не о мутанте 😛
а в мутанте он по сути тот же что и вампире и что планируют ставить сверху на харон ( циклоп) .
да не будет он ( на циклопе) бить до 1500 ( как у Мутанта 😉) но на заявленые 500 думаю будет шарашить так же честно как и мутант на заявленые по нему 1300 😛
вот я об чем ! о породе 😊

Они прекрасно работают к твоему огорчению,

Я ни разу не слышал и не читал плохие отзывы о работе дальномера на Пульсаре. Да и сам им пользовался довольно успешно. Ну появится, поглядим. Пока его нема. Ты сейчас говорить можешь?

Напоминает письмо на деревню Дедушке, кто это читает?
Если б заводу было интересно, давно представитель тут бы прописался
Разбаловал Вас СЮ, рекордер и дальномер в минус записали 😊
Еще для жигули отсутствие кожаного салона и климата запишите в минус 😊
Прицел отдачу держит, картинка как в монокле, цена не намного дороже.
Все нормально пока, но уговаривать себя что инвестиции в него на века - смешно, это первый прицел от Ю, первый опыт так сказать.
Но минусы, которые повылазили, это недоработки, и как от этого станет легче уже купившим прибор? А вот это отношение, как тут говорят, тестируем на русском рядовом покупателе, за его же деньги.

Scubadiver
Напоминает письмо на деревню Дедушке, кто это читает?
Если б заводу было интересно, давно представитель тут бы прописался
Разбаловал Вас СЮ, рекордер и дальномер в минус записали 😊
Еще для жигули отсутствие кожаного салона и климата запишите в минус 😊
Прицел отдачу держит, картинка как в монокле, цена не намного дороже.
Все нормально пока, но уговаривать себя что инвестиции в него на века - смешно, это первый прицел от Ю, первый опыт так сказать.
Но минусы, которые повылазили, это недоработки, и как от этого станет легче уже купившим прибор? А вот это отношение, как тут говорят, тестируем на русском рядовом покупателе, за его же деньги.

Заводу интересно и он читает, поверьте мне. И это не первый год, читает и молчит, у него свои тараканы в голове))))

Любое изделие через год или два уже по любому вчерашний день и это не зависит от ценового сегмента.

Scubadiver
Напоминает письмо на деревню Дедушке, кто это читает?
Если б заводу было интересно, давно представитель тут бы прописался
Разбаловал Вас СЮ, рекордер и дальномер в минус записали 😊
Еще для жигули отсутствие кожаного салона и климата запишите в минус 😊
Прицел отдачу держит, картинка как в монокле, цена не намного дороже.
Все нормально пока, но уговаривать себя что инвестиции в него на века - смешно, это первый прицел от Ю, первый опыт так сказать.
Но минусы, которые повылазили, это недоработки, и как от этого станет легче уже купившим прибор? А вот это отношение, как тут говорят, тестируем на русском рядовом покупателе, за его же деньги.

Уверяю вас, завод читает переписку на ганзе. То, что они на форуме не в ступают в диалог совершенно правильно, ибо тут есть такие участники форума, которые напоминают наших либералов в политике , у которых констуктива миниум, а задача исключительно очернить не взирая ни на что и разговор сведется в итоге к базару. Что касается РЕАЛЬНЫХ покупателей, то я пока недовольных не видел. Все кто купил довольны. Ждем коменты про морковку, которой слаще не ели.

Ждем коменты про морковку, которой слаще не ели.

если узнать у "счастливых обладателей" какими другими теплоприцелами они пользовались ( не глядели в них при случае а именно пользовались ) очень возможно что все скажут - никакими ..
вот сосбно и вся мороковка 😊

Основная масса пользовалась цифрой или ЭОПом первого и второго поколения . Нескольких знаю которые перешли на него с тройки. Есть конечно и такие для которых это первый ночной прицел.

Добрый день,форумчане!
Стал обладателем Апекса 38 подскажите у меня тройник от Золи стоит база от Мак мак-флекс что ставить шину вивер или есть другие варианты.

горец

если узнать у "счастливых обладателей" какими другими теплоприцелами они пользовались ( не глядели в них при случае а именно пользовались ) очень возможно что все скажут - никакими ..
вот сосбно и вся мороковка 😊

Все правильно, так и есть. Дать им взглянуть в Мутант - офигеют, и продолжат юзать Апекс... 😊.

Mtsser
Добрый день,форумчане!
Стал обладателем Апекса 38 подскажите у меня тройник от Золи стоит база от Мак мак-флекс что ставить шину вивер или есть другие варианты.

Модно вивер. У меня на вивер на обоих карабинах через мак Флекс и адаптер на мак стоять будет

горец
вот сосбно и вся мороковка

По поводу +/-
Считать норму потребления плюсом есть прямое передергивание.
Таким образом в "плюс" можно поставить возможность целиться тоже - почему нет?
Так что из РЕАЛЬНЫХ плюсов - только цена.
По поводу дальномера - в данной "дискуссии" слова "Циклоп" и "Харон" запрещены ввиду отсутствия предмета.
Давайте это перенесем и на прогнозируемый дальномер тоже.

Что в итоге? Правильно, только цена при остальном на уровне детского конструктора.

Вопрос к ПРОСМАТРИВАЮЩИМ данный форум производителям - откуда 700гр взяли?
Удельный вес РОМ-пластика 1.47, алюминия 2.7
У Цикло/Харона вес 200 с алюминиевым корпусом
У вас 700 с пластиковым.
Где собака порылась?

Смотрите фото реального взвешивания , они почему то противоречат вашим теоретическим выкладкам . Да и насчет пластика это лишь попытка придраться . Никогда не было жалоб на пластик от Юкона. Так что ждем отзывы пользователей , а не теоретиков и сочувствующих ИВТ. А после появления Цербера( если он конечно появится) и пользователей его.

Никогда не было жалоб на пластик от Юкона

Ну так вопрос гарантии у Юкона на высоте, хотя он не кричит на каждом углу что прям недоедает и недосыпает, только думает о потребителе))))

Arnold1972
Смотрите фото реального взвешивания

По поводу пластика - вопрос риторический.
Я не про жалобы (они появятся позже, после перепадов температур).
Я про вес девайса.

Кор - паритет
Процессор, дисплей - паритет
Удельный вес материала - 1.5 у Апекса и 2.7 у Цикло/Харона
Парадокс в том, что Циклоп должен быть тяжелее, а он в 4 раза легче.
Так где-ж "Великая Сермяжная"?

Набор цифр и слов . Что то никто за все это время не жаловался на пластик пульсара, там такой же как на Апексе. Тут все ждут практиков и их отзывы , а ваши теоретические догадки и теории никому не интересны. Остановитесь на время. Освободите сцену для пользователей . А то вы мне напоминаете соседа-кляузника из песни Высоцкого. По вашей теории прибор гавно. Пусть так. Вы сказали , вас услышали. Дайте и пользователям высказаться ..... Сколько не кричи халва , диабета не будет и наоборот, что касаемо вас

Arnold1972
Что то никто за все это время не жаловался на пластик пульсара

Так откуда такой вес?

Все ваши ответы про прочность пластика, на которую никто не жалуется, я прочитал уже по 3-му разу.
Цифири говорят не про жалобы, а про УДЕЛЬНЫЙ ВЕС (или вам объяснить что это такое?)
При МЕНЬШЕМ почти вдвое удельном весе, вес самой конструкции больше в 4 раза.
Чего там такого напихано? Ведь интересно. Тем более, что вам снова, наверное, смешно.
Вот в перерывах между смехом и ответьте.

Чего там такого напихано?

По поводу пластика - вопрос риторический.
Я не про жалобы (они появятся позже, после перепадов температур).

yevogre
Прежде чем оставить вас в очередной раз один-на-один с правой рукой,
хочу еще раз (для особо одаренных практиков) задать свой вопрос:

Так откуда такой вес?

Все ваши ответы про прочность пластика, на которую никто не жалуется, я прочитал уже по 3-му разу.
Цифири говорят не про жалобы, а про УДЕЛЬНЫЙ ВЕС (или вам объяснить что это такое?)
При МЕНЬШЕМ почти вдвое удельном весе, вес самой конструкции больше в 4 раза.
Чего там такого напихано? Ведь интересно. Тем более, что вам снова, наверное, смешно.
Вот в перерывах между смехом и ответьте.

Ну так купите и разберите. Не вижу причин которые мешают. Заодно подкрепите свои слова фотками лейбла сделано вс Китае или слабо?

OLEGAZOOM
Гляделка весит 350-430гр.

tvp
Жалобы имеются......

Arnold1972
Что то никто за все это время не жаловался на пластик пульсара, там такой же как на Апексе.

tvp

Жалобы имеются......

Все может быть . Пока на форуме об этом ничего нет. Пока ясно одно. Прибор существует в реале , с минимально необходимым функционалом , за минимальные деньги, на порядок дешевле ближайших конкурентов и вполне стрелябелен , как говорит Горец . Те кто считает прибор гавном , то пусть тогда или покажет где мы в России модем купить лучше за эти деньги или пусть даст возможность нам, пользователям гавна обменяться мнениями , пожеланиями и замечаниями, ну и опытом эксплуатации. Смысл остальным , которые в состоянии выложить от 400000 до 2000000 за прибором , общаться с нами , нищебродами-практиками , пользователями гавна?

В общем, все подводится к заключительной фразе: "А что вы хотели за ТАКИЕ деньги?"

на порядок дешевле ближайших конкурентов

Arnold1972
Заодно подкрепите свои слова фотками лейбла сделано вс Китае или слабо?

Но вот тот, кто нарисовал это чудо весом в 4 раза больше сородича, интересен.
В первую очередь вопросом "Нах...на?"

Leser
Абсолютно верно.
Функцию свою выполняет, а кому "шашечки" - в них недостатка нет, любой каприз за Ваш кошелек.

Все верно

yevogre
А зачем? То, что 90% комплектухи китайского происхождения, даже доказывать не надо.
Да и ни к чему это - я китайцев уважаю и приписывать их заслуги Пульсику не хочу.
Но особенность китайцев в том, что они хорошо изготавливают то, что ГДЕ-ТО нарисовано.
И лейблы свои особо не разбрасывают.
И по моему опыту, МэйдИнЧина на сегодня уже никого не отпугивает.
А вот надпись на борту, начинающаяся с буквицы "Y", бывает что.
Так что дело не в стране производства - она понятна.
Оптику (передок) делают не в Китае, это рискованно. Все остальное - как получится.

Но вот тот, кто нарисовал это чудо весом в 4 раза больше сородича, интересен.
В первую очередь вопросом "Нах...на?"

Так у вас все делают в Китае, даже литовские шпроты)))))) не нравятся габариты, не вопрос . Добавляете столько же и берете прицел в два раза меньше. Даже с его габаритами им не в напряг пользоваться. Если уже Пульсаром пользовались, а он крупнее Апекса

Leser
Функцию свою выполняет, а кому "шашечки" - в них недостатка нет, любой каприз за Ваш кошелек.

А я подожду, пока данный вопрос всплывет в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ теме, там и поговорим.

Ну в этом вам равных нету.

Напрасно вы так наезжаете на Апекс, XD50 - хороший прицел, по крайней мере из ныне существующих в реале и близких по цене. Остальные в этом же ценовом диапазоне ни чем не лучше, только дороже.
Даже поправки в 3см на 100м, если взять барнаульский патрон 7.62, то у него просадка на 300 метров - 59см что соответствует 20 кликов Апекса. Очень удобно.

Но обсуждать его тут мне надоело

Это если пристрелять на 100м , а вот если на 180-200....

Это если пристрелять на 100м , а вот если на 180-200....

ну соответственно будет по другому. В любом случае например по кабану или косуле дальше стрелять проблематично. Без разницы Апекс у вас или еще что.
Возможно с Мутантом еще можно будет, и то не уверен зацепит ли его дальномер косулю на чистом поле на 500метров...

Согласен, поэтому редко даже днем стреляю дальше 200

Да вот в это то и дело. До 200 метров в XD50 легко идентифицируется все. Заяц, косуля и тд, до 100 метров даже ежик, до 50 метров ежик и его лапки.... что еще надо.
Енот на 400 метров представляется белым пятном, ну и фиг с ним на такой дистанции. Все равно на 400 метров например из CZ 7.62 карабин в него не попадешь....(барнаульским патроном)

Могу так сказать: я пристреливал свой Апекс по горящей сигарете на 100 метров.

Да ладно...
И попадали?

в пределах кучности винтовки (6см на этой дистанции)

На 50 с мелкана тушил, да и не трудно это . Сейчас буду пристреливать 308 на 200, буду пробовать

В любом случае например по кабану или косуле дальше стрелять проблематично. Без разницы Апекс у вас или еще что.
Возможно с Мутантом еще можно будет, и то не уверен зацепит ли его дальномер косулю на чистом поле на 500метров...

делая "глобальные " выводы основывась только на своем опыте всегда есть шанс ошибиться 😛 .
инфратек 310А . шакалы - 290, 315, 390, 415 и даже был один 554м 😛 .
кабаны на 470 и 545 были тоже .
дальномер мутанта берет шакала в поле на 500м как здрасте . лейка притороченая к инфратеку тоже без проблем ...
эт так , для информации 😊

буду пристреливать 308 на 200, буду пробовать

смотри где кривая на промежутке 30-210м будет иметь минимальный "отлет" от опт. оси . идеально будет +5\-5см .выбери подходящюю дальность , это будет твой ближний ноль там ставь мишень и туши сигарету

Хорошо Вам! У меня вот ближний ноль на 18 метрах... а дальний на где то на 55м :-)

to Arnold .____Так у вас все делают в Китае, даже литовские шпроты))))))

Шпроты не трож,их (хорошие) в Калининграде делают.
Да,есть некоторые жалобы,но это не смертельно. Почему то никто не вспоминает дедаловскме корпуса,там тоже пластик..... про шашечки-присоединяюсь!

горец
забей в калькулятор точную скорость , бк своего патрона и высоту прицела над стволом . выставляй в графе пристрелка дальности ( от 43до 48м ) и смотри где кривая на промежутке 30-210м будет иметь минимальный "отлет" от опт. оси . идеально будет +5\-5см .
выбери подходящюю дальность , это будет твой ближний ноль там ставь мишень и туши сигарету . потом ставь на дистанцию дальнего и там тоже пытайся потушить ( это будет проверка пристрелки , там точно уже подведешь )
я так думаю твой дальний будет где то от 180до 195м .
если надо звени , у меня вроде как потише стало тут 😊

У тебя все сложно как всегда. Я этот вопрос решаю намного проще. Жаль что запас патронов не в коробке. Не помню какого веса. Новые куплю

tvp
to Arnold .____Так у вас все делают в Китае, даже литовские шпроты))))))

Шпроты не трож,их (хорошие) в Калининграде делают.
Да,есть некоторые жалобы,но это не смертельно. Почему то никто не вспоминает дедаловскме корпуса,там тоже пластик..... про шашечки-присоединяюсь!

Не выгодно вот или не вспоминают. Теперь задача Литвы найти куда шпроты деть, самим есть или в обратно в Китай отправлять. ВВ их в чс занес.....

Я этот вопрос решаю намного проще.

Нет никакого секрета, пристреливает мой друг, оружейник. Потом уже делаю тонкую пристрелку, под себя . Не люблю пристреливать, устанавливать оптику. Очень редко это делаю. А вот чистить оружие люблю

Нет никакого секрета, пристреливает мой друг, оружейник. Потом уже делаю тонкую пристрелку, под себя .

На 200 будем 308

Arnold1972
Теперь задача Литвы найти куда шпроты деть

yevogre
зачем тонна пластика вместо килограмма металла?

Олег Афанасьев
Тестирую XD50 уже месяц

Тоже в наличии пара таких же. Из косяков -
1) открывается от отдачи крышка батарейного отсека на калибрах выше 308 - соответственно прицел тухнет после выстрела. На 308 открывается примерно через 1-2 выстрела... Лечится синей изолентой 😊 или резинкой типа от камеры велика или чего-то подобного 😊

Могу предположить, что крышка батарейного отсека самопроизвольно открывается из-за того, что она неправильно закрывается. Обратите внимание на фотографию (была выше в теме) - на корпусе прицела есть желтая съемная наклейка, где пошагово объясняется, как открывать и закрывать крышку (эта же информация дублируется в руководстве по эксплуатации).
Фишка в следующем: перед тем как установить крышку на место, сначала нужно повернуть ручку на крышке, чтобы появились выступы. Только после этого поставить крышку на место и надавить до щелчка.

https://forum.guns.ru/forums/ic...09/11909433.jpg

Arnold1972
На 200 будем 308

Доброго всем дня! не высоковато будет на 100м,150м.Еще один козлик с 50го добыт до 100м,пуля прилетела туда куда надо.

Violet Hill
Могу предположить, что крышка батарейного отсека самопроизвольно открывается из-за того, что она неправильно закрывается. Обратите внимание на фотографию (была выше в теме) - на корпусе прицела есть желтая съемная наклейка, где пошагово объясняется, как открывать и закрывать крышку (эта же информация дублируется в руководстве по эксплуатации). Фишка в следующем: перед тем как установить крышку на место, сначала нужно повернуть ручку на крышке, чтобы появились выступы. Только после этого поставить крышку на место и надавить до щелчка.

shalam333

Доброго всем дня! не высоковато будет на 100м,150м.Еще один козлик с 50го добыт до 100м,пуля прилетела туда куда надо.

С полем! Да нет, не высоковато, практический прямой выстрел

практический прямой выстрел

Уже рисовал он до меня , и переправил мои 180 на 200

Arnold1972
написано 2-6-2015 12:42            
Уже рисовал он до меня , и переправил мои 180 на 200

OLEGAZOOM
На сайте "норма" есть б.к. , самому можно живописью заняться.

Есть он у меня, и в айфоне приложение тоже скачано, но чужой хлеб есть не буду. Вообще надеюсь на скорый выпуск охотничьего варианта царь-пушки, Лобаев вроде обещал, недавно с ним переписывался. Может сделает в калибре 22лр или 17 хмр

Arnold1972

Есть он у меня, и в айфоне приложение тоже скачано, но чужой хлеб есть не буду. Вообще надеюсь на скорый выпуск охотничьего варианта царь-пушки, Лобаев вроде обещал, недавно с ним переписывался. Может сделает в калибре 22лр или 17 хмр

купите аншуц.и дешевле и не менее 😊 точно.и ждать не нужно

Зачем мне Аншутц ? Он в охотничьем варианте не отличается от чезетки по своей точности. Честно говоря и чезе ок хватает за глаза, тем более с усм Тимней. Но хочется Царь-Пушку

Прошу прощения за увод темы в другое русло. Вчера жертвой Апекса и мелкашки стала лиса. Расстояние около 100м , бил по уходящей. Правда считаю что тут больше заслуга везения, чем моя.

Arnold1972
Зачем мне Аншутц ? Он в охотничьем варианте не отличается от чезетки по своей точности. Честно говоря и чезе ок хватает за глаза, тем более с усм Тимней. Но хочется Царь-Пушку
[URL=http://img.allzip.org/g/209/orig/11966801.jpg][/URL]

ну аншуц с чезеткой сравнивать я бы не стал.как бы совсем.
а по царь-пушке.......короче причислим вас к жертвам брендов.ну тоесть вы готовы платить лишние деньги за название без гарантий равного качества.это радует и вселяет надежды 😊

Я не раз стрелял с Лобаевских винтовок. Понравилось . А в мелком калибре просто хочется чтоб была. С немцем чеха сравнивали не раз, никакого преимущества, боевая ничья. В спортварианте может и лучше.

Да и не отдам сотку за немца, уж лучше 200 за царь

О чем вы тут спорите, камрады? О перспективных прицелах и реальном?

Ушли от темы . А так спорим о реальном. Тема :Апекс и теоретическая борьба с ним. А так же замечания и пожелания для производителя.

Пост пропал (мб появится позже). А что, есть конкуренция за теплоприцел с ценой менее 250 тыр?
Теоретическая борьба - эт хорошо, а что это такое?
Ветряные мельницы - цель заинтересованных Дон Кихотов. Суть не меняется.

Есть. Апекс против Апекса. 38 против 50.

Пипеткин
Пост пропал (мб появится позже). А что, есть конкуренция за теплоприцел с ценой менее 250 тыр?
Теоретическая борьба - эт хорошо, а что это такое?
Ветряные мельницы - цель заинтересованных Дон Кихотов. Суть не меняется.

Что такое теоретическая борьба.....? Ну как бы правильно провести аналогию..... Это когда ты стреляешь на 150м с мелкашки в вяхиря, а публика рядом стоящая после попадания в цель делится на 2 лагеря. Один одобрительно кивает, а второй сетует на случайность, ибо по известной одной им теории это быть не должно. То есть есть прицел не имеющий в России конкурентов в бюджетной нише с полным пакетом гарантийного и постгарантийного обслуживания . Это естественно вызвало возмущение у конкурентов и первая попытка сместить его с рынка к моему великому сожалению окончилась выпуском ограниченной коллекционной партией и немного дороже по цене, тысяч так в среднем на 50-60000. Но чтоб не растерять потенциальных клиентов, которые могут приобрести Апекс, они всяческий уговаривают типа Апекс -гавно, не берите его, не будьте лохами..... Обождите ..... Скоро мы сделаем такое же , но дешевле немного , правда пока нету и ограниченной партии , а прибор который будет дешевле вообще пока на бумаге. И только Горец , на всех смотрит сквозь призму Мутанта , уговаривая всех пробовать стрелять ночью хотя бы на 400-500м.
В ходе теоретических выкладок выяснилось
1. Потроха Апекса завезены в Россию не законно и наверно на всех пользователей и производителя с его торговой сетью будет наложено мегавзыскание от штрафа до лишения свободы пожизненно
2. Производитель просто наглец и чересчур много делает прицелов, совсем не думая о мощностях конкурентов
3. Все владельцы продукции от Юкон ну как минимум совсем недальновидные люди, ибо ни один девайс этого производителя не видит дальше 100м
4. Завод в Смоленске стоит для отвода глаз . Все делают подвалы Китая
5. Потенциальный дальномер , который появится на Апексе будет мерить только в очень хорошую погоду и не дальше опять таки 100м
В подведении всего вывод один Ничего кроме цены в Апексе хорошего нет, а то что добывают с его помощью , так это либо случайность, либо Фотошоп , либо просто найдено мертвым, либо жертва умерла со смеху при виде что в него целятся с Апексов .
В итоге ждем пожелание и замечания пользователей сего гнусного дешевого прицела , так сильно раздражающего конкурентов и сочувствующих им .

При всём при этом , доверяя Горцу и веря его отзывам о Мутанте, очень хочу приобрести этот прицел в пользование , но к своему стыду признаюсь , что не готов поменять квартиру на прицел, а средств для этой вещи далеко не первой необходимости из своего основного бизнеса не вижу смысла выдергивать. Так что очередной раз хочется выпить за то чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями . Приходится обходится Апексом, все мои потребности( ночью дальше 200м не стреляю, проще подойти ) он закрывает на 80%, хотя отсутствие дальномера иногда чувствуется , да и встроенный рекордер не мешал бы, конечно если это все не умножит цену на 1,5 или 2

Arnold1972
Я не раз стрелял с Лобаевских винтовок. Понравилось . А в мелком калибре просто хочется чтоб была. С немцем чеха сравнивали не раз, никакого преимущества, боевая ничья. В спортварианте может и лучше.

ну да.ну да.шкода и мерседес тоже конечно одинаковы. 😊...боевая ничья у них. 😊 хотя если стрелять климовскими патронами -то наверное одинаково будет.но тут их обоих сделает тоз.

Старикашка Кью

ну да.ну да.шкода и мерседес тоже конечно одинаковы. 😊...боевая ничья у них. 😊

Сергей Юрьевич, пользую только дозвук и в основном лапуа, реже аках, еще реже норма и рвс.

Чтоб быть до конца честным, скажу , на чезе стоит усм Тимней

Arnold1972

С полем! Да нет, не высоковато, практический прямой выстрел

сам 3 года практиковал 0-200м,иногда при быстром выстреле на 100м, 150м по мало размерной цели, были промахи.охота по копытам,пристрелка 150м,стрельба на далеко 100м,а дальше гуляй рука балдей пю...н.есть время покумекать.308-ну не настильный,хотя-любимый-долгоиграющий.

Собираясь к покупке Апекса осилил этот топик, как и смежный про конкурента. Не хочу никого обидеть, но малоинформативно.
Критику про "пластик" и "китайскую начинку" не принял изначально. Ведь было ясно, что корпуса Дедалов устраивали целое поколение охотников, а про китайские комплектующие в наше время (в т.ч и время санкций) говорить вообще нет смысла. Из минусов и без обсуждения было ясно насчет размера прицела и шумной автокалибровки для коротких дистанций.
Что касается дальней стрельбы на 500 м, отсутствия дальномера и др. наворотов - хочется высказаться, в т.ч и категорично:
И раньше-то не любил шляться по полям по ночам (после одного нехорошего случая), теперь после такой мощной пропаганды дальней ночной стрельбы, точно не буду. Никто не упоминает о таких вещах, как "стрельба по неясно видимой цели", "безопасность на охоте", сколько домашней скотины уже перебито и сколько сделано подранков. Народ начитается про достижения ночных снайперов и вперед. А там мы на краю леса сидим например..
И вообще, если не стрелять с колес, какая нужна дистанция для выстрела ночью? Нужен ли при этом баллистический калькулятор? (Не про мелкашку речь).

Июнь настал, ждем видео с охот и отзывы, отзывы!

Собираясь к покупке Апекса осилил этот топик, как и смежный про конкурента

Нужен ли при этом баллистический калькулятор?

...до 200 метров баллистический калькулятор - бесполезная вещь...

hunter_308
...это смотря с какого калибра, по какому месту бить и при каких условиях...

Ну будем говорит наверно начиная с 222 калибра или с 243, надо по балкалькулятору глянуть

для мелкана в принципе можно, но из нег на 200 метров бить например зайца - это волюнтаризм. Для 308 - уже лишнее. Для пневматики? Опять же 100 метров, просадка пули на 100 м - 30 см, можно и без калькулятора осилить.
Вообще до 200 метров можно и табличку запомнить, типа профилактика склероза.

...до 200 метров можно и табличку запомнить...

evant2010
Собираясь к покупке Апекса осилил этот топик, как и смежный про конкурента. Не хочу никого обидеть, но малоинформативно.
Критику про "пластик" и "китайскую начинку" не принял изначально. Ведь было ясно, что корпуса Дедалов устраивали целое поколение охотников, а про китайские комплектующие в наше время (в т.ч и время санкций) говорить вообще нет смысла. Из минусов и без обсуждения было ясно насчет размера прицела и шумной автокалибровки для коротких дистанций.
Что касается дальней стрельбы на 500 м, отсутствия дальномера и др. наворотов - хочется высказаться, в т.ч и категорично:
И раньше-то не любил шляться по полям по ночам (после одного нехорошего случая), теперь после такой мощной пропаганды дальней ночной стрельбы, точно не буду. Никто не упоминает о таких вещах, как "стрельба по неясно видимой цели", "безопасность на охоте", сколько домашней скотины уже перебито и сколько сделано подранков. Народ начитается про достижения ночных снайперов и вперед. А там мы на краю леса сидим например..
И вообще, если не стрелять с колес, какая нужна дистанция для выстрела ночью? Нужен ли при этом баллистический калькулятор? (Не про мелкашку речь).

Июнь настал, ждем видео с охот и отзывы, отзывы!

А что в июне где-то сезон открывается на копыта?

Олег Афанасьев
для мелкана в принципе можно, но из нег на 200 метров бить например зайца - это волюнтаризм. Для 308 - уже лишнее. Для пневматики? Опять же 100 метров, просадка пули на 100 м - 30 см, можно и без калькулятора осилить.
Вообще до 200 метров можно и табличку запомнить, типа профилактика склероза.

Зайца до 100-120 можно, но по любому нужно. Точно знать расстояние. И тут вспоминаешь про отсутствие дальномера. А с 308 оболочкой нормально. Зайцу нравится

К посту 786
Поржал, Спасибо 😊
Написано так же предвзято 😊

Arnold1972
5. Потенциальный дальномер , который появится на Апексе

Ну так чтоб продать прицел стоимостью в квартиру нужно много рекламного материала. Апекс вышел перед сезоном, будет сезон наверняка будет и видео, будет день и будет пища, жить не торопись. Да и видео это дело сугубо личное каждого пользователя, его никто просить и заставлять не будет, тем более зная что лишнИе провода далеко не каждый захочет на себя повесить. Фото добытогО пользователем Апекса кабанчика размещено, видео добычи кабана Барин 649 тоже размещал где то. Всему свое время

Про провода согласен, но есть еще просто город, природа, просто просмотр
Не торопятся делиться. Такие же видео будут и осенью 100 пудов.

Будет осень там и посмотрим. Учитывая объемы продажи видеорекордеров, заниматься съемкой любят далеко не все, тем более что съемка это как доказательство браньерства в большинстве случаев

вот поэтому на таких девайсах пароль будет не лишним.

Захотят взломать пароли не помогут

Лично мне, как пользователю, было бы не накладно доплатить еще 30000 и получить в приборе встроенный дальномер и видеорекордер на подобие цифрового АТН 5-18. Дальномер то будет, но насчет рекордера вопрос открытый

Arnold1972
Дальномер то будет, но насчет рекордера вопрос открытый

Scubadiver
Откуда дровишки?
Ссылка на прототип, промо или еще что?
Откуда уверенность 100% что дальномер будет?
А то так еще пару страниц пережмем и рекордер то будет 😊

ОТ ТУДА 😛

Про рекордер инфа отсутствует , хотя свои пожелания были озвучены производителю, а с дальномером всё тип-топ, обещают поставить . Ведь на Пульсарах и Аргусах он есть . Ну ладно, это не суть. Когда будет, тогда и будем его обсуждать. А пока подождем отзывы пользователей об Апексе.

только Горец , на всех смотрит сквозь призму Мутанта , уговаривая всех пробовать стрелять ночью хотя бы на 400-500м.

суть же наших "разговоров" проста - есть два прицела , видео с обоих показывает что по стрелябельности до 200м ( т е по прямой) разницы меж ними мало .
9Гц или 50Гц , 50мм или 30мм , регулируется фокус или нет это все буквы в паспорте . видео дает четкое понимание - стрелять по прямой из них будет монопенсуально
искать цель тоже одинаково , один фиг мимо зайца ( даже ) в поле не пронесешь 😛

но вот размеры , вес , качество комплектухи ( и соотв картинки) , функционал весьма разнятся .
после мутанта (100фокус F:1.6) глянул в свой инфратек ( 100 фокус F:1.3) и удивился - картинка то хуже ( хотя по показателям в паспорте лучше 😛) ...а и там и там Улис 640х480 ...
потому повторюсь в 20й раз - изготовитель неплохих бюджетных велосипедов , навесив на таковой моторчик и обвес может конечно назвать его мотоциклом но будет ли "оно" им вопрос .
а если этот мотоцикл ( с даже пусть чуть более слабым моторочиком) изначально проектировали как именно мотоцикл ( имея при этом опыт создания супербайков 😛) - дело совсем другое ...
порода 😊

есть два прицела

разницы меж ними мало . 9Гц или 50Гц , 50мм или 30мм , регулируется фокус или нет это все буквы в паспорте . видео дает четкое понимание - стрелять по прямой из них будет монопенсуально

видео дает четкое понимание

искать цель тоже одинаково , один фиг мимо зайца ( даже ) в поле не пронесешь

пульну на 450м благо все в нем для этого есть

но вот размеры , вес , качество комплектухи ( и соотв картинки) , функционал весьма разнятся .после мутанта

повторюсь в 20й раз

дело совсем другое ...

Пользователи Апекса это люди которые не могут или не считают нужным в силу различных причин поменять квартиру на прицел, так сказать простые крестьяне в мире пользователей теплоприцелов.

горец
???!!
что за атака ? 😊 где кого и когда я уговаривал стрелять на 400-500 ?
кто может это тот стреляет и без уговоров ,а кто не может ( или кому техника не позволяет 😛) начинает песни о безопасности , о ненужности , об "этике подхода" , о цене на билет и т д 😛 .
с циклопа обязательно , для тебя персонально 😛, пульну на 450м благо все в нем для этого есть 😛 .
и горец ваащето на всех смотрит сквозь призму 38го пульсара плюясь каждый раз когда цель далее 200м т к приходится включать прицел и им проводить идентификацию цели 😛) .
мутан у него появился месяц назад и все еще впереди , но до него чЮдесно все проходило ( 400-500) с Инфратеком 310А 😛

суть же наших "разговоров" проста - есть два прицела , видео с обоих показывает что по стрелябельности до 200м ( т е по прямой) разницы меж ними мало .
9Гц или 50Гц , 50мм или 30мм , регулируется фокус или нет это все буквы в паспорте . видео дает четкое понимание - стрелять по прямой из них будет монопенсуально
искать цель тоже одинаково , один фиг мимо зайца ( даже ) в поле не пронесешь 😛

но вот размеры , вес , качество комплектухи ( и соотв картинки) , функционал весьма разнятся .
после мутанта (100фокус F:1.6) глянул в свой инфратек ( 100 фокус F:1.3) и удивился - картинка то хуже ( хотя по показателям в паспорте лучше 😛) ...а и там и там Улис 640х480 ...
потому повторюсь в 20й раз - изготовитель неплохих бюджетных велосипедов , навесив на таковой моторчик и обвес может конечно назвать его мотоциклом но будет ли "оно" им вопрос .
а если этот мотоцикл ( с даже пусть чуть более слабым моторочиком) изначально проектировали как именно мотоцикл ( имея при этом опыт создания супербайков 😛) - дело совсем другое ...
порода 😊

Leser
Дайте пользователям Апекса

Так что предлагаю обсуждать Циклоп и Апекс на полном паритете, ибо ни того, ни другого в свободном доступе нет.
При этом все навески для Циклопа (дальник, часы с кукушкой и пр.) существуют.
Дата попадания к потребителю вроде тоже обозначена.
Ан нет, Апекс - он В ПРОДАЖЕ (правда, неизвестно где), а Циклоп - еще бабушка надвое на воде вилами написала.

Сравнение на сегодня проводится с удачным Квантумом, Апекса пока в широком потреблении тоже нет.

Leser
Только поиск занимает разное время и комфорт оного также значительно разнится.

Но самое интересное, что попытка приобрести данный девайс у АВТОРИЗОВАННОГО ДИЛЕРА закончилась полным фиаско.Видели его в натуре очень немногие, купить практически невозможно.

Так что предлагаю обсуждать Циклоп и Апекс на полном паритете

Герцовка при поиске саавершенно ни при чем - лампочку увидел и затормозил.

Leser
Его еще, нет и его уже нет.

Leser
тут проблем нет с ними...

Вы звонили на фирму и вам отказали?

Или в теме прочли?

Т.е. в любом ормаге лежат и пылятся? Что-то верится с трудом.

Leser
Информации в теме IWT нельзя доверять?

Да, прошу прощения у ТС за очередной увод от темы.
Но, по всему видать, реальные отзывы о качестве прибора появятся не скоро,
а посты типа "вчера застрелил лису" и "С полем!" как-то хочется разбавить,
ибо таких постов нарисовать при желании можно с десяток в минуту.

Видеоматериалов, как тут правильно заметили, просто нет. Одни слова.

Leser
написано 3-6-2015 14:29            
Меня записали в очередь после 100

Во блин самые активные с начало темы обсуждатели, к которым отношу и себя, оказались во второй сотни 😀 😀 😀

yevogre
Т.е. в любом ормаге лежат и пылятся? Что-то верится с трудом.
Нет их пока в широком доступе. Небольшая партия попала к потребителям и тормоз.
Ждут чего-то.....

Думаю, можно. А на какую информацию вы ссылаетесь?

Leser
Я вроде на инфу из темы не ссылался...

yevogre
Т.е. в любом ормаге лежат и пылятся? Что-то верится с трудом.
Нет их пока в широком доступе. Небольшая партия попала к потребителям и тормоз.
Ждут чего-то.....

Arnold1972
По 10-15 штук моделей апекс 38 и Апекс 50 Вас устроит?у кого есть проблемы с приобретением, обращайтесь. Их сейчас многие продают, Даже те кто не знает разницу между теплоприцелами и прицелами на ЭОПе . Апекса полно, с приобретением в России нет проблем, так что не нужно голословничать. Пол ганзы в теме продажи ночной оптики их продает
И давайте уже обсуждать один прицел, хватит наверное вирта , теоретических сравнений с еще не вышедшими и проектируемыми прицелами , и с прицелами более тяжелой весовой категории
Выйдет Цербер , тогда и будем за него говорить. Жаль что Циклоп не поместился в ценовой нише Апекса

сейчас начнется сезон и кончится изобилие,как в том году с Квантумами и Пульсарами

Arnold1972
Апекса полно, с приобретением в России нет проблем, так что не нужно голословничать.

В принципе, оно и к лучшему.

А чему-же тогда, по вашим словам, можно/нельзя верить?

Вы спросили:

Это с чего такой вывод? Вы звонили на фирму и вам отказали? Или в теме прочли?

yevogre
Мы от России как-то отделились, не подумав, что с Апексом проблемы будут.
У нас и в соседнем государстве (называть не буду, все равно путаетесь) их нет в продаже.
Это не голые слова, реально хотели купить.
У вас покупать нет смысла - вывезти проблематично (как и к нам ввезти).

В принципе, оно и к лучшему.

Вот аще одын мысл пришель, каков срок эксплуатации или количество моточасов заявляют производители, что потом менять или сразу в утиль? На вторичке будут появляться приборы и на что кроме удачи можно рассчитывать новым владельцам?

каков срок эксплуатации или количество моточасов заявляют производители, что потом менять или сразу в утиль?

ресурс должен быть достаточно большой

электроника - всякое конечно бывает, но стоит копейки..Морально все устареет намного раньше чем физически...

Leser
Если производственного брака нет, то в принципе ресурс должен быть достаточно большой, единственный подвижный элемент - шторка затвора, но и она (если по аналогии с фотозатворами) должна иметь ресурс под сотню тысяч срабатываний и более, электроника - всякое конечно бывает, но стоит копейки...
Самое дорогое: оптика и сенсор - кусок железа и камень 😊.
Морально все устареет намного раньше чем физически...

морально некоторые приборы устаревают еще до того как они задумываются 😊

морально некоторые приборы устаревают еще до того как они задумываются

Добрый вечер Всем.

Не судите строго.Качество картинки в прицел лучше на порядок.Пользую уже месяц,пока все нормально.Первый теплоприцел,в другие еще не смотрел.Будет лучше в эти деньги,поменяем.Все персонажи вымышленные и остались жить.

Прикольно.
Что на поле растет/росло?

OLEGAZOOM
Вот аще одын мысл пришель, каков срок эксплуатации или количество моточасов заявляют производители, что потом менять или сразу в утиль? На вторичке будут появляться приборы и на что кроме удачи можно рассчитывать новым владельцам?

Если я не ошибаюсь , то 4 года. Но уточнять буду. Да и любой это может сделать написав на сайт производителя. Пока ни один тепловизор не умер от старости . Лично мне такие случаи неизвестны. По большому счёту там и стареть нечему

Срок ремонта не больше месяца.

Barin649
Не судите строго.

Спасибо за видео, по моему сделано эталонно, теперь имею представление, что можно ожидать.

Здравствуйте, Barin649
На каком калибре используете? Какие проблемы нашли?
Спасибо за видео и ответ.

С уважением к Вам, Сергей

Добрый день.Пока использую на гладком(12),настрел около 50 патронов.Провода иногда мешают,но не критично.Вес тоже не смущает,есть вещи и по тяжелее.Крышка батареек работает нормально.На мой взгляд видит лучше чем гляделка Xd50.Поля кукуруза и овсы.Пультом еще и не пользовался.В целом пока устраивает Как то так.

Апекс видит лучше чем Квантум. Это многие говорят . А крышка вылетает скорее всего после неправильного закрывания.

А вот такой прицел кто видел, кто что скажет о нем?
Combat Thermal 336
Стартовая кратность 4,5 матрица Флир 9ГЦ, пиксель 17
Но 1кг весит
Ценник на них под упал (не по ссылке)
http://www.opticplot.ru/index.php?productID=2223

почти по цене апекса

добрый день обладал 58 и 93-2 хочу теплоприцел до 250 т.р .мне интересна охота с подхода и обнаружение зверя в оврагах кустах траве справится ли 38 с этой задачей .подскажите у кого уже есть

Leser
Апекс уже до 500 тыс. руб. подорожал?

почти в ту же цену

Андрей82
добрый день обладал 58 и 93-2 хочу теплоприцел до 250 т.р .мне интересна охота с подхода и обнаружение зверя в оврагах кустах траве справится ли 38 с этой задачей .подскажите у кого уже есть

Апекс38 и гляделка 38 , если бюджет позволяет оба прибора вместе. И будет вам счастье !

Мне кажется , можно чуть-чуть сэкономить, и например апекс 38 и гляделка 19.

через кусты 38 видит? если прохладно на улице.и сколько ?

Scubadiver
А вот такой прицел кто видел, кто что скажет о нем?
Combat Thermal 336
Стартовая кратность 4,5 матрица Флир 9ГЦ, пиксель 17
Но 1кг весит
Ценник на них под упал (не по ссылке)
http://www.opticplot.ru/index.php?productID=2223

снят с производства.
http://www.optic4u.ru/catalog/scope-thermal-combat/
😛

Андрей82
через кусты 38 видит? если прохладно на улице.и сколько ?

Через кусты все теплики видят . Все зависит от густоты кустов

denwood
Мне кажется , можно чуть-чуть сэкономить, и например апекс 38 и гляделка 19.

Как вариант.

Arnold1972
Через кусты все теплики видят . Все зависит от густоты кустов

Ну фазана в траве средней густоты вижу без проблем на 25-30м .

спасибо я с вами свяжусь в ближайшее время

denwood
Мне кажется , можно чуть-чуть сэкономить, и например апекс 38 и гляделка 19.

Ольхон
Ну это уже совсем никакой чуть-чуть. Сэкономить пять процентов при трате пол-лимона, это все равно что добиваться с пеной у рта подарить резиновые коврики при покупке топового Мерседеса!
А за видео, действительно, спасибо. Очень информативно.
Сам почти решился на Апекс, но, наверное, подожду дальномера.

Тут соглашусь. Разница между 19 и 38 большая

Фазан сидел в густой траве . Видно было только голову. Метров 10-12 было.

С полем!!!

Фсе, купил (50-й).

При выборе удалось найти прибор с идеально закрывающейся крышкой объектива, а то у HD38 это было как камешек в ботинке.

Видит, на мой взгляд, СУЩЕСТВЕННО лучше 38-й гляделки. В руках после Дедала вобщем-то и не чувствуется.

Прицел, опять на мой взгляд, действительно до 200 м (если не портить мясо), ну и ладно, мы ж не в горах охотимся.

Будем пробовать.

Поздравляю !!!

Подпишусь, почитаю, очень интересная тема!

Вопрос практической плоскости:при покупке теплика нужен отбор или все приборы показывают одинаково?речь об Апексе

исходя из их "гляделочного "опыта отбор не помешает 😛

Спасибо

И все таки какой лучше, 38 или 50?

От задач зависит. Мне 38 за глаза хватает

горец
исходя из их "гляделочного "опыта отбор не помешает 😛

Скорее нужен отбор продавца, остальное не особо критично

Arnold1972
От задач зависит. Мне 38 за глаза хватает

Глюков нет,но на всякий случай нужно выбирать продавца поддерживающего в случае чего гарантийный ремонт. Есть такие которые работают по принципу "продали-забыли",а есть которые в случае чего сами контролируют вопрос гарантийного ремонта,вплоть до отправки на завод и обратно,сами отправляют в оба конца. Почитайте темы продажи и отзывы,продать каждый может,а что потом. Единственное что радует это отношение производителя и нахождение его в России

Arnold1972
От задач зависит. Мне 38 за глаза хватает

Потому что увеличение у 50 не всем подходит,но видит он немного лучше

Hunter48rus

Потому что увеличение у 50 не всем подходит,но видит он немного лучше

У каждого свои задачи

Есть такие которые работают по принципу "продали-забыли",а есть которые в случае чего сами контролируют вопрос гарантийного ремонта,вплоть до отправки на завод и обратно,сами отправляют в оба конца

Кому как

Для чего тетешкать через продавца, созвонился с производителем и отправил прибор делов та.

Отправка в Смоленск простая, а вот в Белоруссию денег берут говорят много

Белоруссию денег берут говорят много

Мы готовим подробный видео-обзор со стрельбами всех "бюджетников". Пульсар, Фортуна, ИВТ, Инфратек. Кого ещё включить?

Может что - нибудь буржуйское найдете?

MrSidor
Мы готовим подробный видео-обзор со стрельбами всех "бюджетников". Пульсар, Фортуна, ИВТ, Инфратек. Кого ещё включить?

квак
Вот это подход!!!!

OLEGAZOOM
А если через продавца, продавец все затраты по пересылу нести будет или кто иной?

В Белоруссию пересыл беру на себя , разве это плохо?

MrSidor
Стараемся для вас. Надеемся что это станет поводом выбирать и покупать приборы именно у нас :-)

Так Вы вроде объявили об отказе от Юконовских тепликов

Arnold1972
Так Вы вроде объявили

MrSidor
готовим подробный видео-обзор

Так вроде они не переводятся никак, завод проявляет повышенную лояльность к любимым некоторым дистрибьюторам , закрывая глаза на торговлю ниже рекомендованных оптовых цен. Мы с Вами наверняка в их число не входим))))))

Arnold1972
Так вроде они не переводятся никак, завод проявляет повышенную лояльность к любимым некоторым дистрибьюторам , закрывая глаза на торговлю ниже рекомендованных оптовых цен. Мы с Вами наверняка в их число не входим))))))

а вы торгуйте по заводским ценам 😊.за год торговли разорите демпингистов.завод вас полюбит как их. 😊 а их разлюбит 😊

Да пока в состоянии сам полюбить )))))). Это же хобби, не основной бизнес, так что не вижу смысла тратить нервы

Надеемся что это станет поводом выбирать и покупать приборы именно у нас

а вот это вряд ли 😛 ....только ленивый ими не трогует

горец

а вот это вряд ли 😛 ....только ленивый ими не трогует

Ошибочка вышла . И ленивые тоже )))))

горец
а вот это вряд ли ....только ленивый ими не торгует

Да и пусть..... От этого Апекс хуже не станет

торговать могут многие.
но покупают не у всех.

ну с другой стороны какой ни есть а он родня 😊 ....
все таки это большой завод , завод еще совковый со всеми присущими моментами .
я более чем уверен , что там головы конструкторские неплохие думают но наверняка связаны они кучей всяких "технологов" , экономистов , юристов и прочей "пены" коей на таких предприятиях увы тьма 😞 ....
помните мультик в самом начале фильма Ирония Судьбы ? .. когда довольный архитектор идет по коридору и "согласовывает" свое творение 😛 ..вот наверняка и тут так же .

касательно же Кью то вот тут все как раз наоборот .
вот сейчас у меня на руках его прицел на порядок более сложный чем апекс ( именно в 10 раз ) , задача вылавливать мелкие траблы кои неизбежно вылезут ( при такой наворочености ) в первое время полевого использования ну и по мере мозгов вносить предложения по улучшению функционала агрегата ...

да , находятся какие то мелочи программные мешающие удобству использования и просто удивляет с какой скоростью они исправляются ! вчера отправил на фирму наблюдения - сегодня уже на почте новая прошивка где эти "хвосты" занесены . опять что то нашел - завтра уже заливаю очередной софт где это исправлено ...
серьезный подход ...мне нравится 😊

Да-да, слыхали. Всю пену сократить, а руководителей выбирать.
На всякий случай. Джобс не был конструктором. Как они, бедолаги, до такой капитализации доросли.
А если серьезно, в Апексе явно видны именно конструктивные косячки. Это даже юрист увидит.
Ну а про технологов вообще весело.

Мелочи вроде .. Но бесит!

Всю пену сократить, а руководителей выбирать Джобс не был конструктором

горец
на самом деле большому пр-ву труднее конкурировать с мелким в плане реакции на рынок и на просьбы потребителей . там даже объективные моменты могут задрать не говоря уже о моментах "внутриполитических" .
куча направлений , куча изделий , внутреняя конкуренция между какими то "бонзами" за распределением прибыли и вложением ее в "инновации"
...более чем уверен все это там в наличии и достатке ну а результат - на лице

Про провода можно складывать легенды, надо было быть идиотом чтоб принять такое решение. С батарейном отсеком тоже перемудрили, но если его правильно закрыть, то он от отдачи не открывается . Плата за цену , завод повернулся народу ценой , это тоже не мало . Подход конкурента ближайшего интересен, но ..... цена полезла вверх.....и никто еще не знает что такое Циклоп , он же Лайт-Харон. По большому счёту Апекс вполне пригодный для стрельбы прицел, самый бюджетный из предложенных в России , с отличным гарантийным и пост гарантийным обслуживанием . Только не понятно какой идиот и с чем унифицировал провод соединения прицела и допблока питания.

http://www.youtube.com/watch?v=9oasn8XXYpY вот снял на скорую руку. Растрел баночки пива. Апекс XD50. Уж не знаю, надо было или лучше было бы выпить пиво... а уж потом в пустую баночку теплую жидкость слить.... Так сказать одним выстрелом двух зайцев.

Еще до машины дойти надо, в кадр не попало. Но можно по высоте банки пива определить. Высота банки 17см, круг на 100 метрах - 60 см (в каталоге Апекса можно посмотреть, но для 770 и 870 цифровика), в теплоприцеле по моим замерам круг на 100 м - 80см. В любом случае банка чуть больше четверти круга, а это 95-100 метров.

denis1976
Ув. Арнольд,
Циклоп и Харон тут вообще не причем. Про доступность Апекса тоже все ясно. Разговор про то, вроде собирались сделать достойный прицел,
А получилось то,что имеем. Причем сделав его почеловечески,удорожания не было бы. Пусть бы и было чуть,но без "доработать напильником" и что бы в руки взять не стыдно ,да друзьям показать.
А так да , если сравнить с Циклопом,то вообщем то и сравнения не получится,пусть их и маленькая партия! Пульсу стоило бы поучитья. По доброму ,просто совет..
P.S. Циклопа не имею ,к сожалению. Все зампчания как от владельца Апекса! "Счастливого владельца"

Так и у меня замечания теже, но идиотизм с проводом считаю не критичным , хотя не вижу причин которые мешали его сделать по человеческий . Мне лично очень интересно сравнить циклоп и апекс, просто до невозможности интересно.

Сниму похожее видео вечером. Сразу на 50 и 100 метрах в одном видеоряде.

Мне лично очень интересно сравнить циклоп и апекс, просто до невозможности интересно.

Тут обижаться на ивт не стоит.

OLEGAZOOM
А для чего сравнивать, своего потребителя Харон Лайт нашел, жаль только сотня счастливчиков будет.

Жаль или нет это практика покажет

OLEGAZOOM
А для чего сравнивать, своего потребителя Харон Лайт нашел, жаль только сотня счастливчиков будет.

Как для чего, хотя бы для того чтоб понять чем они еще отличаются помимо размеров , и что лучше 9 или 50 и больше или меньше размер объектива. По любому сравнение только на пользу потребителю вне зависимости кто покажет себя лучше. Будет лучше лайтовый харон , буду думать о смене Апекса .

Олег Афанасьев
http://www.youtube.com/watch?v=9oasn8XXYpY вот снял на скорую руку. Растрел баночки пива. Апекс XD50. Уж не знаю, надо было или лучше было бы выпить пиво... а уж потом в пустую баночку теплую жидкость слить.... Так сказать одним выстрелом двух зайцев.

пиво было нагретое ?

Да,

Олег Афанасьев
Да,

Нельзя с пивом так, если это не Балтика 9

Сниму похожее видео вечером. Сразу на 50 и 100 метрах в одном видеоряде.

denis1976
Мне интересно, о чем думали конструкторы когда делали апекс. Разъем и провода внешнего питания, по моему, делал главный инженер АвтоВАЗа.
Батарейный отсек тоже "выше всяких похвал". И ,самое главное, почему он получился такого РАЗМЕРА? Что туда запихнули? По большому счету это гляделка с генератором сетки. Если учесть, что гляделка изнутри пуста как барабан( разбирал, знаю) ее, кстати, тоже можно было бы уменьшить, то почему апекс размером с трубу от самовара? Конечно на работу это не влияет, но вид не очень.Особенно с блоком внешнего питания. Можно же было помониторить рынок , опросить пару десятков охотников и все было бы ОК.
Хотя бы на примере Старикашки Кью и его Циклопа. Человек сделал прибор под хотелки охотников, партия ограничена конечно. Но сам подход вызывает
Уважение.

Apex длиннее потому что там оптика видоискателя сделанна по схеме "оборотка + окуляр" что дает минимкм 70мм удаление выходного зрачка

svds

Apex длиннее потому что там оптика видоискателя сделанна по схеме "оборотка + окуляр" что дает минимкм 70мм удаление выходного зрачка

можно помочь мне понять нахрена оборотка нужна в цифровой системе?
тады и сетку надо было делать нужно на стекляшке и двигать ее винтами и пружиной 😊

Cтолько критических стрел в сторону бедного апекса..

И все из-за наворотов, которых кому-то так не хватает? Было бы интересно сравнить вживую тот виртуал, который здесь приводят как образец и бедный апекс. Может дождемся..

Из моментов, которые могу отметить как начальный пользователь:
- вместо батареек сразу стал использовать аккамуляторы "2000 мАч" с алиэкспресс, два-три комплекта по лету на охоту по первым тестам вроде должно хватить.На провода пока не настроен.
- не понравился жесткий наглазник, у Дедала был помягше, поприятней
- на пристрелке в Спортинг-клубе не сразу, но удалось попасть прямо по нагретым болтам в центре мишени на 100 м (кал.30-06). Залог успеха - черный крестик в середине прицельной метки.
- Сотрудники, помогавшие в этом деле, сказали что видно хорошо (на фоне других тепликов)
- стрелял много, проблем с крышкой батарейного отсека НЕ БЫЛО.

Сотрудники, помогавшие в этом деле, сказали что видно хорошо (на фоне других тепликов)

evant2010
Cтолько критических стрел в сторону бедного апекса..

И все из-за наворотов, которых кому-то так не хватает?

Это каких наворотов, если не секрет?

Старикашка Кью

можно помочь мне понять нахрена оборотка нужна в цифровой системе?
тады и сетку надо было делать нужно на стекляшке и двигать ее винтами и пружиной 😊