Добрый день братья по оружию, имею в арсенале гляделку HD50S аппарат меня полностью устраивает, для моих охот хватает с избытком,но всегда хочется чего нибудь нового, и кажется оно должно быть ещё круче. С выходом серии XD50S подумываю есть смысл поменять HD на XD или нет, кто-то наверняка уже делал сравнения, как работает дальномер? при четырёх кратном изображении сильно размазывается картинка? и если делать на пример горячий красный, объект на расстоянии примерно метров 300-400 как выглядит, в один тон бело-серый, или полностью красный? ролики выложенные в ютюбе сделаны на близком расстоянии, ни чего не понятно, может кто то делал свои записи,выложите пожалуйста, только на нормальном расстоянии, не близко до объекта, но и опишет свои ощущения при сравнении. С Уважением ко всем спасибо.
Именно менять одно на другое я бы не стал. Если покупать и оптимизировать бюджет, то hd, если есть возможность не экономить, то xd. Великой разницы в этих приборах нет, да и дальномер у xd специфический.
Великой разницы в этих приборах нетРазница по картинке существенна + отключение дисплея + цифровой зум х2х4 + цветовая палитра + дальномер(хоть примерно осознаешь дистанцию). Если HD50S удовлетворяет полностью то не пожалеете поменяв на XD50S, а меня не совсем устраивал HD50S и я его сменял на XD38S.
OLEGAZOOMа если не секрет, HD50S чем Вас не устраивал?
а меня не совсем устраивал HD50S и я его сменял на XD38S.
а если не секрет, HD50S чем Вас не устраивал?Если Вы не чего не замечаете и все устраивает, не стоит тогда слушать бред других.
OLEGAZOOMКаждому свое. Для меня разница между hd и xd не принципиальна. Все что не по вашему - бред ?
Если Вы не чего не замечаете и все устраивает, не стоит тогда слушать бред других.
чтобы понять РАЗНИЦУ, нужно иметь в пользовании HD и поменяв его на XD провести с ним не одну ночь.
тогда начинаешь понимать за что переплачиваешь.
zolotceТак просьба ТС вроде в том и состояла,а не в выслушивании нравоучений в менторском тоне,и мерянии письками.Речь велась не об индивидуальном предпочтении и восприятии,а о возможностях приборов.
чтобы понять РАЗНИЦУ, нужно иметь в пользовании HD и поменяв его на XD провести с ним не одну ночь.тогда начинаешь понимать за что переплачиваешь.
Например 😞для примера)
-По ТТХ,серия ХД должна(дает),при поводке, более четкую(не так мажет)картинку;
-Использовании цветовой палитры позволяет быстрее(вдвое и т.п.) обнаружить дичь.
-х4(х2) увеличение считаю безполезным,т.к.в гляделке,в отличии от прицела,главное не попасть по месту ,а детализировать картинку.
-Увеличение массы,и уменьшение поля 50го,не стоит того обещанного увеличения дистанции обнаружения.(или стоит).
-Полезно было бы сравнить энергопотребление.
-Про дальномер думаю понятно.
-Цены в открытом доступе.
Или честно сказать:-Субьективно (тот или другой)получше,а почему обьяснить не могу.
Спасибо за ответы, но меня самое главное интересует вот что, когда смотришь в HD50S горячий белый, на расстоянии 600-700м и далее например, попадаются объекты теплые, и их можно спутать с животными пока не увидишь движения зверя, вопрос в XD50S если переведен в горячий красный, судя по видео в ютюбе снимают косуль правда на близком расстоянии, там окружающий фон серый, а звери четко выделяются красным,а на дальних дистанциях,что будет происходить зверь тоже сольётся в серо-белый цвет? или будет красным? и посторонние тёплые объекты будут как то выделятся или нет, а конечно лучше если кто нибудь бы своё видео выложил, чтоб было более ясно,у меня поблизости не у кого нет такой модели, а так бы сам посмотрел, и всё было понятно. Благодарю за ответы.
Все более теплое,независимо от того живое ,или нет,далеко ли - близко,выше порога установленного программой,будет подкрашиваться.Многое зависит от условий(разницы температур).Ведь даже на живом обьекте она разная.А коротко - ИМХО функция полезная.
Понимаю, выход как всегда один, где-то брать такую модель, и самому тестить.
Сменили всей компанией серию Нд на хд . Сам сменил Нд 38 на хд38. Глаз перестал болеть от долгого наблюдения в него, шумов почти нет и горячее красное с отключаемым дисплеем тоже нахожу очень интересным допом. Дальномер там псевдо
Арнольд вопрос лично к Вам, а почему 38, а не 50 объектив Вы предпочли для себя? можете дать ответ если не секрет.
Могу. Для меня увеличение 50 не комфортно . Мне 38 за глаза хватает. Хотя брат кроме 50 остальные не признает
А как же разговоры про модернизацию hd в xd. Она возможна в виде прошивки прибора?
Частично возможна , Ждем отмашку производителя
не ждите, не будет никакой прошывки, смысла нет старые модели перепрошывать, тогда никто
ХД покупать не будет
Прошивка старой не сделает модель новой. Посмотрим как долго обещания завода воплотятся в реал
ССССМне кажется наоборот , HD никто не будет сейчас вообще покупать, какой смысл.
не ждите, не будет никакой прошывки, смысла нет старые модели перепрошывать, тогда никто
ХД покупать не будет
Arnold1972Арнольд, а частично прошивка, это как? если в курсе напишите,что в старой модели добавится, для меня важно попробовать, чтоб хотя бы (горячий красный добавился,отключение дисплея(энергосбережение),дальномер по возможности, но говорят он не точен,но тоже попробовать можно.
Частично возможна , Ждем отмашку производителя
владимир *****Да, было бы не плохо.
чтоб хотя бы (горячий красный добавился,отключение дисплея(энергосбережение)
владимир *****
Арнольд, а частично прошивка, это как? если в курсе напишите,что в старой модели добавится, для меня важно попробовать, чтоб хотя бы (горячий красный добавился,отключение дисплея(энергосбережение),дальномер по возможности, но говорят он не точен,но тоже попробовать можно.
Герцы прибавятся это точно, и по моему отключение дисплея. Что будет еще и когда пока неизвестно
Bodgвсе верно нету смысла старье покупать, вот производителю обновить модельный ряд, старые модели снять с производства в этом логику вижу
Мне кажется наоборот , HD никто не будет сейчас вообще покупать, какой смысл.
Арнольд,
от Вас эту байку про новую прошывку, время от времени, слышу, уже больше года, при всём уважении к вам и пульсару, фирмы за год умудряться менять модельный ряд автомобилей, у вас это как то не серьёзно и не логично
Ну во первых не у меня, а у завода, а во вторых я просто делюсь тем что знаю, не более того, в третьих года еще нет)))))). Могу делать проще, перейти в режим молчания. Когда будет , тогда и будет. Только в этом случае скажете что знал и не сказал. Я ведь никогда не говорил про сроки, сказал что только это ожидается. Так сказать за шо купил , за то и продаю
Писал на завод, прошивки не будет. По поводу, что купить. За электроникой не угонишься. Смена модельного ряда происходит каждый год. По этому вся электроника устаревает очень быстро. HD 50 меня устраивает на 100%, из полезных добавлений не отказался бы от приглушения экрана. Хотя "кошачий" наглазник решает эту проблему.
Bodg
владимир *****чтоб хотя бы (горячий красный добавился,отключение дисплея(энергосбережение)
Arnold1972Давайте будем реалистами.Прошивка не добавит пикселей,герц,и не изменит оптические параметры.Реально - расширить меню добавив:отключение экрана,эквалайзер,цыфровой зуум,подкраску более теплых обьектов красным,а также манипуляции с прицельными марками.Более сложная модернизация потребует замену электроники.А как упоминалось ранее - производитель в этом не заинтересован.Беларусы действительно молодцы!Двигаются вперед семимильными шагами.Одно не нравится - эксперименты,доводку серий,оплачивает потребитель.Но люди там лояльные.Можно попробовать договориться выслать на завод,для модернизации с заменой электронной начинки.Или самому,со спецом что нибудь сломать.Если это не примет массовый характер, то оформить можно как не гарантийный ремонт.А то,что старые модели не будут пользоваться спросом,то это проблемы дилеров.
Герцы прибавятся это точно,
А старых моделей у дилеров почти нет. производитель пока решает насколько глубокую модернизацию старой модели делать и делать ли вообще. Да и вопрос открытия сервисного центра в Москве тоже пока в стадии решения
Arnold1972Может юристы какой нить закон откопают РБ,или стран ВТО.Ну ведь свинство - же купить в начале года прибор,который устареет уже во втором квартале. Да и проблем больших не вижу поднять даже серию ЛД до уровня ХД.Оптика,матрицы и корпус не помеха.В союзе,например, прозводитель авто,после перехода на другую модель,был обязан еще 10 лет выпускать запчасти на старую.Забугорные автопроизводители безплатно устраняли свои ляпы.Если фирме не безразлична ее репутация,то не решать,делать нужно.Да,электроника быстро устаревает.Но ведь теплик не телик, или айфон по ценам,которые и выбросить не жалко.
производитель пока решает насколько глубокую модернизацию старой модели делать и делать ли вообще.
Вот если бы это всё зависело от меня ...... Хотя разница в цене делает более менее справедливым выпуск модернизированной модели . Надеюсь что обещания о перепрошивки воплотятся производителем в жизнь
Батя 1957Там и цена то вопроса по модификации HD в XD, каких то 12,5 килорублей (замены другой аппаратной начинки и программного обеспечения), просто пере прошивка и того меньше.
Да и проблем больших не вижу поднять даже серию ЛД до уровня ХД.Оптика,матрицы и корпус не помеха
Батя 1957
Может юристы какой нить закон откопают РБ,или стран ВТО.Ну ведь свинство - же купить в начале года прибор,который устареет уже во втором квартале. Да и проблем больших не вижу поднять даже серию ЛД до уровня ХД.Оптика,матрицы и корпус не помеха.В союзе,например, прозводитель авто,после перехода на другую модель,был обязан еще 10 лет выпускать запчасти на старую.Забугорные автопроизводители безплатно устраняли свои ляпы.Если фирме не безразлична ее репутация,то не решать,делать нужно.Да,электроника быстро устаревает.Но ведь теплик не телик, или айфон по ценам,которые и выбросить не жалко.
От гарантийных обязательств и пост гарантийному ремонту производитель не откажется. В чем свинство то ? В том, что завод выпустил новую модель ? Это наоборот хорошо. Апгрейта HD в XD не планировалось изначально. Модель HD ничем не хуже XD, прекрасно решает поставленные задачи. 30 или 50 герц - совершенно не принципиально, выделение красным - больше маркетинг чем реальная необходимость, тоже касается стадиометрического дальномера.
shahhА никто и не говорил,что плохо!
В том, что завод выпустил новую модель ? Это наоборот хорошо.
shahhНу может и сильно сказано,но от идеи до промышленного образца производитель несет расходы на испытание,доводку,усовершенствование конечного серийного продукта.В данном случае эти расходы переложены на потребителя.Еще можно было бы понять,если бы кардинально поменялась элементная база.А так можно
В чем свинство то ?
shahhВы ведь не меняете ноут через три месяца потому,что улучшенное програмное обеспечение на Вашу,относительно новую модель,уже не подходит.
купить в начале года прибор,который устареет уже во втором квартале.
Понятно,что есть политика производителя,его интересы,но совесть ведь тоже надо иметь,относительно сроков.
Старикашка Кью, до Цыклопа,ведь также мог продать кучу переходных неудачных Минотавров,Фениксов и т.п.,а на вырученные деньги,с учетом жалоб,нареканий и пожеланий пользователей, доводить серийный образец.
Например: до выпуска Ту-160,было много экспериментальных моделей,но они не шли для перевооружения Армии. А сейчас,ходят слухи,о возобновлении выпуска "Белых лебедей".Наглядный пример ответственности за свое творение!А Ваше мнение: - Зачем плуг,если и соха справлялась?
Батя 1957
Вы ведь не меняете ноут через три месяца потому,что улучшенное програмное обеспечение на Вашу,относительно новую модель,уже не подходит.
Понятно,что есть политика производителя,его интересы,но совесть ведь тоже надо иметь,относительно сроков.
Старикашка Кью, до Цыклопа,ведь также мог продать кучу переходных неудачных Минотавров,Фениксов и т.п.,а на вырученные деньги,с учетом жалоб,нареканий и пожеланий пользователей, доводить серийный образец.
А почему вы считаете, что модели HD неудачные ? Они давно выпускаются, и модель XD всего лишь развитие линейки quantum, с не принципиальными, но полезными для владельца изменениями. Я не вижу, что в данном случае можно обосновано предъявить производителю.
Если посмотреть на общие тенденции в продаже/разработке электроники/ПО, на смартфоны, ноутбуки, версии операционных систем и т.д., то становится понятно, что большинство изменений и выпуск новых продуктов - всего лишь маркетинг. Людей убеждают, что новая версия устройства/программы гораздо лучше и им нужно обязательно потратить деньги на новую модель. Посмотрите на apple, microsoft и прочих. Не нужно вестись на потуги маркетологов. Просто пользуйтесь тем, что решает ваши задачи.
Вопрос об апгрейде стоял и закрылся только недавно. А что касается модели Нд , то она решала поставленные задачи , хотите отключаемый дисплей , цвета и герцы, то платить приходится больше. За рейстайлинг машин мы же не предъявляем претензии производителю. А что касается Циклопа, то пока нет ни Циклопа , ни его заменителя, и вместо Циклопа будет Харон Лайт коллекционной серии по вкусной цене, наверное будет. Даже при наличии серии хд старые серия продавалась нормально. Значить она была нужна кому то
shahhНе помню что бы подобное говорил.
А почему вы считаете, что модели HD неудачные ?
Arnold1972Арнольд,у меня сложилось впечатление,что человек Вы амбициозный.
Значить она была нужна кому то
Представьте,что Вы приобрели авто последней модели(ну хочется себя иногда побаловать),а через два месяца друзья начнут со смехом интересоваться почему ездите на старье,т.к. оказывается уже вышли две более крутые модели.И вряд ли утешит обьяснение,что и не Жигулях люди ездят.И дело даже не в цене,хотя и с ней понятно.Осадочек то останется.
А если потребитель покупает теплик с максимальным количеством пикселей и герц,и минимальным размером пикселя,в надежде,что круче будет только СВИР,а если что,то свой сможет проапгейдить(за деньги) до уровня последней модели.Хотя бы для того чтобы продать,не по бросовой цене,когда созреет на другой.А нужна,не нужна,если нет альтернативы,рассуждать безполезно.
Вы бедь мониторите рынок.Что,много покупают старые(недавно новые) модели?Даже по низшей цене.
Конечно высказал только свое мнение.Считаю,что из элементной базы(перед продажей) нужно выжать максимум.Нет,ну можно конечно в последний Мерс заливать А-66-Й бензин.
shahhТак я ведь про то,что...
Я не вижу, что в данном случае можно обосновано предъявить производителю.
Батя 1957
совесть ведь тоже надо иметь,относительно сроков.
Батя 1957Но про это,наверное,лучше скажут счастливые обладатели старых моделей,которые не успели,или не смогли их скинуть.
.Если фирме не безразлична ее репутация,
Батя 1957
Но про это,наверное,лучше скажут счастливые обладатели старых моделей,которые не успели,или не смогли их скинуть.
Я купил две машины так. Через 2-3 месяца вышла рейстайлинговая. Ничего , пока обе пользую.
И не настолько они старые чтоб не закрывать те задачи которые закрывают новые модели тепликов. Точно так же и машин касается. Теперь если смотреть с оглядкой на пользователей старых моделей, то новые выпускать нельзя. Апгрейд выходил в теже деньги примерно, сколько придется добавлять при продаже старого и покупке нового. Наверное поэтому производитель посчитал это не нужным. Зато сколько стало счастливых обладателей тепликов, которые не могли себе позволить купить новый.
Arnold1972Красное слово - ПОКА !
Я купил две машины так. Через 2-3 месяца вышла рейстайлинговая. Ничего , пока обе пользую.
Arnold1972А маржа,НДС,интересы дилеров и прочее?И ведь говорите,что апгрейд изготовитнлем не предусмотрен.
Апгрейд выходил в теже деньги примерно, сколько придется добавлять при продаже старого и покупке нового.
Не у всех ведь есть Ваши возможности.И при всех достоинствах старых - у Вас,наверное, модель из последних.И это нормально.Как выразился здесь,на форуме,непонятный товарищ; - Хочется - это хуже ,чем болит!
BodgВычтем эту сумму из продажной ХД38С.Вряд ли будет равняться цене б/у шной НД38С.
Там и цена то вопроса по модификации HD в XD, каких то 12,5 килорублей (замены другой аппаратной начинки и программного обеспечения), просто пере прошивка и того меньше.
Дилеры как раз пострадали, как не трудно в это поверить. А слово пока, так редко больше 2-3 лет держу машину. Каждый год одну меняю. Их у меня три пока, младшему еще пару лет ждать
На словах вроде не трудно, да и я считаю это не проблемой. Но в производственном масштабе почему то все наоборот. Почему, не углублялся , не виду смысла
Не подскажите теплоприцелы Апекс в цветной гамме и с дальномером на заводе производить не думают,ну и вообще с моделью Апекса новшевства какие нибудь запланированы?
Конечно. Дпльномер, балкалькулятор , видеорекордер цифровой уже интегрированный в него. Но ближайшее это дальномер , рассматривается вопрос установки дальномера на Квантум
рассматривается вопрос установки дальномера на КвантумТогда Квантум лешится вивера и куда батарею крепить? Если смонтировать вивер снизу, что гораздо удобнее для выносного питания чем сбоку, тогда проектирование новых пресформ для корпуса либо модернизация существующих, что опять время займет. ИМХО Пока не будет конкуренции в этом ценовом сегменте(цена качество) быстрых решений ждать не придется.
Думаю на сегодняшний день очень актуален неопреновый чехол на Квантум, а то каждый царапок на псевдо резиновом покрытии дорогостоящего прибора, как серпом по гениталиям.
Согласен полностью
Добрый вечер !! подскажите может и не по теме ,не магу найти сравнение тепликов flir ps32 и пульсар xd38s ,что лутше ?? задался вопросом преобритения а что лутше кто подскажит ???
xd38s одназначно лучше бюджетного флира.
Про сравнение xd и hd гляделок, есть вот что сказать:
провел три ночи в полях братского государства. У меня был xd50s у двух товарищей hd50s. Мои выводы такие, что качество картинки не сильно отличается, цветовые схемы я пробовал все, однако остановился на классической горячее белое. Дальномер - вещь оказалась юзабельная, его наличие - это плюс, дает возможность оценить примерную дистанцию животного. При этом опытный пользователь тепловизора так же определял дистанцию на глаз без дальномера, что логично и предсказуемо. Так, что мое мнение, что менять hd на xd смысла нет в силе.
Кабанов в Белке полно, попадались стада по 30 и 50 рыл.
Про сравнение xd и hd гляделок, есть вот что сказать:провел три ночи в полях братского государства. У меня был xd50s у двух товарищей hd50s. Мои выводы такие, что качество картинки не сильно отличается, цветовые схемы я пробовал все, однако остановился на классической горячее белоевообще то ничего не неожиданного
Дальномер - вещь оказалась юзабельная, его наличие - это плюскакое ПЛЮС? как по мне лучше измерять милдотом как то привычнее
короче говоря, ничего нового, как всегда развод на бабло
Давиче, другу пристреливал пульсар с встроенным дальномером, дальномер 500м брал, может и больше бы взял дальше не мерял, от пульсара реальная польза до 200м, дальше если не знаешь что там разобрать сложно,
не пойму никак зачем он, дальномер там нужен? если реальна стрельба до 200М, по причине далее не видения, это же прямой выстрел,
то есть у завода есть наработка дальномер и гляделка hd, скрести их в месте, будет людям счастье и пульсар денюшку хорошую возьмёт, так нет, оказываться лучше что то промежуточное и не понятное делать
ССССЭто в вашем мире 100-150 метров - прямой выстрел, однако существует и другая реальность: арбалеты, пневматические и мелкокалиберные винтовки, дозвуковые боеприпасы - вот тут ночной прицел с дальномером очень удобен.
,не пойму никак зачем он, дальномер там нужен? если реальна стрельба до 200М, по причине далее не видения, это же прямой выстрел,
СССССделают, всему свое время.
то есть у завода есть наработка дальномер и гляделка hd, скрести их в месте, будет людям счастье и пульсар денюшку хорошую возьмёт, так нет, оказываться лучше что то промежуточное и не понятное делать
Это в вашем миреваш мир не многочислен, поверте ваш мир, как перспективный рынок, пульсаром еще долго воспренимться не будет, все что делает пульсар это на наш рынок, в данном случаи, вам просто повезло
Не уловил сути вашего сообщения. Думал и так сяк - всё одно - не понятно. Изложите более простыми словами для недалеких.
СССС
ваш мир не многочислен, поверте ваш мир, как перспективный рынок, пульсаром еще долго воспренимться не будет, все что делает пульсар это на наш рынок, в данном случаи, вам просто повезло
Мир мелкашечников и пневманутых очень даже многочисленный. Просто скальпелем не каждый может владеть, а малые калибры как скальпель и без дальномера этот хирургический инструмент теряет свою точность
и все ночью ходят? с приборами которые держат 308 и более
Многие , я не одинок
малые калибры как скальпель и без дальномера этот хирургический инструмент теряет свою точность+ 100