Господа, помогите разрешить трилемму: есть три прицела НП-23, первый пок.2+ с ЭОП Катод (чёрно/белый), второй пок.2+ с ЭОП Катод (зелёный) и пок.3 с ЭОП Экран (зелёный). Стоимость 154, 146 и 165 соответственно. Характеристики можно посмотреть здесь: http://www.wht.ru/shop/catalog...PZ_nightvision/
Смотрел в них. НО, к сожалению, только днём.((( Единственное, что понял у 2+ (чёрно-белый) детализация лучше. ВСЁ. Больше, естественно, ничего различить не возможно. Кто-нибудь сравнивал эти прицелы в полевых условиях? В общем нужен совет, что взять?
канечно 3
Если есть деньги, берите 3ху за 165. Насчет "детализации" на черно-белом, это еще вопрос индивидуальных особенностей. У кого-то глаза больше устают от зеленого, у кого-то от черно-белого. Разрешение у всех трех вариантов одинаковое, а вот суммарное светоусиление у трехи как минимум вчетверо выше, чем у 2шек (чувствительность вдвое*КУЯ вдвое), т.е. когда 2шка уже потребует включения подсветки, в 3шку еще будет вполне прилично видно.
AndroydЕсли все сложится отпишитесь пожалуйста .
В общем нужен совет, что взять?
Вы же Питер, возьмите у них потестить
да берите трайбас даже не думайте. я не понимаю вабше почему за двушку такие бабки ломят. за 2 больше 70 хрен бы када дал. сами подумайте у двушки чуствительность 500 а у трешки 1800. это почти главный параметр. так как прибор если ничего не улавливает то и усиливать ему нечего.
Вы же Питер, возьмите у них потеститьНа следующей неделе пообщаюсь с ними по этому поводу.
я не понимаю вабше почему за двушку такие бабки ломят. за 2 больше 70 хрен бы када дал.А где 2+ за 70 продают?
Меня что смущает-то, разница у 2+ и 3 10-20 тыр получается и вроде выбор очевиден, если судить по характеристикам. Это что такая хреновая трёшка или такая офигенная 2+??? Причём 3 с ЭОП Катод стоит 210000. И тут, вроде, всё логично.
это почти главный параметр. так как прибор если ничего не улавливает то и усиливать ему нечего.Ещё очень важный момент, это что вы увидете в окуляре после этого усиления.
после этого усиленияЭто не усиление, а чувствительность фотокатода. Усиление яркости это совсем другое
------------------
Ищущий да обрящет
Завтра беру на тест два прибора, 2+ Катод и 3 Экран. И будет как в известном мультике, только наоборот: Вот стемнеет, всё и увижу)))
А корректно ли будет сравнивать 2+ ч/б и 3 зел??? Наверно, правильнее будет взять оба зелёные?
сравнивайте в очень плохих ночных условиях
сравнивайте в очень плохих ночных условияхНу, уж какие будут. В ближайшие дни обещают пасмурно по ночам, да и новолуние нынче.
Разрешение у всех трех вариантов одинаковое,Что-то я этот пост пропустил.
Нет, у 2+ разрешение 64, а у 3 разрешение 45.
Завтра беру на тест два прибораПрисоединюсь. Отпишитесь пожалуйста о результатах теста, очень интересно.
Не навязчиво предложу
http://guns.allzip.org/topic/256/1581798.html
Отчета нет,не сраслось?
Отчета нет,не сраслось?Сраслось. Отчёт позже. Возможно завтра.
А корректно ли будет сравнивать 2+ ч/б и 3 зел???Привет, Андрей! Я сравнивал свой катод 3 (зел. ЭОП), с дедалом 2+ дуная, с ч/б ЭОП. 2+ на удивление не плохо показывает. Но проигрывает не дорогой тройке и по детализации и по чувствительности ночью.
Итак, на тест были взяты два прицела:
ПН-23 ЭОП ОАО "Катод" тип ЭПМ132ГШ-11-21А3 пок 2+ (зелёный)
Разрешение, лин/мм - 64
Чувствительность фотокатода, мкА/Лм - 550...700
Усиление яркости - не менее 25000
Цена 146300
и ПН-23 ЭОП ЗАО "Экран-ФЭП" тип ЭПМ222Г-1126А пок.3 (зеленый)
Разрешение, лин/мм - от 45
Чувствительность фотокатода, мкА/Лм - не менее 1800
Усиление яркости - 55000...60000 по паспорту 74000
Цена 165000руб
Тестировал с полевых условия, а точнее сидя на вышке в лесах Новгородской обл., 2 ночи. Луны нет (новолуние), переменная облачность. Поле длинной 250-270м. Смотрел с 21-00 до 01-00, с 23-00 не большой туман.
На вторую ночь, пасмурно, дождь.
И....В данных условиях, без подсветки, если бы я не знал, что эти прицелы разных поколений, решил бы что они одинаковые. У 2+ поярче картинка, более насыщенный зелёный цвет, у трёшки потусклее, серо-зелёный. ВСЁ. Детализация у обоих прицелов ОДИНАКОВАЯ. Включил оба и попеременно смотрел на один и тот же объект, в том числе и на стадо кабанов, видно одинаково. Реального различия не обнаружил. Вот как-то так. Сам в шоке))))
Очень порадовало поле зрения 21м на 100 метрах или 12град.
Спасибо за отчет.А чем выбор то закончился?
А чем выбор то закончился?2+ купил, т.к не увидел за что платить лишние 20тыр. Мне так думается, лучше купить хороший 2+, чем хреновую трёшку. ИМХО.
AndroydАндрей, привет! Поздравляю и удачных охот!
2+ купил, т.к не увидел за что платить лишние 20тыр. Мне так думается, лучше купить хороший 2+, чем хреновую трёшку. ИМХО.
Правильно говорят,лучше увидеть один раз самому чем слушать и читать отчеты других пользователей.Удачи.
С полями!