Уважаемые камрады может кто сравнивал оба эти прибора, намного ли лучше видит армейская 2+ от 180-го Дедала?
Отличие такое,что дедал 180-вообще ничего не видит против 1пн93-2.
Сравнивали? Или только теория?
Не сравнивал,просто приходилось смотреть и в тот и в другой.
Может вы подскажете по прицелу Кедр 4
Не подскажу.Чтобы не совершить ошибку нужно смотреть в полевых условиях,и желательно иметь прибор с аналогичными характеристиками для сравнения.
Проверить и сравнить нет возможности, как это часто бывает на форуме продавец от покупателя далеко. Вот ссылка на тему http://guns.allzip.org/topic/256/1705721.html может по этой информации сможете дать совет, стоит того или нет.
lomaykinЭОП такой же, как на ранних 1ПН93, объектив линзовый и картинка, соответственно, существенно лучше, чем на 93, цена существенно меньше, чем сейчас продают 93и, продавец старый и проверенный, в кидалове и обмане не замечен. По другим экземплярам, прицелы Кедр - очень хороши.
может по этой информации сможете дать совет
Выводы сами сделайте, это Ваши деньги.
Хар-ки ЭОПа для справки:
Чувствительность фотокатода, min интегральная, мкА/лм 540
с фильтром КС-17, мкА/лм 280
спектральная на длине волны =850нм, мА/Вт 40
Предел разреш.,штр/мм, min 40
Отношение сигнал/шум, min 55
Коэффициент преобразования (1,82,6)x104
Яркость тёмного фона, кд/м2, max 1,5×10-3
Яркость свечения экрана в режиме работы АРЯ, кд/м2 25
Напряжение питания, В 2,8+0,8
Ток потребления, мА, max 16
Габаритные размеры, мм o43x22,5
Масса, г, max 55
Минимальная наработка, час 5000
Тип фотокатода S25
Рабочий диаметр фотокатода, мм 18
Материал входа стекло С95-2
Материал выхода стекло С95-2