Создание компактного монокуляра из Пульсар квантум 19S

Коллеги, хочу поделиться идеей, которая зреет в воспаленном мозгу.
Есть желание разобрать Пульсар квантум 19S.
Кто знает что там за начинка внутри и как она соединена?
Что видится мне:
1. Спереди германиевая приемка теплового сигнала.
2. Далее идет какой то преобразователь в видеосигнал.
3. Затем идет "монитор" с разрешением 640*480.
4. Затем окуляр, который подстраивает картинку под глаз.
Прав ли я?
Если прав хотя бы отдаленно, то как соединены все эти компоненты?
Можно ли разобрать эту схему и проводами расположить приемник теплового сигнала скажем на шлеме, питание вывести на затылок, а монитор-окуляр повесить перед глазом на кронштейне?
Задача - получить компактный тепломонокуляр на шлеме и иметь свободные руки.
Ессно для отдельных компонентов делается корпус "под задачу".
Насколько бредова мысль?

FFalex
Коллеги, хочу поделиться идеей, которая зреет в воспаленном мозгу.
Есть желание разобрать Пульсар квантум 19S.
Кто знает что там за начинка внутри и как она соединена?
Что видится мне:
1. Спереди германиевая приемка теплового сигнала.
2. Далее идет какой то преобразователь в видеосигнал.
3. Затем идет "монитор" с разрешением 640*480.
4. Затем окуляр, который подстраивает картинку под глаз.
Прав ли я?
Если прав хотя бы отдаленно, то как соединены все эти компоненты?
Можно ли разобрать эту схему и проводами расположить приемник теплового сигнала скажем на шлеме, питание вывести на затылок, а монитор-окуляр повесить перед глазом на кронштейне?
Задача - получить компактный тепломонокуляр на шлеме и иметь свободные руки.
Ессно для отдельных компонентов делается корпус "под задачу".
Насколько бредова мысль?

Если руки есть то запросто.

Видел ли кто-нибудь внутрянку любого Квантума? серии S?

Повторю вопрос - видел ли кто-нибудь внутрянку Пульсар Квантум?

если есть желание разобрать, то че не разбираете? заодно фото поэтапно для последователей.

Ссыкотно же.)))

FFalex
Ссыкотно же.)))

Главное- не сцать.
Пульсар пока не ставит пиропатроны на вскрытие 😊

DMITRY 1

Главное- не сцать.
Пульсар пока не ставит пиропатроны на вскрытие 😊

Не подсказывай Пульсару что им нужно сделать)))))

Коллеги, помогайте.
Выкрутил три маленьких самореза соединяющие две половинки прибора.
Однако он не разбирается.
Он просто туго сидит или есть еще какой-то стопор или скрытый винт?
Кто может подсказать?

Про 19 не в курсе, а в 38-м нужно откручивать объектив.

Плюс туго сидит.

Все крутите.......

Хороший темп - 1 саморез в 10 дней. К Пасхе можно и объектив снять. Кипит работа, кипит!

Тут главное процесс. .....

Нормально, скрутили объектив, полезли внутрь.

Вопросы.
Вот сам модуль тепловизионный.
Назовем элемент ?1.

Вот передняя ХЗ что.
Назовем элемент ?2

тут главное не забыть что откуда выкрутили. рекомендую вести видео и фото фиксацию и выкладывать на форуме. тема живо пойдет получите массу советов разбирать некогда будет придется отписываться. удачи.

Вопрос - будет ли ?1 работать без ?2?
Какая функция у ?2 в реале?
Ведь это не фокусирующая линза вроде, тепловизор же не пробивает стекло?

:Pгде-то я уже это слышал. про лапки у таракана.

FFalex
Вопрос - будет ли ?1 работать без ?2?
Какая функция у ?2 в реале?
Ведь это не фокусирующая линза вроде, тепловизор же не пробивает стекло?

1 и 2 неотделимы.сенсор без обьектива-вещь в себе...

Ясно.
Прямой и четкий ответ, спасибо.

вообще-ищите две части соединяемые минимумом проводов.как признак разделимости.а вообще-Вам нужно монитор вынести-а остальное на каску привинтить.так что разбирайте с противоположного конца 😊

Уже все разобрали и все поняли по начинке, кроме тепловизионного блока.
Шлейфы подбираем для разъемности монитора.
В целом все довольно просто внутри оказалось.

FFalex
Уже все разобрали и все поняли по начинке, кроме тепловизионного блока.

FFalex
монитора.

Я планирую совмещать это с монокуляром ПНВ, поэтому очки не рассматриваю.

Можно ли разобрать эту схему и проводами расположить приемник теплового сигнала скажем на шлеме, питание вывести на затылок, а монитор-окуляр повесить перед глазом на кронштейне?
Как предложение.....
Может приемник и монитор-окуляр на кронштейн перед глазом так сказать компактный монокуляр-тепловизор а питание на затылок на шлем проводов меньше да и проще как-то.

Я думаю что на крон я повешу только экран и лупу с наглазником.
Приемник пойдет на лоб (сделаю поменьше нагрузку вперед, чтобы компенсороваь на затылке меньше пришлось), может быть даже частично встрою в шлем.
Плату еще дальше отнесу к затылку.
Буду стремиться на существующих шлейфах остаться.
Ну и питание ессно на затылок.
Кстати, кто-нибудь может подсказать что лучше использовать для кормежки - две CR123A или все-таки на две 18650 ориентироваться?

а че плата такая тяжелая? скока грамов вешать? Эта сколько прододов и коробочек нужно разместить. Сильно все сложно и очень ненадежно.

Я пока все собрал обратно (все кстати работает слава богу).
Потому как надо сначала найти шлейфы, которыми соединены монитор и блок управления.
Без этого разделить гляделку и тепловизионый блок не выйдет.
А делать новый корпус чтобы все там собрать как в пластике нет никакого смысла.

все.не будет нашлемного квантума 😞

Этот геморрой не стоит свеч...

Надежда еще не умерла.
Но без нормальных кабелей ничего не слепить.
Пока поищем кабеля.

FFalex
Надежда еще не умерла.
Но без нормальных кабелей ничего не слепить.
Пока поищем кабеля.

а спаять слабо 😊
так как пульсар "удлинителей" не производит точно-то поиск обещает быть затяжным 😊лучше радиолюбителя средней руки в команду завербуйте-и делов на 2 часа.потом моделиста(кораблики-машинки-это без разницы) он Вам корпуса -кожухи под кучки деталек сварганит.и будет у Вас уникальный агрегат 😊 😊пульсар за многа денехх купит..разберет и наладит производство 😊

Старикашка Кью
лучше радиолюбителя средней руки в команду завербуйте-и делов на 2 часа.

Там такой шлейф с 30 линиями на 1мм.
Паять такой крайне тяжко.
А специалист у меня есть.
Реальная засада именно в шлейфах, очень там все мелкое.
А корпус как раз сделать не проблема.

FFalex
Там такой шлейф с 30 линиями на 1мм.
Паять такой крайне тяжко.
А специалист у меня есть.
Реальная засада именно в шлейфах, очень там все мелкое.
А корпус как раз сделать не проблема.

выход кора и вход драйвера дисплея там аналоговые.тоесть грубо говоря питание ? и сигнал-земля.
шлейф который вы описываете вообще удлинять даже в три раза низзя.работать ничего не будет.

Подбодрю брата энтузиаста!!!
Как сапёр сапёру,хочу сказать-Кто не лазил в теплик,тот не поймёт каково сладкое, завораживающее и одновременно ужасное и опустошающее чувство обладает тобой,те пару секунд от момента нажатия кнопки ВКЛ.,до желанного и милого сердцу звука-ВЖИК-ВЖИК или клац-калц(срабатывания шторки затвора),и О БОЖЕ!свет пробивающийся от OLED монитора сквозь резиновый наглазник окуляра..... Сравнится только русская рулетка! 😊
К стати,пару спаленных балометрических модулей никогда не останавливало НАС-Настоящих искателей,Кулибиных,энтузиастов!!! 😊

Уважуха!

Сейчас 80мм. линзу к 19-му HD нужно прикрутить,всё с духом собирался разобрать,а тут братан дорожку протоптал,да ещё с фотками...
Спасибо!

:) 😊

Пустое все это....

Нет нет и еще раз нет.
Отдаю идею бесплатно.
Очки состоящие из двух монокуляров один канал ПНВ другой канал тепловизор типа 19S. И о-чудо можно по переменно закрывая то один глаз то другой обозревать окрестности в двух режимах. При этом заметьте руки совершенно свободны. Единственная проблема нужен ограничитель на вращение головы что бы окончательно не открутилась.
Смайлик не ставлю.

А вот еще плюс. Не будет остеохондроза так как много в этот экран пялимся.

но есть минус.опосля пары часов такого фьюжна-и дурка станет родным домом.
мозг просто взорвется от такого перфоманса 😞 😊

но есть минус.опосля пары часов такого фьюжна-и дурка станет родным домом.
мозг просто взорвется от такого перфоманса

:)

Но вот в условиях леса редколесья вперемешку с полянами это может быть интересно. я думаю что еще много вариантов при ходовой охоте. Я знаю что достаточно много людей ходят на зайчика-козлика по полям перелескам постоянно передергивая то ночник-монокуляр то квантум ли машут апексом на стволе как клюшкой
1. ненужно постоянно смотреть в оба прибора. Более того тепло можно вообще включать по мере необходимости на небольшие промежутки времени.
2. человек интуитивно закрывает глаз дающий меньше информации.ИМХО.
Я при движении по лесным тропам и просекам с монокуляром неоднократно замечал что непроизвольно закрываю один глаз.
3. при троплении зверя по тропам на местах кормления (дубы орехи яблони) раньше можно увидеть чем услышать так как зверь стоит тихо и чутко слушает (кабан не в счет)
Думаю что создание небольшого тепловизионного монокуляра с отдельным блоком питания крантостью 1 без зумирования весом похожий на PVS 7 или катод было бы интересно.
Если не сложно выскажитесь. Вы ведь проектируете для нужд охотников.

ягд
Но вот в условиях леса редколесья вперемешку с полянами это может быть интересно. я думаю что еще много вариантов при ходовой охоте. Я знаю что достаточно много людей ходят на зайчика-козлика по полям перелескам постоянно передергивая то ночник-монокуляр то квантум ли машут апексом на стволе как клюшкой
1. ненужно постоянно смотреть в оба прибора. Более того тепло можно вообще включать по мере необходимости на небольшие промежутки времени.
2. человек интуитивно закрывает глаз дающий меньше информации.ИМХО.
Я при движении по лесным тропам и просекам с монокуляром неоднократно замечал что непроизвольно закрываю один глаз.
3. при троплении зверя по тропам на местах кормления (дубы орехи яблони) раньше можно увидеть чем услышать так как зверь стоит тихо и чутко слушает (кабан не в счет)
Думаю что создание небольшого тепловизионного монокуляра с отдельным блоком питания крантостью 1 без зумирования весом похожий на PVS 7 или катод было бы интересно.
Если не сложно выскажитесь. Вы ведь проектируете для нужд охотников.

на моем сайте есть такой.микро2 называется.чуть более спичечного коробка. с возможностью крепления к наушникам.
а есть 3д теплоочки.

там 640. характеристики потрясающие 😊 как и цена 😞
а может что-то попроще. гвозди можно и микроскопом забивать но как-то дороговато. Это я не в обиду так как отношусь к Вам с большим почтением. Это применительно к решению поставленных задач. Если решать государственные задачи или не приведи господь спасать жизни то тогда вы абсолютно правы. Но я всего лишь охотники беспонтовый.

а может 336 или 384 и 25 мкм и немного надуть для подвеса к уже существующей системе PVS 14. убрать зум и цвет. Оставит черное и белое.

а наушники нам и даром не нать и с деньгами не нать 😊
мы как-то так пристрелям-ши. 😛

поле зрения-для таких ХОДИЛОК-самый важный параметр.однако можно и 336 воткнуть
переходник на подвесы он есть.но они неудобные.а в каске-охотник-гы 😊

наушники для охотника -благо.(хорошие и активные)слышишь гораздо лучше и дальше.я в них и охочусь.оченно удобно.и ветер с дождем ухи не продувает 😊

C.Ю. посмею с вами не согласиться. Наушники при ходовой охоте только мешают. Усилитель усиливает всю полосу. Ну скажем от 50 Гц до 15000 Гц в том числе шум ветра, шум шагов и т.д. сигал не микшируется. Все это лишнее и Вам трудно выделить полезный сигнал. В каске конечно не так респектабельно как в тирольской шляпе из дорогого фетра зато гораздо удобней чем в дурацких шлейках от катода. На ходовой охоте вы как правило один и ночью серый не будет оценивать ваш внешний вид когда ваши пути пересекутся. Поле зрения 38-40 градусов самое то но я не знаю можно ли достичь этого на 336 или 384 при 25 мкм. Что касается всевозможных переходников то я отношусь к ним с большой настороженностью ибо чем проще тем надежней. Лучше корпус с двумя 123 элементами да и работать будет дольше. Когда ночью двигаешься несколько часов то важны любые мелочи и главное тишина. Вчера ночью три енота по очереди уткнулись мне в ноги на тропе. Они всегда тут ходили и все было нормально только я не их ждал. Если бы я их видел то уступил им дорогу в ельнике а так лишний шум. Бобер в заросшем ручье не бил бы хвостом если был бы заранее виден. Его можно пропустить у него много дел. Ну и т.д. примеров за одну ночь масса. Я думаю что тепло-монокуляр на на 336 или 384 при 25 мкм в едином копусе без лишних 12 цветов и радиоинтерфейса для беспроводного управления будет самое то ну и конечно доступен замкадышам по цене.

ягд
C.Ю. посмею с вами не согласиться. Наушники при ходовой охоте только мешают. Усилитель усиливает всю полосу. Ну скажем от 50 Гц до 15000 Гц в том числе шум ветра, шум шагов и т.д. сигал не микшируется. Все это лишнее и Вам трудно выделить полезный сигнал. В каске конечно не так респектабельно как в тирольской шляпе из дорогого фетра зато гораздо удобней чем в дурацких шлейках от катода. На ходовой охоте вы как правило один и ночью серый не будет оценивать ваш внешний вид когда ваши пути пересекутся. Поле зрения 38-40 градусов самое то но я не знаю можно ли достичь этого на 336 или 384 при 25 мкм. Что касается всевозможных переходников то я отношусь к ним с большой настороженностью ибо чем проще тем надежней. Лучше корпус с двумя 123 элементами да и работать будет дольше. Когда ночью двигаешься несколько часов то важны любые мелочи и главное тишина. Вчера ночью три енота по очереди уткнулись мне в ноги на тропе. Они всегда тут ходили и все было нормально только я не их ждал. Если бы я их видел то уступил им дорогу в ельнике а так лишний шум. Бобер в заросшем ручье не бил бы хвостом если был бы заранее виден. Его можно пропустить у него много дел. Ну и т.д. примеров за одну ночь масса. Я думаю что тепло-монокуляр на на 336 или 384 при 25 мкм в едином копусе без лишних 12 цветов и радиоинтерфейса для беспроводного управления будет самое то ну и конечно доступен замкадышам по цене.

круто. но экономия на цветах=0.это программа.охотник в каске-...ну на любителя.хотя я бы конечно окуел при встрече 😊
во сколько тугриков оценивается доступность энтой хрени ?

Думаю 130 т.р. кратность 1 без зумирования. вес до 300 гр два 123 или блок питания как противовес на каску. автоматическая калибровка крышкой.
Ну насчет встречи это вы зря.

ягд
Думаю 130 т.р.

ягд
Думаю 130 т.р. кратность 1 без зумирования. вес до 300 гр два 123 или блок питания как противовес на каску. автоматическая калибровка крышкой.
Ну насчет встречи это вы зря.

тута продаются необходимые девайсы.в теме теплоприцел для пистолета.за 60000тр(точно не помню-мож и дешевле)
енота на 15 м точно увидит.и к каске-легко прикркпится.самое-то 😊

Ну вот вы как-то обиделись. Вы спросили -я ответил. Ценообразование это продукт не противление сторон 😊 Вы создали MICRO 2 классный прибор. Видимо я не из его покупателей. 😞

Может появиться кто-то и создаст подобный прибор. А так не пропадем. Ходил же с гладким и под ствольной фарой и аккумулятором в сумке, а сейчас во как вооружен. Косой смотрит и офи-гевает во как гладкокожий с молнией в руках разоделся.

ягд
Думаю 130 т.р.

Это все так. Может я и погорячился на счет цены.
С другой стороны пулсар 19S на улисе 384 с 25мкм стоит 160 т. деревянных
Тепловизионный монокуляр ПТ2 на том же улисе 384 с 25мкм уже 550 тех же рублей. Вроде все примерно одинаково а цена в три с половиной раза. И что-то мне подсказывает что пульсар не в убыток работает. Цена конечно дело продавца что хочу то и ставлю. Время оч. сильная штука как скажет так и будет.

ягд
Ну вот вы как-то обиделись. Вы спросили -я ответил. Ценообразование это продукт не противление сторон 😊 Вы создали MICRO 2 классный прибор. Видимо я не из его покупателей. 😞

и в мыслях не было обижаться..бо не на что.
а исходя из задач озвученных(типа на енотов не наступать) я и порекомендовал девайс.на абсолютном серьезе.маленький.моноблок уже с дисплеем.легко к каске(вот насчет охотничьей каски-тут меня конечно распирает 😊 )тут уж Вы на меня не обижайтесь.просто у каждого свои стереотипы.... 😊

Все верно расписано, Micro 2 отличный прибор.
Но очень дорогой.

ягд
Это все так. Может я и погорячился на счет цены.
С другой стороны пулсар 19S на улисе 384 с 25мкм стоит 160 т. деревянных
Тепловизионный монокуляр ПТ2 на том же улисе 384 с 25мкм уже 550 тех же рублей. Вроде все примерно одинаково а цена в три с половиной раза. И что-то мне подсказывает что пульсар не в убыток работает. Цена конечно дело продавца что хочу то и ставлю. Время оч. сильная штука как скажет так и будет.

насчет цен.не хочу никого оправдывать-но вам как пример
корпусные детали мк2 в России мне обходятся(тендеры провожу) от 180 до 260 тыс.руб за чтуку и 3-5 месяцев.(это такие условия выдвигают)-без анокса.
в германии 800 евро комплект и три недели.и качество раз в 10 выше.на как думаете-где я их делаю ?
экономика-это не шутка.на Родине производитель и хотел бы юыть не жадным......но есть реалии.от таможни до тучи шибко голодных проверяльщиков.в оконцовке за усе платит потребитель.ка-то так

не скромный вопрос, разница в закупке сенсоров 336 и 640 велика?

OLEGAZOOM
не скромный вопрос, разница в закупке сенсоров 336 и 640 велика?

велика.и логистика сложней

а исходя из задач озвученных(типа на енотов не наступать)

ягд
Начальная идея тепломонокуляр по типу апекса 19S функционала 0 только глядеть + черно и белое. Корпус переделать под существующий подвес. Питание на шнурке кто в карман кто на каску. Максимальный угол обзора и честная 1.
С.Ю. Ваш прибор класс но дороговат малость.
И главное иметь возможность использовать два канал ночной и тепловизионный. Процедура использования по усмотрению. цена 160 т.р. (оч. хочется)

дык чем амерский теплоколлиматор для пистолетов не устраивает ?.и в цену с запасом вписывается...

а с углами обзора не склеится.в нынешнее время-максимальное поле будет у 1240х768 пикселев.
за им-640х480
-далее 380х240
-160х90
цена поля отличается от верха до низа примерно в 30 раз.а разрешение-тоесть количество пикселей на на единицу поля одинаково.(в целом)

Там уважаемый Евгений написал следующее:
Именно так, как ты подумал. С расстояния порядка 400 мм.
Можно приблизить до 250, но это минимум.
Итого (точно не знаю размер дисплея, просто прикинул):
Горизонталь дисплея 25мм
Дистанция просмотра (минимальная) 250мм
Угол просмотра картинки 5,7грд
Угол поля прибора 50грд
Увеличение прибора порядка 0,1Х
Вывод - для работы по крупному объекту на дистанциях до 10м.
В темной комнате по бандитам, которые привязаны к табуретке

Я думаю без швабры ни как не обойтись. Привязываем сей девайс к швабре и шлему можно шурупами с пружинкой для юстировки на дистанции 400 мм.
А руки??? Руки-то свободны....

Не вспоминайте этот теплик для пистолета Т10.
Реально это игрушка, толку очень мало.

ИМХО для очень компактного тепломонокуляра с подвесом на шлем и матрицей/качеством картинки не хуже чем у Пульсара 19S хорошая цена 200-220К.
За эти деньги готов купить 100%.
Ну и хотелось бы конечно хотя бы 30Гц.

Смастерил крепление Пульсара на СОТ-овский крон для ПНВ (крепеж на шлем 6Б26) с сохранением полного функционала вращения крона на 90 и 180 градусов.
Получилось вполне удобоваримо, при грамотном противовесе голову не напрягает.
Настроил под левый глаз - весьма удобно пользоваться прибором со свободными руками.
Но хочется конечно более легкий и компактный прибор.
Добавил Микро в "лист желаний".

FFalex
Смастерил крепление Пульсара на СОТ-овский крон для ПНВ

https://www.youtube.com/watch?v=rLh91hNdwfc&feature=youtu.be

еще одна адаптация модуля с Пульсара (19мм)

Но хочется конечно более легкий и компактный прибор.
Добавил Микро в "лист желаний".

Доброго времени суток!!!

Вопрос к FFalex, у Вас на картинках разобранный пульсар квантум 19С.
Это Вы его разбирали? Ежели так, подскажите пожалуйста порядок разборки.
У меня проблемы с гнездом внешнего питания, а в сервис отдать нет возможности.

Не владею терминами прибора.
Не торопясь начинаете скручивать кольца с "приемников" и дальше все нормально пойдет.
Кстати удалось путем легкого кронштейна (всего на 65г потянул в итоге) соединить 19-й с монокуляром ПНВ так что получился бинокль. Этот бинокль завешенный на шлеме дает сборную картинку тепло+ночник.

FFalex спасибо за ответ!
Первое кольцо на объективе со шторками (защитной диафрагмой), оно на защелках?
И если можно про тепло+ночник по подробнее, смотрите обеими глазами?
Теплик использую для наблюдения на охоте с вышки, на карабине стоит Юкон 1+ поколения. Тоже мыслю как скрестить тепло+пнв, или хотя бы оптимизировать их совместное использование.

Не припомню там каких-либо защелок.
Левым глазом в теплак, правым в ПНВ.
Основная картика это ПНВ, слева область теплака получается.
Баловство получилось, но забавно.

FFalex
Не припомню там каких-либо защелок.
Левым глазом в теплак, правым в ПНВ.
Основная картика это ПНВ, слева область теплака получается.
Баловство получилось, но забавно.

не не баловство а реально работающий аппарат позволяющий не топать по сучьям и лужам а скрадывать зверя. видеть его реакцию обнаруживать его раньше чем он тебя. В лесу под дубами и на дичках работает. К кабанам можно подойти ночью (практически погладить) проверено.

С Микро это уже более серьезная спарка.
Но цена Микро просто атас.
Кстати, как Микро по сравнению с Квантумом?
Дико интересно.

Этот микро на 336 забрал последний за 315. Его задача обнаружение теплого тела на дистанциях прямого выстрела т.е. до 300 метров видит он как 19 квантум только чуть четче за счет 17 матрицы но при резком повороте головы картинка немного тормозиться из-за 9 гц но к этому можно привыкнуть. Армасайд на 336 и 17 правда 50 гц стоит 6800 что в рублях 440 разница в 125 тыров ну и вес в 200 гр. лишних на голове. 15 минут не почувствуешь а за два часа не знаю но шея подскажет. Ничего не мешает положить 38 квантум в карман для точной идентификации.

315 хорошая цена.
Мне такой не предложили когда я в IWT звонил.
Только за 460.

FFalex
Только за 460

Заделитесь ссылочкой пжлст.
Можно в личку.

Тема: Продам IWT 640 MICRO 340 тр Москва

Купля продажа ночной оптики.

http://shop.drewslab.co.uk/29-thermal-core-kits-

вот внутренности Пульсар монокуляров продаются как коры, все в комплекте - включая и кнопки и видоискатель, нужно только впишнуть в коробочку

Там есть маленькая сноска. Продажа по правилам ITAR. Там не отгрузят.

Заменил 19-й Пульсар на Микро и соединил с монокуляром 3+ на самодельном кроне.
Суммарная масса - сборки - 530г, меньше чем бинокуляр НВ.
Микро использую в последнем "зеленом" режиме, идеально попало в тон с ПНВ и глазам максимально комфортно.

FFalex
Заменил 19-й Пульсар на Микро и соединил с монокуляром 3+ на самодельном кроне.
Суммарная масса - сборки - 530г, меньше чем бинокуляр НВ.
Микро использую в последнем "зеленом" режиме, идеально попало в тон с ПНВ и глазам максимально комфортно.

А где этот зеленый режим закопан? Если можно по шагам.

Да нет никаких шагов.
Просто переключаемся средней кнопкой в самый "нижний" режим.

FFalex
Да нет никаких шагов.
Просто переключаемся средней кнопкой в самый "нижний" режим.

Это режим наблюдения SURVEILLANCE (наблюдение)
Возможно что 640 и 384 разные по софту из за времени производства.
Я отправил свой на IWT.
Заставка IWT при включении сильно слепит и прошивки хотелось бы подправить. Правда еще не получил назад. Получу обсудим.

Вот кстати мой соединительный кронштейн.
Кустарный и очень легкий.

FFalex
Вот кстати мой соединительный кронштейн.
Кустарный и очень легкий.

Пробовал обходиться одним теплом для ориентации и поиска

Только теплак для ориентации это во время движения это вообще не вариант.

Я не об этом. Про 9 Гц знаю. Я про ширину поля и детализацию. Видимость мелких предметов, реальность картинки по сравнению с ночником. Если представить что есть тепломонокуляр с частотой 50 гц шириной поля 35 гр. и марицей 640 при 17 пикселях а так же экраном 800х600 при честной 1 достаточно этого для ориентации или придется прибегать к помощи ночника.
Может можно отказаться от ночника и за счет улучшения параметров тепла использовать только тепло?

Не пойдет, это приборы с разными задачами.
Очень часто в теплак не видно контеров предметов, бывает так что ночь очень однотонно выглядит.
Можно просто убраться в дерево или завалиться куда-нибудь.
Яркий пример - фильм "Хищник", там наглядно видно что быстро передвигаться с таким зрением просто нереально.

Я даже в квантум 38 держа его в руке могу ориентироваться. видно тропы лужи палки и кусты а это всего то 384 матрица и 25 пиксель. Температура все равно у предметов разная. у квантума узкое поле 15 град где то или да же меньше.
Я думаю что хорошее тепло должно позволить ориентироваться и тогда не нужно все эти премудрости. Просто 2 в 1

Бывает ночью все остывает так что лес превращается в одно большое темное пятно.
Лучшее сравнение ориентирования по ПНВ и по теплаку - пробежаться ориентируясь только на показания прибора.

Где же такой лес что остывает равномерно. Смешные лес у нас из за разной плотности пород даже за сутки остывает и по разному. Поменяй режим с наблюдения (последний) на режим обнаружение (предпоследний ) и все будет различными. Вопрос в том что видишь ты близкое несколько дальше но к этому нужно привыкнуть.

Ладно, чего спорить то.
Мне ПНВ все равно нужен хотя бы для того чтобы ИК лазером наводиться.

FFalex
Ладно, чего спорить то.
Мне ПНВ все равно нужен хотя бы для того чтобы ИК лазером наводиться.

Это верно спорить не нужно. Я задумался над заменой этой честно скажем сложной конструкции на один прибор. Поэтому теоретически пытаюсь обкатать как это будет.

Есть такой прибор.
Анвис, весит 1кг, стоит 3млн примерно.)))
ПНВ с наложенной тепловой картинкой.

Мини гляделка Катран-СМ
http://www.spektr-at.ru/catalogue/teplo/katran-sm.html

kupnu4
Мини гляделка Катран-СМ
http://www.spektr-at.ru/catalogue/teplo/katran-sm.html

и что такой стоит ?

kupnu4
Мини гляделка Катран-СМ
http://www.spektr-at.ru/catalogue/teplo/katran-sm.html

Зачёт по весу даже с двумя батарейками rcr123 весит всего 250 граммов 😊 матрица 384 а пиксель какой и странная дальность обнаружения всего 220 м тот же квантум на 384 матрице с 19 фокусом видит куда дальше. Смею предположить что пиксель 25 и фокусное где 10-12 на 1,2-1,4. Если мои предположения верны то такой не хочу. Хотя там объявлено что серийно выпускается.

На сайте в характеристиках копипаста с другого устройства.
Конкретно у этого образца матрица 384х288 25мкм, объектив F19мм #0,9.
Углы обзора 29х22гр. Обнаружение/распознавание 450/300м. Oled дисплей 800х600. Опт. увеличение х1.
Корпус Д16Т,с обрезиниванием.Габариты 127*х65х42(*с наглазником).База крепления как у ночника.
В приборе меню нет, только индикация разряда, кнопка=действие.
4 клавиши : вкл , цифр.увеличение, позитив/негатив, яркость дисплея.

Тогда начальное оптическое какое? Если корпус алюминий то вес какой? И какая цена на 640 матрицу если можно в личку.

ягд
Тогда начальное оптическое какое? Если корпус алюминий то вес какой? И какая цена на 640 матрицу если можно в личку.

гы.640-ю в него не запихнешь

а микра все равно меньше 😊

ягд
Тогда начальное оптическое какое? Если корпус алюминий то вес какой? И какая цена на 640 матрицу если можно в личку.

1х (матрица 384-25мкм, объектив 19мм), вес прибора с батарейками 240гр. Цену не скажу, я разработчик. 640 можно, но для 1х потребуется другой объектив.
В ближайшее время матрица будет 384 17 мкм, объективы будут 13мм(для 1х) и 19мм (1,5х).
И да, микра меньше.

прошу пардону-а разработчик железа-софта или схемотехники ?

Старикашка Кью

Старикашка Кью

спасибо.

корпус грамотный.как коллега говорю 😊
а оптику не видел.

kupnu4

1х (матрица 384-25мкм, объектив 19мм), вес прибора с батарейками 240гр. Цену не скажу, я разработчик. 640 можно, но для 1х потребуется другой объектив.
В ближайшее время матрица будет 384 17 мкм, объективы будут 13мм(для 1х) и 19мм (1,5х).
И да, микра меньше.

Для 640 нужен наверное 25. Вот ещё вопрос вы указали фоусное 19/0,9 или там опечатка или я что то не понял.

Старикашка Кью

гы.640-ю в него не запихнешь

а микра все равно меньше 😊

С.Ю. при всем уважении в микре ничего не крутится сзади а спереди очень сложно. А иногда так хочется покрутить 😊

А как решена калибровка ?
Шторка ? Крышка/кнопка ? ...." самокалибровка " ?

ягд

С.Ю. при всем уважении в микре ничего не крутится сзади а спереди очень сложно. А иногда так хочется покрутить 😊

ну это старая идея-когда нах не надо но очень хочется-то можно приклеить снизу колесико и крутить в свое удовольствие.... 😊 как четки....толку нет-но успокаивает 😊 😊

Старикашка Кью

Старикашка Кью

ягд
Вот ещё вопрос вы указали фоусное 19/0,9 или там опечатка или я что то не понял.

горец
А как решена калибровка ?

Верчение спереди здесь применили для других целей (для комнатных работ), глубина резкости объектива от 3м до беск, можно и без кручения когда на местности.