Ему нужно "За заслуги перед Отечеством" давать, а если все натовцы "это" скопируют и нацепят - Героя 😊
а в конце двухтысячных человеку дали статью за продажу свехсекретных и не имеющих аналогов НСП-2...
Вчера на Ебее видел подобные предложения из России....
Если "впаяют", то правильно сделают; даже не стоит тратить деньги налогоплательщиков на проведение технических экспертиз по актуальности боевого применения данных образцов! В США экспертиз не проводят и на давность ограничений попавшего в списки не смотрят. В пределах страны -пожалуйста, а за пределами- нет. Сразу тУрма!
Правоохранителям не должно быть дела до того, моделью со сцены или престарелой дояркой была изнасилованная гражданка. Закон есть закон! Имхо.
согласен.закон надо чтить.даже если его писали олигофрены в степени дебильности.ибо законодателей сами и выбирали 😊
короче-законы надо читать.и не лезть туды-где низзя....
вот ещё о нём же видео - http://www.m24.ru/videos/98440
я в этой теме нуб, в чём тут подвох-то? вроде бы везде по россии-матушке в свободной продаже это дело. видел даже у сталкеров и страйкболистов всяких это дело громоздкое. а иногда даже в магазинах охотничьих продают. неужели это незакон есть?
"Согласно полученному из Управления экспортного контроля Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России заключению, обнаруженные в посылках предметы представляют собой приборы ночного видения водителя ПНВ-57Е и относятся к продукции военного назначения (к образцам военной техники), не имеют гражданского назначения и их свободная продажа запрещена."
текст выше о чём вообще? он правильно сформулирован?
подвох в том,что это уровень данного прибора , примерно как если бы он продавал в НАТО кремниевые ружья.
NRJ
подвох в том,что это уровень данного прибора , примерно как если бы он продавал в НАТО кремниевые ружья.
Чтоб было немного понятнее, почему появляются подобные законодательные ограничения:
Утечка оружия и технического оснащения , производимого в России или любой другой стране, и появление оного в руках врага неизбежна через посредничество "мнимых союзников" или "нейтралитетчиков". Это факт с которым ни чего не поделаешь. Но, если кто-то конкретный предоставил врагу кремниевое ружье, с помощью которого враги укокошили соратника, то этот "конкретный" заслуживает наказания, поскольку он есть пособник врага!
Я доходчиво излагаю!?
Нет, не понятно?
Предположим, что есть некий отсталый "гад" из дикого племени, которому не удалось приобрести ни чего более достойного, чем кремниевое ружье (57 очки), поскольку все остальные ему отказали, понимая, что он "гад". С этим ружьем (очками) его техническое оснащение стало лучше, чем вовсе без них? Лучше!
По этому, в пределах одной страны оборот околовоенного оснащения относительно свободен(считается, что вокруг одни союзники), а за пределами нет!
Говоря о конкретном [censored], не надо думать, что он не продал бы что-то супер-пупер современное, будь у него такая возможность.
GTS 12Абсолютно согласен.
Говоря о конкретном [censored], не надо думать, что он не продал бы что-то супер-пупер современное, будь у него такая возможность.
ах вот оно что, ну если дело в загранице, то поделом ему, конечно! нечего врагов родины снабжать.
Старикашка Кью
согласен.закон надо чтить.даже если его писали олигофрены в степени дебильности.ибо законодателей сами и выбирали 😊
короче-законы надо читать.и не лезть туды-где низзя....
какой конкретно закон? дайте ссылку, плз.
по этой логике и ножи нельзя продавать , с этим ножом можно кого-то зарезать.
То же и про кирпичи сказать можно.
Да и многие видеокамеры наблюдения попадают под продукцию двойного назначения.
А насчет того, что он как бы мог бы и еще что-то продать вообще индивидуальная фантазия.
PS Предлагаю матерщинку подтереть в постах
NRJпо этой логике и ножи нельзя продавать , с этим ножом можно кого-то зарезать.
То же и про кирпичи сказать можно.
Да и многие видеокамеры наблюдения попадают под продукцию двойного назначения.
А насчет того, что он как бы мог бы и еще что-то продать вообще индивидуальная фантазия.
PS Предлагаю матерщинку подтереть в постах
NRJ, а Вы свою тему, вообще, для чего тут запостили; думаете, что люди новостей не смотрят и газет не читают, и решили поделиться!?
Или чтоб оправдывать барыгу, допрыгавшегося до обвинений по статьям ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда военной техники)и ст. 275 УК РФ (Государственная измена)?
Какого Вам резонанса получить хотелось?!
P.S. Предлагаю тему, ставящую под сомнение справедливость российского законодательства, со страниц Guns.ru удалить!
ну 275(госизмена) -это конечно идиотизм.в смысле вменения конкретному бедолаге.хотя конечно вменят.но в суде само отпадет.короче дадут ему пару лет реальной турьмы.в острастку по законам военного времени.хотя и имхо.
кстати-супостаты от нас недалеко ушли в маразме.за попытку ОРГАНИЗАЦИИ вывоза из сша пнв дедал !!!! и доисторических хр200--дали много 😊чем не обсуждаемый случай.
тема закрыта в виду не полного соответствия тематике раздела