Выбор теплoвизионного прицела для Blaser R8

Всем добрый день!

Решил поменять свой ночник 3 пок. на тепловизионный прицел.

Подскажите пожалуйста, на каком современном тепловизионном прицеле остановиться для R8(308Win, 300WM)?
Появилось море предложений на рынке, хочется узнать реальный опыт владельцев))
Использование- в основном охота с подхода(например, кабан), дистанция стрельбы до 200м.

Расскажите у кого и какой был опыт выбора и установки?
Интересует компактный, надежный прицел, который органично и грамотно устанавливается на R8, с учетом особенностей/доступных планок крепления и т.д.
При этом- с выгодным соотношением цена/качество.

Буду признателен за информацию и совет.
Спасибо!

IWT LF640 SWIR

Возьмите деделовский хантер прост в эксплуатации и надежен

Тут на эту тему уже все перетерли. Читай ганзу и не ленись. А так вопрос диванного охотника. Бюджет какой? Что 308 что 300 один фиг? С подхода 300 таскать будешь? Ну и так далее.....

Всем спасибо за инфо. Бюджет до 800К, хотелось бы уложиться.
Продавцы все грамотно рекламируют)), и на ганзе, действительно, много тем по эксплуатации прицелов, но с привязкой к R8 ничего системного не нашел. Именно поэтому и интересует реальный опыт установки и эксплуатации на R8.
Был у меня пример с дедаловским дневным 5-20x56, где опытным путем выяснил, что при установке прицела на штатный кронштейн, барабан отстройки параллакса прицела мешает застегнуть крон. Вопрос, конечно, был решен, но решение мягко говоря, не самое элегантное))

А здесь вещь все таки дорогая, хочется сделать правильный выбор.

дистанция стрельбы до 200м.

Ну и за чем параллакс? 56 труба в сумерках на 500 стреляете с 300 WM.
Нужно сначала понять на какие охоты подбирается прицел и оружие.
Если с подхода то 243 или 30-06 (если зверь крупный попадается что вообщем-то редко). 200 это считай под ноги стреляете так что 384 матрица на 17 линза на 50 за глаза. А цена это от производителя тут кто что загнет. Ну и понятно ИМХО.

а с точки зрения функционирования теплоприцела--есть ли разница между р93 и р8. про прочие манлихеры даже не спрашиваю 😊

Старикашка Кью
а с точки зрения функционирования теплоприцела--есть ли разница между р93 и р8. про прочие манлихеры даже не спрашиваю 😊

Юрьич, конечно есть- на восьмерку прицел должен быть чуть подороже, чем на 93-й.
Извините, не удержался 😊

:)

че прицепились то к человеку, ну р8-ой у него, и спрашивает он за него 😊)) производители, лучше б посоветовали чего из своей номенклатуры.
моя имха
https://www.youtube.com/watch?v=lynsoemvumI
на этом ресурсе мало инфы об этих приборах... к Андрею Горцу постучитесь он их и так и сяк... в общем поэксплуатировал 😊
Из вашего бюджета он выходит, но когда я покупал Infratech мне магазин WHT дал приличную скидку от рекомендованной на сайте цены, соответственно торгуйтесь...

kartmaxxx
че прицепились то к человеку, ну р8-ой у него, и спрашивает он за него 😊)) производители, лучше б посоветовали чего из своей номенклатуры.
моя имха
https://www.youtube.com/watch?v=lynsoemvumI
на этом ресурсе мало инфы о этих приборах... к Андрею Горцу постучитесь он их и так и сяк... в общем поэксплуатировал 😊

А чего тут советовать? за 800 килорублей можно купить прибор на 640-й матрице. Насчет инфратека не уверен, фортуну можно взять 😊

Был у меня пример с дедаловским дневным 5-20x56, где опытным путем выяснил, что при установке прицела на штатный кронштейн, барабан отстройки параллакса прицела мешает застегнуть крон. Вопрос, конечно, был решен, но решение мягко говоря, не самое элегантное))

есть ли разница между р93 и р8. про прочие манлихеры даже не спрашиваю

Dimmm
у блазера же есть система в комплексе во сваром когда при взведении шибера включается подстветка) могли бы чего нить похожее замутить)

Наберите меня, обсудим все варианты. Телефон в профайле.

Наберите меня, обсудим все варианты.

Бери Пульсар Апекс 75, относительно дешево и перекрывает всю ночную охоту до 400 метров.

MaxV
Бери Пульсар Апекс 75, относительно дешево и перекрывает всю ночную охоту до 400 метров.

Максим там 25 микрон это же вчерашний день.
Сейчас с таким на приличную охоту не ходят а на R 8 вообще поставить стыдно. 😀 И было написано бюджет 800 (читай 1 лям ).
Лежат старый и молодой олень. Появляются охотники. Молодой порывается бежать. Старый его успокаивает. Лежи. Видишь ружья блестят. Это городские охотники. Эти ни за что не найдут. Появляется охотник. Тут старый олень подрывается и бежать а молодой еле успевает. Убежали далеко. Молодой спрашивает почему? У этого ружье не блестит это и убить может.

ягд

Максим там 25 микрон это же вчерашний день.
Сейчас с таким на приличную охоту не ходят а на R 8 вообще поставить стыдно. 😀 И было написано бюджет 800 (читай 1 лям ).

Точно, не по-пацански как-то 😊

это точно.на 400м с апекса только пральные пацаны попадают....остальные-просто охотятся... 😊

А можно узнать, какой у вас ночник 3 пок. стоит на Р8?

Спасибо всем за конструктивную информацию, кто поделился. На выходных поеду в магазин, покручу в руках 3-4 варианта, плюс договорился кое- что взять на тест-драйв))

В качестве ночного сейчас использую Dedal 460 DK3.

Доброй ночи. Берите, исходя из бюджета Инфратек 310-АН!
Проверен уже многими, в том числе и мной, плюс фирма кроме гарантии еще
и постоянно обновляет прошивки, и Вам напоминает о новых, у меня так,
по крайней мере. А если к нему еще и Лейку припаять, то можете уже и на
далеко стрелять. Качество картинки на очень высоком уровне. Точность тоже очень хороша. С ув.

Всем добрый день!

Посмотрел несколько моделей прицелов в бюджете до 800К(Infratech, IWT, Fortuna, Dedal).
IMHO больше всех понравились dedal-t4.322 pro и T2.380 Hunter по соотношению цена/качество/габариты/вес/удобство настроек и т.д.
При чем T2.380 привлекает относительно невысокой ценой и очень приличным качеством картинки(пока оценивал не в "полевых" условиях).
Сильно смущает только 1 год гарантии у Дедала.

skygravity
Всем добрый день!

Посмотрел несколько моделей прицелов в бюджете до 800К(Infratech, IWT, Fortuna, Dedal).
IMHO больше всех понравились dedal-t4.322 pro и T2.380 Hunter по соотношению цена/качество/габариты/вес/удобство настроек и т.д.
При чем T2.380 привлекает относительно невысокой ценой и очень приличным качеством картинки(пока оценивал не в "полевых" условиях).
Сильно смущает только 1 год гарантии у Дедала.

А у них помое му на все один год , да и не только у них .

Посмотрел несколько моделей прицелов в бюджете до 800К(Infratech, IWT, Fortuna, Dedal).

понравились dedal-t4.322 pro и T2.380 Hunter

Посмотрел несколько моделей прицелов в бюджете до 800К(Infratech, IWT, Fortuna, Dedal).

quote:
понравились dedal-t4.322 pro и T2.380 Hunter

За 800К (+) можно взять на 640-й матрице с 17-ым зерном, а не на устаревшей
380-25мкм и чувствительностью <70 (дедал хантер). ИМХО ессно.
Ну и тестировать в поле в одинаковых условиях, тогда разница и почувствуется.

терентий100

За 800К (+) можно взять на 640-й матрице с 17-ым зерном, а не на устаревшей
380-25мкм и чувствительностью <70 (дедал хантер). ИМХО ессно.

Оценил иронию по поводу скидки на Дедал)))
Однако, скидки внятной от Дедал я так и не получил, предложили от завода, с барского плеча 5 %)).
+ Вызывает вопросы гарантия 1 год ... пока весьма далеки от понимания "Kunde ist Koenig/Клиент Король"), однако вынужден признать-изделия Дедал нравятся на тактильном уровне.
Товарищ обещал дать на выходные Infratech 1TWS-615A- посмотрю еще его.

Оценил иронию по поводу скидки на Дедал)))
Однако, скидки внятной от Дедал я так и не получил, предложили от завода, с барского плеча 5 %)).
+ Вызывает вопросы гарантия 1 год ... пока весьма далеки от понимания "Kunde ist Koenig/Клиент Король"), однако вынужден признать-изделия Дедал нравятся на тактильном уровне.
Товарищ обещал дать на выходные Infratech 1TWS-615A- посмотрю еще его.

Дедал-хантер-это апекс в красивой упаковке 😀 😀 😀
Потроха одинаковые, но корпус красивше.
Вот например на 640/17 укладывается с запасом в Ваш бюджет:
http://guns.allzip.org/topic/256/1763689.html

skygravity
Оценил иронию по поводу скидки на Дедал)))
Однако, скидки внятной от Дедал я так и не получил, предложили от завода, с барского плеча 5 %)).
+ Вызывает вопросы гарантия 1 год ... пока весьма далеки от понимания "Kunde ist Koenig/Клиент Король"), однако вынужден признать-изделия Дедал нравятся на тактильном уровне.
Товарищ обещал дать на выходные Infratech 1TWS-615A- посмотрю еще его.

В отличии от тех, кто подтягивает свои рекомендации под названную Вами сумму, я понимаю, что назван предел, а все, что будет дешевле, будет только предпочтительнее, если, разумеется, не будет такого качества, от которого возникнет разочарование.
Infratech 1TWS-615A это- достойный вариант, который стоит рассмотреть, без сомнения, но я порекомендую Вам обратить свое внимание еще и на появившееся сейчас предложение от Ловчего. Тот прицел, что он уже продал, был хорош, но не дешев, прямо скажем, а этот в самый раз! Игорь, являясь дилером Дедал и давно проверенным продавцом, без поддержки не оставит, в случае чего. Взгляните:

http://guns.allzip.org/topic/256/1808801.html

С выбором определились?

Протестировал несколько вариантов и взял в итоге Т4.322 Pro у Ловчего, данный прибор убедил соотношением качество картинки/габариты/цена.

Удачных охот и точных выстрелов.

Месяц назад тоже стоял перед Выбором что купить, посмотрел во все прицелы что есть в продаже. В итоге тоже купил т4 про. и не сколько не жалею.

Не в целях рекламы а простая констатация фактов . Тоже взял у Лавчего месяц назад новый Т-4 поменяв на старый который служил верой и правдой два года .

мож хоть обзор какой сделаете, видюх накидаете, а то как гляну на цену, да на параметры - 25 мкм, то непонятно становится чем выбор оправдан...
мнений тут много о Хантере, прямо скажем, нелестных, а прошка как я понял фокусным отличается и соотв-но кратностью оптической, чувств 50, нее!?

Про хантер не знаю не тестила Т- 4 очень нравится правда выход для кино только недавно появился . Да кино это ведь на любителя .

а прошка как я понял фокусным отличается и соотв-но кратностью оптической, чувств 50, нее!?

ПРО от неПРО отличается частотой обновления кадров. НеПРОшки-9Гц.
В линейке у Дедала сейчас все 25-50гц (ПРО).

Тоесть вы утверждаете что хантер 9гц?

Тоесть вы утверждаете что хантер 9гц?

В линейке у Дедала сейчас все 25-50гц

Так называется тема. Выбор теплoвизионного прицела для Blaser R8
Ну окончание для Blaser R8 можно откинуть так как это статус покупателя а сама тема не убиваемая так как:
1 Далеко не все охотники желающие приобрести новые возможности на охоте понимают что они покупают.
2 Далеко не все охотники понимают последствия применения этих возможностей.
3 Далеко не все охотники могут определить что им нужно.

Я не случайно написал так. И так желают, понимают, могут.
Ну с желанием все понятно. Вот понимают ли это нужно разъяснить так как продавцы зачастую представляют так что бы завуалировать некоторые параметры (достаточно важные). И конечно когда наконец все понятно смогу ли я купить это.
Автор темы весьма смутно рассказал как он охотиться или собирается охотиться. Это облегчило бы подбор. А так тема сползла на рассуждения кто чем пользуется и обсуждение этих приборов.
Сейчас много и появляются еще средней руки прицелов достаточно в широком диапазоне цен. Если охотник средней руки немного засидки немного походил (не в обиду) и не ставит задачу добыть конкретного животного (трофей) то на передок на 50 мм с оптической кратностью 3-4 матрица 384 на 17 частотой более 9 гц покроет все дистанции на которых он возможно будет охотиться. А дальше по производителям это дело личных симпатий и кошелька. Я думаю что так можно ответить а советовать какую то конкретную марку не стал бы так как фломастеры все разные.
Если ставить задачу добыть конкретного зверя (трофей) и не случайно или дистанции далее 300 то тут вопрос профессиональный и подход должен быть соответствующий как и сумма на это выделяемая. ИМХО.

Да чуть не забыл дальномер простенький обязателен. Все кто стрелял далее второго ноля сталкивался с этой проблемой. И еще очень важно что бы продавец обслуживал свой прицел то есть прицел должен быть ремонтопригоден (разбираться на мелкие запчасти) а не меняться целиком. Охота дело опасное можно и споткнуться ( не дай бог).

Всем привет и спасибо за рекомендации и советы!
Меня интересовало техническое, подчеркивают, сочетание оружия и прицела, в расчёте на типичный профиль вечерней/ночной охоты. Именно то, что было написано- рекомендации по конкретному прицелу на конкретный карабин, точка)). Не стоит искать иной смысл)). Для меня было важно получить замену компактного, лёгкого ночного прицела на ЭОП на тепловизионнный, поскольку ЭОП- штука капризная. Плюс хотелось больше возможностей прежде всего для наблюдения, обнаружения и потом уже для стрельбы в одном приборе. Теплогляделка есть, но мне не нравится с ней ходить, дело вкуса. Многие не согласятся с позицией, но каждый выбирает по себе.
В итоге, после сравнения, я выбрал свой вариант. T4 pro, конечно, несколько тяжелее 460-го, но не принципиально.
Мне очень понравилась картинка(проверил в полевых условиях), понравилось, как прицел встал на карабин- баланс и эргономика ок.
Устроила цена(спасибо Ловчему).
Постреляю, смогу сказать больше.

Спасибо тем, кто поделился конкретикой и сутевыми предложениями, поскольку прямое сравнение ТТХ даёт очень мало понимания, нужно держать в руках и видеть итоговый результат(картинку).

[QUOTE]Изначально написано skygravity:

В итоге, после сравнения, я выбрал свой вариант. T4 pro, конечно, несколько тяжелее 460-го, но не принципиально.
Мне очень понравилась картинка(проверил в полевых условиях), понравилось, как прицел встал на карабин- баланс и эргономика ок.
Устроила цена(спасибо Ловчему).

Блажен кто верует...

Jedem das seine...
...как говорится)))
Кому конкретика для решений, кому процесс и новые посты в форуме.
Дополнительными впечатлениями, с удовольствием, поделюсь через "личку" с теми, кому нужно больше деталей.

skygravity
Jedem das seine...
...как говорится)))
Кому конкретика для решений, кому процесс и новые посты в форуме.
Дополнительными впечатлениями, с удовольствием, поделюсь через "личку" с теми, кому нужно больше деталей.

Какие детали от устаревшей модели? 😛

К чему такой сарказм ??

ВЛАД1961
К чему такой сарказм ??

Да нет никакого сарказма. Если модель устаревшая то что можно обсуждать? Уже все обсудили до нас. Просто почитать форум по теме и все.

ВЛАД1961
12-6-2016 17:37           
К чему такой сарказм ??

В планах покупка теплоприцела. Выбор ТС немного не понятен.
Чем он лучше например Дедал-Хантера или Инфратека 315?

А че нужен обязательно бренд? Так дороже выйдет.
Лично я взял Лидер передок 50 оптическое 4 матрица 384 на 17. Жду поставку дальномера кризистного (около 150 $ ). Тема тут рядом. Любой вопрос - обслуга есть. На мои дистанции в лесу и полянах до 300 метров за глаза. Вес до кило. Время работы на 18650 около 8 часов (устанешь ходить или сидеть) даже видео выход есть (лично мне нахненужен) Три марки по три патрона. Крепление на вивер можно со ствола на ствол перебрасывать. Что еще нужно для среднего охотника.

Оленевод Бельдыев

В планах покупка теплоприцела. Выбор ТС немного не понятен.
Чем он лучше например Дедал-Хантера или Инфратека 315?

Топикстартер все сравнил, оценил советы и сделал взвешенный выбор, прислушавшись и к моей подсказке, в частности, и надеюсь, что он не пожалеет о выборе, поскольку цена была очень привлекательной, при том, что в линейке Дедал Т4 находится выше Хантера по всем показателям. Сравнивать же Хантер с 315 Инфратеком, стоящим около миллиона, просто смешно. Сам по себе Т4 очень хорош, поверьте, а сравнивать его надо с 615 Инфратеком.
Говорить про новые и старые модели бессмысленная трата времени, ИМХО, поскольку принципиально нового пока ничего нет, кроме появления кудрявых меню. Говоря "старые", я, разумеется, не говорю про "древние", какими тепловизионные прицелы Инфратек и Дедал не являются.

Дмитрий, мои поздравления и удачной охоты! 😊

Дедал Т4 находится выше Хантера по всем показателям. Сравнивать же Хантер с 315 Инфратеком, стоящим около миллиона, просто смешно

ТС купил б/у Дедал, который предлагался за 750круб по ссылке выше, а Инратек 315 за 700 круб. Картинку сравнить самому нет возможности, вот и интересуюсь выбором ТС. Интересно какой размер пиксела будет у этих приборов на 100м, учитывая что Дедал 384/25мкм с оптикой 100мм, а Инфратек 640/17 оптика 50мм? Вопрос к уважаемому yevogre.
Да, цена новых Дедал Т4 322 про-850тыр, Инратека 315-950тыр.

[QUOTE]Изначально написано GTS 12:
[B]

Сам по себе Т4 очень хорош, поверьте, а сравнивать его надо с 615 Инфратеком.

Ну и чем же Т4 так очень хорош? Расскажите пожалуйста.
Может матрица какая-то супер чувствительная или пиксели супер маленькие? А появился новый изготовитель матриц специально для Дедала. Не не угадал софт гениальный написали для Т4. Вот тут сарказм. Если говорите что очень хорош так докажите параметрами.

ЯГД, посмотрите на название темы; разве она не исчерпана?
Если Вам хочется что-то, кому-то доказывать, то решите, для начала, зачем!?
Если просто хочется испортить настроение человеку, сделавшему выбор, и обгадить уже купленный им прицел, то это- совсем другое дело: Сравнивайте, доказывайте... но, перед этим, посмотрите внимательнее на цену за Дедал Т4 по моей ссылке и уже потом делайте выводы.

Я думаю ТС выбор сделал в пользу устаревшей модели и на мой взгляд правильно . Если он его устраивает то и слава богу . Через год возьмет что - то новое может Лидер ?

GTS 12
13-6-2016 09:21           
ЯГД, посмотрите на название темы; разве она не исчерпана?
Если Вам хочется что-то, кому-то доказывать, то решите, для начала, зачем!?

ТС свой выбор сделал, и это хорошо.
Только не все создают новые темы при выборе прицела, и некоторые товарищи все еще в поиске.

Говорить про новые и старые модели бессмысленная трата времени, ИМХО, поскольку принципиально нового пока ничего нет, кроме появления кудрявых меню. Говоря "старые", я, разумеется, не говорю про "древние", какими тепловизионные прицелы Инфратек и Дедал не являются.

GTS 12
ЯГД, посмотрите на название темы; разве она не исчерпана?
Если Вам хочется что-то, кому-то доказывать, то решите, для начала, зачем!?
Если просто хочется испортить настроение человеку, сделавшему выбор, и обгадить уже купленный им прицел, то это- совсем другое дело: Сравнивайте, доказывайте... но, перед этим, посмотрите внимательнее на цену за Дедал Т4 по моей ссылке и уже потом делайте выводы.

Для ТС да тема исчерпана так как выбор сделан. Но тему читают другие. Проблема выбора всегда стоит остро тем более что суммы не малы. Ну далее если так расхваливать Дедал то нужно сказать о его достоинствах. Чем то он очень хорош кроме высокой цены. 750 тыров за б\у прицел для меня дорого. Есть лучше и дешевле ИМХО. Я ранее не стал приводить другие прицелы а рассказал о параметрах выбора и поставил в конце ИМХО. Почитайте пост 41 и 42.

ягд
...750 тыров за б\у прицел для меня дорого. Есть лучше и дешевле ИМХО. ...

ягд, вот ведь Вы какой! Невнимательный. 😊

Речь шла про прицел Т4, но по другой цене:

ЛОВЧИЙ
Прицел продан.

Есть такой же с новой баллистической программой и видеовыходом под рекордер,битых пикселей нет.Цена 480 тыс рублей.

P.S. А вообще, если уж тема интересна кому-то еще, ее нужно читать, как и любую другую, "от корки до корки", а не "по диагонали"; тогда многие вопросы сами по себе отпадут.

Вы как то все вокруг да около. А на вопрос не ответели. Ну и чем же Т4 так очень хорош? Расскажите пожалуйста. Может я тогда свой продам и куплю Т4. Но только за 480 тыр то же как то дорогова-то для 25 пикселя.

P.S. А вообще, если уж тема интересна кому-то еще, ее нужно читать, как и любую другую, "от корки до корки", а не "по диагонали"; тогда многие вопросы сами по себе отпадут

Я думаю дальнейшее стучание по клаве в этой теме бессмысленно .

ягд, вот только хамить не пытайтесь. "Я; жил без советов;..." Зачем хамите?
Я Вам ни чего не советую и, заметьте, не навязываю! Свой прицел даже не упоминаю, чтоб спор не заводить. Пользуюсь себе, потихоньку и радуюсь.
Тему начали не Вы. Не Вам я и совет давал. Значит не Вам его и оценивать!
Если хотите услышать мое мнение, то пожалуйста: Т4 считаю сильным конкурентом 615-му по технической части. Т4 посоветовал топикстартеру по тому, что цена была намного меньше. Почему сравниваю эти два прицела? По тому, что ЛИЧНО МНЕ нравится продукция этих производителей и поведение их представителей. Почему мне не нравятся другие производители? ПРОСТО НЕ НРАВЯТСЯ.
Все предельно откровенно. Надеюсь, что и понятно.
С Уважением.

ВЛАД1961
Я думаю дальнейшее стучание по клаве в этой теме бессмысленно .

Согласен полностью! Тем более, споры.

Не нравится мне этот румын...(С) 😀

терентий100
Не нравится мне этот румын...(С) 😀

Если хотите услышать мое мнение, то пожалуйста: Т4 считаю сильным конкурентом 615-му по технической части.

А почему Вы сравниваете Т4 322про с 615(который 50мм)?
Логичнее сравнить с 610 у которого также оптика 100мм(но F/1.35) и сенсор с 17 зерном, дедал (соответственно 100мм F/1.6 25мкм) в пролете что по оптике что по сенсору. Али не?

И цена 610 700 руб. против 830 у т4 про

терентий100
А почему... Али не?

kartmaxxx
И цена 610 700 руб. против 830 у т4 про

Уважаемые, еще раз говорю:
"Не!" Я сравнил по цене. 480 за б/у Т4 из рук Ловчего мне показался привлекательнее новых 615 и, тем более, 315. Видимо, и топикстартер посчитал так-же, раз купил его. К тому же, мы знаем цену предложения, но не знаем цену покупки.
Чтоб закончить эту бессмысленную и не нужную нам с Вами полемику: Мой совет относился исключительно к конкретному ценовому предложению.

Ценовая политика странноватая: первый прицел 750тыр, второй такой же 480тыр? В чем подвох?
http://guns.allzip.org/topic/256/1808801.html

Это понятно Кирилл Константинлвич, мне в целом ценообразование от дедала не понятно и тот кто в тему зайдет с преславутым выбором в пределах 800, сообразят что есть не только дедал 😊
А 480 за т4 про, да еще и от Ловчего — это хорошее предложение

GTS 12
ягд, вот только хамить не пытайтесь. "Я; жил без советов;..." Зачем хамите?
Я Вам ни чего не советую и, заметьте, не навязываю! Свой прицел даже не упоминаю, чтоб спор не заводить. Пользуюсь себе, потихоньку и радуюсь.
Тему начали не Вы. Не Вам я и совет давал. Значит не Вам его и оценивать!
Если хотите услышать мое мнение, то пожалуйста: Т4 считаю сильным конкурентом 615-му по технической части. Т4 посоветовал топикстартеру по тому, что цена была намного меньше. Почему сравниваю эти два прицела? По тому, что ЛИЧНО МНЕ нравится продукция этих производителей и поведение их представителей. Почему мне не нравятся другие производители? ПРОСТО НЕ НРАВЯТСЯ.
Все предельно откровенно. Надеюсь, что и понятно.
С Уважением.

Согласен полностью! Тем более, споры.

Все понятно. Когда у ВАС появиться желание в следующий раз почитать нотации назидательным тоном ВЫ знаете где меня найти.

Ценовая политика странноватая: первый прицел 750тыр, второй такой же 480тыр? В чем подвох?

если так расхваливать Дедал то нужно сказать о его достоинствах. Чем то он очень хорош кроме высокой цены.

я сравнивал 640й дедал с 640 инфратеком не раз на охотах и стрельбище . оба с 100 фокусом .
т е это топы в модельных рядах обоих фирм .

дедал компактнее т к вх линза гораздо меньше чем у инфратека но за счет этого у инфры F 1.3 против 1.6 Дедала .
скорость включения и выхода "на режим" у инффратека просто вне конкуренции !
не видел ТП который заводился бы быстрее ( 3 сек) . в комплексе с гляделкой , мне его двух АКБ 13640 700мАч хватало на несколько полных ночей ..он просто был выключен всегда без боязни что проипу что то пока будет включаться 😊
у дедала однозначно лучше решено управление наощупь ( не знаю что нужно сделать , чтобы конструктор инфратеков понял таки , что "прыщ" на центральной кнопке на ночной охоте необходим ! ..может ему просто нужно поохотиться со своим прицелом 😛)
вобщем и целом они друг друга стоят НО! есть у инфратека 310 один нюанс который легко позволяет ему прицеливаться на расстояния далее прямого выстрела гораздо лучше дедала !
такой незаметный параметр как "величина шага сетки" у инфратека 15мм\100м ( что есть 0,5моа ) против 12.5мм\100м у дедала ( что есть х. з. что 😊)
+ алогритм управления меню позволяет бегом входить в нужный раздел , вводить поправку в прицел в четких угловых единицах и целиться потом центром на нужной дальности ...
т е по сути у инфратека ввод поправки как барабан дневного прицела
дедаловская же "борода" в виде сморасчерченной сетки увы не пляшет по точности в сравнении с вышеописаным .
но это нужно тому , кому нужно 😛 ...а вот по цене инфратек гораздо интереснее выходит .

скорость включения и выхода "на режим" у инффратека просто вне конкуренции !

АКБ 13640 700мАч

Борода,расчерченная через каждые 50 метров вполне нормально работает,главное знать расстояние до цели.

это штатные ?

Борода,расчерченная через каждые 50 метров вполне нормально работает

это нужно тому , кому нужно

а если пытаться по ней попасть в реальных условиях то все не так радужно

это если теоретизировать

Акб те что внутрь идут .

Вводом поправок в инфратек дырявил стельки (ну и зверушек на охоте соотв ) до 550м ....и это 308 😊 ....ну и углы есть постоянно ....

- истина в практике,я не приверженец теории.......но заметь 223 кал.

ну в этом случае все очень просто
у 223 ( 1000м\с , БК .251) отимально пристреляного ( это 200-210м ) снижение траектории на 300м будет 15см 😊 ..т е по хорошему чтобы туда попадать сетка не сильно и нужна 😊
для сравнения 308 ( 820м\с ,БК .462 ) так же оптимально прибитого ( 190-200м) на тех же 300м снижение уже 26см
...а на 500м - 145см ( против 118 у 223 😛)

ну в этом случае все очень просто
у 223 ( 1000м\с , БК .251) отимально пристреляного ( это 200-210м ) снижение траектории на 300м будет 15см ..т е по хорошему чтобы туда попадать сетка не сильно и нужна

tvp
Эргономика Дедала-вещь!

Х.з., Владимир...
из обсуждаемых здесь дедала и инфратека- Инфратек всяко лучше, ИМХО конечно 😊

tvp

Эргономика Дедала-вещь!

мне его двух АКБ 13640 700мАч хватало на несколько полных ночей

Наверно все таки 16340 😛

Дедал единственный из обсуждаемых здесь прицелов позволяет корректно вводить поправки кликами на дистанцию с точной индикацией поправок на экране. По качеству картинки абсолютный лидер над конкурентами. Бесполезно что либо обсуждать и верить на слово, надо один раз посмотреть приборы в сравнении и все станет ясно. Представители дедала всегда только за сравнения с любыми другими приборами что бы уважаемые покупатели имели свою точку зрения и все видели сами.

[B][/B]

------------------
С уважением.

Вот несомненно лучший из дедаловских ТП .
http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/209
Как в него "кликами" вводить поправку ?

горец
Вот несомненно лучший из дедаловских ТП .
http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/209
Как в него "кликами" вводить поправку ?

Я именно смотрю в такой вот прицел , в нем нет этого функционала !
есть уже в обороте прошивка которая позволяет это сделать именно на этом прицеле ? ....или это аккуратный передерг на Хантера 380 в котором это есть ?
😛

горец
Я именно смотрю в такой вот прицел , в нем нет этого функционала !
есть уже в обороте прошивка которая позволяет это сделать именно на этом прицеле ? ....или это аккуратный передерг на Хантера 380 в котором это есть ?
😛

Т е будут прицелы разных пр-лей и желающий сможет сравнить Дедал с ними параллельно ? ....или будет только Дедаловское и толковый комментатор ?

Про пауэр банку повеселило 😊 ... народ вовсю уже работает над контейнерами в прикладах а тут ноу хау 😊 .
Горячий переход питания ? Да как бы это давно обыденность ..

Вообще странно как то , дедалы несомненно отличные ТП , но почему так медленно внедряются инновации не понятно .
Не прошло и трех лет как появился раз'ем для доп бака и элементы для дальней стрельбы в функционале . Интересно , сколько лет пройдет прежде чем на боку корпуса появится виверок для установки дальномера 😛

В понедельник обязательно посмотрю у кента на 642про тот самый ввод поправок , прошивка там вроде та самая ...

горец
Т е будут прицелы разных пр-лей и желающий сможет сравнить Дедал с ними параллельно ? ....или будет только Дедаловское и толковый комментатор ?

1 У меня этот "функционально плоский" уже 1.5 года как в работе ...и не только у меня 😛 . Причем он не плоский , он "по фигуре приклада ", с загибоном -с
2 Почему В прикладе будет мерзнуть а НА прикладе нет загадка природы ...ведома пожалуй только тебе 😛
3 в очередной раз , уже не прошу , уже требую - не перекидывай с больной головы на здоровую . Мне незачем расстраиваться из за дедалов ибо еще 1.5 года назад собрал себе комплекс с тем самым функционалом что ты тут малосведущим в теме как мега ноу хау задвинуть стараешься . 😊
...так мой еще и дальность мерял сразу выдавая поправку в любом удобном измерении .
4 инфратек дешевле а делает то же самое .... цитируя же тебя годовалой давности это " лучший теплоприцел " 😛

горец
1 У меня этот "функционально плоский" уже 1.5 года как в работе ...и не только у меня 😛 . Причем он не плоский , он "по фигуре приклада ", с загибоном -с
2 Почему В прикладе будет мерзнуть а НА прикладе нет загадка природы ...ведома пожалуй только тебе 😛
3 в очередной раз , уже не прошу , уже требую - не перекидывай с больной головы на здоровую . Мне незачем расстраиваться из за дедалов ибо еще 1.5 года назад собрал себе комплекс с тем самым функционалом что ты тут малосведущим в теме как мега ноу хау задвинуть стараешься . 😊
...так мой еще и дальность мерял сразу выдавая поправку в любом удобном измерении .
4 инфратек дешевле а делает то же самое .... цитируя же тебя годовалой давности это " лучший теплоприцел " 😛

зачем говорить неправду как обычно

Наличие ввода поправок 640-м пока не смотрел , но посмотрю обязательно . На той неделе их там вроде как не было 😊

А насчет кто что себе сделал так если не только рекламой заниматься ( того что актуально тебе на данный момент 😛 ) но и поглядывать по сторонам то много чего нового узнаешь
http://guns.allzip.org/topic/209/1580812.html

Вот тебе модульный, быстрос'емно-повторямый тепловизионный комплекс (640х480 30гц , 100 фокус ,F 1,2 ) с возможностью введения поправки в прицел очень простым способом .
Со с'емным , от'юстированым с простреляный маркой прицела дальномером, с возможностью замера - дистанции (до 1500м ) , угла , темп и давления .
Он же проводит мгновенный расчет поправки и отображение ее в левый глаз стрелка 😊 .
Он же работает отдельно с дневными ОП .

"Столичный снобизм " почти всегда смешон Паша 😛 ....это по опыту ...

горец
Начало мая 2015г .
Бисерово . Кафе . За столом ты , Джафар , СВадим и какой то тебе не знакомый плотный и седой . Он напротив тебя сидел и слушал .это я был Паша 😛
Так что ? Не говорил ? ...не ? 😛

Наличие а 640-м пока не смотрел , но посмотрю обязательно . На той неделе их там вроде как не было 😊

горец
Вот тебе модульный, быстрос'емно-повторямый

горец
Столичный снобизм " почти всегда смешон Паша ....это по опыту ...

Все понятно ...ты лучший Паша 😛 , ты умнее всех , правее всех всегда и вааащще красаучеГ 😛 .

Этот принцип у меня на ПНВ еще был реализован года так 4 назад и точно без твоей руководящей роли .

Ты бы это ...чем самому себе пятерки в дневник ставить лучше бы с забывчивостью своей ченьть поделал 😛 ....говорю же - за столом сидели четверо 😛

И кстати еще момент - пора рекламную компанию делала твою как то модернизировать 😛 ....чет слабенько , опять таки никаких инноваций 😊 ...

Собсно говоря что Инфратек ,что Дедал мне монопенисуально в отличии от тебя , хотя ты почему то усиленно это стараешься скрыть пытаясь показаться эдаким "независисмым экспертом " хотя ежику понятна таоя ангажированность 😛
в чем то лучше один , в чем то другой . Кто в чем -суб'ективное мнение выше есть . Где то в р-не твоего первого рекламного заявления ...

у дедала купил накладную щеку для удобства стрельбы и ее же используешь для крепления блока, ничего городить не надо, есть на 5000ач (!) плоские размером с пол смартфона.

в каталоге Дедала такого не нашел ...может покажешь ее тут ? внесешь так сказать великое в массы 😛

Хотя смартфоны бывают разные 😊 но тем не менее очень интересно увидеть " плоскую на 5000"
Ежели это три 18650 - то неинтересно. Интересен тогда тот плоский смартфон 😊

старикашка кью1
Хотя смартфоны бывают разные 😊 но тем не менее очень интересно увидеть " плоскую на 5000"
Ежели это три 18650 - то неинтересно. Интересен тогда тот плоский смартфон 😊

C.Ю. может такой подойдет
http://www.robiton.ru/product/13208
тоньше я не встречал но такой сам пользую.
Вес: 120 гр.
Габариты: 118х67х10мм

В понедельник обязательно посмотрю у кента на 642про тот самый ввод поправок , прошивка там вроде та самая .

Та,самая.А он,что не пользуется ?!
Шаг выверки у него 1,42 - это полминуты.Подстроить Лейку на 1/2 МОА и вперед.
Конечно на 600 м.(или уже за 800 перемахнул ?) ,как ты привык с Мутантом может и не получиться,но 300-400 по кабану вполне по месту.

Андрей,я в РМ написал подробно.

Полминуты хватит кому угодно и на 600м .
Завтра договорились , погляжу , интересно .

Кто то где то сдох 😊 ....Дедал заморочился на баллистику в ТП 😊 ....наконец таки

Игорь , покажи если не трудно ту щеку о которой Паша писал

Целый мешок есть гребней,вышлю.Только ты говорил,что он мешает стрелять вверх под углом.Я камуфлированной лентой примотал к обратной стороне приклада.

Ну у меня именно так и решено , тем не менее интересно глянуть как выглядит гребень -струбцина

горец
Все понятно ...ты лучший Паша , ты умнее всех , правее всех всегда и вааащще красаучеГ .
Этот принцип у меня на ПНВ еще был реализован года так 4 назад и точно без твоей руководящей роли .

ЛОВЧИЙ

Та,самая.А он,что не пользуется ?!
Шаг выверки у него 1,42 - это полминуты.Подстроить Лейку на 1/2 МОА и вперед.

ПВС
С первым уважу тебя соглашусь 😊,далее опять не правда, данный принцип здесь на ганзе озвучил я первый в теме "рубби", он интересовался задолго до твоих реализаций. Он потом за океаном погостить успел, вернуться, с другим ником на ганзе участвовать, вообщем давно это было, только ганзовские герои 😊 то один то другой себе эту придумку приписывают, ты как минимум второй такой 😊.
Рад что ты теперь про "щеку" знаешь, про баллистику которая давно в тепловизирах дедал-именно такие прицелы были в лидерах на соревнованиях, про акумуляторы компактные, и обрати внимание все благодаря мне 😊.

Деда мой всегда говорил - " каждая сосиска думает , что она колбаса" 😛

Порох не ты изобрел часом ? 😛

когда начнёшь охотиться по серьезному , глядишь получится понять многие моменты и нюансы с этим связанные , пока же мишенно паркетный снобизм и ни фига более..

Может прикрутишь к дедалу видеорекордер да покажешь "удаль молодецкую" ? ....ну или если сам не могешь попроси победителей тех соревнований показать что может Дедал на охоте 😛 ....
Реально , вживую а не "по банкам " ...а все слова не более чем слова

И еще момент - 1350 тр против 1050 тр при том же (возможно 😛) функционале и худшем F совсем не в пользу делала относительно инфратека

Павел действительно,как только появилась у Дедала 460-я модель,примастерил на боковой крон дальномер.Фото было в каком-то охотничьем журнале опубликовано.

худшем F совсем не в пользу делала относительно инфратека

Девяносто процентов охотников с ганзы стреляют до 200 метров , лабаз или подход . На это расстояние на мой взгляд важна четкая картинка распознания цели и Дедал с этим справляется. Кто заморачивается на большие расстояния , берет более продвинутую технику с дальномерами и прочими приблудами но там ценник за 2 млн . Просто надо понять объект охоты и бюджет . Я очень уважительно отношусь к ночным стрелкам за 500 м но для этого нужны горы а у нас ненароком корову с лосем перепутаешь …….

Поверьте , на 200м те прицелы о которых говорим одинаково распознают любую охот цель 😊 .....

ЛОВЧИЙ
При худшем F,а картинка в разы лучше.[/B]

Прям таки в разы? Я че тогда все мозги парят.
Чую что-то втирают.

Чую что-то втирают.

Поддерживаю 😊

Чую что-то втирают.

Дедал и втирают - не вяжется. Китай или американский Зевс какой нибудь подходит выражение втереть .

Не ...Дедал т642' отличный прицел , консервативный малеха ....но хороший .

А вот насчёт "хантера" вопрос открытый 😊

ЛОВЧИЙ

Дедал и втирают - не вяжется. Китай или американский Зевс какой нибудь подходит выражение втереть .

Тогда объясните почему вы утверждаете что картинка В РАЗЫ лучше.
При одинаковых матрица картинку можно улучшить за счет например продолжительности жизни оной. ИМХО конечно.

горец
Не ...Дедал т4 отличный прицел , консервативный малеха ....но хороший .

Вот это правильно ПРОСТО ХОРОШИЙ как и все другие на 640 матрице и 17 пикселе.

Тогда объясните почему вы утверждаете что картинка В РАЗЫ лучше

Чтобы понять отличия надо купить сначала четыре прибора конкурентов и сравнить их с дедалом , а затем их продать за пол цены . Я уже на этом шишку набил но очень дорого получается . На этом с темы выхожу

ЛОВЧИЙ
Утверждаю то ,что видел своими глазами.
И то,что Дедал Т4.322 про (384х288) во много раз выдает картинку,чем Армасай Зевс с 75мм объективом на 640-й матрице.
У большинства Арчеров матрица на оксиде ванадия,вот он способен конкурировать по качеству изображения.

Я конечно дико извиняюсь но ваши утверждения носят оооочень субъективный характер. Всегда можно сказать А Я ТАК ВИЖУ. Это слабый аргумент. С учетом того что вы продаете Дедал это можно расценить как расхваливание своего товара не сильно стараясь что бы это походило на правду. Именно это называется втирать. Учитывая что ценник Дедал завышен по отношению к аналогичным теплоприцела то втирать нужно тщательнее. Это мое личное мнение оно так же субъективно.

ВЛАД1961
Чтобы понять отличия надо купить сначала четыре прибора конкурентов и сравнить их с дедалом , а затем их продать за пол цены . Я уже на этом шишку набил но очень дорого получается . На этом с темы выхожу

ВЛАД1961 на это и расчет. Ты КУПИ. Все. Задача выполнена. Прицел продан по высокой цене. Результаты сравнения ни кого не интересуют. Да и мало кто признается на форуме что он лоханулся на крупную сумму. Эта схема работала на ночниках. Эту же схему протаскивают и сейчас.

что вы продаете Дедал это можно расценить как расхваливание своего товара не сильно стараясь что бы это походило на правду

Уже 100 раз проводили сравнения.Хотите еще?
Да и все производители знают,что с Дедалом тяжело соперничать по качеству картинки.Тестов проведенных между производителями теплоприцелов достаточно.

Так как форум у нас технический, тут просто нужно пояснить, за счет чего:

Используются эксклюзивные сенсоры?
Собственный кор?
Оптика, недоступная другим производителям?
Если ответ на все эти вопросы - ДА, то вполне возможно, что

картинка в разы лучше

ПВС
Лейку настроить клик 1см/100м, на экране дедала 640про точная индикация поправки, он счетает см/100м а не клики.

ПВС
Это есть абсолютно во всех тепловизорах Дедала где в прошивке три винтовки и возможность самостоятельной "зарисовки"баллистических сеток под любой свой патрон на дистанциях до 1550м. Нет в старых прошивках без этого функционала, однако не самые древние изделия програмно перепрошиваются.

ну вот у меня в руках Dedal-T4.642 Pro .
прошивка новейшая залита ( ну если повар нам не врет 😊)
включаю .
далее - меню\настройки \сервис\ . в этом разделе , как и писал Игорь есть три позиции "яркость , клик 50м , клик 1.42см ( больше нету никуя ваашпе ) ...выбора 1см\100м он же 0,1 мил соотв нетути тоже ! 😊
при выборе 1.42 и выходе из меню в верхнем левом углу появляется доп индикация .
теперь с каждым нажатием дальней вспомогательной кнопки она меняется на 1 клик ( так понимаю равный 14.2мм\100м или по сути 0,5моа )

1 Паша , где обещаные 1см \100м он же 0,1 мила ?
ась ? 😛 ты сам то этот прибор в руках держал ? 😛 😀

2 еще интереснее !
индикация вносимых поправок совсем не удобна для их введения в угловых величинах ( в данном случае с шагом 0,5моа ) т к не показывается количество сделаных кликов .
вместо этого показывается суммарное смещение стп на 100м .
например - 5 нажатий кнопки , написано 7,1см\100м , 8 нажатий - 9,93 см\100м .

а значит , либо нужно считать каждый клик ( и не дай бог ошибиться 😛 ..придется идти на 0 и снова начинать) , либо очень быстро уметь умножить в уме нужное кол-во ( полминутных кликов 😊) на 1,42 и тыкать до появления этой цифры на экране 😛ipec: 😳

исходя из вышеперечисленного имею вопрос колхозного практика - вы че , прикалываетесь ? 😀 .... что за цирк ей богу !
где милы кнопками без входа в меню ? где "мгновенный ввод" ?

в инфратеке каждый шаг марки по экрану пронумерован , сказал лейка 42 клика ( в 0,25моа ) , ты делишь цифру на 2 ( не сложно даже для двоечника 😛) и держишь кнопку вниз до появления на экране искомых 21 .
не тыкаешь каждый клик отдельно а нажаллллл \отпустил , пару раз дотыкал ...все ...а тут кино мля !
я так представил себе как оно все будет происходить на реальной охоте и аж заржал !
кому это надо ? кто это делал? для кого \чего ?

допускаю конечно что я лошара 😛 , что не разобрался в меню ( хотя вряд ли 😛 , после мутантовского там все просто как "палка\веревка" ) и не нашел волшебный раздел , большая просьба к "всезнающему и всепридумавшему" ПВС - Паша , напиши путь в меню т4 642pro по которому я могу включить тот режим о котором ты так звонко и восклицательно тут заявлял 😛 😛 ...если не ошибаюсь "он есть в каждом дедале " 😛 😛
лАскаво просимо великАго и всемогушЧего ! 😛

пока же остаюсь при своем мнении - хорошая , отдачеустойчивая гляделка с крестиком и не более !!

в плане дальних дел функционал инфратека 310А дрючит функционал этого "чемпиЁна" в хвост и в гриву .

картинка мало чем отличается от 310го , а вот стартовая кратность х4 против х3 инфратека серьезно сужает поле зрения . накоротке это плохо для охоты !
т е получается , что даже на дальности прямого выстрела инфратек интереснее для охотника
ну вот как то так ....

есть что сказать по данной тематике Паша ?! 😛

Дедал и втирают - не вяжется.

Дедал не втирал 😛 Ловчий и Дедал -это разное 😛

Я продаю,не только Продукцию ЗАО Дедал НВ.Но и Арчеры,СОТ,ИВТ,Инфротехи,Пульсары.
Ни разу в жизни я не посоветовал взять плохой прицел,ради своего дохода.
Это сильный грех для меня.Человек должен получать удовольствие на охоте,а не муки

И все прицелы лучшие? Не вяжется.
Вы сами понимаете, что нужно сравнительное видео ОДНОВРЕМЕННО, тогда и будет разговор, ежели по технической части не можете доказать.

а вот стартовая кратность х4 против х3 инфратека

У дедала 642про кратность 3,4 😛
А вот сравнительное видео про "разы" от Ловчего хотелось бы увидеть, раз уж у него есть такая возможность.

У дедала 642про кратность 3,4

ЛОВЧИЙ

Да и все производители знают,что с Дедалом тяжело соперничать по качеству картинки.Тестов проведенных между производителями теплоприцелов достаточно.

Вы только С.Ю. об этом не говорите. А то легче будет закрасить чем отшкрябать.

горец

ну вот у меня в руках Dedal-T4.642 Pro .
прошивка новейшая залита ( ну если повар нам не врет 😊)
включаю .
далее - меню\настройки \сервис\ . в этом разделе , как и писал Игорь есть три позиции "яркость , клик 50м , клик 1.42см ( больше нету никуя ваашпе ) ...выбора 1см\100м он же 0,1 мил соотв нетути тоже ! 😊
при выборе 1.42 и выходе из меню в верхнем левом углу появляется доп индикация .
теперь с каждым нажатием дальней вспомогательной кнопки она меняется на 1 клик ( так понимаю равный 14.2мм\100м или по сути 0,5моа )

1 Паша , где обещаные 1см \100м он же 0,1 мила ?
ась ? 😛 ты сам то этот прибор в руках держал ? 😛 😀

2 еще интереснее !
индикация вносимых поправок совсем не удобна для их введения в угловых величинах ( в данном случае с шагом 0,5моа ) т к не показывается количество сделаных кликов .
вместо этого показывается суммарное смещение стп на 100м .
например - 5 нажатий кнопки , написано 7,1см\100м , 8 нажатий - 9,93 см\100м .

а значит , либо нужно считать каждый клик ( и не дай бог ошибиться 😛 ..придется идти на 0 и снова начинать) , либо очень быстро уметь умножить в уме нужное кол-во ( полминутных кликов 😊) на 1,42 и тыкать до появления этой цифры на экране 😳

исходя из вышеперечисленного имею вопрос колхозного практика - вы че , прикалываетесь ? 😀 .... что за цирк ей богу !
где милы кнопками без входа в меню ? где "мгновенный ввод" ?

в инфратеке каждый шаг марки по экрану пронумерован , сказал лейка 42 клика ( в 0,25моа ) , ты делишь цифру на 2 ( не сложно даже для двоечника 😛) и держишь кнопку вниз до появления на экране искомых 21 .
не тыкаешь каждый клик отдельно а нажаллллл \отпустил , пару раз дотыкал ...все ...а тут кино мля !
я так представил себе как оно все будет происходить на реальной охоте и аж заржал !
кому это надо ? кто это делал? для кого \чего ?
допускаю конечно что я лошара 😛 , что не разобрался в меню ( хотя вряд ли 😛 , после мутантовского там все просто как "палка\веревка" ) и не нашел волшебный раздел , большая просьба к "всезнающему и всепридумавшему" ПВС - Паша , напиши путь в меню т4 642pro по которому я могу включить тот режим о котором ты так звонко и восклицательно тут заявлял 😛 😛 ...если не ошибаюсь "он есть в каждом дедале " 😛 😛
лАскаво просимо великАго и всемогушЧего ! 😛

пока же остаюсь при своем мнении - хорошая , отдачеустойчивая гляделка с крестиком и не более !!

в плане дальних дел функционал инфратека 310А дрючит функционал этого "чемпиЁна" в хвост и в гриву .
картинка мало чем отличается от 310го , а вот стартовая кратность х4 против х3 инфратека серьезно сужает поле зрения . накоротке это плохо для охоты !
т е получается , что даже на дальности прямого выстрела инфратек интереснее для охотника
ну вот как то так ....

есть что сказать по данной тематике Паша ?! 😛

ЛОВЧИЙ
Павел действительно,как только появилась у Дедала 460-я модель,примастерил на боковой крон дальномер.Фото было в каком-то охотничьем журнале опубликовано.

Коли так, респект как первопроходцу, многие плюс минус такую схему гоняют...

ПВС
ВСЕ СРАЗУ СТАНОВИТСЯ ЯСНО ОДНОЗНАЧНО.

Все ясно однозначно. Есть в Дедале такие функции который открываются только по волшебному слову. Похоже Андрей его не знает.

Да и тогда уж проще на апексе 75, там клик 2см ровно 😊))))

kartmaxxx
Да и тогда уж проще на апексе 75, там клик 2см ровно 😊))))

ягд

Все ясно однозначно. Есть в Дедале такие функции который открываются только по волшебному слову. Похоже Андрей его не знает.

Ниче ни хрень 😊 там 3 профиля, вертикаль у меня на -12, 2 профиль держим под сверх дальний выстрел 😊 лекйка сказала 50, во втором профиле ввожу +13 (или -37, не помню куда она там скачет) и алга, че нее? 😊

kartmaxxx
Ниче ни хрень 😊 там 3 профиля, вертикаль у меня на -12, 2 профиль держим под сверх дальний выстрел 😊 лекйка сказала 50, во втором профиле ввожу +13 и алга, че нее? 😊

не ...будем честны 😊 ...я сам затупил .
не вкурил сходу , что можно защитывать см\на 100м как милы по дистанции , моашник я + инфратек давал возможность реальными "кликами" вводит а не натягивая "глаз на жомпу" ,это наверное повлияло но уже не важно , гол засчитан 😛
вобчем тут все понятно условно принимаем смещение на каждый см \100м в 0,1мила по дистанции и пуляем . не плохо ...только вот почему вместо см\100м не писать там сразу кол-во милов - загадка 😛 ...наверное чтобы жизнь медом не казалась
хотя изначально обещано было

ПВС
-надо вводить поправку просто нажимаешь на кнопку, в левом верхнем углу экрана индикация в 0,1мил с точностью до десятых.

ввод быстро одной кнопкой не отпуская.

По картинке нечего и болтать попусту на эту тему, надо взять и сравнить-ВСЕ СРАЗУ СТАНОВИТСЯ ЯСНО ОДНОЗНАЧНО.

это как раз был проект первого плогиатора в списке перед Горцем

как ! разве первым не Бертольд Шварц был ? 😛 😛
и кстати!! следуя твоей логике Дедаловцы тоже выходит плагиаторы ( кстати через А 😛) ..не веришь ? ну как же ! я начал для внесения поправок таскать марку кнопками инфратека минимум за год до того как появилсь их прошивка с таким функционалом 😉
что это ? плагиат ? или таки тоже комплекс непризнанного гения 😛 😀

итоговый вопрос - за что все таки + 300тр от цены Инфратека ?

ЛОВЧИЙ
Да и все производители знают,что с Дедалом тяжело соперничать по качеству картинки.Тестов проведенных между производителями теплоприцелов достаточно.

Вы только С.Ю. об этом не говорите. А то легче будет закрасить чем отшкрябать.

изначально Мутант далеко отставал по качеству картинки от Дедала и Горец с этим был согласен

отставал но не далеко 😛 , сейчас же отстает дедал . вот пару часов назад полчаса глядел попеременно в оба и как говорит лучзарный изобретаттель всего лучшего на свете - ВСЕ СРАЗУ СТАНОВИТСЯ ЯСНО ОДНОЗНАЧНО 😊
хочешь пришлю тебе все до единой прошивки Мутанта М ? найди хоть в одной где есть профиль "дедал" 😊 ...
на iwt много "индпошива" , захотелось поди какому то олигарху чтобы было "как в дедале" ну и нарисовали ему этот дедал .

терентий100

терентий100
23-6-2016 20:17 профайл терентий100 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Дедал и втирают - не вяжется.
Дедал не втирал Ловчий и Дедал -это разное

quote:
Я продаю,не только Продукцию ЗАО Дедал НВ.Но и Арчеры,СОТ,ИВТ,Инфротехи,Пульсары.
Ни разу в жизни я не посоветовал взять плохой прицел,ради своего дохода.
Это сильный грех для меня.Человек должен получать удовольствие на охоте,а не муки
И все прицелы лучшие? Не вяжется.
Вы сами понимаете, что нужно сравнительное видео ОДНОВРЕМЕННО, тогда и будет разговор, ежели по технической части не можете доказать.

Для видео надо выбрать хреновую погоду:изморось,дождь или туман.Тогда только можно определить качество картинки на разных приборах.
Для вас поясню это как в приборы ночного видения 2-го и 3-го поколения сравнивать в полную луну-разницы не заметите.
(Количество продаж цифровиков гораздо больше зимой,чем летом.Не буду объяснять почему.)Многие ошиблись,покупая прицелы на ЭОП-ах в период светлых ночей.Вот так же дела обстоят и с тепликами,только тут уже влажность воздуха оказывает влияние.

Терентий,не все готовы потратить деньги на Дедал,тем более на Мутант.Выбирают цена-качество.Главное результат.Это как автомобиль-мерседес и жигули оба едут и все довезут до определенного места.Кому достаточно Апекса,кому не хватает Дедала и приобретают Мутант.
У меня есть знакомый у него Тепловизионный дпльномер Арчер за 1млн.800тыс.,а на винтовке дедал 180 первого поколения.

найди хоть в одной где есть профиль "дедал"

хочешь пришлю тебе все до единой прошивки Мутанта М ?

Игорь , я тоже стараюсь им не быть 😊 ....
эту историю я знаю изнутри 😛 , ничего там дедаловского ( кроме названия профиля ) не было
...да и не может быть дедаловского или "не делаловского" профиля картинки . есть несколько параметров из которых они складываются , да ты сам все знаешь .
это в дедале яркость и ничего более а там ты сам видел - твори , выдумывай пробуй .
вот я себе и натворил . на крайней охоте табун вдалеке , меряю 1130м а я четко понимаю что это лошади . от это картинка !
профиль называется "мой , ночь " 😊

и это , я ничего не имею против Дедалов . их ночники привели меня в ночь , оставили только теплые воспоминания , все причем взяты были у тебя 😛 .
их прицелы хороши , так же ничего против не имею НО! гружево "новообращенных" дедаловцев малеха раздражает ( наверное так же примерно раздражают их мои посты про iwt 😛) .
вои и идет милая светская беседа 😊

тут ведь какой момент - копнул я свою переписку с кем то за 2014г и долго ржал !
там тот кто сейчас хвалит дедал - его ругает , а его нынешний визави поругивает инфратек 😛 😛 ..от жеж как чЮдно наш мир устроен 😀
но только один из них усиленно старается это забыть ибо флаг полка сменился у него 😊

ничего там дедаловского ( кроме названия профиля ) не было

тут ведь какой момент - копнул я свою переписку с кем то за 2014г и долго ржал !
там тот кто сейчас хвалит дедал - его ругает , а его нынешний визави поругивает инфратек ..от жеж как чЮдно наш мир устроен
но только один из них усиленно старается это забыть ибо флаг полка сменился у него

Ты признался

гол засчитан

Вот тебе еще один- 😊

эту историю я знаю изнутри , ничего там дедаловского ( кроме названия профиля ) не было
...да и не может быть дедаловского

ОБЪЕКТИВ НА МУТАНТЕ СТОИТ ОТ ДЕДАЛА !!!

Повторное произведение(как в футболе) гола 😊-
ОБЪЕКТИВ В МУТАНТЕ СТОИТ ОТ ДЕДАЛА !!!

ЛОВЧИЙ
Повторное произведение(как в футболе) гола 😊-
ОБЪЕКТИВ В МУТАНТЕ СТОИТ ОТ ДЕДАЛА !!!

Уже нет. Получше. Остался токмо окуляр

ЛОВЧИЙ

Сергей Юрьевич в курсе ,что изначально Мутант далеко отставал по качеству картинки от Дедала и Горец с этим был согласен.И многие пользователи об этом говорили.Сейчас Мутант идет со знаком "М",при этой модернизации качество картинки улучшилось.В прицеле Мутант можно самому настроить контрастность и яркость как захочется пользователю,там несколько профилей настройки.Я сам видел Мутанта в котором программист ИВТ забил в меню профиль с названием "Дедал".Это уже о чем говорит?

Профиль Дедал говорит токмо о том что дисплей у них в нелинейном режиме. Тоесть показывает половину от того что может. Но многим нравится..... Ну а раз нравится- то Велком. Можем и так. Спортить- не улучшить. Это в разы проще 😊

ЛОВЧИЙ

Сергей Юрьевич в курсе ,что изначально Мутант далеко отставал по качеству картинки от Дедала и Горец с этим был согласен.И многие пользователи об этом говорили.Сейчас Мутант идет со знаком "М",при этой модернизации качество картинки улучшилось.В прицеле Мутант можно самому настроить контрастность и яркость как захочется пользователю,там несколько профилей настройки.Я сам видел Мутанта в котором программист ИВТ забил в меню профиль с названием "Дедал".Это уже о чем говорит?

Это новость. 😊
Оптика в начале была деда ловкая. Кор " на порядок" лучше. Да собственно он и стоит там все время. Ксеникс. Мутант м- это смена оптики и улучшение математики. Собственно это переход к своему кору. Ну когда свою математику стали втыкать в ксеникс вместо ксениксовской.

ПВС
Не проще, такого клика в лейке нет, делить надо 😊, и только через меню поправки вводить, которые собьют пристрелку, вобщем хрень с апексом 😊.

Окуеть. Паша созрел до баллистики в тепло прицелах. Передохли все муравьеды в мосзоопарке 😊

ЛОВЧИЙ
Андрей,нет этого профиля.Потому,как по указанию руководства это было исправлено.Спроси об этом сам знаешь у кого.
Я ни когда не был 3,14 -3-доболом.

Есть такой профиль. Точнее прошивка. Потом когда народ осознал что лучше детализация чем режим лампочки 😊 она подохла. Тоесть стала нах никому не нужна.
Всё-таки картинка штука субъективная. От привычки зависит. Сдохла привычка- то и херово настроенный дисплей тоже 😊
К хорошему быстро привыкают 😊

ЛОВЧИЙ
Повторное произведение(как в футболе) гола 😊-
ОБЪЕКТИВ В МУТАНТЕ СТОИТ ОТ ДЕДАЛА !!!

Можешь повторить еще раз но гола нет . Мне лично больше нравится инфратековский 😊

И кстати , в этом голе большая часть вашей вины гг Дедаловцы 😊
....ты меня пустил по ложному "моашному" следу , а Паша в своем описании означил индикацию "в 0,1 мил" , ото я и затупил на ровном месте .

Ответственности не снимает конечно , но четкие совместные действия команды дедала на лицо 😊 😛

Это новость.

Менеджеры не захотели по шапке получить,вот и промолчали.

Мне лично больше нравится инфратековский

Ты говорил,что нет в Мутанте ничего Дедаловского,а вот оказывается был объектив.Разговор об этом был,а ни что кому больше нравится.

???! Опять передерг !! 😊 .....оно что у вас командное что ли ? 😛

Мы про настройки картинки говорили , причем тут железо со стеклом ? Не надо путать теплое с пушистым.
Да и то , что написал Кью выше тебе ни о чем не говорит ? Если он такой прекрасный этот дедаловский об'ектив чего же от него отказались ? 😛 .

горец

Ответственности не снимает конечно , но четкие совместные действия команды делала на лицо 😊 😛

Андрей уважуха!!

Не то что некоторые. Бьют себя коленкой в грудь типа самые лучшие а по факту БЫЛИ НО ВСЕ ВЫШЛИ.(заметь это им было известно наперед) Кино с лучшей в мире картинкой как я полагаю мы не увидим.
СРАВНИВАТЬ НЕ С ЧЕМ.
Из дедаловского осталась только цена. ПЕЧАЛЬНО.

горец
Если он такой прекрасный этот дедаловский об'ектив чего же от него отказались

ПВС
Так востребован на дедаловских приборах и нет в наличии лишних для стороннего производителя, все просто. Потребности превышают возможности из-за спроса.

Все так только наоборот 😛

горец
там тот кто сейчас хвалит дедал - его ругает , а его нынешний визави поругивает инфратек 😛 😛 ..от жеж как чЮдно наш мир устроен 😀
но только один из них усиленно старается это забыть ибо флаг полка сменился у него 😊

ягд

Андрей уважуха!!

Не то что некоторые. Бьют себя коленкой в грудь типа самые лучшие а по факту БЫЛИ НО ВСЕ ВЫШЛИ.Кино с лучшей в мире картинкой как я полагаю мы не увидим.

ПВС
Так востребован на дедаловских приборах и нет в наличии лишних для стороннего производителя, все просто. Потребности превышают возможности из-за спроса.

Сильно......... 😊. Но смешно

На самом деле объектив хороший. Но есть тех нюансы. Потому и сменил. Несмотря на имеющийся некий запас. Уйдут в гляделки....

ПВС
Дедал на сегодня лучший по картинке, желающие увидеть легко могут подъехать в офис и посмотреть, взять чего сравнить если охота. Когда под потоком агитации на ганзе у меня возник интерес сравнить дедал с другим производителем я не поленился съездить и сравнить, для меня было все однозначно-дедал 4х про с 384!!! 25мк матрицей имхо однозначно выиграл по картинке у конкурента с 640 матрицей. За свои приборы точно могу сказать что по обнаружению в условиях сложного теплового фона такой дедал выигрывает однозначно у моей термонасадки на 640 матрице, обработка сигнала у дедалов-космос в сравнении с другими что я видел.

Утащу в цитатник 😊. С позволения 😊

Потребности превышают возможности из-за спроса.

ПВС
Андрей ты мало того что с твоих слов чужие разговоры подслушиваешь 😊, ты опять говоришь не правду, дай пожалуйста ссылку где я "поругиваю инфратех", отношу все эти твои высказывания к "работе на IWT".

Паша , речь о нашей с тобой переписке в личке в октябре 2014 .
И читай внимательно , я сказал выше ,что ты ругал Дедал а я инфратек ( прикольно не правда ли 😊)
Тыкаешь мой профайл ,там он тебе выдаст все наши темы разговоров в РМ.
Смотришь тему "Какую цену сказали " и убеждаешься сам что врешь именно ты 😛 .
Я могу конечно тиснуть тут одну твою цитату из тех что там есть но надо лито тебе ?
Я то к инфратеку никак , а вот ты к дедалу оч даже ( хоть и любишь поговорить про "рабов и галеры" 😛) . Кабы тебе работодатель выговор не сделал 😛 ....
Хотя возможно тогда тебе инфратек был актуальнее делала и ты хвалил его а не Дедал .

И насчет "подслушивать" - я сижу за столом напротив тебя , ты закатывая глаза от ощущения собсного величия вешаешь нечто , трое слушают ( двое тихо улыбаясь , третий внимательно 😊 ...ну как же ! светило же вещает 😉) .
Это ты называешь "подслушивать " ?
Теперь сменилась конъюнктура , сказанное ранее ну никак не вписывается в нынешнюю твою концепцию , значит все врут , подсьушивают и изо всех сил стараются очернить честного Пашу который всегда оказывается горой стоял за Дедал 😊 ....
Мне кажется , что если завтра инфратек , iwt, лидер , пульсар ( да кто угодно ) предложат тебе более выгодные условия они автоматически станут лучшими 😛

И по теме , чтобы реально быть честным до конца - если именно ты раскачал Дедал на этот функционал то реально тебе респект 😊 ....очень не плохо . Вот только доведи уж до конца , убери импортозамещение в виде "см на 100м " , смени его на тот самый "мил" , удобоваримее будет интерфейс 😊

ПВС
Дедал на сегодня лучший по картинке, желающие увидеть легко могут подъехать в офис и посмотреть, взять чего сравнить если охота. Когда под потоком агитации на ганзе у меня возник интерес сравнить дедал с другим производителем я не поленился съездить и сравнить, для меня было все однозначно-дедал 4х про с 384!!! 25мк матрицей имхо однозначно выиграл по картинке у конкурента с 640 матрицей. За свои приборы точно могу сказать что по обнаружению в условиях сложного теплового фона такой дедал выигрывает однозначно у моей термонасадки на 640 матрице, обработка сигнала у дедалов-космос в сравнении с другими что я видел.

Ну вот уже появилось ИМХО (маленькими буквами - скромненько). Это прогресс.
Павел я наверное открою для Вас Америку но за МКАДом то же живут.
Лично я за разницу в цене не потащусь в первопрестольную пялиться в теплоприцел. Времени жалко. Но я больше чем уверен что данное заявление это просто маркетинговый ход (мягко говоря) так сказать замануха.

старикашка кью1

Сильно......... 😊. Но смешно

На самом деле объектив хороший. Но есть тех нюансы. Потому и сменил. Несмотря на имеющийся некий запас. Уйдут в гляделки....

Так эта ....

ПВС
Так востребован на дедаловских приборах и нет в наличии лишних для стороннего производителя, все просто. Потребности превышают возможности из-за спроса.

Может предложить излишки дедалу ? 😛 ....
Нуачо ! У них дифицит оказывается 😀...
А в гляделки свой , может и себестоимость снизится 😊

горец

Может предложить излишки дедалу ? 😛 ....
Нуачо ! У них дифицит оказывается 😀...
А в гляделки свой , может и себестоимость снизится 😊

Ну нехай пвс и выкупит. Их немного-37 штук. Поможет так скать родному производству.
Токо производителю это нах ненадо. Ктож заработанное возвращать будет....сам такой 😊

В скауты просвистят токо в путь. Есть эстеты которым 100 гляделки треба

Пару недель назад ездил в Бисерово, покупателю мк2 прибивал. Дело то ли в четверг то ли в пятницу было. 5 из 6 столов заняты были. Обратил внимание на количественно-качественный состав - 3 прицела IWT (MK2, Hunter и ещё какой-то не помню) стояли на вполне себе бюджетных карабинах типа Рем 700. Один Pulsar Apex стоял на дорогущем Блазере. Улыбнуло однако))

Пару недель назад ездил в Бисерово, покупателю мк2 прибивал. Дело то ли в четверг то ли в пятницу было. 5 из 6 столов заняты были. Обратил внимание на количественно-качественный состав - 3 прицела IWT (MK2, Hunter и ещё какой-то не помню) стояли на вполне себе бюджетных карабинах типа Рем 700. Один Pulsar Apex стоял на дорогущем Блазере. Улыбнуло однако))

горец

Паша , речь о нашей с тобой переписке в личке в октябре 2014 .
И читай внимательно , я сказал выше ,что ты ругал Дедал а я инфратек ( прикольно не правда ли 😊)
Тыкаешь мой профайл ,там он тебе выдаст все наши темы разговоров в РМ.
Смотришь тему "Какую цену сказали " и убеждаешься сам что врешь именно ты 😛 .
Я могу конечно тиснуть тут одну твою цитату из тех что там есть но надо лито тебе ?
Я то к инфратеку никак , а вот ты к дедалу оч даже ( хоть и любишь поговорить про "рабов и галеры" 😛) . Кабы тебе работодатель выговор не сделал 😛 ....
Хотя возможно тогда тебе инфратек был актуальнее делала и ты хвалил его а не Дедал .

И насчет "подслушивать" - я сижу за столом напротив тебя , ты закатывая глаза от ощущения собсного величия вешаешь нечто , трое слушают ( двое тихо улыбаясь , третий внимательно 😊 ...ну как же ! светило же вещает 😉) .
Это ты называешь "подслушивать " ?
Теперь сменилась конъюнктура , сказанное ранее ну никак не вписывается в нынешнюю твою концепцию , значит все врут , подсьушивают и изо всех сил стараются очернить честного Пашу который всегда оказывается горой стоял за Дедал 😊 ....
Мне кажется , что если завтра инфратек , iwt, лидер , пульсар ( да кто угодно ) предложат тебе более выгодные условия они автоматически станут лучшими 😛

И по теме , чтобы реально быть честным до конца - если именно ты раскачал Дедал на этот функционал то реально тебе респект 😊 ....очень не плохо . Вот только доведи уж до конца , убери импортозамещение в виде "см на 100м " , смени его на тот самый "мил" , удобоваримее будет интерфейс 😊

ЛОВЧИЙ

Я сам видел Мутанта в котором программист ИВТ забил в меню профиль с названием "Дедал".Это уже о чем говорит?

ПВС
Это говорит о попытке маркетинга на имени дедала. Никакого отношения этот профиль к картинке дедала не имел, это как соевая колбаса похожа на браунгшвейскую по госту 😊.

Объяснение названия профиля дано выше. Криво настроенный дисплей нравится некоторым пользователям. Так как в кривой - в смысле нелинейной работе - дисплея не вижу ничего кроме неумения работы с ним(как в ДАнный момент судить не берусь) то скрывать первоисточник смысла не было. Профиль имени..... И был назван профилем имени....
И имел самое прямое отношение. К той самой исходной колбасе 😊

А чтоб спекуляций не было- бери МСидора-у него есть рекордер. Бери палку с тремя параллельными виверами. И снимите параллельную работу по одним целям- сцене- условиям. Хоши ивт- хоть итека. В равных фокусных......

Поржем........

Я бесплатно смонтирую параллельные видео на одном экране. Ну чтоб совсем удобненько смотреть было....

старикашка кью1

Я бесплатно смонтирую параллельные видео на одном экране. Ну чтоб совсем удобненько смотреть было....

Шикарно!!!

старикашка кью1

Объяснение названия профиля дано выше. Криво настроенный дисплей нравится некоторым пользователям. Так как в кривой - в смысле нелинейной работе - дисплея не вижу ничего кроме неумения работы с ним(как в ДАнный момент судить не берусь) то скрывать первоисточник смысла не было. Профиль имени..... И был назван профилем имени....
И имел самое прямое отношение. К той самой исходной колбасе 😊

А чтоб спекуляций не было- бери МСидора-у него есть рекордер. Бери палку с тремя параллельными виверами. И снимите параллельную работу по одним целям- сцене- условиям. Хоши ивт- хоть итека. В равных фокусных......

Поржем........

Я бесплатно смонтирую параллельные видео на одном экране. Ну чтоб совсем удобненько смотреть было....

Никто не стоит на месте, когда мне решения по картинке в дедале не нравились я так и говорил генеральному и пытался объяснить что именно имхо. Когда сделали классную превосходящюю конкурентов картинку то так и сказал что супер получилось.Когда у инфратеха стояли объективы условно "старого типа" мне картинка нравилась, то что по сервису за несколько лет нет изменений то для прицела прямого выстрела допустимо.

подслушиваешь ты разговоры людей в кафе в биссерово с твоих слов

А вот у тебя имхо пожизненно выбора нет, только IWT рекламировать.

тоже замкнуло ? ...нету в тебе креатива Паша , нету ... даже укусить нормально не можешь 😛 , повторяешься , для рекламиста это плохо 😊 ..это совсем не уровень
..и кстати , т к ты уже третий раз это повтряешь , разъясни сирому почему вдруг оно так ? 😊 ..жил был казак вольный и вдруг бац ! ПВС его "в рабство" к iwt определил ....пояснишь на чем основаны эти твои как всегда однозначные утверждения ? 😛
..или просто сказать нечего по теме а так хочется что то обидное брякнуть 😊

Андрей, старательно отрабатываешь

лидер не серьезно обсуждать даже

мда-с .... видать Дима совсем мало отламывает "агентам влияния" 😊..."хозяева суперчарта" даже включать его в свой список не хотят 😛

Паша извини не удержался . Вспомни последнею встречу с СЮ. Когда он тебе дал посмотреть в прибор МК. Так ты посмотрел и сказал что хорошо видно квадраты так как под ними грелка большая. На что тебе было сказано что их там нет. А ты все про кино.😂😂😂Жаль не осталось записей как торговцы разных тепловизоров Хаят IWT. А теперь ими торгуют.Извини Паша. Кукушка всегда будет хвалить свое гнездо

ВВА
Паша извини не удержался . Вспомни последнею встречу с СЮ. Когда он тебе дал посмотреть в прибор МК. Так ты посмотрел и сказал что хорошо видно квадраты так как под ними грелка большая. На что тебе было сказано что их там нет. А ты все про кино.😂😂😂Жаль не осталось записей как торговцы разных тепловизоров Хаят IWT. А теперь ими торгуют.Извини Паша. Кукушка всегда будет хвалить свое гнездо

Не Харон а циклоп.

То Горец, я в этой и других темах обсуждаю технические стороны приборов на основании личного опыта использования, тебя правда с трудом и с не второго даже раза научил пользоваться баллистикой дедала, теперь ты специалист 😊. Ты же все время чего-то выдумываешь, подслушиваешь, перефразируешь, передергиваешь, перевераешь по вопросам не технического содержания. Врать Андрей не хорошо, с дедалом я дружу лет на десять больше чем с инфратеком, с которым также дружил и дружу. Твои измышления не делают тебе чести. А что тебе на твоей работе на ивт остается, видишь дедал совершенный тактический прицел с профессиональным функционалом и превосходной картинкой, чего тебе еще делать, писАть то надо 😊.

ВВА
Не Харон а циклоп.

Паша тут человек тему открыл чтобы посоветовали какой прибор. И сразу началось у кого толще. Ну посоветовал ты ему Дедал и хорошо молодец. Че ему втирать что кто-то с гор спустился. А я вот Пашка ДЕДАЛ из Москвы и у меня длиньше.😂

ПВС
Степа я про грелку не говорил, я спросил до того как смотрел-по грелке стреляет?, сказали по квадратам, посмотрел, квадраты мк видит хорошо.
Ты лучше вспомни раз решил в теме поучаствовать, как вынес харон посмотреть когда хантер дедала пристреливали, мне картинка харона при его размерах вполне понравилась, имхо лучше наны, правда дальние грелки на 300м в которые стрелок с хантера мегой вкладывал в 0.6моа, харон вовсе от слова никак не видел, чудес не бывает.

Гы 😊
Ты глянул в девайс и сказал что грелкии херовато видно. На шо я заржал и сказал что грелок нет. И есть бумажные бисеров кие мишени с квадратами. Точнее с рамками квадратов. А так как прицел был прототип демона336 на 50 фокус. А ты обмолвился шо хантер с собой я попросил его притащить дабы и сравнить на месте. Ты мухой исчез. А жаль. ....... Погода была замечательная. Сырость и без солнц а.

Понятно шо не доверяешь....... Грелки не той системы. 😊

Вообще ежели честно то как маркетинговый человек ты дедалу вредишь....ну это мое имховое мнение. Им виднее. ......
Лохов мало осталось. А маркетинг и аргументация у тебя на этот сегмент. Бери пример с МСидора. Торгует всем и умудряется со всеми общаться ровно.

ПВС
Будет время и силы то сделаю наоборот-попрошу у кого нибудь ивт и сниму в паре с дедалом, твоему бесплатно 😊 при всем уважении прости не доверяю 😊. А так надо было с соревнований тепловизионных в последний момент не соскакивать 😊-там бы и показал и картинку и стрельбу и с другими прицелами картинку бы сравнили, и с дедалами и с арчерами.

Слушай, да. За чем человека обидел? Не хорошо однако.
Можно резервную копию оставить если уж совсем все так плохо и сказать об этом. Так честно будет. Я так думаю.

ПВС
То Горец, я в этой и других темах обсуждаю технические стороны приборов на основании личного опыта использования, тебя правда с трудом и с не второго даже раза научил пользоваться баллистикой дедала, теперь ты специалист 😊. Ты же все время чего-то выдумываешь, подслушиваешь, перефразируешь, передергиваешь, перевераешь по вопросам не технического содержания. Врать Андрей не хорошо, с дедалом я дружу лет на десять больше чем с инфратеком, с которым также дружил и дружу. Твои измышления не делают тебе чести. А что тебе на твоей работе на ивт остается, видишь дедал совершенный тактический прицел с профессиональным функционалом и превосходной картинкой, чего тебе еще делать, писАть то надо 😊.

Надоела эта бодяга ...я уже сказал все что думал .
Меж нами правда есть разница , если я "гол пропустил" то честно об этом говорю , ты же будешь извиваться , перекидывать стрелки , обвинять кого угодно в чем угодно , тихо помалкивать если тебе оно выгодно , сливаться там где чуешь что не тянешь ( Кью хороший пример привел и я знаю что это не случайность 😛)
Твой комплекс непризнанного гения не дает тебе нормально себя чувствовать, попутно ты своей желчью пытаешься отравить других ....это плохо удается , но тебе становится легче 😛 ....
Есть хорошее правило - "лучше быть чем казаться " , вот это не про тебя 😊 ....сАвсЭм 😛

Вот твои собственные слова о "совершенном тактическом прицеле с профессиональным функционалом " . С тех пор в нем мало что изменилось в потребительском плане ....ну кроме твоего о нем мнения 😛

ПВС
У дедала нет шансов против инфратека по обнаружению тёплых целей. Да в автомате у него видно обстановку и детали, но мне пох детали если я цель вижу не контрастно и не могу найти, но обывателю при демонстрации нравятся детали, нет проблем, лишь бы были довольны 😊

Ты Паша - хамелеон ! Меняшь окрас сообразно обстановке ....есть и более расхожее название подобного поведения но да бог тебе судья ....
Но всвязи с этим не тебе говорить людям о чести и честности .

Как то ты усербно не заметил тезиса о том , что принцип восхваляемого тобой функционала делала срисован с у кого то ....почему то мне кажется , что срисован именно тобой 😛 и представлен как твой собственный.
Или я опять ошибаюсь ? 😛

горец

Ты Паша - хамелеон ! Меняшь окрас сообразно обстановке ....есть и более расхожее название подобного поведения но да бог тебе судья ....
Но всвязи с этим не тебе говорить людям о чести и честности .

Как то ты усербно не заметил тезиса о том , что принцип восхваляемого тобой функционала делала срисован с у кого то ....почему то мне кажется , что срисован именно тобой 😛 и представлен как твой собственный.
Или я опять ошибаюсь ? 😛

старикашка кью1

Гы 😊
Ты глянул в девайс и сказал что грелкии херовато видно. На шо я заржал и сказал что грелок нет. И есть бумажные бисеров кие мишени с квадратами. Точнее с рамками квадратов. А так как прицел был прототип демона336 на 50 фокус. А ты обмолвился шо хантер с собой я попросил его притащить дабы и сравнить на месте. Ты мухой исчез. А жаль. ....... Погода была замечательная. Сырость и без солнц а.

ПВС
Не правда, ты сказал давай хантера для сравнения, я сказал что его у меня с собой нет и предложил сравнит приборы в близких массогабаритных показателях и ценовом диапазоне, ты отказался.

Геббельс в гробу перевернулся.......

Врать Паша надо уметь в твоей профессии. В том случае все бисерово ржало когда ты за прицелом нехотя пошел- ну а потом мухой свалил....не попрощавшись. 😊 😊

старикашка кью1

Бери пример с МСидора. Торгует всем и умудряется со всеми общаться ровно.

старикашка кью1

Геббельс в гробу перевернулся.......

Врать Паша надо уметь в твоей профессии. В том случае все бисерово ржало когда ты за прицелом нехотя пошел- ну а потом мухой свалил....не попрощавшись. 😊 😊

На самом деле забыли про приборы. Дедал-инфратек это хорошие приборы. И позволят охот задачи решать . Пульсар тоже хорошие приборы и тоже позволят делать тоже самое.
Эстет выберет себе вдумчиво по цене. Весу. Картинке. Функционалу. Габаритам. Сервису. И много чему еще.
Это как выбор автомобиля. Факторов миллион. Но все авто ездят. Так или иначе.
Кому чего.....и зачем. 😊

С одной стороны- Порше лучше УАЗа .а с другой---- уаз предпочтительнее. Но вопить( причем с учетом ветров лично шкурного) о том что одно другое кроет---- это смешно. И правда наносит вред компании за которую в нынешний момент ты агитируешь. Репутация штука долго зарабатываемая. Но быстро портящаяся. В метаниях.......тем паче в виртуальном Мире. Где желающие все прошлое мигом вытащат на обозрение.

ПВС
Более профессиональное изделие надеюсь скоро сделает инфратех на 1550нм

Вопрос - а что в нем БОЛЕЕ профессиональное?
Уже в которой теме спецов мучаю - что дает 1550 нан?
Диоды слабее, дороже на порядок где-то, настроечная аппаратура тоже ОЧЕНЬ дорогая.
В чем смысл ВЫСОКОпрофессиональности девайса на 1550 нанах?

старикашка кью1

Но вопить( причем с учетом ветров лично шкурного) о том что одно другое кроет---- это смешно

yevogre
О, знакомая цифирька промелькнула.

В чем смысл ВЫСОКОпрофессиональности девайса на 1550 нанах?

Имхо но на евро сатори насчитал пять фирм с носимым прибором свир сделанным именно для обнаружения и локации дальномеров. Так что сие преимущество через год другой станет недостатком. Лучше видно 😊

ПВС
В том что тебе с винтовки где стоит обычный третий пнв коих сейчас полно в лоб не пришлют, имхо аргумент

ПВС
Я со всеми ровно общаюсь, к тебе лично с большим уважением, реально достало когда твои наймиты во всех профильных разделах НЕ ПО ДЕЛУ продукцию других пытаются принизить. С тем же дальномером который имхо забрал большую часть профильного гражданского рынка и много уже реальных пользователей Горец как старался сомнения посеять 😊, дай ему бонус. Более профессиональное изделие надеюсь скоро сделает инфратех на 1550нм, пусть Горец заранее на старт готовится 😊.

Оставь в покое горца. Он ивт не барыжит. Он с ивт стреляет. Тут есть разница......
Нужен тебе 1550_можешь заказать. Это опция. И как справедливо написал Вевогре усе упирается в более дорогую комплектовку. С большим размером пятна.
Вот токо объясни чего тут инновационно- профессионального?
В смене диапазона?

yevogre
И это все? Ну так детекторы 1550 на сегодня не так уж и дороги.
ИМЕННО детекторы.
И если задаться целью, то можно его к чему угодно привесить.
Так что это не вариант "профессиональности", надобно что-то другое придумать.
А видимость в ПНВ 905-й волны при очень коротких импульсах - самоуспокоение.
Это-же не фонарик. Замер, считка, выстрел - и опомниться не успеешь.
Там, ИМХО, другая фишка быть должна. Ведь приборы с данным лазером увеличивают дальность вдвое почти.

Ага. Твердотельный начинается с 25 КВт в импульсе естественно.
Диодный--- с 45 ватт в импульсе. ---это в 1550----
Для сравнения - тот, что счас пользую в 960 нм - 18 вт( импульс).

А насчет детекторов работы дальномеров-- ну дак сия опция к мк2 уже год доступна. Ибо приемники штука доступная и недорогая. Вон просветите на авто радар белтекса. Любым далъьномером. Он и прокукарекает...... 😊
Дабы избежать подколок. 😊 в авто радаре белтекса ( а может и в других- не знаю) есть обнаружитель лазерных скоростемеров. Он отлично видит все дальномеры. И в 1550 в том числе. Конструкция узла примитивна

Пробило все таки ! 😛 ....да Паша ? 😊 ...
Ну я рад этому факту . Прям вот настроение лучше стало .
Ты вряд ли изменишься , так же будешь сам себя возносить не замечая откровенного гоготания над собой .
Вот опять темнишь что то про "новые коры делала " 😊 , прибор три года на руках и кента - картинка та же что и в приборе трех месячной давности ..
Кому ты чешешь ! 😀
Насчет личной переписки - не ты ли выше потребовал пред'явить общественности "хоть один твой пост " где ты говоришь не то , что нынче ?
Требовал - получи ! 😊

То что ты трындишь в мой адрес не цепляет ваашпе, оно не является правдой , это твоя попытка как то выкрутиться из ситуевины куда ты сам себя загнал 😛 .
И насчет "моральных качеств " лучше молчи 😛 ....а то я ведь могу и дальше рассказывать 😊 ....ну например как ты сплетничаешь за спинами о своих знакомых
....тебя не просят но ты пытаешься , тебе говорят "не надо , мне это не интересно " но ты один фиг ввиду излишков говнизма в организЬме продолжаешь 😛 .
Понял о чём я ? Или опять потребуешь пред'явить доказательства ? Дык я могу ! :")
И грошь цена твоим оценочным суждениям . Чаще смотри в зеркало .

Что насчет слямзенного принципа ручного ввода поправки в ТП ? Третий раз интересуюсь 😛

горец
Пробило все таки ! 😛 ....да Паша ? 😊 ...
Ну я рад этому факту . Прям вот настроение лучше стало .
Ты вряд ли изменишься , так же будешь сам себя возносить не замечая откровенного гоготания над собой .
Вот опять темнишь что то про "новые коры делала " 😊 , прибор три года на руках и кента - картинка та же что и в приборе трех месячной давности ..
Кому ты чешешь ! 😀
Насчет личной переписки - не ты ли выше потребовал пред'явить общественности "хоть один твой пост " где ты говоришь не то , что нынче ?
Требовал - получи ! 😊

То что ты трындишь в мой адрес не цепляет ваашпе, оно не является правдой , это твоя попытка как то выкрутиться из ситуевины куда ты сам себя загнал 😛 .
И насчет "моральных качеств " лучше молчи 😛 ....а то я ведь могу и дальше рассказывать 😊 ....ну например как ты сплетничаешь за спинами о своих знакомых
....тебя не просят но ты пытаешься , тебе говорят "не надо , мне это не интересно " но ты один фиг ввиду излишков говнизма в организЬме продолжаешь 😛 .
Понял о чём я ? Или опять потребуешь пред'явить доказательства ? Дык я могу ! :")
И грошь цена твоим оценочным суждениям . Чаще смотри в зеркало .

Что насчет слямзенного принципа ручного ввода поправки в ТП ? Третий раз интересуюсь 😛

Паша, Андрей!
ЗАВЯЗЫВАЙТЕ!!!!!!!
Это уже не смешно - кто-то должен остановиться.
Или ЭТО остановит Егор - оно вам надо?

yevogre
И это все? Ну так детекторы 1550 на сегодня не так уж и дороги.
ИМЕННО детекторы.
И если задаться целью, то можно его к чему угодно привесить.
Так что это не вариант "профессиональности", надобно что-то другое придумать.
А видимость в ПНВ 905-й волны при очень коротких импульсах - самоуспокоение.
Это-же не фонарик. Замер, считка, выстрел - и опомниться не успеешь.
Там, ИМХО, другая фишка быть должна. Ведь приборы с данным лазером увеличивают дальность вдвое почти.

Кстати. В плрф15(1550 нм) от модели в 905 нм. При абсолютно идентичной конструкции разницы в дальности нет практически никакой. В остальном практически тоже. ( это я про хреновое Метео)
Тоесть ВДВое- разницы и рядом нету

старикашка кью1

Оставь в покое горца. Он ивт не барыжит. Он с ивт стреляет. Тут есть разница......
Нужен тебе 1550_можешь заказать. Это опция. И как справедливо написал Вевогре усе упирается в более дорогую комплектовку. С большим размером пятна.
Вот токо объясни чего тут инновационно- профессионального?
В смене диапазона?

старикашка кью1
Имхо но на евро сатори насчитал пять фирм с носимым прибором свир сделанным именно для обнаружения и локации дальномеров. Так что сие преимущество через год другой станет недостатком. Лучше видно 😊

Я углядел идентичность конструкции Terrapin vs PLRF 25
Внешне сильно похожи, у первого 905, у второго 1550
Первый по НАТО работает на 1800, второй на 3000 (ну, так у Вектроникса написано).

yevogre
Паша, Андрей!
ЗАВЯЗЫВАЙТЕ!!!!!!!
Это уже не смешно - кто-то должен остановиться.
Или ЭТО остановит Егор - оно вам надо?

ПВС
Имхо далеко не у всех терористов есть свиры и будут в ближайшие годы, да и у друзей богатых не много, особенно носимых.

Ну вы блин даете ……… Может создатель темы что нибудь напишет , ну отзыв какой нибудь???

yevogre
А зачем тебе для этого СВИР?
Есть приборы стоимостью полторашку фунтов специально для этого приспособленные.
Их используют для настройки линий связи (там как раз такие лазеры используют).
Они и картинку показывают, но т.к. сенсор у них несколько другой, картинка "глуховатая" получается.
Но лазер видют на "УРА" 😀

ПВС
потом это отдельный девайс от свира который и таскать и работать с ним надо вместо того чтобы в прицел свира смотреть и стрелять на сигнал если все понятно

yevogre

Вопрос - а ты в СВИР ночью смотрел? Чо видел? Вот в этом и закавыка.

врешь ты специально стараясь посорить если кто из представителей фирмы читает.

ЦЕТИРУЮ ГОРЦА
"Я пробовал инфратех, причем 100ку 640×480гц...не дедал гораздо интереснее и по изображению и по функционалу (!!! ) ...инфратех же какой то торопоподобный...не, инфратех точно мимо меня прошел."

все чистейшая правда ! 😊 как и то , что описываемый мною инфратек был на флире с ручной "крышечной" калибровкой 😛 потому он и "тороподобный" ...а купил я себе на улисе , с автоматом ( так же решено все у дедала ) и очень был им доволен .
чЮешь разницу ? ...чуешь ! ты же "суперспец" 😛
хотя ты больше суперспец насчет переврать реальность и сбежать со стрельбища когда жареным пахнет 😛

Потом "не прошел", Горцу подогнали от фирмы инфратех прицел по специальной минимальной цене взамен на поддержку и о чудо-дедал за последний год сильно прибавил, инфратех практически не изменился зато сильно изменилось мнение о приборах Горца

опять песдишь ! 😊
т к он был выменян на один весьма дорогой предмет и пол прайсовой стоимости инфратека , причем непосредственно производитель к этой сделке вообще отношения никакого не имел , они и знать об этом не знали 😛 ...

А про Сергея с Краснодара (лично не знаком даже по переписке) вообще ты плохого наговорил, как выяснилось потом не только мне одному на него наговариваешь, оказалось просто что пытаешься таким образом его очернить и клиентов переманить, такая твоя конкуренция, ребята оттуда сказали

мне предложили тестировать , мне это интересно - я тестирую
..тебе не предложили ? какая досада ! опять не оценили гения 😀

Редкостный ты пи-л, Горец .....ты гнилой человек, Горец.....надоело.

все 😊, я закончил , правда черезчур тут навоняли , есть претензии - могу телефон скинуть , звени 😛

yevogre

Так что при желании особо не отяготишься и лазер засечешь

ПВС
В свир имхо должно быть видно как фонарик включили притом НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО прямо на тебя, все равно видно.

Съемку ночью в СВИРе я видел только на ролике от SUI. Больше нигде.
Съемки днем, в тумане и дыму полно.
Есть демонстрашка как через тонированное стекло видно, еще там разное.
Я им давно увлекаюсь, но чем дальше, тем холоднее по отношению к ночному видению.
Чувствительность маловата, холодильник нужен....

yevogre
На голую матрицу (без стекла защитного) напыляется разновидность фосфора.
Фосфор светится под воздействием ИК и усиливает сигнал именно в СВИРе.
Мы этой штукой баловались лет много назад - они только начинали и пылили на предоставленную матрицу.
Где-то она у меня валяется до сих пор.
Но картинку не показывала. Вернее, в СВИРе не показывала, показываля как нормальная СиСиДишка.
А излучатель видит хорошо, если в поле зрения.

Съемку ночью в СВИРе я видел только на ролике от SUI. Больше нигде.
Съемки днем, в тумане и дыму полно.
Есть демонстрашка как через тонированное стекло видно, еще там разное.
Я им давно увлекаюсь, но чем дальше, тем холоднее по отношению к ночному видению.
Чувствительность маловата, холодильник нужен....

ПВС
Просьба ответить как английская приблуда принимает сигнал лазера, например сидят с ней на пятом этаже а замер был стандартным узким лучом дальномера по десятому этажу, будет сигнал?

yevogre
Если сигнал попадет на матрицу, то прибор его увидит.
Так-же, как и любой другой (СВИР, ночник в 905 и пр.)
Я, если честно, вопроса не понял.
Матрица реагирует на 1550 нан, преобразовывая его при помощи фосфора.

ПВС
Смотрел ночью работающий видимый дальномер в трешку. Светят не в меня а в сторону несколько, но я источник излучения как вспышки хорошо вижу-вот он у куста например.

yevogre
😀 😀
А это ТОЧНО дальномер был? Моге, световой семафор или маяк?
Если от "дальномера" сигнал летит во все стороны, то его будет видно через всё, что его видит.
Но тогда это уже не дальномер, а эрзац-фонарь.
Как может сигнал так разделиться? Если только от кустов отсвечивает.
И то что-то мне подсказывает, что это, скорее, пульт от телевизора был, а не дальномер.
Ну не может такой прибор быть дальномером, если его луч виден под углом к измерительному пучку.
Это-же потери мощности сигнала огромные, а там каждый фотончик на счету.

ПВС
Короче хрень английская как я понял, не надо мерить по объекту а надо в сторону и она не работает.

yevogre
СВИР она, конечно, не заменит по 90% перформанса, но на лазер среагирует четко.

А во сколько раз отличается мощность переданного и принимаемого сигнала в дальнике?
И ничего, принимает....
В общем, я ими не торгую и ничего не впариваю.
Даже название давать не буду - надо будет сами найдете.
Разговор пользу потерял, ИМХО.

yevogre
А во сколько раз отличается мощность переданного и принимаемого сигнала в дальнике?
И ничего, принимает....
В общем, я ими не торгую и ничего не впариваю.
Даже название давать не буду - надо будет сами найдете.
Разговор пользу потерял, ИМХО.

ПВС
Нет честно не смотрел 😊, только ролики в интернете и со слов уважаемого Кью что в его прибор все видно.

Уважаемый кью говорит ( и всегда) шо в свир без подсветки ночью нихера не видно. Не говорите за других.
Это же говорят флир и гудрич. Прижатые фактом😁😁😁
Но это ежели рассматривать с точки зрения ЭОПа

ПВС
В дальнике если прямое попадание от зеркала будет то сгорит, имхо там все заточено на слабый отраженный сигнал.
Пользы от разговора действительно ноль, думал что полезное будет по работе английского девайса. Понятно что врядли Вы военными гаджетами торгуете, ссылку бы дали посмотреть?

Под столом.....шо такое динамический диапазон в курсе??? Или ЦПШ .........? 😊

yevogre
Я углядел идентичность конструкции Terrapin vs PLRF 25
Внешне сильно похожи, у первого 905, у второго 1550
Первый по НАТО работает на 1800, второй на 3000 (ну, так у Вектроникса написано).

Гымкать. Смотри плрф 15 и плрф10. Отличие в диапазоне. Остальное идентично. Как и дистанция

К свирам. Тот шо прекрасно видит дальномеры от 700 до 1700 нм. Счас стоит 6000 евро. Через год будет 3500 .
Так как более нах не нужен то...... Будет дальномеролокаторов как грязи. Я тоже в теме 😊

старикашка кью1
Смотри плрф 15 и плрф10. Отличие в диапазоне. Остальное идентично. Как и дистанция

ПВС
В дальнике если прямое попадание от зеркала будет то сгорит,

Основное отличие - при значительно большей мощности импульса и длине серии оставаться безопасным для зрения.
Поэтому выбирают 1550 нан, это знать надобно вообще-то, если про дальники разговор заводишь.

Уважаемый знакомый подмосковный охотник на днях тестировал дедал 4× про на 384 25мк матрице в полях на предмет интереса как видит. Увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, т.е. не только вид но и пол животного, видны были рога без деталей на этом расстоянии. Дословно:
"Яйца не видел, рога+-,но понять что бык 100%."

старикашка кью1
К свирам. Тот шо прекрасно видит дальномеры от 700 до 1700 нм. Счас стоит 6000 евро. Через год будет 3500 .
Так как более нах не нужен то...... Будет дальномеролокаторов как грязи. Я тоже в теме 😊

yevogre
знать надобно вообще-то,

Увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, т.е. не только вид но и пол животного, видны были рога

ПВС
Вот единственное что хотел узнать и как обычно имхо сами писатели не знают , дает ли английский прибор указание источника лазерного излучения или просто сигнализирует о его работе.

В НОРМАЛЬНО работающем дальномере вы никогда не увидите ни мерцания, ни рассеяния

ПВС
на частицах воздушной среды

ПВС
Хорошо что в теме, цена наверное в мильен раз больше у тебя 😊.

Все стоит ровно столько сколько оно стоит. И в нынешний момент цены более чем адекватны. Для тех рынков на которые приборы и рассчитаны. Можно сказать даже слегонца демпингую.

А рога на 800 м да в 380 сенсор с 25 микронами --- это ПЯТЬ.
Шо тебе Дедал плохого сделал что ты его так ТОНКо троллишь 😊

ПВС
Уважаемый знакомый подмосковный охотник на днях тестировал дедал 4× про на 384 25мк матрице в полях на предмет интереса как видит. Увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, т.е. не только вид но и пол животного, видны были рога без деталей на этом расстоянии.

сейчас у оленя рога растут они полны крови.

Вообще то лучше 1раз увидеть чем 100раз услышать . 😛 Почему то именно владельцы приборов без видеовыхода так вот "жгут "

Вот уж воистину язык он без кости ....

Зачитал тираду про рога владельцу и постоянно практикующему охотнику с Т4 322pro , тот посмеялся 😊 ....громко 😛

ЛОВЧИЙ
сейчас у оленя рога растут они полны крови.

Игорь ! Ну ты же реально охотишься в отличии от ...некоторых 😊

Честных 890м , олень с рогами пусть даже "преполнеными кровью" 😊, 380й Дедал т4 , идентификация быка ....
Я не знаю тут человека через чьи руки прошло больше таких приборов чем ты , насколько в курсе сам все время ты охотишься именно с таким .
Вопрос - является сказанное выше правдой ? 😛

Сразу говорю - по моим наблюдениям , это прицел один из лучших сегодня на рынке РФ среди 380х , если не лучший .....пока 😊

ЛОВЧИЙ
сейчас у оленя рога растут они полны крови.

OLEGAZOOM
... многие охотники как и рыбаки любят байки 😛

Да ну?! 😊

GTS 12
Да ну?!

GTS 12

Да ну?! 😊

Увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, т.е. не только вид но и пол животного, видны были рога

на 384 25мк

Уважаемый знакомый подмосковный охотник на днях тестировал дедал 4× про на 384 25мк матрице в полях на предмет интереса как видит. Увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, т.е. не только вид но и пол животного, видны были рога без деталей на этом расстоянии. Дословно:
"Яйца не видел, рога+-,но понять что бык 100%."

Рассмешил...
На таком расстоянии весь олень поместится в восемь-десять или около того пикселей (точнее может вычислить Евгений), сказочник вы наш 😀 😀 😀 Ну зачем пиз..ть -то.
У этого дедала пиксель 2,5см на 100м, соответственно 25!см на 1000м!
Какой в пиз..де олень с рогами!?

BUR-59
Глядел и стрелял в Инфратеки,Пульсары,Дедалы. В IWT не видел и не знаю ...

Вот iwt mutant . 640x480 50гц 17mk.
С болee дорогим кором чем даже на Т4 642pro где так же 640 и 17мк ( он как бэ вдвое побойчее описываемого т4 322 ) но тем же самым об'ективом что на нём .
...какие роги , какие ухи 😊

https://www.youtube.com/watch?v=rhFYJkl_iaU

ПВС
Уважаемый знакомый в дедал 4× про на 384 25мк матрице увидел оленя на дистанции 897м и точно определил что это бык, не только вид но и пол , видны были рога.

горец
...какие роги , какие ухи

горец
...какие роги , какие ухи

горец
28-6-2016 19:32           

BUR-59

Глядел и стрелял в Инфратеки,Пульсары,Дедалы. В IWT не видел и не знаю ...

Вот iwt mutant . 640x480 50гц 17mk.

BUR-59
Харон лайт вообще не впечатлил,ни за какие деньги ненужон такой .

А что с дневными не так, честно говоря подумываю о покупке 5-20

BUR-59
Сказанное - туфта.
Каждый сезон добываю по 2-3 оленя быка. Часто в компании с известными форумчанами,и они при мне так-же добывают. Соответственно вижу быков в разы больше чем 2-3. Глядел и стрелял в Инфратеки,Пульсары,Дедалы. В IWT не видел и не знаю ...

ЛОВЧИЙ
Павел,сейчас у оленя рога растут они полны крови.А по осени когда они окостенеют ну максимум 20-250 метров в сухую погоду можно разглядеть.В матрицу 0,17 немного подальше.

yevogre
Длина серии импульсов измеряется микросекундами, количество серий при замере от 3 до 10
В режиме сканирования - непрерывная серия, но пачками пикосекундных импульсов.
Как их может засечь ночник/цифирь для меня ПОЛНАЯ загадка.

старикашка кью1

А рога на 800 м да в 380 сенсор с 25 микронами --- это ПЯТЬ.
Шо тебе Дедал плохого сделал что ты его так ТОНКо троллишь 😊

ПВС
Не на 800м а на 897м, зачем преуменьшать дистанцию. Ты тоже с уважаемым охотником знаком 😊. И просьба попредержать на цепи своего наемника.

У меня нет наемников. Не суди по себе 😊
Но на месте уважаемых руководителей дедала я бы тебя из наемников с треском уволил. За дискредитацию фирмы. Но это их конечно дело.

А так продолжай веселить народ историями про опознавание половой принадлежности лосей на 880 м сенсором 380 при 25 микронах.

Готов подарить тебе рекордер и шнур на Дедал. При публичном твоем обещании снять и выложить в течении 2 недель обычной коровы или быка на 880 м с описанного волшебного прибора.
Поржем

ПВС
Не на 800м а на 897м, зачем преуменьшать дистанцию. Ты тоже с уважаемым охотником знаком 😊. И просьба попредержать на цепи своего наемника.

Я много с кем знаком 😊
Кто этот экстрасенс? С 380-м?
Ежели это САМ то кинь мне в личку подтверждение 😊 с фио или иными уточняющими личность приметами. Ну ежели не затруднит

старикашка кью1

У меня нет наемников. Не суди по себе 😊
Но на месте уважаемых руководителей дедала я бы тебя из наемников с треском уволил. За дискредитацию фирмы. Но это их конечно дело.

А так продолжай веселить народ историями про опознавание половой принадлежности лосей на 880 м сенсором 380 при 25 микронах.

Готов подарить тебе рекордер и шнур на Дедал. При публичном твоем обещании снять и выложить в течении 2 недель обычной коровы или быка на 880 м с описанного волшебного прибора.
Поржем

старикашка кью1

Я много с кем знаком 😊
Кто этот экстрасенс? С 380-м?
Ежели это САМ то кинь мне в личку подтверждение 😊 с фио или иными уточняющими личность приметами. Ну ежели не затруднит

Даааа. Я Паша конечно понимаю что запор круче Мерседеса....но как и многие все таки склоняюсь к обратному... 😊

Дык что скажешь за халявный рекордер? Да есче и утрешь всем нос- мегакино. А тож усе на словах да без конкретики....чёт не вижу твоей бульдожьей хватки 😊. Само все в руки плывет и образуется 😊 но ежели от врагов ре кодеры для суицида 😊принять не можешь- то как истинный самурай( наймит меж прочим) сами кино на свой. Не съезжай как обычно 😊

Насчет уважаемого- полагаю что ты сказанул- не придумав кандидатуру. 😊
Других версий тайны имени не вижу... 😊

ПВС
может к примеру картинка в 75 пульсар была бы лучше в этих условиях чем в IWT.

ПВС
Возмите обычный дальномер и обычный ночник, ночью направте работающий дальномер на стену здания, посмотрите на пятно излучения дальномера. Загадки не будет.

Сначала вы уверяете, что видите через ночник "морзянку" дальника из кустов.
При этом уверяете, что дальник светит в сторону от "ночного наблюдателя".
Для того, чтобы убедиться в вашей правоте, я должен взять ночник (я понял, что от ДЕДАЛа)
и посмотреть на предмет (в данном случае на стенку), до которого производится замер.
Внимание, вопросы:
1. Так я должен засечь ИЗМЕРИТЕЛЯ или ТО, ЧТО ОН ЗАМЕРЯЕТ?
2. Куда подевалось "излучение, рассеянное воздушной средой"?
3. Что такое "клинские сосиски" - может, они помогут рассмотреть импульсы лазера?
4. То, что излучение хорошо видно в ночник - что это вам дает и как его засечь, если светит не на вас?

yevogre
Павел, я-же написал свои рекомендации по поводу Аудитории, с которой вам общаться будет наиболее комфортно.
Зачем вы опускаетесь до нас, смердов?
Ваше искусство передергивания является ВЫСШИМ, также, как и искусство, мягко говоря, НЕПРАВДОГОВОРЕНИЯ.
У нас в Латвии есть музей барона Мюнхгаузена - я могу вам дать ссылку, напишите туда, там вас поймут и поддержат.

Сначала вы уверяете, что видите через ночник "морзянку" дальника из кустов.
При этом уверяете, что дальник светит в сторону от "ночного наблюдателя".
Для того, чтобы убедиться в вашей правоте, я должен взять ночник (я понял, что от ДЕДАЛа)
и посмотреть на предмет (в данном случае на стенку), до которого производится замер.
Внимание, вопросы:
1. Так я должен засечь ИЗМЕРИТЕЛЯ или ТО, ЧТО ОН ЗАМЕРЯЕТ?
2. Куда подевалось "излучение, рассеянное воздушной средой"?
3. Что такое "клинские сосиски" - может, они помогут рассмотреть импульсы лазера?
4. То, что излучение хорошо видно в ночник - что это вам дает и как его засечь, если светит не на вас?

MrSidor
тему можно закрывать. теперь всё...

BUR-59
Харон лайт вообще не впечатлил,ни за какие деньги ненужон такой

OLEGAZOOM

имхо как гляделка не комфортна из за ХерЦ и фиксы, но для поглядеть можно и Пульсик взять

ПВС
Ваша проблема в том что Вы никогда ничего сами в поле не смотрели, только теоретизируете.

ПВС
Как узнаете натовскую ттх на их английский прибор не забудьте быстрее все написать на ганзе, очень будет полезно.

Так что рекомендую накупить титановых белил и совместно красить германиевые линзы - это у вас получится.

ПВС
28-6-2016 22:34           
Простите до того как мой приятель с Анапы приехал в хозяйство "Селькин пруд", там егеря тоже не знали как и на какие дистанции стрелять можно с маленькой термонасадкой с 50фокусом. Поинтересуйтесь, сравните как у Вас получается.
У приятеля там было несколько результативных выстрелов, дальний более 600м, он четко видел цель и понимал что стреляет.

OLEGAZOOM

28-6-2016 22:16           
quote:
Originally posted by BUR-59:

Харон лайт вообще не впечатлил,ни за какие деньги ненужон такой .

а точный выстрел обеспечивает на все 100%.

BUR-59

Ой ,только не надо про "Селькин пруд" , только там мной взято 6-7 оленей, блин точно и не помню 😊. А уж козликов и прочих поросят десятки. Охочусь там лет 6 уже как. И без егерей.
Вы это ,как бы помягче сказать,должны чётко знать и понимать следующее.
Если егеря делают удивлённое лицо, и охают-ахают выпучив глаза похлопывая по плечу приезжего клиента, не значит что они мало что видели и ничего не понимают. Там и ной раз и министры охотятся, и прочие губернаторы и олигархи. Вам и невдомёк даже из чего,как и кто там стреляет.
У егерей работа такая,говорить всегда клиенту очень-очень "Гуд шот" 😊 ,и что именно этот клиент единственный и неповторимый 14 раз подряд,и ничего подобного они никогда не видели.

старикашка кью1

Насчет уважаемого- полагаю что ты сказанул- не придумав кандидатуру. 😊
Других версий тайны имени не вижу... 😊

yevogre
Вы кушаете апельсины, я их выращиваю, как и Мироничев.
.

ПВС
Но Ваши Виорг точно понтовые, читая Вас не сомневаюсь

ПВС
я Вам говорю про дистанцию 600+ метров с точным выстрелом по месту в тепловизор с 50мм фокусом объективом и предворительном понимании стрелком животного, к вопросу что и как стрелок видит в тепловизор, на какие дистанции и стреляет тоже.

😀

 
ПВС
29-6-2016 15:34           

Спросите тогда у руководителя

ПВС
29-6-2016 15:34           

есть у Вас добытый в ЭТОМ хозяйстве интересней чем у меня в профиле?

Блин,детский сад 😊 , а может письку линейкой (рулеткой) померять...
А я осенью стрелял оленя вишнёвой косточкой в лоб,сейчас вот урожай собираю,жена компот будет делать 😊

BUR-59

Блин,детский сад 😊 , а может письку линейкой (рулеткой) померять...
А я осенью стрелял оленя вишнёвой косточкой в лоб,сейчас вот урожай собираю,жена компот будет делать 😊

yevogre
600+ точный выстрел по месту, очевидно, ночью? Через теплик с 50-м фокусом

ПВС
В чем проблема, дорогой Виорг кроме того что Вы не видели как стреляют с тепловизоров?

Да, первая буква моего ника Y, а не V

ПВС
есть сомнения там сомневайтесь.

ПВС
29-6-2016 16:42           

Просто Вы достаточно пафосно говорите о многих добытых Вами оленях, но то что Вы фото выкладывали несколько лет назад которого добыли как раз перед моим единственным посещением этого хозяйства был невысоких трофейных качеств, такие рога наверное действительно в тепловизор не видно, может даже и в ночник тоже не видно .

BUR-59

Ей бо дитёнок ,сколько лет-то тебе 😊 сынок? Ну перейду на ты тогда...
Меряй свою письку не линейкой,и даже не рулеткой, а дальномером.
От ентого она станет гораздо длиньше и толще, совсем как у взрослых дядек , и комплексы детские пройдут,может быть.

ПВС может уже хорош пургу гнать-то? А то последнее уважение потеряете.

take463
ПВС может уже хорош пургу гнать-то?

старикашка кью1
Даааа. Я Паша конечно понимаю что запор круче Мерседеса....но как и многие все таки склоняюсь к обратному... 😊

Бляхамуха, мужчины, завязывайте с тем кто что видел и слышал, не конструктивно это ни разу, давайте по существу, и замеры толщины с длинной равно как и взаимные подъебы не по сути вопроса так же не к месту, хотите аргументировать, пожалста, видео выстрела или идентификации на заявленное расстояния, все остальное пиздешь, без обид

ПВС
Займусь разработкой тезнологичного крепления лейки 1600 к прицелам дедал, желание у пользователей ее установить часто есть но сталкиваются с трудностями крепления. Пару лет назад составил вместе с главным инженером инфратеха эскиз крепления лейки к их приборам на планку пикатини, что раз делал кустарно но это организационно затратно по времени. Решение по кронштейну было отличное от кустарных вариантов на ганзе. Видимо инфратех справедливо отказался от этого и любого другого варианта так как решил производить свой высококачественный дальномер и поддержка конкурирующих изделий на своем приборе в таком случае не целесообразна. Для дедала решение в принципе иное с креплением дальномера на узел кронштейна что позволит вообще не нагружать корпус прицела. Одно более раннее подобное решение хорошо работало, сейчас надо сделать более технологично и серийно, попробую может пригодится.

Ну что. Могу только поприветствовать твой переход в конструктора. Верной дорогой идете дорогой товарищ.

старикашка кью1

Ну что. Могу только поприветствовать твой переход в конструктора. Верной дорогой идете дорогой товарищ.

Законодательство в нашей Джамахирии замечательное.
Приборы для выпиливания Homo с гонором пиарят и продают толстопузым, нахнеспособным зверя иначе добыть, как в условиях, когда у него нет ни одного шанса.
Упрекая друг-друга в маральных, епта, косяках, кто где соврал слегонца.
Что деньги делают с людьми...
Когда начнете ПТУРсы и ГРАДы огражданенные продавать?

Это что было ?
...от нехватки денег знаков или так просто ? 😛

горец
Это что было ?
...от нехватки денег знаков или так просто ? 😛

vasilijchapaew
Нехватки нет. На все хватает.
Есть нехватка совести у производителей военной продукции не для военных целей и у тех охотнегов, у кого деньги на эту продукцию есть.
Т.е. не являющимися бедняками, которым на прокорм детям бречить надо.

однако завязывайте самогон на курином помете настаивать.... 😊 не всякий рецепт одинаково полезен....

Ну,ну.
Это у вас иронично получилось.
Мальчики кровавые в глазах...
Не бывает такого чувства?

:)))) мальчики

vasilijchapaew
Ну,ну.
Это у вас иронично получилось.
Мальчики кровавые в глазах...
Не бывает такого чувства?

старикашка фрейд вполне раскрыл суть и причины Ваших сублимаций... 😊
но так как тепловизоров в его время не было-то хотелось бы понять как Вы увязываете охоту с применением т.прицелом и мальчиков....причем кровавых....
странные ассоциации Вас посещают.... 😊

kartmaxxx
😊))) мальчики

Старикашка Кью
старикашка фрейд вполне раскрыл суть и причины Ваших сублимаций... 😊
но так как тепловизоров в его время не было-то хотелось бы понять как Вы увязываете охоту с применением т.прицелом и мальчиков....причем кровавых....
странные ассоциации Вас посещают.... 😊

Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

тему не раскрыли.
так в чем связь охоты и кровавых мальчиков ?
и что (а точнее-почему ) у меня должны быть проблемы с совестью ????-особливо при условии-что мои прицелы весьма неплохи (нескромно конечно-но это правда.. 😊 )

Наличие самой простой термогляделки у егеря (инспектора) усложняет жизнь ночному брэку ( мне кажется Василь Иваныч я верно понял Ваш посыл 😛) на поорядок .
Есть у него ТП или нет уже роли не играет ибо светится в ночи аки лампонька ...но у этой медали есть и другая сторона - у г.проверяющего ( охраняющего) появляются совсем неограниченные возможности по добыче зверя 😛 ....у него и у его друзей ...
...понимаете об чем я ? 😛

Мне не помогут никакие аргументы перестать считать, что такой девайс является злом для самой системы охоты.
Думаю, что законодатели рано или поздно ТП и другие ПНВ запретят даже носить в охотугодьях. И не под штраф, а под отъем разрешения на оружие, например.
Или под статью, которую сами же и выдумают.
Общая тенденция творчества принтера - ужесточение законодательства во всем.

Хотя могу и остаться фантазером, но тогда Россию ждет судьба Африки.

Если что, находится в охот угодьях с оружием и без лицензии - запрещено, но тем не менее это еще никому не помешало бречить днем и ночью, следуя вашей логике, запрещать не тепло, а огне стрел надо...

Вообще-то не "тепловизор зло" , а зло - отсутствие зверя (никакая плотность на единицу площади) у угодьях ,соответственно вынужденно изменены "принципы" охоты даже не для бреков. Ведь тепловизор всего-лишь средство для достижения....
А вот причины отсутствия зверя там ,где он должен быть - совсем другая тема
😊 При обсуждением которой , на 100% перейдёт в политику , в "дороги и дураки" и прочие самобичевания.
5-20 лет назад,в некоторых местах было почти полностью уничтожено поголовье лося ,кабана ,косули. И при чём здесь тепловизор!?

vasilijchapaew
Мне не помогут никакие аргументы перестать считать, что такой девайс является злом для самой системы охоты.

Я, например, уже очень давно стрелять и охотиться перестал.
И не люблю смотреть, как это делают другие. Только по бумаге если.
Но специальность есть и зарабатывать надо - не лишайте куска хлеба-то.
Тем более, что сами приборы к поголовью Африки или Азии отношения не имеют.
Нефть уничтожает даже больше, АЧС косит косой - в общем, есть где развернуться.

kartmaxxx
Если что, находится в охот угодьях с оружием и без лицензии - запрещено, но тем не менее это еще никому не помешало бречить днем и ночью, следуя вашей логике, запрещать не тепло, а огне стрел надо...

ПНВ и ТП помогают 100% добыть кабана на поле, после обнаружения его за километр, подхода с под ветра на 100-200 и выстрела в полной темноте.

У меня нет ))) возможности что то запретить.
Я говорю о том, что такая охота - скотство.

yevogre
А вам их в этой ветке/форуме никто приводить и не будет.
Вам надобно перебираться в форум "Ночная охота"
http://guns.allzip.org/forum/354/
Там и про закон, и про охрану/защиту все расписано и обсуждается.
Тут, в основном, обсуждается конструкция и пригодность для того/другого.

Я, например, уже очень давно стрелять и охотиться перестал.
И не люблю смотреть, как это делают другие. Только по бумаге если.
Но специальность есть и зарабатывать надо - не лишайте куска хлеба-то.
Тем более, что сами приборы к поголовью Африки или Азии отношения не имеют.
Нефть уничтожает даже больше, АЧС косит косой - в общем, есть где развернуться.

Ради мяса охотятся небогатые и может даже бедные люди с СКС за 5000 рублей. Они ТП не купят.Даже когда они бречат это не катастрофа и я их понимаю и не возражаю - что им делать?
Те, кто может купить ТП и другие ПНВ - зачем они это делают?
Вот Вы пояснили, что не ради мяса.
Ну и дальше развивайте свою же мысль.
Значит тешат самолюбие опасным для природы способом.
Это называется Vanity Fair - ярмарка тщеславия.

Конечно такую развлекаловку хорошо бы запретить и развенчать в глазах нормальных людей как безалкогольное пиво и надувную женщину.

vasilijchapaew
Значит тешат самолюбие опасным для природы способом.

В общем, те кто охотятся с ТП и ПНВ - фейковые охотники.
В приличном обществе таких бьют канделябрами. )))

vasilijchapaew
В общем, те кто охотятся с ТП и ПНВ - фейковые охотники.
В приличном обществе таких бьют канделябрами. )))

Честно говоря не понял смысл дискуссии с

vasilijchapaew

Мне не помогут никакие аргументы перестать считать....

OLEGAZOOM
позвольте полюбопытствовать, где такое общество?

Анекдот:
Соня, похоже все таки Зильберштейны приличные люди!
Фима, а как ты это понял?
Да вот посмотрел - а после их ухода с кухни ни одной серебрянной ложечки не пропало!

Собственно, даже если Вы охотились с ТП, главное осознать, что Вы занимались неприличным делом, признать этот факт и измениться.
Ну как учил Иисус Иосифович. И после этого вы поймете что такое общество есть в Вашем окружении.
Желаю Вам удачи на пути в этом направлении!

BUR-59
Честно говоря не понял смысл дискуссии с
неужели кто-то хочет потратить своё время и разбить себе лоб 😊 об чапаева...
мне свой жалко 😊

Надо как Чапаев, на коне, с шашкой наголо - и в табун кабанов 😊

Или как Вы на аватарке... 😊

60% омериканских пиндосовских охотников охотятся с луком и стрелами.
Но мы, святорусские охотники лучше,
- Чем лучше?
- Чем пиндосы...

"На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

- Птицы, - говорил он им звучным голосом, - покайтесь в своих грехах публично!"(С) 😀

sergey4444
"На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
- Птицы, - говорил он им звучным голосом, - покайтесь в своих грехах публично!"(С) 😀

+100
Действительно смешно и вовремя.
Поэтому остановлюсь.

Вам всего хорошего, удачи, держитесь там ... (с) 😊
"И не ешьте на ночь сырых помидор".

60% омериканских пиндосовских охотников охотятся с луком и стрелами.
Но мы, святорусские охотники лучше,
- Чем лучше?
- Чем пиндосы...

По ходу ,понесло...

vasilijchapaew
60% омериканских пиндосовских охотников охотятся с луком и стрелами.

OLEGAZOOM
пока краснокожие не познакомились с порохом.

Для охоты первым делом виски порох вторичен 😀 😀 😀

итого-по степени приоритетов :
-виски
-бабы
-порох(но можно с собой не брать...)
-тепловизор.тоже можно не брать потому как руки могут и не дойти....
а чо-неплохой вариант охоты.... 😊 да и проверен многократно...

Предлагаю несколько усложнить задачу и перейти к ночным приборам.
первый пункт не изменен это виски
второй пункт
двухместного мотодельтаплана 'Поиск-06 МСН
Дельталет развивает скорость до 125 километров в час и может подниматься на высоту до четырех тысяч метров.
В носовой части летательного аппарата установлена камера с тепловизором и прибором ночного видения.
(Я пробовал такой страху натерпелся жуть)
Без первого пункта ни вжисть бы не полез.
А для целей охоты
на борту дельталета установить четырехствольный Блайзер R8
(по типу нацгвардии)

ягд
Предлагаю несколько усложнить задачу и перейти к ночным приборам.
первый пункт не изменен это виски
второй пункт
двухместного мотодельтаплана 'Поиск-06 МСН
Дельталет развивает скорость до 125 километров в час и может подниматься на высоту до четырех тысяч метров.
В носовой части летательного аппарата установлена камера с тепловизором и прибором ночного видения.
(Я пробовал такой страху натерпелся жуть)
Без первого пункта ни вжисть бы не полез.
А для целей охоты
на борту дельталета установить четырехствольный Блайзер R8
(по типу нацгвардии)

Старикашка Кью
неплохо. но в качестве легкого уточнения-на борт пепелаца-нацгвардейца.
виски -бабы и мы остаемся внизу.....и ждем его с добычей.поддерживая угли в мангале....нехай он боится... 😊

А можно виски на курвазье заменить?

ягд

А можно виски на курвазье заменить?

зачем менять ? расширение номенклатуры припасов-архиважное дело 😊

Старикашка Кью
неплохо. но в качестве легкого уточнения-на борт пепелаца-нацгвардейца.
виски -бабы и мы остаемся внизу.....и ждем его с добычей.поддерживая угли в мангале....нехай он боится... 😊

Ох ё ! Ой предадут вас теперь анафеме ...и индульгенций лишат пожизненно 😊

горец

Ох ё ! Ой предадут вас теперь анафеме ...и индульгенций лишат пожизненно 😊

ты про концепт российского охотничьенго дрона-из гвардейца и дельтаплана ?--эт врядли----мыж ему нальем.... 😊 кады с добычей возвернется..... 😊