Здравствуйте знатоки тепловизоров. Заморочился покупкой теплоприцела и остановился на двух моделях. Это или ATN MARS-HD 640-2.5-25x или Pulsar apex DX50.
Если по пульсару масса информации и отзывов то по АТН ничего не нашел. Прошу тех кто пользовал данные прицелы в ночной охоте в средней полосе России. Какой лучше по обнаружению и стрельбе на дистанцию ночью максимум 250 метров. Калибры 223 и 9.3х62.
Предпочтительней конечно качество картинки, что бы на 250 метров можно было точно сказать это свин и понять где у него морда, а где жёпа. В идеале бы конечно и лису метров на 150-200 по тем же критериям определять, или мал размер животины?
Такой Марс только у одного участника форума есть, попробуйте списаться с ним в личке. На 9,3 ставить стремно. Они типа до 308 включительно, а при отсутствии гарантии...
Лучше апекса в разы.
Это точно. Даже если поосто рядом положить!
Сам склоняюсь к ATN. Но информация что их используют до 308 калибра ввергает меня в состояние полного душевного опустошения.
Кто нибудь пользовал эти прицелы на 9 мм болте?
Даже если кто-то использовал это все равно рулетка. Есть ли смысл рисковать? Цена то поди к полумиллиона будет... На ютубе поголовно из АРок стреляют. А это значит 223 и 308...
30-06 проблем нет. Около 60 выстрелов. 308 около сотни.
На 9ку не ставил. Не знаю.
На 223 - ATN, на 9,3 - Апекс. Идеально!
стойкость к отдаче не определяется мощным калибром
Ниже есть тема про это, почитайте
В кратце, легкая винтовка может убить прицел быстрее чем тяжелый калибр
Легкая винтовка, тяжелая пуля, высокий крон, полуавтомат, банка на стволе итд. Только проверять на себе не охота..)
скажем так на 9-ке он будет использоваться не так часто как на 223.
9-ка болт Voere, стреляю стандартной нормой Орикс 18 граммовой. В продаже есть пули и по тяжелее - 22 грамма, ими не стреляю. Банку на ствол не планирую, хотя как говорят она снижает отдачу. С вышки ночью и в загоне днем хватает дневного загонника люпольд.
Kostik59
На 223 - ATN, на 9,3 - Апекс. Идеально!
Это да, а еще бы термогляделку, IR прицел на 4 ЭОПе и дрон с автоматической пушкой. Но все уперается в финансы, ничего не поделаешь товарищ механик, бедность.
У меня есть апекс 50 с дальномером и атн планирую купить.
Лучше два прицела иметь чем прицел и гляделки.
ИМХО КОНЕЧНО
ИМХО за охоту так навскидываешься при поиске, что когда найдешь зверя уже рад не будешь. А отцеплять прицел, чтобы потом в темноте его судорожно на вивер ставить, то еще удовольствие. А гляделка маленькая, и ее можно под одежду прятать, чтобы не замерзала.
FriMaxxтак устроена что нужно держать в холоде иначе картинка будет гамняная
ее можно под одежду прятать, чтобы не замерзала
нормальные теплики не должны мерзнуть
Не поняли меня.
Два прицела. Один на оружии другой, как гляделка.
Понятно что снимать-ставить в темноте когда объект охоты рядом это утопия.
Надо два этих девайса брать, только атн с начальной 5 и 640 матрицей
Получится огонь)
если я не ошибаюсь то у гляделки угол должен быть шире, на то она и гляделка, поиск проще. А так да огонь, но дороговато.
По ТТХ 100мм линза точно огонь, главное чтобы не получился пшик 😊
Почему ATN с таким упорством продолжает выпуск прицелов с калибровкой, даже не шторкой, а именно крышкой; неужели на столько она хороша?!
Она лучше чем без всего и дешевле чем со шторкой...
Шторка шумит наверно? нет?
Scubadiver
По ТТХ 100мм линза точно огонь, главное чтобы не получился пшик 😊
Я финансово не потяну 100 мм, да и мне для моих целей достаточно 50 мм. Не тот карабин и не те места охоты.
Leser
Она лучше чем без всего и дешевле чем со шторкой...
FriMaxx
Шторка шумит наверно? нет?
Эти аргументы, думаю, не определяющие в их выборе. Подобная схема калибровки применяется и у IWT, и у Инфратех, которые вовсе не экономят, когда речь заходит про качество. Может, все-таки, выбор сделан в пользу калибровки всей системы, включая объектив?
Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?
Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?Надо сравнивать "вживую".
ak2a
Пострелял с Апексом. Читаю про Марс. Складывается впечатление, что Апекс - это полный примитив. За те же деньги. У одного меня так?
😀
Ну а когда посмотрите в него,то будете убеждены на 100%.
Всё дело в доступности Апекса.....и в нюансах покупки АТНа...
Ну и большую роль играет "выступления на Сцене Штатных кричал" которые из штанов вон лезут,не знают уже к чему придолбатся....
Ну и большую роль играет "выступления на Сцене Штатных кричал"Снимите сравнительное видео. Для многих было бы интересно, для многих еще и полезно. Лучше в угодьях.
Alexey_K88Видео в интернете полно.....
Снимите сравнительное видео. Для многих было бы интересно, для многих еще и полезно. Лучше в угодьях.
Они все отражают по полной качество картинки.
Все прекрасно понимают что картинка зависит от погоды(влажность,осадки,туман,разница дневной и ночной температуры)
Кричать и доказывать нет ни малейшего желания,ну и тем более необходимости.
У кого есть мозги и глаза тот сам,увидет и поймёт.
Правильного выбора
😛
Дайте цену на Марс 640 с 5×50.
Условия и что с гарантией?
Видать совсем дела туго пошли, раз в ночной торговля пошла 😊
😊😊😊😂
naxos
😊😊😊😂
Сергей,вы мало смайликов поставили.
А лучше не обращайте внимания на .....
как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)
ak2aА какая может быть гарантия на контрабандный товар? Все держится только на вере в сознательность поставщиков. Опять же, что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясно. Официально до 308, а что если 30-06, например? Гарантия или думать что сам дурак? Все эти вопросы, кстати так и оставшиеся без ответа у одного из поставщиков, в свое время убедили меня не делать выбор в пользу АТН. Легко шутить на сумму в 5-10 руб., а когда речь идет про 300-500 косарей, то лучше "синица в руках..." (С)
как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)
ak2a
как только подтвердится возможность ремонта этих прицелов по гарантии и не только - Апексам придется чутка потесниться на рынке РФ. А может и не только Апексам)
Так пора за пивом бежать. Скоро начнется шоу ATN против Апекса. Ставки уже можно делать?
То-то я смотрю много тем появилось...типа...
Помогите выбрать .... то ли Апекс то ли АТN.
AlexxxGT
А какая может быть гарантия на контрабандный товар? Все держится только на вере в сознательность поставщиков. Опять же, что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясно. Официально до 308, а что если 30-06, например? Гарантия или думать что сам дурак? Все эти вопросы, кстати так и оставшиеся без ответа у одного из поставщиков, в свое время убедили меня не делать выбор в пользу АТН. Легко шутить на сумму в 5-10 руб., а когда речь идет про 300-500 косарей, то лучше "синица в руках..." (С)
Так тут еще больше вопросов чем ответов.
Например
1. Я че там за сенсор стоит?
2. А какое относительное на объективе?
3. А почему при цифровом проявляется какая то сетка?
4. хотелось бы что то про дисплей узнать.
ну и т.д и т.п.
Видео в интернете полно.....Когда одно видео здесь, а другое там в других условиях и на другое расстояние сделать правильный выбор очень сложно.
Они все отражают по полной качество картинки.
Все прекрасно понимают что картинка зависит от погоды(влажность,осадки,туман,разница дневной и ночной температуры)
Кричать и доказывать нет ни малейшего желания,ну и тем более необходимости.
У кого есть мозги и глаза тот сам, увидит и поймёт.
Правильного выбора
Такой прицел надо в одинаковых условиях сравнить с чем-нибудь массовым - Апексом 75/50, хантером или еще чем.
И уже потом пользователь сможет выбрать нужный под свои ЛИЧНЫЕ условия использования.
Линия прицелов очень хорошая, только что из нее выбрать не очень понятно.
Не все технические характеристики напрямую соотносятся с пользовательскими. Вот поэтому и желательно сравнение.
Пользователь купивший именно тот прицел, который идеален для его условий (охоты, оружия, финансов и др.) найдет Вам еще десяток и более покупателей. А вот тот кто приобретёт прицел хоть и с лучшими характеристиками, но не подходящими для его условий - наоборот отговорит такое же количество потенциальных покупателей.
Были бы теплоприцелы по-дешевле, можно было бы с помощью перебора определиться. А в сложившихся условиях данная процедура накладна. Вот и приходится слушать отзывы реальных пользователей, и соотносить эти отзывы со степенью авторитетности этого пользователя. ИМХО
------------------
С ув.
Alexey_K88
Вот и приходится слушать отзывы реальных пользователей, и соотносить эти отзывы со степенью авторитетности этого пользователя. ИМХО
В первую очередь нужно учитывать степень ангажированности.
В Словакии прицел из названия топика стоит 5850 евро. Или 350 т.р. Как 75й Апекс. Граница с Украиной у них чисто символическая. Дальше с Белоруссией еще проще. Ну а уж Белоруссии и России - ее вообще нет. Так что при определенных связях прицел и в Россию приедет и обратно на ремонт скатается без проблем. И это только один путь - так, навскидку. При необходимости еще пару накидаю) Прицелы уже пошли в массы. Пара месяцев и будет полно отчетов. Жаль охота кончилась..
что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясновсе с этим ясно. они честно пишут - до 308. Я не знаю из чего некоторые за 500м и далее "роняют" по месту, но у нас на Северо-Западе практически нет расстояний более 200. НЕТ зверей, которые не брались бы 308м. Вон в теме про лучший ролик человек из 223 Вепря кладет от зайца до кабана и не по одному.
В первую очередь нужно учитывать степень ангажированности.Ну это само собой, хотя некоторые уважаемые и дорожащие своей репутацией, все таки объективны.
Начинающие просят поделиться впечатлениями, сделать ОБЗОР. А это очень сложно без привязки к чему то конкретному. Это как раз сравнение. Знающий легко вычислит ангажированность и поправит сравнивающего, чтобы не вводить в заблуждение начинающих. Начинающим вполне может быть и охотник с многолетним стажем, решившем приобрести "тепло".
ak2aавтор темы хочет использовать прицел на 9-ке. Ему сразу к поездке в Словению готовиться? Я тоже живу на Северо-Западе и 9-ки здесь чуть ли не через одного. Всем теперь 308-м обзавестись в придачу к этим прицелам? ИМХО какой-то несерьезный путь намечается.
все с этим ясно. они честно пишут - до 308. Я не знаю из чего некоторые за 500м и далее "роняют" по месту, но у нас на Северо-Западе практически нет расстояний более 200. НЕТ зверей, которые не брались бы 308м. Вон в теме про лучший ролик человек из 223 Вепря кладет от зайца до кабана и не по одному.
Ну я тоже с этих мест и честно имею 9,3*74 но чаще бахаю с 30-06.
Мне думается что дело в том что ATN сознательно не дает техпараметры сенсора, объектива и вообще ни хрена не дает кроме рекламных кричащих картинок. Именно это меня и настораживает.
Я посмотрел указанный прицел и немного разочаровался. На оптическом картинка супер но на цифровом она сильно портиться. На максимальном увеличении просто не читаемая. Может я не так смотрел или не туда.
При переводе на небо ясное экран вообще белый а переводишь на землю нужно время что б картинка восстановилась. Это не очень удобно. В пол неба как будто все в молоке как бы нет контрастности.
Я не рекламирую или обделываю чей то прицел я говорю то что видел.
Я смотрел в него .... была мысль его купить так как они ближе чем Трейл подошли к автобаллистике и осталось только довести ПО и поставить дальномер с передачей по вафле дистанции. Но теперь думаю.....
P.S. С 30-06 мне лично автобаллистика не нужна а вот на сабсоник даже очень неплохо было бы ее иметь. Но IWT лайт не катит из за картинки а
лайт + типа Демон по цене на 640 больно заборист.
Ему сразу к поездке в Словению готовиться?нет. ему просто не брать АТН...
К примеру Марс 384 4,5 - 18х стоит 290 тыс., это как 50 Апекс. Вряд ли в Марсе железо хуже, но при этом куча всяких примочек в ПО, пульт Х-трак, который не Амазоне по 79 баксов не ИТАР, в перспективе дальномер. И все за ту же сумму. Плюс эстетика внешняя.. Вроде мелочь.. Мне подарили Апекс 50. Пострелял. Оставил в хозяйстве, как арендный. Мяса с ним навалять - не вопрос, удовольствия не испытываешь. Я 15 лет с ночником 2+ охотился, кратность 4 - по нашим местам более и не надо, всегда хватало, теперь подумываю про 384 4,5-18х и с .30 перейти на 223, что-то AR-образное. Нужно дождаться отзывов, сейчас посыпятся - чем дальше, тем больше, ведь запретный плод сладок))
AlexxxGTОткуда эта дезинформация?
Опять же, что у АТН со стойкостью к отдаче до сих пор не ясно. Официально до 308, а что если 30-06, например?
Конкретно на данный вопрос владелец компании ATN мне гарантировал вплоть до .338LM
ну и в тему: снято самими ATN'овцами:
Где то у них на сайте было, запомнилось: типа выдерживает отдачу 308ого и испытан на .50 калибре. Я это так вроде перевел... Щас поищу.
Кстати, гарантировал владелец прицела АТН или компании АТН? По тексту не понятно, а суть меняется кардинально, согласитесь?
Если что - в меню прибора калибров три: 22lr, 223 и 308...
Красивое видео, но пульсар что то уж сильно хуже
специально так?
MrSidor
Откуда эта дезинформация?Конкретно на данный вопрос владелец ATN мне гарантировал вплоть до .338LM
Владелец - это же не производитель. Как он может гарантировать?
vkondratВладелец, он же CEO, он же производитель, он же... и т.д. и т.п.
Владелец - это же не производитель. Как он может гарантиров
Он же Marc Vayn, он же Марк Морговский.
ScubadiverАТN за этот ролик на тамошних форумах зачморили. Именно потому что изображение у их прицела настроено идеально, а у Апекса - нет.
Красивое видео, но пульсар что то уж сильно хуже
специально так?
В меню прибора вообще нет калибров.(имеется в виду новый прибор). Один пустой профиль. Ставь что хочешь. И называй как хочешь, добавляй еще. Все профили сохраняются на карте памяти
То что вы видели на рекламе 22. 223. 308 -Просто образец.
MrSidor
ну и в тему: снято самими ATN'овцами:
Грамотно снято, мне и так видно что контрастность в АТН на максимуме в пульсарке в лучшем случае в середине, выкрутить в максимум тогда интереснее, быть может и будет хуже АТН но не так как в ролике это точно 😊
Поверьте. С пульсом не сравнить никак. Вообще.
В живую картинка гораздо лучше. Помимо картинки там еще и других плюсов хватает.
denis1976
Поверьте. С пульсом не сравнить никак. Вообще.
В живую картинка гораздо лучше. Помимо картинки там еще и других плюсов хватает.
Я думаю большинство верит,но не хочет вступать в полемику с некоторыми субъектами.
Которым: толь религия не позволяет,иль барин не велит. 😀
Ну а если серьезно,то у каждого прибора есть свои почитатели,свои задачи,ну и наконец то свой бюджет....
Вам выбирать, стоит ли переплачивать. 😛
denis1976
Поверьте. С пульсом не сравнить никак. Вообще.
В живую картинка гораздо лучше. Помимо картинки там еще и других плюсов хватает.
Даже спорить не буду... Так как посмотреть в АТН нет возможности просто так, да и ожидания от пульсара мной полностью оправданы... Я не дорос до таких трат как АТН...
zolotceАлексей, вот пишите как обычно, т.е. ничего конкретного не пишите. Никто же не против хороших приборов если они таковыми являются, просто почему тогда вопросы на ровном месте по характеристикам? Кулуарные беседы с СЕО это наверное круто, но не более того.Я думаю большинство верит,но не хочет вступать в полемику с некоторыми субъектами.
Которым: толь религия не позволяет,иль барин не велит. 😀
MrSidor
Владелец, он же CEO, он же производитель, он же... и т.д. и т.п.
Он же Marc Vayn, он же Марк Морговский.
ОК. Всё понятно. Но было бы гораздо понятнее и ответственнее, если бы данные гарантии были бы на сайте АТN. Согласны? За ответ спасибо. С уваж.
AlexxxGTКонкретного.
т.е. ничего конкретного не пишите.
..это что?
Размеры - прицела а не балды.
Картинка очень хорошая.
Цена очень бюджетная.
Попадает на всех кратностях.
По начинка не на самом последнем месте.
Спрос в разы превышает предложения....
Уговаривать никого я не собираюсь.
Но и молчать не буду.
AlexxxGTТолько пользователь может дать ответ,является ли данный прибор хорошим,и то это будет ИМХО....
Никто же не против хороших приборов если они таковыми являются,
zolotce
По начинка не на самом последнем месте.
Спрос в разы превышает предложения....
Уговаривать никого я не собираюсь.
Но и молчать не буду.
На счет начинки можете про святить?
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
MrSidor
АТN за этот ролик на тамошних форумах зачморили. Именно потому что изображение у их прицела настроено идеально, а у Апекса - нет.
Мда... не красиво они это сделали а вроде солидная фирма.
Наталкивает на мысли .....
Интересно а что они еще втирают....
ягдНа счет начинки можете про святить?
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
info@atncorp.com
а что вам мешает задать вопросы производителю?
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-hd
мне глубоко наплевать на:
1. Какой сенсор в atn mars-hd 640-2.5-25x
2. Относительное объектива.
для меня важный фактор цена,гарантия,качество картинки,и еще парочка примочек...
ягдчто и все остальные производители....
Интересно а что они еще втирают....
zolotce
что и все остальные производители....
Нет другие производители НЕ ОПУСКАЮТСЯ до прямой фальсификации и не скрывают ТТХ своих изделий.
Вы прекрасно знаете что на сайте ATN этих параметров нет.
Вот порылся и нашел на одном из форумов у амеров.
The ThOR HD's haven't been released yet so I don't know of any direct comparison images available.
The actual sensor is made by ULIS but ATN is making a custom core behind it to process that image. Assuming they do a half decent job of of it, you will not notice much of a difference between it and any of the BAE/FLIR cores out there. If they do a really awesome job of it, there might be a few post processing features that make it stand out above the rest. We just have to wait and see. I think the BAE cored units like the IR hunter are the guys to beat right now.
если я правильно понял то ATN использует сенсор улис но кор делают сами или почти сами.
Осталось с дальномера передать по вафле дистанцию и получиться похожий на Демон или Демон похожий на Марс но дешевле.
Подождем и посмотрим что получиться.
ягдЯ не понял откуда утечька информации произошла.....
улис но кор делают сами или почти сами.
Осталось с дальномера передать по вафле дистанцию и получиться похожий на Демон или Демон похожий на Марс но дешевле.
Я же молчал.
с дальномера уже данные передаются. но дальномер ручной,отдельный. и ночью в него не видно (
вроде им не очень сложно будет подвесить его сбоку а-ля LRF и дополнить программу выводом на дисплей марки и на автоматизацию процесса ввода поправок при замере дистанции? тогда да. кого то спасет только отсутствие массовых официальных поставок.
MrSidor
с дальномера уже данные передаются. но дальномер ручной,отдельный. и ночью в него не видно (
Так что мешает поставить его на крон аля лейка. Слава богу кроны есть.
Вопрос как от юстировать?
Это становиться очень интересно.
zolotce
Я не понял откуда утечька информации произошла.....
Я же молчал.
Алексей тебя не поймешь. То ты говоришь что молчать не будешь то молчишь как рыба.
Нужно определиться..... какое то раздвоение... плохи Ваши дела 😞
Мда... не красиво они это сделали а вроде солидная фирма.Игорь Вы о чем?Эта контора ещё в эру ЭОПов обосралась,ни чего нового не надо ожидать,Теперь ловлю тапки продаванов 😛
Наталкивает на мысли .....
Интересно а что они еще втирают....
tvp
Игорь Вы о чем?Эта контора ещё в эру ЭОПов обосралась,ни чего нового не надо ожидать,Теперь ловлю тапки продаванов 😛
Я в те времена ни чего такого не имел и не интересовался. Зверья и так хватало. В лучшем случае с литовкой подствольной или на вечерке с обычной оптикой. За Гурьевском вдоль дороги на Каширу косули паслись а сейчас одни дома.
MrSidorа нах тепло вообще днем нужно если со стеклом гораздо интересней и правельней будет, имхо весь цимус тепла использование ночью....
с дальномера уже данные передаются. но дальномер ручной,отдельный. и ночью в него не видно (
Антон, а как с гарантией в РФ?
OLEGAZOOMПодозреваю раз умный прицел, значит будет заумная гарантия 😊
а как с гарантией в РФ?
Подозреваю раз умный прицел, значит будет заумная гарантияСовершенно верно 😛
приобрел я яблоко на 30% ниже рынка, продован бил себя в грудь - год гарантия все дела, зарегистрировался, работает.через полгода стал темнеть экран, отдал назад, жду новую вещь, а нет вернул с замененым китайским экраном, как выяснилось позже яблоко серое и гарантии на ее в РФ нет, а год давал продаван и свои обязательства выполнил. теперь смотрю с одной стороны на яблоко , а с другой на шанхайский подвал.........
OLEGAZOOM
приобрел я яблоко на 30% ниже рынка, продован бил себя в грудь - год гарантия все дела, зарегистрировался, работает.через полгода стал темнеть экран, отдал назад, жду новую вещь, а нет вернул с замененым китайским экраном, как выяснилось позже яблоко серое и гарантии на ее в РФ нет, а год давал продаван и свои обязательства выполнил. теперь смотрю с одной стороны на яблоко , а с другой на шанхайский подвал.........
Ну я от смарта отказался еще когда первый сами-сунги вышли.
Надоело ухом нажимать.
Купил такой деревянный кнопочный со шнурком с боку. GPS нет... вообщем ни хрена в нем нет.
Только записная книжка и смс. Я счастлив а он работает.
Зато есть важная функция - шнурок. С его к куртке привязывая и он не теряется на охоте и на рыбалке не тонет.
Знаешь дорогие смарфон красиво тонут ... особенно те которые дороже 30 тыров.
P.S. С гарантией так же как и с яблоком.... не очень. Токма если продавец .... ну или знает что ты охотник.
они сделали тоже самое.
ягд
Надоело ухом нажимать.
ягд
Купил такой деревянный кнопочный со шнурком с боку.
ягдладно гляделка там ломаться не чему, а тут....
P.S. С гарантией так же как и с яблоком.... не очень. Токма если продавец .... ну или знает что ты охотник.
МУЖИКИ, вам не надоело?
Ну смешно уже, ей богу...
Не дети маленькие тут, кому хочется - купят за "трешку" с гарантией продавца, кому не нужно - возьмут за "червонец" и будут наслаждаться гарантией производителя...
хорошие фото 😀
Leserимхо, когда человек покупает первую весчЪ на накопленные, то лучше наверное послушать по больше мнений, а выбор останится конечно за ним самим....
МУЖИКИ, вам не надоело?
Ну смешно уже, ей богу...
Не дети маленькие тут, кому хочется - купят за "трешку" с гарантией продавца, кому не нужно - возьмут за "червонец" и будут наслаждаться гарантией производителя...
когда человек покупает первую весчЪ на накопленныеЭто о ком?
Если о ТС, то он тут уж и спрашивать боится... 😊
наруду много читает темы..........
Leser
МУЖИКИ, вам не надоело?
Ну смешно уже, ей богу...
Не дети маленькие тут, кому хочется - купят за "трешку" с гарантией продавца, кому не нужно - возьмут за "червонец" и будут наслаждаться гарантией производителя...
Так ТТХ прицела это все мы придумали что б умничать главное штампик в паспорте прицела. Правильно?
Топик сравнивает два прицела по единственному критерию - цена.
Все остальное как то мало вяжется и нужно начинать объяснять с 1905 года да и не за чем ....
Основная масса охотников не сильно замора́чиваются а смотрят в кошелек и прикидывают как им мясо стрелять и не влететь на бабки. Вот их критерий.
Я ни кого не хочу обидеть или выставить дураком. Просто у каждого свой подход и он имеет право быть.
Я ведь не случайно про телефон на шнурке рассказал....
это какое-ж фокусное обьектива....?
и можно видео на 50 кратах... 😊
старикашка кью1Это ниже пояса 😊
и можно видео на 50 кратах...
а кто говорил что я благородных кровей ?... 😊
Naxos, засылай на столицу, сделаем подробное видео в сравнении с чем угодно )
Я и дома могу видео снять в сравнении с 12 микронными приборами😁
Хотя не благодарное это дело.
Всем не угодишь.
старикашка кью1и можно видео на 50 кратах... 😊
А за чем? Там ни чего нет. То есть совсем.
А зачем? У меня на спидометре - 240. А больше 120 почти не езжу... Не надо просто..
ak2a
А зачем? У меня на спидометре - 240. А больше 120 почти не езжу... Не надо просто..
Да не надо .... но попробовать надо. Интересно ведь....
Там программки всякие есть на улучшение изображения с увеличением кратности.... С.Ю. именно они интересуют...ИМХО Чем больше кратности тем сильнее проявляется. Два ИМХО.
У меня электронный ограничитель стоит на 180. Быстрее не могу а медленней стыдно. 😛
naxos
Я и дома могу видео снять в сравнении с 12 микронными приборами😁
Хотя не благодарное это дело.
Всем не угодишь.
Хотелось бы видео 640 ATN метров на 200-250 в лесу и в поле. Все ролики, которые я видел, они максимум 50 метров. Это конечно здорово, но не совсем то.
Хотелось бы увидеть кабана на 250 метров. А то будет грустно если выстрелишь в свина, а по факту попадешь в валяющегося пьяного грибника. Насколько читаемо на таких расстояниях изображение?
На 500 метров я стрелять не собираюсь, тот еще стрелок, да и нет у нас степей, а вот подойти ночью на 150-200 метров к кабану смогу.
про девятку я так понял с прицелами данной ценовой категории можно забыть, ну и ладно, все равно хотел в основном на 223 пользовать.
Девятку использую в загоне и на вышке. А там мне теплик не нужен.
На вышке теплик как гляделка пригодится..)
FriMaxxХотелось бы видео 640 ATN метров на 200-250 в лесу и в поле. Все ролики, которые я видел, они максимум 50 метров. Это конечно здорово, но не совсем то.
Хотелось бы увидеть кабана на 250 метров. А то будет грустно если выстрелишь в свина, а по факту попадешь в валяющегося пьяного грибника. Насколько читаемо на таких расстояниях изображение?
На 500 метров я стрелять не собираюсь, тот еще стрелок, да и нет у нас степей, а вот подойти ночью на 150-200 метров к кабану смогу.
Kostik59
Это картинка с топовой модели 5-50. Там объектив 100 мм. Я такой не потяну по деньгам. Хочется увидеть тоже самое, но на модели 2,5-25, с объективом 50 мм. И желательно в безлунную ночь, в лесу а не в освещённом населе.
есть ли живой владелиц АТНа?
нет наверно
Andrey4713
есть ли живой владелиц АТНа?
ВладелЕц?
flo-master 1
нет наверно
Есть!
Когда покупал с двумя товарищами, они хотели АТН 2.5-25, но в результате все взяли 5-50.
Сейчас прицелы работают два на 308, один на 30-06 калибрах. Проблем в эксплуатации не возникало.
Кратность, конечно сильно ухудшает качество картинки, но не более чем другие имеющиеся у нас приборы.
У одного до этого был АТН ТОР 2.5-25 более пяти лет проблем не было.
Я в основном использую ТОР 1.5-12. У него картинка намного четче, комфортно использовать где-то метров до 150. Мне в нашей местности большая кратность нужна чтобы идентифицировать цель (300-400 м), а не для дальней стрельбы.
При покупке ТОР 1.5-12 сравнивал с МАРС 1.5-15. По картинке после ТОРа в МАРС даже смотреть не хочется. МАРС 2.5-25 сравнивали с Инфратехом на 384 матрице с сотой линзой. Инфратех на мой взгляд гораздо лучше.
Не нравиться в Марсах какая-то белесость картинки. Но это на мой взгляд, товарищей не напрягает. Батарейки ест как лошадь сено, с АКБ дружить отказывается. Если работать без гляделки, то внешнее питание обязательно
Работают они от АКБ Kentli 2800/3000 без проблем. И не только у меня.
Работают они от АКБ Kentli 2800/3000 без проблем. И не только у меня[/B][/QUOTE]
Значит минус одна проблема.
Всем привет! Являюсь обладателем АТН марс 640х480 5-50. Прибор более чем достойный! До этого был Апекс Трейл хр 50. Продал, так как не устроила оптическое увеличение (1,6)!!! На 100 метрах разобраться куда стреляешь крайне непросто(. Заменой доволен. В последние дни зимней охоты взял секача на 170 кг выстрелом за ухо. Лег сразу. Кстати, стрелял из ТИККИ ЛАЙТ 300 ВМ. Видео постараюсь приложить. Из минусов: вес и слабая крышка объектива, резинки сразу оторвались.
brast495
Всем привет! Являюсь обладателем АТН марс 640х480 5-50. Прибор более чем достойный! До этого был Апекс Трейл хр 50. Продал, так как не устроила оптическое увеличение (1,6)!!! На 100 метрах разобраться куда стреляешь крайне непросто(. Заменой доволен. В последние дни зимней охоты взял секача на 170 кг выстрелом за ухо. Лег сразу. Кстати, стрелял из ТИККИ ЛАЙТ 300 ВМ. Видео постараюсь приложить. Из минусов: вес и слабая крышка объектива, резинки сразу оторвались.
А не слишком он громоздк и тяжёл с 100-ой линзой? Нет, случайно, фото на оружии?
Вот АТН на ТИККЕ Т3 Lite 300 WM
и линза там не 100, а 85 мм
brast495
и линза там не 100, а 85 мм
Спасибо, разобрался. А то я привык как в обычной оптике - написано 100 мм. линза, значит 100 мм. в диаметре.
brast495
Вот АТН на ТИККЕ Т3 Lite 300 WM
А Тикку используете с банкой?
или с дтк)
я кстати тоже почти сразу просрал наглазник.
есть еще мелкая проблема, кроме наглазника: слабые резинки на крышку объектива(! Баттлер и Крик таких диаметров не делают (мах. 69 мм), а найти их - очень непросто!
И как уберечься? чем усилить? не хотелось бы еще и крышку потерять...
Попытаюсь сделать универсальную, если получится, сообщу)
1. ATN MARS-HD 640 2,5-25X
2. ATN MARS-HD 384 4,5-18X
3. Pulsar Apex LRF XQ50
4. Pulsar Trail XQ50
что посоветуете, критерии;
1. охота в лесах, полях, на речке (на бобра)
2. калибр 308, 22lr
3. охота на - касуля, кабан, лиса, бобр, барсук
4. охота от 20-80м - 50%, от 80-150м -30%, от 150-250м -20%.
5. сезон; осень, зима до -25
.подскажите что лучше взять из 4 моделей, может что подскажите по заменителям?
.есть ли смысл переплачивать за матрицы!
.я склоняюсь к ыбору ?1
.меня интересует мнение кто действительно знает о чем говорит.
Спасибо за ранее!
трайлxq50 или шд50
у самого шд640, увеличите в 2 раза картинка будет такая же как на шд384(даже меньше по пикселям), смысла переплачивать нету.хотя картинка на 2.5 отличная.
у каждого свои +-.
1.питание интересней у трейла.к атн надо кентли акумы.
2.дисплей на трейле больше(комфортней мне)
3.у атн калькулятор есть
4.у трейла комфортней калибровка, у атн ручная привыкаешь....
НА АТН НАГЛАЗНИК СРАЗУ НА ХОМУТ!!!!!
батл крики есть на 50 линзу, удобней чем резинка
апекс старая хрень без наворотов без возможности перепрошивки,но для стрельбы если нравиться форфактор ослиногого х...я тоже подойдет
у меня атн 640, у товарища 384, и еще трей 50 384
стрелял со всего, смысла 640 не вижу, так только если денег выкинуть