Всем доброго времени суток.
Может у кого есть опыт использования "Проектора прицельной метки" от СОТ.
Поделитесь пожалуйста плюсами/минусами его использования
Рассматриваю как альтернативу коллиматора с режимом нв или ик лцу для использования с монокуляром ген3
Рассматриваю как альтернативу коллиматора с режимом нв или ик лцу для использования с монокуляром ген3
Именно в качестве такой альтернативы этот проектор и разрабатывался. В первую очередь для тех рынков, где использование ночных прицельных приспособлений запрещено.
Могу заверить, что разработан он грамотно. Из особенностей можно отметить достаточно непривычную форму. Недостатки мне не известны. Был бы рад узнать о них, если таковые имеются.
С уважением,
Егор
Интересно
ПараллаксС уважением,
Егор
Егор, спасибо за ответ!
Я верно понимаю, он проецирует метку на внешнее стекло монокуляра? Со временем ЭОП не может выгореть в этом месте и появится точка/и?
старикашка кью1
Мне в магазине сказали, что применять этот проектор можно только в сумерках и ночь, для дневного использования, если я верно понял, он не применяется
И как разобрался, проектор крепится на оружие и к нему уже крепится монокуляр, проецирование наверное рассчитано при определённом удалении монокуляра
Вот описание с сайта COT:
Проектор метки с ручной регулировкой яркости прицельной метки предназначен для точной наводки на цель различных видов спортивного, охотничьего и пневматического оружия при использовании его с монокуляром ночного видения. Устройство представляет собой оптико-механический коллиматорный прибор со светодиодом.
Использование проектора прицельной метки в комплекте с монокуляром позволяет производить точную наводку на цель оружия в сумерках, в условиях плохой видимости, быстроменяющейся освещённости, а также в условиях ночной освещённости (при свете звёзд, луны).
Устройство устанавливается на направляющую типа «Picatinny rail» и при необходимости может быть установлено на дополнительную направляющую.
Особенности:
коллиматорный прибор, который может использоваться в условиях плохой видимости, а также ночной освещенности вместо коллиматорного прицела в прицельном комплексе «монокуляр ночного видения + коллиматорный прицел»
наличие оптической системы, формирующей изображение прицельной метки
переключаемая прицельная метка («точка/кольцо» 😛
ручная регулировка яркости прицельной метки
11 уровней яркости прицельной метки (при работе в полной темноте с монокуляром поколения 1, 2+ или 3-его поколения, рекомендуется использовать уровни яркости прицельной метки от 1 до 5, при работе в сумерках при освещённости от 1 до 10 лк – уровни яркости от 6 до 9).
наличие механизмов выверок
100 % надежная конструкция
водонепроницаемый
совместим с монокулярами ночного видения 1-го, 2+ и 3-го поколений.
Я верно понимаю, он проецирует метку на внешнее стекло монокуляра? Со временем ЭОП не может выгореть в этом месте и появится точка/и?Он проецирует метку на определенную площадь фотокатода. Если Вы будете включать проектор на избыточную яркость метки, то возможно появление прожога ЭОПа. Но это Вы должны будете сделать осмысленно и/или намеренно, так как дневной режим включается только с вытягиванием включателя вперед и с минимальной яркости. А яркости ночного не хватит, чтобы быстро испортить ЭОП.
Мне в магазине сказали, что применять этот проектор можно только в сумерках и ночь, для дневного использования, если я верно понял, он не применяется
Там предусмотрена возможность работы не только с монокулярами ночного видения, но и с дневными приборами вроде бустера (зрительной трубки, применяемой с коллиматорными прицелами). Другой вопрос, что максимальной яркости прицельной марки может не хватить для очень ярких фонов.
И как разобрался, проектор крепится на оружие и к нему уже крепится монокуляр, проецирование наверное рассчитано при определённом удалении монокуляра
Нет, проецирование от удаления до объектива монокуляра не зависит. Там коллимированный пучок лучей на выходе из проектора. Монокуляр может располагаться на любом расстоянии в разумных пределах.
Егор, спасибо за разъяснения.
По своей сути этот прибор является ничем иным как коллиматорным прицелом.
Только марка, скорее всего, от ИК-диода.
И очень маленькое поле - у меня есть опасение, что при смещении глаза с оси марка будет пропадать.
Но не факт.
Еще одно - открытая стеклянная призма (правда, с колпачком).
Ну, т.е. все недостатки открытого коллиматора.
В данном случае коллиматор т.н. "глухой" - на просвет не работает.
А так все одинаково.
yevogre
По своей сути этот прибор является ничем иным как коллиматорным прицелом.
Да, так и есть.
Только марка, скорее всего, от ИК-диода.
Нет, диод красный.
И очень маленькое поле - у меня есть опасение, что при смещении глаза с оси марка будет пропадать.
Но не факт.
Действительно, не факт.
Еще одно - открытая стеклянная призма (правда, с колпачком).
Призма там в оправе. Спрятана полностью кроме выходной грани. Плюс колпачок для транспортного положения.
Ну, т.е. все недостатки открытого коллиматора.
Я бы сказал, наоборот. Все ПРЕИМУЩЕСТВА открытого коллиматорного прицела. Без пресущих ему недостатков.
В данном случае коллиматор т.н. "глухой" - на просвет не работает.
А так все одинаково.
Ну сам по себе не работает, а с монокуляром или бустером работает на просвет прекрасно.
А так да, все одинаково.
ПараллаксКаюсь, был неправ.
Действительно, не факт.
Проекция на экране останется вне зависимости от положения глаза.
Пропадание проявляется в афокальных системах - мы пробовали такой вариант с дневным прицелом для подсветки прицельной марки.
А смысл этого устройства,сетка ? Что она из себя представляет?
Так то коллиматор более функционален.
Калик сжирает часть света и через моник треху как в 2+ видно
Калик сжирает часть светаНа открытом я что то особой разницы не заметил,на закрытом думаю да будет ощутимо.Только из за этого сделано это устройство ?
На открытом я что то особой разницы не заметил,на закрытом думаю да будет ощутимо.Только из за этого сделано это устройство ?
Особенностью оптической схемы коллиматорного прицела является наличие светоделительного покрытия на "проекционной" линзе (т.е. той, через которую вы наблюдаете на просвет пространство целей, а в отраженном свете - прицельную марку). Не секрет, что оно "режет" до 90% света в диапазоне длин волн, соответствующем полосе излучения светодиода, рисующего прицельную марку. В большинстве случаев данное покрытие - это не узкополосный фильтр, вырезающий, например, 650+/-20 нм, как у хороших разработанных для ночного применения коллиматоров, а т.н. "отрезающий", который режет весь красный вплоть до ИК (640-750). То есть, именно тот диапазон длин волн, на который приходится основной рабочий интервал длин волн материалов фотокатодов 2+ и 3 поколения. С такими коллиматорными прицелами ночным приборам работать сложно - картинка темнеет заметно, иногда катастрофически. Даже с хорошими "ночными" коллиматорными прицелами картинка сильно тусклее.
И, кстати, хочу особо отметить, что основная разница в видимости картинки обусловлена не "закрытостью", либо "открытостью" коллиматора, а именно качеством светоделительного покрытия на проекционной линзе. Хотя конструктив закрытого коллиматора тоже имеет значение.
Проектор метки спроектирован так, что процент экранируемой им площади входного зрачка ночного монокуляра очень мал - порядка 2-3 процентов - что в любом случае гораздо лучше по энергетической эффективности, чем падение освещенности, обусловленное прохождением света через любой коллиматорный прицел. Это основной плюс системы.
Ну и второй фактор, ради которого разрабатывался проектор метки - возможность снять-поставить его на оружие вместе с монокуляром в течение 10-20 секунд с сохранением выверки. Сомневаюсь, что для кого-то в наших широтах это будет сильно востребованной "фичей", но тем не менее. 😛
Днем с каликом смотрим 2 глазами открытыми и затемнение не так ощутимо. Ночью с ночником одним и светосжирание ощутимо
Ночью с ночником однимПричем здесь один,два глаза,мы говорим видно или не видно ночью через прибор...
Сейчас еще раз специально пялился в двойку через открытый коллиматор,все нормально видно,только сильнее надо точку придушить,какие были сопротивления воткнул мало .Коллиматор обычный китай. Получиться..., сделаю фото с ним и без.Я суть то понимаю,Параллакс все подробно расписал,но как говориться что вижу то и пою.(
"закрытостью", либо "открытостью"Спасибо интересная информация... Про закрытый,открытый чисто из тога что вижу,если в открытый при луне можно нормально шлепать,видно,то в закрытый надо было еще увидеть то во что шлепать,так думаю из за количества стекол,тямно однако...) (Это без ПНВ)
Хорошая вещь, лучше любых коллиматоров, был такой. Только звался "АРМАСАЙТ", я так понимаю, этот есть клон американца?
клон американцаМожно сказать и так.
Так,сильно не улыбаемся..)) пришлось собрать такую хрень..
фото гано,лучше не получается,глазом картинка отличная.Про коллиматор, ощущение его отсутствия просто точка.
Раньше на другом стволе бегал с коллиматором,на ночь ставил пнв 1-го пок.,калик не снимал,не мешался..
Интересно а установить моники катод или юпитер (валдай) получится?
Интересно а установить моники катод или юпитер (валдай) получится?Должны встать нормально. По крайней мере, Катодовский на СОТовские крепления встает. Там регулируемое посадочное место по ширине хвоста.
ПараллаксТут ворос несовпаденя осей объектива приборов верх-низ, лево-право из за разных точек кронов на приборах
Должны встать нормально
Оси совпадать не должны.Достаточно, чтобы проектор "светил" в любое место светового диаметра объектива.
Всем доброго времени суток.
Проектор купил, вчера даже получилось потестить. Впечатления отличные, с Катодом МНВ-С встаёт
Марка четая? Можно фото
diman56
Марка четая? Можно фото
Да все будет нормально видно,главное чтоб марка нормально убавлялась под ночное а то получиться вот такая бяка на эопе
И по мне лучше просто точка,без лишних дополнений.
diman56Да, четкая, я делал даже на минимальное значение яркости. Постараюсь на днях выложить
Марка четая? Можно фото
ЛАИ
Да все будет нормально видно,главное чтоб марка нормально убавлялась под ночное а то получиться вот такая бяка на эопе
эта бяка появилась после использования совместно с проектором прицельной марки от COT?
прицельной марки от COTНет... от коллиматора,в принципе думаю может и от СОТ быть если не правильно
использовать(яркость имеется ввиду).Параллакс более точно подскажет.
Параллакс более точно подскажет.Подсказал уже. Пост #9.
Включаем проектор с монокуляром ТОЛЬКО в ночном режиме и выставляем минимальную приемлемую яркость марки.
Не выдержал заказал в соте, интересно самому попробовать.
Senatorov вам за сколько обошелся? если не секрет
ПараллаксСпасибо ещё раз, так и буду делать
Подсказал уже. Пост #9.
Включаем проектор с монокуляром ТОЛЬКО в ночном режиме и выставляем минимальную приемлемую яркость марки.
diman56Написал в личку
Senatorov вам за сколько обошелся? если не секрет
ночной калик получился. Еще интерес как влияет снег дожь на проецируемую марку
...заказал в соте......что по чем?...
...и какие размерные у прицельной проецируемой марки?...
Судя по фото нормальная марка. На сайте СОТ есть контакты, напиши им они быстро отвечают и торгуются.
Еще интерес как влияет снег дожь на проецируемую маркуНикак не влияют. Весь оптический тракт внутри корпуса спрятан.
...и какие размерные у прицельной проецируемой марки?...
...3 угловых минуты?, т.е. точка 9 см?...
hunter_308
...3 угловых минуты?, т.е. точка 9 см?...
дык в коллиматорах она такая и есть....
или заказывайте кольцо....(марку)-она цель не закрывает и позволяет целиться с какой хошь абсолютной точностью.
...дык в коллиматорах......не, ну не три же минуты...
Параллакс
Оси совпадать не должны.Достаточно, чтобы проектор "светил" в любое место светового диаметра объектива.
Посмотрел конструктивно, от смещения оси монокуляра и проектора относительно друг друга неизбежен увод СТП. Так согласен, что светить может в любое место объектива, при условии жесткой конструкции данного комплекса. 😊
...3 угловых минуты?, т.е. точка 9 см?...
9 см на 100 м. Учтите, что это монокуляр с кратностью 1х, а размер точки лишь втрое больше предела разрешения человеческого глаза. Как эта трехминутная точка выглядит в реальности - изображено на нижнем фото в посте #36.
Сделать точку меньше можно, но тогда на больших яркостях точка будет превращаться в "звезду с лучами" или (при неидеальном зрении) в запятую или кляксу. Так получается в любом классическом коллиматорном прицеле. Кроме голографических. Поэтому никто в коллиматорных прицелах точку меньше 3 минут не делает.
...Параллакс......спс...
------------------
...с Уважением, hunter_308...
Еще интерес как влияет снег дожь на проецируемую марку?
Никак не влияют. Весь оптический тракт внутри корпуса спрятан.
Там коллимированный пучок лучей на выходе из проектора. Монокуляр может располагаться на любом расстоянии в разумных пределах.И следовательно все то что будет мешать на пути от проектора до экрана может создавать помехи,я так понимать.Все те же неудобства открытого коллиматора + возможность нехватки яркости марки при использовании днем (
Посмотрел конструктивно, от смещения оси монокуляра и проектора относительно друг друга неизбежен увод СТП.В связи с этим еще вопрос,при смени оптики НВ на дневную требуется перепристрелка ?
И следовательно все то что будет мешать на пути от проектора до экрана может создавать помехи,я так понимать.Все те же неудобства открытого коллиматора + возможность нехватки яркости марки при использовании днем (Мне кажется, эти Ваши опасения немного надуманны. В открытом коллиматоре излучатель утоплен в углублении, куда легко может набиться снег или стечь вода, закрыв путь лучей от диода до линзы и не позволив построить коллимированное изображение марки.
В проекторе нет никаких углублений. Поверхность призмы, из которой выходит коллимированное изображение марки, ориентирована в вертикальной плоскости. Ни снегу, ни воде негде скапливаться - все стекает с полированной грани призмы. Даже если на призме остаются капельки воды, изображение марки все равно будет видно - пусть чуть тусклее, но оно будет. В этом основное отличие.
Геннадий ДПосмотрел конструктивно, от смещения оси монокуляра и проектора относительно друг друга неизбежен увод СТП.
Не будет никакого увода. Проектор на своем кронштейне пристреливается на оружии. Дальше можно менять монокуляры/бустеры как угодно - СТП сохраняется. При переходе на другой "ствол" требуется повторная пристрелка.
ПараллаксАбсолютно точно.
Не будет никакого увода.
Неважно где проходят оси, важно чтобы они были параллельны.
Ваши опасения немного надуманны.Впечатляет,интересный аппарат,универсальный,главное "рог"ему не сломать...), непонятно почему нигде не видно его применение,его ж не вчера сделали на сайте СОТа по моему достаточно давно присутствует.
ЛАИ
непонятно почему нигде не видно его применение,его ж не вчера сделали на сайте СОТа по моему достаточно давно присутствует.
Я думаю основная причина это в кратности монокуляра, его чаще используют на голове/шлеме. Проектор отлично справляется для игр в страйкбол, когда он стоит на винтовке и когда "рабочая" дистанция небольшая.
Хотя, конечно, могу и ошибаться
Лично в моем случае, очень рад что нашёл данный прибор, он даёт мне возможность прицельно стрелять через монокуляр без использования других прицельных приспособлений (ик лцу, ик фонари, трассеры) которые отлично демаскируют.
основная причина это в кратности монокуляраЯ так понял что можно пользовать оптику с кратностью,или нет ?
Я так понял что можно пользовать оптику с кратностью,или нет ?
Можно, но размеры марки при этом увеличиваются также кратно.
Так сколько же стоит это чудо инженерии?
Купил для удовлктворения любопытства за 15, еще не забрал. Пару дней полюбопытствую)) и отдам за теже 15
Купил для удовлктворения любопытстваЛюбопытство не не порок,это хоби...)))
Поделитесь,интересно.
Уже на руках, внешне качественно. Стыкануть с моником постараюсь вечером
Стыканул. Идея имеет место быть. Реально четкая марка как в коллиматоре, нет светопотерь как если использовать моник с коллиматором. Но мне не нужен, любопытство удовлетворено и отдам за себистоимость 15 тыс
Я правильно понимаю, что проектор марки прицельной при удачном расположении на оружи куда удобнее простого калика при использовании его совместно с очками или монокуляром на шлеме? Дальности небольшие (30-40м)наувод стп по барабану
Я правильно понимаю, что проектор марки прицельной при удачном расположении на оружи куда удобнее простого калика при использовании его совместно с очками или монокуляром на шлеме?
Не совсем. У проектора очень маленькая выходная апертура. Примерно 3х4 мм. Когда он установлен на одном кронштейне с монокуляром, это не вызывает проблем. Если монокуляр или очки закреплены на шлеме, то "ловить" этот прямоугольник в пространстве довольно тяжело. Здесь, все же, коллиматорный прицел лучше.