Пульсар Трейл ХР50 или ХР38 или ХQ50 или ХQ38

выбираем лучший из этих приборов.
кто держал их в руках и сравнивал - опишите ваши ощущения.
пока единственное понятно - разные стартовые кратности, у ХР больше поле зрения, что лучше для обнаружения, XQ увеличение 2,7 позволяет стрелять на стартовой.
желающих (горец и т.п.) попи...деть прошу прошу открыть свою тему и жарится там.

немаловажное замечание - у 640 матрицы есть мнение что сыпятся пиксели, неоднократно подтверждено на фортуне.
здесь первое сравнение http://guns.allzip.org/topic/256/2115696.html

Скажите, а какая разница в розничной цене между XP и XQ одной размерности?
Ну, т.е. с одинаковым объективом.

yevogre
Скажите, а какая разница в розничной цене между XP и XQ одной размерности?
Ну, т.е. с одинаковым объективом.

Разница 1200 евро

zolotce
Разница 1200 евро

По поводу пикселей, которые осыпаются, только одно предположение.
В 640-й матрице их просто в 3 раза больше, чем в 384-й.

Ну,если спрашивают здесь - то и отвечу здесь. Пока еще не самая захламленная тема, как все остальные.
Я заезжал на прошлой неделе в Пульсар гуру, и смотрел около часа в три прицела: Трейл 50 ХР, Трейл 50 XQ, и APEX 50 XD LRF. Собственно, меня больше интересовало глянуть в Апекс 50 XQ на 17-микронке, но его у них не было.
Понятно, что перегретый город - не самое лучшее место для тестирования, но тем не менее интересные вещи прояснились. Смотрел только картинку, остальные моменты не сильно интересовали.
Нагретая стена дома напротив, расстояние 130 м. Апекс (25 микрон) показывает самый сильный температурный перепад, углы нагретых окон светятся в нем сильнее всего. То есть в плане обнаружения живого на природе он будет хорош. Четкость картинки более-менее, дальномер в нем штука конечно удобная, можно в сканирующем режиме просто пробежаться по окружающему пейзажу и запомнить ориентиры для сектора уверенного выстрела ( я сейчас имею ввиду рабочие дистанции охоты, то есть до 200-сот максимум) выстрелы "за горизонт" - не моё)), меня интересовал чисто прикладной вариант по зверю.
Дальше два Трейла, 640-й и 384. Так вот, в Трейл XQ я четко вижу структуру нагретых кирпичей на стене, и швы между ними. Это за счет оптической тройки начальной. В 640-й Трейл картинка вроде более четкая, особенно на расстоянии метров 30-50-70, но на стене дома на 130 я этих кирпичей не вижу, все вроде чуть более резко, но сливается в однородную массу. Также 640-й Трейл дает самую меньшую по картинке разницу температур нагретых углов окон, тут 384-й Трейл однозначно мне понравился больше.
У всех охоты разные. Если стрелять с вышки на 30-70 м, тут 640-й Трейл будет интереснее.
Но как универсальный вариант и на подальше я бы себе взял 50 XQ.
Глянул еще в Фортуну 6L, 640 матрица. Толстый крест, и картинка мне вообще не понравилась. Я не знаю, какие китайские 640-е матрицы сейчас ставят в прицелы, но они по чувствительности не впечатляют вообще.
За прошедший месяц много во что удалось посмотреть,около десятка разных прицелов разных производителей, мое твердое имхо - если есть планы разглядывать добычу и стрелять далее 250-ти м - то это только 640 с 75 или 100-й линзой, с соответствующим весом и габаритами, чудес пока не видел.
Но это будут уже не Пульсары)))

Баровладелец
Апекс (25 микрон) показывает самый сильный температурный перепад, углы нагретых окон светятся в нем сильнее всего. То есть в плане обнаружения живого на природе он будет хорош.

Спасибо, про приборы с 50-й линзой всё понятно.
ждем похожего ответа с 38-й.

yevogre
превращается (должен) в XQ

yevogre
Ну вот, еще один пост с тоской по 25-микронке

Баровладелец
нет у меня никакой тоски, и не было

Pulsar нужно было 640 матрицу ставить на 75 мм объектив, и сделать нормальную кратность, хотя бы 2 - 2,5х... А так 38/50 объектив и кратность как у "загонников" + цена примерно на 1500 евро выше - себя не оправдывает... Нахер нужен этот "широкий" угол обзора, если для комфортной стрельбы все равно придется увеличивать кратность минимум вдвое... при этом теряя качество картинки... Не раскрывает все возможности 640 матрица на таких маленьких объективах... Идет просто переплата за маркетинг... не более того...

Баровладелец
Ну,если спрашивают здесь - то и отвечу здесь. Пока еще не самая захламленная тема, как все остальные.
Я заезжал на прошлой неделе в Пульсар гуру, и смотрел около часа в три прицела: Трейл 50 ХР, Трейл 50 XQ, и APEX 50 XD LRF.

У нас сейчас есть еще два прицела от атн на 640 матрице с объективом 50 и 100 мм, 17 мкм. Будите мимо проезжать - заходите.

Дмитрий, спасибо за приглашение, но что же я с АТН-ами на 9-ке делать буду? )) бахнуть пару раз и к вам в сервис ташить? 😊
АТН несомненно отличное тепло, по картинке Пульсар отдыхает, но ограничение по калибрам.... 😞 зачем мне себя ограничивать? 😊

Наверное не зря, после 4 дней изучение хочется купить apex XQ 50 LRF, еще "жопное" чувство работает... 😀

Баровладелец
Дмитрий, спасибо за приглашение, но что же я с АТН-ами на 9-ке делать буду? )) бахнуть пару раз и к вам в сервис ташить? 😊
АТН несомненно отличное тепло, по картинке Пульсар отдыхает, но ограничение по калибрам.... 😞 зачем мне себя ограничивать? 😊

Ну и не маловажный фактор, гарантия или увеличили ее до 3-х лет?

Жерик Вартанов
хочется купить apex XQ 50 LRF

Баровладелец
АТН несомненно отличное тепло,

larry2005
Не раскрывает все возможности 640 матрица на таких маленьких объективах... Идет просто переплата за маркетинг... не более того..

По АТН спорить не буду, глядел всего в один, 640-й )) по вышеуказанным причинам мне он не подходит, поэтому его не рассматриваю.
А по картинке Арчер впереди планеты всей )) но там и ценник...

Баровладелец
на данный момент, с учетом наличия неплохого дальномера - это самый лучший выбор ...был бы... я его хотел заказать, но увод стп на зуме (из двух источников,один здесь на форуме) остановил. Хотя не знаю, может именно в последней серии XQ пульсаровцы этот вопрос решили, но проверять самому не хочется.. Возможно, я ошибаюсь, но если случится промах по вине прицела - такой прицел мне не нужен ни за какие деньги.
Пока Трейл не обзавелся дальномером - этот Апекс лучший из всего, что есть сейчас доступного по цене. Имею ввиду сегмент 200-400 т.р.
А если копать глубже, и включить параметр гарантированной стойкости на крупных калибрах, то рынок начинает резко сужаться, и нормальных, средних по параметрам прицелов на рынке- то и нет почти (((
По поводу АТН - зачем тратить свое время и деньги на эксперименты, если он производителем рассчитан на отдачу 308-го, не более? Как и многие другие. Пока только по апексам статистика на крупных калибрах есть, вроде нормально держит. А по Трейлам ее тоже нет еще, позже будет 😊
Но думаю, все нормально будет, есть опыт прицелостроения у Пульсаровцев.
.

А можно по подробнее? А что поиск не выдает ссылки на эти темы. Искал по названию прибора..

поподробнее что?
Была инфа про Апексы XD, которые тут офиц.продаются. Как обстоит дело с серией XQ - понятия не имею, может, уже и нет никаких проблем. Проверять сам не хочу. Если что - по гаранти туда отправлять, это на полтора-два месяца остаться без прицела, не мой вариант.
Хотя там дешевле)))

В какой теме обсуждалось про XQ 50 увод СТП или это обсуждалось про XD 50?

Баровладелец
А по картинке Арчер впереди планеты всей ))

Тепло - штука не очень дешевая, и вопрос гарантии и сервиса для меня на первом месте.
Это вроде канадцы по ссылке? Года 3 назад тут их обсуждали, кто-то продавал и покупали вроде ... если погаснет, в NZ билет брать? Там я еще не был 😀

Баровладелец
Тепло - штука не очень дешевая, и вопрос гарантии и сервиса для меня на первом месте.
Это вроде канадцы по ссылке? Года 3 назад тут их обсуждали, кто-то продавал и покупали вроде ... если погаснет, в NZ билет брать? Там я еще не был 😀

А вот здесь и САМЫЙ главный бонус от Канады...это 7 лет Гарантии..
Все приборы ОФИЦИАЛЬНО завезены.

Если выбор Бюджетный то Трэйлы XQ50...
а если правильный то более 10000дол придется платить....

ну это к вам...)
у нас я про них не слышал.

Да почему . Торгуют и давно . Был у меня такой , недолго правда ....
В Питере их представитель по РФ.
Картинка там правда хорошая , а более ничего .

В сравнении , по комплексу качеств Арчер прицелы , GSCI гляделки .

zolotce
тоже не факт...
вот достойный прибор с объемной картинкой..
http://owloptics.co.nz/gsci-tw...ifle-scope.html

Херня. Матрицы на основе аморфного кремния, такие же как и Ulis лепит... Остальные параметры +-. И типа Канада - завезены официально, растаможены, есть лицензия - а это все денег стоит... Вот со всеми хоботами и набегает ценник, который у них имеется... Чего не скажешь о Пульсарах, завезенных в серую, без какой либо гарантии и внятного сервиса... с ценой на некоторые модели даже ниже чем в Европе... По качеству картинки Арчер рулит, т.к. у него матрицы производства Flir из VOx.

вот и эта тема пошла в сторону...всё как обычно((( ТС вопрос задал - а предыдущую такую же тему он был вынужден грохнуть, как я понимаю 😞

Баровладелец
вот и эта тема пошла в сторону...всё как обычно((( ТС вопрос задал

Сделал, теперь туда:
http://guns.allzip.org/topic/209/2140678.html

Мысли в слух. Муки выбора прицела.
Хотел ХР50 кратность х1.6, угол обзора на 100м (21.8м.) при включении плавного цифрового зума х1.67 прицел превращается, превращается прицел в  ХQ50 !
Так за что переплачиваем 1500 евреев ?
За то что в любой момент превращаем прицел в гляделку с большим полем зрения.
Задаю себе вопрос: матрица 640х480 а кратность всего х1.6 , не реализуется возможность матрицы.  У бюджетной версии  ХQ50 с матрицей  384х288 кратность х2.7 !?
С дневной оптики кратность использую не ниже х4.0 а тут всего х1.6,  с цифровом зумом 1.67 = х2.7(ХQ50) ! !!  Маловато будет. 😞   Может  тогда все таки  ХQ50 ,  он дешевле ?
Смотрю ХQ50 с х2.7 и не могу отделаться от мысли что смотрю как в замочную скважину, поле зрения урезано не в пример дневной оптики на 100м. (13.1м.).   😞    Засада.
Алексей он же ( balaschevich http://guns.allzip.org/topic/256/2123099.html ): ...  посмотри ХР38... !
Беру, смотрю,  блин вот оно -  поле ! Но кратность х1.2 еще меньше.
Стал играть ЗУМом :  х1.2 -  х2.4 - х4.8 - х9.6 и понимаю что для стрельбы четкости картинки на х4.8 вполне хватает! А больше мне и не надо.
Решено: беру Трейл  ХР38,  кратность х1.2,  угол зрения на 100м. ( 28.6м.)  и цена в аккурат посредине между ХР50 и  ХQ50 .  Бум тестировать.
Задачи.
как прицел:
- стрельба на вырубах   с подхода до 200-250м.
- стрельба вышка\загон
как гляделка:
- поиск объектов охоты на вырубах, в тайге с подхода
- поиск битой добычи (лось, кабан, вальдшнеп)
- поиск, обнаружение  "лихих людишек" на  стоянках  (рыбалка , отдых) от воровства

Нащел  старую разгрузку от бинокля на грудь, думаю как приспособить для переноски\перевозки прицела. Наверное к разгрузке прицеплю планку пикатини а кней прицел на кроне вивер\пикатини.  Вот тебе  гляделка, снял установил на оружие прицел.  Два в одном. ИМХО

С уважением ИгорьМ

Тоже несколько на перепутье. Выбираю между XQ38 и XQ50. Задачи - стрельба до 250 м, наблюдение с вышки и из машины, поиск подранков.

Пока кажется наиболее разумным вариант с XQ38 из-за большего угла. Он кажется более универсальным. До этого был Helion XQ38, в принципе, он устраивал. Но начальная кратность у 38 - 2.1, а хочется ближе к 3.

Вариант с XQ50 рассматриваю из-за большей дальности идентификации. Но боюсь, что уменьшение угла на четверть, по сравнению с 38, будет мешать использовать его, как гляделку.

Опытные тепловладельцы, развейте сомнения пожалуйста. Что брать? XP не рассматриваю, не готов финансово.

[QUOTE]Изначально написано ИгорьМ:
[
Решено: беру Трейл  ХР38,  кратность х1.2,  угол зрения на 100м. ( 28.6м.)  и цена в аккурат посредине между ХР50 и  ХQ50

Игорь, спасибо Вам большое! Все разложили по полочкам, помогли ещё одному человеку определиться с выбором.

Игорь,Ваши мысли, да в эту тему...

http://guns.allzip.org/topic/209/2140678.html

Finn75th
Вариант с XQ50 рассматриваю из-за большей дальности идентификации. Но боюсь, что уменьшение угла на четверть, по сравнению с 38, будет мешать использовать его, как гляделку.

Виталий Бианки
Игорь, спасибо Вам большое! Все разложили по полочкам, помогли ещё одному человеку определиться с выбором.

Для условно\постоянной стрельбы на далеко (от 250м. и дальше) треба прицел с фокус\объективом 100 мм. и оптической кратностью от х6 а это уже совсем другая категория прицелов.  Там и дальномер нужен.  Мне с моими охотами это пока точно не нужно.
Ведь по аналогии с дневной оптикой, кому то х4 хватает а кто то х10 считает мало.

С уважением ИгорьМ

Finn75th
Тоже несколько на перепутье. Выбираю между XQ38 и XQ50. Задачи - стрельба до 250 м,... , поиск подранков.

kartmaxxx
Мож начать стрелять поближе...

Голова шея, токмо туда, других нет вариантов, особенно летом осенью

Мож начать стрелять поближе...

Да как-то кабанчики даже при попадании по сердцу периодически убегать умудряются.

Да, не стесняйтесь ближе подходить, это вовсе не стремно...
Вчера одного на 70м другого на 15 м взял, 250 кг в общей сложности

Вчера одного на 70м другого на 15 м взял, 250 кг в общей сложности

Ага 😊

Бобер - голова, шея ++
Заяц - голова, шея ++
лиса - корпус(грудина)- не жалко
Апекс хд50 - на крупняк не хожу, ближе 70 не получается (кабан), лосяшу жалко,
22lr chairgun bk - редактируемый
Видео если получится после 20,09

rus444
Бобер - голова, шея ++
Заяц - голова, шея ++
лиса - корпус(грудина)- не жалко
Апекс хд50 - на крупняк не хожу, ближе 70 не получается (кабан), лосяшу жалко,
22lr chairgun bk - редактируемый
Видео если получится после 20,09

Тема не про Апекс

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Прошу прощения,

Кто определился по приборам обращайтесь, в наличии Трэйлы ХР50, Трэйлы XQ38, есть один Трэйл ХР38 пока в устном резерве до понедельника.

senior

Тема не про Апекс

А какая разница? Есть например апекс XQ 50, он по характеристикам такой же как наверное и трейл XQ 50, что то и то везется из-за границы и такая же европейская гарантия...

Жерик Вартанов

А какая разница? Есть например апекс XQ 50, он по характеристикам такой же как наверное и трейл XQ 50, что то и то везется из-за границы и такая же европейская гарантия...

Тема, на мой взгляд, призвана помочь людям выбрать между моделями Трейлов. Она так и называется "Пульсар Трейл ХР50 или ХР38 или ХQ50 или ХQ38"

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

senior

Тема, на мой взгляд, призвана помочь людям выбрать между моделями Трейлов. Она так и называется "Пульсар Трейл ХР50 или ХР38 или ХQ50 или ХQ38"

Так приборы по параметрам одинаковы и порой зачем платить больше? Если в апексе можно получить еще дальномер, они идут с или без дальномера.

zolotce
zolotce

С уважением ИгорьМ

Жерик Вартанов
они идут с или без дальномера.

Жерик Вартанов
Так приборы по параметрам одинаковы и порой зачем платить больше? Если в апексе можно получить еще дальномер, они идут с или без дальномера.

С уважением ИгорьМ

1234-Вольф-9876
С дальномером.

Трейлы с дальномером? Не может быть

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Да нет, Трэйлы с стадиметрическим дальномером идут, я имел в виду Апекс LRF XQ50 с лазерным дальномером.

1234-Вольф-9876
С дальномером.

Я про Апекс XQ 50. Вы про Трэйл XQ/XP там разные дальномеры....

ИгорьМ
Я почему то со скептицизмом отношусь к утверждениям что Апексы ни чем не хуже а может быть и лучше Трейлов. ИМХО
У кого они приобретены может и нет причин бежать продавать\покупать но брать заведомо устаревающий прибор, зачем ? Дальномер а многим он по жизни нужен? Трейлам жирный плюс хотя бы за аккумулятор с возможностью подзарядки от прикуривателя квадрика\снегохода.

С уважением ИгорьМ

Игорь, почему со скептицизмом? Апекс XQ50 и Апекс XD 50, это абсолютно разные приборы.
Матрица в XQ 50, 17 мкм, 384,
Sensor: 384x288 @ 17 чm
Magnification: 2.7 ... 10.8x (smooth zoom)

Матрица в XD 50, 25 мкм, 384

Матрица Trail XQ50
Sensor: 384x288 @ 17 чm
Magnification: 2.7 ... 10.8x (smooth zoom)

Пока Треил или Хелион выигрывают только за счет плюшек или фишек, запись видео, вай-фай, ну заряжать тут так, плюс или минус, для кого как...на Апекс поставить доп питание EPS 3 и на 2 ночи без прерывной работы хватает.

Жерик Вартанов

Я про Апекс XQ 50. Вы про Трэйл XQ/XP там разные дальномеры....

Серьёзно? 😊 и я про Апекс LRF XQ50 что он с лазерным дальномером, а Трэйлы со стадиметрическим.

1234-Вольф-9876

Апекс LRF XQ50

Насколько я знаю, Апекс LRF XQ50 еще даже не выпускается?

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

senior

Насколько я знаю, Апекс LRF XQ50 еще даже не выпускается?

senior

Насколько я знаю, Апекс LRF XQ50 еще даже не выпускается?

Выпускаются и основной потребитель пока США. На европу идут пока слезы.

Жерик Вартанов

Выпускаются и основной потребитель пока США.

Почему...
Все завозится.....

1234-Вольф-9876
Кто определился по приборам обращайтесь, в наличии Трэйлы ХР50, Трэйлы XQ38, есть один Трэйл ХР38 пока в устном резерве до понедельника.

Веткой ошиблись мил, человек.. не превращайте ее в базар... И куда только модератор смотрит...

1234-Вольф-9876
Кто определился по приборам обращайтесь, в наличии Трэйлы ХР50, Трэйлы XQ38, есть один Трэйл ХР38 пока в устном резерве до понедельника.

Тема по выбору, а не рекламы! Или мало своей темы? 😛

zolotce

Почему...
Все завозится.....

Ну я имелл в виду что в прибалтики пока нет, наши все выгрибают, а в остальной части Европы все есть в наличии

Жерик Вартанов

Тема по выбору, а не рекламы! Или мало своей темы? 😛

Это чтоб Вы основательно совсем в моделях не запутались, за Вас переживаю 😀

1234-Вольф-9876

Это чтоб Вы основательно совсем в моделях не запутались, за Вас переживаю 😀

Спасибо, но не стоит! Я думаю что не только за меня переживаете и за других тоже. 😛

Жерик Вартанов

Спасибо, но не стоит! Я думаю что не только за меня переживаете и за других тоже. 😛

Ну естественно 😊

1234-Вольф-9876

Ну естественно 😊

Прям отэц Ануфрий. 😊

Доп питание решил покупкой акб от RC, 3,3 Ah - 1.5 кр, как на Трэйле - не знаю, там вроде свой. У мну дальник китайский, применение - псп, LR

Вифи и запись - однозначно +++ Трейлам, сам таскаю видеокамеру от sony, провода аттачу к ней.

Мне показалось после просмотров всех трейлов и Хелионов ,что серия на 384 матрице интереснее,особенно на трейле. Стрелябильней по моему,всё-таки стартовая кратность больше более удобна.

вчера тестили трейл XP50, XQ 50, апекс 75.
на 500 м человека с собакой не распознал никто, на 300 метров распознали все. картинка в трейлах одинаковая, ну может процентов 5 разница, за счет стартовой кратности. картинка апекс конечно хуже, процентов так на 20, но какой-то там супер разницы нет. апекс- убожество в связи с размерами и притороченной батареей.
вывод - лучший XQ 50.

вчера тестили трейл XP50, XQ 50, апекс 75.
на 500 м человека с собакой не распознал никто, на 300 метров распознали все.

можно было бы попробовать массу других расстояний, но я думаю общей картины бы это не изменило.

на 500 м человека с собакой не распознал никто, на 300 метров распознали все

А какие условия были?
Голое поле? Город? Или где?

------------------
А давайте устроим охоту! Это накормит женщин, развлечет мужчин, а случайная пуля решит все наши проблемы!

rancho
А какие условия были?
Голое поле? Город? Или где?

Так ине пойму что лучше взять апексXQ50 с дальномером без гарантии или все же трайл 50? Дальномер вообще то очень нужен. На охоте была возможность стрелять с апекса с XD50 и XD75. 75 сильно лучше по картинке когда надалеко. А задачи часто надалеко у меня. Вот и не могу понять

Как уже писали выше и я подтверждаю личным опытом, трейл с 640 матрицей и убогой оптикой хуже чем 3сотая матрица. в этом варианте выбора xq будет однозначно лучше по цене + качество. На 640 матрицу нужна однозначно линза не менее 75. Тогда вы прочувствуете прелесть этой матрицы.

Как по мне, берите xq или ждите выхода xp с другой, более интересной линзой. либо если не втерпеж и есть немного лишних денег, и для надалеко, то 640 матрица всетаки перспективней, то берите xp38 и ищите достойную линзу, которую умельцы вам присобачат

подскажите, прикупил прицел XP38 на .308 калибр.
с месяц было нормально а тут смотрю после выстрела начали появляться битые пиксели, хотя стреляю с модератором, где отдача в раза два меньше выходит. вообще есть какое-то кол. битых пикселей что бы можно было обратиться по гарантии? если нет, то вообще можно где и за сколько поменять экран когда уже внемоготу будет?

firemen01
подскажите, прикупил прицел XP38 на .308 калибр.
с месяц было нормально а тут смотрю после выстрела начали появляться битые пиксели, хотя стреляю с модератором, где отдача в раза два меньше выходит. вообще есть какое-то кол. битых пикселей что бы можно было обратиться по гарантии? если нет, то вообще можно где и за сколько поменять экран когда уже внемоготу будет?

Вы вообще инструкцию по пользованию прибором на русском языке читали? 😀 прочитайте раздел удаление битых пикселей, и воспользуйтесь этой опцией 😛 правда бывают ньюансы иногда, когда битые пиксели програмно не удаляются, тогда на завод, они сделают перекалибровку.

инструкцию конечно читал. уже три раза программно замазывал битые пиксели. вчера вот опять при выстрели выскочила яркая группа.
но что интересно, вчера сделал сброс по битым пикселям, так ранее закрашенные не появились. может грязь? хотя выскакивает группа (3-5) ярких белых точек как точно битые пиксели.

блин, вчера опять при выстреле появилась белая точка. через некоторое время стреляю второй раз - точка пропала.
мусор не может быть?

у кого-то есть проблемы с пристрелкой? что-то у меня СТП постоянно скачет.
случайно нашел эту тему у буржуев: http://www.predatormastersforu...=3139150&page=1

в первом посте представлены фото с жестко закрепленного оружия. по мере изменения температуры перекрестие солидно смещалось.
вот и у меня такая хрень, - вроде бы днем пристреляешь, а ночью мажешь. начинаешь проверять по мишени - СТП ушло непонятно куда.

вроде бы днем пристреляешь, а ночью мажешь. начинаешь проверять по мишени - СТП ушло непонятно куда

с месяц было нормально а тут смотрю после выстрела начали появляться битые пиксели, хотя стреляю с модератором

давно это слышал еще когда апексы только вышли, корпус пластик, не помню кто говорил, но обсуждалось уже и тут в том числе, что на солнце его когда разогреет, уводит стп, сам не проверял, но не доверяю пластику, как одна из причин почему и продал апекс в свое время, но проверку СТП всегда делал под зиму осень лето (летом на +20 пристреливал, пришли холода на 0, к морозам на -15), с другой стороны почему дневные прицелы в пластике не делают, а веса там до 1.5 кг выходят если все так хорошо, что бы не делать их грамм на 500 ниже.

пиксели на всех улисс лезут

kartmaxxx

Рекомендации дело такое... не очень благодарное, насоветую, потом ругать будете.
Брать нужно тот прицел где производитель отвечает, так сказать, за "базар" и поддержка есть, ибо все ломаются, у всех улисс пиксели лезут и т.д.
сам лидер взял себе, с IWT, infratech, Dedal, так же думаю не возникнет споров, главное в инструкции почитать про пиксели, что есть норма и как их убрать, если гарантия год всего, а в приведенном мной списке есть и такие, отстучите его парой тройкой пачек на стрельбище, если из б/у на флире что-то попадется, типа инфратека 615, не пропускайте мимо такой вариант, ну и как говорится все упирается в цену 😊
По пульсару, изменение СТП при разных темп окр среды, на сегодняшний день тема из разряда полумифов, одна бабка сказала, все проверять нужно, причин может быть масса, но разговоры есть по этому поводу, проверить сами понимаете, еще та задачка, заморозь его и беги скорее стрелять, далеко не каждый будет так тестить и выкладывать тут с фото, тапками закидают ибо причин может быть несколько, а в течении сезона сделать вывод о темп зависимости корпуса, тоже пальцем в небо, мне проще продать было, что я, собственно и сделал, кстати, я с него не мазал практически, по крайней мере по причине выше озвученной 😊 и пикселя у меня ни одного не вылезло на 3006

вот как раз днем пристреливаю при +15, а ночью охочусь при -5.
как то и не думал про температуру. значит будем пристреливать ночью)

хотя вышла новая прошивка:
http://www.pulsar-nv.com/press...-update-3-0-23/

What's New
Added temperature feature

будем проверять..

kartmaxxx

Де вроде как неначем 😊

На короткой ноге общался с одним таварисчем принимающем участие в отечественных разработках тепликов ..., дак говорит китайцы в этих вопросах уже впереди планеты всей (в том числе и по качеству исполнения) , улисы - отстой ... Я та не в теме ..., не знал даже о чём спрашивать ...

фенимор
дак говорит китайцы в этих вопросах уже впереди планеты всей (в том числе и по качеству исполнения) , улисы - отстой ...

не возьмусь опровергать источник Ваш, но что-то более менее приличное от китайцев, я покамест не видел, ну да ладно, как говорится, время покажет...
при выборе прицела руководствуйтесь прежде всего оптическими параметрами и во главе - фокусное расстояние объектива, исходя прежде всего из тех охот, коими практикуете в большинстве своем. Далее удобство интерфейса управления гаджетом и стрелково-прикладные качества (сетка, клики и их размеры), калибровка, питание и только после этого наличием различного рода функциями, тангаж, вифи, дальномер, запись и т.д. Алгоритм схож с дневной оптикой. Нет смысла в лес с 5-25*50 ходить, как и в поле на сурка с загонником, стрелять можно, попадать сложно.

Ещё раз спасибо.
С Ув.

для наглядности.... поле зрения на мин кратности у XP 50 и XQ 50

//