Стал обладателем Helion ХР50 картинка конечно супер есть с чем сравнить до него работал с quantum hd38 первое время бесило нижнее меню белое как не крути и в полной темноте ночью слепит почему нельзя было сделать синим как на quantum hd38. с увеличенной батареей неудобно лежит в руке но это вопрос времени.
время съемки указано на фото
может конечно это и антирекламма но было пару случиев при включенном вайфае зависала картинка приходилось перезагружать прибор мне интересно эт у меня у одного так ?
многие цветовые решения пока не нашли своего применения незнаю в каких условиях они могут пригодится особенно желто зеленая вобще какойто детсад 😊
детализация конечно порожает но приходится честенько пользоватся фокусировкой чтоб добится идеальной картинки.
дальномер вобще нет слов напишу так лучше его не включать.
ну в плане бесшумного срабатывания шторки эт конечно преувеличение я ее слышу.
вобщем друзья счестливые обладатели хелиумов хр пишите свои впечетления не стесняйтесь может производители услышат нас и примут замечания гледиш чего и исправят.
Лишь первая фотография с кабанами, если только она сделана не днем, дает какое- то представление о качестве картинки. Но увы, лично меня она вообще не впечатлила. Про "русский" язык промолчу.
Лишь первая фотография с кабанами, если только она сделана не днем, дает какое- то представление о качестве картинки.+1000
Вы же его взяли пользоваться на природе.
Интересно Ваше мнение о приборе в плане дальнего обнаружения. По возможности в сравнении с "бывшим".
друзья извиняюсь за русский троечник 😊у меня много фотографий еще больше видео просто пока не вкурил как его выложить сюда охочусь с собаками или с квадроцикла а там не до фоток какбаны ночные ! сравнить с квантумом коротко детализация в два раза лучше вот и все много всяких наваротов считаю лишними зимой хотел взять квантум XQ 50 но вышла новинка хелиум разрешение дисплея больше и разница в 20 р
еще интересно у меня видео без звука пишет может меню чего надо нажать не знай пока не разобрался Про дальность обнаружения вообще спорный вопрос есть возможность глядеть сразу в два прибора так вот они оба видят:)просто хелеум четче за счет детализации выигрывает значит и распознает быстрей .
штатной батарейки хватает четко на 8 часов даже с использованием вайфая но это пока тепло яркость убавлена на минимум зимой думаю будет на меньше хватать я все ровно приобрел увеличенной емкости батарею это на зиму по этому поводу все комментарии позже.
ХелиОн, а не хелиУм... Исправьте...
да мои начитанные друзья это хелион а не гелион но хотелось бы услышать отзывы реальных владельцов прибора .
чувствительность прибора позволяет увидеть свежие следы от животных за преведущей версией этого не замечал
дорога сухая пыльная
[QUOTE]Изначально написано GTS 12:
[B]Лишь первая фотография с кабанами, если только она сделана не днем, дает какое- то представление о качестве картинки. Но увы, лично меня она вообще не впечатлила.
+1000
Подписался на Вашу тему.
Приобрел Helion XP38, на охоте еще не был. Картинка по сравнению с 50 Аpex: намного лучше.
Р.s. Прошу прощения у учителей русского языка, публиковавших выше свои комментарии, если сделал ошибки
Приобрел Helion XP38, на охоте еще не был. Картинка по сравнению с 50 Аpex: намного лучше.После охоты, пожалуйста, напишите во что видно лучше зверя вдалеке.
вдалеке конечно понятие абстрактное сначала видишь точку это может быть несколько километров если поле чистое и ровное но это по моему дистанция обнаружения называется ну и чем ближе тем соответственно понятней становится это уже распознавание называется тут чем крупнее зверь тем на большей дистанции ты поймешь а дальше все ровно на выстрел надо подходить это сто или триста метров тут уже волосики можно разглядеть.Вот к примеру луна вдалеке:)
Вот именно этот момент и интересует - в сравнении, когда точку в один прибор ещё видно, а в другой уже нет.
А луна... её и так видно, без тепловизора. 😊
Хоть бы подсказку какую куда смотреть чтоб что то увидеть.
Хоть бы подсказку какую куда смотреть чтоб что то увидеть.Две светлые точки - это звери.
Для того чтобы понять что за звери надо покрутить фокус или подойти поближе.
По крайней мере понятно куда идти.
ИМХО самая полезное фото из представленных. Ещё бы дальность озвучить.
друзья скажу коротко ночь без звезд и луны обволакивающая темнота коротко невидно нечего а про дальность как сказать приблизительно метров 800 дальномером не пользуюсь лучше шагами померить 😊
друзья скажу коротко ночь без звезд и луны обволакивающая темнота коротко невидно нечего а про дальность как сказать приблизительно метров 800 дальномером не пользуюсь лучше шагами померитьГляделка как радар нужна как раз для таких и более дальних расстояний.
Если та точка что справа это лиса, заяц или что то подобное, то Это просто шикарный результат даже для голого поля.
кого кого а в два ночи на поле коров не ожидаем увидать .на последнем фото можно расстояние прикинуть по лэп до населенного пункта.
Добрый день, только распаковал свой PULSAR TRAIL XP50.
Сразу возник вопрос, есть обновленная прошивка 2.02.011F, прибор при подключении к интернету просит ее обновить, кто обновлял, все в порядке или не стоит?
По результатам использования в реальных условиях, отпишусь после начала ноября, открытие сезона на копытную!
прибор взял в середине лета и уже трижды обновлял нечего страшного нет появляются какие то новшества к которым быстро привыкаешь и забываешь что раньше их не было .
с падением листвы лес становится прозрачным стал чистенько наблюдать куниц вероятно это новый способ добычи пушнины до этого использовал в основном собак лаек.на последнем фото это куница расстояние около двух ста метром.
Я правильно понимаю что после ~40+ метров даже 640матрица видит херовенько или это проблема конкретно пульсаров?
Почему сразу такой низкий контраст на расстоянии?
Пользовался XD38S и от 640 ожидал сильно бОльшего.
Или фотки не передают реальное качество?
не буду нахваливать видит достойно контрастность делаю для удобства наблюдения благо есть регулировки яркости и контрастности в полной темноте за свет глаза большой убавляю на минимум фото да не передают реальное качество ну и от погодных условий много зависит при сильной влажности картинка не четкая да и в движении постоянно но ведь это и не фотоаппарат у него задачи другие.