Обсуждаем и собираем информацию о новом прицеле Dedal Venator от "Дедал-НВ". Для начала вот небольшой обзор НОВИНКА ! Тепловизионный прицел Dedal Venator
Видео обзоры прицела Dedal Ventaor
Но предвижу, что она не хуже чем в предыдущих версиях.
Очень интересное решение с блоком питания - насколько это удобно?
Ось над базой выше получается. Хотя с учетом выноса прибора назад может и не сильно...
larry2005Вот https://rika.sale/catalog/tepl...al-venator.html и цена там есть.
Где вы их берете?
На официальном сайте появится , но видимо, после выходных.
larry2005Это не колхоз.
Опять колхоз-самоделкин?
Это новое изделие на полном серьезе.
А на оф. сайте много чего нет....
yevogre
А на оф. сайте много чего нет....
Например?
larry2005Никаких примеров.
Например?
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.
yevogre
Никаких примеров.
Нет времени проводить ликбез.
У вас есть вопросы/комментарии по существу темы?
Если нет, то не надо оставлять совершенно пустые комменты с заявкой на эксперта.
Бе-бе-бе... иксПерд здесь только вы... а все остальные случайные пассажиры... исходя из вашей риторики и непомерно высокого ЧСВ.
larry2005Видит Бог, я этого не хотел.
Бе-бе-бе... иксПерд здесь только вы...
Но по другому, кажется, нельзя просто....
larry2005Простите, как это относится к теме топика?
Хоть и не по теме, но очень познавательно
Это даже к ночному видению и тепловидению не относится.
Вам в "Оптику", открыть свою тему и попытаться на вопросы ответить по теме ссылки.
Но это будет трудно для вас, ИМХО.
yevogre
Но это будет трудно для вас, ИМХО.
Не барское это дело отвечать на глупые вопросы с умным видом, это ваша работа, куда мне до вас... 😀
larry2005
Уже и цену сложили в 320 тыс. руб. Сущие копейки... https://www.optic4u.ru/catalog...-dedal-venator/
На 20% дешевле t2.380, на фоне паления рубля - уже хорошо.
GTS 12Сбоку ? Это для дальномера - достаточно такой, мне кажется.
Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?
shahh
Сбоку ?...
Нет. Монтажное основание прицела. Огрызок, к которому планка-адаптер привинчена. Оно и раньше не казалось надежным, а теперь и вовсе на объектив перебралось.
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец.... и у меня только один вариант .... окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.
ягд
Интересно как это получилось... начальное 3 на новом тепловизионном прицеле
на т2 380 тот же объектив но начальное 3.5
Я не спец.... и у меня только один вариант .... окуляр с меньшим увеличение.
Если не трудно поясните плз.
Окуляр и дисплей другой( или элсидиха, или элсиосик, со всеми вытекающими по температурным диапазонам).
shahhа в чем проблема ? кор то от последней версии хантера.а весь софт в коре... 😊 оптика таже.ну дисплей стал дешевый...так тех кто в мороз больший -20 охотится-немного. тоесть тот же хантер-в новом корпусе.
Кстати, у венатора как и у т2.380 память на 8 стволов и каждому можно задать не только пристрелку , но и заполнить баллистическую таблицу. Т.е. весь функционал полностью сохранен. Это очень круто. Интересно много кто пользуется этим функционалом ?
старикашка кью1
тоесть тот же хантер-в новом корпусе.
Аналогично: Pulsar Trail = Apex XQ в новом корпусе с Wi-Fi и сменными батареями. Ничего нового.
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.
shahhЧет сомневаюсь я, итак его никто не покупает, еще и сами конкурента сделали, смысла нет его маленькими партиями делать, дороже он станет, а -20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.
Хантер с рынка не уйдёт, все таки Хантер подороже и 'получше' ибо нижняя температурная граница не -20, а -40, цифровой зум до 8, а не до 4x, ну и оптическая кратность 3.5, а не 3.
kartmaxxxМаксим, согласен! Венатор будет более продаваемым, чем Хантер. Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
-20 это 99% устроит, я полагаю... про зум и старт кратность вообще молчу.
AlexxxGT
Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
Что то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?
А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?
Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.
yevogre
Очень маленький вынос зрачка - 40мм
Стал быть с дисплеем и вправду какая-то химия.
Хоть-бы разрешение указали.
В доках указано 800x500 amoled.
shahhДумаю, что это неправда.
В доках указано 800x600 amoled
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля 😊
AlexxxGTА они есть? 😊
Но, еще не маловажно, что он с большой вероятностью сможет отжать часть рынка у конкурентов.
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.
ягдЧто то я запамятовал ....сколько стоит PULSAR TRAIL LRF QX 50?
А PULSAR TRAIL QX 50 сколько стоит?
Да и еще один маленький штрих сколько стоит приличная 123 батарейка чтоб 4 часа вытянула венатор? Вот дорого а потом еще выкинуть придется. А если с прошлой охоты 1/3 заряда осталось так еще комплект в кармане. Мелочь..... но нужно помнить и покупать батарейки или купить сразу упаковку 10 шт. У нас дурасел по 450 рубликов Итого 4500. Это на пять охот.
В размере 123 батареек есть Li-Ion аккумуляторы 16340. Так мало того, по заявлению производителя, в этом Дедале можно использовать обычные 3,7 вольтовые аккумуляторы без платы понижения.
А еще, ходят слухи, что на этом новом прицеле можно будет прошивки обновлять самостоятельно...
kartmaxxx
А они есть? 😊
трейл разве-что, огромный плюс в котором питание, ну и все пожалуй...
В венаторе, похоже, с питанием тоже интересно будет, судя по фото блок съемный и вполне вероятно, заменяемый на что-то по емче.
Блок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.
Ну и внешнее питание можно подключить через фирменный кабель, который , к слову, отличается от кабеля для тех дедалов, которые не венатор.
kartmaxxxтеперь уже нет 😊)))))))))))
А они есть? 😊
shahhстранно, для чего его на Вивер ставить, тем более такой длинный, интересно...
Блок не съемный
похоже там местечко под дальномер или его на объектив?
shahhБлок не съемный, но в тоже время по инструкции до 8 часов работает на двух crc123.
Это фантастика 😛
емкость какая у аккумов? я думаю что время работы еще меньше будет.
а полимеры на 3.7 вольта до +5 градусов потом резко теряют емкость.
По питанию не продумано как то.
Вон С.Ю. на нечистую доппитание приделал неспроста ведь.
Я знаю что у него кушает хорошо.... но решение правильное.
18650 это сила.
ягдЭто фантастика 😛
Еще хотел спросить если блок для батареек не съемный то как туда 18650 вставить?
Никак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.
shahhНикак, полагаю. 16340 думаю зайдет, нужно проверить.
Я ошибся насчет 18650. 16340 зайдет у них размер такой же только вот емкость 700-800 mA это мало.
Где на форуме видел из фанарика на 18650 сделан блок доппитания и поставлен на крон. Весьма эффективная схема можно было честно слизать.
GTS 12
Надо ждать прорыв в технологии, когда потребление сведется к минимуму,
Кирилл это как по цыгана... только приучил кобылу не есть а она возьми и сдохни.
Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть... а если вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.
ягд
Потребление упадет но не скоро..... я успею состариться и умереть...
Кто знает, кто знает! 😊 Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом, но пока все ждали, что они вот-вот уменьшатся до размера квартиры однушки, они взяли и стали сразу в карман умещаться.
GTS 12Кто знает, кто знает! 😊 Первые ЭВМ были размером с многоэтажный дом,
Да только когда это было я еще в начальную школу ходил..... очень давно это было. Память это такая штука .... одним словом монтаж.
ягдесли вдруг Дедал ( и привидеться такое) сподобиться сделать автобаллистику то потребление будет большим.
Будущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter LRF, розничная цена 416 тысяч на сегодняшний день. 😛
shahhБудущее уже наступило. Дедал это сделал в прицеле dedal t2.380 hunter [b]LRF
😛[/B]
И за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)
Вот у С.Ю. фокусировка начинается от 300 ... оно логично так как в принципе стреляют далеко. Близко картинка чуть похуже ... но оно и не страшно.... близко и так можно попасть.
А у хантера как бы наоборот близко картинка красивая а далеко не очень.
Так что ввод поправок на хантере скорее дань моде ... типа а у нас тоже есть. Ровно как и 8 кратное увеличение.... Интересно увидеть фото с 28 увеличением. Я думаю что и на 14 там все очень печально.ИМХО.
ягдИ за чем хантеру ввод поправок? А куда стрелять то ... картинка развалилась на пиксели. ( по гонгу можно он круглый в принципе)
Ну как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.
shahhНу как зачем. На 300-500 метров с ним реально работать (дальше не проверял пока), все хорошо видать - поправки на такую дистанцию нужны.
Ну вы лицо как бы причастное.... лучше фото и не окна города с балкона а реального козла в траве на 400-500. А то кино из зоопарка с оленями на 30 метров не очень. Примерно вот так.... только у меня нет и 150...... в реалии может самый дальний.
https://www.youtube.com/watch?v=omp89JcuXfU
shahh
До реального козла еще доехать надо. Спасибо футболу - курим кто-что любит два месяца.
Вы прицел везите, оружие на месте будет 😊
Или ещё не наторговали на охоту?
Сергей1977
Или ещё не наторговали на охоту?
А Вас что больше интересует торговля или прицел?
ягдА Вас что больше интересует торговля или прицел?
Мне было бы интересно посмотреть качественный видео тест прибора в полевых условиях.
Задолбала пустая болтовня и говнометание продаванов в друг друга.
Если Вы можете сделать такой видео тест, будет замечательно.
Если нет, то не вмешивайтесь когда к Вам не обращаются.
Своим вмешательством Вы ставите в неловкое положение человека к которому был вопрос.
Ps прибор интересен в перспективе, но на мой взгляд "пустоват/сыроват".
yevogre
Думаю, что это неправда.
Тогда-бы не заостряли внимание на температурном диапазоне.
Да и окуляр применили-бы старый, с 50-мм выносом.
Что гораздо практичнее, чем стрелять через, практически, половинку бинокля 😊
Уточнил и поправил, экран 800x500.
shahh
Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.
Тепловизионный прицел Venator.
http://nightvision.ru/catalog/...-tsena/item/242
Извините за допущенные ошибки в первых экземпляров паспортов на прицел. 😞
Все исправили, а именно:
Разрешение дисплея 800х500,
элементы питания CR123 или RCR123 (аккумуляторы),
предельное напряжение питания 3,5...12,0 В.
эксперт Дедал-НВПодскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?Тепловизионный прицел Venator.
AlexxxGT
Подскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?
Разные. К Венатору подходят крепления от приборов Пульсар.
AlexxxGT
Подскажите, а планки крепления к оружию у Венатора и Хантера одинаковые?
Нет.
Планки разные. Геометрические размеры основания, на прицеле Venator, соответствуют стандартам тепловизионных прицелов фирмы "Pulsar".
Возможные кронштейны тут(http://www.pulsar-nv.com/ru/products/kronshteyny-digisight/ ). Проверял не все варианты, только "Кронштейн Prism 14/200" и "Кронштейн Weaver".
shahh
Материалы по прибору будут - дайте время. Что касается сыроват и пустоват не соглашусь. Тем кто в столице могу дать возможность в этом лично убедится: в одну руку хантер в другую венатор и сравнить.
Подождём.
"Пустоват/сыроват" я имел ввиду:
1) Питание, скажу честно очень сомневаюсь если брать за основу 0 градусов по Цельсию, в продолжительности работы 8 часов.
2) Возможность встроенной видео/фото записи происходящего.
Если бы цена была для потребителя в районе 250 000 руб., не задумываясь повернулся бы лицом к Дедалу, нежели смотреть на контрабанду.
Сергей1977По документации до 8 часов при 20 градусов по Цельсию. При нуле всяко меньше, но можно внешнее питание в виде обычного power bank использовать, как это у других тепловизионных дедалов реализовано.Подождём.
"Пустоват/сыроват" я имел ввиду:
1) Питание, скажу честно очень сомневаюсь если брать за основу 0 градусов по Цельсию, в продолжительности работы 8 часов.
Сергей1977Внешний рекордер на проводе, как у других хантеров и прошек.
2) Возможность встроенной видео/фото записи происходящего.
shahhКартинку дайте!
Внешний рекордер на проводе, как у других хантеров и прошек
Дисплей интересный... Чей это такой, если не секрет.
Просто страну производителя.
yevogre
Картинку дайте!
Дисплей интересный... Чей это такой, если не секрет.
Просто страну производителя.
Дадим, с полей. Но опять тут на видеовыходе картинка, во-первых, чб, а в окуляре цветная и, во-вторых, качества на записи на рекордере, как водится , значительно ниже чем в окуляре. При этом разглядывая стенку дома на против на 150 метров, разницы между венатором и хантером я не вижу. Кирпичики выделяются, антенны на крыше тоже видны.
Видимо цену сильно скинули уже.
Хотя могу и ошибаться...
markv
ну зачем же удаление сделали 40мм? и на хантере мало, на серьезных калибрах по брови получить запросто можно если отвлечься, а тут совсем беда 😞((
Ну почему Вы так решили, беда? Нужно правильно ставить прицел на оружии.
Удаление у Huntera = 50 мм,
у Дедал-490 = 45 мм,
у Trail = 50 мм,
у Venatora = 40 мм, но во всех этих приборах это расчетное удаление при котором вы будете видеть ВСЕ поле зрения, а смотреть вы сможете и при 90 мм, при этом потеряете ну 8...10% поля зрения это не так страшно, сетка в центре. 😛
эксперт Дедал-НВНу почему Вы так решили, беда? Нужно правильно ставить прицел на оружии.
Удаление у Huntera = 50 мм,
у Дедал-490 = 45 мм,
у Trail = 50 мм,
у Venatora = 40 мм, но во всех этих приборах это расчетное удаление при котором вы будете видеть ВСЕ поле зрения, а смотреть вы сможете и при 90 мм, при этом потеряете ну 8...10% поля зрения это не так страшно, сетка в центре. 😛
Не просто решил, а основываясь на собственном опыте.
Регулярно пользовался и пользуюсь Д470, Д480, Хантером на 30-06 и 9.3x62.
На эопах чуть не уследил и в глаз. На хантере полегче. Далее - у эопа поле большое, Хантер, если отодвинуться, начинает напоминать замочную скважину.
Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
Да, пользоваться можно, но за свои деньги получать по лицу не приятно. Для сравнения есть цифровик Пульсар - с его 75мм не пересказать насколько комфортнее.
markvНе просто решил, а основываясь на собственном опыте.
Регулярно пользовался и пользуюсь Д470, Д480, Хантером на 30-06 и 9.3x62.
На эопах чуть не уследил и в глаз. На хантере полегче. Далее - у эопа поле большое, Хантер, если отодвинуться, начинает напоминать замочную скважину.
Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
Да, пользоваться можно, но за свои деньги получать по лицу не приятно. Для сравнения есть цифровик Пульсар - с его 75мм не пересказать насколько комфортнее.
А можно фото винтовки с установленным Хантером посмотреть; может дело в его установке?
markvПриобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.
Еще нюанс - Хантер, даже с убранной яркостью, если не прижаться к наглазнику, светит как фонарь, ночью все лицо засвечено.
.
AlexxxGT
Приобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.
Александр, если у человека случаются неприятности с обычным наглазником, к которому можно и не прикладываться вовсе, то с кошачьим глазом шанс получить в бровь только увеличится. Хорошо бы на установку прицела взглянуть.
AlexxxGTКак спасет кошачий глаз? Если цель отодвинуть глаз дальше, кошачий закроется и вообще ничего не будет видно 😊
Приобретите наглазник типа "кошачий глаз", засветки не будет.
GTS 12А можно фото винтовки с установленным Хантером посмотреть; может дело в его установке?
GTS 12Фото сейчас не дам, стоит рекомендованный Дедалом Мак 5092 для Blaser. Да, на него многие жалуются, что надо бы назад сдвинуть, но если лепить апелевские адаптеры - высоту увеличиваем. Так или иначе: да, можно каждый раз вкладываясь ловить расстояние, но несколько напрягает. Повторюсь, с копеечным цифропульсаром лежащим в качестве резервной игрушки такой проблемы нет. Давеча прикрутил его на Мосинку под патрон 9.6х53 - расстояние 75мм позволяет комфортно вложиться. Дедал с 50мм уже в зоне риска.Александр, если у человека случаются неприятности с обычным наглазником, к которому можно и не прикладываться вовсе, то с кошачьим глазом шанс получить в бровь только увеличится. Хорошо бы на установку прицела взглянуть.
markv
... Так или иначе: да, можно каждый раз вкладываясь ловить расстояние, но несколько напрягает... Дедал с 50мм уже в зоне риска.
Довольно распространенной ошибкой является такой монтаж ночного прицела, когда в наглазник сразу "влипаешь" при вкладке, а потом слегка отодвигаешься. Возможно, у Вас так, но так быть не должно. Постоянная мысль о возможности получить в глаз лишь отвлекает. Прицел должен быть установлен так, чтоб к наглазнику приходилось немного тянуться.
P.S. У меня бывали случаи, когда, зная, что стрелять не буду, я включал смартфон и так и сяк прикладывал его к наглазнику ночного или тепловизионного прицела чтоб сделать фото через окуляр. Свет дисплея попадал и на лицо, и на руки, и на одежду..., а зверь, находящийся в 30-50 метрах от меня(кабан, медведь, лиса, енот) на это ни как не реагировал. И я усвоил, что им это по барабану, чего нельзя сказать о даже самом скромном лучике, попадающем перед ними или направленном в их глаза.
GTS 12Согласен. Но засветку никто не отменял. Сам Дедал пишет "На крупном калибре (энергия вылета пули более 4500Довольно распространенной ошибкой является такой монтаж ночного прицела, когда в наглазник сразу "влипаешь" при вкладке, а потом слегка отодвигаешься. Возможно, у Вас так, но так быть не должно. Постоянная мысль о возможности получить в глаз лишь отвлекает. Прицел должен быть установлен так, чтоб к наглазнику приходилось немного тянуться.
Дж) необходимо располагать прицел таким образом,
чтобы расстояние от наглазника до ближайшей
точки лица стрелка составляло минимум 10-15 мм.", т.е. фонарик будет. На Венаторе даже не 50мм, а 40, проблема будет стоять еще острее. Собственно это то, с чего разговор и начался.
Да, егеря которые каждый день ходят с карабинами и имеют огромный настрел проблему не ощущают, у них уже выработан рефлекс.
markvу меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе да, прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.
На Венаторе даже не 50мм, а 40, проблема будет стоять еще острее. Собственно это то, с чего разговор и начался.
markvКошачий глаз длинее штатного наглазника, так что все будет ОК.
Как спасет кошачий глаз? Если цель отодвинуть глаз дальше, кошачий закроется и вообще ничего не будет видно
kartmaxxx
у меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе, да прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.
Видимо вопрос привычки. Спасибо.
Тем не менее, по возможности, я бы предпочел большее удаление. Прощает ошибки вкладки.
Сергей1977Мне было бы интересно посмотреть качественный видео тест прибора в полевых условиях.
Задолбала пустая болтовня и говнометание продаванов в друг друга.
Если Вы можете сделать такой видео тест, будет замечательно.
Если нет, то не вмешивайтесь когда к Вам не обращаются.
Своим вмешательством Вы ставите в неловкое положение человека к которому был вопрос.
Ps прибор интересен в перспективе, но на мой взгляд "пустоват/сыроват".
Я думаю Вау не произойдет....
shahhкартинка...... в окуляре цветная
Что подразумевается.... насколько цветная?
kartmaxxx
у меня удаление 40 мм, 3006, стреляю много, ниразу ничего не прилетало, наглазник перед выстрелом касается лица всегда, тоесть вкладка таким образом, что чуть подтягиваюсь к резинке и слегка касаюсь, на морозе да, прижегает задубевшей резиной, эксперт Дедала правильно сказал, картинка четкая и на большем удалении, более 40 мм, но поле чутка съедает, никакого дискомфорта.
Макс у тебя до недавнего времени было 55 мм и стрелял ты на 55.
40 получил недавно так что еще все впереди.
на 40 можно отодвинуться и будет хорошо но поле зарежешь и я думаю что 10 % не отделаешься.... Пифагора еще не отменили.
и еще ... как поставил прицел... в старые дырки .... так по факту получил те же 55 или шею удлинил?
то, что люди стреляют из 30-06 используя прицелы с малым удалением 40-45мм я знаю, сам эопный д470, а потом 480 гонял. но это было от отсутствия альтернативы.
ягдЦветовые схемы там, как в Хантере.Что подразумевается.... насколько цветная?
Sharapa
меню такое же как в Хантере один в один?
В Venatore кнопок управления на одну меньше, поэтому нет привычных как в Hunter кнопок с функцией "ОК(да)" и "Esс(нет)". Кнопку "Esс(нет)" заменили дополнительными пунктами в меню типа "Выход/отказ/нет".
А так меню и функционал полностью повторяет прибор T2-380 Hunter.
AlexxxGT
Ну вот одну кнопку убрали и сразу -15% от цены Хантера. Убирайте еще одну кнопку 😊)))))
и 10мм айрелифа отрезали 😊
AlexxxGT
Ну вот одну кнопку убрали и сразу -15% от цены Хантера. Убирайте еще одну кнопку 😊)))))
У нас есть пульт ДУ (с 2 кнопками) и всего за 2600 руб. (0,7%) 😛
эксперт Дедал-НВК Венатору будет ПДУ? Проводной или беспроводный?
У нас есть пульт ДУ (с 2 кнопками) и всего за 2600 руб. (0,7%) 😛
AlexxxGT
К Венатору будет ПДУ? Проводной или беспроводный?
НЕТ. Шутка!!! 😛
Пульта не будет.
В Venatore разъем позволяет:
- подключить внешнее питание,
- снять видео сигнал,
- загрузить обновление прицела.
эксперт Дедал-НВНЕТ. Шутка!!! 😛
Пульта не будет.
В Venatore разъем позволяет:
- подключить внешнее питание,
- снять видео сигнал,
- загрузить обновление прицела.
кор тоже перепрошивается через этот многофункциональный разьем ? или нужна частичная разборка для перепрошивки КОРа? как на хантере
еще вопрос. пользователь сам может перепрошить? ил только в конторе ?
старикашка кью1кор тоже перепрошивается через этот многофункциональный разьем ? или нужна частичная разборка для перепрошивки КОРа? как на хантере
еще вопрос. пользователь сам может перепрошить? ил только в конторе ?
Кор не прошивается.
Пока в конторе (нет пользовательской программы).
AlexxxGTУвидеть-бы НОЧНУЮ съемку для сравнения.
Картинка огонь! Дедал может!
Судя по дневной картинка и правда хороша, но хочется чувствительность увидеть.
AlexxxGT
Картинка огонь! Дедал может!
Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.
Сергей1977Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.
Вы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. 😛
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....
ягдВы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. 😛
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....
Дальномер будучи правильно отъюстированным точно промеряет расстояние, механизм юстировки луча имеется в самом дальномере, так же можно подгонять дальномерную марку самого прицела под реальное положение лазера. Так, что лучше с дальномером чем без. Цифры круглые да, округлили - это не ведь без разницы 247 или 250 метров , а второе красивее.
Сергей1977Согласен, но рассказ про технихнические возможности можно было бы совместить с процессом показа картинки которую бы погоняли на разных кратностях, настройках, выходом в меню и тд.
Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.
shahh
Дальномер будучи правильно отъюстированным точно промеряет расстояние, механизм юстировки луча имеется в самом дальномере, так же можно подгонять дальномерную марку самого прицела под реальное положение лазера. Так, что лучше с дальномером чем без. Цифры круглые да, округлили - это не ведь без разницы 247 или 250 метров , а второе по красивее.Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.
С такой картинкой потеря 20% не страшна).
Погоняйте хорошенько картинку на разных дистанциях/ увеличениях и если это будет в разное время/погодных условиях.
Ps 250 красивее.....
Сергей1977С такой картинкой потеря 20% не страшна).
Погоняйте хорошенько картинку на разных дистанциях/ увеличениях и если это будет в разное время/погодных условиях.
Ps 250 красивее.....
Оленей поменяйте... а то их рожи уже надоели.
ягдЭто реальное серийное изделие, которое уже в продаже! Монтаж на коленках, свадьбы объективов и окуляров Вы хорошо обсуждаете и экспериментируете в другой профильной теме 😊 А чем дальномер не угодил? Привинчен крепко и стоит бюджетно, как раз под стать бюджетной линейке прицелов. До 250-300 метров вполне работоспособен. Для особо замороченных на дальней сверхточной стрельбе уже изобретен Демон. Но, цену там другую просят за точность и дальность.Вы кино "Человек с бульвара Капуцинов" смотрели?
... это монтаж.... поцелуй... свадьба... бэби. 😛
ну и дальномер сбоку прилепили (какой под руку подвернулся) типа расстояние указаны честно.... хотя цифры все круглые.
короче Дедал в своем репертуаре....
ягд😊))))))))))))))))))) это 5!
Оленей поменяйте... а то их рожи уже надоели.
AlexxxGT
А чем дальномер не угодил? Привинчен крепко и стоит бюджетно
Я не против дальномера.... он мне лично даже очень....
Некая небрежность сквозит.... такая легкая ложь....
Знаете...... маленькая ложь рождает большое недоверие.(С)
Если конкретно то перевернуть модуль дальномера дело минуты и показать при съемке реальные замеры тоже не сложно.
Показывать замеры вертикально это просто позориться....просто никто реально ничего не мерил.... и так сойдет ... а дальномер прикрутили.... потому что в ролике все правда.....
shahh
Можно снимать одним планом без монтажа, переводить кадр с окуляра прицела на экран дальномера
Вот же вы как... не хотел трогать эту тему.... но вы первый начали.
1. расскажите откуда вы снимали сигнал.... с промежуточного в цифре...
2. видео рекордер еще не приехал.... конечно после кора сигнал аналоговый и с полным набором шумов и искажений. А на дисплей тоже придет аналог. Так?
Ну и какая там будет картинка?
Знаете в ролике много не нужной мешуры отвлекающей внимание от главного.
болотоход на ровном кошеном поле где и легковая пройдет.
Квадрокоптер с камерой и красивые кадры сверху.
Рассказ о прицеле (повторение ТТХ с сайта продавца) и манипуляции с ним.
Все не о чем. А с прицела кадров мало и нарезка.... такое ощущение что это я уже где то видел.
shahhА можно ночью что-нибудь снять?
Всем не угодить
Хочется чуйку проверить.
yevogre
А можно ночью что-нибудь снять?
Хочется чуйку проверить.
Да, записал в todo лист съемку ночью. Как только приедет новый рекордер - запилим ролик. За одно в один момент времени можно с t2.380 сравнить.
Вот только сравнения эти через видеовыход мало имеют отношения к реальной картинке, которая в окуляре - она всегда лучше.
p.s.
Правда это могут быть те же олени, т.к. фейсконтроль я им проводить не буду. 8)
1. с виду нет "вылизанности" уровня Дедала, издалека за китайский ноунейм можно принять
2. вынос монтажа под объектив - это только на Блазеры ставить через мак адаптер пульсаровский, на большинство оружия прямая установка через МАК не выйдет.
Трэйл/Apex кронштейны для прямой установки а-ля QD112, иномаунты и контессы - не встанут на этот прицел.
Если пойти через LM призму - даже при максимальном смещение шины вперед будет неудобно...
В общем вариант - длинная планка Picatinny - milmount и адаптер пульсаровский... прямой установки на Sako/CZ не выйдет скорее всего:
mildoterХорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия 😊 выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".
Моё имхо чисто конструктивное:1. с виду нет "вылизанности" уровня Дедала, издалека за китайский ноунейм можно принять
2. вынос монтажа под объектив - это только на Блазеры ставить через мак адаптер пульсаровский, на большинство оружия прямая установка через МАК не выйдет.
Трэйл/Apex кронштейны для прямой установки а-ля QD112, иномаунты и контессы - не встанут на этот прицел.
Если пойти через LM призму - даже при максимальном смещение шины вперед будет неудобно...
В общем вариант - длинная планка Picatinny - milmount и адаптер пульсаровский... прямой установки на Sako/CZ не выйдет скорее всего:
ПВС
Хорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия 😊 выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".
Вы думаете что раз на ночниках было все хорошо то и тут будет как бы по "автомату". Все так.... только конструкция разная.
Дай бог ... но не факт время покажет ....ИМХО.
ПЫ.СЫ. Насчет ВСЕГДА ....это слишком громко.... были случаи правда не много.
ягдДа я уверен что если на многих тысячах ночниках было процетирую "всё хорошо" с узлом крепления на объективе, то на значительно более лёгком прицеле тоже всё будет хорошо. По поводу конструкции так всё как у других Дедалов, тот же объектив что и на Хантере,идёт на прицелы и класса ПРО, собирались такие по просьбе охотников на 640 матрице с 50 фокусом, корпус и технология сборки отработаны давно и на его базе выпускается и поставляется заказчику несколько лет экспортное изделие. Я сам или с другим стрелком в августе-сентябре планирую пострелять по мишеням с венатором на 500+ метров, видео будет. И вообще планирую видео картинки в хорошем качестве поснимать, не на пульсаровский рекодер. Прицел новый и при этом доступный по цене охотникам, мне интересно посмотреть и показать его возможности.Вы думаете что раз на ночниках было все хорошо то и тут будет как бы по "автомату". Все так.... только конструкция разная.
Дай бог ... но не факт время покажет ....ИМХО.ПЫ.СЫ. Насчет ВСЕГДА ....это слишком громко.... были случаи правда не много.
ПВС
Да я уверен что если на многих тысячах ночниках было процетирую "всё хорошо" с узлом крепления на объективе, то на значительно более лёгком прицеле тоже всё будет хорошо. По поводу конструкции так всё как у других Дедалов, тот же объектив что и на Хантере,идёт на прицелы и класса ПРО, собирались такие по просьбе охотников на 640 матрице с 50 фокусом, корпус и технология сборки отработаны давно и на его базе выпускается и поставляется заказчику несколько лет экспортное изделие. Я сам или с другим стрелком в августе-сентябре планирую пострелять по мишеням с венатором на 500+ метров, видео будет. И вообще планирую видео картинки в хорошем качестве поснимать, не на пульсаровский рекодер. Прицел новый и при этом доступный по цене охотникам, мне интересно посмотреть и показать его возможности.
О подтянулся резерв.... ставки поднимаются. Посмотрим на кино 500+ с венатором. Ну а насчет хороших съемок.... так никто и не сомневался.... профессиональная аппаратура и оператор позволяет сделать все кино в хорошем качестве.
Как говорила моя бабушка (а она была мудрая женщина) в телевизоре и грязь красивая.... только в телевизоре.
ягдЯ оператор-любитель, как получится записать с Венатора так и покажу видео. В ближайшие дни разберёмся какая деталюшка и за какие деньги (700-4000р) при использовании с обычным компютером даёт запись с Дедалов достаточного качества, рекомендации по ней выложим, каждый владелец Дедалов сможет при желании попробовать сам поснимать, убедиться что нет никаких хитрых операторских действий по обработке картинки. Речь конечно не идёт об использовании охотниками столь громоздкой схеме на обычных охотах, задача показать участникам раздела и зрителям ютьюба картинку на Дедалах какая она на самом деле, как например свежий ролик с Хантера на сайте Дедала который снимали в окно офиса, только снять на природе. Лучше один раз увидеть. А пострелять в мишень с Венатора на 500+ это легко, прицел позволяет, так же как и Хантер, в моем видео "Опыт использования" про Хантер Т2.380 часть 4 можно посмотреть как я стрелял, видео есть в сети и на сайте Дедала. Кстати недавно на соревнованиях которые проходили под флагом ФВСР в упражнениях с теплоприцелами первое и второе места взяли стрелки с Дедалами, второе место с Хантером, дистанции стрельбы в упражнениях были со слов присутствующего участника соревнований до 800м.О подтянулся резерв.... ставки поднимаются. Посмотрим на кино 500+ с венатором. Ну а насчет хороших съемок.... так никто и не сомневался.... профессиональная аппаратура и оператор позволяет сделать все кино в хорошем качестве.
Как говорила моя бабушка (а она была мудрая женщина) в телевизоре и грязь красивая.... только в телевизоре.
Как то так.
ПВС
Я оператор-любитель, как получится записать с Венатора так и покажу видео. В ближайшие дни разберёмся какая деталюшка и за какие деньги (700-4000р) при использовании с обычным компютером даёт запись с Дедалов достаточного качества, рекомендации по ней выложим, каждый владелец Дедалов сможет при желании попробовать сам поснимать, убедиться что нет никаких хитрых операторских действий по обработке картинки. Речь конечно не идёт об использовании охотниками столь громоздкой схеме на обычных охотах, задача показать участникам раздела и зрителям ютьюба картинку на Дедалах какая она на самом деле, как например свежий ролик с Хантера на сайте Дедала который снимали в окно офиса, только снять на природе. Лучше один раз увидеть. А пострелять в мишень с Венатора на 500+ это легко, прицел позволяет, так же как и Хантер, в моем видео "Опыт использования" про Хантер Т2.380 часть 4 можно посмотреть как я стрелял, видео есть в сети и на сайте Дедала. Кстати недавно на соревнованиях которые проходили под флагом ФВСР в упражнениях с теплоприцелами первое и второе места взяли стрелки с Дедалами, второе место с Хантером, дистанции стрельбы в упражнениях были со слов присутствующего участника соревнований до 800м.
Как то так.
Да как же как же помню..... на хантере с дальномером поставили полупрофессиональный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Вроде sony next 7 там CMOS матрица с разрешение по записи 1920 х 1080 да и скорость записи не 50 а скорее 120 и выше. Автоматическая фокусировка что видно при переводе изображения с близкого на далекое и куча других программ для улучшения изображения. На компе так же установлено примерно тоже.
В результате имеем то что имеем.... ловкость рук и ни какого обмана.
Я так понимаю вы хотите повторить фокус.... давно известно оцифровка изображения улучшает его.... иначе никто этим бы не занимался.... но проблема в том что начальный продукт от этого лучше не становиться.
Как то так.
ягдВ разделе за моё отсутствие ничего не изменилось 😊, поэтому моя позиция что надо с Дедалов больше стрелять, снимать и выкладывать хорошее видео и меньше вступать в дискуссии 😊. Деталюшку для записи на комп скоро посоветуем, каждый владелец Дедала при желании сам всё сможет попробовать, ага.Да как же как же помню..... на хантере с дальномером поставили полупрофессиональный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Вроде sony next 7 там CMOS матрица с разрешение по записи 1920 х 1080 да и скорость записи не 50 а скорее 120 и выше. Автоматическая фокусировка что видно при переводе изображения с близкого на далекое и куча других программ для улучшения изображения. На компе так же установлено примерно тоже.
В результате имеем то что имеем.... ловкость рук и ни какого обмана.
Я так понимаю вы хотите повторить фокус.... давно известно оцифровка изображения улучшает его.... иначе никто этим бы не занимался.... но проблема в том что начальный продукт от этого лучше не становиться.
Как то так.
ПВС
В разделе за моё отсутствие ничего не изменилось 😊
Я без Вас скучал 😛 ....а так все по-прежнему... Дедал впереди всех... или сзади.... смотря откуда смотреть 😛
ПЫ. СЫ. Спроси на Дедале как называется "Деталюшка для записи на комп" а то как то не солидно. Дам подсказку.... такая?
ягдВот, Вы всё сами знаете 😊. Куплено несколько различных моделей в указаном интервале цен, на следущей неделе сравним при записи и тогда уже сможем рекомендовать, есть версия что цена не влияет, увидим. Вот ещё если Вам не трудно, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо сюда видео что бы не ссылкой а сразу видео здесь, автор немец Dr.Mair, он наглядно показывает в сравнении картинку с треилов ХQ50 и ХР50.
Я без Вас скучал ....а так все по-прежнему... Дедал впереди всех... или сзади.... смотря откуда смотреть
ПЫ. СЫ. Спроси на Дедале как называется "Деталюшка для записи на комп" а то как то не солидно. Дам подсказку.... такая?
ПВСдык чо уж там....со 190 матрицей еще лучше....особенно на пальцах... 😊
, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо с
старикашка кью1
дык чо уж там....со 190 матрицей еще лучше....особенно на пальцах... 😊
Вот дождусь пока какой нибудь добрый человек сравнительное видео с этих трейлов сюда загрузит, тогда и будем обсуждать, да и всё будет прекрасно видно самим участникам раздела, мифы и реальности.
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.
Ладно я, но владельцев трейлов тоже это удивило.
DMITRY 1Может Вы поможете этот ролик сюда загрузить?
С.Ю., а что смущает?
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.
ПВС
Может Вы поможете этот ролик сюда загрузить?
Паша, ты о каком ролике?
Мы роликов не снимали.
Люди приехали, сравнили, сделали выводы.
DMITRY 1Я о том что в ютьюбе, европейского продавца, очень наглядный, ключевые слова для поиска в моем посте 126 выше.Паша, ты о каком ролике?
Мы роликов не снимали.
Люди приехали, сравнили, сделали выводы.
Ну ничего, сейчас придет Евгений, и скажет, что эт всем показалось. А эмтээрди и нетди эт все от нечистого и нечистых на руку продаванов.
Засекаем 😊
shahh
Сравнение одного с другим - это вопрос настроек, внешних факторов и желания навязать свое мнение- кто его знает, что он там накрутил, виды из окошка совершенно не показательны.
Особенно когда владельцы сами крутят настройки в приборах своих, и ничего не получается улучшить, ага.
shahhКак метко заметил наш Лидер
желания навязать свое мнение
DMITRY 1Зачем снимать ролики? 😀 😀
Люди приехали, сравнили, сделали выводы.
Проще продолжить бессмысленный треп, засирая очередную тему, которая может быть интересна потенциальным покупателям.
Ведь их все меньше и меньше....
Да и ИЗВЕСТНЫЕ лапшевешательные термины закончились...
DMITRY 1А чтобы новые узнать надобно книжки читать, а это не всем дано.
эмтээрди и нетди эт все от нечистого и нечистых на руку продаванов
Лучше яхту "Лидер" назвать и молиться, что "так и поплывет", помаленьку какая на конкурентов.
Кубики-то из одной бочки - но ихние "кубее" 😀 😀
А ЭмЭрТиДи и пр. оне сами меряють.... по соседним домам в солнечный день.
DMITRY 1Медленно, очень медленно..
Засекаем 😊
yevogre
А чтобы новые узнать надобно книжки читать, а это не всем дано.
Лучше яхту "Лидер" назвать и молиться, что "так и поплывет", помаленьку какая на конкурентов.
Кубики-то из одной бочки - но ихние "кубее" 😀 😀
А ЭмЭрТиДи и пр. оне сами меряють.... по соседним домам в солнечный день.
Что ж вас так пучит-то? Неужели все так плохо в жизни? 😀
Или так и не нашли лоха на вашу насадку? 😀 😀 😀
Предложите дедаловцам, пусть тоже по угорают.
DMITRY 1А кто вам сказал, что МЕНЯ пучит?
Что ж вас так пучит-то? Неужели все так плохо в жизни?
Или так и не нашли лоха на вашу насадку?
Пока ясно видно, что пучит вас 😀 😀
Что касается насадок и пр. - "лохи", которым нужна НАСАДКА, а не эрзац, сами меня находят.
Скажите, почему вы постоянно наезжаете на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?
Ведь вы таковым не являетесь - вы просто отверточник.
А замахиваетесь на ДЕДАЛ, с презрением говорите о Пульсаре....
Они-то как раз ПРОИЗВОДЯТ, в количествах...
А не перебирают свой складик с целью собрать хоть что из остатков и запчастей со шрота 😀 😀
yevogre
А кто вам сказал, что МЕНЯ пучит?
Пока ясно видно, что пучит вас 😀 😀
Что касается насадок и пр. - "лохи", которым нужна НАСАДКА, а не эрзац, сами меня находят.Скажите, почему вы постоянно наезжаете на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ?
Ведь вы таковым не являетесь - вы просто отверточник.
А замахиваетесь на ДЕДАЛ, с презрением говорите о Пульсаре....
Они-то как раз ПРОИЗВОДЯТ, в количествах...
А не перебирают свой складик с целью собрать хоть что из остатков и запчастей со шрота 😀 😀
От вас "штырит".
1. И как, много уже нашли? 😀
2. Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й, это я так подгадил дедалу? Самому-то не смешно?
3. Ролик фрица гляньте, он там два пульсара сравнивает, вот ведь негодяй, подлогом занимается.
4. У вас двойные стандарты, ибо производитель по вашему пониманию должен производить все компоненты сам., ткните, кто это делает? А кто по подрядчикам собирает компоненты и потом собирает все в изделие. Только хорошо подумайте, чтобы не закончилось очередным пуком в лужу.
DMITRY 1😀 😀
1. И как, много уже нашли?
2. Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й, это я так подгадил дедалу? Самому-то не смешно?
3. Ролик фрица гляньте, он там два пульсара сравнивает, вот ведь негодяй, подлогом занимается.
1. Это просто вас не касается, я свои проекты с собой не связываю - принцип такой.
Так что не утруждайте себя поисками и вопросами 😊
2. Это просто дилетантство.
Прибор на 640-й не может показывать лучше, чем на 384-й при одинаковых объективах,
ибо ФОРМАТ матрицы абсолютно не влияет на разрешение оной.
Но для людей, считающих, что 640Х480 есть РАЗРЕШЕНИЕ матрицы (для вас в том числе) это не информация, а просто звук.
3. Я могу посмотреть и без ролика, не люблю рекламную показуху.
Для качества картинки слишком много факторов задействовано.
Пульсик, при том, что цену низкую держит, не опускается до того, чтобы покупать готовую оптику.
Делает под заказ, по своим расчетам у достаточно именитого производителя.
ДЕДАЛ тоже.
А вы покупаете то, что подешевле и прикрываетесь именем - Ophir, Umicor, etc...
Что они вам продают вас не интересует - просто на уши побольше налить.
От вас я не слышал НИ ОДНОГО непредвзятого мнения. И это понятно.
Ну создали вы СВОЙ клуб, со своими вассалами - ну и купайтесь там.
Зачем уподобляться (не будем всуе)......
yevogre...Юрьичу?
Зачем уподобляться (не будем всуе)......
Тоже не оценил ваш талант? Ай-ай-ай, нехороший он 😀
DMITRY 1
Я в теме про прицел дедала мягко намекнул, что он на 384й (и не только он) показывает лучше, чем трейл 640й
yevogreСоберу понемногу 😊.
Прибор на 640-й не может показывать лучше, чем на 384-й при одинаковых объективах
Mess
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM
Ага, он самый. Очень познавательно...для некоторых.
DMITRY 1А вы откуда знаете, кто что оценил или нет?
Ай-ай-ай, нехороший он
Опять "Мне Моня напел"(С) как и с оценкой качества изображения?
Зачем переходить на личности, будучи абсолютно не в курсе?
Пукнуть и отползти, как всегда? - У вас получилось....
Давайте вернемся к теме топика, про ДЕДАЛ.
Ваш юмор оценят у ВАС в клубе ВАШИ выссалы.
Или все-таки тема засирания чужих топиков есть все что осталось на сегодня?
DMITRY 1Вы себя в виду имеете?
Очень познавательно...для некоторых
yevogre
😀 😀
Пульсик, при том, что цену низкую держит, не опускается до того, чтобы покупать готовую оптику.
Делает под заказ, по своим расчетам у достаточно именитого производителя.
ДЕДАЛ тоже.
А вы покупаете то, что подешевле и прикрываетесь именем - Ophir, Umicor, etc...
Что они вам продают вас не интересует - просто на уши побольше налить.
Опять все в оптику уперлось 😀 😀 😀
А остальные кубики? остальные???
Похоже, как и предполагал, на слабый пук.
DMITRY 1Неужели вы нашли "кубее"???? 😀 😀
А остальные кубики? остальные???
Или взяли то, что дешевле и доступно (по санкциям) и теперь пытаетесь втереть как "инновационный прорыв"?
Я с азиатами работаю (на всякий случай).....
yevogre
Неужели вы нашли "кубее"???? 😀 😀
Или взяли то, что дешевле и доступно (по санкциям) и теперь пытаетесь втереть как "инновационный прорыв"?
Я с азиатами работаю (на всякий случай).....
Так все-таки? Производитель- это кто? Тот кто собирает из кубиков, но в огромных количествах? а продаван- это тот, кто собирает из тех же кубиков, но в малых количествах?
Или все-таки производитель- это тот, кто делает все компоненты сам?
DMITRY 1Есть предложение прекратить засирать интересную тему.
Так все-таки?
Ответы на остальные вопросы можно найти при помощи ГУГЛа, приложив немного ума.
Ну, если нету, то никак.....
yevogre
Есть предложение прекратить засирать интересную тему.
Ответы на остальные вопросы можно найти при помощи ГУГЛа, приложив немного ума.
Ну, если нету, то никак.....
ай молодца, красиво слился 😀
DMITRY 1
С.Ю., а что смущает?
Три раза на разных 640х трейлах у разных владельцев наблюдал картинку хуже, чем на 384й не трейле.
Ладно я, но владельцев трейлов тоже это удивило.
и что? из этого окуительного опыта можно делать выводы? о зависимости комплексных характеристик от размерности сенсора? 😊 😊просто 640 сенсоры пульсар берет самые дешевые.а 384-не самые.на что лицензию дали-то и берет.не буду упоминать про нетд-а то тему точно засрут... 😊
Mess
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM
Спасибо Mess!
Вот теперь можно наглядно поговорить за 640 и 384 матрицу в прицелах с 50 фокусом объектива, за мифы блуждающие на просторах ганзы по этому вопросу.
Итак новый оптимизированный под охотничьи пожелания легкий и компактный термоприцел Венатор собран на 384 матрице, что оптимально для таких прицелов.
Бытующие заблуждения людей впервые желающие преобрести себе тепловизор, все нижесказанное относится к приборам собранным на объективах с одинаковым фокусным расстоянием:
1. Прибор на 640 матрице имеет лучшее разрешение и чёткость картинки, более высокую деталировку. СОВЕРШЕННО НЕТ, скорее немного наоборот, выставив одинаковое увеличение на обоих приборах хорошо это видно, картинка на 384 немного лучше.
2.Прибор на 640 матрице имеет большее поле зрения, принципиально что люди уверены что УВЕЛИЧЕНИЕ БУДЕТ ТАКОЕ ЖЕ как в приборе на 384 матрице а поле зрения вдвое больше 😊. Вовсе нет, можно получить большее поле зрения на 640 на увеличении 1,5 крата против 3крат на 384, при этом детали на 640 видно будет хуже. Как только вы выравниваете картинку по увеличению на обоих приборах хорошо видно что картинка одинаковая по углу поля зрения при этом на 384 картинка чуть чуть получше. К сожалению далеко не все покупатели это сами понимают и их часто продавцы вводят в заблуждение.
Итак на выходе для приборов с 50 фокусом объектива как правило имеем:
Для 384 матрицы
Начальное оптическое увеличение 3×.
Частота 50гц.
Меньшую в сравнении цену.
Твёрдое имхо на немного лучшую картинку при одинаковых увеличениях.
Для 640 матрицы
Начальное оптическое увеличение 1,5× с большим углом поля зрения на этом увеличении, но как только мы поднимим увеличение до 3×, то получим одинаковое поле зрения как и на 384 на 3×.
Как правило для многих производителей 25гц.
Более высокую цену.
Надо ли платить больше при охотничьих задачах что бы иметь увеличение 1,5× с большим полем зрения? Имхо нет, на 3× достаточный угол обзора для быстрого поиска цели, стрелять как правило ещё и зумом пользуются.
Поэтому Венатор с 384 матрицей считаю оптимальным охотничьим прицелом.
старикашка кью1и что? из этого окуительного опыта можно делать выводы? о зависимости комплексных характеристик от размерности сенсора? 😊 😊просто 640 сенсоры пульсар берет самые дешевые.а 384-не самые.на что лицензию дали-то и берет.не буду упоминать про нетд-а то тему точно засрут... 😊
Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против 😀
DMITRY 1Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против 😀
они разные есть.есть и 640 сильно лучше 384.есть одинаковые.и есть наоборот. 😊
ПВС
Вот, Вы всё сами знаете 😊. Куплено несколько различных моделей в указаном интервале цен, на следущей неделе сравним при записи и тогда уже сможем рекомендовать, есть версия что цена не влияет, увидим. Вот ещё если Вам не трудно, что бы мне на пальцах не объяснять что качество картинки в тепловизорах с объективами с одинаковым фокусом с 384 матрицей лучше чем с 640, может поможете на примере треилов выложить прямо сюда видео что бы не ссылкой а сразу видео здесь, автор немец Dr.Mair, он наглядно показывает в сравнении картинку с треилов ХQ50 и ХР50.
Ну вы блин даете... купили столько барахла....в ассортименте.
Если на пальцах ... то разрешение записи у них 320 х 240 .... и не надо говорить что написано 720 или даже 720Р или даже 1080.... там диск в прикладывается с программой и качество можно подретушировать и будет немного похоже что это 720 х 480.
Может вам удалось раздобыть что то получше....но почему то меня терзают смутные сомнения....Китай однако.
И еще .... посмотрите на название темы (это в самом верху) при чем здесь Трейлы... немцы какие то ...
Раззадорили уважаемых людей аж на две страницы....
DMITRY 1Бляяяя...... 😀 😀
Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
Но тут некоторые теоретики от оптики сильно против
1. Тема называется "Dedal Venator новый тепловизионный прицел"
2. В указанном В ЗАГОЛОВКЕ приборе применяется 384-я матрица
Внимание, вопрос ВЫДАЮЩЕЙСЯ личности от Лидера:
ПРИ ЧЕМ ТУТ 640-я МАТРИЦА и весь ваш ПОНОС на последних страницах?????
Вы можете что-то противопоставить Венатору со своего складика?
Ну так отползите в свой клуб и не мешайте!
Просто тему Дима открыл, собссна, по моей просьбе.
Ибо очень интересно новое направление от ДЕДАЛа
Что бы раскрыть все преимущества 640 матрицы надо использовать 100мм объектив, дам таки да, картинку можно получить превосходную.
DMITRY 1Так а я о чем.
640е 384е- они сильно разные.
старикашка кью1они разные есть.есть и 640 сильно лучше 384.есть одинаковые.и есть наоборот. 😊
Осталось только разобраться что стоит в Venatore. Может ПВС расскажет и откроет великую тайну.... про которую уже все знают 😛
А так развешивание лапши в виде прокачанных роликов .... и утверждений что это то о чем охотники мечтали до сих пор.
ягдФирма Навигатор предлагает при покупке сравнить Венатор с любым другим прицелом других производителей, пожалуйста, в живую без всяких роликов 😊, знаю что сравнивали и знаю выбор охотников 😊.Осталось только разобраться что стоит в Venatore может ПВС расскажет и откроет великую тайну.... про которую уже все знают 😛
А так развешивание лапши в виде прокачанных роликов .... и утверждений что это то о чем охотники мечтали до сих пор.
ПВС
На примере Трейлов я показал почему в Венаторе 384 матрица это ОПТИМАЛЬНО для 50фокуса, просто нашёл хороший удобный правдивый ролик для сравнения и объяснения, были бы в тесте приборы другого производителя было бы то же самое в сравнении по полю зрения и т.д.
Это с относительным 1.2 а если относительное 1 то все пропало? 😛
На примере Трейлов я показал почему в Венаторе 384 матрица это ОПТИМАЛЬНО для 50фокусаМой знакомый выбирая из трейлов как раз таки выбрал 640-й для СВОИХ охот, а они у всех разные, кому поле, кому цена. По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая 😛
ягдПростите не понял сути Вашего вопроса, относительное отверстие объектива никак на поле зрения не влияет.Это с относительным 1.2 а если относительное 1 то все пропало? 😛
терентий100Немного возражу.
По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая
Картинка, ИМХО, будет такая-же.
А вот функционал подрезали - и это правильно.
Убрали никому не нужный "Имидж Процессинг" и получили... собссна, не хуже!
Т.е. тренд, как-ба, начал двигаться в обратную сторону.
Изучили покупателя и поняли, что гоняться за математикой есть абсолютно пустое дело.
Вытянули картинку оптикой - и в дамки!
А теперь те, кто только НАГОНЯЕТ, могут просто утереться 😀 😀
Немного возражу.Ну очень сомневаюсь. Пример нетд у Дедала, который незнаючтоэто, но цену режет ВДВОЕ!
Картинка, ИМХО, будет такая-же
терентий100
Мой знакомый выбирая из трейлов как раз таки выбрал 640-й для СВОИХ охот, а они у всех разные, кому поле, кому цена. По Венатору, Дедал создал максимально удешевленный прицел (дешевше у них НЕТ) чтобы отбить часть рынка у Пульсара и глупо надеяться что картинка , функционал и т.д. будет как, например, у ПРО-серии.имха такая 😛
Прицел Венатор скорее не настолько удешевлённый как административно оптимизированный по цене что бы стать доступнее охотникам. По картинке естественно серия ПРО лучше но и дороже, функционал по возможностям одинаковый. Можно прийти на Навигатор с трейлом и там сравнить и сделать свои выводы какой больше нравится.
административно оптимизированный по ценеВелюр вместо кожи без подогрева и краска не металлик 😀
Mess
https://www.youtube.com/watch?v=lyyiPBStkXM
Кстати прикольно что немец также ничего не понимает про поле зрения и увеличение тепловизоров, начиная с 5.20 с показом пикселей на кабане, также рисует большее поле зрения для 640 при одинаковом с 384 увеличением 😊, а вот на обоих видео как в городе так и с косулей всё наглядно как на самом деле по полю зрения, с косулей тоже заметно что картинка на 384 лучше.
Несколько слов о ситуации на мировом рынке оптики (и не только). Коммерческая стратегия крупных производителей не всегда соответствует проверенному рыночному правилу о спросе и предложении. Скорее наоборот - сегодня именно формирование спроса стало важнейшим направлением усилий специалистов по продвижению. Крупные игроки, одновременно присутствующие в различных сегментах международного рынка, имеют возможность управлять рынком при помощи товарных интервенций. Схема простая: имея мощные ресурсы, некая компания инвестирует средства в разработку, к примеру, определённого типа ночной оптики. Разработчики могут находиться где угодно, а вот изготовление стандартных комплектующих (каких-то инноваций здесь ждать не приходится) и сборка приборов будет локализовано, допустим, в Китае, что разом решает массу производственных задач.
Далее изделия ставятся в серийное производство гигантским тиражом (что само по себе резко снижает себестоимость), производится массированная информационная компания на территории определённых стран. Здесь можно не скупиться обещаниями пожизненной гарантии, инновациях и прочих вещах, ласкающих слух потенциальному покупателю. То есть - владелец новой торговой марки проводит инвестиции в бренд. Потом хорошо пропиаренный товар поступает в продажу по заниженной цене. Крупная корпорация может себе позволить на определённый период 'уйти в минус' в нужном сегменте рынка (это компенсируется прибылью с других направлений). Среднестатистический потребитель, 'подготовленный' рекламой и восторженный низкой ценой, о каких-то высоких материях рассуждать не будет - он уже готов к покупке.
Продажи взлетают до небес, конкуренты мрут как мухи, производители пытаются найти решение в сложившейся ситуации. Всё, сегмент рынка захвачен. После чего, добавив в 'модернизированную' модель некую никому не нужную 'фенечку', под прикрытием проведённого 'рестайлинга' можно поднять цены с быстрым выходом на прибыль.
К сожалению, крупные игроки на сегодняшнем рынке не отличаются принципиальностью или соблюдением интересов отдельно взятого государства. Деньги решают всё. И, если в большой политике всё большим становится влияние того же Голливуда, то в мире торговли ведущим звеном становятся психологи и мастера по формированию общественного мнения - статистика продаж в крупных магазинах гораздо красноречивее аргументации специалистов-технарей. И традиционные производители, которые зарабатывают свой кусок хлеба по схемам 20-го века, просто лишаются возможности противостоять атакам такого рода. Все доводы насчёт ценообразования, особенностей ТТХ изделий, качества продукции, сервисных обязательств и т.д. - всё это наталкивается на примитивную логику потребителя - нам это неинтересно, когда есть лучше и дешевле. Что дешевле - то да, а что вряд ли лучше - это будет понятно уже потом.
ПВС
[B
Поэтому Венатор с 384 матрицей считаю оптимальным охотничьим прицелом.[/B]
Тогда по чему стоимость этого “оптимального охотничьего прицела» примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???
Сергей1977
Тогда по чему стоимость этого 'оптимального охотничьего прицела' примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???
Потому что это Дедал 😀
при этом только пустой базарСейчас Вам расскажут про кривую которую можно отрисовать Заодно и расскажут что с ней делать при смене патрона,температуры,высоты,и массы других факторов,а потом расскажут все чемпионаты Мира и России выигрывали стрелки именно с Дедала. Вот поэтому за это убожество в плане решения питания и записи вы должны отдать 320000,за то корпус не углепластик. Да,ксати,Вы не заметили что никто из продавцов дедала ни слова не пишет о косяках прибора и не о непонятном ценообразовании. Спросите почему?
Основная масса охотников не особо разбирается (и не будет этого делать) во всех тонкостях ночной техники, причём неважно - тепловизоры это, 'цифра' или 'ночники' на ЭОПах. Людям важно знать одно - что лучше отвечает их задачам и, конечно же, сколько это стоит. И чтобы не говорили инженеры-оптики, а потребитель, вняв убедительным доводам рекламы, отзывам экспертов, мнению знакомых и своим личным установкам, в итоге голосует сердцем и рублём. Немаловажным является и личный опыт - пользователи ЭОПов и охотники старших поколений реже меняют предпочтения. Если в кругу друзей или в охотничьей бригаде популярны классические 'ночники' - и это тоже будет решающим аргументом.
Есть не мало случаев, когда охотничьи бригады в основном оснащены приборами одного производителя - срабатывает не только такая вот 'мода', но и просто известный 'синдром толпы'. Это и ни хорошо и ни плохо - это просто констатация факта.
Сергей1977
Тогда по чему стоимость этого 'оптимального охотничьего прицела' примерно равна цене Трейла ХР?
ОБОСНУЙТЕ???
Так ПВС две страницы доказывал что Винатор на 384 матрице показывает лучше чем Трейл ХР 50 на 640. А при одинаковой кратности у венатора даже поле шире. И по заключению Евгения урезание функционал это только плюс.
Это во благо охотника.
На все остальные мелочи типа питания и запись обращать внимания не надо.
Это только отвлекает.
Через некоторое время подгонят ролик с цифровой обработкой видео и всем знакомыми оленями на коротких дистанциях.
Ну чем не обоснование.
Лично я пользуюсь ХР 50 хелионом и как гляделка он мне нравиться.
Треил аналогичен.
P.S. Просто необходимо разобраться в разных корах /морах и прочем ....
цена и функционал это еще не все.
А то получается что вы выбирает прицел как моя жена машину....
Цвет красивый .... музыка классная и зеркальце с подсветкой ....оооо еще и багажник с автоматикой ....про двигатель и подвеску слушать не буду.... зануда... БЕРЁМ.
Никого не хотел обидеть... но рыть нужно глубже и шире.
ягдУже пробовали.
но рыть нужно глубже и шире.
Не получилось - все равно ведутся поиски в направлении разницы температур нагретого тела.
А по остальному - все как и было, сколько не бейся.
Из приемника антенна вычеркнута за ненадобностью, т.е. НАПРОЧЬ.
И один из "передовых" производителей это постоянно подчеркивает.
Что касается цен, то это политика каждого производителя.
ягдЯ немного поспрошал у серьезных продавцов по этому поводу.
по заключению Евгения урезание функционал это только плюс
Вывод (сборный) - хотят 80%, используют хотя-бы половину 20%, а то и меньше половины...
ягдТак ПВС две страницы доказывал что Винатор на 384 матрице показывает лучше чем Трейл ХР 50 на 640. А при одинаковой кратности у венатора даже поле шире. И по заключению Евгения урезание функционал это только плюс.
Это во благо охотника.
На все остальные мелочи типа питания и запись обращать внимания не надо.
Это только отвлекает.
Через некоторое время подгонят ролик с цифровой обработкой видео и всем знакомыми оленями на коротких дистанциях.
Ну чем не обоснование.
Лично я пользуюсь ХР 50 хелионом и как гляделка он мне нравиться.
Треил аналогичен.P.S. Просто необходимо разобраться в разных корах /морах и прочем ....
цена и функционал это еще не все.А то получается что вы выбирает прицел как моя жена машину....
Цвет красивый .... музыка классная и зеркальце с подсветкой ....оооо еще и багажник с автоматикой ....про двигатель и подвеску слушать не буду.... зануда... БЕРЁМ.
Никого не хотел обидеть... но рыть нужно глубже и шире.
Вы меня не слышите, либо не хотите.
В данном моменте я для себя не вижу смысла рыть глубже, как возможно и многие другие потребители.
Вопрос был простой, как понимаю Вы ответить на него не можете, по этому начинаете "мылить" тему, своей глубиной рытья.
Создайте тему землекопов и там соревнуйтесь глубиной ваших познаний и словоблудия и возможно чего нибудь накопаете, хотя очень глубоко сомневаюсь.
Я просто потребитель в данном вопросе и в данном моменте куплю Трейл XQ, хотя с удовольствием бы "поддержал отечественного производителя".
Ps не можете ответить, лучше помолчать. Это вежливо.
Сергей1977Разница в цене между трейлом и венатором, это не 70 т.р (320-250), как Вы полагаете. Любой дилер способен дать скидку от 10-15%, значит разница уже будет 20-30 т.р. все же в пользу трейла.
Я просто потребитель в данном вопросе и в данном моменте куплю Трейл XQ, хотя с удовольствием бы "поддержал отечественного производителя".
Далее: Вам очень нужна встроенная видеозапись и нет возможности исп. внешний рекордер - трейл, Вам очень нужно бродить много-много часов и нет возможности и времени (примерно 1 мин.) на смену батарей - трейл, Вас устраивает, что прибор будет включаться и выходить на рабочий режим 10 сек. вместо 3-х - трейл, Вы привыкли прикрывать крышку или нажимать кнопочку для калибровки матрицы - трейл, Вы не стреляете далее прямого выстрела и баллистика это не для Вас - трейл, Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл.
Все как бы в пользу трейла 😊
Сергей1977
Тогда по чему стоимость этого “оптимального охотничьего прицела» примерно равна цене Трейла ХР?
Почему в Дедале отсутствуют элементарная возможность записи?
Почему в Дедале не решён вопрос по нормальной батареи питания?
По чему Дедал не считает нужным сделать нормальный обзор своей продукции?
По чему покупатель Дедала должен ехать в офис для проведения простейшего обновления?
Это простейшие вопросы обывателя который не разбирается в корах/ морах и разных говнотерках которые высокие умы ведут из темы в тему, при этом только пустой базар, продукта НЕТ!
По чему я должен купить голый Дедал за 320 тыс., в место Трейла XQ50 за 250 тыс. ОБОСНУЙТЕ???
Постараюсь ответить на Ваши вопросы:
1.Цена обусловлена качеством комплектующих и оптики, никого не удивляет же что цена например дневных прицелов, биноклей с одними и теми же параметрами может отличаться в десятки раз в зависимости от производителей, никто же не возмущается почему такая разница по цене например между цейсом и каким нибудь азиатским брендом. Коли хотите посравнивать с Трейлом, то там всё просто-максимально оптимизированная по цене 😊 оптика, ни для кого уже не секрет что стояла задача получить массовый дешёвый продукт, изменения в качестве оптики хорошо заметны при сравнении моделей Квантум 50 XQ и Хелионов-Трейлов, не в пользу последних.
2.Запись возможна на внешний рекордер,я например использовал пульсаровский который использовали и используют при желании все владельцы различных приборов и прицелов Пульсар, кроме последних моделей.
3. В Дедале как раз решён лучшим образом вопрос по нормальному питанию прибора, опять если Вам нравится сравнивать с Пульсаром:
Дедал
Батареи можно купить в любом более менее среднем магазине в районных центрах по всей России и на некоторых крупных бензоколонках.
Можно купить и я советую аккумуляторы RCR 123 LiFePO4 3V, они отлично держат заряд на морозе, хватает на несколько часов работы, также есть аккумуляторы такого формата которые не требуют вообще собственного зарядного устройства а заряжаются напримую через юсб разъём в корпусе от любого телефонного зарядника и бортовой сети авто. Так же можно в любом магазине представителей сотовых сетей что опять же есть в любом районном центре купить внешний источник заряда для телефона, на свой вкус и желаемой ёмкости и размера, который через кабель подключается к прицелам Дедал что особенно эффективно при морозе ниже 10 градусов когда источник питания можно поместить во внутренний нагрудный карман одежды, работает от среднего размера источника сутками.
Меньшая масса перезаряжаемых источников питания и соответственно лучшая носимость в пересчёте на время работы прицела. Если кто настаивает 😊 готов провести тест с взвешиванием источника питания Трейла и для Венатора подобрать той же массы, полностью зарядить и посмотреть полное время работы, можно для желающих наспор 😊.
Трейл
Оригинальные аккумуляторы о которых и их запасе при необходимости например охот с нахождением несколько дней на "дальнем кардоне куда зверь ушел" надо позаботиться заранее, купить можно только у специализированных продавцов ну там где они есть эти продавцы 😊.
Хуже в сравнении показатель время работы прицела/масса аккумулятора.
4.Краткий обзор прицела Венатор выйдет в совсем-совсем ближайшее время, просто прицел и обзор по сути на рынке будут одновременно, можно сразу посмотреть-понравилось-купить, а не записываться в очередь на рекламируемый виртуальный прибор который появится вживую через 1год+неизвестно когда точно 😊. Вы можете посмотреть в сети мой подробный обзор прицела Дедал Хантер Т2.380 из четырёх частей с демонстрацией стрельбы с него в четвёртой части на 440-500м, Возможности меню и функционала Венатора точно такие же и ещё на сегодня на обоих приборах больше, только у Венатора больше время работы от одинаковых источников питания.
5.На Венаторе не нужно делать обновлений, функционал и возможности прибора для стрельбы имхо очень широкие, прицел с построением внутренней баллистики,8 профилей винтовок, 4 режима контрастов картинки, цвет, все возможные хотелки имхо присутствуют.
Вы и никто другой не "должны" купить Венатор сравнив его с Трейлом, но кто их сравнил держа оба прицела в руках и посмотрев в них именно так и поступили 😊, можете тоже сами сравнить, Вы я как понимаю ещё Венатора в руках не держали и не смотрели? 😊.
С уважением.
AlexxxGT😊 😊 😊. Я не хотел изначально участвуя в теме проводить сравнения Венатора с другими прицелами результат которых для меня и тех кто держал прицелы в руках имхо очевиден, разбор видео по полю зрения прицелов с разными матрицами обусловлен его (видео) хорошей наглядностью а не брендом, но участники темы стали активно сравнивать с Трейлом, пришлось 😊.
Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл
AlexxxGT
Разница в цене между трейлом и венатором, это не 70 т.р (320-250), как Вы полагаете. Любой дилер способен дать скидку от 10-15%, значит разница уже будет 20-30 т.р. все же в пользу трейла.
Далее: Вам очень нужна встроенная видеозапись и нет возможности исп. внешний рекордер - трейл, Вам очень нужно бродить много-много часов и нет возможности и времени (примерно 1 мин.) на смену батарей - трейл, Вас устраивает, что прибор будет включаться и выходить на рабочий режим 10 сек. вместо 3-х - трейл, Вы привыкли прикрывать крышку или нажимать кнопочку для калибровки матрицы - трейл, Вы не стреляете далее прямого выстрела и баллистика это не для Вас - трейл, Вы абсолютно уверены, что при поломке устройства продавец очень быстро и за свой счет решит возникшую проблему - трейл.
Все как бы в пользу трейла 😊
Да, мне нужна встроенная видеозапись. Внешний видеорекордер это +вес, выход за габарит, деньги.
На охоте бывает что важны секунды, а вы тут про минуту говорите.
Запуск на 7 сек дольше не имеет значения при надежной батареи (включил заранее). Хотя возможно и по факту не такая разница.
Зачем прикрывать крышку для калибровки?
Что значит прямой выстрел????
Так же в меню несколько точек пристрелки, простреливай.
Единственный момент из Вашего поста плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.
Ваши аргументы это "шляпа".
Сергей1977
Ваши аргументы это "шляпа".
Вот это настоящая шляпа... 😊
Сергей1977Да, мне нужна встроенная видеозапись.
Потому что я жертва маркетинга... 😊
AlexxxGT
Понятно, что про гарантию на трейл - это шутка, однако некоторые продавцы уверяют, что у них на границе есть "личная калитка зеленого цвета для прохода в обе стороны", смотаться с проблемным прицелом туда-сюда по гарантии не вопрос и нет боязни получить статью за контрабанду в ЕС или здесь, решая вашу проблему. Главное здесь веровать и не сомневаться 😊
А вы сами пересекали границу на машине?
Сергей1977Если у Вас несколько точек пристрелки на Трейле находятся на одной сетке то на Трейле в отличии от Дедалов ноль сохраняется при зуммировании только в центре метки и возможен прямой выстрел только центром сетки, если надо через меню вызывать другую точку пристрелки то это ой время 😊, а Вам "на охоте бывает важны секунды", да пользуйтесь на охоте всегда включенным прицелом и стреляйте центром на дистанции прямого выстрела, ничего такого, можно охотиться. И да, купите себе Трейл, каждый сам делает свой выбор.Да, мне нужна встроенная видеозапись. Внешний видеорекордер это +вес, выход за габарит, деньги.
На охоте бывает что важны секунды, а вы тут про минуту говорите.
Запуск на 7 сек дольше не имеет значения при надежной батареи (включил заранее). Хотя возможно и по факту не такая разница.
Зачем прикрывать крышку для калибровки?
Что значит прямой выстрел????
Так же в меню несколько точек пристрелки, простреливай.
Единственный момент из Вашего поста плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.
Ваши аргументы это "шляпа".
С уважением.
Сергей1977
Что значит прямой выстрел????
Это значит что вы уверенно сможете попасть в объект размером с кабана на дистанции до 100 метров, не перепутав кабана с егерем или с другим охотником, с точно таким же прицелом как у вас... 😊
ягдНу что Вы! Я же с Питера, куда у нас здесь выехать можно? Разве что в Финку за продуктами одним днем или Эстонию 😊
А вы сами пересекали границу на машине?
Помню как на финской границе их погранец - прибалт по национальности с особой тщательностью вытряс все содержимое автомобиля при досмотре. Ну не нравятся ему русские и это хорошо чувствовалось при общении с ним.
Сергей1977Да полновесная полная гарантия на Венатор два года, имхо выполнение гарантийных обязательств Дедалом и послегарантийная поддержка выше всяких похвал, обычно от одного до нескольких дней и так уже десятилетия работы фирмы, ну не надо Вам так и не надо 😊.
Единственный момент плюс в пользу Дедала это гарантия.
Не убедили, а наоброт.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.
yevogre
Я немного поспрошал у [b]серьезных продавцов по этому поводу.
Вывод (сборный) - хотят 80%, используют хотя-бы половину 20%, а то и меньше половины...[/B]
Были опросы про сматфоны .... предложили убрать массу ненужных приложений которыми не пользуются или пользуются очень редко и можно обойтись. Не помню процент но подавляющее большинство высказалось за их сохранение....парадокс однако.
Это я про ненужный функционал .... наличие никому ненужного встроенного видеорекордера и т.д.
ПВС
то это ой время 😊, а Вам "на охоте бывает важны секунды", да пользуйтесь на охоте всегда включенным прицелом.
"вы либо крестик, либо трусы"(с) вытащить точку это долго, а дергать кнопку включения прицела или судорожно хлопать по карманам в поисках батарееек это мелочи 😊
раньше ходил с теплогляделкой жрущей батарейки и включал-выключал-менял. как вспомню, так вздрогну. потом решил вопрос с питанием и от момента выхода с базы она всю ночь работает. теперь знакомый егерь поменял Д480 на хантер. включит-посмотрит-выключит, удобно не пересказать как, он счастья своего что-то не понимает.. вопросы вот начал задавать наводящие, про хорошие долгоигрющие аккумуляторы, про внешнее питание, да чтобы провода не висели.. 😊
ягдОни будут работать в Венаторе дольше чем питание в Трейле, в пересчёте на вес источников питания. Взвешиваем блок питания Трейла, выбираю источники питания для Венатора таким же общим весом, включаем прицелы, сравниваем, можно спор на деньги, я за Венатор 😊.
Улыбнуло..... особенно про RCR 123 LiFePO4 которые аккумуляторы с емкостью 600-750 ма по нескольку часов на морозе.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.
ПВС
Они будут работать в Венаторе дольше чем питание в Трейле, в пересчёте на вес источников питания.
Ну если в пересчете на вес.... это в корне менят дело.
Когда вырубается питание все будут восхищаться тем что в пересчете на вес он проработал дольше.
Хотя я думаю что прицел должен просто работать долго-долго всю ночь... и мне все равно какая разница в весе между 123 и 18650 потому что эти 10 граммов ни на что не влияют.
markv"вы либо крестик, либо трусы"(с) вытащить точку это долго, а дергать кнопку включения прицела или судорожно хлопать по карманам в поисках батарееек это мелочи 😊
раньше ходил с теплогляделкой жрущей батарейки и включал-выключал-менял. как вспомню, так вздрогну. потом решил вопрос с питаинием и от момента выхода с базы она всю ночь работает. теперь знакомый егерь поменял Д480 на хантер. включит-посмотрит-выключит, удобно не пересказать как, он счастья своего что-то не погимает.. вопросы вот начал задавать наводящие, про хорошие долгоигрющие аккумуляторы, про внешнее питание, да чтобы провода не висели.. 😊
Обратите внимание что Ваш знакомый егерь является пользователем прицелов Дедал 😊, просто поменял ночник на тепловизор Дедал, при этом предположу что раз вы вместе охотитесь (ибо как правило со знакомым егерем знакомятся на охоте) то он смотрел в Ваши тепловизоры но предпочёл Хантер 😊. По питанию, Венатор работает от одного комплекта хороших маленьких и лёгких 😊 аккумуляторов более 5 часов по факту при высокой не ночной яркости экрана, можно себе позволить пару минут если надо раз в пять часов поменять 😊. Егерю посоветуйте те аккумы что я выше назвал.
ПВСОбратите внимание что Ваш знакомый егерь является пользователем прицелов Дедал 😊, просто поменял ночник на тепловизор Дедал, при этом предположу что раз вы вместе охотитесь (ибо как правило со знакомым егерем знакомятся на охоте) то он смотрел в Ваши тепловизоры но предпочёл Хантер 😊. По питанию, Венатор работает от одного комплекта хороших маленьких и лёгких 😊 аккумуляторов более 5 часов по факту при высокой не ночной яркости экрана, можно себе позволить пару минут если надо раз в пять часов поменять 😊. Егерю посоветуйте те аккумы что я выше назвал.
Не придумывайте лишнего 😊 У людей в возрасте очень сильны стереотипы. Был Дедал - купил Дедал. А теперь стал задумываться "что я наделал".
Про "посмотрел в Ваши тепловизоры" - гляделка и прицел разные вещи. От того, что у меня в пользовании хантер защитником я не стану. Очевидные недостатки были и есть. Еще момент - именно погоняв хантер в режиме не туриста, а профессионала , егерь озаботился вопросом на что менять. И это будет не Дедал, к Вашему сожалению.
ягд
Улыбнуло..... особенно про RCR 123 LiFePO4 которые аккумуляторы с емкостью 600-750 ма по нескольку часов на морозе.
А утверждение.... что работают они почти так же как 18650 (что в трейле) ваще свалило ржунемогу.
ну чо....нехитрый рассчет при идеальных условиях-говорит о том шо потреблять венатор при ПВС-ских уверениях должон примерно 0.7-0.75 вт...
если учесть шо самые чемпионские по минимуму потребления (и с минимумом обработки 😊 ) коры жрут 0.7вт (а это тоже маркетинг 😊 )--то это значит шо ничего кроме кора в венаторе нету.... 😊
ну или осетра придется урезать.. 😊
тута чтонибудь придется выбирать.. 😊
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.
Рs цену сделайте 250-15% скидка, тогда будет интерес.
Сергей1977Честно не получится 😊,только самому покупателю в своих руках традиционно предлагаю смотреть, тут один ангажированный персонаж делал сравнение с Хантером в старой хуже по картинке чем сейчас прошивке, комментировал на видео дословно: "хантер имеет излишнюю детализацию" 😊 😊 😊, ну это как примерно "винтовка имеет излишнюю кучность стрельбы" 😊 😊 😊.Так что лучше самому смотреть. А так я уже сказал Вам-купите Трейл, однозначно.
Огромное спасибо знатокам/землекопам на мои простые поверхностные вопросы.
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.
старикашка кью1Работают, если у других производителей так не получается то это их проблемы. Кстати раньше когда в 25мк хантера можно было по факту ставить 3.7 вольта 0.55ач Робитоны то с них тоже 4 часа работали, а вот с 3V робитонов примерно только 2+ часа, один и тот же прибор.ну чо....нехитрый рассчет при идеальных условиях-говорит о том шо потреблять венатор при ПВС-ских уверениях должон примерно 0.7-0.75 вт...
если учесть шо самые чемпионские по минимуму потребления (и с минимумом обработки 😊 ) коры жрут 0.7вт (а это тоже маркетинг 😊 )--то это значит шо ничего кроме кора в венаторе нету.... 😊
ну или осетра придется урезать.. 😊тута чтонибудь придется выбирать.. 😊
Рад что на примере честного видео на стр 7 показал имхо отсутствие каких либо преимуществ 640 матриц в сравнении с 384 в приборах с 50 фокусом, теперь сказки рассказывать сложнее, по крайней мере тем кто посмотрел видео в этой теме.
ПВС
Работают, если у других производителей так не получается то это их проблемы. Кстати раньше когда в 25мк хантера можно было по факту ставить 3.7 вольта 0.55ач Робитоны то с них тоже 4 часа работали, а вот с 3V робитонов примерно только 2+ часа, один и тот же прибор.
ты эта...википедию поизучай-чо такое "емкость аккума".всеж техникой а не книжками пушкина торгуешь... 😊
ну а коры пока 😊 дедал не производит...а самый экономичный это китайский АТОМ.с честными 0.85 вт.при заявленных 0.6 😊
вообще-можешь сделать ход конем....рынок просто упадет в экстазе от креатива и честности.замерь тестером ток потребления прицела....и все...
тестер то есть?(режим амперметра есть счас во всех...) 😊сможешь ? 😊
Сергей1977
Огромное спасибо знатокам/землекопам на мои простые поверхностные вопросы.
Как я и думал по факту только пустые базары о том как земля вертится и решения со своей землекопкской колокольни о том кому ЭТО нужно, а ЭТО не нужно.
Объективности нет, только заинтересованность и не умение признать факты.
Сделайте такой же тест как бюргер, только сравните Дедал и Трейл.
ЧЕСТНО сравните.
Правильно ... нужно задавать вопросы на которые сам знаешь ответы...
так проще... напрягать мозги трудно ... да и не зачем.
http://www.drmair.at/ это сайт австрийца (он не бюргер) который снял ролик. В ролике продавец продукции пульсар рассказывал про продукцию и объясняет по-пиксельно почему мы видим так а не иначе и что за этим стоит. Раз австриец сделал такой ролик и потратил на это НЕМАЛЫЕ деньги значит у его покупателей есть насущная потребность порыть поглубже до самых пикселей. Ради интереса в понедельник попрошу переводчицу перевести на русский что б понять что к чему. Он сказал что продает продукцию других производителей (можно ознакомится на сайте переводчик гугл в помощь)
Никто вам ЧЕСТНО сравнивать Дедал и Трейл не будет...это фантастика.
старикашка кью1Зачем столько слов и терминов и сложностей, кью? Я человек простой, ставлю в прибор свежезаряженые аккумуляторы, включаю и засекаю время работы до выключения прибора, даже если ты считаешь что это не правильный тест 😊 и надо делать как ты говоришь, отнесись к моему тесту пожалуйста снисходительно 😊.ты эта...википедию поизучай-чо такое "емкость аккума".всеж техникой а не книжками пушкина торгуешь... 😊
ну а коры пока 😊 дедал не производит...а самый экономичный это китайский АТОМ.с честными 0.85 вт.при заявленных 0.6 😊
вообще-можешь сделать ход конем....рынок просто упадет в экстазе от креатива и честности.замерь тестером ток потребления прицела....и все...
тестер то есть?(режим амперметра есть счас во всех...) 😊сможешь ? 😊
ПВС
тут один ангажированный персонаж делал сравнение с Хантером в старой хуже по картинке чем сейчас прошивке
о как. т.е. более дорогий хантер значит нуждаются в обновлении, на них софт допиливается.
ПВСа тут сразу идеал 😊 или идея в том, что относительно бюджетный поддерживатся не будет? 😊
5.На Венаторе не нужно делать обновлений
С уважением.
не, не клеится что-то 😀
markv
[b]
а тут сразу идеал 😊
Да примерно про Венатор так 😊, все основные улучшения уже на Хантере отработали ранее.
ягдПравильно ... нужно задавать вопросы на которые сам знаешь ответы...
так проще... напрягать мозги трудно ... да и не зачем.
http://www.drmair.at/ это сайт австрийца (он не бюргер) который снял ролик. В ролике продавец продукции пульсар рассказывал про продукцию и объясняет по-пиксельно почему мы видим так а не иначе и что за этим стоит. Раз австриец сделал такой ролик и потратил на это НЕМАЛЫЕ деньги значит у его покупателей есть насущная потребность порыть поглубже до самых пикселей. Ради интереса в понедельник попрошу переводчицу перевести на русский что б понять что к чему. Он сказал что продает продукцию других производителей (можно ознакомится на сайте переводчик гугл в помощь)
Никто вам ЧЕСТНО сравнивать Дедал и Трейл не будет...это фантастика.
Чем отличается знающий человек от того кто думает что он знающий?
ПВСДа примерно про Венатор так 😊, все основные улучшения уже на Хантере отраболи ранее.
а не основные? вобщем понятно, ждать от Дедала удобный для пользователя сервис обновления не стоит. жаль 😞
ПВС
Зачем столько слов и терминов и сложностей, кью? Я человек простой, ставлю в прибор свежезаряженые аккумуляторы, включаю и засекаю время работы до выключения прибора, даже если ты считаешь что это не правильный тест 😊 и надо делать как ты говоришь, отнесись к моему тесту пожалуйста снисходительно 😊.
конечно снисходительно отношусь....тыцать клаву-занятие непыльное...
а засекать время -пялясь пять часов в окуляр-еще и вредное... 😊 а как иначе ты еще время до выключения "засечешь" ? 😊
ну а ток померять-это крах всему наработанному.вопервых тестер расчехлять....а во вторых закон ОМА опровергать....
первое -дело на 30 секунд.а второе ----этож надо в гугл заходить...думать как ? эту сволочь ниспровергнуть(эт я про ОМА) 😊
ладно...считай шо тебе в баттле "ОМ против- ПВС-а" повезет больше.. 😊
markvа не основные? вобщем понятно, ждать от Дедала удобный для пользователя сервис обновления не стоит. жаль 😞
А что бы Вы хотели ещё в Венаторе обновить, конкретно скажите? Вы Венатор хотя бы издалека уже видели? Тут участники темы выше пишут что часто уже имеющийся функционал избыточен для простого охотника, от себя добавлю что для того кто стреляет подальше отлично.
Внутренней записи и вайфая-имхо бесполезная вещь с его отставанием по картинке естественно в этом корпусе не будет, а другой корпус это другой прицел.
старикашка кью1Представляю круг поклонников предлагаемого тобой тепловизионного бренда, наверное все очень умные люди и отлично тебе внимают, клубники. Я человек простой и как сказал выше у меня эксперименты тоже простые.конечно снисходительно отношусь....тыцать клаву-занятие непыльное...
а засекать время -пялясь пять часов в окуляр-еще и вредное... 😊 а как иначе ты еще время до выключения "засечешь" ? 😊
ну а ток померять-это крах всему наработанному.вопервых тестер расчехлять....а во вторых закон ОМА опровергать....
первое -дело на 30 секунд.а второе ----этож надо в гугл заходить...думать как ? эту сволочь ниспровергнуть(эт я про ОМА) 😊ладно...считай шо тебе в баттле "ОМ против- ПВС-а" повезет больше.. 😊
При такой компоновке корпус прицела и кронштейн крепления должны обладать значительной прочностью.
Если бы вектор отдачи воздействовал на прицел только прямолинейно, относительно оси ствола, то это бы было нормально. Но вибрация оружия при выстреле заставляет прицел испытывать еще вертикальные и прочие нагрузки, и в этом случае корпус прицела будет работать как рычаг на место крепления.
На ютюбе полно видео замедленной съемки при стрельбе, и на них прекрасно видно - какие нагрузки испытывает прицел.
https://www.youtube.com/watch?v=xWG1niMNZF8
ПВС
Хорошо что Вы говорите что это "имхо". Десятилетия 😊 выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления, при этом эти прицелы устанавливались ВСЕГДА надёжно и быстро на ЛЮБЫЕ серийные охотничьи карабины, у меня 470 модель стояла сначала на манлихере люкс 8×68 а затем переставил на блейзер 375НН, с которым охотился на медведей восемь сезонов. Большое число охотников продолжает и будет продолжать пользоваться перечисленными моделями ночных прицелов, проблем с установкой нет от слова "вообще".
Уже был вопрос в теме.
ПВСА что бы Вы хотели ещё в Венаторе обновить, конкретно скажите? Вы Венатор хотя бы издалека уже видели? Тут участники темы выше пишут что часто уже имеющийся функционал избыточен для простого охотника, от себя добавлю что для того кто стреляет подальше отлично.
Внутренней записи и вайфая-имхо бесполезная вещь с его отставанием по картинке естественно в этом корпусе не будет, а другой корпус это другой прицел.
Мне достаточно близко виден более дорогой Хантер, на который налеплено уже много прошивок. Последняя, если память не подводит примерно пару-тройку месяцев назад, 4.3s-010 V13 кажется. И где гарантия, что это точка? При том, что Хантер выпущенный летом прошлого года обновляется максимум до 4.2s и показывает картинку с небезызвестной марлей. Прицелу еще года нет, а всё, неподдерживаемое старье.
Нет, конечно можно сделать "гляделку с крестиком" и дальше посылать желающих лучшего словами "настоящему охотнику и этого хватит, функционал и так излишен". Ну да, просто стрелять можно и с фарой. Не можете/хотите сделать удобное обновление, так честно и скажите, не увиливайте прикрываясь избыточным функционалом и прочим.
markvЧто Вас не устраивает в этой прошивке? Что Вы ещё хотите изменить? У Вас есть Хантер в этой прошивке?
Мне достаточно близко виден более дорогой Хантер, на который налеплено уже много прошивок. Последняя, если память не подводит примерно пару-тройку месяцев назад, 4.3s-010 V13 кажется
ПВС
Что Вас не устраивает в этой прошивке? Что Вы ещё хотите изменить? У Вас есть Хантер в этой прошивке?
меня, да и только меня не устраивает хантер возрастом в год ( а у некоторых и менее года) с 4.2 и марлей. который вроде как на гарантии, но обновления на него не выходят. более нет желания наступать на грабли с дедалом.
markvЯ понял что Венатор Вы в глаза не видели, прошивку в Хантере 4.3 то же не видели раз не можете ничего о ней сказать, а Ваши притензии к Хантеру с прошивкой 4.2 из за "марли", у Вас лично как я понял и его нет 😊.. Что могу сказать, мне эта "марля" никогда не мешала стрелять и попадать, как на видео на 440 и 500м именно на моем прицеле такая прошивка и оленей я снимал на такой прошивке, четкость картинки всё равно с "излишней детализацией" 😊 как считают конкуренты 😊 и выше чем у других прицелов. Переход на 4.3 сопровождался сменной элементов в прицеле, Ваши знакомые у кого есть Хантер 4.2 могут обратится на Дедал с пожеланием замены комплектующих, это возможно платно, если так хотят, функционал от этого не сильно изменится, в 4.2 всё есть в том же объёме.меня, да и только меня не устраивает хантер возрастом в год ( а у некоторых и менее года) с 4.2 и марлей. который вроде как на гарантии, но обновления на него не выходят. более нет желания наступать на грабли с дедалом.
ПВС... Десятилетия 😊 выпускались хорошо известные ночные прицелы Дедал, модели 200, 300, 210, 270, 470 имеющие узел крепления под объективом, при этом масса ночных прицелов в зависимости от объектива была в 1,5-2 раза больше чем у Венатора, соответственно были большие нагрузки от отдачи на узел крепления..
Уже был вопрос в теме.
Под объективом, но не так. Вот сравнительное фото, на котором видно отличия. На 470-ом узел крепления практически доходит до середины, объектив вынесен вперед.
По темперетурному режиму безусловно - 20 многих устроит, но всегда есть те кому это ну никак!!! Очень часто я выезжаю из города, за бортом - 15,а влесу все - 25 давит и что домой?
KGSА чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали 😊, хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.Под объективом, но не так. Вот сравнительное фото, на котором видно отличия. На 470-ом узел крепления практически доходит до середины, объектив вынесен вперед.
Что ещё? 😊
kartmaxxxУже проверяли в морозильнике несколько часов держали Венатор в фирме Навигатор, по факту -25 работает нормально.
Только что такие же фотки монтажировал, имхо, реально хреновая затея за край объектива шину цеплять, отломят его прльзователи, падение к примеру.
По темперетурному режиму безусловно - 20 многих устроит, но всегда есть те кому это ну никак!!! Очень часто я выезжаю из города, за бортом - 15,а влесу все - 25 давит и что домой?
ПВС
Я понял что Венатор Вы в глаза не видели, прошивку в Хантере 4.3 то же не видели раз не можете ничего о ней сказать, а Ваши притензии к Хантеру с прошивкой 4.2 из за "марли", у Вас лично как я понял и его нет 😊.. Что могу сказать, мне эта "марля" никогда не мешала стрелять и попадать, как на видео на 440 и 500м именно на моем прицеле такая прошивка и оленей я снимал на такой прошивке, четкость картинки всё равно с "излишней детализацией" 😊 как считают конкуренты 😊 и выше чем у других прицелов. Переход на 4.3 сопровождался сменной элементов в прицеле, Ваши знакомые у кого есть Хантер 4.2 могут обратится на Дедал с пожеланием замены комплектующих, это возможно платно, если так хотят, функционал от этого не сильно изменится, в 4.2 всё есть в том же объёме.
Венатора конечно же нет, его ещё ни у кого нет. А судя по политике и такой "не навязчивой" рекламе у меня, равно как и круга общения шансов на его появление не сильно много.
Относительно Хантера - не додумывайте за других. И уже хорошо, что лично Вам не мешает марля. С Хантером я походил достаточно, да собственно он никуда не делся, так и остался на стволе в нашем же коллективе. Марля мне, да и не только мне мешает. Как минимум если её может не быть, её не должно быть. Про доплатите за новый, гарантийный прицел это красиво. Чем-то напоминает выверты и обещания Фортуны. Понимаю, что сейчас Вы опять отболтаетесь, за сим стоит закончить.
markvЭто не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.Венатора конечно же нет, его ещё ни у кого нет. А судя по политике и такой "не навязчивой" рекламе у меня, равно как и круга общения шансов на его появление не сильно много.
Относительно Хантера - не додумывайте за других. И уже хорошо, что лично Вам не мешает марля. С Хантером я походил достаточно, да собственно он никуда не делся, так и остался на стволе в нашем же коллективе. Марля мне, да и не только мне мешает. Как минимум если её может не быть, её не должно быть. Про доплатите за новый, гарантийный прицел это красиво. Чем-то напоминает выверты и обещания Фортуны. Понимаю, что сейчас Вы опять отболтаетесь, за сим стоит закончить.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, Фортуну,Лидер или Трейл, или что то ещё, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите 😊.
ПВС
Это не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите 😊.
Ок, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.
markvОк, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.
😂👍
kartmaxxxНесмотря на годы пока да 😊.
Павел ПВС как обычно, у Вас как обычно, засунули, высунули все работает
markvОк, раз перешли в качестве аналогии на автомобили. Более мощный двигатель это замена матрицы с 384 на 640. Тут это сравнение не пройдёт. В данном случае двигатель не станет мощнее, но пользователь купил машину с мутноватым лобовым стеклом, в масляных разводах и в замене оного ему отказывают "ну и что, что мутно. лично мне это гонять 200 не мешает, говорит инжинер по гарантии". Подход к сервису в стиле АвтоВаз.
И что даст 640? Видео смотрели?
Ваша хотелка это не вопрос сервиса, покупайте другие прицелы, где Вам качество изображения и функционал больше понравится, пожалуйста 😊.
ПВСПавел, а можно и мне тоже другим прицелом пользоваться? 😊
другие прицелы, где Вам качество изображения и функционал больше понравится, пожалуйста .
kartmaxxxВам-нужно 😊, тем что выдерживает предложеный Вами тест падения Вас на прицел установленный на карабин. И Марку помогите сделать выбор.
Павел, а можно и мне тоже другим прицелом пользоваться? 😊
А я буду Венатор проверять опять скучно и не креативно 😊, стрельбой с винтовок с мощными патронами на 500+м.
ПВС
А чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали 😊, хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.
Что ещё? 😊
ты правда не понимаешь-что крепление за обьектив-отличается от крепление с выносом -под обьектив ?
у меня дедалов 480 и 490-х было штук 6.на 480 была пара случаев отрыва обьектива при просто стрельбе.представляю-если бы за него еще и крепилось.... 😊
хотя -время покажет... 😊но решение шибко креативно... 😊
обьектив-понятно-люминевый--а вот корпус из чего ?
ПВСой благодарю 😊
Вам-нужно , тем что выдерживает предложеный Вами тест падения Вас на прицел установленный на карабин.
по тесту, для меня это важно, чтоб прицел выдерживал падения и не трескался попалам, на ОХОТЕ!!! 😊 всякое случается 😛 сомнения берут когда все гладко.
ПВСНу да ну да 😊 дальше стрельбища только его не выносите, вдруг споткнетесь 😊 он только там стельки увидит, днем, ножные, 4 штуки
А я буду Венатор проверять опять скучно и не креативно , стрельбой с винтовок с мощными патронами на 500+м.
И эта, Вы как с тестом закончите, здесь опубликуйте, а то опять на год, хуяк и исчезли 😊
старикашка кью1Ну у СВадима с Джафаром помню из первых уст на соревнованиях металический IWT Мутант на первом выстреле с .338 дефрагментировался с крепления и улетел с винтовки и они остались без тепловизора и стреляли с ночной гляделкой, всяко бывает 😊. Был много лет назад короткий период когда стеклокомпозит для корпусов 480 неудачный был, были случаи, всем заменили бесплатно даже после гарантии, композит потом другой использовали и долгие годы всё ОК. Конструкция корпуса Венатора отработанная в другом изделии и используется в качестве насадки на дневной прицел с креплением за задний объектив, всё нормально, не надейся 😊.ты правда не понимаешь-что крепление за обьектив-отличается от крепление с выносом -под обьектив ?
у меня дедалов 480 и 490-х было штук 6.на 480 была пара случаев отрыва обьектива при просто стрельбе.представляю-если бы за него еще и крепилось.... 😊хотя -время покажет... 😊но решение шибко креативно... 😊
kartmaxxxОбязательно, примерно как раньше с Хантера видео стрельбы.
И эта, Вы как с тестом закончите, здесь опубликуйте
https://www.youtube.com/watch?v=IpWHj1AEH00
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны вылетающие гильзы, запись на видеорекордер.
видел еще где мужчина лежит и в дедал смотрит как другие мужики бутылки !!!5Л!!! расстреливают со всего подряд 😊
https://www.youtube.com/watch?v=E6p8zfK6nI4
ПВС
А чего Вы картинки прицелов не в едином масштабе показали 😊, хорошо видно по наглазникам они на деле одинаковые. У 470 из-за существенно большей массы и длины все нагрузки при отдаче на узлы крепления и кронштейны выше, десятилетия всё нормально.
Что ещё? 😊
При чем тут масштаб? Я же показал пропорции. Может на этой картинке будет яснее. Видно, что пропорциональное соотношение между красными отрезками А и В у 470-го примерно 1:2, а у венатора примерно 1:4, т.е рычаг воздействия на крепления будет в два раза больше. Плюс пятно контакта крепления (синие линии) у 470-го на треть больше. Поэтому возникает логический вопрос - как поведет себя прицел при механическом воздействии, к примеру падении, что не такая редкость на охоте и естественно при стрельбе. Как "колбасит" оптику при стрельбе - я давал ссылку на ютюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=xWG1niMNZF8
ПВС
Ну у СВадима с Джафаром помню из первых уст на соревнованиях металический IWT Мутант на первом выстреле с .338 дефрагментировался с крепления и улетел с винтовки и они остались без тепловизора и стреляли с ночной гляделкой, всяко бывает 😊. Был много лет назад короткий период когда стеклокомпозит для корпусов 480 неудачный был, были случаи, всем заменили бесплатно даже после гарантии, композит потом другой использовали и долгие годы всё ОК. Конструкция корпуса Венатора отработанная в другом изделии и используется в качестве насадки на дневной прицел с креплением за задний объектив, всё нормально, не надейся 😊.
брешут люди....СВадима как вернусь через недельку-за то и уволю....скажу кто и за что....так шо опасайся с им встречаться.а то вопросы неудобные тебе задавать начнет.типа шо -где и когда... 😊 ты главное точно вспомни шо они тебе говорили.... 😊и говорили ли... 😊
кстати-в мутанте с тех пор как его сделали в первый раз в креплениях ничо не менялось....и композиты тоже... 😊 а точнее с незапамятных времен ПРО.которые работают себе до сих пор.
ПВС
Уже проверяли в морозильнике несколько часов держали Венатор в фирме Навигатор, по факту -25 работает нормально.
ежели его включенным туды совать...то не сомневаюсь.попробуй сначаа пару часов подержать....потом включить-и обратно.... 😊
kartmaxxxА можно ссылку на это видео сюда, вместе на того мужчину-наблюдателя посмотрим 😊.
видел еще где мужчина лежит и в дедал смотрит как другие мужики бутылки !!!5Л!!! расстреливают со всего подряд
А так можно набрать в поисковике "Обзор Dedal T2.380 Hunter", там сразу одним фильмом, моя стрельба в конце.
ПВС
Это не гарантийный случай, причём здесь гарантия, всё работает так же точно как и при покупке. Есть возможность поменять платно элементы комплектации и это дело вашего общего коллектива чей Хантер. Вы же купив автомобиль не требуете поменять по гарантии бесплатно двигатель на более мощный если вышла эта же модель с таким двигателем и она быстрее.
А так да, рынок есть рынок и возмоно Вы выберете себе другой прицел другого производителя, Фортуну,Лидер или Трейл, или что то ещё, благо опыт эксплуатации у Вас есть и Вы сможете сравнить и понять что для Вас лучше. Но Венатор на всякий случай тоже посмотрите 😊.
тут ваша правда....не гарантийный случай.замена КОРА и софта в нем(а это собственность производителя КОРА-не позволяет другой кор перепрошивать...
вопрос-что неплохо предупреждать об оном.... 😊
старикашка кью1брешут люди....СВадима как вернусь через недельку-за то и уволю....скажу кто и за что....так шо опасайся с им встречаться.а то вопросы неудобные тебе задавать начнет.типа шо -где и когда... 😊 ты главное точно вспомни шо они тебе говорили.... 😊и говорили ли... 😊
Не, СВадим молчит всегда, другие пары рядом были во время упражнений на Солнышке.
старикашка кью1Его не включённым клали в морозильник, можешь если тебе подробности интересны позвонить на Навигатор и всё спросить. Причём несколько раз морозили.ежели его включенным туды совать...то не сомневаюсь.попробуй сначаа пару часов подержать....потом включить-и обратно.... 😊
ПВСГотово, в том же посту! 😊
А можно ссылку на это видео сюда, вместе на того мужчину-наблюдателя посмотрим .
еще раз пересмотрел на всякий случай, но попадание с дедала так и не увидел де и расстояние с которого мужики стреляли чуть более 400 м с 338
KGSПредположу что Вы очень плохо учились. Нагрузка у 470 существенно больше на узел крепления к оружию, рычаг определяется относительно ближней к стрелку точки крепления кронштейна на оружие и центром масс прицела, нагрузка при выстреле зависит от массы прицела котрая у 470 существенно выше.При чем тут масштаб? Я же показал пропорции. Может на этой картинке будет яснее. Видно, что пропорциональное соотношение между красными отрезками А и В у 470-го примерно 1:2, а у венатора примерно 1:4, т.е рычаг воздействия на крепления будет в два раза больше. Плюс пятно контакта крепления (синие линии) у 470-го на треть больше. Поэтому возникает логический вопрос - как поведет себя прицел при механическом воздействии, к примеру падении, что не такая редкость на охоте и естественно при стрельбе. Как "колбасит" оптику при стрельбе - я давал ссылку на ютюбе.
kartmaxxx
Готово, в том же посту! 😊
Спасибо, это известная поляна на дне Орсиса совместно с Дедалом, все желающие наблюдали за стрельбой, стойки на видео узнаваемы и дистанции до них известны. Я успел ещё помочь человеку Дедал 640 ПРО пристрелять, он впервые в жизни на 500м стрелял, всё получилось.
а вот помницца были сьемки .....и на сраные 500 м с дедала никто не попал...(хотя там конечно не ты стрелял....ты бы конечно попал...) а СВадим попал...и ничо не отвалилось... 😊 😊
тут четко видно, на 470 узел крепления располагается на самом длинном и что немаловажно, монолитном участке, на венаторе, напротив, на самом коротком участке, аккурат на границе соединения объектива с тушкой, это и есть слабое место, там развалится...
Нет смысла сравнивать 470 с венатором в плане крепления, принципиально разные они.
старикашка кью1
гы.вадим не молчит.... 😊а вот помницца были сьемки .....и на сраные 500 м с дедала никто не попал...(хотя там конечно не ты стрелял....ты бы конечно попал...) а СВадим попал...и ничо не отвалилось... 😊 😊
Хорош придумывать по десятому разу и ростить дистанции 😊., СВадим стрелял с Мутанта на 437м на фото видна индикация дистанции в Мутанте, в грелку, можно найти по тегам "работа русского снайпера:как стреляют ночью военное обозрение". Там все есть, и грелка с четырьмя попаданиями на фото, потом Вы верхнюю пробоину закрасили и фото с тремя показывали 😊. Хорошая стрельба, правда то что ничего не отвалилось на Мутанте, согласен. То что корреспонденты взяли на посмотреть Дедаловскую насадку и включив её в режим прицела и не попали так и я бы нацепив насадку включёную в режиме прицела не попал бы 😊 😊 😊. Потом я брал эту насадку и без подготовки собрав карабин, установив на него дневной прицел, установив насадку и не делая ни одного даже прожегового выстрела отстрелял группу на 608 метров, фото есть в теме хантера, как получилось так и получилось, без подготовки.
P.S. Посмотрел-приписал один метр, индикация в мутанте 436 метров.
kartmaxxxА вот модели ночников Дедал 200,300,210,долгое время кроме модификаций последних лет выпуска 270 и 470 тоже были трёхсоставные, примерно на равные части и ничего не разваливались десятилетиями.
https://forum.guns.ru/forums/i...79522_12185.jpg
тут четко видно, на 470 узел крепления располагается на самом длинном и что немаловажно, монолитном участке, на венаторе, напротив, на самом коротком участке, аккурат на границе соединения объектива с тушкой, это и есть слабое место, там развалится...
Нет смысла сравнивать 470 с венатором в плане крепления, принципиально разные они.
ПВСХорош придумывать по десятому разу и ростить дистанции 😊., СВадим стрелял с Мутанта на 437м на фото видна индикация дистанции в Мутанте, в грелку, можно найти по тегам "работа русского снайпера:как стреляют ночью военное обозрение". Там все есть, и грелка с четырьмя попаданиями на фото, потом Вы верхнюю пробоину закрасили и фото с тремя показывали 😊. Хорошая стрельба, правда то что ничего не отвалилось на Мутанте, согласен. То что корреспонденты взяли на посмотреть Дедаловскую насадку и включив её в режим прицела и не попали так и я бы нацепив насадку включёную в режиме прицела не попал бы 😊 😊 😊. Потом я брал эту насадку и без подготовки собрав карабин, установив на него дневной прицел, установив насадку и не делая ни одного даже прожегового выстрела отстрелял группу на 608 метров, фото есть в теме хантера, как получилось так и получилось, без подготовки.
мутанта -там не было... 😊как и фломастеров... 😊
ты не отвлекайся-чо про прошлое говорить...(мутант снят с производства)...
ты за БУДУЩЕЕ....про венатор...
кстати-корпус там из чего ? люминь иль пластик ?
старикашка кью1мутанта -там не было... 😊как и фломастеров... 😊
ты не отвлекайся-чо про прошлое говорить...(мутант снят с производства)...
ты за БУДУЩЕЕ....про венатор...
кстати-корпус там из чего ? люминь иль пластик ?
Да согласен прицел назывался IWT LF 640MK 2, мне не жалко 😊.
Дедал никогда в корпусах не использовал пластик в бытовом понимании, это стеклокомпозитный материал. Хотя и стеклопластик и углепластик это вроде как пластик, ты тоже вроде на углепластик в некоторых моделях переходишь, смотри он по сравнению со стеклопластиком более хрупкий, особенно при низких температурах.
ПВСВ каком месте?
Предположу что Вы очень плохо учились. Нагрузка у 470 существенно больше на узел крепления к оружию,
ПВСА откуда Вы знаете где у прицела или кронштейна наиболее слабое место? Если на прицел со стороны окуляра давить строго вниз, тогда да - наиболее сильному воздействию подвергнется ближняя к окуляру точка крепления. А если усилие приложить в сторону или вверх?...
... рычаг определяется относительно ближней к стрелку точки крепления кронштейна на оружие и центром масс прицела..
К тому же я имел ввиду в первую очередь механическое воздействие на излом, к примеру во время неудачного падения, к которому центр массы прицела не имеет никакого отношения. И что-то мне подсказывает, что центр тяжести у 470-го, с его вынесенным вперед объективом будет аккурат по середине крепления, что скорее всего нельзя сказать о оппоненте.
KGSЧто именно? Вся тяжелая механика в задней части ночного прицела.
И что-то мне подсказывает
ПВСэто что секретный код PUK?
200,300,210
для меня в ночниках дедал есть 180 450 460 470 480 и 490, это модели которые пользуются заслуженным доверим у пользователей по сей день и, кстати, еслиб не dep0 то и 470 никто не брал бы.
Ну если Вы Venator сравниваете с этими секретными цифрами, как бы он не разделил их участь...
ПВС
Что именно? Вся тяжелая механика в задней части ночного прицела.
Нет конечно.
Поймите, я не пытаюсь обосрать продукцию дедала и в частности венатор. Последний мой прицел был 490-ый, от которого остались самые положительные впечатления. Сейчас решил перейти на тепло. К осени собирался брать трейл, теперь появился венатор. И выбор на данный момент состоит из них обоих. Но узел крепления на венаторе сильно напрягает.
Кстати по креплению. Я в свое время прикупил с хорошей скидкой крон для трейла на блазер. Думаю если отпилить от него заднюю часть с даумя дырками, то на него отлично встанет венатор. И такой вариант будет лучше чем маковское основание плюс пульсаровская планка.
ПВС
Дедал никогда в корпусах не использовал пластик в бытовом понимании, это стеклокомпозитный материал. Хотя и стеклопластик и углепластик это вроде как пластик, ты тоже вроде на углепластик в некоторых моделях переходишь, смотри он по сравнению со стеклопластиком более хрупкий, особенно при низких температурах.
"не разговаривай на языке-продолжения которого ты не знаешь..." (С) 😊
так из чего корпус то ? на венаторе...
ПВС
У 470 десятилетия всё нормально.
Что ещё? 😊
Ну это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах 😊 Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.
Геннадий ДНу это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах 😊 Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.
Я упустил флуда на три страницы, почему-то все про пульсар пишут...
Зачем сравнивать hunday и условно wolkswagen...
каждая фирма имеет свою ценовую политику, я не думаю что кто-то пойдёт и возьмёт машину подешевле с тем же мотором, потому что она дешевле и под другой маркой, при это всю жизнь на более дорогом авто катаясь?
1. Для каждого сегмента рынка есть свои "бренды". У дедала и ночники на том же КАТОДЕ по 250-300,а у Швабе по 150... берут дедал из-за "бренда" скорее.
2. Картинка на Венаторе - офигительная, съемку дедали в +20 где-то, но через окуляр записывать - дело неблагодарное, тем более на смартфон.
Топикстартер - большой любитель обзоров, выложит видео убедитесь, что это уровень Trail-а если не лучше по качеству.
3. По креплению - я упирал не на то что узел крепления спереди, а на то что мы прицел нормально из-за блока питания выпирающего сдвинуть не можем и кронштейны пульсаровские не подойдут в большинстве своем.
ПВСУ LiFePo номинальное напряжение 3,2В, а при полном заряде 3,6. Полдня лазил в Инете, кроме китайских на китайских же ячейках в этом размере не нашел. На морозе они наверно лучше просто лития, но и при комнатной температуре Армасайт отработал на них менее 1,5 часа. Возможно у Дедала энергопотребление меньше, но ведь не в разы?
Можно купить и я советую аккумуляторы RCR 123 LiFePO4 3V, они отлично держат заряд на морозе, хватает на несколько часов работы...
AlexxxGT
А я вот не пойму зачем Дедал сделал разные крепления у Хантера и Венатора? Хотя есть такая догадка - что бы при смене пользователями тепликов Пульсара на Венаторы проблем не возникло)))) А те, кто уже на Хантере, те на нем и останутся.
Александр, ты знаешь мою привязанность к Дедалу, но, честно говоря, я вообще не понимаю зачем сделали этот прицел. Если говорить о начинке, цене и возможностях, то вопросов у меня нет, но корпус?! Я прекрасно понимаю, что сказки мелкосерийных производителей о превосходстве их прицелов с корпусами из чугуна, - это не более чем сказки; просто кишка тонка заказать и оплатить высококачественную матрицу. Но если Вы вложились в новый корпус, так почему в такой?
P.S. Если спросить, каким же должен быть корпус, чтоб мне угодить, то я прямо вот так, по всем деталям не отвечу, но из тех прицелов, что у меня были, самое лучшее впечатление осталось от корпуса Infratech.
К стати, Infratech с Дедалом в одном направлении сейчас шаг сделали
https://infratech.ru/thermal/t...-615-4-buttons/
Но у Дедала шаг ровнее; без путаницы в описании, которую сделал Infratech. Какая у них матрица в приборе за 410 тысяч? Не понятно. 😊
GTS 12Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.
К стати, Infratech с Дедалом в одном направлении сейчас шаг сделали
https://infratech.ru/thermal/t...-615-4-buttons/
P.S. Мой Хантер уже многократно раз проверен калибром 300ВМ, за 1,5 года владения с ним ничего не случилось, только потерял 1 пиксель и то при стрельбе с легкой комби пулей 12 калибра.
Насчет Венатора и его крепления, корпуса ничего не могу сказать, но то что на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это факт. Так что, думаю рано гнать волну, если посыпятся, вот тогда и думать надо (думаю не будет этого, так как уже прошли испытания перед пуском в серию). Но, уверен, что даже в этом случае Дедал все эти баги решит по гарантии.
AlexxxGT
Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.
С матрицей неясность. Если прицел на 640 матрице, то к цене надо иначе относиться. Но, скорее всего, надо просто премии лишить того, кто им текущую страничку сайта слепил.
GTS 12а у дедала, в частности Venator или Hunter она высококачественная!?
просто кишка тонка заказать и оплатить высококачественную матрицу.
Они разве раскрывают то что у них внутри? На сколько знаю наоборот скрывают...
P/S любой сборщик в РФ обязан честно указывать производителя комплектухи, в особенности сердце теплоприцела, в противном случае получается обман, платишь деньги как за тот Дедал, о котором мы все знаем, а в руках оказывается кака.
GTS 12Понятно, что матрица 384-я, на сайте ошибка в описании.
С матрицей неясность. Если прицел на 640 матрице, то к цене надо иначе относится.
kartmaxxx
а у дедала, в частности Venator или Hunter она высококачественная!?
Они разве раскрывают то что у них внутри? На сколько знаю наоборот скрывают...
P/S любой сборщик в РФ обязан честно указывать производителя комплектухи, в особенности сердце теплоприцела, в противном случае получается обман, платишь деньги как за тот Дедал, о котором мы все знаем, а в руках оказывается кака.
Максим, я про формочку для литья корпусных деталей. 😊
kartmaxxx
Кстати, возвращаясь к разговору о корпусах, как думаете, почему Дедал не клепает шины пикаттини на корпус?
Так ведь на модель, которой посвящен топик, приклепали...
GTS 12вот и я про это, экспериментальный корпус!
Так ведь на модель, которой посвящен топик, приклепали...
весело тут ...как в старые добрые времена 😊 ....и на манеже опять жеж все те же ...
горец
отмечЮсь 😊
весело тут ...как в старые добрые времена 😊 ....и на манеже опять жеж все те же ...
и вам здрасьте... 😊
на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это фактстранно только почему на вопросы о прицеле отвечают не разработчики или другие специальные люди с Дедала, а форумчане, которые продают их прицелы. В итоге - куча вопросов с сумбурными ответами, нелепыми сравнениями и примерами, которые более вредят, чем объясняют. Уж опосля, когда накопится куча негатива (просто не подтвержденного и не проясненного своевременно), появится "Дедал" и все разрулит - так было с темой ухода СТП при смене кратности на Т2. ТОлько за это время столько копий поломается и мнение уже сложится.. Жаль что ошибочное.
ak2a
странно только почему на вопросы о прицеле отвечают не разработчики или другие специальные люди с Дедала, а форумчане, которые продают их прицелы. В итоге - куча вопросов с сумбурными ответами, нелепыми сравнениями и примерами, которые более вредят, чем объясняют. В итоге, когда накопится куча негатива (просто не подтвержденного и не проясненного своевременно), появится "Дедал" и все разрулит - так было с темой ухода СТП при смене кратности на Т2. ТОлько за это время столько копий поломается и мнение уже сложится.. Жаль что ошибочное.
Ну тогда треп перейдет в другую тему, а так тема на плаву 😊))))))))) Ногомяч охоту поприкрыл всем, есть время пофантазировать и поаргументировать за и против 😊))
ak2a
х.з. плевал я на этот "ногомяч". Охочусь как обычно)
Как то у вас с экологией не очень.... голова большая а тело маленькое.
Геннадий ДНу это не совсем так, вернее СОВСЕМ НЕ ТАК. Крепление 470, как и 200, 270, 300 - одна из главных механических проблем данных прицелов. Только через мои руки прошло больше десятка с вырванной резьбой, которой на корпусе всего пара витков, причем это было не только на слонобоях, но и на наших православных калибрах 😊 Дабы не менять корпус - лечилось установкой галсовского основания на 3 болта, которое имеет такую же призму, что и дедалы 180, 450, 480, 490-е.
Те что я десятилетия устанавливал ни один не вырвало ибо всё аккуратно и правильно делал как себе, просто очень много сельских "спецов" развелось, да и сами покупатели не имея навыков лезут устанавливать. А так да такие "спецы" и линзу передним не проверенным по длине винтом давили, и резьбу с усилием разводного ключа срывали. Мало что ли таких деятелей трубы дневных прицелов при затяжке овальными делают и потом требуют забрать на обмен по гарантии, сам такого покупателя сваровски видел в Кольчуге на Ленинском, посоветовал послать лесом.
В России две проблемы, и если одну можно решить закатав в асфальт, то что делать с дорогами?
KGSНе используйте этот кронштейн для себя, для других как хотите.Нет конечно.
Поймите, я не пытаюсь обосрать продукцию дедала и в частности венатор. Последний мой прицел был 490-ый, от которого остались самые положительные впечатления. Сейчас решил перейти на тепло. К осени собирался брать трейл, теперь появился венатор. И выбор на данный момент состоит из них обоих. Но узел крепления на венаторе сильно напрягает.
Кстати по креплению. Я в свое время прикупил с хорошей скидкой крон для трейла на блазер. Думаю если отпилить от него заднюю часть с даумя дырками, то на него отлично встанет венатор. И такой вариант будет лучше чем маковское основание плюс пульсаровская планка.
Дедал выпускает уже несколько лет предобъективную насадку в корпусе Хантера-Квест и Венатора-экспортная. Там крепление хорватского имхо суперского крепежа происходит за резьбу заднего объектива, т.е. относительно точки крепления получается больший рычаг и масса объектива на противоположной стороне от точки крепления, а корпус тот же. В теме Хантера я стреляю с подобной насадки так закрепленной на найтфорсе на 608м, многие охотники стреляют ими на магнум калибрах, случаи поломок корпуса мне неизвестны совсем.
Но Вы если сомневаетесь можете купить Трейл, (Этой фразой я так не посылаю на..., ни в коем случае, просто совет чтобы не волновались).
старикашка кью1"не разговаривай на языке-продолжения которого ты не знаешь..." (С) 😊
так из чего корпус то ? на венаторе...
Из фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал 😊.
AlexxxGT
Шаг сделали, но все же по цене им пока не угнаться за Дедалом. Я так понял это конкурент Хантера, а не Венатора. Корпус у него прочный, а по функционалу он от Хантера отстает и даже от Венатора.
P.S. Мой Хантер уже многократно раз проверен калибром 300ВМ, за 1,5 года владения с ним ничего не случилось, только потерял 1 пиксель и то при стрельбе с легкой комби пулей 12 калибра.
Насчет Венатора и его крепления, корпуса ничего не могу сказать, но то что на Дедале работают грамотные инженеры, которые знают сопромат и при разработке корпуса просчитывали все нагрузки - это факт. Так что, думаю рано гнать волну, если посыпятся, вот тогда и думать надо (думаю не будет этого, так как уже прошли испытания перед пуском в серию). Но, уверен, что даже в этом случае Дедал все эти баги решит по гарантии.
Я всегда за то чтобы сравнить и с инфратехом, вот может автор темы попросит прицел инфратех для сравнения, можно вместе с представителем, будет понятно кто что и за какие деньги предлагает покупателю.
kartmaxxx
это что секретный код PUK?
для меня в ночниках дедал есть 180 450 460 470 480 и 490, это модели которые пользуются заслуженным доверим у пользователей по сей день и, кстати, еслиб не dep0 то и 470 никто не брал бы.
Ну если Вы Venator сравниваете с этими секретными цифрами, как бы он не разделил их участь...
Это более раннии модели которые выпускались десятилетиями и еще Д40. Дедал почти 30 лет на рынке. Думаю поисковик найдёт.
ak2a
х.з. плевал я на этот "ногомяч". Охочусь как обычно)
Владимир, с полем!
ПВСИз фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал 😊.
а зачем....есть каталог компании ДЮПОН.а есть "то-же самое" из китая.и в 6 раз дешевле.
так что тебе просто надо уточнить...какой из дюпонов... 😊
старикашка кью1Не-а, и за бочку варенья и коробку печенья не уточню 😊, да и зачем мне-главное всё надёжно, у тебя немного поэкспериментируешь тоже всё получится, не сомневаюсь.а зачем....есть каталог компании ДЮПОН.а есть "то-же самое" из китая.и в 6 раз дешевле.
так что тебе просто надо уточнить...какой из дюпонов... 😊
kartmaxxxТак что является кретерием-масса аккумулятора/время работы прибора-я уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе. Если просто время работы-много каких можно к Венатору подключить, даже от авто 😊.
Павел, за время вашего отсутствия, тут многие по 8-10 часов научились работать 😛
ПВС
уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе
Уточните конкретно о каких прицелах идет речь... обсуждаемых в разделе по именно.
ягдУточните конкретно о каких прицелах идет речь... обсуждаемых в разделе.
С любыми, можно наспор, уже говорил.
kartmaxxx
Де вроде жеж все в приличных размерах, не?
Так я насыплю на весы той же массы.
ПВСС любыми, можно наспор, уже говорил.
че спрыгнул то .... давай уж конкретно...еже хочешь наспор.
ПВС
Так что является кретерием-масса аккумулятора/время работы прибора-я уверен в лидерстве Венатора в сравнении с обсуждаемыми в разделе.
ПВСС любыми, можно наспор, уже говорил.
ПВСТак я насыплю на весы той же массы.
охо-хо...Павел, один 18650 панасоник весит 47,78грамм.
хороший эрсиэр123 весит 18 грамм...
ты хорошо подумал? насчет "по весу" 😊
Это 2,65 эрсиэрки против одного 18650
На что спорим то?
DMITRY 1А на что хочешь и видео снять. Только я любые аккумы по МАССЕ ТВОИХ исползую, так я ведь говорил?охо-хо...Павел, один 18650 панасоник весит 47,78грамм.
хороший эрсиэр123 весит 18 грамм...
ты хорошо подумал? насчет "по весу" 😊
Это 2,65 эрсиэрки против одного 18650
На что спорим то?
диапозоне
кретерием
наспорДавайте уважать русский язык...
ПВС
А на что хочешь и видео снять. Только я любые аккумы по МАССЕ ТВОИХ исползую, так я ведь говорил?
Еще раз:
ты используешь два любых штатных аккума (из букваря в шапке темы- это эрсиэры 123е).
я использую любой один штатный аккум 18650.
так?
Павел, в последний раз спрашиваю- ты хорошо подумал?
ПВС
Самому стало интересно от одного такого Венатор погонять на время, запустится ли интересно, обещают от 3,5V.
Остапа понесло 😀
DMITRY 1Нет не так, мы пересчитываем любые аккумы по массе если они разные и смотрим время работы прицела, в том числе и такие о которых ты говоришь с учётом повербанки что не в мою пользу, я говорил кретерий время работы/носимая масса. Я же не говорю сравнивать на аккумуляторах одинаковой ёмкости какой прибор дольше проработает. Под те что ты говоришь есть блоки на пикатини для тепловизоров.Еще раз:
ты используешь два любых штатных аккума (из букваря в шапке темы- это эрсиэры 123е).
я использую любой один штатный аккум 18650.
так?
Павел, в последний раз спрашиваю- ты хорошо подумал?
ПВС
Нет не так, мы пересчитываем любые аккумы по массе если они разные и смотрим время работы прицела, в том числе и такие о которых ты говоришь с учётом повербанки что не в мою пользу, я говорил кретерий время работы/носимая масса. Я же не говорю сравнивать на аккумуляторах одинаковой ёмкости какой прибор дольше проработает. Под те что ты говоришь есть блоки на пикатини для тепловизоров.
Ничего не понял.
Так ты с пауэрбанкой собираешься спорить? 😀
ПВС
Нет не так, мы пересчитываем .....
Я же говорил спрыгнет 😛
DMITRY 1Ничего не понял.
Так ты с пауэрбанкой собираешься спорить? 😀
С любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый, как и говорил. Считаем время работы прицела на единицу массы источника питания.
ПВСЭто трэш какой-то 😀С любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый, как и говорил.
Кина не будет 😞
ПВСПодскажи дедаловцам, пусть теперь в букварях своих вводят новую методу. А чё, креативненько.
Считаем время работы прицела на единицу массы источника питания.
К примеру: со штатным источником питания не менее 8 часов (и внизу меееелкими буквами: с пауэрбанкой)
ПВСС любым источником питания который выберу в том числе внешний штатно подключаемый
Так время работы венатора указано с внешним штатноподключаемым....вот теперь похоже на правду.
DMITRY 1А чего ты соскакиваешь, я как и обещал-беру как вариант повербанк на одну батарею, это добавит моему источнику в сравнении процентов 30 веса. Так что у тебя фора большая и все шансы наверное 😊 выиграть. Например если твой прибор проработал 100 минут а мой 130 тогда ничья. Но если мой 131 я выиграл. Согласен?
Это трэш какой-то 😀
Кина не будет 😞
ПВС
А чего ты соскакиваешь, я как и обещал-беру как вариант повербанк на одну батарею, это добавит моему источнику в сравнении процентов 30 веса. Так что у тебя фора большая и все шансы наверное 😊 выиграть. Например если твой прибор проработал 100 минут а мой 130 тогда ничья. Но если мой 131 я выиграл. Согласен?
Паша, а можно я тоже возьму одну штатную пауэрбанку? Ну как ты говоришь, по весу. А? Вот прям пусть будут все штатные элементы питания, и одинаковые по весу. Так сойдет?
Или так тоже не получится? 😀
Или если следовать по твоим словам- то ты подключишь Суммарно к двум ШТАТНЫМ элементам питания ШТАТНУЮ пауэрбанку, чтобы сравняться по массе с моим ШТАТНЫМ аккумом., ну если у тебя ШТАТНЫЙ комплект питания получится чуть тяжелее моего ШТАТНОГО, то я просто подгоню массу внешнего элемента питания до твоего суммарного веса.
Как, Паша, так сойдет? 😀
Самому то не смешно? Как ребенок выкручиваешься...
DMITRY 1Паша, а можно я тоже возьму одну штатную пауэрбанку? Ну как ты говоришь, по весу. А? Вот прям пусть будут все штатные элементы питания, и одинаковые по весу. Так сойдет?
Или так тоже не получится? 😀
Или если следовать по твоим словам- то ты подключишь Суммарно к двум ШТАТНЫМ элементам питания ШТАТНУЮ пауэрбанку, чтобы сравняться по массе с моим ШТАТНЫМ аккумом., ну если у тебя ШТАТНЫЙ комплект питания получится чуть тяжелее моего ШТАТНОГО, то я просто подгоню массу внешнего элемента питания до твоего суммарного веса.
Как, Паша, так сойдет? 😀
Так я тебе предлагал от одинаковой по емкости батарейки работать, которые доступны, только у тебя 30% фора была, я бы наверное 😊 выиграл за счёт меньшего потребления Венатором. Если твой источник питания бытовой и продаётся в многих магазинах то давай. Если что то специализированное ограниченного применения типа на серебре и т.д.слишком дорого или недоступно пошёл и купил, то наверное так нечестно, а так как ты от моего честного предложения отказываешся, я так понимаю что у тебя потребление прицела в разы больше 😊 и 30% фора тебе мало.
Арнольд Кацуян
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.
Почему это, потребление прицелом питания это важный параметр, особенно в автономных охотах когда элементы питания с собой могут быть ограничены. Такие охоты на медведя у моих знакомых были в архангельской области, когда несколько дней живут в неплохом домике в угодьях но без электричества а охоты с вечера до утра. Венатор потребляет меньше и это при таких охотах большой плюс.
Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.
Но Паша, повторюсь, если там вдруг случайно стоит атом санкреативовский, ну вдруг., то проиграешь. Ну что, спорим?
DMITRY 1Так ты без форы на вес банки проиграешь если просто с одинаковых аккумов сравнивать как предлагаешь сейчас, у тебя полюбому в штатном прицеле потребление больше.
Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.
ПВС
Так ты без форы на вес банки проиграешь если просто с одинаковых аккумов сравнивать как предлагаешь сейчас, у тебя полюбому в штатном прицеле потребление больше.
Значит согласен? 😀
проиграешь если просто с одинаковых аккумовНу вот и проверите... 😛
берешь самый мощный аккум 18650 для своей банки, какой только сможешь найти. Врубаешь, меряешь, если проработает больше 12 часов от нее, и в ней еще что-то останется- можешь спорить со мной, тут уже возможны варианты 😊
Но ты очень уверен, поэтому можем сразу поспорить.
DMITRY 1Согласен. Вот думаю в чём подвох 😊 если ты даже вес банки учитывать не хочешь. Может в прицел доп аккум спрячешь? Какой тебе смысл спорить?Значит согласен? 😀
ПВС
Согласен. Вот думаю в чём подвох 😊 если ты даже вес банки учитывать не хочешь. Может в прицел доп аккум спрячешь? Какой тебе смысл спорить?
Не сцы, я его при тебе соберу.
DMITRY 1Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?
Паша, чтобы время не тратить., поступим проще:
берешь самый мощный аккум 18650 для своей банки, какой только сможешь найти. Врубаешь, меряешь, если проработает больше 12 часов от нее, и в ней еще что-то останется- можешь спорить со мной, тут уже возможны варианты 😊
ПВСПаша, не растекайся мыслью по древу. Атом столько не протянет.
Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?
DMITRY 1Так ты скажи на какой яркости мне экран выставлять, у тебя он на какой работал?
Паша, не растекайся мыслью по древу.
ПВС
Так ты скажи на какой яркости мне экран выставлять, у тебя он на какой работал?
Да на какую хочешь, хоть на самую яркую, хоть на самую темную.
DMITRY 1Да на какую хочешь, хоть на самую яркую, хоть на самую темную.
Тогда уточню, у тебя экран работал на тесте 11часов т.е. в прицел всё время работы можно было неприрывно наблюдать?
А так да всё куплю-у меня нет таких и зарядника и банки тоже, потом проверю и результаты тут напишу. А также от батареек и маленьких аккумов, как есть.
ПВСдисплей постоянно включен на 50% яркости.Тогда уточню, у тебя экран работал на тесте 11часов т.е. в прицел всё время работы можно было неприрывно наблюдать?
Паша, уже две страницы ты виляешь...
Ну признайся, что погорячился, немного заблуждался 😛
ПВС
Ещё очень интересная и полезная информация для будущих владельцев прицелов Венатор. Если обратить внимание на характеристики то видно что допускается использование источников питания в большом диапозоне напряжений в сравнении с другими приборами, в частностм можно использовать доступный по цене и качественный с защитой Робитон не только 3V но и 3.7V, вторые в сравнении значительно дольше работают, рекомендую.
окуеть.... 😊 это бля круто....
но знаю одну компашку у которых от 3.2 -до 24.0 вольт...... 😊 короче-есть к чему стремиться... 😊 хотя это в 21 веке-обыденность. 😊
DMITRY 1
дисплей постоянно включен на 50% яркости.
Паша, уже две страницы ты виляешь...
Ну признайся, что погорячился, немного заблуждался 😛
Так и сделаю 50 на дисплее. По результатам теста признаюсь или нет, но результат скажу как есть, не сомневайся, от панасоника, не знаю правда от того где их делают как качество зависит, скажу какие были.
Забивайтесь.
старикашка кью1окуеть.... 😊 это бля круто....
но знаю одну компашку у которых от 3.2 -до 24.0 вольт...... 😊 короче-есть к чему стремиться... 😊 хотя это в 21 веке-обыденность. 😊
Не завидуй 😊.
DMITRY 1
Погоди, Арнольд.
Паша, то есть используем на обоих прицелах по одному 18650 (давай возьмем из одного ведра, ну чтобы совсем одинаковые были).Да?
Так я согласен. Ты его подключишь через банку. Ок. Все по честному.
Но Паша, повторюсь, если там вдруг случайно стоит атом санкреативовский, ну вдруг., то проиграешь. Ну что, спорим?
ну ты просто ванга и нострадамус в одном лице.... 😊
ПВСТак и сделаю 50 на дисплее. По результатам теста признаюсь или нет, но результат скажу как есть, не сомневайся, от панасоника, не знаю правда от того где их делают как качество зависит, скажу какие были.
дисплей жрет примерно 8 % от общего потребления на максимальной яркости.тоесть...... 😊хуйня короче...
старикашка кью1ну ты просто ванга и нострадамус в одном лице.... 😊
дануна...
фортуна генерал по цене дедала...
да не, не может быть...
Можно точно сказать, если знать сколько кушает прицел и даташит конкретной банки.
ПВС
Я наверное точно быстро смогу сказать сколько от 550 или 700 двух проработает. А тот 3400/2 плюс потери на преобразование какие то. А у тебя замер на 11+ это с работающим экраном на какой яркости?
мда.....почитал высокоинтеллектуальную беседу.... 😊
пацаны...выложите скоко приборы ваши жрут в амперах-при вольтах и температуре...а я вам с точностью примерно 1.5 % скажу скоко они проживут..... 😊
начну первым. 😊
мутант при включенном всем.....(олл инклюзиффф-вайфаи-блютусы-записи и тп и тп....) жрет 240 ма при 9.7 в и в 0 град цельсия..... 😊
и сразу уйдем от робитронов и прчий китайщины.....
обьективные должны быть методики....
ну а как время физически замерять-дык таймер с фотодиодом на борту стоит баксоф 35.вложили в окуляр...включили прицел...и спать пошли.... 😊
утром прочитаете скоко оно проработало...на робитронах... 😊
технологию -по босяцки дарю....один хер напитков мною употребляемых-у тебя нету... 😊
KGS
От одной банки 18650 (если минимальное напряжение для прицела 3,5 Вольта) долго не протянет.
Можно точно сказать, если знать даташит конкретной банки.
не, атом может пахать от 2,5 и выше.
но вот кушает он около 1,1Вт
ну а дальше совсем просто: при банке в 3400 емкостью все легко посчитать, ну плюс еще накинуть 10% на элсидишный дисплей.
DMITRY 1дануна...
фортуна генерал по цене дедала...
да не, не может быть...
зря ты так....НАДО В СЕБЯ ВЕРИТЬ.... 😊
вкину на вентилятор.... 😊
примем что передняя линза-ф50 1.2 относительного.посмотри на корпус...дай миллиметра три на пластик(суммарно 6 мм) и впиши в получившийся радиус--квадрат.квадрат-это размер КОРА.далее-сходи в инет(хотя Тебе и не надо...)--ну и поймешь-шо кроме Атома-туды нихуя не влезет.... 😊
ну есть правда ишшо пара предположений.
1--это кварк(тут катающийся смайлик)
2.я свой кор поставляю...(ответственно заявляю-шо нет).
методом нехитрой логики приходим к тому -шо Ты ванга и нострадамус.... 😊
DMITRY 1не, атом может пахать от 2,5 и выше.
но вот кушает он около 1,1Вт
ну а дальше совсем просто: при банке в 3400 емкостью все легко посчитать, ну плюс еще накинуть 10% на элсидишный дисплей.
мерь в ваттах-и не будешь морочицца на вольты... 😊
кстати-от 2.5 вольт он не запустицца... 😊 у него есть 2 сек потребления в 10 ампер.....
окуеть.... 😊
(я эти атомы изучил вдоль и поперек....ну и справедливо послал нахуй...несмотря на то что мне мои коры в 2 раза дороже обходятся....причем оптом... 😊
ПВСНе завидуй 😊.
да пойду пожалуй напьюсь с горя... 😊слаб человек... 😊
ну побеждать пока не шибко побеждаетЦА однако бой идёт отчаянный ! ... богатырЦкий 😛 ..
Арнольд Кацуян
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.
так не впервой
А что-за название такое Venator?
Ведь как корабль назовешь....
Да и вообще - стОит немного Пашечку разбавить, а то его опусы читать очень утомительно 😀 😀
Арнольд Кацуян
Засрали очередную тему. ПВС, спасибо.
За то разобрали по косточкам.... теперь всЁ ясно...
терзали смутные сомнения..... аккумуляторный отсек что то смутно напоминал.
yevogre
Коллеги!А что-за название такое Venator?
Ведь как корабль назовешь....
Да и вообще - стОит немного Пашечку разбавить, а то его опусы читать очень утомительно 😀 😀
Venator с латинского на английский переводится как Hunter, т.е. Охотник, если на русский. Так, кажется, китайский дальномер называется...
старикашка кью1У других производителей ток при запуске тоже может быть большой?
.. у него есть 2 сек потребления в 10 ампер.....
Вопрос связан с тем, что на Армасайт блок питания на фонарике 18650 сделать хочу, на обычном китайском 1,5А преобразователе за 100 руб защита срабатывает. При этом на Фортуне с М500 такая схема работает.
старикашка кью1зря ты так....НАДО В СЕБЯ ВЕРИТЬ.... 😊
вкину на вентилятор.... 😊примем что передняя линза-ф50 1.2 относительного.посмотри на корпус...дай миллиметра три на пластик(суммарно 6 мм) и впиши в получившийся радиус--квадрат.квадрат-это размер КОРА.далее-сходи в инет(хотя Тебе и не надо...)--ну и поймешь-шо кроме Атома-туды нихуя не влезет.... 😊
ну есть правда ишшо пара предположений.
1--это кварк(тут катающийся смайлик)
2.я свой кор поставляю...(ответственно заявляю-шо нет).методом нехитрой логики приходим к тому -шо Ты ванга и нострадамус.... 😊
А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?
GTS 12Venator с латинского на английский переводится как Hunter.
Получается в Hunter то же атом санкреативовский стоит.
GTS 12наверное под китайский дальномер теплик строили 😊))))))Venator с латинского на английский переводится как Hunter, т.е. Охотник, если на русский. Так, кажется, китайский дальномер называется...
GTS 12А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?
так его же не в подвале делают, СЮ своих коров не давал, а кто еще?
ягдПолучается в Hunter то же атом санкреативовский стоит.
в хантер может влезть и тау2.
zemba
У других производителей ток при запуске тоже может быть большой?
Вопрос связан с тем, что на Армасайт блок питания на фонарике 18650 делаю, на обычном китайском 1,5А преобразователе за 100 руб защита срабатывает.
пиковый ток на запуске-придушивается программно(в софте кора-растаскиваются процессы по времени).в м500 это сделано. в тех конкретных атомах что я тестировал-нет.но технически-возможно.как и многое другое.например-нелинейное ару... 😊 вопросы эти-производителя кора
GTS 12А разве нельзя допустить, что кор российский,т.е. нашенский? Если сенсоров у нас не делают, то сделать модуль со своим кором на тамошнем сенсоре, кажется, не так уж и невозможно. Или исключено?
можно допустить....(я ж делаю-)почему и нет..
однако из известных мне российских производителей коров (питерцев и екатиренбуржцев)-ценники там весьма недружественны для бюджетных изделий.
старикашка кью1С.Ю., а по прикладным качествам как, по картинке, интерфейс и т.д., ошибки???
ценники там весьма недружественны для бюджетных изделий.
указывать производителя -не буду 😊
из того что категорически мне не понравилось....
-задержка("окно в прошлое") до 180миллисекунд.(норма-20-40)
-попутаны кадры при выводе (как минимум-не сделать стабилизацию изображения)
-нерегулярное накопление ошибок задержки.
на вопрос-а чо это такое...?-ответ умилил-а вы первые кто до этого доебался... 😊
с математикой-ну тут на цвет и вкус все фломастеры разные.... 😊 я по работе алгоритмов ару-могу сомелье ужо работать.. 😊в смысле узнать кор на него не смотря..
ну и самое главное-какой сенсор туды поставить-такая и картинка.при одинаковой и идеальной оптике. 😊 на приличные сенсоры счас дифсит...санкции.50мк--ужо бест. у китайцев=того же сана---те же проблемы.
в среднем на малопиксельных(380)-50-60 милликельвин вполне реально для РФ.для пульсара -и тех же китайцев бюджетных-100 мк.
хорошие китайцы...дороже флира.потому как хорошие сенсоры-чтука либо полулегальная.либо их получается 5 шт на сотню.при их производстве.
старикашка кью1А что за "офигенные" корейские сенсоры тогда для Лидера используются, если нормальные сенсоры в дефиците?
ну и самое главное-какой сенсор туды поставить-такая и картинка.при одинаковой и идеальной оптике. 😊 на приличные сенсоры счас дифсит...санкции.50мк--ужо бест. у китайцев=того же сана---те же проблемы.в среднем на малопиксельных(380)-50-60 милликельвин вполне реально для РФ.для пульсара -и тех же китайцев бюджетных-100 мк.
хорошие китайцы...дороже флира.потому как хорошие сенсоры-чтука либо полулегальная.либо их получается 5 шт на сотню.при их производстве.
AlexxxGT
А что за "офигенные" корейские сенсоры тогда для Лидера используются, если нормальные сенсоры в дефиците?
Так "оптик" Евгений уже развенчал миф о всяких аббревиатурах.
Не обращайте внимания на это.
Главное бренд сборщика 😊
И главное, чтобы оптику считал он, или на худой конец дедаловцы 😊
И все будет зашибись.
Любой гавеный сенсор даст супер картинку.
Зайдите на сайт ай три термал эксперт.ком
Там есть вся инфа.
Еще два года назад говорил- ситуация как с эопами, из ведра сенсоров половина так себе, четверть получше, и несколько хороших. Ценник соответственный.
DMITRY 1Привет, "производитель" домиков из Лего 😀 😀
Так "оптик" Евгений уже развенчал миф о всяких аббревиатурах.
Не обращайте внимания на это.
Главное бренд сборщика
И главное, чтобы оптику считал он, или на худой конец дедаловцы
И все будет зашибись.
Любой гавеный сенсор даст супер картинку.
Не надо чтобы оптику ВООБЩЕ кто-то считал. Я ее (для вас) считать НИКОГДА не стану.
Покупайте готовую и наслаждайтесь.
Но вот по повоу СЕНСОРА лапшу вешать заканчивайте.
Ибо то, что покупаете ВЫ, есть ниже нижнего не смотря на то, что вам Ай3 пишет.
Их покупают потому, что ДЕШЕВЛЕ и ДОСТУПНЕЕ, а наклейку с "аббривиатурками" вам любую наклеют.
Как в свое время говорилось в фильме "Иду на грозу" - "Эээээ, вино не ЧИТАЮТ, вино пить надо"(С)
старикашка кью1
мутант при включенном всем.....(олл инклюзиффф-вайфаи-блютусы-записи и тп и тп....) жрет 240 ма при 9.7 в и в 0 град цельсия.
Ви-фи-то, небось, не передает нихрена и к точке не подключен? Как и синезуб.
DMITRY 1Спасибо! Познавательно, особенно радует, что при одинаковой цене прицелов в серии у половины матрицы "так себе" 😊
Зайдите на сайт ай три термал эксперт.ком
Там есть вся инфа.
Еще два года назад говорил- ситуация как с эопами, из ведра сенсоров половина так себе, четверть получше, и несколько хороших. Ценник соответственный.
От чем мне нравились ПНВ катода и НПЗ, так это то, что они к каждому ЭОПу паспорт прилагали с результатами тестов. А теперь чего? Купил теплик, битые пиксели закрашены, чуйка ниже плинтуса и хрен проверишь без выхода в поле.
и надо отметить-шо хоть корейцы и дороже улисса--но ПОКА они легальны.и все-кто в РФ делает свои коры в РФ -динамично на них делают разработку.в режиме ошпаренной кошки... 😊
старикашка кью1
я уже публиковал оферту ай3 на 640 сенсор с нетд 20 мкельвин.без таможни и налогов.7000 баксоф.в партии 10 шт. просто сенсор. теже сенсоры но 50 мкельвин--1200 баксоф. 100мкел-можно сторговать за 600.но мне они не нужны 😊
и надо отметить-шо хоть корейцы и дороже улисса--но ПОКА они легальны.и все-кто в РФ делает свои коры в РФ -динамично на них делают разработку.в режиме ошпаренной кошки... 😊
Щас оптический сомелье развенчает очередной раз в 😊
AlexxxGT
Вот вроде картинка с этого i3. Когда я почти то же снял с Хантера для сравнения, он написал что у меня просто смартфон лучше 😊))))
Да-да.
Особенно если учитывать, что прошивку Олегу ставили еще сырую, и с того раза уже допилили (пилили по его пожеланиям).
Посмотрите в моей теме на последней странице.
DMITRY 1Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить? Давайте сначала страниц 20 потрындим об этом, пойдя путем ваших же апологетов 😊
Да-да.
Особенно если учитывать, что прошивку Олегу ставили еще сырую, и с того раза уже допилили (пилили по его пожеланиям).
Посмотрите в моей теме на последней странице.
На Вашем личном прицеле матрица особая, а здесь "так себе".
AlexxxGTКак это "ЧЕГО"???!!!!
Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить?
Это-же "Лидер" говорит!!!
В особенности это
старикашка кью1Вааще на ИКОНУ тянет!!!!
ай3 на 640 сенсор с нетд 20 мкельвин
У Лидера НЕТД только ниже 30-ти, другое не берет!!!
И меряет на месте - спецтестер у него в карманЕ на этот случАй всегда!
Не важно, что даже 35 есть достижение из области охлаждаек - у них СПЕЦлиния работает.
Потому оптика им неважна - сенсор с 20-ю настолько умный, что САМ картинку рисует даже с простой дыркой вместо оптики (ну, типа, теплового обскура).
При этом ДО СИХ ПОР так и не поняли - что-же это такое (ну, цифра 20-30-50).
Главное пукнуть погромче - и картинка ЛУЧШАЯ 😀 😀 😀
AlexxxGT
Вот-Вот! А чего это я сразу Вам должен поверить? Давайте сначала страниц 20 потрындим об этом, пойдя путем ваших же апологетов 😊
Это не мой, это заказчика из Челябинска 😀
DMITRY 1Ну вот! Теперь заказчик из Челябинска будет вертеть свой прицел и думать, почему у него такая классная картинка не получается, как на Вашем последнем видео 😊Это не мой, это заказчика из Челябинска 😀
AlexxxGT
Спасибо! Познавательно, особенно радует, что при одинаковой цене прицелов в серии у половины матрицы "так себе" 😊
От чем мне нравились ПНВ катода и НПЗ, так это то что они к каждому ЭОПу паспорт прилигали с резултатами тестов. А теперь чего? Купил теплик, битые пиксели закрашены, чуйка ниже принтуса и хрен проверишь без выхода в поле.
с чего-бы...?
производитель прицелов закупает одинаковые коры.с одинаковыми параметрами и за одинаковые деньги.на что их хватает исходя из ценовой политики компании.так что "отбирать из ведра"-этим производители сенсоров занимаются.ну и ценник соответствующий назначают.тута все просто.
yevogre
Вааще на ИКОНУ тянет!!!!
D
Да расслабьтесь уже, оптик-теоретик со стажем 😀
Всем уже понятно, что для вас икона изделие от бренда с модулем санктишным за 500баксов в розницу, красногорскими линзами, дешевой элсидихой вместо оледа, повернутое на90? и по цене почти двух Фортун генерал. 😀
ПВСПаша, прикинь, а еще их Маск в теслы свои пихает
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650, раньше просто не задумывался над этим и то что лучшие бытовые 20000 из таких панасоников собраны. .
😀
ПВСэто про потребление тепловизоров...? одной марки или про отличия аккумуляторов ? не оч понятно.
Тут вот ещё что, у другого бренда тепловизоров когда делали замеры, потребление самых удачных от не очень отличалось процентов на 15, так что если отобрать отборный производителем по этому параметру он не будет серийный и разница наверное ещё больше будет. Я обычные буду тестировать.
старикашка кью1
это про потребление тепловизоров...? одной марки или про отличия аккумуляторов ? не оч понятно.
Одинаковые в партии тепловизоры. Потребление по току отличается. Не Дедалы. Не скажу какие.
DMITRY 1Да это ладно, меня моя идея радует в дюймовое пикатини кольцо ставить. Может там и разрезную втулку не надо, изоленты подмотал на повербанку и поперёк отдачи поставил в кольцо на планку пикатини на объективе Венатора. О как.
Паша, прикинь, а еще их Маск в теслы свои пихает
😀
AlexxxGT
Вот вроде картинка с этого i3. Когда я почти то же снял с Хантера для сравнения, он написал что у меня просто смартфон лучше 😊))))
Ну что сказать, вобщем нечего сказать. Прицелы сами за себя говорят.
ПВСОдинаковые в партии тепловизоры. Потребление по току отличается. Не Дедалы. Не скажу какие.
если в "нескажикаких" тепликах есть меню..и в ем можно управлять процессами и режимами-то как нистранно они будут жрать по разному.а если их включить при одинаковыхнастройках-то одинаково будут потреблять. 😊
старикашка кью1Тоже версия конечно, но обычно они с производства на склад на одних настройках выходят, а потребление на каждом измеряли, зачем тогда измерять если б настройки разные были, люди грамотные.если в "нескажикаких" тепликах есть меню..и в ем можно управлять процессами и режимами-то как нистранно они будут жрать по разному.а если их включить при одинаковыхнастройках-то одинаково будут потреблять. 😊
ПВСа вот это еще вопрос... 😊
люди грамотные.
и как они измеряли...ежели у них тестера нету.... 😊
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?
старикашка кью1
а вот это еще вопрос... 😊и как они измеряли...ежели у них тестера нету.... 😊
Как в анегдоте про ёжика, тоже не видно.
KGSСейчас на всякий случай ещё 1001 раз 😊 на Хантере проверил, без батареек, да выход с повербанки 1А работает, у Венатора потребление меньше, но завтра проверю скажу.
Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?
larry2005Неа, это уже проходили, это как под уменьшительным стеклом газетную картинку смотреть, кажется чёткой и структуры печати невидно, такой приёмчик хитрый 😊, может не специально. А так картинку полную надо, но бывает тёплое белое смартфон её не берёт почему то вблизи а только на расстоянии как здесь, наверно яркая.
А в этом видео Лидер немного реабилитировался... хотя картинку в таком очке смотреть еще то "удовольствие" -
KGS
Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?
для питания-точно и с 5 кратным запасом хватит.а вот для включения может и не хватить... 😊
ПВС
Кстати благодаря теме положительный момент для себя нашёл-повербанки на один 18650, раньше просто не задумывался над этим и то что лучшие бытовые 20000 из таких панасоников собраны. Под один если взять брендовые дюралевые повербанки с фонариком вообще удобная вещь, меняй если надо в нём аккумы и фонарик под рукой всегда. Также их через проставки в кольцо пикатини ставить можно и на корпус, притом апеля или маки раздельные кольца можно как угодно относительно крепления развернуть, что бы отдача не вдоль была. Без Дмитрия не обратил бы на всё это внимания. Думаю на следущей неделе всё купить и тесты провести, мож завтра робитоны 123 погонять получится, скажу сколько работал с китайцев. Тут вот ещё что, у другого бренда тепловизоров когда делали замеры, потребление самых удачных от не очень отличалось процентов на 15, так что если отобрать отборный производителем по этому параметру он не будет серийный и разница наверное ещё больше будет. Я обычные буду тестировать.
мда-с ..однако . чеж до дедала так долго все "ноу хау" доходят 😀
просто для иллюстрации 😛 ...этому уже пару лет как поди 😊
горецмда-с ..однако . чеж до дедала так долго все "ноу хау" доходят 😀
просто для иллюстрации 😛 ...этому уже пару лет как поди 😊
Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.
KGSЗависит от прицела, пробовать надо. У меня на одном 1,5А хватает, на другом (со шторкой) нет. Но корпус фонарика можно только как батарейный контейнер использовать, а стандартный китайский модуль-преобразователь на ток 2.5A в отдельном корпусе поставить.
Как правило такие на свои 5 Вольт выдают не более 1А. Думаете хватит этого для питания прицела?
GTS 12Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.
Ну а как по другому? Если на батарейках экономить.
Значит нужно бревно-аккумулятор.
Ну или бревно в ложу встроить.
старикашка кью1
для питания-точно и с 5 кратным запасом хватит.а вот для включения может и не хватить... 😊
Для включения всякой нечисти - может и не хватить.
Сколько у вас скачок тока при включении? Ампер 5 небось?
trololo9000Для включения всякой нечисти - может и не хватить.
Сколько у вас скачок тока при включении? Ампер 5 небось?
для всякой нечисти-такую хрень привешивать -не требуется.... 😊
а скачок тока при включении-генерит КОР.КОРы бывают разные.есть те кто не генерит...есть те которые генерят....
опять же важно...скоко времени длится скачок и его амплитуда. и как устроена защита на безымянном преобразователе...
короче--"может и не хватить...." (С)
старикашка кью1
для всякой нечисти-такую хрень привешивать -не требуется.... 😊
Ну да. То-то я смотрю, что в шайтане, мутанте и циклопе по 4 элемента стоят.
GTS 12Если это "бревно" потребовалось навесить на прицел лишь нескольким пользователям, то и ладно, а если это нужно всем пользователям, то жаль потраченных производителем прицела усилий, направленных на создание столь миниатюрной модели.
Это бревно пользователь ( один 😊) поставил по своему личному желанию . Я не знаю кто это , но так подозреваю что человек серьезный практик не желающий в процессе иметь постоянный гвоздь в голове на предмет оставшейся ёмкости питания .
Насчёт усилий - это не прицел , это насадка . И интересно узнать как бы Вы решали проблему длительного питания прибора который длиной сам как АКБ 18650 ? 😛
trololo9000Ну да. То-то я смотрю, что в шайтане, мутанте и циклопе по 4 элемента стоят.
а какие у вас будут рекомендации ?
кстати-напомню-7 класс средней школы-ток который могут выдать последовательно соединенные элементы-равен току одного.а ток одного -ограничен внутренним сопротивлением этого элемента.
а вообще-к чему это про ч элемента в нечистях ? в демоне хароне и нане и двух хватает. 😊
ScubadiverНу а как по другому? Если на батарейках экономить.
Значит нужно бревно-аккумулятор.
Ну или бревно в ложу встроить.
Исключительно личные соображения выскажу, не заостряя внимания на каком-то конкретном прицеле и совершенно не претендуя на то, чтоб со мной все согласились:
1)Охота с тепловизором, на самом деле, должна быть охотой с двумя тепловизорами, один из которых прицел, а второй гляделка. Затрагивать вопрос цены не вижу ни какого смысла, поскольку, в противном случае можно договориться и до того, что у какого-то охотника денег нет даже на подствольный фонарик.
2)Если вход в охоту с тепловизором осуществляется как переход от охоты с ночником, а средств недостаточно, то сперва нужно приобретать тепловизионную гляделку в пару к имеющемуся прицелу; это уже будет прогрессом.
3)Если выполнено первое условие, то с оптимальной кратностью и габаритами для каждого из этих тепловизоров разобраться легче.
4)Если большую продолжительность работы на одной зарядке или на одном комплекте элементов питания для гляделки можно считать плюсом, то для прицела, используемого в паре с такой гляделкой, это второстепенно. Алгоритм простой: Нашел кого искал, наблюдая в гляделку. Включил прицел, бахнул, пошел забирать трофей. Либо: включил прицел,отказался от выстрела, выключил; смотри опять в гляделку, пока не найдешь в кого стрелять. И ни каких "бревен" и мотков с проводами...
GTS 12Исключительно личные соображения выскажу, не заостряя внимания на каком-то конкретном прицеле и совершенно не претендуя на то, чтоб со мной все согласились:
1)Охота с тепловизором, на самом деле, должна быть охотой с двумя тепловизорами, один из которых прицел, а второй гляделка. Затрагивать вопрос цены не вижу ни какого смысла, поскольку, в противном случае можно договориться и до того, что у какого-то охотника денег нет даже на подствольный фонарик.
2)Если вход в охоту с тепловизором осуществляется как переход от охоты с ночником, а средств недостаточно, то сперва нужно приобретать тепловизионную гляделку в пару к имеющемуся прицелу; это уже будет прогрессом.
2)Если выполнено первое условие, то с оптимальной кратностью и габаритами для каждого из этих тепловизоров разобраться легче.
3)Если большую продолжительность работы на одной зарядке или на одном комплекте элементов питания для гляделки можно считать плюсом, то для прицела, используемого в паре с такой гляделкой, это второстепенно. Алгоритм простой: Нашел кого искал, наблюдая в гляделку. Включил прицел, бахнул, пошел забирать трофей. Либо: включил прицел,отказался от выстрела, выключил; смотри опять в гляделку, пока не найдешь в кого стрелять. И ни каких "бревен" и мотков с проводами...
а вот +1000500
и кроме того-нано прибор реально мелкий.и в задний карман влезает... 😊
надел на оптику и бахнул. ежели нормальные батарейки-то 2-2.5 часа они обеспечат.куда больше то ?
но у народа есть и свое мнение.у кого-то оно такое.ну и если ему такая мандула нравится и зачем-то нужна....то...возражать смысла не вижу.
однако в новой версии нано2-внешний аккум от демона сверху штатно прищелкивается.и контачится автоматиццки. потому для любителей -рукоблудить не придется... 😊
А если и прицел , и гляделка это один предмет ? 😛
Кстати , девайс на фото (по моему мнению ) есть и гляделка и прицел для той самой подавляющей массы охотников кому " далее 200м ночью не надо " .
Ниче так "экономия" в плане размеров и веса получается 😊
Время на то чтобы поставить ее перед выстрелом на прицел ( родной , дневной , прибитый без стелек и танцев ) сопоставимо со временем нужным для оставления в сторону отдельной гляделки и включения отдельного прицела .
Собсно есть уже и изначально придуманные как два в одном девайсы ,там вообще просто рычаг повернуть на кроне и гляделка стала прицелом , причем с возможностью уверенно и бегом пулять на все вразумительные дальности ночью 😊 ....но об этом тут не стоит пожалуй а то щас опять начнется 😛
горецЭто бревно пользователь ( один 😊) поставил по своему личному желанию . Я не знаю кто это , но так подозреваю что человек серьезный практик не желающий в процессе иметь постоянный гвоздь в голове на предмет оставшейся ёмкости питания .
Насчёт усилий - это не прицел , это насадка . И интересно узнать как бы Вы решали проблему длительного питания прибора который длиной сам как АКБ 18650 ? 😛
старикашка кью1
в демоне хароне и нане и двух хватает
И сколько они работают от них? От батареек и аккумуляторов отдельно, пжалста.
от аккумов -1 --1.2 часа.
тоесть сообразно емкости.
от бельгийских батареек купленных в европе-до 3.5 -4 часов
OLEGAZOOM
линзу окуляра бы вставить в снятом состоянии прямо в переходник.....
Друзья, предлагаю вернуться к теме обсуждения. Картинки приборов которые не dedal venator уместнее в специализированных темах размещать.
горец
Вы рассказали определенный отрезок "тех эволюции " ночного охотника , все так ...но ветвь идёт дальше .
А если и прицел , и гляделка это один предмет ? 😛Кстати , девайс на фото (по моему мнению ) есть и гляделка и прицел для той самой подавляющей массы охотников кому " далее 200м ночью не надо " .
Ниче так "экономия" в плане размеров и веса получается 😊
Время на то чтобы поставить ее перед выстрелом на прицел ( родной , дневной , прибитый без стелек и танцев ) сопоставимо со временем нужным для оставления в сторону отдельной гляделки и включения отдельного прицела .
Собсно есть уже и изначально придуманные как два в одном девайсы ,там вообще просто рычаг повернуть на кроне и гляделка стала прицелом , причем с возможностью уверенно и бегом пулять на все вразумительные дальности ночью 😊 ....но об этом тут не стоит пожалуй а то щас опять начнется 😛
Да лучше в своём разделе клубникам сказы 😊 рассказывать 😊, насадка в качестве гляделки если не ставить магнифер сзади очень ущербная вещь в себе и малоудобная, особенно с малыми фокусами беспонтово. Как пользователь с многолетнем стажем насадок с 50 и 100мм говорю.
ПВСХантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе 😊
Сегодня. Венатор от выхода 1А запускается, пять раз включил выключил. На аккумах робитон 16340 3,7 вольта 550мач которым года 2+, но циклов было немного в пределах 15-20, Венатор проработал непрерывно без выключения 3 часа 55 минут на половине яркости экрана при частой работе с ним и переключением меню, баллистики итд. Нравятся мне эти робитоны.
AlexxxGTНисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
Хантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе 😊
ПВС
Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.
ПВСДа лучше в своём разделе клубникам сказы 😊 рассказывать 😊, насадка в качестве гляделки если не ставить магнифер сзади очень ущербная вещь в себе и малоудобная, особенно с малыми фокусами беспонтово. Как пользователь с многолетнем стажем насадок с 50 и 100мм говорю.
эт тоочно 😊 ..про сказы и свои разделы 😛 ...там то про "баллистику дедалов " рассказывать тока народ смешить 😛
все как известно в сравнении и в "местах пользования" 😛
ПВСу дюраселла при -20 С потеря емкости всего 10 %. 😊
Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
так что нее БУДЕТ венатор 8 часов от батареек работать... 😊
ПВС
Вот ещё. Без специальной предварительной тренеровки на скорость кнопки жать 😊, сегодня набивал на Венаторе под запись баллистику .338, 900мс, сценар 250, 100-1000м. Надеюсь будет в ролике про Венатор, посчитаете сколько у меня времени заняло с расчёта на планшете данные перенести с шагом 50м, сам не знаю сколько.
а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...) 😊
ПВСС чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Нисколько не проработает, у него сработает защита.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.
Сергей1977+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.
Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат. При минус 20 2-2,5 часа работают.
Вот кью и Горец говорят что Демон от аккумуляторов такого формата ЛЕТОМ-Горец только что тестировал и сказал 1 час работает, а от хороших батареек нашего рынка 2,5 часа. Примерно получается в 3,5 раза Венатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.
AlexxxGTНе надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли 😊 в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.
С чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.
Вчера на морозостойких 3в китайцах до -30 Венатор проработал 2ч 50 минут, могу для сравнения посмотреть сколько на них хантер проработает.
старикашка кью1а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...) 😊
Ну дольше наверное чем юсб провод достать-подключить-выполнить-отключить-убрать, будет видео тайминг отсчитать можно, минуты три заняло наверное, и провод подключения не нужен 😊.
горецэт тоочно 😊 ..про сказы и свои разделы 😛 ...там то про "баллистику дедалов " рассказывать тока народ смешить 😛
все как известно в сравнении и в "местах пользования" 😛
Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
ПВСвот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает 😊 Ниче что он с таблицы введенной в ручную данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка, де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит и двигает сетку, а Павел?
Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
Баллистика дедалов, епта... 😊
НЕТ баллистики в Дедалах, таблица поправок там есть.
ПВСВы то сами читали, что там ответил Эксперт?
[B]
Не надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли 😊 в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.
"Прицел может работать от батареек (3В+3В=6В), от аккумуляторов в батарейном отсеке (3.7В+3.7В=7.4В) или внешнего аккумулятора (5В)......".
Я когда купил прицел, звонил в сервис и мне подтвердили, что аккумы 3.7В в Хантере использовать можно. Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.
kartmaxxxСовершенно верно говорите, так "тупо пропорционально делит", при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне счетает с точностью клика Дедала.
вот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает 😊 Ниче что он с таблицы введенной данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит, а Павел?
AlexxxGTЯ только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.
Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.
ПВСПавел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели 😊 просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!
при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне считает с точностью клика Дедала.
Автоматическая коррекция прицельной сетки исходя из заранее введенной таблицы поправок, АКПСИЗВТП вот Вам название 😊
kartmaxxx
Павел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели 😊 просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!
Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме, нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе а можно воспользоваться например телефоном с установленной программой. Это как например дневной прицел на котором барабаны под конкретный патрон и температуру размечены по дистанции с точностью до клика, поставил дистанцию и точно попадаешь, или например дневные буррисы с дальномером с выбором из меню баллистических кривых, только в случае с Дедалом эта баллистическая кривая посчитана точнее на Стрелке про например.
ПВСНу да и ладно, значит мне повезло, у меня прицел нормально работает. Разрешение производителя есть, едем дальше.
Я только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.
ПВСВенатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.
Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
ягдВы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
дык низзя ему ток мерить... 😊 а то мантра закончицца.
старикашка кью1дык низзя ему ток мерить... 😊 а то мантра закончицца.
😀
ПВСВот так даже, в полном объеме, ну смешно уже слушать это...
Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме
ПВСа вот это и есть баллистика, которой в дедале нет.
нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе
Завтра я наклею на крышку объектива китайского прицела таблицу поправок и буду продавать как...
ПВСнеужели Вы разницы не чувствуете 😊
Баллистика на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
ПВСглавное будет увидеть за 400+ и замерить корректно 😊 имхуется мне что врдли это будет возможно, тир и иные стрельбища днем в расчет не берем
главное практичность и надёжность алгоритма (здесь не придраться) и самое главное конечный результат-попадания.
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.
ПВСЛитиевые батарейки на морозе действительно лучше держат, а вот литиевые аккумуляторы - полная противоположность.Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат
В
ягдЯ время с 16340 робитонов замерил и сказал выше, 3 часа 55 минут работал. 1 18650 подключу и замерию сколько проработает, пока нет ни его ни Венатора на руках, но сделаю.Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
DMITRY 1
Паша, так что там на счет спора?
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.
Да можно, надо мне только охотника с твоим прицелом найти, я их ни у кого вообще пока не видел в живую.
Так у тебя вроде есть занятие рыбу коптить чтобы не скучать, хорошее дело.
KGSНет, с точностью до наоборот в сравнении между ними. Батарейки очень сильно сдуваются по сравнению с работой летом, аккумы меньше, отдельные ещё меньше.
Литиевые батарейки на морозе действительно лучше держат, а вот литиевые аккумуляторы - полная противоположность.
kartmaxxxНе чуствую 😊. И главное вижу прогнозируемые попадания на мишени там где надо, у меня нет никаких сомнений и претензий к работе прицела с баллистикой. Что не так и что мне может не нравится если точно попадаю по дистанции?
неужели Вы разницы не чувствуете
ПВС
пока нет Венатора на руках, но сделаю.
Я стесняюсь спросить а о чем вы тут столько страниц трете 😛 если прицела на руках нет.
я померю то сЁ я посмотрю туда-сюда....
ягдТак были а теперь вот нет сейчас. На вчера у дистребьютора всего один и был на тесты и съёмки, всё с колёс разбирают.Я стесняюсь спросить а о чем вы тут столько страниц трете 😛 если прицела на руках нет.
я померю то сЁ я посмотрю туда-сюда....
kartmaxxxДнём под солнцем с тепловизором стрелять некомфортно и сложнее чем ночью, мне так.
Мы опять про стрельбище, днем, я ж написал, нет сомнений
ПВС
Так были а теперь вот нет сейчас. На вчера у дистребьютора всего один
Так их всего ОДИН.... ну это в корне меняет дело 😀
kartmaxxx
Как обычно 4 ножных грелки и возможно Вы их в венатор/хантер увидите ну или 5л кипятка
Я не понял в чём проблема то, Вы думаете что грелки ночью видно хуже чем днём? Или лейка 2700 ночью хуже мерить будет или там в ней ночью цифр не видно? Свидетелей стрельбы не собрать как днём на коллективном мероприятии это да.
Аудитория ПВС те для кого Дедал это икона.... и все что сделано на Дедале это лучшее....
Мы обсуждает прицел уровень которого ниже среднего и только по тому что это Дедал и априори должно быть что то стоящее... но прорыва не будет.
ПВСЭто что-то новенькое. Прежде чем такое писать, может для начала погуглить?
Нет, с точностью до наоборот в сравнении между ними. Батарейки очень сильно сдуваются по сравнению с работой летом, аккумы меньше, отдельные ещё меньше.
И кстати на счет Ваших "Робитонов" - есть более хорошие аккумуляторы формата 16340, с честной ёмкостью в полтора раза выше.
trololo9000
UltraFire что ли?
Не, ультрафайры дадут около 700т только при 0,2в...
Ваще кипауэры ниче так, и sw алишные.
Да, и если вам будут втирать, что панас делает для sw банки- это неправда.
UltraFire что ли?https://www.akkula.fi/epages/a.../16340__RCR123A
AW - самые лучшие. Но похоже Andrew Wan их уже не собирает, а если где-то и продают, то скорее всего старые. Покупал их раньше на пиндосовском форуме https://www.candlepowerforums.com
Keeppower - тоже хорошие. Но нужно искать оригинал. Народ говорит, что крутые америкосовские orbtronic собирает для них Keeppower
https://www.orbtronic.com/cr12...btronic-battery
Одни из лучших, которые можно купить в России - Nitecore, но опять же нужно брать у дилера.
https://nitecore-shop.ru/akkum...50mah-9971.html
KGS
https://www.akkula.fi/epages/a.../16340__RCR123AAW - самые лучшие. Но похоже Andrew Wan их уже не собирает, а если где-то и продают, то скорее всего старые. Покупал их раньше на пиндосовском форуме https://www.candlepowerforums.com
Пардон, очепятался. Конечно не св, а ав. Эндрю их не собирает давно.
Кипауэры самый нармуль
сдирайте пленку и там производитель, разный
Панасы без переплаты за маркетологов и очень хорошие
Scubadiver
Кипповеры и найткоры 100% не делают аккумы
Не, в этом формате панасы никогда не делали и не делают., вот в 18650-да, обычное дело., есть мнение, что "кипы" в этом формате (16340) банки саньо юзают.
zemba
Так позвонить в Запас мощности и спросить прямо, без "мнения")))
Это Паше надо, пусть звонит 😀
А то еще год тестировать будет аккумы, время потеряет, потому и подсказки от людей...
Кипповеры и найткоры 100% не делают аккумыЯ не писал, что они их делают. Я писал - собирают. Т.е берут хорошую незащищенную банку, ставят на нее хорошую плату защиты и обтягивают пленкой со своим именем.
Sanyo купил Панасоник.
Keeppower в 18650 обычно использует банки панасоник, в 16340 - не знаю.
Панасы без переплаты за маркетологов и очень хорошие
Панасоник не делают готовые аккумуляторы с платой защиты, только голые банки без защиты.
Вот здесь ребята сразу пишут, у кого что внутри:
http://fonarik4you.ru/category/18650/
KGSА это что?
Панасоник не делают готовые аккумуляторы с платой защиты, только голые банки без защиты.
.
А это что?Это уже кто-то другой поставил на них защиту и обтянул прозрачной пленкой.
https://ru.aliexpress.com/item...4.3.33.46c9673c 7v7wtU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_57 22715_10059_306_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=be6437ed-05da-4d41-af28-32536c40dcd1-4&algo_pvid=be6437ed -05da-4d41-af28-32536c40dcd1&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Они самые доступные в отличии от упаковщиков. И хорошие
Фиг с ними давайте про транклюкатор 😊
ScubadiverФиг с ними давайте про транклюкатор 😊
Подсказка:транклюкатор кушает в районе 1вт. Паша, слышишь? 😀
DMITRY 1Подсказка:транклюкатор кушает в районе 1вт. Паша, слышишь? 😀
я бы сказал что 1.4 вт при 0 град цельсию.... 😊могу даже на деньги поспорить... 😊
KGSзайдите на сайт панасоника.делают они порядка 6 типов 18650.и умножьте на 2.с защитой и без защиты...
Это уже кто-то другой поставил на них защиту и обтянул прозрачной пленкой.
https://ru.aliexpress.com/item...4.3.33.46c9673c 7v7wtU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_10543_5711416_5722615_10696_10084_10083_10618_10307_10301_57 22715_10059_306_100031_10103_5711515_10624_10623_10622_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=be6437ed-05da-4d41-af28-32536c40dcd1-4&algo_pvid=be6437ed -05da-4d41-af28-32536c40dcd1&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
старикашка кью1я бы сказал что 1.4 вт при 0 град цельсию.... 😊могу даже на деньги поспорить... 😊
при ноле он будет кушать легко и полторашку.
DMITRY 1при ноле он будет кушать легко и полторашку.
а вот даже возражать не буду.... 😊
Венатор, лето:
1.Хоршие доступные в Москве аккумы 3,7 700мач время работы как и говорил ранее выше-5 часов, отдал пару заряженых на Дедал, подтвердили.
2.Не новые 3,7 робитон 550мач 3часа 55 минут.
3.Soshine 3v 600мач литийжелезофосфатные 2часа 50 минут.
Хантер.
Soshine 3v 650мач Li-ion 2часа 6 минут.
Будут новые данные скажу.
исходя из начальных данных-потребление венатора (оптимистично) составляет 1.008 вт.
ДИМА-вешайся....тебе такого не достичь НИКАДА 😊 😊 😊 тоесть сумели для венатора найтить кор-который не потребляет-а вырабатывает лектричество... 😊 (шутка).
старикашка кью1
ну чо...посчитал пункт 2.исходя из начальных данных-потребление венатора (оптимистично) составляет 1.008 вт.
ДИМА-вешайся....тебе такого не достичь НИКАДА 😊 😊 😊 тоесть сумели для венатора найтить кор-который не потребляет-а вырабатывает лектричество... 😊 (шутка).
Ну отлично, а то ты ранее говорил что Венатор не может 5 часов со стандартных 16340 аккумов работать. Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что Дмитрий их использует. Как 18650 3400 китайца проверю скажу.
ПВСНу отлично, а то ты ранее говорил что Венатор не может 5 часов со стандартных 16340 аккумов работать. Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что Дмитрий их использует. Как 18650 3400 китайца проверю скажу.
я и сейчас так не думаю.... 😊
я ж посчитал (причем по максимуму в твою сторону) потребление прибора исходя из приведенных данных.оно близко к ненаучной фантастике.а фантастика-она вымысел... 😊 урежь осетра на треть....будет ближе к правде. 😊
а проще всего-сфоткай табло тестера за 10 баксоф в режиме измерения тока.и укажи напряжение при замере тока.и ВСЕ.все люди знающие закон ома-тут же тебе безоговорочно поверят.ну или нет..... 😊
старикашка кью1бугага...санкреативовские-потребляют БОЛЬШЕ..... 😊 и значительно.... 😊 амперметр-не наебешь.... 😊
Да санкреативовские модули меньше потребляют, тут я погорячился если у кого такие стоят в приборах, просто глядя на картинку какую они дают не думаю что
старикашка кью1Так на Дедале спроси, они теперь вживую меряли, я просто аккумы отдал.я и сейчас так не думаю.... 😊
я ж посчитал (причем по максимуму в твою сторону) потребление прибора исходя из приведенных данных.оно близко к ненаучной фантастике.а фантастика-она вымысел... 😊 урежь осетра на треть....будет ближе к правде. 😊
Чем тебе 1 вт к примеру в Венаторе не нравится? На атом санкреативовский почти вдвое меньше пишут. Предположу что они в фортунах дженерал стоят, но это только предположение, маленькие, линейка оптики совпадает, вариант где только черно белое без цветовой гаммы.
ПВСтам писатели на тебя похожие..... 😊 мало ли кто и чо пишет...я ж баю-амперметр ишшо ни один писатель не наебал..... 😊
На атом санкреативовский почти вдвое меньше пишут.
дык я на дедале не работаю...
а у них чо ?-амперметра нету ? 😊
ПВСгы. закон ома он хучь в венаторе-хучь в швабе--один на всех.
Чем тебе 1 вт к примеру в Венаторе не нравится?
а один ватт мне очень нравится.дык только кор + проц(хилый)+ монитор ЛСД жрать 1 ватт-пока фантастика....
тем паче скоко в реале жрут все известные в данный момент коры-при наличии коров и амперметра-нехитрый секрет. 😊
старикашка кью1Дык работает от 700мач 3,7v китайских аккумов 5 часов по факту. Не знаю хорошо это или плохо относительно Лидеров по потреблению.
гы. закон ома он хучь в венаторе-хучь в швабе--один на всех.
а один ватт мне очень нравится.дык только кор + проц(хилый)+ монитор ЛСД жрать 1 ватт-пока фантастика....тем паче скоко в реале жрут все известные в данный момент коры-при наличии коров и амперметра-нехитрый секрет. 😊
А так проверено, я же на другие видимо не лучшие аккумы по фактической ёмкости пишу тоже как получилось.
ПВСэто все слова...
Дык работает от 700мач 3,7v китайских аккумов 5 часов по факту
вона ктайсы в бумагах мамой клянуцца шо их кор 0.7 вт жрет.... 😊 не любят видать оне своих мам...или с детдома...
у амперметра мамы нету.... 😊
а вообще-пиши сразу 10 часоф.от "хороших" китайских аккумов.и 5 от обычных китайских.так красифше... 😊 опять же ежели потребление мерять в "аккумуляторах" -то завсегда можно сьехать с ответу....мол у вас хоть и китайские-но "плохие"...... 😊
помнишь мультик-где питона в попугаях измеряли--от тут тот самый случай... 😊
старикашка кью1Ну мне понятно 😊, но начальнику производства Дедала можешь поверить и перезвонить на фирму завтра?
это все слова...
вона ктайсы в бумагах мамой клянуцца шо их кор 0.7 вт жрет.... не любят видать оне своих мам...или с детдома...
у амперметра мамы нету....
а вообще-пиши сразу 10 часоф.от "хороших" китайских аккумов.и 5 от обычных китайских.так красифше... опять же ежели потребление мерять в "аккумуляторах" -то завсегда можно сьехать с ответу....мол у вас хоть и китайские-но "плохие"......помнишь мультик-где питона в попугаях измеряли--от тут тот самый случай...
Не у всех получается это да, может на приборах у Дмитрия ещё потребление меньше, не знаю.
ПВС
Ну мне понятно 😊, но начальнику производства Дедала можешь поверить и перезвонить на фирму завтра?
Не у всех получается это да, может на приборах у Дмитрия ещё потребление меньше, не знаю.
хошь напрокат амперметр дам...?
старикашка кью1Потом скажешь что сломал 😊.хошь напрокат амперметр дам...?
ПВС
Потом скажешь что сломал 😊.
десять долларов-не деньги....
истина-она ить дороже 😊
как еще отмажешься ? 😊
старикашка кью1Да спроси сам на Дедале, там цифру потребления знают. Вот батарейку 3v 1300 мач 8 часов работы официально пишут, пересчитай то же получится. Я только за свои тесты говорю и аккумы хорошие, дешёвые, китайские 😊.десять долларов-не деньги....
истина-она ить дороже 😊как еще отмажешься ? 😊
по порядку:
-я чуть выше сказал, что кушает он около единички.
-Юрьич сказал, что при ноле будет около 1,4
- я сказал, что при ноле легко будет и 1,5
- дедаловцы померяли, и Юрьич пересчитав, получил чуть выше 1 (сцуко, мы как в воду глядели 😊 )
- при ноле так и будет, 1.4-1,5
Кто был прав-то?
Про спор со СТАНДАРТНЫМИ элементами питания уже даже не спрашиваю- и так знаю, что опять начнешь юлить.
З.Ы. Паша, я этот модуль еще в 15 году вдоль и поперек изучил. И тогда же от него отказался, ибо хлам.
при 1.5 W потребления можно догадаться.
ягд
Так все просто считается 3,7V x 0.7Aч = 2,59 Wч при потреблении 1 W хватит на 3 часа максимум это с горки и при попутном ветре и 20 градусах температуры.при 1.5 W потребления можно догадаться.
тута легкая ошипка 😊 вы посчитали 1 элемент.а их 2.емкость то осталась как у одного.а напряжение в 2 раза выше.но метода ваша верная. 😊
старикашка кью1тута легкая ошипка 😊 вы посчитали 1 элемент.а их 2.емкость то осталась как у одного.а напряжение в 2 раза выше.но метода ваша верная. 😊
да элемента 2 ...это я упустил тогда получиться 5 часов при 20 градусах. Это чисто теоретически в реалиях 15 % можно сбросить и будет похоже на правду. Так что думаю часа 4 с четвертью отработает но никак не больше.
при 0 часа три с хвостиком потому как зависимость не линейная и с уменьшением температуры емкость аккума стремиться к 0 ускоренными темпами.
ягдда элемента 2 ...это я упустил тогда получиться 5 часов при 20 градусах. Это чисто теоретически в реалиях 15 % можно сбросить и будет похоже на правду. Так что думаю часа 4 с четвертью отработает но никак не больше.
при 0 часа три с хвостиком потому как зависимость не линейная и с уменьшением температуры емкость аккума стремиться к 0 ускоренными темпами.
ну это будет так-в случае корректности исходных данных... 😊 ток усиленно скрывается.даже при наличии халявного амперметра. 😊
старикашка кью1ну это будет так-в случае корректности исходных данных... 😊 ток усиленно скрывается.даже при наличии халявного амперметра. 😊
Тогда можно с времени смело скинуть еще 30% и наверное будет похоже на правду.
P.S. С.Ю. а может ПВС амперметром пользоваться не умеет..... школу прогулял а в институте лабораторную списал.
ягд
Так все просто считается 3,7V x 0.7Aч = 2,59 Wч при потреблении 1 W хватит на 3 часа максимум это с горки и при попутном ветре и 20 градусах температуры.при 1.5 W потребления можно догадаться.
Тут ещё одна ошибка. Когда аккумы только заряжены у них по 4.2v, когда полежат пару дней 4.15-4.17. Как падает по времени напряжение в процессе работы прицела не знаю, но на финише 3.6-3.65.
DMITRY 1Про около единички я не спорил вроде. Про модуль так он новый, причём тут 15 год. По питанию сколько твой потребляет с работающим экраном? Прикинул 3,7×3400=12580. На сколько часов хватает?
Кто был прав-то?
ягдСкидывать тут 😊 можно сколько угодно 😊, в реальной жизни 5 часов работы Венатора от 3.7 700мач.Тогда можно с времени смело скинуть еще 30% и наверное будет похоже на правду.
ПВСТут ещё одна ошибка. Когда аккумы только заряжены у них по 4.2v, когда полежат пару дней 4.15-4.17. Как падает по времени напряжение в процессе работы прицела не знаю, но на финише 3.6-3.65.
нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... 😊 и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " 😊 мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра 😊
старикашка кью1Пусть так. Есть ещё какой момент, реальная рабочая ёмкость аккума меньше той что на этикетке даже у самых честных брендов. Примерно 750мач пишут сами что 600мач по факту работы.нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... 😊 и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " 😊 мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра 😊
старикашка кью1нет тут ошибки.при рассчетах исползуют именно 3.6 в. так вот принято... 😊 и в этом случае рассчеты совпадают с прибором-который ВЕСЬ запасенный в аккуме "электроток " 😊 мерит.путем разряда на встроенную нелинейную нагрузку.стоят такие приборы несколько поболее амперметра 😊
4.2 вольта это без нагрузки с нагрузкой вольтаж будет другой. Закон Ома. Урок физики ВПС точно прогулял.
ягдКстати а сколько Ваш Лидер работает с одной батареи 3400?4.2 вольта это без нагрузки с нагрузкой вольтаж будет другой. Закон Ома. Урок физики ВПС точно прогулял.
ПВС
Кстати а сколько Ваш Лидер работает с одной батареи 3400?
Купи и узнаешь 😛 хоть приличный прицел в руках подержишь...
ягдВидимо время работы Вашего приличного прицела большой секрет.Купи и узнаешь 😛 хоть приличный прицел в руках подержишь...
цифра тока-и все сразу станет понятно и сравнимо."ток известен-но не скажу.амперметра нету-но не возьму....." 😊понятна все.
резюме.нехай венатор работает 100 часов от одного разряженного робитона.дай аллах ему здоровья.
ПВС
Видимо время работы Вашего приличного прицела большой секрет.
Клубная информация .... но можно почитать тему и все узнать.
старикашка кью1
ладно-поднадоело.....цифра тока-и все сразу станет понятно и сравнимо."ток известен-но не скажу.амперметра нету-но не возьму....." 😊понятна все.
резюме.нехай венатор работает 100 часов от одного разряженного робитона.дай аллах ему здоровья.
Тут время работы прицела люди скрывают 😊, я же всё честно говорю как есть.
А теперь давай уже наконец спорить, чей дольше проработает 😊
...как ты предлагал- каждому по сто грамм питания, и замеряем (можно меньше, чтобы ускорить., чтобы совсем ускорить- давай еще пихнем оба в морозилку).
Можно на бабки, можно на щелбан 😊
ПВСТут время работы прицела люди скрывают 😊, я же всё честно говорю как есть.
Если это его главное качество, тады пусть в инструкцию заносят, и прямо напишут 8 часов, если нет, то в сервис по гарантии
А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?
Scubadiver
А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?
продавца херовых робитонов 😀
DMITRY 1
8 часов (как в шапке этой темы написано). 😊
А теперь давай уже наконец спорить, чей дольше проработает 😊
...как ты предлагал- каждому по сто грамм питания, и замеряем (можно меньше, чтобы ускорить., чтобы совсем ускорить- давай еще пихнем оба в морозилку).
Можно на бабки, можно на щелбан 😊
Так я и спрашиваю единственного известного мне охотника 😊 купившего твой СЕРИЙНЫЙ прицел сколько работает, он не говорит. А так действительно как ты сказал есть китайские модули с низким потреблением, атом 0.65 вт потребление заявляют, может всё быть.
Как промерию время работы от одного 18650, сразу напишу сколько проработал, в ответ буду ориентироваться на время работы твоего прицела указанное в твоей теме.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)
Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-
Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю 😊))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там 😊))
ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.
ScubadiverЕсли это его главное качество, тады пусть в инструкцию заносят, и прямо напишут 8 часов, если нет, то в сервис по гарантии
А то купит человек, а там 3 часа, и кого потом искать?
В инструкции занесено время работы от батареек при летних температурах типа дюрасел или аналогичных российского рынка-8 часов работы.
А кто волнуется-установили аккумы, засекли время работы.
AlexxxGTТак давайте договоримся с Вами подъехать на Навигатор, установим аккумуляторы и засечём время работы ради такого волнующего Вас вопроса. Потом напишите что по факту получилось, я даже экшн камеру поставлю ближе к окончанию работы прицела для точной фиксации когда выключится.
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-
Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю 😊))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там 😊))
Хантер как я выше говорил у меня на аккумах 3v проработал 2ч 6 минут, обращаю ещё раз Ваше внимание что 3,7v аккумуляторы в нём использовать нельзя, надеюсь он не гарантийный.
AlexxxGT
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)Реально от тех и других прицел работает 2 часа +/-
Как на венаторе получился прорыв по энергопотреблению в два или даже 3 раза отностительно хантера не понимаю 😊))) Фантастика, достойная книги рекордов кого-то там 😊))
ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.
только это в амперах... 😊
0.22 А.или 220 миллиампер 😊
все точно и корректно и обьективно.и главное понятно.
а то взял моду многоуважаемый ПВС потребление в попугаях-пардон- в робитонах мерить... 😊
итого.потребляет хантер 1.6 ватта.абсолютно реальная цифра.вполне достойная для минималистских по схемотехнике прицелов.(без записей-процессоров и прочих там излишеств) 😊
AlexxxGT
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)
DMITRY 1На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) 😀
Зря ПВС не поспорил ...мог реально срубить по легкому 😛
DMITRY 1На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) 😀
Дмитрий, спасибо! Объективно и понятно, что Лидер жрет меньше Хантера в два раза, а значит на одинаковом источнике питания проработает дольше.
Осталось только дождаться цифры по Венатору, но Павла (ПВС) просить бесполезно, он только себя любимого слышит, похоже что 😊
У кого есть Венатор замерьте ток пожалуйста? 😊
ягдЗря ПВС не поспорил ...мог реально срубить по легкому 😛
Да я его и так и этак убалтывал. Но давно понятно, что спора не будет.
А так дышал, так дышал (С) 😀
AlexxxGT
ПВС-а прошу произвести такое же измерение для Венатора и сразу все встанет на свои места.
эксперт Дедал-НВСпасибо! Потребление венатора почти в два раза меньше, чем хантера. В 4 часа от среднестатистических аккумов верю, а вот в 8 часов не очень 😊NO COMMENT
DMITRY 1На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) 😀
Дмитрий, наверное всё таки потребление не 0,14ма а 0,14а. Тогда если тебе верить потребляемая мощность твоего модуля равна P=IU, 0,14×3,7=0,518 ВАТА, атом санкреативовский со своими рекламами в 0.65 отдыхает 😊 😊 😊. Но тут вот ещё какая штука. Пересчитаем не учитывая экспоненту Пекерта (если ему верить то работает аккум ещё дольше при таких токах разряда) а просто 3400/140=24,29 часа работы твоего прицела до полной разрядки аккумулятора. До защиты пусть разряжается процентов 85 ёмкости а 15 остаётся, тогда 24,29×0,85=20,65 часа работы твоего прицела с одного аккумулятора 18650. Однако на практике ты в своей теме заявляешь 11 часов. Скажи где неправда? 😊 😊 😊. Поэтому я и спрашиваю Ягда как владельца твоего прицела и не верю таким вот измерениям а только времени работы прицела с проверяемых аккумуляторов.
Итак потребление твоего модуля если тебе верить 0,518 вата.
Нет, поправлюсь не модуля а всего прицела с работающим экраном 😊
Что по этому поводу скажет уважаемый Кью интересно.
AlexxxGT
Спасибо! Потребление венатора почти в два раза меньше, чем хантера. В 4 часа от среднестатистических аккумов верю, а вот в 8 часов не очень 😊
Да что ж такое, 8 часов это какой раз уже и в том числе на предыдущей странице это от батареек, они 1300мач. Разница с Хантером по потреблению получилась на 7,4в в 1,47 раза.
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт
насчет лидера....ну хз.честно сознаюсь шо не верю.... 😊даже ежели принять нежрущий лсд экран с выключенным подогревом в + температуре.... 😊
а вот в чем подвох----хз. 😊 вот пока сам не померю..... 😊 😊
по венатору.....на батарейках с емкостью 1300мач -проработает при комнатной температуре-8.2 часа. вот теперь все честно и понятно......а то в попугаях мерить.... 😊
при некомнатной--уже не посчитать.... 😊
круто-чо....
trololo9000
А кью ничего не скажет, он щас корвалол пьет. Ему с его печкой в приборах до такого потребления как до луны пешком.
а кью-насрать...у кью-вечное питание реализовано.... 😊 ну кто не в курсе...
у кью-фишки в другой области расположены.... 😊
старикашка кью1Хантером зимой обогреваться можно, с лидером будет холодно. Поэтому он до -40 не подойдет 😊)))
подведем итог.....
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт
Чего Хантер жрет то столько? 😊 Функционал вроде схож с Венатором. Или дисплей у него ламповый? 😊
AlexxxGT
Хантером зимой обогреваться можно, с лидером будет холодно. Поэтому он до -40 не подойдет 😊)))
Чего Хантер жрет то столько? 😊 Функционал вроде схож с Венатором. Или дисплей у него ламповый? 😊
кор-другой.дисплей-честный ОЛЕД (а они жрут-хошь или не хошь 😊 )
а больше там ничего и нет.оптика-одинаковая.а окуляр-не потребляет... 😊
ПВСЯ в своей теме указывал цифры исходя из того, что на тот момент использовал модули на улисе и с дисплеем старого типа. С того момента прошло 3 (три) года. И сейчас модуль на ай три кушает меньше, да и новый дисплей тоже.Дмитрий, наверное всё таки потребление не 0,14ма а 0,14а. Тогда если тебе верить потребляемая мощность твоего модуля равна P=IU, 0,14×3,7=0,518 ВАТА, атом санкреативовский со своими рекламами в 0.65 отдыхает 😊 😊 😊. Но тут вот ещё какая штука. Пересчитаем не учитывая экспоненту Пекерта (если ему верить то работает аккум ещё дольше при таких токах разряда) а просто 3400/140=24,29 часа работы твоего прицела до полной разрядки аккумулятора. До защиты пусть разряжается процентов 85 ёмкости а 15 остаётся, тогда 24,29×0,85=20,65 часа работы твоего прицела с одного аккумулятора 18650. Однако на практике ты в своей теме заявляешь 11 часов. Скажи где неправда? 😊 😊 😊. Поэтому я и спрашиваю Ягда как владельца твоего прицела и не верю таким вот измерениям а только времени работы прицела с проверяемых аккумуляторов.
Итак потребление твоего модуля если тебе верить 0,518 вата.
Нет, поправлюсь не модуля а всего прицела с работающим экраном 😊
Что по этому поводу скажет уважаемый Кью интересно.
Что уж там говорить- нажиться я хотел на твоем горе, думал, глянешь в шапке темы, что прицел работает от одного аккума 11 с половиной часов, а венатор протянет 12 часов., согласишься на спор., а тут бац- нежданчик 😀
Каюсь, чО 😛
И да, У Юрьича прицелы жрут- ибо дохера чего на борту имеют...
DMITRY 1
На 3,7 вольтах - 0,14 мА (Аккум 3.7В, 3400мА*ч) 😀
Давно так не ржал. Слив засчитан!
Вы своих потребителей так же наобманываете? И демонстрируете им выключенный прибор штоле?
Смотрим сюда: https://radio-tmb.ru/ssl/u/12/...D0%B8%D1%8F.pdf
Шта там написано? А написано, шта ваш говнотестер больше 200мА ток вообще не умеет измерить. А на вашей картинке какой предел измерения включен? 20мА (прописью - двадцать миллиампер!). Вывод какой? Очевидный. Банальный подлог.
Если как вы пишете, прибор от одного киппауэра 18650 в 3400мАч работает 11 часов, то, зная, что, внезапно, у аккумуляторов есть такой очень правильный параметр как Ватт-часы, высчитываем, что при этикеточной емкости аккума в 12.58 Ватт-часа потребление вашего девайся составляет 12.58Ватт-часов\11часов = 1,1436363636363636363636363636364 ватта.
Урежте осетра со своими полваттами.
Вообще, безграмотность местных гур просто поражает.
trololo9000Паша, слышишь?
Давно так не ржал. Слив засчитан!
Вы своих потребителей так же наобманываете? И демонстрируете им выключенный прибор штоле?Смотрим сюда: https://radio-tmb.ru/ssl/u/12/...D0%B8%D1%8F.pdf
Шта там написано? А написано, шта ваш говнотестер больше 200мА ток вообще не умеет измерить. А на вашей картинке какой предел измерения включен? 20мА (прописью - двадцать миллиампер!). Вывод какой? Очевидный. Банальный подлог.
Если как вы пишете, прибор от одного киппауэра 18650 в 3400мАч работает 11 часов, то, зная, что, внезапно, у аккумуляторов есть такой очень правильный параметр как Ватт-часы, высчитываем, что при этикеточной емкости аккума в 12.58 Ватт-часа потребление вашего девайся составляет 12.58Ватт-часов\11часов = 1,1436363636363636363636363636364 ватта.
Урежте осетра со своими полваттами.
Вообще, безграмотность местных гур просто поражает.
Все нармуль. Тестер гавно. Давай спорить.
Дедало-камрад говорит 😀
старикашка кью1Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.
подведем итог.....
венатор----жрет--1.0854 вт.при комн.темп.
лидер-0.504 вт
хантер-1.6 вт
насчет лидера....ну хз.честно сознаюсь шо не верю.... даже ежели принять нежрущий лсд экран с выключенным подогревом в + температуре....а вот в чем подвох----хз. вот пока сам не померю.....
по венатору.....на батарейках с емкостью 1300мач -проработает при комнатной температуре-8.2 часа. вот теперь все честно и понятно......а то в попугаях мерить....
при некомнатной--уже не посчитать....
круто-чо....
ПВСЯ обещаю, что он проработает не менее того числа, которое указано в теме.
Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.
Игорь ягд лицо корыстное, тоже скажет, что одиннадцать часов
😀
Так что повторюсь-главное не сцать. Тем более авторитетный с дедала тебя успокоил. Ты ему не веришь?
trololo9000Рано злорадствовать! Если поставить диапазон 10А, то тестер выдает то же значение. Только проверил. 0,14А у Дмитрия реальней некуда.Давно так не ржал. Слив засчитан!
ПВС
Вот осталось всё таки Ягда попросить замерить сколько его Лидер от 18650 3400 при комнатной проработает, с вечера перед сном включить только что бы экран постоянно работал, после 10 часов работы на следущий день на экран периодически поглядывать, плюс минус пол часа в данном вопросе роли не играют, Дмитрий по честноку не менее 20 часов обещает, может и так, на одного Ягда надежда правду узнать.
дык ты поспорь.....пока Дима в кураже.... 😊 верное дело....
я на твоем месте-ужо на десяточку бы зарубился.... 😊
DMITRY 1
Паша, слышишь?
Все нармуль. Тестер гавно. Давай спорить.
Дедало-камрад говорит 😀
Дим, у меня у родственника лучший друг детства профи карточный игрок высокого уровня, никому не советует никогда играть 😊. Я ж не знаю что ты там мог накрутить в ущерб другим параметрам, то обрати внимание ты атома санкреативовского с его декларируемым 0.65вт боишся и говоришь что если такой в Венаторе вдруг стоит то я по факту проиграл, то тут же в своём Лидере практически 0,5 вт честно заявляешь 😊.
Давай может дождёмся ответа Ягда, у него обычный купленый у тебя прицел.
ПВСДим, у меня у родственника лучший друг детства профи карточный игрок высокого уровня, никому не советует никогда играть 😊. Я ж не знаю что ты там мог накрутить в ущерб другим параметрам, то обрати внимание ты атома санкреативовского с его декларируемым 0.65вт боишся и говоришь что если такой в Венаторе вдруг стоит то я по факту проиграл, то тут же в своём Лидере практически 0,5 вт честно заявляешь 😊.
Давай может дождёмся ответа Ягда, у него обычный купленый у тебя прицел.
Паша, атом пиздит, как троцкий.
DMITRY 1
Я обещаю, что он проработает не менее того числа, которое указано в теме.
Игорь ягд лицо корыстное, тоже скажет, что одиннадцать часов😀
Так что повторюсь-главное не сцать. Тем более авторитетный с дедала тебя успокоил. Ты ему не веришь?
Дим так я уже выше сказал что я погорячился, действительно на рынке есть китайча с более низким потреблением, вот такую поставишь и будет у тебя дольше работать. А чего тогда Ягду не сказать что твой прицел 20 часов работает как ты по замерам обещаешь? Думаю если проверит то правду скажет.
Паша--весь просвещенный мир смотрит на тебя.....
а представляешь-как это шоу-повысит продаваемость венаторов. 😊 решайся...в жизни должно быть место отваге и лехкому безрассудству. 😊 безумству храбрых-поем мы песни..(С)
DMITRY 1Паша, атом пиздит, как троцкий.
Может быть, даже ты правду про 0.5 вт говоришь, осталось только у пользователей твоих прицелов выяснить.
DMITRY 1подтверждаю.могу даже завтра померять....скоко жрет атом вышедший на режим.а еще могу заснять пик в 10 а при загрузке.у меня профессиональная измериловка.и атомов в ящике с хламом штук 5 валяется... 😊
Паша, атом пиздит, как троцкий.
старикашка кью1Никому нельзя верить. Мне-можно (С). 😀
подтверждаю.
ПВСПавел, Вы что хотите выяснить, какой долбоеб будет просто так 11-12 часов сидеть у прицела и караулить когда он отрубится, чтоб вам потом тут отчитаться, в пари вписались, за язык никто не тянул, спорьте и буит Вам счастье, на счелбан или лучше на пендаль, на пендаль кента вашего, трололо подтяните, а то он там ахуевает не по детски от производителей местных 😛
только у пользователей твоих прицелов выяснить.
AlexxxGT
Рано злорадствовать! Если поставить диапазон 10А, то тестер выдает то же значение. Только проверил. 0,14А у Дмитрия реальней некуда.
Ты меня за лоха держишь или в школе не учился совсем?
Сходи по ссылке, посмотри картинку тестера. Там какие пределы измерения? На картинке дмитрия какой тестер нарисован? На какой диапазон измерений он выставлен?
Не, ребят, то что вы все тут собрались профессиональные найопщики, это чудесно, я давно так не угорал.
Но может не стоит писать уж совсем откровенный бред? То, что охотники, на которых весь этот трэд расчитан полные не копенгагены в батарейках - так это понятно сразу, если любую тему ганзы прочитать.
Любой автослесарь и то в курсе, как ток померить. Продажники с производителями, видимо не разбираются. Ну да, куда им. Им же впаривать товар надо.
А что на это наобманулово наш старикашка скажет? Тоже предел в 10А на китайском тестере найдеть?
kartmaxxx
Павел, Вы что хотите выяснить, какой долбоеб будет просто так 11-12 часов сидеть у прицела и караулить когда он отрубится, чтоб вам потом тут отчитаться, в пари вписались, за язык никто не тянул, спорьте и буит Вам счастье, на счелбан или лучше на пендаль, на пендаль кента вашего, трололо подтяните, а то он там ахуевает не по детски от производителей местных 😛
Зачем сидеть, ночь он без Вас проработает, так раз в пол часика на рабочем столе на следущий день в окуляр издалека поглядывать. Возможно Вам не интересно про свой прицел знать время работы, просто я ни одного покупателя данного бренда больше не знаю, сейчас попробую в теме Дмитрия спросить.
AlexxxGT
Замерил на Хантере потребляемый ток.
На 3-х вольтах - 0.29 мА (Аккумы 3.0В, 650 мА*ч)
На 3.7 вольтах - 0.22 мА (Аккумы 3.7В, 700 мА*ч)
Ах, как я мог и это пропустить. Дима с Сашей профессионалы наобмана. Тестер тоже на 20 миллиампер в пределе выставлен.
Молодцы, чо. Пипл схавает.
kartmaxxx
Так он у меня 2 год ужо
Может Вы попробуете сколько Ваш Лидер проработает?
Охота нахер, слава ногомячу.
А заняться нечем.
И понеслось....
kartmaxxxТак озвучте пожалуйста если это не секрет если знаете.
я пределы своего девайса знаю,
trololo9000Да. Мы такие 😀Ах, как я мог и это пропустить. Дима с Сашей профессионалы наобмана. Тестер тоже на 20 миллиампер в пределе выставлен.
Молодцы, чо. Пипл схавает.
Оба используем гавнотестеры, оба юлим. Я то ладно, лицо заинтересованное, но от Александра, который всегда за дедал-такого подлога сам не ожидал 😀
горецВ самой концепции ничего, может и умно придумано, дело в итоговом времени работы от 3 аккумов, я понимаю что там суперкомпутер стоит и все такое, но когда я раз в сезон 3 банки 1раз заряжаю, а охучусь я много, мне забавно слышать о концепциях вечного питания и кстати, представляю я охоту с ивт есть и такие у нас, мое мнение, без паурбанк типа от рдс делать нечего, он работает минуты и та штука что фокусировку закрывает решает вопрос, но себе я 10000 мач ставил б
А что в ней забавного ?
kartmaxxx
Очень мало работает, Павел.
Так и думал😂, видимо отличается тот что Вы купили от рекламируемого, настолько что даже сказать время работы не хотите 😊.
Камера, свет, мотор:
И отдельно хочу обратить внимание бьющихся на это:
Эх, не умеет местный форум ютубчик на определенном моменте показывать.
Кому влом весь ликбез смотреть, идите поссылкам youtu.be/KVWDOt-BMro?t=564 и youtu.be/KVWDOt-BMro?t=701
trololo9000
Дабы разбавить балаган и повысить грамотность гур, прогуливавших уроки в школе (за девками бегали да пиво
Точно. А учебники скурили.
kartmaxxx
Ну вот, так и спорьте смело😀
Так он с "рекламируемым" предлагает, а я хочу про проданные узнать😆
ПВСТак он с "рекламируемым" предлагает, а я хочу про проданные узнать😆
Паша, тебя успокоит, что я перед замером отрубил нах модуль и дисплей? Давай уже спорить 😀
kartmaxxx
В самой концепции ничего, может и умно придумано, дело в итоговом времени работы от 3 аккумов, я понимаю что там суперкомпутер стоит и все такое, но когда я раз в сезон 3 банки 1раз заряжаю, а охучусь я много, мне забавно слышать о концепциях вечного питания и кстати, представляю я охоту с ивт есть и такие у нас, мое мнение, без паурбанк типа от рдс делать нечего, он работает минуты
Все нужно пробовать самому ...
И фокус , и смену доп бака и Т д и т п
И режимы прицел/ гляделка 😛
Тогда и будет понимание "оркестра " .
У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .
Т е те же 10мАч ( даже больше) только никаких проводов , штекеров и веса всех модулей на винтовке .
...и ещё раз напомню , что сняв с шины прицел он тут же становится гляделкой .
Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ? ...или в этом режиме потянем провод от еще одной банки в кармане через рукав ? 😛
DMITRY 1
Паша, тебя успокоит, что я перед замером отрубил нах модуль и дисплей? Давай уже спорить 😀
А что в нем тогда жрет? Провода?
горецВ Дедалах одинаково жрёт, хоть в режиме гляделки хоть прицела, а как ещё?
Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел
trololo9000А что в нем тогда жрет? Провода?
Ай догада.
Толстые люминиевые провода.
Только хардкор. Только алюминиевые скрутки с синей изолентой 😀
DMITRY 1
Толстые люминиевые провода.
Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.
trololo9000Ага. Толстые люминиевые провода, толстый люминиевый корпус, и все это периодически коротит и грееццо. На холостом и показывает 0,14...утечки, чО...Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.
ПВС
В Дедалах одинаково жрёт, хоть в режиме гляделки хоть прицела, а как ещё?
Павел , ты по охотам походи ( причем по разным ) может не будешь тогда глупые вопросы задавать 😛
Ты вообще понял о чем речь мы с ним ведём ?
И кстати , раз уж речь зашла , у делалов "режим гляделка " это что такое ? Где оно там живёт ?
...и как мне охотнику ночному этот "режим " на нем использовать ? Просвети темного плиз 😊
trololo9000Ну видимо только из них весь прицел и состоит, раз нормально показать ничего не можешь.
Ну вы тут и набахали пока я спал.
У Вас очень модный тестер наверное дорогой.... на дедале выдали 😛 у меня на такой денег не хватит....
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....
ПВС как и не заспорил? Спрыгнул... типа кореш не советует. Жаль?
А что скажешь если мой прицел 16 часов проработает и не вырубиться?
ягд
У Вас очень модный тестер наверное дорогой.... на дедале выдали 😛 у меня на такой денег не хватит....
нафига покупать флюке, когда можно спокойно юзать юни-тэ как у чувака из видоса?
ягдкак и на отсутствие мозгов в голове, пишущего такой бред.
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....
ягдхоть и не ко мне сей пассаж, но если выключить модуль, то таки да, экран от 18650 может и дольше проработать.
А что скажешь если мой прицел 16 часов проработает и не вырубиться?
trololo9000
хоть и не ко мне сей пассаж, но если выключить модуль, то таки да, экран от 18650 может и дольше проработать.
Слыш болтун я про твои мозговые свойства не распространялся... так что лучше затнись.
ПЫ.СЫ. В отличии от Дедаловцев коих тут много.... я пользователь а не продавец.
ты за покупки так же платишь? -ой, тетенька, вы не смотрите, что тут соточка нарисована, это на самом деле целая тыща. и не смотрите, что красная, а не зеленая...
дедаловец тут только ихсперт, как я понимаю. все остальные - кто во что.
сходили бы что ли на фонаревку для разнообразия, мож чего умного про аккумуляторы почитали бы. хотя и там бреда хватает.
но, в любом случае, спасибо за еду. вас всех очень приятно читать.
вот так соберешься однажды обзор накатать и на такой годный форум наткнешься. ляпотааа.
trololo9000
так посмотри видосик и не пиши чушь, пользователь, блин.ты за покупки так же платишь? -ой, тетенька, вы не смотрите, что тут соточка нарисована, это на самом деле целая тыща. и не смотрите, что красная, а не зеленая...
дедаловец тут только ихсперт, как я понимаю. все остальные - кто во что.
сходили бы что ли на фонаревку для разнообразия, мож чего умного про аккумуляторы почитали бы. хотя и там бреда хватает.но, в любом случае, спасибо за еду. вас всех очень приятно читать.
вот так соберешься однажды обзор накатать и на такой годный форум наткнешься. ляпотааа.
Уважаемый trololo9000.
Когда мне потребуются Ваши советы что посмотреть и куда сходить я непременно к Вам обращусь.
А пока Вы можете засунуть все свои умости .....сами знаете куда при чем плашмя.
Я надеюсь понятно высказался.
так что развлекайтесь со своими засовываниями, пожалуйста, самостоятельно. хоть плашмя, хоть провернув. мушку только не забудьте спилить на всякий случай.
У меня все нормально. Чувствую я себя хорошо.
Специально для продвинутых пользователей модных тестеров ... кои считают остальных дураками.
Вот мои слова пост 567
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....
первое фото.
предел измерений 10 А
второе фото
предел измерений 0,2 А
Теперь хочу спросить ШО НЕ ТАК?
trololo9000Тыкать здесь не надо. Мы на брудершафт не пили.Ты меня за лоха держишь или в школе не учился совсем?
Сходи по ссылке, посмотри картинку тестера. Там какие пределы измерения? На картинке дмитрия какой тестер нарисован? На какой диапазон измерений он выставлен?Н
Я и знать не знал сколько хантер потребляет до измерения. Поставил диапазон измерения 20мА он выдал значение 0.хх. Далее С.Ю. поправил и поставил точку куда нужно. Разобрались, зато все измерили ток и сразу стало ясно (без попугаев) какой прибор сколько жрет.
То, что Вы пишите про предел 200мА в случае Дмитрия не важно, так как его прицел потребляет 140 мА, что укладывается в рабочий диапазон тестера.
За неверно поставленную точку извиняюсь, но кому надо уже поняли и едут дальше, а вот балаболам, которым больше по сути вопроса нечего сказать начинают цепляться за слова, параллельно черпая из ютюба знания.
Возьмите окуительный тестер и проведите свои измерения. Хотя, уверен кроме ютюба у Вас других "приборов нет" 😊
Ник ничего не значащий с цифрами....скрытое имя.... резкие суждения с развешиванием ярлыков....тыканье .... ролики из ютуба.
Где то я это уже видел...
ягд
Кого То это персонаж мне напоминает.
Ник ничего не значащий с цифрами....скрытое имя.... резкие суждения с развешиванием ярлыков....тыканье .... ролики из ютуба.
Где то я это уже видел...
Неужели лариска дветыщичетотам? 😀 Она просто в гриме?
Да не, не может быть 😀
Все нужно пробовать самому ...По фокусу отдельная тема... Крутить его нужно!!! Другой момент, что в концепцию производителя это не вошло и у него мнение другое - "зачем подходить если можно издалека влупить" тут да, когда все дистанции дальше второго 0, можно отстроить раз перед охотой и забыть, а когда за ночь от 15 и до 250 и ты не вкурсе как оно сложится, тут как? или как Вы утверждаете в режиме "гляделка" там и под ноги смотреть иногда нужно, а ведь хочется чтоб красиво было, на своем я крутнул 2 сек и картинка-пушка 😊
И фокус , и смену доп бака и Т д и т п
И режимы прицел/ гляделка
Тогда и будет понимание "оркестра " .
У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .
Т е те же 10мАч ( даже больше) только никаких проводов , штекеров и веса всех модулей на винтовке .
...и ещё раз напомню , что сняв с шины прицел он тут же становится гляделкой .
Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ? ...или в этом режиме потянем провод от еще одной банки в кармане через рукав ?
"Нужно рассказывать бывалому охотнику что жрет осн питание на охоте гляделка или прицел ?"
нее не нужно, как и мне Вам нет необходимости рассказывать что прицел + квант38, вполне рабочая система, а потратив 10000$ и не купить плюсом хотяб простой квантум = "преступление" 😊 хотя вполне можно и без него обойтись...
DMITRY 1Неужели лариска дветыщичетотам? 😀 Она просто в гриме?
Да не, не может быть 😀
Ну ты как в лужу смотришь 😀
ягдА стреляете вы так же? Т.е. какая разница, куда прицелу смотреть - в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно. Судя по вашим словам за тестер именно так и происходит.
Специально для продвинутых пользователей модных тестеров ... кои считают остальных дураками.Вот мои слова пост 567
еже ли предел измерений китайского тестера не тот .... то округлит последнюю цифру.... предел измерений на правильность замера не влияет совсем....
AlexxxGT
Тыкать здесь не надо. Мы на брудершафт не пили.
Я и знать не знал сколько хантер потребляет до измерения. Поставил диапазон измерения 20мА он выдал значение 0.хх. Далее С.Ю. поправил и поставил точку куда нужно. Разобрались, зато все измерили ток и сразу стало ясно (без попугаев) какой прибор сколько жрет.
То, что Вы пишите про предел 200мА в случае Дмитрия не важно, так как его прицел потребляет 140 мА, что укладывается в рабочий диапазон тестера.
За неверно поставленную точку извиняюсь, но кому надо уже поняли и едут дальше, а вот балаболам, которым больше по сути вопроса нечего сказать начинают цепляться за слова, параллельно черпая из ютюба знания.Возьмите окуительный тестер и проведите свои измерения. Хотя, уверен кроме ютюба у Вас других "приборов нет" 😊
Так вы и до сих пор не знаете.
С.Ю., надо полагать, это старикашка? Ну-ну. Кью, а в свой прибор говнотестером можете ткнуть? Вы тут уже писали ватты потребления, вот и сравним.
Мне-то как раз есть чего сказать. А вот все отметившиеся здесь просто расписались в своей безграмотности. И вы слова других выборочно читаете? Дмитрий же написал, что он вообще всё отключил. У него по измерениям ток 14 микроампер. Это или наводки или у него внутри прицела что-то таки не отключено было.
Да говно вопрос. Ща смотаюсь в леруй, куплю ваш говнотестер и посмотрим, что он может.
А пока что, смотрите хотя бы вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=RUCSGrLXpQg
trololo9000в том вся х*йня, в объектив ваще ниче не видно 😊)) неудачный пример
в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно.
kartmaxxx
в том вся х*йня, в объектив ваще ниче не видно 😊)) неудачный пример
В германиевый как минимум отражение своего сиятельства видно.
trololo9000Заговор раскрыт 😊))))))))))) Хорошо, что в диалог вступил грамотный человек. Сейчас все разложит по полочкам видяхами из ютюба 😊)))Мне-то как раз есть чего сказать. А вот все отметившиеся здесь просто расписались в своей безграмотности.
trololo9000
А стреляете вы так же? Т.е. какая разница, куда прицелу смотреть - в окуляр или объектив, всё равно ведь что-то видно. Судя по вашим словам за тестер именно так и происходит.
У меня да же слов нет.... как это прокомментировать.
Какая связь между точность измерения тока китайским тестером и стрельбой.
Вы вчера поздно легли .... устали наверное.... все перемешалось....
Уважаемый trololo9000.
Мой Вам добрый совет придержите язык и не развешивайте ярлыки на всех.
Тут форум охотников ....народ резкий.... иногда грубый....
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсно
В чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...
горец
Читаю все это и вкурить не могу о чем спор ...ну допустим стоит один тестер на разряде 20 а второй на 200 и чего ?
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсноВ чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...
Хотел написать а потом плюнул....ну его.
Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.
ягдХотел написать а потом плюнул....ну его.
Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.
Так смотря что на борту имеем и что активно .
Могу высадить 4шт 16340 в мутанте за час с копейками 😊 ... Врублю все вай фаи с навигациями при максимальной яркости дисплея .
Если же говорим о "пустом" прицеле то так подозреваю что не будет разницы при одной температуре ...шо под подушкой , шо по пересеченке с ним наперевес
горец
Так смотря что на борту имеем и что активно .
Могу высадить 4шт 16340 в мутанте за час с копейками 😊 ... Врублю все вай фаи с навигациями при максимальной яркости дисплея .Если же говорим о "пустом" прицеле то так подозреваю что не будет разницы при одной температуре ...шо под подушкой , шо по пересеченке с ним наперевес
Не Андрей я думаю будет... если без гляделки шарить то вкл/выкл и кручение настроек яркости особенно вечером будет поедать. Я замечал что разница есть но не засекал потому как только озаботился.
Может это субъективно ... с улисом еще было и дисплей старый.
Проще говоря 20-30 тырков на сколько подсадят аккум.
Труляля!
В очередной раз жидко обосрался не снимая штаны, и побежал менять ник?
ягдХотел написать а потом плюнул....ну его.
Вот лучше расскажи ... если прицел под подушкой при 20 проработает 8 часов то в реалиях охоты при тех же 20 сколько?
Ну если не на вышке спать а реально рыскать.
тот кто даст хоть какойто циферный ответ на такой вопрос-мудак нихуя не шарящий в електрике... 😊
"наука математика говорит-что решить можно токмо ту систему уравнений-где количество неизвестных меньше чем количество уравнений." 😊
чтобы ответить надобно знать---профиль питания прибора.ток меж прочим меняется во времени...
матрицу разрядных кривых конкретных источников питания.(от температуры)
температуру и влажность окружающей среды.
отношение градиента изменения температуры в батарейном отсеке к градиенту температуры атмосферы
....чутка еще нелинейных величин.
от тогда можно посчитать ответ на ваш вопрос... 😊
не ведитесь на молодого и резвого радиолюбителя трололо.он просто в начале своего творческого пути.и пока путает черное с гладким а треугольное с металлическим...
пройдет со временем... 😊 лучше просто его почитайте-довольно забавно 😊
горец
Читаю все это и вкурить не могу о чем спор ...ну допустим стоит один тестер на разряде 20 а второй на 200 и чего ?
По идее разница одного замера будет в показаниях последней цифры т к он ее округлит до целого в случае меньшего разряда измерений ...и это копейки собсноВ чем там "обман потребителя " об'ясните по простому плиз ...
Объясняю по-простому. Вот вы собрались измерить ток потребления. Не важно чего. Хоть прицела, хоть фонарика, хоть грелки электрической.
В тестере стоит микросхемка, которая смотрит, какой ток сейчас течет. Если вы поставите на крутилке тестера предел измерения тока 20 миллиампер, то при превышении этого тока (а 140 миллиампер, о которых заявляет Дмитрий, явно больше 20 миллиампер, не так ли?) нормальный приборчик покажет минус единичку в старшем разряде экрана или OL, что означает перегрузку или превышение установленного диапазона. И, таким образом, следует переключиться на следующий, бОльший, предел измерения. Поэтому когда участник дискуссии демонстрирует измерение тока на диапазоне максимального отображения 20 миллиампер и заявляет, что тестер показывает 140 миллиампер, это говорит о том, что нас где-то наобманывают. И либо измерительные провода подключены неизвестно куда, либо, как признал сам Дмитрий, в прицеле всё выключено.
Надеюсь, так понятно и доступно?
trololo9000Объясняю по-простому. Вот вы собрались измерить ток потребления. Не важно чего. Хоть прицела, хоть фонарика, хоть грелки электрической.
, то при превышении этого тока (а 140 миллиампер, о которых заявляет Дмитрий, явно больше 20 миллиампер, не так ли?) нормальный приборчик покажет минус единичку в старшем разряде экрана или OL, что означает перегрузку или превышение установленного диапазона. И, таким образом, следует переключиться на следующий, бОльший, предел измерения. Поэтому когда участник дискуссии демонстрирует измерение тока на диапазоне максимального отображения 20 миллиампер и заявляет, что тестер показывает 140 миллиампер, это говорит о том, что нас где-то наобманывают. И либо измерительные провода подключены неизвестно куда, либо, как признал сам Дмитрий, в прицеле всё выключено.
В тестере стоит микросхемка, которая смотрит, какой ток сейчас течет. Если вы поставите на крутилке тестера [b]предел измерения тока 20 миллиамперНадеюсь, так понятно и доступно?[/B]
DMITRY 1
Новая тема:
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.
Ау. Избирательное косоглазие?
Слился? Или просто памперсы поменял и щас по-новой в бой? 😀
DMITRY 1
Новая тема:
Труляля, давай забьемся на некоторую сумму денег, ну, например, как выше Юрьич предлагал на десять т.д.
И под видеозапись на аналогичном флуке который на фото дедала он покажет 0,14 , и при этом будет работать все. А в секунданты возьмем Пашу.
Или ты зассышь?
Ибо долбоебов надо учить.
Из двух спорящих, один всегда дурак, а другой - подлец. С вами спорить не вижу смысла, потому что вы занимаетесь подлогом (а дурака вы из меня не сделаете, как бы ни старались), что и продемонстрировали и признали в явном виде в этой теме.
trololo9000Из двух спорящих, один всегда дурак, а другой - подлец. С вами спорить не вижу смысла, потому что вы занимаетесь подлогом (а дурака вы из меня не сделаете, как бы ни старались), что и продемонстрировали и признали в явном виде в этой теме.
Труляляля., да не сцы, денег нет, так можно просто прочитать 10т.д., как Десять Толстых Дилдо 😀
Они великолепно разместятся во всех отверстиях проигравшей стороны 😀 😀 😀
старикашка кью1
не ведитесь на молодого и резвого радиолюбителя трололо.он просто в начале своего творческого пути.и пока путает черное с гладким а треугольное с металлическим...
пройдет со временем... 😊 лучше просто его почитайте-довольно забавно 😊
Вы не можете признать, что я прав в объяснениях некорректности картинки Дмитрия о "потреблении" его прибора?
trololo9000Вы не можете признать, что я прав в объяснениях некорректности картинки Дмитрия о "потреблении" его прибора?
по "букве закона"-правы.в "диапазоне" достигается максимальная точность.
но кого в этом споре интересует (спор то сам по себе шибко на пальцах) точность в три знака ? тут сравнительно-оценочный диспут.потому-неверно включенный диапазон "говнотестера" исказит картину ну пусть на 15 %.на что это повлияет?(в рамках методик этого диспута) 😊 прогресс уже в том что сошли с пути измерения в попугаях(робитонах) 😊
а то что лидер потребляет полватта-мне и самому не верится.в чем тута фокус-пока не пойму 😊 но точно не в небрежном использовании говнотестера. 😊
ягдНе Андрей я думаю будет... если без гляделки шарить то вкл/выкл и кручение настроек яркости особенно вечером будет поедать. Я замечал что разница есть но не засекал потому как только озаботился.
Может это субъективно ... с улисом еще было и дисплей старый.Проще говоря 20-30 тырков на сколько подсадят аккум.
Не знаю ....никогда не пользовался прицелом и как гляделкой .
Всегда это были разные девайсы .
Одно наблюдение имею , ещё по инфратеку и gsci - если прибор работает постоянно то он работает дольше чем если его включать/выключать . Имеется ввиду общее время работы . Т е когда "кусками" меньше чем "оптом"
старикашка кью1
но кого в этом споре интересует (спор то сам по себе шибко на пальцах) точность в три знака ?
А потребление своих приборов вы таким же образом измеряете? Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, обязан показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?
trololo9000А потребление своих приборов вы таким же образом измеряете? Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, [b]обязан
показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?[/B]
у меня там все сложнее.... 😊 источники все внутренние(преобразователи) и их много.диспетчер коммутации внешних (их три)
для этой цели есть многоканальный прибор-который показывает и пишет все профили тока и напряжения синхронизированно по времени.это необходимо для анализа и оптимизации режимов схемотехники питания и обслуживающего ее софта.
trololo9000конечно покажет адкватный тестер нахождение измеряемого сигнала не в оптимальном диапазоне.это не только для тока 😊
Т.е. побоку, что адекватный тестер, показаниям которого можно доверять, обязан показывать превышение предела измерения в выбранном диапазоне?
но тем не менне покажет измерение.страдать будет только точность. и я написал что 15% погрешности-в данном диспуте -ничего не решает.и это так.
это ж ОЦЕНОЧНЫЕ данные.тут если подумаете в каждом из опытов(измерений) тоже источников дополнительных погрешностей измерения много.вы с участников еще акты поверок тестеров затребуйте... 😊 зачем в абсурд тему вводить...
ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. 😊
старикашка кью1
вы с участников еще акты поверок тестеров затребуйте... 😊 зачем в абсурд тему вводить...ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. 😊
А по-умничать... опять же самоутверждение.
Появился новый прибор у Дедала. Контора не раскрывает данных необходимых для понимания на что этот прибор способен.
Остается одно.... потыкать палкой ...глядишь что то и расковыряешь....тяжёлые времена пошли.... 😛
ИМХО конечно.
старикашка кью1ну перемерит ДИМА на правильном диапазоне.цифра ведь особо не поменяется...вангую что даже на 10 %. 😊
С.Ю., бесполезно теоретикам-ютубщикам объяснять.
Впрочем, в моей теме на последней странице ответ уже есть.
горецПавел , ты по охотам походи ( причем по разным ) может не будешь тогда глупые вопросы задавать 😛
Ты вообще понял о чем речь мы с ним ведём ?И кстати , раз уж речь зашла , у делалов "режим гляделка " это что такое ? Где оно там живёт ?
...и как мне охотнику ночному этот "режим " на нем использовать ? Просвети темного плиз 😊
У меня охот не горных думаю по жизни больше чем у тебя было, ибо выходных в определённые годы 365 дней 😊. Метку выключил вот тебе и гляделка, только сильно комфортнее в сравнении с обычной по окуляру, хотя уверенно говорю что с меткой ВСЕГДА смотреть лучше, ибо на холодных не контрастных тонах если погода плохая или просто под утро когда цели пока не нашёл, глазу комфортнее на экран с меткой настраиваться и глаз не устаёт . Я так понял что ты считаешь на примере 😊 что лишнее разъёмное соединение между прицелом и оружием это благо, я уверенно считаю что зло 😊.
Разговор шел о том что основное энергопотребление на охоте это гляделка . При ее наличии прицел только для выстрела .
Если он при этом включается быстро , например как Инфратек за 3сек , то и АКБ в таком случае в прицеле "вечный" т к вся потребление на гляделке .
Насчёт пользования дедалами как "два в одном " с их стартовым полем зрения и "продуманным " быстрос'емом расскажи их владельцам . ....можно тем кто у тебя их покупали 😛 ...
Могу даже конкретно сказать кому именно 😊 ....а то устал парень веслом махать и как то мучаться с первичным нахождением цели.
По поводу "метки " собсно ничего не говорилось , это вопрос личных предпочтений а раз'емом пользуюсь уже 4года и радуюсь тому что у меня ночью благодаря ему практически дневной прицел 😛 . Снял и вдарил .
Ну а насчёт " кол-ва охот" просто поржал от души 😀 .
Видать разное понимание мы в этот термин вкладываем ....
горец
Кто про Ивана а кто про болвана ....Разговор шел о том что основное энергопотребление на охоте это гляделка . При ее наличии прицел только для выстрела .
Если он при этом включается быстро , например как Инфратек за 3сек , то и АКБ в таком случае в прицеле "вечный" т к вся потребление на гляделке .Насчёт пользования дедалами как "два в одном " с их стартовым полем зрения и "продуманным " быстрос'емом расскажи их владельцам . ....можно тем кто у тебя их покупали 😛 ...
Могу даже конкретно сказать кому именно 😊 ....а то устал парень веслом махать и как то мучаться с первичным нахождением цели.По поводу "метки " собсно ничего не говорилось , это вопрос личных предпочтений а раз'емом пользуюсь уже 4года и радуюсь тому что у меня ночью благодаря ему практически дневной прицел 😛 . Снял и вдарил .
Ну а насчёт " кол-ва охот" просто поржал от души 😀 .
Чё то ты лозунгами заговорил, Андрей. По времени включения приборов других производителей с Дедалами кто быстрее всегда можно сравнить, желательно в руках покупателя, что всегда советую. Хорошо что обратил на это внимание, когда сравнения соберусь делать надо не забыть. Кстати удаленее РЕАЛЬНОЕ картинки от глаза тоже интересно заснять, положить включённые различные прицелы рядом, снять наглазники, выровнить их по металлу окуляров что в бровь прилетает и заснять во всех картинку с одинаковых расстояний подвигав камеру +-, думаю интересно будет.
Разъём дополнительный между кронштейном и прицелом это однозначно зло для точной стрельбы, тут не уговаривай 😊, хорошие быстросъёмы однозначно лучше и надёжнее, помнишь те допростаферские свои времена когда ты например свой быстросъём блайзера здесь нахваливал на удобство и идеальную повторяемость 😊. С качественными на пикатини тоже всё идеально.
горецВсе нужно пробовать самому .
У меня к демону с собой 4 модуля 18650 . Один внутри и три в кармане . Каждый даёт 2,5 часа непрерывки со всеми ( кроме wi-fi) вкл опциями прицела .
Вот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?
ПВС
Вот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?
Забей на питание, хвали картинку, она у него супер 😊
вес демона с дальномером пол кило где то, с кронами 700 грамм
Не помню с питанием или без, по Моему с питанием
ScubadiverВот согласен. А сколько весит один такой модуль? Т.е. я хочу понять сколько весит ПРАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮЩИЙ НОЧЬ твой прицел?
Забей на питание, хвали картинку, она у него супер 😊
вес демона с дальномером пол кило где то, с кронами 700 грамм
Не помню с питанием или без, по Моему с питанием
Вес прицела с практической точки зрения ночной охоты это тот вес который обеспечивает его работоспособность на один охотничий выход, в данном случае Горец использует для этого 4 модуля питания, берёт их с собой, носит на себе до и после использования.
Для не Маньяка, 2х элементов с головой, 1 в приборе 1 в запас
На пристрелки, всякие дневные развлечения, одного элемента достаточно с запасом
Не зачем с собой все носить, одного элемента в запас с головой.
Попробуй эти 2 элемента еще выходи
ScubadiverПочему не берём, они установлены в прицел что бы поддерживать работу прицела при смене блоков питания. Вам три надо, Горцу четыре, осталось вес узнать.
На практике 3 элемента 18650 до утра с головой, без включенного энергосбережения, и не берем в расчет 16340,123 они как резерв
Винни Пух
На дневные развлекали пристрелки и т.п. - одного не достаточно, и из второго примерно 25% уходит
Это можно хоть мешок. А вот на охоте вес прицела имхо это вес работающего прицела в течении времени охоты, сколько надо с собой всего взять.
Винни Пух
На дневные развлекали пристрелки и т.п. - одного не достаточно, и из второго примерно 25% уходит
Попробуйте панас 3400, или больше
У Моего летом на 3400 до 3,5 часов, ща немного подсели, но очень долго все равно
ВИФИ и Блютус офф, остальное включено все
гг. Дедаловцы ! да подтяните уже к себе хоть одного РЕАЛЬНОГО НОЧНОГО ХОДОВИКА охотника .
он Вам расскажет что нужно не цифрами и "подножными трофеями " а РЕАЛЬНЫМИ моментами кои возникают на этих охотах .
у Вас будет ОБЪЕМНОЕ представление о них , и соотв приборы ваши станут стремиться к работе в этих РЕАЛЬНЫХ ситуациях !
я слышал Вы рыбалку любите ...если так то скажите плиз - будете вы производя удочки слушать тех , кто ловят "тофеи" на зарыбленых прудах ? 😛
Чё то ты лозунгами заговорил, Андрей.
это я то лозунгами ? 😛
..ну давай препарируем твои 😛 с точки зрения охотника ( именно !) .
итак-с первое
Дедалах ....... хоть в режиме гляделки хоть прицела
режим "гляделка " у дедала это я так понял когда он снят с винтовки и просто в руках ...
собсно по другому то никак ! ибо никакого специального функционала для превращения прицела в гляделку у дедалов нет 😛 ...
т е приборы с полем зрения на старте 7.4 х 4.8 на 384ых модулях ( либо 6,2 х 4,7 на 640ых ) можно использовать как гляделку - поисковик ? 😛
...можно конечно ! 😀
...можно на них еще зум включить и "искать" ! а чего ...может кто то особенные трудности любит 😛
я чего тебе про ХОЖДЕНИЯ на охоту то писал - когда ходишь ночью по дикой местности ( не путать с вышками\кормушками с "домашним" зверем 😛) мгновенно понимаешь , что если у твоего теплоприбора НАБЛЮДЕНИЯ нет широкого ПОЛЯ ЗРЕНИЯ то гляделкой - поисковиком его можно назначить либо от бедности , либо от глупости , либо от неопытности !
ибо это шляпа полная ! искать ночью что то пялясь в "замочную скважину" это просто "жечь глаз" попусту ....
еще на заре , когда только пошли ваши 642 Про я наблюдал ( трижды !! 😊) одну и ту же картину - первая охота ( бывалого ходовика ) с этим прицелом , матюки и ...срочная покупка ему в помощь Пульсара Квантум S 38 или 50 .
так до сих пор у них эти "спарки" и живут 😛
это был первый твой "лозунг" ......
второй тесно связан с ним же - монтаж !
..читаем ...
хорошие быстросъёмы однозначно лучше и надёжнее, помнишь те допростаферские свои времена когда ты например свой быстросъём блайзера здесь нахваливал на удобство и идеальную повторяемость 😊. С качественными на пикатини тоже всё идеально.
ну насчет "идеально " оно конечно можно так утверждать имея МИНИМАЛЬНЫЙ возможный шаг выверки сетки прибора в 17мм\100м 😛 ...т е когда твой монтаж может себе позволить более чем 0,5моа раскардаша ибо один фиг его не видно при таком шаге сетки 😛 ...но щас сосбно не об этом , щас именно о ПРАКТИКЕ.
у меня на глазах человек охотится с хантером стоящим на той самой виверной базе .
так он находит что то ночью ( сам !) только по случаю ...а так все слушает рядом идущего знакомого с той самой пульсаровской гляделкой в руках .
да и потом тот пульсаровец берет его за ствол и "наводит" в нужное место ! 😛
кстати прицел ему ты организовывал ! 😛 ...можешь сам звякнуть Сереге да спросить каково ему всю ночь веслом махать "используя Хантер как гляделку " 😀
он поначалу ( наверное тебя послушав 😛) тоже думал снимать\ставить ..даже кольцо дневное спереди на вивер присобачил как упор , чтобы типа ночью в темноте бегом лепить его на ощупь именно туда куда надо 😛 ..но вот чет не снимает ваашпе !
вот как думаешь это он от "глупости " так делает ? 😛 ..от отсутствия "высокоточной практики " ?
можно конечно , дабы "честь мундира" сохранить попытаться таковым его выставить , но его охотничий опыт ( реальных охот ! ) сомнений не вызывает , стрелять хорошо он умеет ...так в чем же дело тогда ? ась ? 😛
теперь третий "лозунг" .
про питание , выносные доп баки и разъемы для них .
Разъём дополнительный между кронштейном и прицелом это однозначно зло для точной стрельбы, тут не уговаривай
да мне зачем кого то уговаривать ! и зачем мне верить в слова чьи то, если у меня оно уже 4й год работает просто чЮдесно !
вот , опять таки все исключительно без белых перчаток и теоретизаций , все по опыту .
за всю свою "охотничью жизнь" я затухлил только одного кабана
...знаешь как было ? 😛
я стрелял его ( с дедаловского ночника ) а кент ( с тем самым 642 Pro) так сказать страховал стоя выше и правее .
попал я плохо , кабан посыпался вниз , очухался и пошел вверх по склону закрытый от меня кустами .
у кента же он был на ладони , но когда я начал кричать ему "добивай" то в ответ услышал - "не могу , я батарейки меняю " 😊 ...
ушел кабан ...ушел подыхать 😞 ...бегал я там по горкам , искал его ..все впустую ..
и вот одного раза мне лично хватило !
теперь у меня на одном 2шт 16340 + 1шт 18650 в прицеле (+ еще 3шт 18650 в кармане с возможностью замены без выключения прицела) ,.....
а на другом тупо контейнер с 4шт 18650 . с тем самым "неприемлимым для точной стрельбы " разъемом 😛
...херачит он с ним так , как тебе с сопоставимым с ним по х-кам 642 Про не видать пока 😛
причем все это тут миллион раз публиковано !
... и мишени в р-не 0,5моа по дистанциям , и ролики битого зверья на месте далеко , и сигареты тухнушие на 100 и т д и т п ...повторяться не буду . кстати сам разъем как и контейнер со штекером и порядком крепежа тоже есть в доступе
вобщем опять "лозунг" ...а "неприемлимое" работает и даже не знает что оно неприемлимо с точки зрения теоретиков 😛
и кстати ! очень мана интЭрЭсно в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ? 😛
Горец использует для этого 4 модуля питания, берёт их с собой, носит на себе до и после использования.
бери больше ! 😊
у меня еще 4 таких же 18650 в рюкзаке живут .
это на тот случай если в 16 00 созвонились с напарником и решили что в 18 00 уже из города надо выехать .
раз было что в спешке забыл контейнер прикладный набить модулями .
в итоге на всю ночь было 4 шт 16350 в прицеле и еше 4 таких же запасных .
тоже одного раза хватило 😊 ..ибо не охота была а бесконечный "контроль остатков питания " .
поэтому был куплен еще один комплект и навечно поселен в "тревожный рюкзак" , вместе с десятком ох. патронов ,легким набором для чистки ствола , ключем блазеровским , доп акб для налобника и прочего необходимого мелкого шмурдяка
практика-с ....великая вешЧь ...
горецв чем в чем, ЗЛО да и точка..... 😀 😀 😀
в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ?
гореца мне то как интересно..... 😊
и кстати ! очень мана интЭрЭсно в чем же "зло" этого разъема для точной стрельбы ?
Винни Пух
взвешивал на RCBS, правда непрогретых
Нуууу ...тогда замер в зачёт не идет ни как 😊
Винни Пух
Ну и насколько критично 200грам в карманЕ? Вот отсутствие карманОв может и играет роль, ну или их полезный объем😏
А хрен его знает, если выводить на орбиту, то там каждый грамм на счету 😊
Это ещё Мы вес патронов на 10 дней не считали
😛
[B][/B]
Винни Пух
А чё их считать та...... У прохфессеаналаф так: тук-брык, другими словами: одна лицензия - один патрон.
Пардон, а че тогда делать еще 9 дней? Ну тогда как минимум посчитать вес еще пачек 10 соли 😊
горецДавай конкретно, какой Серёга какой Хантер. Вот прямо конкретно, без болтовни твоей. По жизни помню два Серёги но прицелы другие, один из них 640 с 50фокусом не Дедал, другой тоже не Дедал, давно это было.
кстати прицел ему ты организовывал ! ...можешь сам звякнуть Сереге да спросить каково ему всю ночь веслом махать "используя Хантер как гляделку
По наблюдению. Типа днём все идиоты включая вояк и штатно используют уже столетие 8× бинокли для поиска целей 😊, а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много 😊. Так на мутантах и Мк2 и подобных сколько?😂😂😂, типа по твоей версии в помойку их всех прицепом с Венатором и Демоном 384 😊, ибо начальное увеличение и поле зрения анологично.
А блоки твои к Демону столько видимо весят что и озвучивать не хочешь 😊, но главное ты честно информацию слил 😊 что на практике по четыре штуки на один выход с собой таскаешь 😊.
ПВС
а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много 😊.
Таки много .... и не только ему.
Винни Пух
Что ни говори а в демоне проблему с питанием решили, уж ежели потух - сам просрал. Вот колесо фокусировки да, удобнее чем на демоне. Но я так думаю что это «пока»....вес одного Аккума - 45,76 грамм, вес контейнера вместе с аккумулятором - 94,2 грамма, взвешивал на RCBS, правда непрогретых
Ну вот прибавка по реальному весу прицела с 10 часами работы. В венаторе два комплекта аккумов 16340 летом.
В Демоне комплект аккумов +375 грамм веса 4 блоков, разница примерно 340грамм, стоит прибавить к весу прицела с кронштейном и парой 16340 аккумов.
Как то так.
ягдНикто никогда не жаловался, даже не задумывался кроме местных простаферов. Поле зрения на увеличениях у Дедалов примерно такое же как у дневных брендовых прицелов, где увеличение 3× считают для широкого угла для загона.Таки много .... и не только ему.
Винни Пух
Да не, у демона в комплекте контейнер для Аккума один. И слыхал я что ежели хочешь заказать ещё в качестве допа - денег стоит космических. Так что я бы считал к весу прицела только 4 Аккума по 45 грам
И быстро Вы их ночью на охоте каждые два часа в темноте переснаряжать в контейнер научились? Или фонарик включаете?
По стоимости контейнеров сочуствую конечно, Горцу то бесплатно на тесты поди 😊.
ПВСНе дольше чем сменить батарейки в венаторе
И быстро Вы их ночью на охоте каждые два часа в темноте переснаряжать в контейнер научились? Или фонарик включаете?
Проблема смешная, за минуту перетряхнуть доп бак без напряга
ScubadiverМожет и не дольше, хотя при этом блок в траву уронить можно и без него никак и он дорогой. Но точно чаще в два раза этот блок "перетряхивать" чем аккумы в Венаторе менять.
Не дольше чем сменить батарейки в венаторе
Проблема смешная, за минуту перетряхнуть доп бак без напряга
Может Вы вкурсе сколько такой блок стоит?
ПВС
Может и не дольше, хотя при этом блок в траву уронить можно и без него никак и он дорогой. Но точно чаще в два раза этот блок "перетряхивать" чем аккумы в Венаторе менять.
Ну и что с того
Это разные приборы, это просто прицел, а то баллистический комплекс
ну это как сравнить велик и байк, и бензин в байке это никак не минус
Зы Качество Венатора никак не оспариваю, отличная штука
Потерять доп бак, это как потерять затвор от болта, по трезвому никак. 😊
ПВС
Давай конкретно, какой Серёга какой Хантер. Вот прямо конкретно, без болтовни твоей. По жизни помню два Серёги но прицелы другие, один из них 640 с 50фокусом не Дедал, другой тоже не Дедал, давно это было.
По наблюдению. Типа днём все идиоты включая вояк и штатно используют уже столетие 8× бинокли для поиска целей 😊, а ночью по версии замечательного Горца 3-3,5 крата много 😊. Так на мутантах и Мк2 и подобных сколько?😂😂😂, типа по твоей версии в помойку их всех прицепом с Венатором и Демоном 384 😊, ибо начальное увеличение и поле зрения анологично.
А блоки твои к Демону столько видимо весят что и озвучивать не хочешь 😊, но главное ты честно информацию слил 😊 что на практике по четыре штуки на один выход с собой таскаешь 😊.
1) Ну коль так то напрягись и вспомни кто такой Сергей из Нальчика кому ты Хантера (старообрядческого ) сподобил 😛 .
Он мне сам сказал что ты помогал взять .
2) сравниваешь дневной бинокль х8 и делаловские теплоприцелы по полю зрения ? Оч круто ! 😀 . Отакого передерга ещё не видел ! Браво ! 😛
С торшером не хочешь сравнить ? Или с самоваром ?
...ну каков паркет однако ! Прям окуеваю ! ....
И ведь может пипл схавать это ! 😊
...а ниче что этот день и есть ещё просто глаза с кратностью х1 ? ....а ночью твои "глаза" это именно экран твоей гляделки с ее стартовой кратностью и соотв полем зрения !
Ну красава ! Опять даже если гол забили то пусть докажут ! 😀
3) на "мутантах " столько же примерно , но тока дурак будет их как гляделку- поисковик на ходовой ночью использовать .
Для дальней идентификации можно и нужно , но сначала "это" нужно обнаружить 😛
4) тебе вон уже ответили скока весит блок с модулем вместе - 100г нету ...и чего дальше ?
5) на охоту ( настоящую 😛) ношу я АКБ много ,и ещё много чего другого , с запасом . Почему детально выше расписал . Но боюсь тебе не понять , из джакузи когда на привязаных охотишься то можно и от розетки запитаться 😛 ....напрямую 😊
Винни Пух
Смена Аккума в контейнер труда не составляет это просто, однако сложность небольшая есть - на ощупь не объебаться с полярностью. Потерять блок согласен - легко, на ощупь пристегнул промахнувшись по посадочной оси но он работал. Поэтому запросил цену но их нет пока в наличии и хз когда будут и цифирь будет серьёзным, но прибор та на старте, так что и это поборят ( вот с ценой конечно вопрос).
.... представляю сколько там дорого барахла разбросано... подзаработать можно неплохо..... на 200-й хватит 😛
Винни Пух
Смена Аккума в контейнер труда не составляет это просто, однако сложность небольшая есть - на ощупь не объебаться с полярностью. Потерять блок согласен - легко, на ощупь пристегнул промахнувшись по посадочной оси но он работал. Поэтому запросил цену но их нет пока в наличии и хз когда будут и цифирь будет серьёзным, но прибор та на старте, так что и это поборят ( вот с ценой конечно вопрос).
А не отстёгивай !
И я серьезно . Открутил крышку на ощупь и закрутил так же .
Полярность .
Эти модули без платы защиты , реально можно наощупь ошибиться , но если ножиком на минусовой стороне насечки сделать на защитной пленке , то ошибиться будет гораздо сложнее .
горецАндрей ты же как охотники которых приглашаешь на охоту говорят не в угодьях общего пользования охотишся а в заповеднике где плотность туров в разы выше и они не пуганые, я бы сказал привязанные 😊. А я когда был интерес на медведей как раз в угодьях общего пользования охотился, сам, поляны сеять мне договаривался, джакузи в поля правда не заказывал.
на охоту ( настоящую ) ношу я АКБ много ,и ещё много чего другого , с запасом . Почему детально выше расписал . Но боюсь тебе не понять , из джакузи когда на привязаных охотишься то можно и от розетки запитаться ....напрямую
То что носимый вес комплекта демона на одну ночь для реализации твоей концепции бесперебойного питания с быстрой заменой блоков помог определить-спасибо, буду на твой опыт ссылаться.
За охоту в заповеднике ( как и в национальном парке ) у нас тут жопу рвут быстро .
Учитывая большую плотность тура на разрешенных территориях мне нет никакой нужды "играть в зарницу " и уж тем более искать приключения на задницу приглашенного охотника 😛 ....
Вобщем этот твой высер тоже мимо 😛 ...
Да и собсно на охоту я уже года 4 никого не приглашаю ...еси чё 😛
так что не трещи о том чего не знаешь !
Даже если гол забили 😀 ....даже если очень хочется укусить хоть и нечем ...
И как ты говоришь " давай без твоей обычной болтовни " - кто тебе принес эту ересь ?
Или сам придумал чтобы хоть как то лицо сохранить ? 😛
Давай ,сдавай свой "источник" .
Кстати охота в заповеднике это УК , и получается что ты меня сейчас обвинил в серьезном нарушении закона и это уже не просто твой обычный песдежь на ганзе ...
Смотри Паша , говори да не заговаривайся ...а то ить ....
А за эти поляны ,когда то однажды сеяные, только и слышно от тебя ...ну что сказать , богатый опыт ....разнообразный 😀
горец😂😂😂
За охоту в заповеднике ( как и в национальном парке ) у нас тут жопу рвут быстро .
Так что балаболка ? Сам придумал ?
горецПочему однажды, более десяти лет ездил. У каждого свой опыт, ты в горах охотишся, мне интересно было на медведя на лобазах сидеть и с подхода ходить. Про копыты не говорю, много разной было. Только почему ты с твоих слов ты самый волшебный охотник а опыт других не считается понять не могу.
А за эти поляны ,когда то однажды сеяные, только и слышно от тебя ...ну что сказать , богатый опыт ....разнообразный
Кто конкретно ?
горец
Не с'езжай с темы !
Кто конкретно ?
бесмысленно спрашивать...потому как это он сам. 😊
в моем случае это "мои стрелки".но имен их неизвестно.
оба моих стрелка на мои вопросы-пообещали фантазера побить ремнем от винтовки ЛОСЬ.при встрече очной. 😊 вот сижу и думаю-а мушку они спилить додумаются или нет.... 😊
старикашка кью1бесмысленно спрашивать...потому как это он сам. 😊
в моем случае это "мои стрелки".но имен их неизвестно.
оба моих стрелка на мои вопросы-пообещали фантазера побить ремнем от винтовки ЛОСЬ.при встрече очной. 😊 вот сижу и думаю-а мушку они спилить додумаются или нет.... 😊
Конкретно в твоём случае утверждал что "0" на всех увеличениях одинаково точно в демоне установлен что мы выяснили с тобой в теме демона что это не так, ovt уверенно утверждал, но ты сказал правда что кроме Вадима нет стрелков и ты за других ответственности не несёшь. Я всегда думал что он представляет IWT.
ПВСКонкретно в твоём случае утверждал что "0" на всех увеличениях одинаково точно в демоне установлен что мы выяснили с тобой в теме демона что это не так, ovt уверенно утверждал, но ты сказал правда что кроме Вадима нет стрелков и ты за других ответственности не несёшь. Я всегда думал что он представляет IWT.
переведи пожалста на русский ....
и еще-так кто там тебя из них двоих тебя неправильно проконсультировал ? 😊
а стрелков на ивт аж целых 3.штатных.
-я
-овт
-вадим.
первых двое имеют еще и совмещенные должностя... 😊кризис...
но тем не менее взяли еще одного.скоро познакомишься.... 😊как на работу выйдет...пока с прежней стрелковой работы увольняется.
старикашка кью1Твоя тема, стр 1091, 27 июня, пост 22700, твои слова? Я сказал что не Вадим, ты сказал что тогда не твой стрелок. По факту разговор был с ovt, по существу вопроса уже с тобой выяснили.переведи пожалста на русский ....
и еще-так кто там тебя из них двоих тебя неправильно проконсультировал ? 😊
а стрелков на ивт аж целых 3.штатных.
-я
-овт
-вадим.
первых двое имеют еще и совмещенные должностя... 😊кризис...
но тем не менее взяли еще одного.скоро познакомишься.... 😊как на работу выйдет...пока с прежней стрелковой работы увольняется.
горецЕсли речь про меня... Павел помог в приобретении крона для Лейки(обалденная штука, скажу я вам) и в общих консультациях по прицелу, за что, ему, спасибо !
1) Ну коль так то напрягись и вспомни кто такой Сергей из Нальчика кому ты Хантера (старообрядческого ) сподобил 😛 .
Он мне сам сказал что ты помогал взять .
Сам прицел помог приобрести Саня Головко.
горецАндрей, ты ж сам, мне, присоветовал это(полуколько). Аль не помнишь 😛 ? А зачем снимать, когда рядом человек с гляделкой ? Другое дело, когда я один - да удобная штука. Хоть с закрытыми глазами ставь.
он поначалу ( наверное тебя послушав ) тоже думал снимать\ставить ..даже кольцо дневное спереди на вивер присобачил как упор , чтобы типа ночью в темноте бегом лепить его на ощупь именно туда куда надо ..но вот чет не снимает ваашпе !
Гляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения, но козлика, на 700м, позволяет разглядеть и тому есть свидетель.
Кстати, насчет доп.питания(повербанки) понял, что штука не нужная. Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.
старикашка кью1Ага, ещё звал приехать к вам на фирму, поставить прицел на стенд и самому лично убедиться что при смене зуммов ноль якобы ТОЧНО в одном месте, какая может быть еще версия разговора по этому вопросу.
гы. опасаюсь что ОВТ будет иметь иную версию вашего разговора..... 😊 уж кто-кто а он то не хуже меня в технике разбирается.ну да ничо.приедет с командировки-прочитает-отпишется..... 😊
huntsv😊 к вопросу двух чемоданов батареек.... 😊
Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.
старикашка кью1
😊
Так это про Хантер и батареи 3в.
к вопросу двух чемоданов батареек....Сергей Юрьевич, это такая мелочь 😊, если учесть, что сама винтовка, в зависимости от снаряжения, весит от 5,5 до 6кг.
------------------
С уважением, Сергей
huntsv
Павел помог в приобретении крона для Лейки(обалденная штука, скажу я вам) и в общих консультациях по прицелу, за что, ему, спасибо !
Сам прицел помог приобрести Саня Головко.
😀 а ты вот не знаешь и не ведаешь кто Саше "помог" твой прицел организовать ... ты же сам мне и сказал -" через Павла Стомахина" (это меж прочим твоя цитата ) 😊
да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .
а то вишь у людей некоторых память избирательная 😛 ... надо - помню , не надо - не помню хоть убей .
тебя оно не касается ...но смотри не заразись сим недугом 😊..вишь вон как прогрессирует у народа 😛
huntsv
Андрей, ты ж сам, мне, присоветовал это(полуколько). Аль не помнишь 😛 ? А зачем снимать, когда рядом человек с гляделкой ? Другое дело, когда я один - да удобная штука. Хоть с закрытыми глазами ставь.
Гляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения, но козлика, на 700м, позволяет разглядеть и тому есть свидетель.
насчет кольца так и было , я рад что помогает фишка .
ты извини что тебя ненароком замешал в этот холивар 😊 .
разговор тут не о "разглядеть" а об обнаружить , а это как говорят в одессе - две большие разницы .
оно хорошо , что есть рядом "человек с гляделкой" , но это его гляделка , и если завтра его не будет рядом то как тогда ? 😛
хотя есть отлтчный выход 😊 - зовешь к нам Пашу и он твоим прицелом всю ночь шарит по склонам !
нуаче ...он же не видит ничего плохого в этом 😛 ...ему ж оно окуенно удобно 😀
huntsvКстати, насчет доп.питания(повербанки) понял, что штука не нужная. Проще иметь в запасе ещё две пары аккумов 16340. Пары хватает, гарантированно, на 1,5 часа непрерывной работы.
😊 ну да , когда рядом "человек с гляделкой" к которой снизу тот самый доп бак прихуячен на 9000 мАч .
опять таки вопрос - а если не будет его ( человека с гляделкой ) то как тогда ?
судорожно ипаться со сменой батареек которые сдохнут в самый важный момент ?
кстати именно "человек с гляделкой" тогда их и менял когда кабан уходил 😛 ...можешь поспрашать у него .
...и он же один из владельце 642 Про купивший себе 50й пульсар после первого же с ним выхода в качестве "два в одном " 😛 ...тоже можешь поспрашать .
изначальная суть то разговора была именно в этом
...если отбросить все метания , ерзанья и попытки выдать желаемое за действительное нашего "доблестного былинного богатыря" на которые он так могуч 😛
богатырь !
аууу ! чего затих то ? кто именно говорит что я "охочусь в заповедниках" ? ась ?
еще раз повторяю - сие не уже не шутки и ганзотреп , в принципе могу и спросить при случае "как с понимающего" 😛
huntsv
Сергей Юрьевич, это такая мелочь 😊, если учесть, что сама винтовка, в зависимости от снаряжения, весит от 5,5 до 6кг.
да это я ПВС-а троллю.... 😊 там предыстория есть... 😊
ПВСТак это про Хантер и батареи 3в.
гы.так хантер от венатора по потреблению всего на треть отличается... 😊ужо ведь разобрали... 😊
горецДа нет важно, постоянно ты как и в этом случае неправду говоришь, и про прицел и про кронштейн на прицел, и про проблему якобы его снимать-ставить. Всё удобно пользователю, и вообще без моего участия 😊.
да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .
старикашка кью1гы.так хантер от венатора по потреблению всего на треть отличается... 😊ужо ведь разобрали... 😊
Так 5 часов Венатор от 16340 работает, ужо проверили.
горецРеально заврался ты в своих домыслах, спросил не поленился у Саши, он рекомендовал московский интернет магазин, один из крупных, там и заказали.
а ты вот не знаешь и не ведаешь кто Саше "помог" твой прицел организовать ... ты же сам мне и сказал -" через Павла Стомахина" (это меж прочим твоя цитата )
да сосбно это не сильно и важно , просто дабы показать кто юлит а кто честен .
а то вишь у людей некоторых память избирательная ... надо - помню , не надо - не помню хоть убей .
ПВСда мне оно похуююююю ! хоть в занзибаре !
Реально заврался ты в своих домыслах, спросил не поленился у Саши, он рекомендовал московский интернет магазин, один из крупных, там и заказали.
изначально мною было сказано что ты помог взять ....или не помогал ? и слыхом не слыхал ? 😛
значит Серега мне соврал получается ? ..вот чет за ним , за последние лет 10 такого не замечено вообще ! ..чего о тебе совсем не скажешь ...
ПВС
Да нет важно, постоянно ты как и в этом случае неправду говоришь, и про прицел и про кронштейн на прицел, и про проблему якобы его снимать-ставить. Всё удобно пользователю, и вообще без моего участия 😊.
еще раз сцуко ...для избирательно слепых !
вот что пишет этот пользователь русским по белому
huntsvГляделка, из Дедала, не ахти - узкое поле зрения,
еще что то нужно ?
и вот еще что ...
третий раз интересуюсь тут у тебя - кто пиздит что я в заповедниках охочусь ?
не ответишь - значит ты это придумал ..т е оклеветал всенародно ...значит точно есть повод для серьезного разговора ..значит следуюший раз уже не интересоваться буду а СПРАШИВАТЬ в личной беседе !
На самом деле не ходишь, по грелкам стреляешь.
Ходишь постоянно но ничего не добываешь, не получается у тебя.
Добываешь но публично видео показывать нельзя и локацию выстрела тоже.
Твоя версия.
Как кстати с лицензией на рысь на твоём видео?
ПВС
Про охоту в заповеднике так я непомню кто говорил считай.
ну вот собсно и очередные обосратушки ...
мда-с ...вот не нужно было мне тогда на выставке ovt с Кью слушать 😛 ..нужно было прийти на след день ( когда ты появился таки на стенде Дедаловском ) и подергать тебя за язык прилюдно .
..четополох ...тьфу , чур меня ...
горецкто именно говорит что я "охочусь в заповедниках" ?
Это поклеп 100%, туды билет покупать надо 😀
В бла- бла ведниках - больше на правду похоже 😛
горецА как ты себе представляешь, типа охотники сами про себя сказать должны? Я бы вдруг вспомнил от кого слышал не сказал бы, хорошо что забыл.
ну вот собсно
Ну как там с лицензией на добытую тобой рысь дела обстоят?
Я бы вдруг вспомнил от кого слышал не сказал бы, хорошо что забыл.
я думаю вспомнишь как встретимся 😛
LEEhoiЭто поклеп 100%, туды билет покупать надо 😀
В бла- бла ведниках - больше на правду похоже 😛
а ты просто иди на хуй вонючка ! 😀
...без экивоков 😛
И вообще не о том думаешь совсем ...о хорошей капе лучше подумай 😛 ...пригодиццо ...
горец
А ты сколько ? ...вообще за жизнь свою "охотничью " ?А вообще не о том думаешь совсем ...о хорошей капе лучше подумай 😛 ...пригодиццо ...
Так я по твоей версии из джакузи охочусь, сам понимаешь так много не настреляешь 😊, так где можно посмотреть видео твоих успешных охот с тепловизора и сколько их всего за последние годы? Вот за последний год хотя бы сколько?
Видео осмотреть желаешь ? Так покажу , какие проблемы 😊
...как в столице окажусь так усенепременно !
... Заодно может и память подлечим ... и язык 😛
Роликов кстати много , есть и красивые весьма ... хотя таким как ты их показывать - себя не уважать , но так и быть , уговорил 😊.
Ты то чё ? Когда громко обещаные видео охот с дедалом будут ? Год прошел уж точно ?
Или воды нет горячей в джакузях и потому дома сидишь ? 😛
горец
То не по моей версии , то по жизни так ...Видео осмотреть желаешь ? Так покажу , какие проблемы 😊
...как в столице окажусь так усенепременно !
... Заодно модет и память подлечим ... и язык 😛
Так нет значит за последнее время у тебя в качестве трофеев ничего кроме грелок? Почему то так и думал😂.
горецПожалуйста ссылочку сюда где ты такое читал, про громко обещанное ВИДЕО ОХОТ?
Ты то чё ? Когда громко обещаные видео охот с дедалом будут ? Год прошел уж точно ?
Кстати возможно скоро будет видео с различных прицелов на природе, ни одно животное не пострадает 😊.
ПВСТак нет значит за последнее время у тебя в качестве трофеев ничего кроме грелок? Почему то так и думал😂.
Хотелось бы тебе конечно ... 😀
Ну ты как паркет свой доциклюешь набирай джакузю и попробуй хотя бы догнать меня в этом плане 😛 ...
Вот как половину от моих роликов выложишь , тогда и рассмотрю эту твою нижайшую просьбу .
....хотя ты конечно можешь и приказать 😊 ...но это только в лицо , без клавы и 2т км расстояния 😛
горецДа я Андрей не больно то трофейной охотой на грелки увлекаюсь 😊, извини.
Вот как половину от моих выложишь
ПВС
Да я Андрей не больно то трофейной охотой на грелки увлекаюсь 😊, извини.
Ты увлекаешься исключительно " охотой на деньги " при продаже делалов , все остальное просто понты нужные для этой самой охоты 😛.
Епть , хоть стельки бы уже показал коль по зверю не умеешь ...так вон опять 25 , не увлекаешься типо ...и опять одни смс-ки 😛
Вобчем до встречи ....вживую все обсудим .
горецМне вот не нужно, стреляю что то новое понять, а не фотать грелки и выкладывать.
все остальное просто понты нужные
Правда в основном во сне 😀 😀
MrSidor
Весело тут. Как в дурке прям... Или ни "как"?
да не...все как в жызни....."кому и кобыла-невеста" (С).ну и придурков конечно хватает.как без них...... 😊
MrSidorВидимо есть опыт для сравнения 😀
Как в дурке прям...
старикашка кью1Особенно если вся жЫзнь - тут 😛да не...все как в жызни
Или пока только отечественный маркетинг, бессмысленный и беспощадный?
LEEhoi
Особенно если вся жызнь - тут
старикашка кью1
ну и придурков конечно хватает.как без них......
#685 IP
P.M. Ц
sergey4444
А отзывы пользователей есть хоть?
Или пока только отечественный маркетинг, бессмысленный и беспощадный?
Продажи есть, обратной связи пока нет.
В смысле торговый бренд,или что?
Почему спрашиваю- больше года назад прикупил я китацкий дальномер LE-032. Более на нем никаких букв и цифр не было.Сейчас уже продал,но это не суть.
Суть в том,что кореш мой,не советуясь со мной, чуть раньше меня, купил в другом месте такой же,китацкий, но с надписью Venator,человечек там какой-то изображен. И достался он ему с максимальной скидкой,но в два раза дороже,чем мой.Он очень огорчился.И теперь не знает,как от него избавиться,даже в полцены,и расстраивается из-за этого.
А теперь я вижу это название на новом теплоприцеле,и плюс к нему этот самый дальномер иногда бывает приделан.
Или этот дальномер уже тогда шел для комплектации прицела,просто продавался отдельно и со 100% накруточкой за незнакомое слово?
сообщение удалено автором темы.
😀 ... а шо такое ?
Но ничего, скоро наше государство снизит не облагаемый пошлиной размер стоимости товара из иностранных интернет магазинов и таких перекосов будет меньше.
Но это оффтопик.
shahhЕсли покупатели не беспокоят, значит вопросов по эксплуатации нет 😛
Продажи есть, обратной связи пока нет.
shahh
Дальномер LE-032, полагаю, вы купили на али, а дальномер венатор ваш товарищ приобрел уже в РФ. Он был официально ввезен в страну импортером, таможня взяла пошлину, она плюс торговая наценка, гарантия/сервис - вот вам и почти две цены. Так же дальномера венатора более качественный дальномерный модуль и система юстировки.Но ничего, скоро наше государство снизит не облагаемый пошлиной размер стоимости товара из иностранных интернет магазинов и таких перекосов будет меньше.
Но это оффтопик.
Купил я его на Ганзе.Продают их и сейчас,только уже с новым,регулируемым кроном.Насчет более качественных потрохов,сравнительные тесты разницы не выявили. Насчет бренда Venator так и не понял.Что первично- китайский дальник,или российский прицел год спустя?
shahhтута катающийся смайлик... 😊
Так же дальномера венатора более качественный дальномерный модуль и система юстировки.
AlexxxGT
Если покупатели не беспокоят, значит вопросов по эксплуатации нет 😛
поживем увидим....еще рано.
SRTV
Насчет бренда Venator так и не понял.Что первично китайский дальник,или российский прицел год спустя?
Российская тм, навигатору принадлежит.
shahhРоссийская тм, навигатору принадлежит.
Венатор изготовлен по заказу Навигатора и он имеет эксклюзивные права на его реализацию, так?
AlexxxGTВенатор изготовлен по заказу Навигатора и он имеет эксклюзивные права на его реализацию, так?
Да, вот этот https://rika.sale/catalog/laze...-pritselov.html дальномер venator тоже по заказу навигатора сделан.
AlexxxGT
Тогда не понял, какой эксклюзив у Навигатора, если Венатор продает и сам Дедал и другие интернет-магазины, Раффа например 😊
Эта тема больше для участников рынка, конечным пользователям не важны все эти нюансы.
shahhЭта тема больше для участников рынка, конечным пользователям не важны все эти нюансы.
Я вот конечный пользователь. С какого вы за меня решаете,что мне важно,а что нет?
Раз я спрашиваю,значит важно.
ягд
так это американский дальномер венатор....надо же китайцы опять интеллектуалку у амеров украли. Трамп в бешенстве.
Не нашел у американцев такого дальномера фирменного по этому скорее всего продавец по указанной выше ссылке привирает на счет производителя из штатов ) , а вот у китайцев дальник , как говорят в подобных случаях -внешне очень похожий ... , уже года четыре производится , может и больше . Вообще само слово Venator имеет следующий смысл -
http://sitekid.ru/istoriya/gladiatory/venator.html
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.
SRTV
Вы сами-то верите,что он в США сделан? Или может хоть кто-нибудь в это верит?
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.
Если вопрос ко мне , то не верю в штатовского производителя .
SRTV
Вы сами-то верите,что он в США сделан? Или может хоть кто-нибудь в это верит?
Что-то тут кто-то кого-то запутал,или пытается.
Или может кто-нибудь верит,что нарисованный человечек стоит ровно столько сколько и сам дальник. Насчёт таможни,и торговой наценки 100%,для компенсации этих расходов, то весьма сомнительно,если заказчик,владелец бренда и соответственно единственный оптовый покупатель, все в одном лице,то зачем ломить такую наценку кроме как для беззастенчивой наживы?
RDSAUTOЕсли вопрос ко мне , то не верю в штатовского производителя .
Нет не к Вам. ТС дал ссылку,что Venator сделан в США .
SRTVДа ладно . Где ж он такое написал ?Нет не к Вам. ТС дал ссылку,что Venator сделан в США .
ягд
так это американский дальномер венатор....надо же китайцы опять интеллектуалку у амеров украли. Трамп в бешенстве.
Дальномер тут не причём , вы любой дальномер можете к прицелу прицепить, radius, например. В теме обсуждаем dedal venator .
shahhДа, вот этот https://rika.sale/catalog/laze...-pritselov.html дальномер venator тоже по заказу навигатора сделан.
Вот в этой ссылке,приведённой ТС,прямо указано,что производитель США
shahh
Да ладно . Где ж он такое написал ?
Да вот прямо тут. И не написал,я сказал,а ссылку дал.
shahhДальномер тут не причём , вы любой дальномер можете к прицелу прицепить, radius, например. В теме обсуждаем dedal venator .
Дальномер был бы не причём,если бы он не был одного с прицелом
зарегистрированного бренда, не ставился на прицел, не продавался отдельно,и не стоил бы в два раза дороже самого себя
shahh
Да ладно . Где ж он такое написал ?
на сайте в технических характеристиках написано следующие....
Особенности
Лазерный дальномер от производителя VENATOR, США
А в шапке Бренд: VENATOR (Россия)
не понял ....
ягдна сайте в технических характеристиках написано следующие....
Особенности
Лазерный дальномер от производителя VENATOR, СШАА в шапке Бренд: VENATOR (Россия)
не понял ....
дык тады наоборот...трамп счастлифф.у китая ноухау отжали....
а с путиным встречается-обсудить вопрос франшизы на девайс-в обход госдепа.и так скать по долям определиться... 😊
старикашка кью1дык тады наоборот...трамп счастлифф.у китая ноухау отжали....
а с путиным встречается-обсудить вопрос франшизы на девайс-в обход госдепа.и так скать по долям определиться... 😊
Не... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.
ягдНе... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.
а американцам пох на такие мелочи... 😊 не будет сидзиньпинь с трампом собачицца за лазерворкс и его эксклюзивного российского представителя .. 😊украдут нафик и вооружат москую пехоту...(как минимум). 😊
ягдНе... не проканает у китайцев ноухау отжать.... загремят под фанфары
у китайцев все платы подписаны LaserWorks.
Даже плата выносной кнопки.... открутил 8 маленьких винтиков и снял крышечку. Сразу видно плату кнопки выносного пульт.... а там надпись LW 032A и дата производства.
Китай вообще "впердэ" , как говорится , тотал-контроль каких еще ни у кого нет
Неужели нет никаких отзывов от пользователей?
Всем же интересно.
С уважением.
Olegoon
А чего здесь так тихо?
Неужели нет никаких отзывов от пользователей?
Всем же интересно.С уважением.
Так нет пользователей...
ягдТак нет пользователей...
Спасибо.
А я думал, что уже понакупили, но молчат.
С уважением.
С уважением.
Olegoon
За что?
за Родину 😛
shahh
ДрузьЯ, давайте по теме. Не понятно зачем тут уже во второй раз вброс с недостоверной информацией. Поэтому предлагаю по теме. Скоро закончится мораторий на Оружие и пойдёт обратная связь и обзоры со стрельбой будут.
А просто посмотреть без ружа.... уже никак 😛... вроде ТП к оружию не относиться совсем и под мораторий не подпадает.
и ещё..... если это будет ролик от "специальных друзей" Дедала... так там все красиво а в жизни так не получается почему то....ну совсем...
shahh
Ну с таким подходом , как и что на видео не переложи - объявят спецдругом дедала и не поверят.
А это Вы ПВСке спасибо скажите.
Нафлудил во всем разделе, аж заходить не хочется!
михаил1972
Сегодня заберу свой прибор и начну тестировать.
А раньше пользовал ТП?
shahhНе доехал еще? Что за рекордер, если не секрет?Снять меню можно, но нужен видео рекордер путный (уже едет ко мне из соседней страны), все те, что есть под рукой не только поганят качество картинки, но и зарезают процентов 20% размер изображения.
Кто-то жаловался на короткий наглазник. Нашел видео
Убрали бы стоимость рекордера из цены,очень многие были бы довольны.
SRTVНа цену вряд ли повлияет, там же видеовыход, а не встроенный рекордер 😊
У меня T2 380 LRF. До этого был он же без дальника. До этого 460 DK. Для всех прицелов,всех моделей я бы предложил выпускать линейку без видеорекордера. Ни я,ни один из моих знакомых,егерей,охотников,использующих ночники и тепловизионные девайсы,не пользовался этой опцией. Неинтересны дурацкие ролики про одно и тоже,снятые непрофессиональным оператором,про то как зверь шел-шел и упал. Кому их показывать? А сами вживую насмотрелись.
Убрали бы стоимость рекордера из цены,очень многие были бы довольны.
, сразу оговорюсь, что в новом t2.380 и venator картинка лучше, она более гладкая, нет "эффекта марли" (с) ганза
shahh
Оно реально выдает лучшую картинку чем карманные dvr. Проверял уже.
он ничего не выдает ... он позволяет перевести аналоговый сигнал с выхода кора в цифровой... USB разъем втыкаем в комп и смотрим с разрешением которое поддерживает ваш дЭвайс. Скорее это PAL 720 x 576 при 25 кадрах/сек. Цена на али от 300-500 руб. с доставкой... качество соответствующее. В карманном drv монитор и все остальное г.... а в ноутбуке получше будет ну и программки соответствующее изображение улучшают в пределах возможности видеокарты и объема оперативной памяти.
P.S. Кстати если есть адаптер usb - microusb то писать можно и на смарт или планшет при установки соответствующих приложений.
ягдон ничего не выдает ... он позволяет перевести аналоговый сигнал с выхода кора в цифровой... USB разъем втыкаем в комп и смотрим с разрешением которое поддерживает ваш дЭвайс. Скорее это PAL 720 x 576 при 25 кадрах/сек. Цена на али от 300-500 руб. с доставкой... качество соответствующее. В карманном drv монитор и все остальное г.... а в ноутбуке получше будет ну и программки соответствующее изображение улучшают в пределах возможности видеокарты и объема оперативной памяти.
Я предлагаю к словам не придираться, очевидно, что по итогу все-таки "выдает" будучи подключенным к буку. Ссылку на али в этой теме давали ранее. Никакие программки ничего не улучшают, картинка снятая с этой приблуды получается по итогу значительно более приближенная к той, что в окуляре. Все карманные dvr корежат изображение очень существенно и улучшать там нечего.
shahhЯ предлагаю к словам не придираться, очевидно, что по итогу все-таки "выдает" будучи подключенным к буку. Ссылку на али в этой теме давали ранее. Никакие программки ничего не улучшают, картинка снятая с этой приблуды получается по итогу значительно более приближенная к той, что в окуляре. Все карманные dvr корежат изображение очень существенно и улучшать там нечего.
угу.... а если собрать СПЕЦИАЛЬНЫЙ копм и писать без сжатия... в цифре то картинка будет НЕСКОЛЬКО ЛУЧШЕ чем в окуляре.
Я уже где то это видел 😛
ягдугу.... а если собрать СПЕЦИАЛЬНЫЙ копм и писать без сжатия... в цифре то картинка будет НЕСКОЛЬКО ЛУЧШЕ чем в окуляре.
Я уже где то это видел 😛
Соберите. У меня не получилось. Повторюсь, что с mini dvr картинка ужасная, с этой китайской платы захвата изображение уже здорово приближено к тому, что в окуляре. Но не лучше. С апексом такая же история была в плане видео, один в один.
ягдВ теории можно все, на практике реальных решений кроме опубликованного выше я не нашел.
P.S. Кстати если есть адаптер usb - microusb то писать можно и на смарт или планшет при установки соответствующих приложений.
михаил1972Как впечатления о приборе?
Сегодня заберу свой прибор и начну тестировать.
Арнольд Кацуян
Как впечатления о приборе?
Пострелял с этого прицела от 100 до 300 метров, все очень хорошо.
Вот пристрелочная мишень. Барнаул на 100 метров.
Hunter48rus
Очередная неуклюжая попытка догнать Трейл. Слабый прибор
Мне нравится у дедаловских прицелов баллистическая таблица, куда можно поместить падение пули на дистанции с шагом 50 метров. Работает эта тема и у венатора. Можно быстро переключить расстояние, нажимая на кнопки со стрелками - прицельная сетка сместиться соотвественно расстоянию.
ПВСИз фирмешного импортного стеклокомпозита, знал бы марку-не сказал 😊.
Из стеклонаполненного полиамида - об этом говорят разводы (сопли) на корпусе. Но скорее всего из отечественного.
Hunter48rus
трейл видит лучше хелиона и лучше дедала
Какой из трейлов?
Hunter48rusНет, t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла и чем хуже условия окружающей среды тем это заметнее.
трейл видит лучше хелиона и лучше дедала
shahh
Нет, t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла и чем хуже условия окружающей среды тем это заметнее.
прям таки любого? шо и детализирует.... и на крайностях?
"ну вы блин даете" (С)
P.S. стиль безапелляционных заявлений мне кого то напоминает...
ягдпрям таки любого? шо и детализирует.... и на крайностях?
"ну вы блин даете" (С)P.S. стиль безапелляционных заявлений мне кого то напоминает...
Просто Дедал любит когда его хвалят и терпеть не может когда его ругают. Тем более у Навигатора эксклюзив на Венаторы... Кто ж будет их ругать 😀 380 и правда чуть четче видит контур,и на этом всё. Цена,дальномер ,питание,запись полный отстой
Владислав77Какой из трейлов?
хq50,видит без всякой дедаловской марли. Чуть уступит в четкости контура дедалу,не более того. Зато дешевле и функционал намного лучше
shahh
Разговор был про видит, а не про сервисные возможности - тут трейл более навороченный : bpack, stream vision , запись и тд. Но именно видит dedal лучше особенно это заметно при высокой влажности. Да и оптическое у t2 все же 3.5 крат, а максимальный зум аж 28.
Ну не нужно делать из меня идиота.... можно нарваться на грубость....
Я ведь скопировал ваше заявление.... там черным по русскому написано
shahh
t2.380 видит и детализирует лучше любого трейла
Теперь что касается видит ..... на дистанции прямого выстрела видят они одинаково.... совсем одинаково... при любой влажности....при любой погоде.....на больших трейл проиграет но не значительно и это не при принципиально... туда никто не стреляет с таких прицелов совсем....
Что касается детализации то трейл уделывает дедал полностью ибо кор его мощнее.
Что касается гордости за зум аж 28 то он нах не нужен совсем ... а в некоторых случаях даже вреден.
ягдТеперь что касается видит ..... на дистанции прямого выстрела видят они одинаково.... совсем одинаково... при любой влажности....при любой погоде.....на больших трейл проиграет но не значительно и это не при принципиально... туда никто не стреляет с таких прицелов совсем....
Что касается детализации то трейл уделывает дедал полностью ибо кор его мощнее.
Что касается гордости за зум аж 28 то он нах не нужен совсем ... а в некоторых случаях даже вреден.
Я вас не агитирую за советскую власть и ничего не доказываю. Я написал то, что думаю и знаю. Я имел возможность сравнить приборы и в идеальных условиях как сейчас и в условях поздней осени когда температура около нуля и максимально высокая влажность . Так вот в последнем случае лучше всего видел т2 чем трейлы. Предлагаю не переводить дискуссию на уровень «дурак» - «сам дурак».
shahhПредлагаю не переводить дискуссию на уровень 'дурак' - 'сам дурак'.
согласен....
что касается прицелов ...то уровень сенсоров у них одинаков... можно сказать что кор мощнее или дисплей лучше ....а так же оптика другая но все это на уровне "кончиков пальцев".... и очень субъективно....
понятно что заменив объектив 50 с относительным 1,2 на 50 с относительным 1 можно получить лучшую картинку.....
А в целом 380 и XQ практически одинаковые прицелы и разница в них не принципиальная совсем.... с точки зрения видит-детализирует.....
по другим моментам можно спорить кому что нравиться...
но по питанию трейл лучше..... и в этом его большое преимущество.ИМХО.
Нашёл видео про охоту свою https://www.youtube.com/watch?v=hbDK6-6E6YM - тут в районе 2ой минуты одновременно картинка с Хелиона и дедала со !старой! Прошивкой с марлей . Дистанция примерно одинаковая, Дедал показывает и козла и деревья , у хелиона только козел.
Я купил хелион как только он появился и знаю на что он способен. Настройки загнаны для получения плохой картинки.
Съемка днем при нормальной видимости... в дневную камеру косулю видно нормально...а теплогляделку картинка без фона.... не надо втирать .... хр так никогда не покажет если только настройки не загнать в крайние значения.
Сравнивать 384 и 640 матрицы и пытаться доказать что 380 лучше картинка.... как минимум глупо.... Грубая и весьма неуклюжая попытка опустить хелион.....
Пользователь кто смотрел в 384 и 640 понимает разницу... а за одно и понимает кто из ху....
ягд
снято для "опускания".... и только.
Я купил хелион как только он появился и знаю на что он способен. Настройки загнаны для получения плохой картинки.
Нет. Повторюсь, я не опускаю приборы. Они все отличные, но со своими нюансами. Просто высокая влажность. Фокус отстроен. Это осень прошлого года, с тех пор у Пульсар вышло обновление и не одно , скорее всего сейчас при высокой влажности будет другая картинка , но прошлом году было так.
Мы ушли от темы дискуссии, которая обозначена в первом посту. Продолжать дискуссию в стиле дурак - сам дурак смысла нет. Вы не доверяете моим словам - ок, повторяться очередной раз смысла нет. Далее по теме, т.е. по венатору и другим дедалам.
shahhВ старой прошивке не было возможности вывода на видеовыход сетки и других параметров. Так что, здесь похоже Хантер с новой прошивкой. 4.3.хххх
https://www.youtube.com/watch?v=hbDK6-6E6YM - тут в районе 2ой минуты одновременно картинка с Хелиона и дедала со !старой! Прошивкой с марлей .
Извиняюсь за офф
AlexxxGTНет, сетка и другая инфа на видеовыходе появилась задолго до новой прошивки "без марли".
В старой прошивке не было возможности вывода на видеовыход сетки и других параметров. Так что, здесь похоже Хантер с новой прошивкой. 4.3.хххх
shahh
Нет, сетка и другая инфа на видеовыходе появилась задолго до новой прошивки "без марли".
Сигнал с кора можно снять с разных мест и в разном виде....
аналоговый до отечесвенного кора и он будет без шумов кора... но не будет сеток и т.д.
можно снять после кора тоже аналог и будет сетка и т.д. для пользователей
а можно с параллельного разъема.... сигнал который идет на дисплей и он будет уже в цифре и соответственно с большим разрешением....специально подготовленный прицел и писать в цифре в ролик..... маркетинг однако. ИМХО.
ягдСигнал с кора можно снять с разных мест и в разном виде....
аналоговый до отечесвенного кора и он будет без шумов кора... но не будет сеток и т.д.
можно снять после кора тоже аналог и будет сетка и т.д. для пользователей
а можно с параллельного разъема.... сигнал который идет на дисплей и он будет уже в цифре и соответственно с большим разрешением....специально подготовленный прицел и писать в цифре в ролик..... маркетинг однако. ИМХО.
я конечно извиняюсь---но это бред....точнее-все не так... 😊
Сидели на вышке - пусто. Пошли в поля - за 800 метров срисовали свинку на кромке поля у леса. Попутно смотрели на козлика косули. Подошли на 80 - детализация, вообще картинка просто бомба.
Кровопиец
Отохотил с этим прицелом. Машинка вещь! Смутил пауэрбэнк прикрученный скотчем к прикладу.
Сидели на вышке - пусто. Пошли в поля - за 800 метров срисовали свинку на кромке поля у леса. Попутно смотрели на козлика косули. Подошли на 80 - детализация, вообще картинка просто бомба.
Детализация на 80 м. бомба?
Уточните пожалуйста, а то на 80м. даже flir ps24 кажет хорошо.
Флир не смотрел, но и тут было видно жевание челюстями и прочее.
Мы его срисовали в овсе за 800 метров!
Не горячие объекты - дорога, листва, катушка сена - тоже прорисовано очень достойно.
320 тыр конечно для меня много))) так тр я с дедалом 450а работаю
В сравнении с дедалом 450 , да ещё и "а" любой теплик - космолёт 😛
А насчёт "на 300м видно как он челюстями двигает " есть вопрос - чем 300м меряли ? 😛
горец
Все познается в сравнении.
В сравнении с дедалом 450 , да ещё и "а" любой теплик - космолёт 😛А насчёт "на 300м видно как он челюстями двигает " есть вопрос - чем 300м меряли ? 😛
Андрюха, вот не надо))) оптики я насмотрелся и 3 деп0 и гляделки Монокуляры и цифру и военные. По косуле на овсе которая стоит дедал без шансов издали,, она жёлтая а ночники любят кабан на овсе и прочее
Замер по одометру авто. Грубо, но другого не было.
Ты сам то пырился в него?
Скорее всего у нас была сибирская косуля, днём при переездах мы натыкались на неё, она поболее европейской.
КровопиецАндрюха, вот не надо))) оптики я насмотрелся и 3 деп0 и гляделки Монокуляры и цифру и военные. По косуле на овсе которая стоит дедал без шансов издали,, она жёлтая а ночники любят кабан на овсе и прочее
Замер по одометру авто. Грубо, но другого не было.
Ты сам то пырился в него?
Мы знакомы ?
"Пырился" я много во что , в т ч и в вещи раз так в несколько лучшие по детализации , но даже топовые теплоприборы разряда 100/640/F:1 не показывают как на 300м челюсти у косули движутся 😛 ...
Это если метры реальные , с лазерных дальномеров взятые .
А картинка которую сейчас имеют бюджетные (именно ) теплодедалы ,в плане средних и дальних дистанций, весьма уныла .
Я так думаю то не челюсти было видно а переползание с пикселя на пиксель 😛.
Да, знакомы инторнетно
Челюсти у кабана... посмотри на фото какой он здоровый
В теплик и рога? Они ж холодныя? Нет?
Сидящий заяц в поле так же чётко распознаётся по контуру.
Врать нечего, ездил с форумчанином афтаритетным. Он же и сам мне не даст врать
Вы сами с венатором охотились?
Кровопиец
Нет, на 300 метров очень чётко видно козлика, как ходил ссаньё нюхал, как ушами тряс
Флир не смотрел, но и тут было видно жевание челюстями и прочее.
Мы его срисовали в овсе за 800 метров!
Тут вроде про козла ...
А ещё было про "свинку" ...которая в процессе как то стала кабаном ... здоровым .
Как косуле пасть надо раскрыть, чтобы челюсти было видно? Хз
На фото видно, что за свинка. Пусть будет маленькой.
Андрей, ты в венатор смотрел? Охотился с ним?
Была попытка прибить его "в кнопку " ( сигарету на 100м ) но т к сие упражнение невозможно стабильно исполнять со всей плеядой современных бюджетных дедаловских ТП , напихал матерясь неск штук в ножную (!) стельку на 100м и отдал счастливому хозяину . Он доволен , ему далее 150 не нужно .
г Кровопиец , Понимаю что после любого ПНВ даже самый слабый ТП ( особенно первый по опыту в жизни 😛) всегда воспринимается как космолёт НО !
народ ,уже поюзавший много чего разного в плане тепла, читая Ваши восторги улыбается вспоминая свое " теплодетство" но не более 😛
горец
Нет , не охотился ...и не собираюсь 😊 ...имея в руках пару самолётов на лисапед садиться как то не тянет .
Была попытка прибить его "в кнопку " ( сигарету на 100м ) но т к сие упражнение невозможно стабильно исполнять со всей плеядой современных бюджетных дедаловских ТП , напихал матерясь неск штук в ножную (!) стельку на 100м и отдал счастливому хозяину . Он доволен , ему далее 150 не нужно .г Кровопиец , Понимаю что после любого ПНВ даже самый слабый ТП ( особенно первый по опыту в жизни 😛) всегда воспринимается как космолёт НО !
народ ,уже поюзавший много чего разного в плане тепла, читая Ваши восторги улыбается вспоминая свое " теплодетство" но не более 😛
Я повторюсь, что смотрел и цифру и топовые пнв от дедала юкона и гляделки с прицелами. Описал охоту с ним. После стрела вернулись к машине, цель была справа на травезе и одометром было интересно пощупать дистанцию
#751
P.M.
Взял хантер, венатор оплатил но так и не забрал кому надо могу уступить цена адекватная по вопросам в личку.
Я повторюсь, что смотрел и цифру и топовые пнв от дедала юкона и гляделки с прицелами.тоже повторюсь - все это ни о чем применительно к ТП . другая лига , другие моменты и нюансы .
кроме того , глядеть и регулярно охотиться с ТП вещи разные , понимание моментов и нюансов приходит не за раз и даже не за 10 раз .
После стрела вернулись к машине, цель была справа на травезе и одометром было интересно пощупать дистанцию"добычи" на 300м ночью без дальномера и вычислителя при детальном разборе обычно потом превращаются в лучшем случае в дистанцию около дальнего ноля и не первым на месте а взятыми исключительно "плотностью огня" 😛 ...
еше раз повторюсь - давно тут сидим 😊
..что такое одним наглухо ночью на охоте далеко с ТП знаем хорошо , чем и как это СТАБИЛЬНО достигается тоже .
ну и что видно в нонешние "импортозаместительные " 50\384 тоже в курсе 😛 ибо сравниваем не с "цифрой и топовыми ПНВ" а с топовыми же теплоприборами с классными тепломодулями унутре , с фокусным и разрешением вдвое большим чем тут не говоря уже о "говнософте" коим снабжен наш сцуко рассейский модуль 😞 .
и вот эти общепризнанные лидеры в качестве картинки ( например Арчер ) , как это ни странно, не всегда видят на РЕАЛЬНЫХ 300м ( замеряных ПЕРЕД выстрелом ) как работают челюсти кабана 😛 ... а тут нате вам - венатор видит 😀 ... ну что сказать - блажен кто верует !
михаил1972
Как впечатления о приборе?
#751
P.M.
Взял хантер, венатор оплатил но так и не забрал кому надо могу уступить цена адекватная по вопросам в личку.
Теперь понятно почему не было описания тестирования Венатора.
Писать неправду не хочется, а написать правду - кто ж его теперь купит...
Поле в катушках соломы, с ориентирами. Одометр работает норм, шли по скосу поля. Подошли на 80... я не умею с рук даже на 200 стрелять...
Да, ночных охот не много, но я стреляного на покров секача ещё не съел...
Не было рекордера, но и в таком ключе мне с супирохотнеком дискус продолжать не хочется. Описал как есть.
Прежде чем писать внимательно читал выше написаное и от этого отталкивался .
Цифры оттуда же .
Брудешафтов вроде не пили , и соотв не понятны "ты" и прочие "супИрохотники" .
Да и спора собсно и не было ...
Владислав77Чета у меня мозг нагрелся 😊)) Зачем хороший прицел как гляделку использовать, а стрелять с упрощенной версии?
Вчера опять тестил Дедал венатор, короче буду брать ещё Хантер ( как гляделку)
Кто знает распиновку разъема на Тепловизионном прицеле Dedal Venator,как по видео так и по питанию,скиньте пожалуйста в личку или на почту 2200921@mail.ru
Заранее благодарю.
2.AV OUT
3.+5v
4.
5.
6.GND
Срисовал с проводов.
да и к милдотам дедаловских ТП насколько знаю ни у кого претензий нет
Юрий 56
Кто нибудь ставил дальномер Венатор на теплоприцел Венатор?Как это всё пристреливается?
Посмотрите тут. Там есть видео о дальномере на тепло прицеле.
mfj
Вопрос эксперту Dedala планируется ли обновление для ВЕНАТОРА? вроде на хантер должна появится может и на Венатор будет?
Обновления на Венатор не выпускались и в планах пока нет.
Вроде покупали, угрожали, что напишут о впечатлениях - и все молчат.
Поделитесь кто-нибудь.
Как изменится картинка в сложных погодных условиях для тепловизора, сказать не могу.
Pulver
Сравнивал на выставке. За счет другого, более узкого по высоте дисплея картинка воспринимается как более широкая, разница в оптической кратности практически не заметна. В [b]условиях ВЦ картинка достойная и мало отличима от Т2.380 с последней прошивкой 5.1. Очень приятный прицел по весу и габаритам.
Как изменится картинка в сложных погодных условиях для тепловизора, сказать не могу. [/B]
Спасибо. На выставке тоже сравнивал. Конечно хотелось бы сравнение в полевых условиях) думаю придется купить и сравнить с апекс хд50) так как у друга такой)
mans95Зачем покупать. Взяли под залог. Потестили. Понравился-купили. Дедал предоставляет такую услугу.
думаю придется купить и сравнить с апекс хд50
Olegoon
Неужели нет никого кто пользуется Венатором?
Вроде покупали, угрожали, что напишут о впечатлениях - и все молчат.
Поделитесь кто-нибудь.
Приобрел не так давно,это мой первый теплоприбор, смотрел пульсар треил XQ38 для Англии и хантер Т2. Для себя выводы такие.Почему Венатор.
Дешевле хантера,гарантия против пульсара,визуально картинка интереснее чем у пульсара с учетом что он для Англии,разница ощутимая у них чем для других стран,хантер интереснее если дистанция по цели размером с лису более 300 метров если охоты до 300 как у меня мне за глаза венатора,для тех кто с одной руки стреляет может и более дальние дистанции под силу, распознание цели самолично заяц на скошеном поле ночь примерно +18 230 метров без проблем силуэт трудно спутать и лиса, косуля пробежала 400 метров без проблем различима.
Мыши в траве 20 метров видно практически с тенями,бобры 40 метров плывущие + туман и постоянно запотевающие линзы видно с контрастом без проблем. С одного конца поля через складку местности на другом поле примерно 2км коровы с лошадьми трудно различимы друг от друга но что зверюга понятно.
Увеличение для меня показалось особо бесполезной штукой для того чтобы распознать цель, полезно только для более точного прицеливания.
Кладут в комплект провод для видео выхода,провод питания покупать самому нужно, 1900р лучше на оборот для меня, сделан провод паршиво обжат плохо из за чего от движения оторвался, пришлось разобрать и припаять.
Сугубо для меня и моих целей пока больше не нужно,но если на рынок появится пульсар треил официально с гарантией по ценам которые можно найти сейчас если хорошо поискать то наверно посмотрю в сторону пульсара из за цены,функционала,батарейной системы,современный вид.
Для тех кто охотится с ночниками 1-2 третьего не было и цифровыми прицелами и их хватало и больше не нужно то этот будет их вариант на все 1000%
mfjПриобрел не так давно,это мой первый теплоприбор, смотрел пульсар треил XQ38 для Англии и хантер Т2. Для себя выводы такие.Почему Венатор.
Дешевле хантера,гарантия против пульсара,визуально картинка интереснее чем у пульсара с учетом что он для Англии,разница ощутимая у них чем для других стран,хантер интереснее если дистанция по цели размером с лису более 300 метров если охоты до 300 как у меня мне за глаза венатора,для тех кто с одной руки стреляет может и более дальние дистанции под силу, распознание цели самолично заяц на скошеном поле ночь примерно +18 230 метров без проблем силуэт трудно спутать и лиса, косуля пробежала 400 метров без проблем различима.
Мыши в траве 20 метров видно практически с тенями,бобры 40 метров плывущие + туман и постоянно запотевающие линзы видно с контрастом без проблем.
Спасибо, хороший расклад.
mans95
Вопрос к эксперту дедал. Между т2 380 и венатором большая разница по картинке?
Разница только в настройках "режимы тепловизора".
Меню отличается так как у Венатора 3 кнопки управления , а Хантера 4 шт. Объектив и сенсор одинаковые.
эксперт Дедал-НВРазница только в настройках "режимы тепловизора".
Меню отличается так как у Венатора 3 кнопки управления , а Хантера 4 шт. Объектив и сенсор одинаковые.
Провокационный вопрос - если разница только в ПО и кол-ве кнопок, то почему Хантер можно использовать до -40, а венатор только до - 20 град. по Цельсию? 😊
AlexxxGTПровокационный вопрос - если разница только в ПО и кол-ве кнопок, то почему Хантер можно использовать до -40, а венатор только до - 20 град. по Цельсию? 😊
Ну про дисплей мы уже писали, что он 800х500 и другого производителя.
Просто забыл его упомянуть. И -20 град зависит только от него.
Погода от +1 до +4 градусов туман взвесь в воздухе, скошенное поле по дальномеру 60 метров, воображение определило объект похожего на кроля, но кролики не летают ) оказался (вальдшнеп), 120 метров дерево плохо видно в прибор в ветвях куница видна как теннисный мяч, если в поле видимости нет объекта на экране серый фон деревья практически не видны ( и рябь, но только в поле зрения появляется что то теплое размером от размера лисы то сразу картинка становится отличной, кабаны шли вдоль кустарника порасль толщиной с палец и стеной примерно 2-3 метра животное видно отлично но кусты слабо распознаваемы.
Самое интересное для специалистов ДЕДАЛА, стоят аккумулятор soshine 3.7V всегда показывает 99% при полном разряде просто выключается с показанием 99%, так понимаю расчет зарядки акб измеряет от 3V ,батарей.От просадки по вольтажу. Для корректной работы думаю можно сделать меню для выбора типа батареи по вольтажу.Соответственно от Повер банка то же не корректно отображает. Делаю вывод ПО требует доработки.
mfj
Хочу дополнить впечатление недавнего выезда.
Самое интересное для специалистов ДЕДАЛА, стоят аккумулятор soshine 3.7V всегда показывает 99% при полном разряде просто выключается с показанием 99%, так понимаю расчет зарядки акб измеряет от 3V ,батарей.От просадки по вольтажу. Для корректной работы думаю можно сделать меню для выбора типа батареи по вольтажу.Соответственно от Повер банка то же не корректно отображает. Делаю вывод ПО требует доработки.
Индикатор разряда батарей настроен только на БАТАРЕИ типа CR123.
Разрядные характеристики батарей разных производителей отличаются друг от друга. Наш индикатор настроен по батареи "Energizer".
Аккумуляторы, которые устанавливаются в батарейный отсек бывают Двух типов 3В и 3.7В и имеют отличный от батарей разрядные характеристики. Поэтому индикатор их показывает не корректно.
Если в прибор вносить все разрядные характеристики элементов питания то он превратится в тестер элементов питания, а не прицел с баллистическими таблицами. 😊
Внешний аккумулятор выдает всегда СТАБИЛИЗИРОВАННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ 5В. и поэтому разряд его можно оценить ТОЛЬКО по его встроенному индикатору.
эксперт Дедал-НВИндикатор разряда батарей настроен только[b] на БАТАРЕИ типа CR123.
Разрядные характеристики батарей разных производителей отличаются друг от друга. Наш индикатор настроен по батареи "Energizer".
[/b][/B]
Я это так и понял, вот и предложил,может в меню сделать выбор используемого элемента 3V или 3.7V.
Как для пользователя была неожиданность когда прицел погас, сразу не сообразил,вроде 99% показывает, конечно был комплект на подмену заменил и порядок.
Так как это законченное устройство и не все разбираются в технических характеристиках и электрике а возможность перепутать и поставить одинаковые по размеру батареи с разными характеристиками не исключается то логично было бы это предусмотреть либо технически или программно ну или как вариант использовать другие элементы которые не позволяют таких моментов.
Хорошо что внутренний стабилизатор рассчитан до 12 вольт судя по инструкции.
Вы не думайте что я хаю прибор, пока все устраивает все нравится но считаю что ценник не бросовый доводить до ума нужно, предусмотреть сразу все проблемы и нюансы сложно,это понимаю.
Но и Вы как представитель должны принять к сведению отзыв потребителя вашего не дешевого товара и по возможности отреагировать.
Потребителю нужно что бы было хорошо а не как себе,когда и так сойдет. 😛
Может кто поскажет, как на венатор лейку приколхозить?У Дедала есть специальный для лейки боковой кронштейн - регулируемый.
Если правильно настроите балсетку, то лейку можно и без поправок. Просто кнопками переключаете дальность и все.
mfj.
Как для пользователя была неожиданность когда прицел погас, сразу не сообразил,вроде 99% показывает, конечно был комплект на подмену заменил и порядок......
......считаю что ценник не бросовый доводить до ума нужно, предусмотреть сразу все проблемы и нюансы сложно,это понимаю.
Но и Вы как представитель должны принять к сведению отзыв потребителя вашего не дешевого товара и по возможности отреагировать.
Потребителю нужно что бы было хорошо а не как себе,когда и так сойдет. 😛
Т е то , что часа полтора шкала заряда горела "полным зарядом" воспринималось как должное , а когда вдруг прибор потух это стало неожиданностью ? 😛
А насчёт ценника рассмешило 😊 ....есть еще сегодня на рынке что то "белое" , с гарантией , с ценой венатора и его функционалом ? 😛
Alexey_K88
У Дедала есть специальный для лейки боковой кронштейн - регулируемый.
Если правильно настроите балсетку, то лейку можно и без поправок. Просто кнопками переключаете дальность и все.
Честно говоря думал про про такой крон,
https://guns.allzip.org/topic/256/1790661.html
горецТ е то , что часа полтора шкала заряда горела "полным зарядом" воспринималось как должное , а когда вдруг прибор потух это стало неожиданностью ? 😛
А насчёт ценника рассмешило 😊 ....есть еще сегодня на рынке что то "белое" , с гарантией , с ценой венатора и его функционалом ? 😛
Да Вы знаете стало неожиданностью что всю дорогу полная шкала, да же не полтора часа а скорее всего больше но все же.
А насчет ценника смейтесь дальше Вам не кто не запрещает, в нашей стране наверно больше 50% населения такие деньги и за 1 год не зарабатывает и за гаджет не каждый готов вывалить его стоимость хоть за белый хоть за серый, этот велосипед не для Вас так и катайтесь на мерседесе и смейтесь дальше. Каждому свое. Пусть это не мерседес а велосипед это не говорит о том что в нём что то не должно работать.
Смешно Вам,а мне вот не смешно когда приезжаю в разные области нашей Родины и общаюсь с людьми которые охотятся с фонариками с китайской барахолки за 150р даже не за 1500р китайский подствольник. А для Вас стоимость этого прицела смешная. Так зачем Вам в этой песочнице играть то.
Смешно Вам, Попытайтесь хоть УВАЖАТЬ людей.
Стоимость не обсуждаю.
mans95Честно говоря думал про про такой крон,
https://guns.allzip.org/topic/256/1790661.html
Это я делал в свое время для пульсаровской гляделки где можно гонять по всему экрану крест битых пикселей и использовать его как марку дальномера .
Дедаловский крон под Лейку интереснее этого если ставить нужно на Дедаловский прицел , там помимо марки на экране и сам дальномер юстируется в двух плоскостях ...
горецЭто я делал в свое время для пульсаровской гляделки где можно гонять по всему экрану крест битых пикселей и использовать его как марку дальномера .
Дедаловский крон под Лейку интереснее этого , там помимо марки на экране и сам дальномер юстируется в двух плоскостях ...
Спасибо, буду думать в сторону дедала
Сетку то прицельную цветную можно сделать в нём?
mfj
Так есть же в нём выбор цвета сетки, белый,черный,желтый,красный и зеленый
Дайте ссылку на видео, а то все что смотрел с черно-белой маркой
редкий фруктДайте ссылку на видео, а то все что смотрел с черно-белой маркой
В приборе сетки цветные, а видео сигнал для записи всегда был черно-белым (как у всех).
mfjДа Вы знаете стало неожиданностью что всю дорогу полная шкала, да же не полтора часа а скорее всего больше но все же.
А насчет ценника смейтесь дальше Вам не кто не запрещает, в нашей стране наверно больше 50% населения такие деньги и за 1 год не зарабатывает и за гаджет не каждый готов вывалить его стоимость хоть за белый хоть за серый, этот велосипед не для Вас так и катайтесь на мерседесе и смейтесь дальше. Каждому свое. Пусть это не мерседес а велосипед это не говорит о том что в нём что то не должно работать.
Смешно Вам,а мне вот не смешно когда приезжаю в разные области нашей Родины и общаюсь с людьми которые охотятся с фонариками с китайской барахолки за 150р даже не за 1500р китайский подствольник. А для Вас стоимость этого прицела смешная. Так зачем Вам в этой песочнице играть то.
Смешно Вам, Попытайтесь хоть УВАЖАТЬ людей.
Стоимость не обсуждаю.
Красавец 👍
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы.
Пы. Сы.
Всё познаётся в сравнении.
Мне Венатор не понравился, уж очень "шумная" картинка. В лесу-поле очень сильно шумит. Не комфортно. За эти деньги можно найти более достойную картинку.
Но с Горцем соглашусь, "местная" гарантия это хорошо.На мой взгляд это единственный
Плюс Венатора.
Опять же, Венатор брал на пробу на одну ночь, для сравнения.
Короче, я его не купил и покупать не буду.
и здесь тоже https://www.youtube.com/watch?v=d-xFYg-pP54
редкий фрукт
Здесь почему то всё время цветная марка... https://www.youtube.com/watch?v=SRG5dMMMifo
и здесь тоже https://www.youtube.com/watch?v=d-xFYg-pP54
У разных производителей по разному. У нас изображение на видео черно-белое. 😞
Юрий 56
Подскажите пожалуйста:Венатор - Например Оружие1 пристреляно на 100м и показывает 3,4 вниз,51 вправо.А пристрелку Оружие 2 на том же карабине например на 200 м надо сначала ввести эти значения а потом уже вносить поправку?
Если у Вас ТОЖЕ ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАС(патрон), то для 200 м достаточно ввести поправку в баллистическую таблицу.
Войти в "ОРУЖИЕ 1"
Войти в раздел "Редактировать таблицу"
на дистанции 100 м в таблице указано 0 см/100м.
Перейдите в таблице (кнопками "верх" или "вниз") на дистанцию 200м нажмите "ОК" (кнопка с выступом) и введите величину падения пули на 200 м. и подтвердите "ОК".
Теперь вы сможете кнопками смещать сетку для дистанции 200м. В левом верхнем углу написана дистанция на которую установлена сетка (по умолчанию 100м).
Для правильности внесения данных в таблицу ЛУЧШЕ ПРОВЕРИТЬ СТРЕЛЬБОЙ НА 200м по мишени.
Можно пристрелять и на ОРУЖИЕ 2 дистанцию 200 м. При этом 51 вправо можно повторить сразу, а к 3,4 вниз нужно прибавить величину падения на 200 м.
Anton Efimov
Доброго дня. Купил себе Венатор. Пользовался 3-мя Пульсарами апекс xd38 xd50 xq38lrf. Картинка не реально-четкая в сравнении с ними, но не могу привыкнуть к ней после этих трех приборов от Пульсара. когда нет теплых предметов он видит как хороший ночник, как только появ.тепло он сразу общий фон затемняет и четко прорисовывает тепло обьект. буду привыкать)) маленький легенький как игрушка)2дня тестил.на охоте еще не был. В мороз -2 батарею сожрало за 2 часа до 77%. Есть вопрос к представителю : какая дистанция обнаружения? в книжке не указанно и тут тоже
Дистанция обнаружения зависит от размера объекта. Если сравнивать с Pulsar, то не хуже XD50, а может и лучше. Параметры объектива и сенсора одинаковые, а дисплей 800х500 против 640х480.
Повторюсь может будет полезно, писал для Dedal-T2.380 Hunter и для Venator тоже подходит:
...
" Вы попробуйте менять режимы.
РЕЖИМ 1 - Автоматический т.е. зависит от того что в кадре. Если нет теплых объектов будет прорабатывать фон, если есть то будет прорабатывать сам объект.
РЕЖИМ 2 - Ручной т.е. зависит от того что было в кадре при его включении. Если его включить когда нет теплых объектов, то будет прорабатываться фон, а если появится объект то он будет перенасыщенным т.е. сильно "белым" и деталей на нем не будет.
Если "режим 2" включить с теплым объектом в поле зрения то картинка будет другая, с проработкой всего что в кадре.
Удобен для поиска теплых объектов.
РЕЖИМ 3 - Полуавтоматический. Он похож на режим 2, но изменяется при изменения тепла в кадре.
РЕЖИМ 4 - Автоматический. Он похож на режим " с марлей" то что было ранних версиях Dedal-T2.380 Hunter. Больше шумов и деталей. "
теплый предмет он видит и на расстоянии в пару километров, вот только понять- что это такое сложно.
то, что он гасит фон при определении теплового объекта, как я понял -- это какой то специальный режим.
я на каком то другом режиме (разноцветном) пронаблюдал обратное, возможно, представитель завода прокомментирует мое наблюдение:
как только в кадр попадает объект, излучающий тепло - некоторые объекты фона начинают светиться тем же оттенком цвета, который был установлен в настройках для теплого объекта, но при этом тепловой объект отличен от фона.
в частности, мы установили для теплого объекта красный цвет. фон - как черно- белое изображение в телевизоре с высокой четкостью изображения.
наблюдаем на переднем плане несколько деревьев и металлоконструкции из труб, на заднем плане - поле.
При этом мы видим, что трубы холоднее, чем деревья.
как только в кадре появляется человек -- он отображается красным цветом и буквально через секунду после его появления то, что находилось за ним - деревья и металлоконструкции из труб - тоже приобрели красный цвет, менее интенсивный, чем человек.
правильно ли я понимаю, что это все происходило в режиме ?2?
CorrAnt
В ноябре довелось посмотреть в такой прицел, в разных цветовых режимах....
я на каком то другом режиме (разноцветном) пронаблюдал обратное, возможно, представитель завода прокомментирует мое наблюдение:
как только в кадр попадает объект, излучающий тепло - некоторые объекты фона начинают светиться тем же оттенком цвета, который был установлен в настройках для теплого объекта, но при этом тепловой объект отличен от фона.в частности, мы установили для теплого объекта красный цвет. фон - как черно- белое изображение в телевизоре с высокой четкостью изображения.
наблюдаем на переднем плане несколько деревьев и металлоконструкции из труб, на заднем плане - поле.
При этом мы видим, что трубы холоднее, чем деревья.
как только в кадре появляется человек -- он отображается красным цветом и буквально через секунду после его появления то, что находилось за ним - деревья и металлоконструкции из труб - тоже приобрели красный цвет, менее интенсивный, чем человек.
правильно ли я понимаю, что это все происходило в режиме ?2?
Ну если разбираться то все объекты которые расположены в кадре имеют определенный температурный диапазон.
Например кода Вы наблюдаете поле/лес без теплых объектов то температура может быть допустим 10...15 градусов. Различные участка и объекты различную температуру. чтобы "нарисовать" этот кадр прибор преобразует температуру объекта в определенную яркость на дисплее. Допустим у нас на экране 256 градаций(шт) яркости мы будем использовать только 150шт (для простоты расчета). Диапазон в 5 градусов мы можем поделить на 150шт и получим, что каждая 0,033 градуса/шт будет иметь свою яркость (градацию серого).
теперь в кадр входит объект имеющий температуру выше диапазона 10...15 например 30 градусов. Диапазон изменился на 10...30 градусов.
Далее есть несколько вариантов.
- Показать его яркостью выше чем 150 градаций. Тогда диапазон от 15...30 градусов (то есть теплый объект ) будет еще ярче чем предыдущий фон, но для него будет использоваться допустим 50 градаций яркости. Тогда мы будем различать только каждые 15шт/50=0,3 градуса/шт диапазона теплого объекта. (РЕЖИМ 2)
- Пересчитать градации яркости для всего диапазона 20/(150шт+50шт)=0,1 градуса/шт.
Теперь каждый 0,1 градус имеет свою яркость. Но при этом вы в "картинке фона", за счет этого потеряете некоторые детали.
Когда у вас был только "картинка фон" у вас было 150 градаций, а теперь всего 5 градусов/0,1 градуса/шт = 50шт. (РЕЖИМ 3)
- Или распределять яркость для объектов в зависимости от диапазона температур, от значений диапазона (например -20..+25 или +15...+30), от того что важнее (какую температуру +20 или +30). (РЕЖИМЫ 1 или 4).
Применение цветовых схем - это просто подмена яркостной картинки на определенное цветовое представление.
P.S.
Все цифры взяты из головы и не к какому прибору, погоде, периоду времени (день/ночь) отношения не имеют.
Пытался просто рассказать принцип работы.
(типа ап)
а так только трейлА вы с ним попробуйте далеко пострелять, все вопросы сразу отпадут.
производитель дедала далеко не конкурент пульсару))).
полтора Ивана
А вы с ним попробуйте далеко пострелять
А вы его пробовали.... и как это по вашему далеко 😛
shahh
именно про dedal venator.
Хорошо раз про этот дедал.... значит про этот.
Прошу прокомментировать возникновение битых пикселей после первого выстрела в тесте 2 время 7.21-7.22.
да.... согласен с С.Ю. прицел красивый.
ягдhttps://www.youtube.com/watch?v=9sDlZCJ-gzYХорошо раз про этот дедал.... значит про этот.
Прошу прокомментировать возникновение битых пикселей после первого выстрела в тесте 2 время 7.21-7.22.
А собсно что такого в появлении пикселей ?
На улисах это неизбежно как дождь в природе ...
Или чего то недопонял ?
ягд
Прошу прокомментировать возникновение битых пикселей после первого выстрела в тесте 2 время 7.21-7.22.
пожалуйста
горец
😊 .А собсно что такого в появлении пикселей ?
На улисах это неизбежно как дождь в природе ...
Или чего то недопонял ?
Да недопонял. Не после первого выстрела и не в таком количестве. Не все улиссы такие. Вернее не все ТАКИЕ ставят.
Много страниц посвящено священнодействию с батарейками .... отстрелу кабанчиков с вышки на коротких дистанциях и все больше ни о чем.
P.S. Александр это все .... как то маловато.
Давай попробуй еще раз...
горец
😊 .А собсно что такого в появлении пикселей ?
На улисах это неизбежно как дождь в природе ...
Или чего то недопонял ?
Да вот еще что... есть большое сомнение что там улисс.
И вот почему ...ИМХО. размер кора на старом улиссе 384 был 38х38 мм.
такой кор в корпус венатора просто не влезет. делать новый кор под старый сенсор .... ну это вряд ли. ИМХО конечно. Может конечно я ошибаюсь ... но производитель ни где не сказал что там. Тайна сия велика есть.
ягдНо наверно можно спросить у представителя ДЕДАЛА который здесь присутствует.
Да вот еще что... есть большое сомнение что там улисс
Пусть огласит какие и чьи компоненты используют при сборке. Думаю для владельцев это будет правомерный вопрос.
По мне не зная какие там потроха картинка кажется интереснее чем на ПУЛЬСАР.
По функционалу в сравнении конечно хромает на 2 ноги ))
Да и про пульсары на выставке один представитель рассказал что сенсоры подразделяют на 6 категорий если так можно сказать. Вроде как 1,2 самая хорошая с ними поставляют на штаты 3,4 европа 5,6 восточная европа и остальные страны. Что сказали про то и рассказываю. В ПУЛЬСАРЕ сделано UK и Вильнус картинки абсолютно разные не в сторону Вильнуса.
mfj
В ПУЛЬСАРЕ сделано UK и Вильнус картинки абсолютно разные не в сторону Вильнуса.
Сам видел или со слов?
mfj
Но наверно можно спросить у представителя ДЕДАЛА который здесь присутствует.
уже спрашивали.... молчит под присягой.
Можно набить прибор кучей всякой "популистской " хрени кою потом можно выдавать за "богатый функционал " , а можно сделать несколько функций но они будут исключительно по делу .
В дедалах -второй случай .
Насчет "обязаны сказать из чего собран" ...с какого перепугу пр-ль обязан это делать ?
Есть готовое изделие со своими плюсами и минусами и у покупателя есть выбор - брать или нет его таким какой он есть .
ягдА если он вам ответит, сразу возникает вопрос - как вы проверите?
уже спрашивали.... молчит под присягой
Отовсюду сыпятся параметры матриц, которые проверить практически невозможно.
Как отличить "коммерческий УЛИС" от "некоммерческого"?
По NETD? Вы в состоянии его замерить (не говоря о том, что это просто чушь)?
Мне эти вопросы напоминают споры о трубках в ночниках.
Поначалу на трубки выдавали паспорта со штрих-кодом, потом за эти паспорта с параметрами требовали 300 долларов как за опцию.
Потому как просто надоело отвечать на идиотские запросы и стали на этом просто бабки рубить.
Скоро и с матрицами такое будет - будут публиковать на бумажке форумный треп (вангую что и слово "коммерческий" на инглиш переведут)
и брать с доверчивых за это бабки 😀 😀
Ну, потом и эксперты появятся, которые за еще бОльшие бабки все это "проверять" станут.
"Проверка" будет заключаться в лееегонькой коррекции декларированной бредятины.
История идет по спирали.
Форуму (старожилам) известны имена "героев" - например АлександОр был такой.
ягдДа сам видел, у товарища такой, 2 или 3 штуки он обменял пока английский не попался. Разница очевидна.
Сам видел или со слов?
горецЧитайте внимательнее!! я не говорил что ОБЯЗАНЫ я сказал что задать вопрос правомерен со стороны владельца прибора, дабы знать, подноготную того чем он пользуется.
Насчет "обязаны сказать из чего собран" ...с какого перепугу пр-ль обязан это делать ?
Ну а если не говорят то есть что скрывать или не договаривать да-бы не оправдываться потом и не портить репутацию прибору.
mfjВопрос в воздух - а что имеется в виду под "английским"?
Да сам видел, у товарища такой, 2 или 3 штуки он обменял пока английский не попался.
Неужто в ЮКей собирают? Цены на рабочуу силу там не смущают?
Или гастарбайтеров завозят сотнями? Тогда халява скоро кончится так или иначе....
Просто интересно стало как подешевке та отверточную сборку организовать....
Хотя теплики отверточно не соберешь особо 😀 😀
горецПо поводу функционала каждый для сябя решает сам что ему нужно,можно и не пользоваться, слава богу функционал прилепить копейка ведро стоит сейчас,я имею ввиду технически и материально затратную часть а со стороны маркетинга +++++++ очень много.
Можно набить прибор кучей всякой "популистской " хрени кою потом можно выдавать за "богатый функционал " , а можно сделать несколько функций но они будут исключительно по делу
Вы посмотрите про функционал 2-3 человека говорят что им это не нужно а за то что мало его половину форума им не хватает.
yevogreНе могу Вам точно ответить на этот вопрос написано МАДЕ ИН UK
Вопрос в воздух - а что имеется в виду под "английским"?
Неужто в ЮКей собирают? Цены на рабочуу силу там не смущают?
Или гастарбайтеров завозят сотнями? Тогда халява скоро кончится так или иначе....
Просто интересно стало как подешевке та отверточную сборку организовать....
Хотя теплики отверточно не соберешь особо
могу предположить что сборка идет на разные рынки. И используют компоненты более качественные. В данном случае матрицу.
mfjВероятно.
могу предположить что сборка идет на разные рынки
Но вот по каким критериям фильтруют матрицы? И как?
Или поставщик сразу их с разными индексами продает?
Что-то тут не вяжется....
Ладно, это пустой спор.
Определить, ИМХО, можно только по возможностям использования разных матриц для одинаковых изделий.
А по данным параметрам к УЛИСу наиболее близок кореец i3Systems
yevogreДа и про пульсары на выставке один представитель рассказал что сенсоры подразделяют на 6 категорий если так можно сказать. Вроде как 1,2 самая хорошая с ними поставляют на штаты 3,4 европа 5,6 восточная европа и остальные страны. Что сказали про то и рассказываю. В ПУЛЬСАРЕ сделано UK и Вильнус картинки абсолютно разные не в сторону Вильнуса.
Но вот по каким критериям фильтруют матрицы? И как?
Или поставщик сразу их с разными индексами продает?
Охота44Не внимательно читаете в посте 834 представитель ДЕДАЛА пишет что температурный режим зависит только от дисплея так как они разные HANTER и VENATOR.
Я все перечитал, ничего там нет. А -20С это мало.
Охота44Мне кажется как и все дисплеи в мороз пока не нагреется будет тормозить и перетикать изображение пока экран от подсветки не нагреется.
И как он себя проявит в такой ситуации??
Но хотелось бы поточней узнать. 320000 на дороге не валяются. Может кто то из представителей делала что нибудь расскажет, кроме того, как он в морозилку венатор засовывал?? Зима вроде была, морозы тоже. По любому кто-нибудь с этим сталкивался??
А ценник они подняли до 349тр (( хотя на каких то сайтах видел цена и типа скидка до старой цены.
Охота44
Кто-нибудь может сказать, что этим Венатором на морозе, ниже -20С происходит?????? Может кто испытывал????
Мы испытывали прибор Dedal-Venator в климатической камере при -30 С.
Достали и запустили прибор, он включился и работал. Испытания проводились на ограниченной партии приборов, как будут работать другие экземпляры мы не знаем. Так как производитель дисплеев гарантирует работу только до -20С, проверка приборов теперь проводится не ниже -20С.
Охота44
Ауууу, специалисты дедала! Тут кто нибудь есть?? Наобещали видео с картинкой и тишина! Даже на простой вопрос ответить никто не может.
С 8 по 12 марта в Германии проходила выставка IWA 2019 и специалисты, которые могли ответить на ваш вопрос были там. Так что пожалуйста без эмоций.
Охота44
Это не эмоции. Докричаться здесь до кого нибудь пытаюсь. ТОГДА С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПОЛНОЦЕННОГО ОТВЕТА. Может еще видюху кто нибудь выложит с этим прицелом когда нибудь
1) А это не ответ?
"Мы испытывали прибор Dedal-Venator в климатической камере при -30 С.
Достали и запустили прибор, он включился и работал. Испытания проводились на ограниченной партии приборов, как будут работать другие экземпляры мы не знаем.
Так как производитель дисплеев гарантирует работу только до -20С, проверка приборов теперь проводится не ниже -20С."
2) А какую "видюху" Вы хотите. В топике же есть? Или Вы хотите "видюху"как он работает на морозе? Так Вы же не поверите что снимали при -30С 😊 😊 😊.
Хотели сделать видеобзор этого прбора. Я про эту видюху и говорю
Охота44
Ясно, в естественных условиях Венатор на морозе никто не смотрел, только до морозилки добрались.
Хотели сделать видео обзор этого прибора. Я про эту видюху и говорю
На природе при сильно минусовой температуре мы не смотрели.
Есть видеозапись на -15С. Все работает хорошо, можете верить.
3 711,33 руб. 6%СКИДКА | KS-750A HD 480 P камера видеокамера наблюдения безопасности Портативный видеорегистратор HD карманное устройство записи цифрового видео видеорегистратор
https://s.click.aliexpress.com/e/bJdnDmxs
Вопрос по дальномеру кто ставил и какой?
SN_8Это нормально, так как у банки на выходе 5 Вольт, а у двух заряженных аккумов больше 7-ми. У всех так короче.
Подскажите!При подключении к Венатору полностью заряженный Power Bank показывает 37% зарядки....может кто сталкивался?
Дальномер LE032 будет самым бюджетным вариантом, еще можно Лейку присабачить на спец.кроне, но выйдет в несколько раз дороже.
Ещё вопрос о битых пикселях!!! Было штуки три...так вот два удалились, а от одного осталось тёмное пятнышко. Пробовал ещё раз удалять, но так и осталось. Так надо или это брак или что?
shahh
Помню, мне пеняли, что это невозможно с венатора в гонг попасть на 400 метров, вот пожалуйста вам на 700 в бутылку 8)
Это Лабаев и его великолепная винтовка. Венатор тут только помеха.
ягдИгорь, не стоит завидовать 😊 Юзайте свой Лидер с кривым милдотом и без баллистики 😊
Это Лабаев и его великолепная винтовка. Венатор тут только помеха.
ягдЭто Лабаев и его великолепная винтовка. Венатор тут только помеха.
Т.е. Лобаеву на 700 все верят, а когда я на 400 так сомнения одолевали ? )))
shahhТ.е. Лобаеву на 700 все верят, а когда я на 400 так сомнения одолевали ? )))
ну что вы никаких сомнений.... помница там было 300 и не вы.
AlexxxGT
Игорь, не стоит завидовать 😊 Юзайте свой Лидер с кривым милдотом и без баллистики 😊
А вы покажите баклашку на 700 через окуляр на разных кратностях а мы посмотрим нужна там автобаллистика или не очень. Тогда решим будем завидовать или нет.
shahhТ.е. Лобаеву на 700 все верят, а когда я на 400 так сомнения одолевали ? )))
Видео, конечно, странное. Выстрел отдельно, банка отдельно падает, и только авторитет Лобаева играет основную роль в утверждении, что это было 700 метров. И, конечно, ему веришь.
А вообще-то так можно снять стрельбу патроном 22LR на расстояние в два раза большее.
ягдПредлагаю начать с Лидера - возьмите и покажите.А вы покажите баклашку на 700 через окуляр на разных кратностях а мы посмотрим нужна там автобаллистика или не очень. Тогда решим будем завидовать или нет.
Г-н Лобаев касательно Венатора уже все показал - в баклашку попал, значит: а)видел цель, б)смог воспользоваться баллистикой прицела.
Недавно стрелял по гонгу на 500 метров из такого комплекса. Все нормально видно, а уж канистру с теплой водой вообще "читать" будет легко.
AlexxxGTПро Лидер ни кто ТАК ГРОМКО не кричит.
Предлагаю начать с Лидера - возьмите и покажите.
AlexxxGTГ-н Лобаев с таким шикарным изделием может чудеса творить. Потому что ЭТО ЛОБАЕВ. Он один такой. Венатор тут не при чем.
Г-н Лобаев касательно Венатора уже все показал - в баклашку попал, значит: а)видел цель, б)смог воспользоваться баллистикой прицела.
AlexxxGT
Недавно стрелял по гонгу на 500 метров из такого комплекса. Все нормально видно, а уж канистру с теплой водой вообще "читать" будет легко.
Ну и где тут венатор.... что вы Александр .
shahhДа, ибо Вы не Лобаев, ниразу )
Т.е. Лобаеву на 700 все верят, а когда я на 400 так сомнения одолевали ? )))
Гляньте на его кучу на 236 метров, дозвуком, и вспомните свою на пристрелке, в вашем ролике, на 100м 3006,примерно одинаково)))
Говорят лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать 😊 . Идя на такой рекорд можно было причепить рекордер и показать красоту дивную "из прицела"
А так вообще о чём ролик ? О том что 2700я лейка промеряет 700м и посчитает поправку ?
О том что неспешное внесение поправок кнопками в делал корректно работает ? ( Этого вроде никто не оспаривал )
О том что он видит таки горячую 5литровку на идеальном (снежно холодном ) фоне на этой дистанции ? 😛
С диванов не вставая 😊
Иногда тока вскакивая на сверхзвуке по условному сигналу 😛
горец
Говорят лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать 😊 . Идя на такой рекорд можно было причепить рекордер и показать красоту дивную "из прицела"А так вообще о чём ролик ? О том что 2700я лейка промеряет 700м и посчитает поправку ?
О том что неспешное внесение поправок кнопками в делал корректно работает ? ( Этого вроде никто не оспаривал )
О том что он видит таки горячую 5литровку на идеальном (снежно холодном ) фоне на этой дистанции ? 😛
Полностью согласен с Горцем.А вот ,если бы выложили ролик с поражением на 1000м в 1 угловую минуту дозвуком ,что принять за верочку?Не ,рекордер полюбасу должен быть в подтверждение, а так это не серьёзно !😆
И что именно было на 4км (!) с рекордером ?
Можно спорить о его железе ( тем кто реально имеет глубокие знания в данной теме 😛 ) но спорить о том, что он умеет стрелять и достигать того , что ему интересно думаю нет смысла .
У меня кент в Грузии 308ым до 2км дотянулся ...вот просто ему кайф было это сделать ...неск лет и пару стволов потратил на достижение , но тут вроде не об этом толкуем ...
[B]Вот еще видео с венатора.
на время 0,44 что за цифирка в правом верхнем углу?
Сделали несколько видео с сотоварищами в их угодьях с моего прицела Venator,владею таковым порядком года,впечатления только положительные
https://cloud.mail.ru/public/3ot5/4iGZmSXtk
не совсем разобрался как залить видео сюда..
User2014
Доброго дня господа участники и интересующиеся обсуждаемым тепловизором Dedal Venator,скину ссылочку в облако оставил полюбопытствовать..
Сделали несколько видео с сотоварищами в их угодьях с моего прицела Venator,владею таковым порядком года,впечатления только положительныеhttps://cloud.mail.ru/public/3ot5/4iGZmSXtk
не совсем разобрался как залить видео сюда..
Картинка классная. ATN Mars HD в стоке по хуже будет. С армасайтовской линзой примерно так же
User2014
Доброго дня господа участники и интересующиеся обсуждаемым тепловизором Dedal Venator,скину ссылочку в облако оставил полюбопытствовать..
Сделали несколько видео с сотоварищами в их угодьях с моего прицела Venator,владею таковым порядком года,впечатления только положительныеhttps://cloud.mail.ru/public/3ot5/4iGZmSXtk
не совсем разобрался как залить видео сюда..
И что интересно...... операторы разные а олени с зубрами одни и те же. 😛
Кстати а что так долго ждали с размещением.... почти год прошёл.
операторы разные а олени с зубрами одни и те же.
Современные реалии 😊 ...операторов-венаторов много , оленей - зубров мало 😛
горец
Современные реалии ...операторов-венаторов много , оленей - зубров мало
Подскажите чем этот прицел не угодил? почему такое отношение к нему?
Мое мнение ценник завышен но он именно как прицел намного интереснее по картинке чем PULSAR TRAIL но PULSAR по функционалу богаче это факт.А что в этой ценовой нише можно интереснее найти?
.. Пусть растут все цветы
Сама подача его тут веселит 😛 ...
Не жалею не грамма если только что хантер не взял. Но что на ТРЕИЛ не повелся меня лично радует.
mfj
Неделю назад ситуация метров 800-900 примерно скошенное поле вижу движение кто был не понял босук судя по повадке в венатор отчетливо его вижу но распознать конечно не могу
Да босук нынче крупный пошёл .... от 50 и что особенно приятно почти лысый 😀
mfj
Мыши в траве 20 метров видно практически с тенями
про хвостики ни чего не написали .... хвостики то видно
ягд
Да босук нынче крупный пошёл .... от 50 и что особенно приятно почти лысый
ягдОчень интересно что ВЫ хотели высказать своими репликами?
про хвостики ни чего не написали .... хвостики то видно
Или так просто что то написать?
mfj
Очень интересно что ВЫ хотели высказать своими репликами?
Или так просто что то написать?
пост 936 баклашка с водой 5-6 литров на 700 зимой.....
и босук на 800-900 на скошенном ....
по повадкам перетекающего пикселя вы определили видовую принадлежность.... 😀
mfj
Неделю назад ситуация метров 800-900 примерно скошенное поле вижу движение кто был не понял босук судя по повадке в венатор отчетливо его вижу но распознать конечно не могу у товарища 38 хелион в него вообще как будто и нет нечего.На другом поле барсука с 300 метров было видно отчетливо сперва думали кабан)) уже со 100 метров когда подошли понял кто это.
Не жалею не грамма если только что хантер не взял. Но что на ТРЕИЛ не повелся меня лично радует.
Натолкнули на мысль. Продать Хелион ХР 50 и купить Венатор в качестве гляделки!😲
ягдЯ уж не знаю куда зачем и почему у Вас перетекает пиксель, у меня не чего не куда не течет. По поводу повадок говорю похоже движения может и ошибся, может и лиса была но...
пост 936 баклашка с водой 5-6 литров на 700 зимой.....
и босук на 800-900 на скошенном ....
по повадкам перетекающего пикселя вы определили видовую принадлежность....
Про бутылку я не знаю не видел но не сомневаюсь что на 1км будет светится как лампочка.
У меня складывается впечатления что некоторые "товарищи" хотят скомпромитировать данный продукт зачем вариантов конечно много.
В чем меня точно не переубедить что Венатор интереснее по картинке чем ТРЕИЛ. А что есть приборы лучше, конечно есть но и цена на несколько порядков выше. А для охоты прибора ценовой категории 300тр +- любой можно брать на вкус и цвет.
mfjчем меньше знаний.... тем меньше вопросов. (С)
Я уж не знаю куда зачем и почему у Вас перетекает пиксель, у меня не чего не куда не течет.
mfjне видел ... но точно знаю... это перл.
Про бутылку я не знаю не видел но не сомневаюсь что на 1км будет светится как лампочка.
возьмите баклашку и посмотрите ... возможно у Вас появится вопросы.
mfjпродукт он какой есть такой есть..... а вот маркетинговые ухищрения специалистов веселят.
У меня складывается впечатления что некоторые "товарищи" хотят скомпромитировать данный продукт зачем вариантов конечно много.
mfjтак никто и не ставит какую задачу...
В чем меня точно не переубедить что Венатор интереснее по картинке чем ТРЕИЛ.
ну и на последок что б было понятно ..... кратности 3.5 и 2.5 сильно влиять не будут кстати на хр50 сенсор 640 против венатора 384.
стрелкой указан козел ( я его лично знаю он напротив живет ) до кромки леса чуть меньше 800 метров до козла около 730 (точно цифру не помню)
вот так это выглядит глазами (снято на смартфон)
grinpis
А КОЗЕЛ ДВУНОГИЙ И ДОМ У НЕГО ТРЕХЭТАЖНЫЙ.
По какому поводу орём?
mfj
Я уж не знаю куда зачем и почему у Вас перетекает пиксель, у меня не чего не куда не течет..
У Вас нет... У Венатора да 😛.
ягд
продукт он какой есть такой есть..... а вот маркетинговые ухищрения специалистов веселят.
А может это любовь! Перрррвая 😀
mfj
что на ТРЕИЛ не повелся меня лично радует.
Хм... Какие противоречивые мнения у разных людей 😞
все, при падении на которые не отвалится основная часть прицела от объектива...
все, у которых отсутствует такая картинка...
начиная с апекса и вперед...
Оно ведь как происходит, только кажется за окном - 20 ну на.. не поеду, в городе в обед - 12,отличная погода, а в лесу все 25 надавит и че приехал 😊
чем к отсутствию работоспособности при ниже -20Да ладно! Спокойно работает! Всё зиму тестили у знакомого прицел. И на злых калибрах тоже, нечего не отваливалось. Лёгкий ,компактный, нечего лишнего.
давайте сразу..... что важнее низкая цена или качество (вместе не бывает совсем никогда ни разу).... тогда копите деньги и не волнуйтесь все будет....так говорила моя бабушка..... мудрая женщина.
DVZ
...уход ... от темы и лишний раз подтверждает
ржунемогу... это сильный аргумент...
DVZ
альтернативы Венатору по параметрам цена - качество - функционал - гарантия - сервис практически нет
где то я уже читал аналогичные высказывания.... очень похожее по стилю и лексике... практически одно лицо....и тема аналог.
скучно... надо разнообразней.
DVZ
Сегодня посмотрел..
ну вот а то безапелляционно....
Изначально написано DVZ:
альтернативы Венатору ...... практически нет.
чуда нет и не будет.... совсем.
ягдВ диалоге о Венаторе единственный аргумент что в прицеле что то не то Вас удовлетворяет?
ну вот а то безапелляционно....
Человек может Треил не видел у которого слабовыраженный контур объекта видимость как через мутный целофановый пакет да и чувствительность по мне не очень а о шторки вообще молчу вечно замерающая картинка, и когда бы он сравнил то приятно порадовался бы. Что у него есть то что есть. А цифровой зум где он вообще хороший? И очень важный вопрос необходимая дистанция охоты ночью. до 300м они оба отличные.
Кто то говорит что в Апекс 75 лучше картинка чем в Венатора но я не знаю не видел.
mfj
В диалоге о Венаторе единственный аргумент что в прицеле что то не то Вас удовлетворяет?
В прицеле меня все устраивает ... потому как пользуюсь другим 😛
меня не устраивает когда посредственное изделие начинают расхваливать как будто это вау и вокруг одни дураки.
mfj
до 300м они оба отличные.
Вопрос ... когда битых пикселей в венаторе станет много что делать будете?
P.S. ролик первой стрельбы с венатора перемонтировали и сейчас не видно.... в первоначальной версии было четко видно в центральной зоне много битых пикселей после первых выстрелов.
но даже в нем видно как на второй кратности картинка разваливается на пиксели и контур исчезает и это на 100 метров.
Человек может Треил не видел у которого слабовыраженный контур объекта видимость как через мутный целофановый пакет.
Видел,и на цифрозуме через "целофановый" пакет очень даже стрелябильно.[QUOTE][B] и когда бы он сравнил то приятно порадовался бы
Я и порадовался, Венатор очень красивый прицел,но как говорил Василий Иванович Петьке,есть нюансы.))
DVZЯ и порадовался, Венатор очень красивый прицел
Кто бы спорил...... эстетика прицела не последний момент на охоте. Я даже смайлик ставить не буду.
По поводу красивый на вкус и цвет, по мне Траил интереснее особенно формфактор батарейки да и функционал побогаче.
Может Вы не вкурсе конечно но брака в конкуренте которого из прибалтики везут море, просто потребитель не в курсе, десяток в руках покрутить и все ясно становится, такое складывается впечатление что они разные.
mfj
Может Вы не вкурсе конечно но брака в конкуренте которого из прибалтики везут море, просто потребитель не в курсе,
Когда вышел Хелион общался с руководителем от Пульсара в Вильнюсе и не раз бывал в магазинах где реализовывают продукцию в том числе в Россию и с покупателями общался так что в курсе.... не надо наводить тень на плетень..... мягко говоря
Кстати тема про Венатор так что давайте ближе к теме.
P.S. Вы на мой вопрос не ответили.... что делать будете?
ягдP.S. ролик первой стрельбы с венатора перемонтировали и сейчас не видно.... в первоначальной версии было четко видно в центральной зоне много битых пикселей после первых выстрелов.
Если разговор про мой ролик, то он висит по той же ссылке как был, его не перезаливали. При этом битые пиксели на я на всех тп видел.
shahhЕсли разговор про мой ролик, то он висит по той же ссылке как был, его не перезаливали. При этом битые пиксели на я на всех тп видел.
А как вы их трете ... в офисе или клиент сам может?
ягдА как вы их трете ... в офисе или клиент сам может?
Может, через меню может. Так же как и в других тп.
SOV223
пристрелка понравилась (заморозка кадра) позволяет намного быстрей пристреляться
как пристреливались.... какая группа получилась?
SOV223
Пристреливал на 100м , четкой тепломишени небыло , поэтому использовал обычный черный круг на белом фоне , лист а4 , диаметр круга ок.10см. ,черное на солнце сильней нагревается поэтому контраст впринципе не плохо виден , но сами понимаете от такой мишени что то ожидать не приходится , однако в 1.5 минуты уложился , в следующий раз хочу бутылочки с кипятком на 200мл. ,донышком развернуть , если грелки не достам😁, мож кто ноу хау по тепломишеням подскажет , сигарета не вариант , ветер блин , быстро сгорает.
ОЧЕНЬ УДОБНО для пристрелки тепловизора использовать химические грелки для рук или ног. Есть во всех спортивных магазинах.
например: https://www.decathlon.ru/wedze...id_8373953.html
mans95
Только что обнаружил следующее, атн 4 на кратности 4.1 и венатор на минимальной кратности, показывает одинакого, тоесть у венатора начальная кратность не 3 а 4(
А что если у атн 4 на кратность не 4.1, а 3 как у венатора? 😛
эксперт Дедал-НВА что если у атн 4 на кратность не 4.1, а 3 как у венатора? 😛
Я раньше 😛
SOV223У меня тот же лёгкий S-101 только в 9,3Х62 ... есть опасение , что прицел посыплется (как и в своё время эопаный дедал на S-202 300винмаг)
У меня Sauer101 к.30-06 ,отдача сильнее будет.
Подскажите , у кого Венатор на девятке , на каком карабине и чё с прицелом происходит ???
у кого Венатор на девяткеУ знакомого прицел жил год на 300 ВМ, теперь стоит на 375НН. Пока живой! Кстати Дедал 490 у меня на 375НН отработал без поломок. У меня пока такого настрела нет.
без поломок.Наверно я из тех невезучих коперфильдов у которых от взгляда лампочки в туалете тухнут ...
12 сентября - покупка
14 сентября - пристрелка на 100м (все хорошо)
22 сентября - стрельба на 100 и более метров (разброс более 30 см на 100 м)
26 сентября - замена кронштейна и пристрелка на 100 м (разброс более 30 см)
27 сентября - отсылка по гарантии (запланированная в октябре охота в Белоруссии накрылась)
P.S 26 сентября на пристрелке подходит сосед по стрельбищу,на его карабине Dedal Venator и говорит, что приехал он с теми же ПРОБЛЕМАМИ !
фениморВ основном на 223 и 3006 а бывает и на 300вм блейзер р93 охот контур
У меня тот же лёгкий S-101 только в 9,3Х62 ... есть опасение , что прицел посыплется (как и в своё время эопаный дедал на S-202 300винмаг)
Подскажите , у кого Венатор на девятке , на каком карабине и чё с прицелом происходит ???
shahh
А что если атн на самом деле 3 ? А что если вы увеличение в 3 и 4 раза просто не отличаете ибо разница не велика ? Столько вариантов может быть.. 😛
Оказывается на венаторе дисплей больше чем на атн 4. Может по этому кажется. И вроде у старого т2 380 тоже дисплей больше чем у нового т2 380 5.1. Кстати в прицелы смотрел как в бинокль, одновременно!
1Maxhunter
Был случай 365м заяц. Шла запись на рекордер. Был подключен павер банк, но акумы 18650 в павербанке были чуть короче стандартных. изза отдачи акумы дернюлись и прервали запись. Видно выстрел, и после включения лежит заяц. Пока не подощел не поверил. Блейзер р93 223, венатор с лейкой на борту. Было еще несколько случаев 250 200. Повторюсь был случай) а не так чтоб постоянно.
А, сколько вы прицелом владеете, были ли у вас серьёзные проблемы, типа прошивка слетела, глюк и т. д.?
B_V_A
Скоро в продаже появится тепловизионный прицел Dedal-T4.640 Venator (1.8x, 25Гц, 640х480, 50/F1.2)
Подскажите, на практике как размер матрицы влияет на качество картинки в тепловизоре?
SN_8
А есть кто пользовался дальномером Венатор? Он же дополнительно несёт нагрузку на корпус. Есть сложности в настройке, как качество определения расстояния?
О дальномере все тут https://guns.allzip.org/topic/209/1846373.html .
Нагрузка от дальномера передается только на корпус объектива, а так как на объективе установлена и планка крепления дополнительной нагрузки на соединение с корпусом нет.
AlexWDПодскажите, на практике как размер матрицы влияет на качество картинки в тепловизоре?
Я думаю качество картинки будет не сильно лучше , но будет шире поле зрения , размер пикселя одинаковый , что на 384 что , на 640 , посмотрите ролик Дмитрия (shahh), он сравнивал кажется трейлы , на разных матрицах , очень наглядно.
ak2a
Дальность обнаружения цели 1800 метров
Какая она... эта цель?
ak2a
хохмите? все производители указывают какую-то цифирь кто во что горазд..
потому и хохмим.... 😊
SOV223спасибо за нормальный ответ!
Как всегда , тему засрать все горазды ,🤨, на 500м зайца видно , но не определишь он или еще что , на 300 можно идентифицировать , с напрягом правда.
на 500м зайца видноОлег, Вы пару раз упоминали про битые пиксели появляющиеся.. Можно подробней об этом? Как много вылезло, понять тенденцию хочется.. У Вас ведь 30-06? У меня вот 9,3 соответственно задумываюсь.. Вечно же их нельзя затирать..
SOV223
на 500м зайца видно
на пеньке... с барабаном 😀
SOV223
на 300 можно идентифицировать , с напрягом правда.
а чему там быть то.... все остальное большОе.
ak2a
Выбирать где понравится все) А он у Вас есть или так, гипотетически?
Тогда пульсар)))) Нет ,не имею. Брал ,трогал ,думал,размышлял. Пульсара все меньше и меньше. Этот более доступен Но рука не как не поднимается ))) хотя уже 100 раз можно было купить. И вот батарейки эти не по душе,съёмный аккумулятор,конечно более логичен.
И вот батарейки эти не по душе,съёмный аккумулятор,конечно более логичен.так то да, но если есть гляделка и включать только для выстрела, то в принципе не такая это и проблема.. А что с креплением и корпусом не так? Сдается мне это страхи не подтвержденные ничем пока..
ak2a
Олег, Вы пару раз упоминали про битые пиксели появляющиеся.. Можно подробней об этом? Как много вылезло, понять тенденцию хочется.. У Вас ведь 30-06? У меня вот 9,3 соответственно задумываюсь.. Вечно же их нельзя затирать..
Определенной тенденции нет ,пока по началу , когда пристреливал вылезли по очереди 3 пикселя , отстреляно тогда было около 30 патронов , после удаления , отстрелял еще около 50 патронов пока не вылазили.
родной "венатор" на вивер , с 2я зажимамЭто же не быстросъем? А хочется именно "быстро". Без монетки и ключей всяких..
ak2a
так то да, но если есть гляделка и включать только для выстрела, то в принципе не такая это и проблема.. А что с креплением и корпусом не так? Сдается мне это страхи не подтвержденные ничем пока..
Ну мне сдаётся, что вы весьма посредственное имеете представление по крайней мере об охоте и креплениях. Гляделка у меня есть и я ей годков 5-6 весьма успешно пользуюсь в паре с ночником. При охоте с вышки в мороз ,батарейка замёрзнет. У трейлов вопрос решён съёмным аккумулятором и это самое правильное решение. Носить с собой Аккумы с поводами ,я пас. У меня было ,избавился с огромным удовольствием. Корпус дедала похож на продукт армейской переработки ,очень старого года. При установки кронштейна ,быстросъёма например ,прибор поднимается см на 6 над стволом и вылетает назад,что выглядет не очень эстетично,что ерунда по сути ,но смотреть в него неудобно. . Ну про порт переходника я промолчу ,как и про возможность установки дальномера ,это на мой взгляд просто эпоха динозавров. Нельзя как то современнее и аккуратнее это сделать? Плюсы: картинка супер ,компактность,доступность в магазине,управляемость очень понятная. Минусы выше перечислил.
SOV223
У меня родной "венатор" на вивер , с 2я зажимами , пульсаровские вроде тоже подходят , пробовал " sigtlain" крепить на ластохвост крепление рассыпалось , поэтому смотрите сами , у меня родной пока держится , посмотрим если не потянет поменяю на МАК ,для pulsar.
Пульсаровский кронштейн -пластилин. Попытка за копейки купить то ,за что весь мир приличные суммы отваливает)))) если быстросъём,то только хотябы мас)))
Elaev DaniilЕсли быстросъём, то только INNOMOUNT именно для Венатора, а по поводу покупки самого Венатора, зная тебя, Даниил выкинь эти мысли из головы.
если быстросъём,то только хотябы мас)))
1234-Вольф-9876
Если быстросъём, то только INNOMOUNT именно для Венатора, а по поводу покупки самого Венатора, зная тебя, Даниил выкинь эти мысли из головы.
Да ясно,понимаю все прекрасно. Брать надо было,когда товар был и цена хорошая. А теперь ни того,ни другого.
Ну мне сдаётся, что вы весьма посредственное имеете представление по крайней мере об охоте и крепленияхВы четко определили мою суть по одному посту на форуме. Браво!
Может Вам это покажется дикостью, но в погоду, когда замерзают до неработоспособного состояния аккумы - предпочитаю сидеть дома. 6 см? У меня сейчас 490й стоит - 7.5 по оси и ничего, удобно. Про вылет назад - то же самое. Посмотрите как Харон вылетает, только кроме эстетики (хотя это тоже важно) это ни на что не влияет..имхо.
ak2a
Вы четко определили мою суть по одному посту на форуме. Браво!
Может Вам это покажется дикостью, но в погоду, когда замерзают до неработоспособного состояния аккумы - предпочитаю сидеть дома. 6 см? У меня сейчас 490й стоит - 7.5 по оси и ничего, удобно. Про вылет назад - то же самое. Посмотрите как Харон вылетает, только кроме эстетики (хотя это тоже важно) это ни на что не влияет..имхо.
А вы на меня,что собственно налетели то? Или я наверное должен,сначала купить,а потом минусы на практике познавать? Нет спасибо, я предпочитаю обдумывать сначала ,а потом уже приобретать. У меня на 550 CZ,ночник торчал на 8 см,я зарекся больше от таких решений. Я Харон в руках не держал,но выглядет он крайне убого,за счет тех же вылетов и тд(хотя это может быть не важно). У меня сейчас 355 ультра стоит на Меркеле,я не нарадуюсь,без вылетов,взлетов и тд.Высота 4см,над стволом.Я как представлю опять забор этот ,переходников ,эпоксидки,фиксаторов. Пасую точно,это кстати основной аргумент почему я его не покупаю. Он у приятеля на витрине лежит,забрать легко можно. Я уважаю дедал,картинка реально хорошая. Но мелочи вот эти,к которым привыкаешь приятные. У меня все ночники были этой фирмы,я менял ради интереса. Сидишь спокойно на сидке,акум в кармане,слышишь бегут,ровно одним движением пристегнул с закрытыми глазами,на интуитивном уровне.
А вы на меня,что собственно налетели то?в каком месте то?
Все что меня интересовало - это имеете ли вы обсуждаемый прицел и только для понимания объективности ваших категоричных отзывов о нем.
Сидишь спокойно на сидке,акум в кармане,слышишь бегут,ровно одним движением пристегнул с закрытыми глазами,на интуитивном уровне.и всегда так что ли? А у Вас не бывает, что тишина мертвая такая вокруг, и любое движение (а не то что залезть в карман и пристегнуть аккум) как гром? Не бывает, что ничего не слышишь, а просто включаешь гляделку или прицел, а зверь(и) уже внизу? Впрочем, о чем это я.. в охоте то я мало смыслю..
сказать честно оху.. Лнесложно поконкретней?
aa091177
Купил венатор, два дня тестил, а потом отнёс обратно. Возле магазина днём картинка была хорошая, ночью в поле, сказать честно оху.. Л, за такие деньги такое порно. Парни не покупайте эту ху.. Ю. Потом будете жеелеть
Вы думали full hd будет 😂, шутка , на самом деле картинки по качеству у всех почти одинаковые , из всех фирм у нас распространенных не смотрел только в фортуну , разница как говорится в нюансах , но это наверно зависит больше от програмного обеспечения , имхо. А картина около магаза могла быть контрастней из за множества контрастных объектов , машины , люди и.т.д. , а в лесу все ровно нагрето и особо не контрастирует , так что может сложиться такое негативное впечатление , и не надо го... кидаться 😁, значит вам тепловиденье пока не нужно , вам надо ночник 3+ , там все красиво видно .
aa091177
Купил венатор, два дня тестил, а потом отнёс обратно. Возле магазина днём картинка была хорошая, ночью в поле, сказать честно оху.. Л, за такие деньги такое порно. Парни не покупайте эту ху.. Ю. Потом будете жеелеть
Вот именно поэтому я боюсь покупать данный девайс!
aa091177Что то вы наверно попутали, как раз эфект видимости через пакет это пульсаровская фишка, вледею Венатором уже второй год, пульсаловскую продукцию пользую переодически, единственный недостаток Венатора это цена по отношению к функционалу и и форм фактор АКБ по отношению к пульсаровской продукции. Мое личное мнение картинка интереснее на Венаторе. По чувствительности в Июле обьект метров 800 примерно два прибора Венатор и Треил ХQ 50 предположительно енот барсук Венатор отчетливо обнаружил в Треил вообще не видно.
На близком расстоянии метров 100-200 при появлении тёплого объекта картинка становиться яркой и контраст ной, далее 200 метров уже не очень, при отсутствии тёплых объектов сплошная пелена. На 500 метров возле посадки стояла машина холодная апекс50 её видел венатор нет
SOV223
Настройка там такая 4 режима , видимо стоял режим " поиск" когда фон замывается а при появлении горячего объекта центр картинки сильно контрастируется по сравнению с остальным фоном , есть другие режимы типа наблюдения где все равномерно контрастно , обидно что не разобрались , у меня гляделка pulsar qvantum , там эта функция совсем по другому работает , и динамически не подстраивается под объект- фон , а так все приборы достойны не надо говорить го... если не разобрались , тут на вкус и цвет .... , мне больше венатор нравится , комуто pulsar , но в одном вы правы , вся эта продукция не реально дорогая.
Во всех режимах пробовал, и во всем я разобрался
ak2a
Только может и не быть их вовсе боллее..
Это да.
mans95
все рядовые тепловизоры показывают плохо.
А какие они ....эти рядовые тепловизоры?
и что значит плохо показывают?
Если плохо.... то это насколько плохо?
Может выработаны какие то критерии. Ну и конечно хочется увидеть видео о ЧЕТЫРЕХ РЕЖИМАХ венатора которые позволяют кардинально изменить качество картинки. МОжет я что то не понял тогда ИМХО.
mans95
Не умею грузить видео, могу на почту отправить.венатор в нормальную погоду) в полях) к сожалению записей в плохую погоду нет!
Киньте пожалуйста. Интересно elaev6356@mail.ru
ягдА какие они ....эти рядовые тепловизоры?
и что значит плохо показывают?
Если плохо.... то это насколько плохо?Может выработаны какие то критерии. Ну и конечно хочется увидеть видео о ЧЕТЫРЕХ РЕЖИМАХ венатора которые позволяют кардинально изменить качество картинки. МОжет я что то не понял тогда ИМХО.
На самом деле в сырую погоду плохо видят все и рядовые , и "постарше" , имхо как мне кажется потому что большая влажность уравнивает температуры объектов , как бы размывая инфракрасное излучение (контур) , а приотсутствии температурных контрастов теплик видит как обычный прицел в тумане , у ВЕНАТОРА просто есть режим который при появлении горячего объекта ,как бы делает его более контрастным , при этом приглушая фон , кардинально эти 4 режима ничего не меняют , а позволяют слегка приспособить програмное обеспечение к окружающим условиям , опять же имхо.
Elaev DaniilОтправилКиньте пожалуйста. Интересно elaev6356@mail.ru
мопэд не мой.
SOV223На самом деле в сырую погоду плохо видят все и рядовые , и "постарше" , имхо как мне кажется потому что большая влажность уравнивает температуры объектов , как бы размывая инфракрасное излучение (контур) , а приотсутствии температурных контрастов теплик видит как обычный прицел в тумане , у ВЕНАТОРА просто есть режим который при появлении горячего объекта ,как бы делает его более контрастным , при этом приглушая фон , кардинально эти 4 режима ничего не меняют , а позволяют слегка приспособить програмное обеспечение к окружающим условиям , опять же имхо.
на самом деле в сырую погоду не ВСЕ плохо видят... качество страдает но не настолько.
что касается венатора то вспоминается старая русская сказка про тришкин кафтан...дальше продолжать не буду.... и так все ясно.
мое ИМХО если с вышки.... на чистом... венатор выделит теплое и будете с мясом.... лично по мне.... это не охота.
и снова не мой..... сам только что увидел... высказался максимально корректно (старался) если по серьезному то после этих видио.... дедал он и есть дедал .... он весь такой.
mans95
Не умею грузить видео, могу на почту отправить.венатор в нормальную погоду) в полях) к сожалению записей в плохую погоду нет!
Можно мне тоже скинуть a.zaharov44@mail.ru
Можно мне тоже скинуть a.zaharov44@mailСкидывать нечего. Все уже тут выложили выше.
[B][/B]
SOV223
И судя по видео где надписи на экране расплываются , его считать корректным помоему несерьёзно , т.к или фокус не настроен или запись г...., как то так , Дмитрий ролики в шапке выкладывал , то они близки к реальности , но сняты в идеальных условиях , отсюда и качество
1.в жизни.... мы все практически всегда смотри в не отстроенный прицел.... так и пишем видео....потому как задачи у охотников другие.
2. специально отобранный прицел....100%
3.пишется такое видео с применение специальных программ реально поднимающих качество и понятно не с китайским рекордером за 30$
поэтому в жизни с обычного прицела вы никогда не получите такое видео как у ТС.... ИМХО конечно.
Поэтому я верю больше реальным видео с охоты... скорее всего так же буду видеть это и помнить именно такую картинку.
[B][/B]
SOV223
Я у товарища взял на прокат 😁..., все смотреть и пробовать надо самим , на основе этого делать выводы ,
кто то уже заплатил за ваше посмотреть и попробовать.... это хорошо когда есть товарищ у которого есть что смотреть.... если не оказалось "нужного" прибора посмотреть тогда как?
Мы тестили венатор и апекс XD50 на обнаружении апекс уступал венатору а фон у апекса контраснее был!Именно так и есть! Ещё и чёткость прорисовки у венатора лучше. Дальность обнаружения в полях до 2 км вывозит. Послушаешь что некоторые льют, вывод один, обсуждать нет желания.
полтора Ивана
Именно так и есть! Ещё и чёткость прорисовки у венатора лучше. Дальность обнаружения в полях до 2 км вывозит. Послушаешь что некоторые льют, вывод один, обсуждать нет желания.
100% , в каждом приборе есть плюсы и минусы , но так чтоб один на много хуже другого , это бред , либо человек их в руках не держал , либо заинтересован , имхо конечно.
полтора Ивана
Дальность обнаружения в полях до 2 км вывозит. Послушаешь что некоторые льют, вывод один, обсуждать нет желания.
по разным данным от 1000 до 1200 метров по ростовой фигуре человека- кабана (очень большой) автомобиль.
можно посмотреть тут:
https://wht.ru/shop/catalog/op...al_venator.html
или тут
https://opticstrade.com/teplovizionnye_pricely/dedal_venator
Если вы не провели идентификация то говорить о том что ТАМ не приходиться.
SOV223
И да , конечно играет большую роль по дистанциям обнаружения : погода , влажность и.т.д.
Место место и еще раз место.... скажу сразу.... дистанция 100 метров и я его взял. Кто это?
https://www.youtube.com/watch?v=Kz2dfHMfZ8Y
ягдМесто место и еще раз место.... скажу сразу.... дистанция 100 метров и я его взял. Кто это?
https://www.youtube.com/watch?v=Kz2dfHMfZ8Y
Так видео с венатора 190 и 150 метров, если не лучше то не хуже. И там тоже высокая трава. А там где два кабана 120м
mans95Так видео с венатора 190 и 150 метров, если не лучше то не хуже. И там тоже высокая трава. А там где два кабана 120м
не лучше... потому как прошёл дождик и продолжает моросит с порывами ветра... да и съемка в возвышения у вас.
sport_38Корректность работы дальномера определяется самим дальномером. Установить можете все что захотите.
Здравствуйте, а кто нибудь устанавливал на венатор дальномер? Корректно он работает, и еще продвижении в него можно обнаружить цель?
За осенний сезон взято:
1. Медвежонок сеголеток одиночка. Расстояние 180 м. Пасся в высокой траве, моросил дождь. попадание по месту. Лег сразу.
2. Козел. Определил метров за 500. Подошел к нему на 160-170 м. Попадание в основание шеи.
3. Стадо косуль. Определено примерно за километр. Подъехали, подошли на +-150 м. Стрелял по косуле перегодку. Попадание в позвоночник.
4. Секач. Стадо в 10-к голов. Расстояние 50 м. Определил двух секачей. Стрелял одного. Попадание в сердце.
5. Олень пятнистый перегодок. Пасся среди трех оленей. Расстояние 80 м. Попадание в сердце.
6. Кабанчик перегодок. Расстояние 150 м. Попадание в шею.
7. Стадо оленей. Определил с 700-800 м. Подошел на 200-250 метров. Смазал. Т.к. не знал местность и не верно определил расстояние.
8. Олень. Определил с 800-900 м. "Борода" была видна на 300 м. Подошел на 160-170 м. Рога увидел. Попадание в печень.
9. Пасущихся зайцев видно на 200-300 м в зависимости от почвы и растительности. Кабанчики определяются за 400-500 легко.
10. На одной из охот был найден браконьер на дереве, замотанный в шубу. Определили с расстояния в 250-300 м. Не стреляли.))
И я не знаю какой у меня режим стоит. Какой был из коробки - такой и стоит.
И да, у товарища прицел барахлит. После примерно 10 выстрелов марка стала как размазанная. Кадр стал меньше - типа поля черные появились. Появился сильный шум. Товарищ стреляет хорошо. А тут со ста метров и с упора даже близко не попал в косулю. То выше, то ниже. Видимо марка плавала.
И да, сервис Делала отстой по сравнению с Пульсар. Зажравшиеся хамы. Моему товарищу посоветовали купить очки, если ему не нравится картинка прицела. Еле утрамбовал их на перепрошивку. Вообще не хотели ничего делать. После прошивки стало лучше, но все равно не торт.
У меня ВенаторОдно маленькое видео с одной из охот рассказало бы больше, чем такой огромный пост.. )
Цель поста показать, что определить цель на любых охотничьих расстояниях. Высмотреть в стаде секача. Произвести прицельный выстрел на разумных расстояниях (для ночной охоты) — Венатор позволяет на ура. Для сравнительного анализа с другими тепликами — не стоит забывать про вес и габариты. Венатор даёт большое удобство при движении, при езде на квадрике и т д.
Но если что то сломается — готовьтесь !!((
GTS 12ветеран2-6-2018 20:37 [img width=22,height=11,alt="профайл GTS 12"]https://forum.guns.ru/forumindicator?u=GTS+12[/IMG] Ну почему на корпусе прицела опять такое короткое основание!?#15P.M.
В жизни ни кому не посоветую купить прицел Дедал Венатор. Возможно брак Дедала, но другой друг долго выбирал между Дедал Венатор и Фортуна 50 L3. В итоге взял Фортуна 50 L3 и не пожалел.
Прицел остался в рабочем состоянии, так как упал на влажную листву с 70см.
другой друг долго выбирал между Дедал Венатор и Фортуна 50 L3. В итоге взял Фортуна 50 L3 и не пожалел.так с этого и надо было начинать))
Если серьезно - то прикладом в мягкую листву тоже так себе ударчик. Но даже если и случилось такое, то пока первый и единственный случай..
П.с. я тут соседу лом одолжил (советский еще), говорил лед сколоть под воротами, вернул - погнутый!) так что..
ak2 - вы считаете высоту 0,7 метра очень большой? На карабине имеется резиновый затыльник, удар пришелся на него. Карабин остался в руках а Дедал Венатор упал на листву. Крепление очень хлипкое.
Все относительно.. Не берите на свой счет. Я просто вообще критически отношусь к любой информации. Хотя, если честно, возникновение названных Вами последствий кажется молвероятным в описанных Вами условиях..
ak2 - вы считаете высоту 0,7 метра очень большой?
А шляпки винтов этих пресловутых где? Не разглядел.. Если основание таки не единое целое с корпусом, то конечно имхо это странно.
Что бы было понятно вылетели вот эти винты обозначенные красным.
мой небольшой жизненный опыт говорит что не стоит слепо верить "продавцам")) Хотя это другая история)
Вы можете друга попросить заснять последствия трагедии?
ak2a
хорошо когда много друзей)
мой небольшой жизненный опыт говорит что не стоит слепо верить "продавцам")) Хотя это другая история)
Вы можете друга попросить заснять последствия трагедии?
Правда в том что еще в начале темы высказывались сомнения по поводу данного варианта установки прицела.
Заверили что масса не большая и винты выдержат.
Что то мне подсказывает что клей со временем теряет свойства.... но прицел то продан.
ak2a
думаете на производстве не проверяли надежность этого узла? Эта организация и прицелы делает хорошие в принципе (ночные так точно) и корпуса в частности нареканий не вызывали на последних моделях...
не и на ночниках были косяки по корпусам... просто про это молчат ... старательно.
Интересно, почему молчат представители Дедала?
янчик +
ak2a - ели будет возможность, обязательно выложу снимки. Но потенциальным покупателям прицела Дедал Венатор об этом тоже стоит задуматься. Узел крепления призмы продуман крайне не удачно, что мешало дедалу сделать призму цельнофрезерованной (цельнолитой). Ни каких проблем не было.
Выложите снимки пожалуйста.
Такой вариант закрепления планки крепления используется начиная с прицелов Дедал-40(приклейка и два винта). Далее оно же использовалось в прицелах Дедал-200, Дедал-210, Дедал-270, Дедал-300 и Дедал-470. За то время пока выпускались эти прицелы, а их было выпущено несколько десятков тысяч, единичные случаи разрушения места крепления конечно были, но 90 процентов были связаны в основном из-за неправильной адаптации крепления (установка без клея или контрящего состава) или брака производства (что тоже может быть).
Если крепление было приклеено, то "без нагрузки" (удара) его снять не возможно.
В заводской гарантии на прицел НЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ НА КАЛИБР ОРУЖИЯ.
Если это заводской брак и туда ни кто "не лазил", (т.е. не выдержала планка, приклеенная на заводе), то ремонт будет выполнен бесплатно (по гарантии).
А рассуждать от том, что лучше 2 винта М5 (Venator Дедал-НВ) (для справки площадь по внутреннему диаметру резьбы = 27,9 кв.мм) или 3 винта M4 (Фортуна ONE 6М)(24,7 кв.мм) можно долго. И из-за единичного случая (для прибора Venator) не стоит "раздувать из мухи слона".
"Фото в студию".
Убедите всех, что это заводской брак и АО Дедал его не исправил.
янчик +
эксперт Дедал-НВ тему смотрел и тишина.
Конечно смотрел и все вам написал.
Как у всех у меня есть еще и другая работа и обеденный перерыв. 😛
долго выбирал между Дедал Венатор и Фортуна 50 L3. В итоге взял Фортуна 50 L3 и не пожалел
Дедал Венатор упал на листву. Крепление очень хлипкое
друг и взял Фортуна 50L3, хотя был настроен на Дедал Венатор
Ни когда и ни кому не посоветую прицел Дедал Венатор
прицел Фортуна 50 L3 в дюралевом корпусе но по габаритам и весу он выигрывает у Дедала
В жизни ни кому не посоветую купить прицел Дедал ВенаторБлин.. мне показалось или...
И после этого вы пишете, что я в чем-то заинтересован?)
вы явно заинтересованы чтобы покупали прицелы Дедал Венаторне. не заинтересован и покупать не собираюсь. я за объективность. и против пропаганды.
янчик +
ak2a -для охоты предпочту прицел в дюралевом корпусе. [b]ягд - правильно указал о косяках в пластиковых корпусах Дедала. Мне представился случай увидеть это своими глазами. Ни когда и ни кому не посоветую прицел Дедал Венатор. ...Интересно, почему молчат представители Дедала?[/B]
Я молчать не буду, зачем же.
Все прицелы последних модификаций сделаны в пластиковом корпусе(Дедал-450, Дедал-480, Дедал-490 и их модификации).
Все они устанавливаются на различные калибры БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ и доказательством последнего
"26 ноября 2019 года был зафиксирован новый мировой рекорд - стрелок Сергей Шмаков 5 выстрелами подряд попал в круг диаметром 50 см (стандартная грудная мишень ?4) на дистанции 2 километра в полной темноте. Стрельба велась без подсветки цели в условиях плохой видимости: без луны, в пасмурную погоду с туманом. Несмотря на неблагоприятные условия, кучность стрельбы составила меньше 1 МОА. Стрельба велась из российского комплекса: снайперская винтовка СВЛК-14 'Сумрак' калибра .408 CheyTac (10,3 мм) производства Lobaev Arms, на которую был установлен прицел ночного видения Dedal-490-DK3 (9,6× 😛" тоже в пластиковом корпусе.
Фото прицела вот тут. https://dedalnvoptics.com/about/press-centre/rekord-2000/
янчик +
Фортуна умудрилась сделать прицел Фортуна 50 L3 в дюралевом корпусе но по габаритам и весу он выигрывает у Дедала Венатор. Не верите сравните и сами в этом убедитесь...
Не верю.
данные с официальных сайтов:
____________________50 L3_________Venator
Габариты, мм___57х74х239____ 65х79х231
Вес, граммы______740____________560 + Элементы CR123 2шт.х 17гр = 594
янчик +
53260554
весы в студию ... фото наше все.
янчик +Эксперт Дедал, не учитесь, не нужно.
эксперт Дедал-НВ вы хоть врать научитесь грамотно.
Данный индивидуй с Плюсом есть крайне влюбчивая натура.
Предыдущая история была про его пачку друзей, которые именно ПАЧКОЙ побежали менять ЦАЙС Конквест на Юкон Крафт.
ВСЕ КАК ОДИН!!!!!!
Сколько человек - не уточнялось.
Кстати, крайне удивлен, что до сих пор Венатор не обвинили в использовании пластиковых линз... 😀 😀
В свое время он бился не на жизнь с Дедалом 450С (Дон Кихот с мельницами отдыхает) с помощью "СОТ три плюс черно-белый с удвоителем", теперь видимо Фортуну угораздило купить - и понеслось по кругу... 😊
Leserи не только с ними, круг врагов широк, но более всех ненавистен Арчер))).
Это давний борец с Дедалами на форуме...
Ничего про венатор не скажу, не было, за то пользование фортуной генерал 40м6 продлилось 1 сутки, даже меньше, после первого же теста в поле в не самую плохую погоду - бегом сдал на йух. За то как в центре Мск показывала! Парни, кто занимаются, молодцы, покивали и взяли без разговоров.
А теперь опровергайте, снимок прицела Фортуна Дженерал 50 L3 установленного на кронштейн МАК на вивер на карабин CZ-550 я выложил. Не прицел, а игрушка и розничная цена 279 тыс.
Пи...ть все мастера, опровергайте.
Узел крепления сделан по центру прицела и ни один прицел еще не слетел с крепления. Как слетел Дедал Венатор видел своими глазами. К фирме Фортуна не имею ни какого отношения, но использую прицел Фортуна ONE 6М. Искал прицел в дюралевом корпусе, на 640 матрице и весом не более 800-900г. Выбор был между Фортуной и Инфратеч. Подвернулась Фортуна взял ее и ни сколько не пожалел. Прицел Фортуна Дженерал 50 L3 не мой, друг купил этой осенью, но прицел мне очень понравился.
янчик +Нет.
Евгений вы стали поощрять явную ложь?
Поэтому вас НИКОГДА не поддержу 😀 😀
Утихомирьтесь, очень прошу. Не будИте лихо....
По весу 594 у Венатора против 620 у Фортуны
Все равно тяжелее....
https://military-trade.ru/prod...?tab=tabOptions
янчик +А это ТОЧНЫЕ данные?
У Фортуны Дженерал 50 L3 корпус дюралевый
ИМЕННО дюралевый? Или что-то другое?
А линзы у него какие? Германиевые или шалкогенид?
Вы решили в очередной раз именным пестиком помахать? Не хватило прошлого раза?
Я-же просил - не будИте..... Не слушается 😀 😀
янчик +несомненно, самые главные параметры в теплоприцеле))))))
У Фортуны Дженерал 50 L3 корпус дюралевый, а выиграш в весе 24г. у Дедала Венатор, капля в море. Фортуна Дженерал 50 L3 , имеет меньшую длину, сравните эти габариты или 189 мм и 231мм..
Анекдот такой есть про ....
Молодой отец ждет появления на свет малыша, наконец ему позвонили из
роддома:
- Поздравляем, у вас родился сын!
- Ура! Я сделаю из него классного футболиста!
- ... м-м, дело в том, что у вашего мальчика отсутствуют ножки.
Но отец оказался оптимистом:
- Ничего, тогда он будет знаменитым пианистом.
- ... к сожалению, не выйдет из него пианиста, так как у него нет ручек.
- ... Но голова то у него есть, тогда он станет великим мыслителем!
- ...!!! Ну... Вобщем, приезжайте, сами увидите.
Приехал он посмотреть, что же там у него родилось и выносит ему нянечка
завернутое в одеяльце ухо. Отец взял его на руки и кричит в это ухо:
- Сынок, ты меня слышишь?!
- Да не кричите вы,-говорит нянечка,-оно все равно глухое.
зато ушко маааааленькое)))
янчик +
yevogre - Евгений вы стали поощрять явную ложь? [b]Эксперт Дедал-НВ выложил характеристики совершенно другого тепло прицела Фортуна, характеристики очень похожи на прицел Фортуна Дженерал ONE 3S. У друга прицел Фортуна Дженерал 50 L3. Мне самому серия Фортуна Дженерал ONE не нравится. Сомневаетесь можете проверить, а, то аксакал форума начинает поддерживать не проверенную информацию.[/B]
Учите матчасть! Вам подсказать сайт?
Вот фотография прицела Фортуна Дженерал ONE 3М.
янчик +....особенно вы 😀
А то до смешного доходит, вроде все с высшим образованием
Почему нельзя верить ОФИЦИАЛЬНОМУ сайту Фортуны?
Наверху четко указана модель - 50L3
Внизу вес и габариты.
Я свои данные взял с сайта продавана.
Это может быть обыкновенный художественный свист - официальный сайт от производителя точнее.
Далее:
Удельный вес РОМ пластика примем в среднем 1.5
Удельный вес алюминия (в том числе и ДУРО) = 2.7, т.е. практически вдвое.
Тоньше стенка - меньше прочность при одинаковом весе.
Нужно просто включить голову (если там не только от фуражки след)
Далее - дюраль не материал для таких приборов, он практически не анодируется из-за меди в составе.
Так что там не дюраль.
Все сказанное вами, уважаемый с Плюсом, есть высосанное из пальца нечто.
И АБСОЛЮТНО недопустимо кого-то называть дебилом, т.е. приписывать к своему сообществу не имея на это согласия противоположной стороны.
УЙМИТЕСЬ, офицер с именным пестиком.
янчик +
10-1-2020 15:43 профайл янчик + пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
DVZ - может у вас зрение хорошие и вы поможете представителям дедала ?
Янчик,впереди выходные,расслабьтесь,отвлекитесь,почитайте что-нибудь на досуге,сходите в театр, кино,мы уже все поняли что Фортуна наше все.)))
На выявленной разнице в размере и весе тепловизоров жизнь не заканчивается.))
янчик +
DVZ - я бы ни слова не написал о Дедале Венатор, если бы он не слетел у друга с кронштейна.
А вас кто-то просил писать?
янчик +
Посмотрим на реакцию Дедала, когда прицел попадет в их офис.
Я вас удивлю,но реакция будет следующая : сделают ремонт и отдадут владельцу ,тот его поставит на карабин и будет продолжать охотиться.
янчик +
А так у друга сейчас головная боль. Другой счастлив, что не купил Дедал Венатор.
Каждому свое,я вот например счастлив что не купил Фортуну 50L3.Кроме компактности ничего в ней хорошего нет,брал ее на тест,картинка мыло ,нет резкости,дальность обн. максимум метров 900.
янчик +
DVZ- у Дедал Венатор на 900 метров картинка не лучше
Вам нужно отдохнуть.
янчик +
DOKTOR 2010 - я вас не оскорблял. На пи...ра вы смахиваете, ОДНАКО.
Ты словами такими не разбрасывайся тут, вкурсе чё за такие слова, язык отрезают, вместе с тупоголовой башкой? Здесь люди ОБЩАЮТСЯ.
янчик +
Хорошо анодируется АМГ и корпуса скорее всего из него.
янчик +Так ПРАВДА где?????
Компактный маленький прицел в дюралевом корпусе.
АМГ или дюралевый? Или это одно и то-же? Или больно очень в голове?
Алюминий ТЯЖЕЛЕЕ, что касается прочности, то РОМ хороший конкурент (как и PEI).
У вас есть какие-то доказательства (кроме ПУСТОГО трепа на чужой ветке)?
янчик +а это что????
DOKTOR 2010 - я вас не оскорблял.
янчик +А сейчас ты что написал? Мало того дебил, так еще походу и заднеприводный, раз своих в каждом видишь....
DOKTOR 2010 -вы очередная "ШЕСТЕРКА ДЕДАЛА".
Тебе в устрицу, которая голубая надо бы, а не на Ганзу. Там твоя тусовка из говномесов.
не знаю марку материала корпуса у Фортуны Дженерал 50L3а это что??
база крепления у Фортуна Дженерал 50L3, сделана не на объективе почему то, хотя корпус дюралевый
Фортуна умудрилась сделать прицел Фортуна 50 L3 в дюралевом корпусе
янчик +Вот НРАВИТСЯ мне этот индивидуй....
собирательное обозначение группы высокопрочных сплавов на основе алюминия (алюминиевый сплав) с добавками меди, магния и марганца.
Дюраль, дюралюминий, дУралюминий - по ГОСТ имеет 2 марки = Д1Т и Д16Т
Аналоги, соответственно = 2017 и 2025т6
НИКАКОГО отношения к АМГ не имеет
янчик +И нет такого сплава АМГ16 - есть АМГ6
В авиастроении широко применялся АМГ-16
А в авиастроении применяют авиаль - это АД31...АД35 (6061...6082)
Учите матчасть 😀 😀
Но есть другой путь - перестать ПРОБОВАТЬ ловить оппонента на копейках и обвинять в некомпетентности.
Можно и за УМНЕНЬКОГО проканать 😀
Стоит ёжик в лесу на пеньке и тренирует силу воли: «я не обосрусь, я не обосрусь, не обосрусь я!». Бах! Обосрался! Слез, чуть отошёл, и: «это не я, это не я, это не я».
янчик +"Неее, внутри я" (С) "Полицейский с Рублевки"
Евгений писал по памяти по этому и написал АМГ-16, в место АМГ-6
Неее, Плюсик, давай не про АМГ, а про ДЮРАЛЬ поговорим 😀 😀
Какое отношение дюраль к АМГ имеет? Хрен с ним, даже к АМГ-16....
янчик +
прицел не мой, и хозяин прицела решит снимки выкладывать или нет
Надобно у Эсперта Дедал НВ спросить поступал ли в ремонт Венатор с такой поломкой,а то может статься что и не было такого.)))))))
DVZи не было такого.)))))))
Праздники однако... новый год... чего только не привидится. 😛
DVZНадобно у Эсперта Дедал НВ спросить поступал ли в ремонт Венатор с такой поломкой,а то может статься что и не было такого.)))))))
Сегодня спросил в отделе сервиса, да такие случаи с Венатором тоже были (в 2019 - 2 шт), отремонтировано по гарантии. Но так как номера прицела нет не могу сказать точно этот прицел или нет.
Все что касается обнаружение цели выигрывает однозначно Венатор!!! А именно при просмотре в движении у Венатора картинка не тормозит, при попадании тепла в поле зрения его очень хорошо видно и сенсор работает так, что тёплый объект сразу очень сильно отличается от окружающей среды, что практически исключает потерю объекта поиска!!!
Фортуна напротив очень сильно тормозит и в движении использовать его не получится.
Лес и кустарник Дедал пробивает намного лучше... у Фортуны все становится пеленой!!
По поводу креплений нечего сказать не могу, так как проблем не с тем не с другим не было, калибры 30-06.
Количество настроек у Дедала на порядок больше.., Начиная от бал. калькулятора, сеток прицельного знака т.д..
У Фортуны несколько раз при разряде аккумуляторов сбрасывались настройки и переворачивалось изображение вверх ногами))
А у Венатора сильные помехи по дисплею когда рядом телефон, особенно режиме поиска сети, еще если рядом срабатывает рация,то яркость сразу падает на минимум..
Это моё субъективное мнение основанное на практическом использовании в реалиях охот.
Никакого отношение к продаже данных приборов не имею!!!
И если бы не санкции, то скорее всего выбрал бы Пульсар!! Так как считаю что в этих ценовых категориях, что у Дедала что у Фартуны прицелы уже должны идти с дальномером, и ПО должно быть на порядок выше, так что бы можно было - ХОТЯБЫ обновлять прошивку не отсылая на завод!! В наше время считаю это идиотизмом. Провода которые для подключения внешних источников питания - это что то с чем то!! Самое дешёвое китайское го"но с ценой 2-3 тыс руб))
Вобщем наш родной производитель как всегда пользуется отсутствием нормальной концепции и изготавливают и продают со словами И ТАК СОЙДЕТ)) потому что купят)
Но в реалиях нашего рынка и именно для охоты посоветую Дедал..
эксперт Дедал-НВКак Вы считаете - это конструктивная недоработка или брак на производстве?да такие случаи с Венатором тоже были (в 2019 - 2 шт)
AlexxxGT
Как Вы считаете - это конструктивная недоработка или брак на производстве?
Брак. Поставили винты с большой фаской + человеческий фактор 😞
А вы как думаете 2 шт из нескольких тысяч может быть конструктивной недоработкой?
эксперт Дедал-НВСчитаю, что в при таком объёма про-ва, доля бракаБрак. Поставили винты с большой фаской + человеческий фактор 😞
А вы как думаете 2 шт из нескольких тысяч может быть конструктивной недоработкой?
именно по этой проблеме ничтожно мала
эксперт Дедал-НВБрак. Поставили винты с большой фаской
упс.... так какая же толщина стенки где резьба нарезана...... раз фаска так критична? На этих двух винтах + клей держится весь прицел? Ни штифтов ни пазов ни упоров.... вот так просто два винта прикрученные к тонкостенному основанию.
Лично мне кажется хлипкова-то как то.... я не конструктор.... сопромат не учил.
Может эксперт Дедал-НВ расскажет что там.... нам бы схемку аль чертеж... интересно же.
янчик +
ягд - вся надежда на клей. Другу прицел сделали по гарантии. Сколько прослужит не знаю. Я уже писал,что два винта были закручены на 2,5 витка и фаска имеет огромное значение.
Пост #1222, информативные, чем все твои опусы, помноженные на два, забаньте этого пользователя фортуны, достал уже, блин,ну чё он рядом не живёт.
об этом знать.а так же о том, что этот производитель четко соблюдает гарантийные обязательства и готов открыто обсуждать проблемные вопросы.. Так ведь?
янчик +
ak2a - я не обещал выложить снимки. Выложил, если хозяин прицела дал согласие. Дедал признал факт таких поломок у прицела Дедал Венатор. Кто будет покупать прицел Дедал Венатор должен об этом знать.
У тебя какой автомобиль, правдолюбец?
ak2a
а так же о том, что этот производитель четко соблюдает гарантийные обязательства и готов открыто обсуждать проблемные вопросы.. Так ведь?
Однозначно соблюдает! Обращался и сам пару раз и знакомые тоже, всегда все решилось быстро и четко!
ak2a - когда увидите этот узел креплениякак же я увижу коль Вы фото выкладывать отказались? и при чем тут его хозяин? там ведь на корпусе его фио не выгравировано..
Вся надежда на клей, два винта входят в корпус прицела на 2,5 витка диаметр болта М5. По этому ни кому из друзей не посоветую этот прицел. Мог конечно промолчать, но привык говорить правду. Узел крепления Дедал Венатор явно недоработан, прицел пока новый и этих "улетов с кронштейна" мало. Время нас рассудит, но предпочту теплоприцел в дюралевом корпусе.капец.. Заело что ли? В каждом сообщении одно и то же..
янчик +
tatarin72 - разговор о недостатках прицела дедал Венатор. О машинах поговорим в другой теме.
Так какая?
янчик +
tatarin72 -Мицубиси Паджеро
Слабая шимка, конструктивность кузова (на сильных ямах хлопают двери, но не смертельно), с опозданием работает антизанос, задняя подвеска пробивается доставая до отбойников если сильно загружен, слабые задние фонари (на солнце практически не заметны стопаки), сложность по замене свечей (нужно снимать впускной коллектор), если будет кушать плохой бенз накроется лямда и расход повысится литров на пять, на 120км/ч срабатывает звуковое предупреждение и не замолкает покуда не сбавишь до 115км/ч, слабые тор. диски к нагреву в жару, нет обогрева дворников, замысловатая инфа бортовика о сред.расходе. Такие отзывы владельцев о вашем авто, чё то вы не торопитесь его менять, а у человека просто брак крепления и вы орете на весь форум, что делал вообще не умеет делать ни чего, вы смешны, была бы у меня возможность, я, бы вас банил месяцами, не утруждайте себя ответом, диалога не будет.
К вопросу о идеальности
янчик +
tatarin72 -Мицубиси Паджеро
Имеющий Паджерика, хотя бы третьего - никогда говнофортуну не купит
Прикрутил дальномер Leica на штатное крепление Venator, находящееся на корпусе прицела. Отстрел не производил (9,3*62),только юстировка. Прочитав эту ветку, у меня возникли сомнения. Не великовата ли нагрузка на винты крепления прицела к кронштейну при установленном дальномере?
Прикрутил дальномер Leica на штатное крепление Venatorа дальник точно так упираться в фейс не будет при прицеливании?
Dedal-T2.380 Hunter/LRF
В данном прицеле имеется возможность подключать внешнее питание, для этого необходим кабель с соответствующим разъемом, для подключения к самому прибору. Вопрос: кто знает маркировку самого разъема? Распиновку и порядок нумерации (указана на самом разъеме?). Естественно, вопрос возник дабы удешевить его (кабеля) стоимость, т.к. предложенные в сети варианты за 2к. охотника не устроили.
Спасибо!
Вова1982
Странный охотник какой то, прибор за пол ляма его устроил а кабель за 2к не устроил....
Подчиненные руководству вопросов не задают, политика партии не позволяет.
SOV223На этом форуме были сообщения, о том что данный кабель свободно можно купить за бесценок на всем известном западном сайте. Однако для этого необходимо знать название разъема. Поэтому я и написал в данной теме (по названию прибора) этот вопрос.
Так посему никто и не парится с проводами , когда есть пол кило то смысл экономить на спичках ,😁, тем более там очень хитрый разъем .
300 м я бы не стрелял. Но 200-220 точно не проблема по целям типа секач, лось, олень. Касуля все же до 180 м.
Ценно, что достаточно четко можно определить цель на настояниях 200-500 м. А для стрельбы и подойти можно.
Прицелом доволен уже скоро 2 год будет не разу не пожалел. Единственное что дальномер с боку не много грамоздко прикреплен если бы был встроен было бы отлино.
янчик +
Узел крепления сделан по центру прицела и ни один прицел еще не слетел с крепления. Как слетел Дедал Венатор видел своими глазами.[b] К фирме Фортуна не имею ни какого отношения, но использую прицел Фортуна ONE 6М. Искал прицел в дюралевом корпусе, на 640 матрице и весом не более 800-900г. Выбор был между Фортуной и Инфратеч. Подвернулась Фортуна взял ее и ни сколько не пожалел. Прицел Фортуна Дженерал 50 L3 не мой, друг купил этой осенью, но прицел мне очень понравился.[/B]
Приветствую всех форумчан. Про слетевший венатор; стоял венатор на 300вм. Карабин блейзер р93 без дтк и банок(вроде один из лекгих в своём классе) ничего не слетало) так же подчеркну, что не рекламирую продукцию дедал))
ak2a
сейчас любой прибор будет показывать хуже всего, т.к. осень, дожди, влажность.. Не переживайте, фон похуже будет виден, но теплое прорисует как положено.
Да, именно так. Сейчас самые плохие условия для тепловизоров. И в дедале всегда была "марля", она в целом не мешает восприятию объектов.
shahh
Съемные дальномеры зло. Уходит юстировка. Да и сам этот дальномер оставляет желать.
Не спорю, съемные дальномеры - зло. Но, как говорится, за неимением лучшего... А так, с венатора+Дедал дальномера на нем было добыто много туров) Самый дальний выстрел был 480м. Да, такие выстрелы от лукавого, с 4 попытки, но результат есть. Так что, имхо, заморачиваться стоило.
lek175
Вопрос к владельцам дальномера Венатор, верхняя крутилка параллакса прокручивается в обе стороны ?? Это нормально или у меня только так??
Нормально.
Она производит фокусировку объектов на дистанции от 10 метров до бесконечности и обратно. Поэтому положение ручки при фокусировке например на 70 метров будет ДВА.
Для работы установите положение при котором Вы будите видеть необходимые объекты РЕЗКО. Все.
прибору два года, ставил панасоники 123 с Али, и энерджайзер 123. первые держат дольше почему то, но 8 заявленных часов никогда не держали
более того, с новья никакие элементы питания никогда не показывали 100% , максимум 99%. это фишка такая? какое то время заряд 99 потом резко начинает 75, 64, 50.
какие элементы можно использовать что бы 8 часов можно было не переживать? ну или хотя бы 5, без мороза.
c.d.a
подскажите какими элементами питания пользуетесь.
прибору два года, ставил панасоники 123 с Али, и энерджайзер 123. первые держат дольше почему то, но 8 заявленных часов никогда не держалиболее того, с новья никакие элементы питания никогда не показывали 100% , максимум 99%. это фишка такая? какое то время заряд 99 потом резко начинает 75, 64, 50.
какие элементы можно использовать что бы 8 часов можно было не переживать? ну или хотя бы 5, без мороза.
Добрый день. Восемь часов это расчетная величина, да возможно и округлили в сторону рекламы 😞.
но исходя из рекламы батареек Panasonic CR123 и при токе потребления около 0,2А должно быть семь часов должны держать.
99 % - это фишка 😛
Пять часов должны держать все хорошие батарейки. Если нет, давайте проверим ток потребления вашего прибора, может что в нем не так?
эксперт Дедал-НВДобрый день. Восемь часов это расчетная величина, да возможно и округлили в сторону рекламы 😞.
но исходя из рекламы батареек Panasonic CR123 и при токе потребления около 0,2А должно быть семь часов должны держать.99 % - это фишка 😛
Пять часов должны держать все хорошие батарейки. Если нет, давайте проверим ток потребления вашего прибора, может что в нем не так?
давайте проверим. как? недавно отправлял по гарантии с природой что при минимальной яркости экрана меню теряем резкость, сказали что норма, якобы обновили прошивку и никаких проблем не нашли.
как проверить?
c.d.aдавайте проверим. как? недавно отправлял по гарантии с природой что при минимальной яркости экрана меню теряем резкость, сказали что норма, якобы обновили прошивку и никаких проблем не нашли.
как проверить?
Установить в прибор батарейки, крышку батарейного отсека не закрывать. С помощью тестера измерить ток в разрыве батареек (один щуп к плюсу одной батарейки другой щуп к минусу другой). Тестер в положении "измерения постоянного тока". Включить прибор. Измерить ток.
попробую
может конечно комплект батарей попался(два) не очень, но за меньше чем пол часа работы показывают 50%
c.d.a
забыл написать. померял. 226 в среднем.
может конечно комплект батарей попался(два) не очень, но за меньше чем пол часа работы показывают 50%
Добрый день.
226 ну это где-то рядом и зависит от батарей.
Индикатор 50% не всегда означает что это именно 50% осталось. Настроить индикатор на все производимые батарейки не возможно. Только опытным путем. 😞
Аккумуляторы (любые 3,0В или 3,7В) в прицелах Венатор использовать МОЖНО, но индикатор будет врать тоже. 😞
эксперт Дедал-НВДобрый день.
но индикатор будет врать тоже. 😞 [/B]
226 ну это где-то рядом и зависит от батарей.
Индикатор 50% не всегда означает что это именно 50% осталось. Настроить индикатор на все производимые батарейки не возможно. Только опытным путем. 😞
[b]Аккумуляторы (любые 3,0В или 3,7В) в прицелах Венатор использовать МОЖНО,
Уважаемый эксперт Дедал-нв.
Подскажите, при установке Венатора на штатный кронштейн дедал на пикатини (который не быстросъёмный, закручивается шестигранником), надо ли клеить эпоксидкой соединение кронштейн-корпус прибора?
И использовать фиксатор резьбы в этом соединении для винтов?
КостянычУважаемый эксперт Дедал-нв.
Подскажите, при установке Венатора на штатный кронштейн дедал на пикатини (который не быстросъёмный, закручивается шестигранником), надо ли клеить эпоксидкой соединение кронштейн-корпус прибора?
И использовать фиксатор резьбы в этом соединении для винтов?
Если не хотите грешить на крепление и точно попадать, сделать нужно ВСЕ (клеить эпоксидкой и использовать фиксатор резьбы синий).
эксперт Дедал-НВЕсли не хотите грешить на крепление и точно попадать, сделать нужно ВСЕ (клеить эпоксидкой и использовать фиксатор резьбы синий).
Так и поступил 😊
Подскажите, по повожу "-20 градусов" для Венатора.
Там в чем ограничение, в дисплее?
Как себя будет вести при более низких температурах?
КостянычТак и поступил 😊
Правильно!
КостянычЭто ограничение (-20) обозначено именно на дисплей.
Подскажите, по повожу "-20 градусов" для Венатора.
Там в чем ограничение, в дисплее?
Как себя будет вести при более низких температурах?
Может просто не включится. 😞
Кто с венатором и без 😊
vadik.69
Всех приветствую. Сразу извиняюсь, наверное, не в тему, но здесь присутствует эксперт-Дедал НВ. Вопрос в первую очередь ему: Апер доступен уже для покупки у официалов, а обзоров на него нет. Остро стоит выбор тепловизионного прицела, хотелось-бы узнать поподробней про новинку.
Как мне известно, первую партию приборов (20 шт.) отгрузили в Навигатор (https://www.optic4u.ru/ ). Скоро еще отправим.
У нас тоже что-то (3...5 шт.) осталось.
Что Вы хотели о нем узнать. Обзоров не делали пока, не успели. Ждем первых пользователей. 😛
эксперт Дедал-НВКак мне известно, первую партию приборов (20 шт.) отгрузили в Навигатор (https://www.optic4u.ru/ ). Скоро еще отправим.
У нас тоже что-то (3...5 шт.) осталось.
Что Вы хотели о нем узнать. Обзоров не делали пока, не успели. Ждем первых пользователей. 😛
Спасибо. Вопросов много. Наверное, лучше покупку отложить до первых обзоров и отзывов.
[B]
Как мне известно, первую партию приборов (20 шт.) отгрузили в Навигатор
Здесь пишут есть в наличии, или это не так?
vadik.69
[QUOTE]эксперт Дедал-НВ
[B]Как мне известно, первую партию приборов (20 шт.) отгрузили в Навигатор
Здесь пишут есть в наличии, или это не так?
Есть. В офисе Дедал-НВ. тел. +7(495)589-31-01.
vadik.69
Вопрос риторический, никому не адресован, возник в процессе выбора теплоприцела: почему нельзя совместить в одном приборе самые необходимые на мой взгляд функции: удобное питание (например 18650, а не 123), автокалибровку, видеозапись, Вай Фай (для самостоятельного обновления). Китайцы это все делают в одном приборе, а наши даже с выпуском новой модели существенно от ннх отстают. Приборы под полляма не рассматриваю. Душа стремится поддержать отечественного производителя, да здравый смысл не дает...
Отвечу только по своим приборам.
1) питание 18650 или PowerBank (USB Tipe C), прибор Aper или Егерь.
2) Автокалибровка - по времени со шторкой прибор Aper или Егерь.
3) Видеозапись - прибор Aper или Егерь.
4) Вай Фай (для самостоятельного обновления) - нет.
4а) Обновление ПО через разъем USB от компьютера (самостоятельно) - прибор Aper или Егерь.
p.s. Стоимость прибора Aper (увеличение 2,3х) - 239 000 руб.
https://dedalnvoptics.com/cata...flescopes/aper/
Стоимость прибора Егерь (увеличение 3,0х) - 326 000 руб.
vadik.69
Спасибо за ответ. Можно уточнить про автокалибровку: принцип работы как в Легат 335/355 или только шторкой? Из описания прибора на оф.сайте сделал вывод, что только шторкой?
Я не знаю как у легат.
У нас шторка по времени(задается в меню) или вручную "по крышке".
О необходимости калибровки на экране появляется индикатор.
Закрываете объектив (крышка / в снег /в небо), чтобы была равномерная температура и нажимаете кнопку. шторка при этом не работает.
Расскажите, какой вариант определения расстояния показывает себя лучше на практике?
Мил-дот с таблицей расстояний или измерительная шкала?
Речь про венатор.
Костяныч
эксперт Дедал-НВРасскажите, какой вариант определения расстояния показывает себя лучше на практике?
Мил-дот с таблицей расстояний или измерительная шкала?Речь про венатор.
Для определения расстояния по сетке мил-дот действительно нужна или уже подготовленная таблица или умение вычислять расстояние "в уме".
Для определения расстояния необходимо (высоту цели (см) / высоту цели в милах)х 10 получим расстояние в метрах.
Например:
Высота цели = 150 см,
высота цели в милах по сетке = 5 мил,
Расстояние до цели 150/5х10 = 300 метров.
Для кого-то это легко , а для кого-то не очень так как значения не всегда такие "круглые". например разделить на 3,5 не так просто в уме.
Для определения расстояния по измерительной шкале я бы посоветовал действовать так:
1) Заполнить баллистическую таблицу для Вашего патрона.
2) Включить измерительную шкалу.
3) В меню "Сервис"/"назначение кнопок" установил "Клик 1,7см/100м".
теперь можно приступать к замеру.
1)"Приложите" измерительную линейку к объекту измерения (например вершиной к нижней границе объекта).
2) кнопками "вверх" или "вниз" меняйте дистанцию. При этом размер измерительной шкалы будет изменятся.
Измените размер шкалы так, чтобы истинный размер объекта соответствовал размеру на измерительной шкале.
При этом в верхнем левом углу будет указана дистанция до объекта, а центр сетки будет перемещен в точку прицеливания для этой дистанции.
Что проще выбирать Вам.
P.S. Для более точного определения дистанции пользуйтесь увеличением!
Можно более точно измерить объект как по МИЛ-ДОТ, так и по измерительной шкале.
Материал:"Руководство по эксплуатации" Тепловизионного охотничьего прицела Venator.
Приложение 1, 2 (стр 35...37)
Раздел 6.4.7.1 Измерительная шкала стр.22-23.
Отписал в ПМ
Столкнулся с проблемой с Венатором
Костяныч
эксперт Дедал-НВ
Отписал в ПМ
Столкнулся с проблемой с Венатором
см. Р.М.
Blaser_R8
Успел приобрести Venator, но выявилась проблема: после включения с полностью заряженными аккумуляторами (850 ма) сначала показывает 99%, а затем в течение короткого времени (меньше минуты) сбрасывает показания заряда 64-42-21-1% и далее остается в таком виде. При установке новых батарей (Energazer) сразу показывает 0%. Прицел при этом работает. Вопрос Эксперту и владельцам Венаторов - как устранить эту проблему?
Индикатор разряда батареи работает на основе данных о напряжении источника питания.
Показания аккумуляторов и батарей будут разные.
В Вашем случае лучше привезти прибор в сервис.
Возможно замер напряжения происходит некорректно.
Столкнулся с проблемой.
В прицеле (венатор 380) внезапно сбросились поправки пристрелки оружия.
(вместо верных 34 вниз 17 вправо стало по всем вариантам оружия 1,7 вниз 1,7 вправо).
При этом поправки баллистических таблиц сохранились, настройки прицельной марки и ее цвета тоже. Прицел лежал без батарей 3 дня (стараюсь при хранении батареи вынимать).
Что это могло быть? И как избежать повторения?
Костяныч
эксперт Дедал-НВ здравствуйтеСтолкнулся с проблемой.
В прицеле (венатор 380) внезапно сбросились поправки пристрелки оружия.
(вместо верных 34 вниз 17 вправо стало по всем вариантам оружия 1,7 вниз 1,7 вправо).
При этом поправки баллистических таблиц сохранились, настройки прицельной марки и ее цвета тоже. Прицел лежал без батарей 3 дня (стараюсь при хранении батареи вынимать).Что это могло быть? И как избежать повторения?
Может вы случайно переключили профиль? (смотрите другое оружие?)
эксперт Дедал-НВМожет вы случайно переключили профиль? (смотрите другое оружие?)
Не переключил
У всех 8 профилей стали одинаковые поправки (1, 1а и т.д.)
1,7 вверх / 1,7 вправо
КостянычНе переключил
У всех 8 профилей стали одинаковые поправки (1, 1а и т.д.)
1,7 вверх / 1,7 вправо
1) Можно ли прислать информацию о версии прибора.
2) чем питаете прибор аккумуляторы или батарейки?
эксперт Дедал-НВ1) Можно ли прислать информацию о версии прибора.
2) чем питаете прибор аккумуляторы или батарейки?
Да, пожалуйста:
1. ПО 4.3v-013 (core 32958 v 13)
2. Батареи литиевые duracel
КостянычДа, пожалуйста:
1. ПО 4.3v-013 (core 32958 v 13)
2. Батареи литиевые duracel
Добрый день.
Спасибо за информацию.
Мы проверили ПО оно на текущий момент актуально, ошибок о которых мы знаем, в нем нет.
Все параметры пристрелки, баллистики, и др.настройки хранятся в энерго независимой памяти и то, что сбросилась только пристрелка это странно. Мы с такими ошибками не сталкивались. Если сброс то полный.
Мы постарались исключить эту ошибку(сброс памяти) и в Вашем ПО 4.3v-013 точно есть.
Если эта ситуация повторится то привозите прибор в сервис будем разбираться. А пока запоминайте/записывайте координаты пристрелки, что Вы и сделали очень правильно.
Спасибо, понятно
Послежу внимательно за поправками
Сейчас прибор активно использую