для справки-нетд -параметр характеризующий "приведенный шум".
от нех делать и имея в наличии приборы с идентичной оптикой-провел "эксперимент". 😊 а точнее не эксперимет-хер ли их проводить...а так.легкий опыт для повторения любым пользователем у себя в месте проживания... 😊
включил три прибора с сенсорами 384 17 микрон.с нетд 30,50,100
на расстоянии 10 м прислонил руку к поверхности деревянного шкафа(дверца).для исключения гипотез форумных теоретеков и виртуозов википедии---в целях исключения "влажных-жировых потных и прочих преобразований отражающей поверхности" (С) 😊 ладонь прислонял на 4 секунды с прослойкой из:
-опыт первый---лист мелованной бумаги а4 для писчебумажных и принтерных назначений .
-опыт 2---надев нитриловую хирургическую перчатку
-опыт3--через лист алюминиевой фольги для кулинарии.
все три "прокладки"-новые и ниразу не использованные. 😊
время экспозиции-4 секунды.
результат.(опыт через лист бумаги)
виден отчетливый тепловой отпечаток ладони и пальцев :
1.нетд 30мкелвин---виден отчетливо до начала "расплывания "---4.5 минут.
2.50 мкелвин----2минуты с копейками.
3.100 мкелв.--30 секунд.
фольга и перчатка-(как прослойка между шкафом и ладонью)-примерно тоже самое.
рассматривался конечно дверца шкафа.АБСОЛЮТНО исключив влажные жировые и потные следы.
у меня токмо один вопрос экспертам---как считаете-на скоко градусов ладонь через бумагу нагреет поверхность деревянной дверцы шкафа в контуре этой самой ладони.ЗА 4 СЕКУНДЫ КОНТАКТА
короче--как считаете--каков температурный градиент.
начальные условия----поверхность шкафа---26 цельсия.ладонь -36.6 цельсия.теплопроводность бумаги,нитрила,фольги люминевой-мне выяснять было лень. 😊
А об'ективы у всех трёх приборов эдентичные ? ....или таки разные ?
Или одинаковые по параметрам но от разных пр-лей ?
мне тоже интересна зависимость чуйки от относительного объектива.
С.Ю. допустим у кого чуйка будет больше, оба 17микрон, у 35мм./1,6 нетд 50при отн.1 и 35мм./1,2 нетд 70при отн.1 .чет мне имхуется чуйка должна быть одинаковой, а глядя в приборы почему то не так.....
горец
А об'ективы у всех трёх приборов эдентичные ? ....или таки разные ?
Или одинаковые по параметрам но от разных пр-лей ?
идентичны не только обьективы.идентична математика кора и сам прибор.отличается только сенсор.причем -сенсор тоже одного производителя.
OLEGAZOOM
мне тоже интересна зависимость чуйки от относительного объектива.
С.Ю. допустим у кого чуйка будет больше, оба 17микрон, у 35мм./1,6 нетд 50при отн.1 и 35мм./1,2 нетд 70при отн.1 .чет мне имхуется чуйка должна быть одинаковой, а глядя в приборы почему то не так.....
хрен его знает....тут слишком много факторов учавствует и понять(а точнее оценить вклад каждого и "на пальцах" занятие неблагодарное.
проведите такой эксперимент.только рассматривайте одновременно обоими приборами один отпечаток.
а вообще-такой "деревенский" эксперимент-вполне рабочий способ сравнить два или более приборов на способность видеть фон в неблагоприятных условиях.
с фольгой-бумагой и перчатками-можно не заморачиваться 😊
Плохой эксперимент 😛 ...нету вагона не понятных (и следовательно внушающих уважение к пишущему ) терминов, цифр и тэ дэ ...
горец
..нету вагона не понятных терминов , кучи цифр и тэ дэ ...
и как водится даже видеозаписи 😛
LEEhoiи как водится даже видеозаписи 😛
тебе то зачем ? возьми с полки тепловизор-да сам и попробуй.
старикашка кью1
для пофлудить форумным теоретекам
от теоретЕк тут и флудит 😀 😀
LEEhoiот теоретЕк тут и флудит 😀 😀
когда это ты теорететиком стал ? чтоб тут флудить ? теоретеки счас википедию лохматят...
рекомендую начать с закона ома.станете первым теоретиком-его заучившим.
можете не отвечать...
кстати....еще хорошо рассматривать включенный теплый пол.провода в толщу бетонной стяжки замурованные.у меня например-толщина бетона над кабелем теплого пола-аж 7 см.и сверху плитка керамическая.отлично надо сказать видно.
антиресно-каков тут градиент температуры над кабелем и на пару сантиметров сбоку....? 😊
"теория" чето подозрительно молчит...... 😊 знатоки-ау...... 😊
у мну теплый пол металлопласт, стяжка 5-7см,плитка. трубы видели все Квантумы и два ИВТ. по ламинату след от ступни виден долго. сливной шланг от кондера заштрабленный в стене, тоже виден...