Сайт производителя: http://www.cono-tech.com
Последняя цена на теплоприцел CONO NightSeer 335-R креплением Weaver в Москве, м-н "Sturman" - 239 900 руб.
Краткое описание:
- Увeличeниe 1,7x, 2х, 4x зyм дo 3,4x и 6,8x (РIР для 2x)
- Oбъeĸтив 35 мм, F/1,1
- Ceнcop 17 мĸм 384x288
- Диcтaнция oбнapyжeния 1350 м, идeнтифиĸaция 450 м.
- Чacтoтa oбнoвлeния ĸaдpoв 50 Гц
- Cтaдиoмeтpичecĸий дaльнoмep (0,3м, 0,7м, 1,7м)
- Wi-Fi, USВ (iОs/Аndrоid) для видeo и фoтo
- АМОLЕD диcплeй c paзpeшeниeм 1024x768
- 5 пpицeльныx мeтoĸ, 4 цвeтa
- 5 пpoфилeй пpиcтpeлĸи, цвeтoвыx пaлитp
- Cиcтeмa yдaлeния битыx пиĸceлeй
- Πoдĸлючeниe внeшнeгo питaния 5V/USВ
- Kpeплeниe нa плaнĸy Wеаvеr, быcтpocъёмнoe
Тех.характеристики:
- Πoлe зpeния (гpaд) - 10.6
- Πoлe зpeния (м/100м) - 18.6
- Удaлeниe выxoднoгo зpaчĸa (мм): 50
- Фoĸycиpoвĸa нa oбъeĸтивe
- Диoптpийнaя пoдcтpoйĸa, дптp: -3/+3
- Bлaгoзaщищeннocть: Ecть
- Maтepиaл ĸopпyca: aлюминиeвый cплaв
- Цвeт: чepный
- Kpeплeниe: плaнĸa Wеаvеr
- Πpицeльнaя ceтĸa: пepeмeннaя
- Дaльнoмepнaя шĸaлa: Ecть
- Гaбapиты (мм): 176 × 61 × 67
- Bec нeттo (ĸг): 0.38
- Paбoчиe тeмпepaтypы, ?C: -40 - +60
- Гнeздo внeшнeгo питaния: Ecть
ага , особенно когда смотрит с закрытой крышкой объектива и готовится к стрельбе смонтировав криво насадку (на 40-й сек.), и что интересно наверное думает попадать при стрельбе....Originally posted by gunForest:
Забавный китайчик на видео
Это совершенно не обязательно ... главное красная кнопка ...чувствуеш себя президентом сша ...попадать при стрельбе....
Стрельба очередями снижает требовательность к точности прицеливания. А вообще, насколько пониманию, "кривизна" установки (в разумных пределах) не должна сказываться на точности прицеливания..Изначально написано OLEGAZOOM:
ага , особенно когда смотрит с закрытой крышкой объектива и готовится к стрельбе смонтировав криво насадку (на 40-й сек.), и что интересно наверное думает попадать при стрельбе....
3870 баксов,а у фирмы ATN уже продаются похожие за 2500.Китайцам надо подвигаться в цене.Когда будут по 2000$ возьму сразу 2 шт.а пока ждём-с.Originally posted by larry2005:
Последняя цена на теплоприцел CONO NightSeer 335-R креплением Weaver в Москве, м-н "Sturman" - 239 900 руб
Изначально написано Ilya75:
3870 баксов,а у фирмы ATN уже продаются похожие за 2500.Китайцам надо подвигаться в цене.Когда будут по 2000$ возьму сразу 2 шт.а пока ждём-с.
Так берите АТN... 😀 Производство - удовольствие не из дешевых. Я бы ставил вопрос иначе, а почему продукцию от АТN продают так дешево, по сравнению с другими? Может быть потому что у них техника в целом полное гуано? 😀 Кстати в Китае есть техника, которая стоит раз в 5-10 дороже, чем ее продают на этом форуме...
Dear xxxx,
Please see my comments marked in blue.
1. OLED display will not work in low temperatures.
Jonna: What we use is MicroOLED (military standard) from France, their suggested temperature is from -40 to 60 degree.
2. What is the mounting solution for the thermal sights? Only picatinny rail? We need to see better pictures of the bottom rail of the sight. It is a major problem will all new products on the market - no correct mounting solutions available besides picatinny.
Jonna: see attached pictures. right now we only have picatinny rail but we can costomize for you if you have better solution than picatinny
По OLED они что-то задвинули про MicroOLED , мол выдержит до -40. Сомневаюсь я конечно, нужны образцы.
По кронштейнам - кроме picatinny надо на масс маркет адаптеры LM/MAK или кроны заказывать спецовые.
В общем выкидывать деньги, чтобы потестить очередную китайщину не хочется. Хватило Гайдов с 800х600 матрицей, у которых прошивка сырее некуда была и эти убогие наглазники на соплях.
Может автор живыми картинками поделится, коли заинтересованным лицом является?*
марки прицела.
Изначально написано mildoter:
Может автор живыми картинками поделится, коли заинтересованным лицом является?*
Я их не продаю. Тема создана просто для обсуждения.
Послежу за темой
И нашел их youtube канал, там еще есть несколько видео, вот ссылка https://www.youtube.com/channel/UCdPPA2w9NAXRenfIG1DuvpA
Изначально написано Senatorov:
Вес и габариты радуют конечно.Послежу за темой
И нашел их youtube канал, там еще есть несколько видео, вот ссылка https://www.youtube.com/channel/UCdPPA2w9NAXRenfIG1DuvpA
Да вы прямо "Капитан Очевидность"... ролик с оф. канала есть на 1 странице темы, можете не утруждаться лишний раз... давая на него ссылку.
Можно было и не комментировать, не все заходят в профиль, а там еще есть видео.Originally posted by larry2005:
Да вы прямо "Капитан Очевидность"
Связался я с производителем, цена 240 т.р. за NS335-R.
Наверно правильно сказаноOriginally posted by Ilya75:
Когда будут по 2000$ возьму сразу 2 шт.а пока ждём-с.
Неужели совпадение? ))
и ни по назначению девайса.. 😊
Изначально написано Ilya75:
Когда будут по 2000$ возьму сразу 2 шт.а пока ждём-с.
Специально для любителей шары... 😊
А об модели серии TRS3L у Вас есть информация?Originally posted by larry2005:
Демонстрация и описание прицела тепловизора CONO NS335R и NS350R. Обзор комплектации, элементов конструкции и управления.
http://www.cono-tech.com/cp/wgys/51.html
Изначально написано tezka55:
А об модели серии TRS3L у Вас есть информация?
http://www.cono-tech.com/cp/wgys/51.html
Идентичный прицел уже обсуждался - forummessage/209/22
Я в курсе)). Только он тогда под маркой ЛазерВоркс выпускался. Мне вот интересно, они его таким же сырым предлагают, или все-таки довели до ума? Судя по картинкам и указанным характеристикам - все то же самое, только логотип свой нарисовали.Originally posted by larry2005:
Идентичный прицел уже обсуждался
Изначально написано tezka55:
Я в курсе)). Только он тогда под маркой ЛазерВоркс выпускался. Мне вот интересно, они его таким же сырым предлагают, или все-таки довели до ума? Судя по картинкам и указанным характеристикам - все то же самое, только логотип свой нарисовали.
Вы сами ответили на свой вопрос. Если и покупать китайский прицел, то лучше максимально простой, без лишних наворотов, которые могут сломаться внезапно в самый неподходящий момент.
Я этот вопрос задал в надежде получить ответ, изменились ли подход к проектированию прицелов и их качество у наших братьев китайцев, или они также клепают свои поделки в стиле "и так сойдет"?Originally posted by larry2005:
Если и покупать китайский прицел, то лучше максимально простой, без лишних наворотов, которые могут сломаться внезапно в самый неподходящий момент.
Это можно узнать наверняка только после реального испытания прицела на оружии и/или его вскрытия. Ибо на примере того же китайца, владельцем которого я являюсь, ни о какой заявленной влагостойкости там речи быть не может, даже элементарно посадить детали корпуса на герметик поленились.
Изначально написано Bayasgalan:
Стоит ли купить? Если покупать то прицел или насадку?
Насадка - это девайс 2 в 1. Можно использовать как монокуляр и как насадку. Решать вам.
Изначально написано Bayasgalan:
Реальных отзывов вроде бы нет. Какие минусы у данной насадки?
Без понятия, купите и тестируйте.
Первые впечатления:
-хорошее удобное меню на русском
- компактность и малый вес
- крепежная планка в комплекте, хотя она излишне массивна, видимо рассчитана на более тяжелые модели
- неплохая картинка, хотя немного уступает Trail XQ38 по детализации
- удобное управление одним джойстиком бе лишних кнопок.
Первый отстрел быстро заставил снять "розовые очки" - на 5 выстреле (карабин Tikka T3 308 cal) дисплей засветился цифровой картинкой в виде хаотичных пикселей и прицел не реагировал на кнопку включения. Пришлось вытащить батарейки и снова вставить- прицел ожил, но настройки пристрелки сбросились на нули...
Следующие выстрелы повторяли сюжет: выстрел- случайная цифровая картинка и прицел не реагирует на джойстик 😞
Стрельба проводилась матчевыми патронами с пулей 8г, что было бы при стрельбе нормальным охотничьим патроном с весом пули 11,7 г не представляю...
После звонка дилеру договорились о оперативной замене прицела на новый.
И вот через четыре дня я снова на стрельбище...
Но чуда не случилось: выстрел пулей 8г и прицел просто гаснет со сбросом всех настроек 😞. Пробовал также запитать прицел от внешнего блока- та же картина.
В результате пришлось вернуть в магазин и второй экземпляр...
Подвожу итог (ИМХО):
- прицел технически неплох, но несколько дороговат
- необходимо устранить причину отказа и провести нормальный отстрел на оружии с серьезными калибрами не менее 300Win mag
устранить причину отказа и провести нормальный отстрел на оружии с серьезными калибрами не менее 300Win mag
При нормальном отстреле вытряхивание батареек может не спасти. Ибо спасать будет нечего.
А по какой цене она продается в России/Европе?Originally posted by larry2005:
Изображение в окуляре прицела 3-12х56 с тепловизионной насадкой CONO NightSeer NS350C.
Изначально написано yevogre:
А по какой цене она продается в России/Европе?
заGoogle...
заGoogle...
Супер ответ... А для чего тогда эти всякие (чужие) ролики тут? Ведь тоже в Гугле можно найти?
Изначально написано bas-63:Супер ответ... А для чего тогда эти всякие (чужие) ролики тут? Ведь тоже в Гугле можно найти?
Чтоб вы спросили...
Ну да, это стандартный ваш ответ. Хотел ещё спросить о "цветных прицелах день/ночь", какие цвета там есть, но видно ответ будет стандартный 😊Чтоб вы спросили...
Но... не лезут. Длиннее батареек буквально на 0,7-0,8 мм.
Кто в курсе, без защиты они не короче ли?
Имхо, это и есть без защиты. С защитой разница ок. 1,5-2 мм.Изначально написано Grish@:
Кстати, в CONO можно применять аккумы 3,7 в.
Но... не лезут. Длиннее батареек буквально на 0,7-0,8 мм.
Кто в курсе, без защиты они не короче ли?
Два выстрела по грелке на 100 м.
Всё предельно скучно. 😛
(В ней есть регулировки поправок по осям X и Y, но не понадобились.
Дневной прибит на сотню. Между выстрелами снял - надел.)
Летом не было, разница температур больше.
Обнаружено следующее -
Условия: t = чуть выше ноля,
мелкая морось/туман.
При отсутствии теплоконтрастной цели в поле зрения, всё высвечено-выбелено.
Практически нет (или она незначительна) регулировки яркости.
Контрастность более-менее.
Яркость дисплея так же, чуть заметнее можно менять.
Как только попадет что-то теплое (крупнее мыши) в кадр, всё радикально меняется:
- норм. яркость и контраст,
- становится виден фон/рельеф/пейзаж (!)
Но, только если цель в фокусе.
Если крутить фокусировку объектива от упора до упора,
картинка так же белёсая, кроме как, когда наведена резкость нормально (на разных дистанциях).
Стрелять позволяет, причем нормально.
Тепловизионный монокуляр с лазерным дальномером CONO Tracer 50 LRF.
---
ТТХ: http://www.cono-tech.com/Produ...Scopes/140.html
---
Ориентировочная цена в Москве, м-н "Sturman": 190 000 руб.
Изначально написано Denis846:
Дороже Аксиона лрф выходит
Аж на 10 000 рублей 😊. А функционал по-ярче: объектив больше, матрица лучше, Wi-Fi, встроенная видеозапись 32 Gb... и т.д.
Изначально написано larry2005:Аж на 10 000 рублей 😊. А функционал по-ярче: объектив больше, матрица лучше, Wi-Fi, встроенная видеозапись 32 Gb... и т.д.
Народ у нас доверяет Пульсару гораздо больше, на тот же трэйл ценни очень не малый и берут хорошр
Изначально написано Denis846:Народ у нас доверяет Пульсару гораздо больше, на тот же трэйл ценни очень не малый и берут хорошр
На каждый товар - свой покупатель.
Изначально написано Forest wolf 63:
165х56х92мм.Весит он без встроенной литиевой батарейки 590 г.Такими темпами китайские приборы "задушат " конкурентов , через 2-3 года!Имхо
Пока внятного сервиса в России не будет, вряд ли. Все ж мезон любой прибор что тут делался обслужит и починяет , а с китайцами один гемор. И не нужно говорить что «да они не ломаются»! Все ломается. Просто их ещё не много да и недавно пошли в рынок, статистики мало. А так то да, молодцы, чуют откуда и куда ветер дует, занятные поделки есть.
Изначально написано Sharapa:
Странно вес указывать без "встроенной литиевой батарейки", она же встроенная - часть изделия. Она меняется как-нибудь или навыброс если батарея сдохла?
Во всех смартфонах сейчас несъемные батареи. И здесь тоже самое.
Тепловизионный монокуляр с лазерным дальномером CONO Tracer 35 LRF.
---
ТТХ: http://www.cono-tech.com/Produ...Scopes/139.html
---
Ориентировочная цена в Москве, м-н "Sturman": 177 000 руб.
50 и 35?Изначально написано Denis846:
На след недели будут приборы, также будут и прицелы с дальномером, буду сравнивать с пульсаром фортуной и айрэй, самому очень интересно
А если ещё и сравнительные ролики выложите, то многие бы КМК сказали вам спасибо!Изначально написано Forest wolf 63:
50 и 35?
Картинка чище, поле обзора шире чем у аксиона xq38, кратность при этом гораздо выше хотя заявлено 2.7, пиксели дисплея немного напрягают, чудес не бывает это из-за кратности, тормозов и глюков нет, дальник отбивает быстро и корректно.
Вобщем странное чувство но аксион лрф захотелось продать.
Корпус металл, питание от двух 18650 час работы и сели всего на 10%, БАЛИСТИЧЕСКИЙ КАЛЬКУЛЯТОР, джойстик честно так себе, лучше кнопки, крепление Пульсара, в общем прибор понравился теперь нужно тестировать.
Обзор постараюсь сделать, но по картинке Айрэю явно уступает, как и все другие приборы.
Если кто вдруг может знает как настроить метку дальника, напишите, это прямо минус, метка дальника и луч очень расходятся, настройки должны быть, но в инструкции ничего
Изначально написано Denis846:
Ролик еще не делал.
Картинка чище, поле обзора шире чем у аксиона xq38, кратность при этом гораздо выше хотя заявлено 2.7, пиксели дисплея немного напрягают, чудес не бывает это из-за кратности, тормозов и глюков нет, дальник отбивает быстро и корректно.
Вобщем странное чувство но аксион лрф захотелось продать.
А с каким объетивом сравнивали ?
Изначально написано Forest wolf 63:А с каким объетивом сравнивали ?
Это с 35ым, с 50ым еще больше кратность будет
Изначально написано Forest wolf 63:
А матрица какая у прицела?
Vox а чьего производства не в курсе, по картинке на уровне хелиона xp50, фон горячее прорисовывает отлично!
Изначально написано Grish@:
Камрады, есть кто-то, у кого имеется обратная связь с производителем?
Конечно есть, у тех кто завозит, с гарантией ремонтом и заменой проблем нет ни каких
Сайт у производителя пустой, если попробовать походить по ссылкам в их саппорте, центре загрузок, то при любом клике грузится реклама 2019 года http://www.cono-tech.com/SysPa...42371502023.pdf
Списка дилеров, с кем можно поговорить локально нет, из контактов на сайте один единственный телефон и общее мыло.
Изначально написано ramijus:
Набрёл сегодня на такую вещь LEICA COLONOX.Может кто знает кто реальный производитель?
Китай, с лейбой "Leica". 😀
Изначально написано markv:
Как-то и правда всё совсем секретно.
Сайт у производителя пустой, если попробовать походить по ссылкам в их саппорте, центре загрузок, то при любом клике грузится реклама 2019 года http://www.cono-tech.com/SysPa...42371502023.pdfСписка дилеров, с кем можно поговорить локально нет, из контактов на сайте один единственный телефон и общее мыло.
А зачем им все это? Они насчет этого вообще не парятся... Московский "Штурман" (ГИМЭКС) их продает? Продает. Потом другие магазины подтянутся. Ассортимент надо расширять. 😀 А на площадках типа Alibaba их тоже уже продают... все кому не лень.
Изначально написано larry2005:А зачем им все это? Они насчет этого вообще не парятся... Московский "Штурман" (ГИМЭКС) их продает? Продает. Потом другие магазины подтянутся. Ассортимент надо расширять. 😀 А на площадках типа Alibaba их тоже уже продают... все кому не лень.
Они может и не парятся. Только с таким подходом очереди из покупателей можно не ждать.
Изначально написано Denis846:
Кореш видео на прицел запилил небольшое
👍
Вопрос : сетка основная прицельная имеет возможность смены цвета и конфигурации?
Изначально написано Yuriysergievposad:👍
Вопрос : сетка основная прицельная имеет возможность смены цвета и конфигурации?
Да конечно, в новой прошивке обещают что будет тонка, указывал что утолщаться и закрывать цель не должна, исправили быстро, еще не прошивал, завтра если успею сделаю и отпишусь
Изначально написано Forest wolf 63:
Денис , а с Пардом 45LRF есть возможность сравнить?
Уже сравнивали, пард компактнее и легче, картинка у Коно повеселее, есть вифи у парда нет, не скажу что пард хрень но Коно мне больше понравился, плюс еще что Коно можно прошить обновить через кабель, у Парда такой возможности нет, еще один плюс это масштабируемая сетка у Парда она не масштабируется.
Со своей задачей справится и тот и тот главный плюс у них это дальник, без дальника за эти деньги есть и другие приборы.
Рико42 по картинке они сливают оба, но зато не тормозят как Айрэи на 12мк матрице
Изначально написано Denis846:Уже сравнивали, пард компактнее и легче, картинка у Коно повеселее, есть вифи у парда нет, не скажу что пард хрень но Коно мне больше понравился, плюс еще что Коно можно прошить обновить через кабель, у Парда такой возможности нет, еще один плюс это масштабируемая сетка у Парда она не масштабируется.
Со своей задачей справится и тот и тот главный плюс у них это дальник, без дальника за эти деньги есть и другие приборы.
Рико42 по картинке они сливают оба, но зато не тормозят как Айрэи на 12мк матрице
Время запуска какое ?
Изначально написано ягд:
Денис а какое по форме пятно дальномера? Какое оно как ориентировано? Какие размеры пятна?
Горизонтальная линия, нужно снять на видео показать, чтобы было понимание
Изначально написано Denis846:Уже сравнивали, пард компактнее и легче, картинка у Коно повеселее, есть вифи у парда нет, не скажу что пард хрень но Коно мне больше понравился, плюс еще что Коно можно прошить обновить через кабель, у Парда такой возможности нет, еще один плюс это масштабируемая сетка у Парда она не масштабируется.
Со своей задачей справится и тот и тот главный плюс у них это дальник, без дальника за эти деньги есть и другие приборы.
Рико42 по картинке они сливают оба, но зато не тормозят как Айрэи на 12мк матрице
П.О. можно у Коно обновить только через кабель или можно по WiFi?
Изначально написано Yuriysergievposad:Время запуска какое ?
10сек, но 2 аккума 18650 можно не выключать прибор.
Пард 2сек включение
Изначально написано Forest wolf 63:П.О. можно у Коно обновить только через кабель или можно по WiFi?
Через кабель только я так понял, обновление это новая прошивка, через wifi не получится, думаю так
Изначально написано сидоренков алексей:
300вин маг выдержит?
Интересный вопрос, задам сегодня
Изначально написано Denis846:Горизонтальная линия, нужно снять на видео показать, чтобы было понимание
нужны размеры для понимания.
Изначально написано сидоренков алексей:
300вин маг выдержит?
Выдержит, 1200G заявлено
Для всяких-разных их "продуктов"?обновление это новая прошивка
Где узнавать о релизе и скачивать?
Изначально написано Begimot1309:
В Питере где посмотреть,потрогать?
В Мск брали приборы, в Питере еще нет
Изначально написано Grish@:
Для всяких-разных их "продуктов"?
Где узнавать о релизе и скачивать?
Есть связь с СЦ, человек скидывает новые прошивки, нужна одна со всеми доведёнными до ума пожеланиями, пока работа идёт, потихоньку исправляют, но не до конца, самому вносить изменения крайне не рекомендуется, но теоритически можно.
Сброс дистанции на пристрелочную после замера дальномером и отработки бк как организован?
Вовсе не это интересует.самому вносить изменения крайне не рекомендуется
Для насадки CONO NightSeer, есть что-то, что исправляет косяки картинки?
Изначально написано markv:
Есть возможность реального воздействия на китайцев в плане допиливания прицела? Работа на внешнем питании только с открытой крышкой батарейного отсека это лютый косяк разработчика. Разъем micro usb на некормушечном прицеле проживёт не долго, нужно менять. Хоть на DC джек. Управление через джойстик красиво, но в удобстве не уверен. Как минимум дальномер на отдельную кнопку, включение-выключение отдельно.
Сброс дистанции на пристрелочную после замера дальномером и отработки бк как организован?
Китайцы допиливают прошивку благодаря обратной связи, докапываться к питанию когда в стандартн 2 аккума 18650 от неправильно совсем, есть индикатор заряда батарей, а не взять лишнюю пару это полной жлобство, кстати подключается прибор к компу с аккумуляторами, при этом он запускается с кнопки.
Джойстик поначалу напрягал, но по факту очень удобно оказалось, дальник сразу включается нажатием вниз, если посмотреть ролик всё видно, что сетка остаётся на месте, а крестик поправок двигается по сетке, поэтому сборос ненужен, посмотрите ролики.
В плане управления там всё хорошо, в плане картинки тоже, есть недочеты при увеличении сетки увеличивается толщина и над этим как раз работают.
Изначально написано Grish@:
Вовсе не это интересует.
Для насадки CONO NightSeer, есть что-то, что исправляет косяки картинки?
В руках её не держал, потому ничего ответить не могу
Это отмазки. Хоть бы он и двое суток от внутренних работал, лажу в проектировании это не оправдывает и показывает глубину проработки схемотехники. Остается думать, где же еще китайцы «творчески подошли к разработке»?Изначально написано Denis846:Китайцы допиливают прошивку благодаря обратной связи, докапываться к питанию когда в стандартн 2 аккума 18650 от неправильно совсем, есть индикатор заряда батарей, а не взять лишнюю пару это полной жлобство, кстати подключается прибор к компу с аккумуляторами, при этом он запускается с кнопки.
Сдохли аккумуляторы/упустил зарядить и распахивай отсек. Дождь, снег, ветки - крышка пусть болтается. Нужно ночью остановиться, открыть отсек, вытряхнуть аккумуляторы, распихать по карманам, закрыть отсек и только тогда заново включать прицел. Про автопереход на внешнее питание при просадке внутреннего источника можно даже не говорить. Не стоит оправдывать явные косяки, конструктивный подход это признать их наличие и донести до производителя. Тем более, что устройства стоят не по 5 копеек.
Относительно применения micro usb уже написал и и могу ещё раз повторить. Не зря от этого типа разъёма ушли в мобильных устройствах.
Сетка на месте, да. Но без замера на дистанцию пристрелки крест вернуть никак, правильно?Изначально написано Denis846:
[b]Джойстик поначалу напрягал, но по факту очень удобно оказалось, дальник сразу включается нажатием вниз, если посмотреть ролик всё видно, что сетка остаётся на месте, а крестик поправок двигается по сетке, поэтому сборос ненужен, посмотрите ролики.
В плане управления там всё хорошо, в плане картинки тоже, есть недочеты при увеличении сетки увеличивается толщина и над этим как раз работают.
Длительное нажатие на джойстик выключает прицел, короткое нажатие что делает?
Марка дальномера сейчас в верхнем левом углу, так? Где, относительно марки дальномера, находится прицельная сетка при нулевых поправках?
После пристрелки сетка всегда на месте и она там постоянно, она не двигается совсем.
При нулевых показаниях сетка в центре экрана.
Есть особенности у каждого прибора, идеальных нет, поэтому создана ветка для обмена опытом использования и знаниями по приборам Cono.
А так всё перейдёт в срач и обсирание со стороны владельцев и продавцов других приборов, которые в руках даже не не держали и не пользовались Cono.
От повербанка со вставленными батареями прибор работает штатно.
Не стоит уводить разговор. Есть вопросы к прицелу, хотелось бы разъяснения. И косячные технические решения это не мелочи, это именно косяки. Если производитель хочет и может их решить дело одно, если же позиция страуса «у нас всё хорошо, ничего менять не будем», то и покупателям стоит это заранее знать.Изначально написано Denis846:
Докапывания к мелочам это всё называется, докапаться можно и к столбу.
Понятно, сброс не предусмотрен. Для возвращения креста на место требуется выключение прицела, либо повторный замер дальномером на дистанцию пристрелки.Изначально написано Denis846:
После пристрелки сетка всегда на месте и она там постоянно, она не двигается совсем.
При нулевых показаниях сетка в центре экрана.
Идеальных нет, но можно приблизиться. Если есть ответная реакция от производителя и делание исправиться. Пока же, по крайней мере у меня, нет ощущения взаимодействия. И да, у меня сейчас нет теплоприцела, я присматриваюсь к тому, что предлагается на рынке. Отдать четверть миллиона за непонятно что, с более чем туманными(уж извините, как есть) перспективами в плане сервиса и поддержки. Тут или цена должна быть ниже плинтуса, либо заметно желание вылечить допущенные при проектировании ошибки. Нет у китайцев школы разработки теплоприцелов, совсем нет у них опыта их использования. Компания Коно имеет абсолютно пустой по наполнению сайт, нулевую репутацию, пару рекламных роликов, отсутсвие явной сервисной сети.Изначально написано Denis846:
Есть особенности у каждого прибора, идеальных нет, поэтому создана ветка для обмена опытом использования и знаниями по приборам Cono.
А так всё перейдёт в срач и обсирание со стороны владельцев и продавцов других приборов, которые в руках даже не не держали и не пользовались Cono.
В видео конкретно указано - крышку открывать обязательно. Это не правда?Изначально написано Denis846:
От повербанка со вставленными батареями прибор работает штатно.
Пристрелял пусть на 50 и дальше по балистике на 100 160....., сетка всегда остаётся на 50ти, всегда! Если напрягает желтый крестик на сетке на вертикальной линии сетки то можно дальником щелкнуть в землю или в в небо и будет сброс поправок за 1сек.
А то что у Cono нет опыта с теплоприцелами я хз как это назвать, да информации мало согласен, но они не первый год продаются и копируют Китайцы вполне неплохо. Со слов официалов Cono плотно работают с Пульсаром, Штурман очень хорошо зарекомендовал себя как постащик, вопросов с гарантией никогда не возникало.
Если кого-то смущает то что приборы сделаны в Китае советую даже не смотреть в их сторону, т.к. у этих людей будет вырабатываться фобия того, что приборы это сплошные проблемы с работой и надёжностью, полно других гляделок и прицелов с таким же функционалом но чуть подороже.
Нужную информацию о работе приборов со своей стороны, все плюсы и минусы буду выкладывать здесь на форуме.
Изначально написано markv:
В видео конкретно указано - крышку открывать обязательно. Это не правда?
Прочитал еще раз инструкцию и этого не нашёл, прибор велючается и работает от павербанка и с аккумами, кому интересно инструкцию могу скинуть в PDF
Несколько раз писал на мыло им, некой Caren, но в ответ постоянные отсылки к инструкции. Это в ответ на проблему софта "ихнего".Коно имеет абсолютно пустой по наполнению сайт, нулевую репутацию, пару рекламных роликов, отсутсвие явной сервисной сети.
Вот и вся, "мать их")) поддержка.
Т.е., если я правильно понимаю, при кроме выключения и замера на дистанцию пристрелки, сбросить прицельный крест на исходную можно с помощью ошибочного замера, так?Изначально написано Denis846:
Опять вопрос к сбросу дистанции для чего?
Пристрелял пусть на 50 и дальше по балистике на 100 160....., сетка всегда остаётся на 50ти, всегда! Если напрягает желтый крестик на сетке на вертикальной линии сетки то можно дальником щелкнуть в землю или в в небо и будет сброс поправок за 1сек.
А у Cono есть опыт? Где его подтверждение? Где массовые продажи? На нашем рынке их нет и не было. Кроме этой темы из пяти страниц рекламы, на ганзе счастливые/или не очень владельцы их теплотехники не присутствуют. На крупнейшем в мире рынке США, фирма Коно отсутствует за исключением пары упоминаний на заштатных сайтах. Где их история и опыт, где глобальные продажи, где сервисная сеть? Нет, если конечно «со слов официалов» то конечно да. Прямо как в том анекдоте «Ну так и вы говорите»(с).
Изначально написано Denis846:
А то что у Cono нет опыта с теплоприцелами я хз как это назвать, да информации мало согласен, но они не первый год продаются и копируют Китайцы вполне неплохо. Со слов официалов Cono плотно работают с Пульсаром, Штурман очень хорошо зарекомендовал себя как постащик, вопросов с гарантией никогда не возникало.
В Китае сделано много чего. Есть техника разработанная известными брендами, с настоящим подтвержденным опытом и с дальнейшим выпуском на китайских заводах под своим контролем. К этой продукции обычно вопросов возникает не много.
Изначально написано Denis846:
Если кого-то смущает то что приборы сделаны в Китае советую даже не смотреть в их сторону, т.к. у этих людей будет вырабатываться фобия того, что приборы это сплошные проблемы с работой и надёжностью, полно других гляделок и прицелов с таким же функционалом но чуть подороже.
Нужную информацию о работе приборов со своей стороны, все плюсы и минусы буду выкладывать здесь на форуме.
А бывает нечто, разработанное и сделанное в подвале дядюшки Ляо, слепленное парой студентов с соответствующим опытом разработки. На китайском рынке таких фирм даже не третьего, а дай бог пятого-седьмого эшелона хоть пруд пруди. Китайскими мобильными телефонами с кривыми меню, работающими черт знает, зато с встроенным телевизором, как рынок уже наелся, лет так десять назад. Но они и продавались на вес...
Изначально написано Denis846:Прочитал еще раз инструкцию и этого не нашёл, прибор велючается и работает от павербанка и с аккумами, кому интересно инструкцию могу скинуть в PDF
Ну давайте вместе почитаем эту прекрасную инструкцию:
Ничего не смущает?
Ах да, про открытую или закрытую крышку там не написано вообще ни-че-го.
Вот мы и читаем инструкцию))))Изначально написано Grish@:
Несколько раз писал на мыло им, некой Caren, но в ответ постоянные отсылки к инструкции. Это в ответ на проблему софта "ихнего".
Вот и вся, "мать их")) поддержка.
Так на самом деле где ошибка, в видео?
Как я понимаю прицельный крест сетки ВСЕГДА на исходной, от дальномера только добавочная метка на этой сетке другого цвета появляется и перемещается она по вертикали в зависимости от дистанции. При этом основная метка "исходная" никуда не девается и не перемещается, какой сброс для нее нужен?Т.е., если я правильно понимаю, при кроме выключения и замера на дистанцию пристрелки, сбросить прицельный крест на исходную можно с помощью ошибочного замера, так?
Изначально написано markv:
А у Cono есть опыт? Где его подтверждение? Где массовые продажи? На нашем рынке их нет и не было. Кроме этой темы из пяти страниц на ганзе
Именно Polaris появился не давно , время покажет. Пока только Денис молодец ,всё разжёвывает и видеообзоры записывает🤝.
Изначально написано Yuriysergievposad:Именно Polaris появился не давно , время покажет. Пока только Денис молодец ,всё разжёвывает и видеообзоры записывает🤝.
Да и прошлые модели остались только в памяти интернета, про опыт их использования информации нет. В США тоже.
Изначально написано Константин66:
Как я понимаю прицельный крест сетки ВСЕГДА на исходной, от дальномера только добавочная метка на этой сетке другого цвета появляется и перемещается она по вертикали в зависимости от дистанции. При этом основная метка "исходная" никуда не девается и не перемещается, какой сброс для нее нужен?
Да, я именно про добавочную метку. Кстати, на pip-e её нет.
Изначально написано markv:Да и прошлые модели остались только в памяти интернета, про опыт их использования информации нет. В США тоже.
А зачем нам США?)) нам местные интересны!
Изначально написано Yuriysergievposad:А зачем нам США?)) нам местные интересны!
Массовые продажи, опыт производства и использования. Отловить проблемы и их вылечить.
Изначально написано markv:
Вот мы и читаем инструкцию))))Так на самом деле где ошибка, в видео?
Ошибка в видео, а то что написано не использовать аккумуляторы а батареи 3.7в так это обычное дело, очень многие это пишу, т.к. аккумы есть разные которые могут не дежать емкость или давать высокое напряжение, но мы же все понимаем что питание должно быть нормальным. Есть еще у меня AGM так там тоже самое написано, но я и остальные используем аккумуляторы.
Опять придирки к столбу, в чем смысл?
В формате 18650 существуют батареи? Если найдете, поделитесь пожалуйста, очень-очень-очень интересно. Так на какое питание рассчитан прицел? Если в инструкции прямая отсылка возможные проблемы с аккумуляторами.Изначально написано Denis846:
а то что написано не использовать аккумуляторы а батареи 3.7в так это обычное дело,
Собственно весь этот разговор о том, что сырой, за что ни возьмись, продукт выпущен на наш несчастный рынок. Причем выпущен по взрослой цене. И если производитель реально хочет остаться и закрепиться, нужно налаживать взаимодействие с потребителем.
Я по профессии связан с электроникой, что такое китайская разработка, китайская экономия и китайское качество в курсе. Без должного контроля заказчика встречаются такие чудеса, что даже представить было сложно. Ну а выпустить полусырой продукт и просить за него вполне ощутимые деньги это любимое занятие.
Денис, я Вам искренне сочувствую. Всё эти вопросы должен решать представитель, имеющий реальную возможность оперативно вносить изменения в продукт, давить на производителя и т.д. Да хоть ту же замену убогого разъема micro usb на влагозащищенное и механически прочное решение.
Изначально написано markv:
В формате 18650 существуют батареи? Если найдете, поделитесь пожалуйста, очень-очень-очень интересно. Так на какое питание рассчитан прицел? Если в инструкции прямая отсылка возможные проблемы с аккумуляторами.
Собственно весь этот разговор о том, что сырой, за что ни возьмись, продукт выпущен на наш несчастный рынок. Причем выпущен по взрослой цене. И если производитель реально хочет остаться и закрепиться, нужно налаживать взаимодействие с потребителем.
Я по профессии связан с электроникой, что такое китайская разработка, китайская экономия и китайское качество в курсе. Без должного контроля заказчика встречаются такие чудеса, что даже представить было сложно. Ну а выпустить полусырой продукт и просить за него вполне ощутимые деньги это любимое занятие.
Денис, я Вам искренне сочувствую. Всё эти вопросы должен решать представитель, имеющий реальную возможность оперативно вносить изменения в продукт, давить на производителя и т.д. Да хоть ту же замену убогого разъема micro usb на влагозащищенное и механически прочное решение.
Ну значит нет батарей, я не силён в этом, неправильный перевод иструкции возможно.
Вы опять обращаете внимание мелочи, которые обычный пользователь просто не заметит.
Более не вижу смысла отвечать на Ваши сообщения, т.к. вы лучше всех разбираетесь в тепловизинных китайских и не китайских приборах.
В следущий раз покупая себе какую-либо вещь от китайцев, обязательно спрошу у Вас совета, чтобы не попасть вот так жестко как с Коно.
Спасибо за сочувстсвие....
Изначально написано Denis846:
Ну значит нет батарей, я не силён в этом, неправильный перевод иструкции возможно.
Вы опять обращаете внимание мелочи, которые обычный пользователь просто не заметит.
Более не вижу смысла отвечать на Ваши сообщения, т.к. вы лучше всех разбираетесь в тепловизинных китайских и не китайских приборах.
В следущий раз покупая себе какую-либо вещь от китайцев, обязательно спрошу у Вас совета, чтобы не попасть вот так жестко как с Коно.
Спасибо за сочувстсвие....
Жаль, видимо ответов нет. Да и обижаться не стоит, разговор начался с наличия контакта с производителем, судя по всему он отсутствует.
Изначально написано markv:Жаль, видимо ответов нет. Да и обижаться не стоит, разговор начался с наличия контакта с производителем, судя по всему он отсутствует.
Я писал производителю, говорит гарантия два года, СЦ В России пока нет. Конечно нужен СЦ тут и тогда уже будет легче.
Именно так.Изначально написано Yuriysergievposad:Я писал производителю, говорит гарантия два года, СЦ В России пока нет. Конечно нужен СЦ тут и тогда уже будет легче.
Изначально написано Yuriysergievposad:
А из практики все кто приходит на рынок проходят этот прессинг🙂 , пример пульсар... Айрей, к стати люди покупаю литовские Трэйл на свой страх и риск и ничего пользуют. Тут дело в сроках разумеется ремонта и стоимости пересыла, поэтому и нужен СЦ!
Пульсар уже обкатал свои модели, да и сравнивать его возможности с фирмой без имени не стоит.
Айрей трепыхается, плюс они вышли на американский рынок, т.е. объём производства, сенсоры и коры у них свои.
Коно...Кто такие? Сенсор и кор не озвучены чьи, наш рынок не велик. Выставь они цену конкурентную с Айрей scp19...
Изначально написано markv:Пульсар уже обкатал свои модели, да и сравнивать его возможности с фирмой без имени не стоит.
Айрей трепыхается, плюс они вышли на американский рынок, т.е. объём производства, сенсоры и коры у них свои.
Коно...Кто такие? Сенсор и кор не озвучены чьи, наш рынок не велик. Выставь они цену конкурентную с Айрей scp19...
Время покажет, Денис уже первые обзоры предоставил за что ему спасибо.
Изначально написано Yuriysergievposad:Время покажет, Денис уже первые обзоры предоставил за что ему спасибо.
Конечно. Да, поддержу, спасибо за обзоры и извинения за занудство. 😊
Расспрашиваю не из праздного интереса.
Изначально написано Yuriysergievposad:
Денис! Ты не разговаривал с производителем по поводу сервисного центра в России ?
Разговаривал, в плане обновлений и все что связано с софтом делают у нас, физический ремонт в Китае, приборы передаются авиаперевозками что быстрее чем транспортной по РФ, ранее до пандеми представители Cono сами прилетали с приборами каждую неделю, в прошлых прицелах были гарантийные случаи, но ничего не ремонтировали, а просто поменяли на новые.
Также и с Пардом теплаками один раз я сталкивался с гарантией, ничего не ремонтировали, отправили мне новый sa35 и всё.
Выводы делайте сами
Изначально написано Denis846:Разговаривал, в плане обновлений и все что связано с софтом делают у нас, физический ремонт в Китае, приборы передаются авиаперевозками что быстрее чем транспортной по РФ, ранее до пандеми представители Cono сами прилетали с приборами каждую неделю, в прошлых прицелах были гарантийные случаи, но ничего не ремонтировали, а просто поменяли на новые.
Также и с Пардом теплаками один раз я сталкивался с гарантией, ничего не ремонтировали, отправили мне новый sa35 и всё.
Выводы делайте сами
То есть не так всё плохо
Мы используем Hik Micro(Vox
Изначально написано Yuriysergievposad:
По сенсорам ответили :
Мы используем Hik Micro(Vox
😛ipec: 😳
Изначально написано Yuriysergievposad:
По сенсорам ответили :
Мы используем Hik Micro(Vox
Тут это обсуждали forummessage/209/26
Сошлись на том, то у Хика нет своих сенсоров, Iray ставят.
Изначально написано ягд:
Я таки думаю что берут готовый модуль и ставит его в свой корпус. Еще один продавец того модуля с теми же ошибками....еще и своих добавил. ИМХО.
Модуль(кор) от хика. А на коре сенсор айрея. Сам же айрей использует свои сенсоры, со своими корами, т.е. их ошибки не переедут в хик. Тут скорее я бы проводил параллели между коно и будущим пульсаром на хике.
Изначально написано ягд:
Я таки думаю что берут готовый модуль и ставит его в свой корпус. Еще один продавец того модуля с теми же ошибками....еще и своих добавил. ИМХО.
С какими опять ошибками 😀 ?
Вы почему то видите только плохое, когда в свою очередь люди охотятся с этими приборами весьма успешно.
Изначально написано markv:Модуль(кор) от хика. А на коре сенсор айрея. Сам же айрей использует свои сенсоры, со своими корами, т.е. их ошибки не переедут в хик. Тут скорее я бы проводил параллели между коно и будущим пульсаром на хике.
Тогда это просто модуль хик микро а хик+пульсар это еще одна разновидность.... потому как заявлено что что то изменят в ПО.
и еще один момент прицел и гляделка это разные ПО и скорее всего разные коры. ИМХО.
Прицел держит отдачу, СТП не гуляет, тест морозилки прошёл, ПО не глючит, хорошая картинка, балистика, дальномер (не идеальный но нормальный), гарантия 2 года и еще несколько плюшек.
Плюсы явно перекрывают минусы, ну опять же здесь каждому своё, есть у многих психологический барьер между ними и китайскими приборами и перешагнуть его сложно, сеорее всего именно так
Изначально написано Denis846:
Крона в комплекте нет, по картинке на далеко проиграет SCT35, но в целом картинка не плохая точно
Денис, это ПОКА нет. Но в следующих поставках будет, и на Блэйзер тоже, мы это обсуждали( в смысле выбор будет). То что картинка не плохая я и не говорил, но у айрея она все ж чуть поярче.
Изначально написано Вова1982:у айрея она все ж чуть поярче.
ИМХО все просто у айрея относительное 1 а у коно 1.1 вот эта разница и вылазит. Интересно посмотреть меню на коно может видео где есть.
Изначально написано ягд:ИМХО все просто у айрея относительное 1 а у коно 1.1 вот эта разница и вылазит. Интересно посмотреть меню на коно может видео где есть.
Игорь, так Денис тут обзор вроде выкладывал
Изначально написано ягд:
Плз повторите если не трудно.
Изначально написано Вова1982:
баллистика вроде нормально отрабатывает на воздушке. только как раньше писали не удобно что нет кнопки сброса, нужно написать китайцам, это необходимая вещь частенько
Дальником вниз или в небо и весь сброс
Изначально написано Denis846:Дальником вниз или в небо и весь сброс
🤦♂
Изначально написано Вова1982:🤦♂
Дак там вроде основная прицельная марка всегда на месте.
Изначально написано Вова1982:
Могу все вопросы китайцам написать, есть прямой канал. Ну и запрошу заодно описание алгоритма балл. калькулятора
Уже всё написано
Изначально написано оПотапыч:
Ребят вы столько тут красивого пишете, а как-же про битые пиксели, отваленные матрицы, абсолютно мёртвые дальномеры которые меряют по 1му месту разные дистанции с разборосом до 50м, чего молчите а? На ютубе полно видео с доказательствами, вы по тому срали в темах айрей да, пытались выставить свою продукцию?))
Наверно все китайские поделки примерно одинаковы по качеству. Однако в отличии от айрей тут корпус металл, питание 18650х2 и стп никуда не уходит. Насчёт битых пикселей не скажу, матрица хикмикро, не думаю что она прям совсем плохая, а дальномер ничем не хуже тех что на айрея по 40к вы впаривали, но и не лучше наверное...
СТП уходило только на версии scp19 и то уже поправили (знакомый взял недавно у него ничего не уходит), так что косяков не осталось, а на счёт дальномера посмотрите на ютубе тесты, там печаль похуже чем у дальномеров других фирм..Originally posted by Вова1982:
Наверно все китайские поделки примерно одинаковы по качеству. Однако в отличии от айрей тут корпус металл, питание 18650х2 и стп никуда не уходит. Насчёт битых пикселей не скажу, матрица хикмикро, не думаю что она прям совсем плохая, а дальномер ничем не хуже тех что на айрея по 40к вы впаривали, но и не лучше наверное...
Изначально написано оПотапыч:
СТП уходило только на версии scp19 и то уже поправили, так что косяков не осталось, а на счёт дальномера посмотрите на ютубе тесты, там печаль похуже чем у дальномеров других фирм..
Вы думаете они(дал номеры) разные? Мне кажется это все ле 032 и его клоны... могу конечно ошибаться.
Изначально написано Вова1982:Вы думаете они(дал номеры) разные? .
Разные
Изначально написано Вова1982:Наверно все китайские поделки примерно одинаковы по качеству. Однако в отличии от айрей тут корпус металл, питание 18650х2 и стп никуда не уходит. Насчёт битых пикселей не скажу, матрица хикмикро, не думаю что она прям совсем плохая, а дальномер ничем не хуже тех что на айрея по 40к вы впаривали, но и не лучше наверное...
Да по качеству они судя по всему одинаковые и работают не хуже именитых... про стп не понятно, честно, кроме scp19 у Айрей всё хорошо, да и в scp на следующей недели уже можно прошится .
Изначально написано Вова1982:
Юрий, а разные они как? Реально качество разное или все ж модули одного типа?
Разные они так , что в коно дальномер лучше.
Изначально написано Yuriysergievposad:Разные они так , что в коно дальномер лучше.
Шах и мат потапычу😂
Изначально написано Вова1982:Шах и мат потапычу😂
Мне не интересно тут х мерится
Денис снимал видео и там всё видно, в Айрей картинка лучше, но дальномер так мерить не может как CONO , гарантии и обслуживания совсем разные, равно как и с трэйлом. На мой взгляд CONO необходим СЦ в России .
Изначально написано Yuriysergievposad:Мне не интересно тут х мерится
Денис снимал видео и там всё видно, в Айрей картинка лучше, но дальномер так мерить не может как CONO , гарантии и обслуживания совсем разные, равно как и с трэйлом. На мой взгляд CONO необходим СЦ в России .
А разве нет сервиса в России? Я так понял что дистрибутор и организовывает сервис в том числе и гарантию. Мне так объяснили по крайней мере. Все в Москве. Так и к стати по качеству картинки вроде споров не было, в айрей она лучше чем в хиквижн, но вот все остальное, корпус, питание, баллистика, стабильность стп, то без чего прибор просто гляделка с крестиком, в коно реализовано гораздо лучше чем в айрей
Изначально написано Вова1982:А разве нет сервиса в России? Я так понял что дистрибутор и организовывает сервис в том числе и гарантию. Мне так объяснили по крайней мере. Все в Москве. Так и к стати по качеству картинки вроде споров не было, в айрей она лучше чем в хиквижн, но вот все остальное, корпус, питание, баллистика, стабильность стп, то без чего прибор просто гляделка с крестиком, в коно реализовано гораздо лучше чем в айрей
14-3-2021 18:52 Denis846 профайл Denis846 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:
Денис! Ты не разговаривал с производителем по поводу сервисного центра в России ?
Разговаривал, в плане обновлений и все что связано с софтом делают у нас, физический ремонт в Китае, приборы передаются авиаперевозками что быстрее чем транспортной по РФ, ранее до пандеми представители Cono сами прилетали с приборами каждую неделю, в прошлых прицелах были гарантийные случаи, но ничего не ремонтировали, а просто поменяли на новые.
Также и с Пардом теплаками один раз я сталкивался с гарантией, ничего не ремонтировали, отправили мне новый sa35 и всё.
Выводы делайте сами
В Айрей с стп всё хорошо говорил уже. По питанию : в Рико оно долгоиграющее, в сэймах нет но при наличи гляделки можно забыть, по корпусу в Рико он сплав а сэйм пластик и?
CONO конечно молодцы поэтому и нужен им у нас СЦ, так будет спокойно 🙂
Изначально написано Вова1982:
Юрий погодите. Давайте ещё раз - вы что вкладываете в понятие СЦ? Если проведение любого ремонта - конечно такого нет, да и ни у одной марки китайской тоже нет. У всех замена прибора решает поломку. А мелкий ремонт вроде шторок, прошивок и тд решаются дистрибутором, по крайней мере мне так китайцы сказали.
Я вкладываю именно наличие любого ремонта и обслуживания. У Айрей есть СЦ в Москве. У коно пока нет.
В Айрей с стп всё хорошо говорил уже. По питанию : в Рико оно долгоиграющее, в сэймах нет но при наличи гляделки можно забыть, по корпусу в Рико он сплав а сэйм пластик и?
CONO конечно молодцы поэтому и нужен им у нас СЦ, так будет спокойно 🙂
Вот она сущность барыги, всё вокруг да около, и нашим, и вашим.
И это правильно, иначе хозяева цены хорошие не дадут, при закупке😊
Изначально написано Sergo0604:Вот она сущность барыги, всё вокруг да около, и нашим, и вашим.
И это правильно, иначе хозяева цены хорошие не дадут, при закупке😊
И не говори 😂😂😂 верно подметил , а я за одно подтвержу ещё раз кто ты есть
Так что рот захлопни свой , а то писать только смелости набрался! Хозяин может быть только у такого как ты двуликого черта!
Изначально написано Yuriysergievposad:И не говори 😂😂😂 верно подметил , а я за одно подтвержу ещё раз кто ты есть
Всё верно, барыга который выкладывает личную переписку, не доказавший факт продажи приборов, чистой воды фуфломет, такая крыса исподтишка 🤭
Выводы сделаны, продолжай впаривать китайские поделки, спрос есть.
Изначально написано Sergo0604:Всё верно, барыга который выкладывает личную переписку, не доказавший факт продажи приборов, чистой воды фуфломет, такая крыса исподтишка 🤭
Выводы сделаны, продолжай впаривать китайские поделки, спрос есть.
С тобой всё уже давно всем понятно, тролить твоё хобби. На вопросы : кто ты и как к тебе обращаться ты не отвечаешь ! Так что досвидос ! А то и эту тему благодаря твоему срачу закроют.
P.S. за фуфломёта и всего остального готов услышать от тебя только при личной встречи 🙂 ...духу только вот у тебя не хватит, я уверен!!!
троили на это не способны😂
Изначально написано chkal:ты внатуре чмо.....по сути скажи барыга дырявая и к томуже склочник.
Серго- Это новоиспечённый ганзовский троль с наклонностями непорядочного торговца🙂
Изначально написано Sergo0604:Всё верно, барыга который выкладывает личную переписку, не доказавший факт продажи приборов, чистой воды фуфломет, такая крыса исподтишка 🤭
Выводы сделаны, продолжай впаривать китайские поделки, спрос есть.
а ты чего продать пытался барыге?а кто сам по твоему ?выводы давно сделаны и не в твою пользу.тут тема про приборы ,а ты лезешь пытаясь отмыться,обсирая тех кто показал твою сучность(я не описался)
Изначально написано chkal:а ты чего продать пытался барыге?а кто сам по твоему ?выводы давно сделаны и не в твою пользу.тут тема про приборы ,а ты лезешь пытаясь отмыться,обсирая тех кто показал твою сучность(я не описался)
Про продать, есть какие доказательства, или так, подмахнуть Юре решили?
Если просто лизнуть, то ему достаточно, что вы его темы апаете😉 защитник херов.
Изначально написано Вова1982:
Уточню в понедельник насчёт Сервисного центра, отпишусь.
Уточните, но я производителю писал. Ответ: СЦ в России нет!
Самолёт литит 6часов из Мск ну плюс дорога дней несколько, в порядочности импортёры сомнейний нет никаких, поэтому на мой взгляд все не так уж и плохо.
Приборы официально ввезены в РФ в отличии от тех же Трэйлов, у которых гарантия через частное лицо
#1950 IP
Изначально написано swordfish2002:
Картинка в жизни намного круче. Почему китайчики сжимают файл, непонятно... но в целом, впечатления от прибора очень приятные.
#1950 IP
Картинка у Трэйсера неплохая, чистая без марли, но по обноружению тепла проигрывает Аксиону xq38, и сравнивая эти два прибора для отца оставил трэйсер
Изначально написано larry2005:
Сравнение качества изображения в китайских прицелах
На видео хикмикро мне больше всего понравился, но кратность выше у коно
Перепрошили. Сейчас по картинке ничего не скажу, надо осенние МУ.
Ждёмс...
Но, хоть, какая-то поддержка.
quote:
Originally posted by kartmaxxx:
В общем друзья закончил я с тестами прицела от компании iray, а именно iray rico rl42, это кстати, один из топовых девайсов в линейке компании.
Первые впечатления естественно от картинки, она действительно отличная, все детали прорисованы очень четко, полутона, в общем то придраться не к чему. Собственно говоря, каждого потенциального покупателя поглащает такая буря впечатлений и является решающим фактором в приобретении этого девайса, но мы с вами подробно рассмотрим, что-то же прячется под этим прелестями в виде достаточно приятного на вид корпуса и ошеломляющей картинки. Более подробное знакомство постепенно спускает с небес на землю и ближе к завершению у меня не осталось причин для владения и тем более для продаж этого прицела. Те первоначальные впечатления от картинки в итоге размазаны и втоптаны в грязь минусами которые открывались в процессе тестирования.
Итак приступим...
Первое что бросилось в глаза, точнее почувствовал руками это сверх легкая фокусировка окуляра, кроме того, присутствуют люфты, как продольные так и поперечные. Глядя в окуляр эти движения приводят к сбою диоптрийной настройки, кроме того, отдача даже не жестких калибров, неминуемо приведет к еще большему бултыханию окулярной части и ее сбою. Многие форумчане самостоятельно его разбирают и меняют уплотнительное резиновое кольцо.
Второе, невозможно не заметить дешевое стекло окуляра, достаточно одного раза чтобы увидеть дисплей не в привычной прямоугольной форме, а выпуклой и округлой. Искажения тоже присутствуют в избытке.
Следующий момент касается крепления, но эта тема известная по ней много инфы, добавлю только то, что призма на прицеле делается не однообразно, на более дешёвых сэймах пятно контакта с кронштейном одно, на рико совсем другое, хотя кроны отлиты одинаково. Поэтому такая свистопляска, у всех устанавливается по разному, у кого-то соосно получается, тем кому меньше везет, сетка в угол кочует.
Програмные глюки. Прицел невозможно пристрелять на цифровой кратности, количество поправок уменьшается обратно пропорционально зуму. Допустим если на старте их 200+см,то на х2 около 90см и тд. Кроме того, на кратности 12 если дать поправку и сохранить, на стартовой ее в 0 не вернешь. Алгоритмы зуммирования работают очень не удобно, если не повезло и на пристрелке сетка ушла в угол, на зуме она не центруется, так и останется в том углу в который ее отправили. Сама сетка не имеет никакого отношения к милдоту и ее дискретность так же под вопросом. Между собой мы ей дали название, китайский милдот. Подключение к ПК вызвало бурю негатива, первое сопряжение погрузило прицел в безвозвратный лимб, перезагрузка только путем отключения аккум блока. Второе отрубило напрочь дисплей, хотя сам прицел подавал признаки жизни, периодически калибруясь. Сопряжение состоялось с 4 попытки.
А теперь вишенка на торте... 😁
Самое важное в прицеле я считаю его качество всегда и при любых настройках будь то зум, смена сеток, фокусировка итд, сохранять СТП. Это, собственно говоря то, благодаря чему он и называется прицелом. И вот это меня повергло в шок. С собой я прихватил 40кг тиски и отправился на 100м рубеж дабы все это проверить. На белом листе бумаги я нарисовал вертикальные черные квадраты, верхний размером 5х5см вниз каждый на 10см по центру. Зум судя по всему стп сохраняет, если и есть ошибка, то она не более одного шага сетки, а вот с фокусировкой прилетел нежданчик. Абсолютно небольшое движение фокусом примерно разница с 50 до 300м приводит к смещению сетки на 5-7см на 100м. Это было просто невероятно. Такое смещение я не видел даже на объективах с внешней фокусировкой. И это именно тот косяк который перечеркнул напрочь возможность владения этим прибором. Если с другими минусами как-то можно смириться, поправить окуляр самостоятельно, дождаться корректной прошивки, но нестабильность СТП это перебор.
Продолжение следует, ибо этот прибор необходимо возвращать как-то. Буду дополнять историю.
click for enlarge 907 X 1920 72.9 Kb
click for enlarge 907 X 1920 177.5 Kb
click for enlarge 907 X 1920 84.6 Kb
https://youtube.com/shorts/DcwHTEJmjzQ?feature=share
Всё, это приговор для Виталикопотапычей и барыги из Сергиево Посада.
Изначально написано Sergo0604:
quote:
Originally posted by kartmaxxx:В общем друзья закончил я с тестами прицела от компании iray, а именно iray rico rl42, это кстати, один из топовых девайсов в линейке компании.
Первые впечатления естественно от картинки, она действительно отличная, все детали прорисованы очень четко, полутона, в общем то придраться не к чему. Собственно говоря, каждого потенциального покупателя поглащает такая буря впечатлений и является решающим фактором в приобретении этого девайса, но мы с вами подробно рассмотрим, что-то же прячется под этим прелестями в виде достаточно приятного на вид корпуса и ошеломляющей картинки. Более подробное знакомство постепенно спускает с небес на землю и ближе к завершению у меня не осталось причин для владения и тем более для продаж этого прицела. Те первоначальные впечатления от картинки в итоге размазаны и втоптаны в грязь минусами которые открывались в процессе тестирования.
Итак приступим...
Первое что бросилось в глаза, точнее почувствовал руками это сверх легкая фокусировка окуляра, кроме того, присутствуют люфты, как продольные так и поперечные. Глядя в окуляр эти движения приводят к сбою диоптрийной настройки, кроме того, отдача даже не жестких калибров, неминуемо приведет к еще большему бултыханию окулярной части и ее сбою. Многие форумчане самостоятельно его разбирают и меняют уплотнительное резиновое кольцо.
Второе, невозможно не заметить дешевое стекло окуляра, достаточно одного раза чтобы увидеть дисплей не в привычной прямоугольной форме, а выпуклой и округлой. Искажения тоже присутствуют в избытке.
Следующий момент касается крепления, но эта тема известная по ней много инфы, добавлю только то, что призма на прицеле делается не однообразно, на более дешёвых сэймах пятно контакта с кронштейном одно, на рико совсем другое, хотя кроны отлиты одинаково. Поэтому такая свистопляска, у всех устанавливается по разному, у кого-то соосно получается, тем кому меньше везет, сетка в угол кочует.
Програмные глюки. Прицел невозможно пристрелять на цифровой кратности, количество поправок уменьшается обратно пропорционально зуму. Допустим если на старте их 200+см,то на х2 около 90см и тд. Кроме того, на кратности 12 если дать поправку и сохранить, на стартовой ее в 0 не вернешь. Алгоритмы зуммирования работают очень не удобно, если не повезло и на пристрелке сетка ушла в угол, на зуме она не центруется, так и останется в том углу в который ее отправили. Сама сетка не имеет никакого отношения к милдоту и ее дискретность так же под вопросом. Между собой мы ей дали название, китайский милдот. Подключение к ПК вызвало бурю негатива, первое сопряжение погрузило прицел в безвозвратный лимб, перезагрузка только путем отключения аккум блока. Второе отрубило напрочь дисплей, хотя сам прицел подавал признаки жизни, периодически калибруясь. Сопряжение состоялось с 4 попытки.
А теперь вишенка на торте... 😁
Самое важное в прицеле я считаю его качество всегда и при любых настройках будь то зум, смена сеток, фокусировка итд, сохранять СТП. Это, собственно говоря то, благодаря чему он и называется прицелом. И вот это меня повергло в шок. С собой я прихватил 40кг тиски и отправился на 100м рубеж дабы все это проверить. На белом листе бумаги я нарисовал вертикальные черные квадраты, верхний размером 5х5см вниз каждый на 10см по центру. Зум судя по всему стп сохраняет, если и есть ошибка, то она не более одного шага сетки, а вот с фокусировкой прилетел нежданчик. Абсолютно небольшое движение фокусом примерно разница с 50 до 300м приводит к смещению сетки на 5-7см на 100м. Это было просто невероятно. Такое смещение я не видел даже на объективах с внешней фокусировкой. И это именно тот косяк который перечеркнул напрочь возможность владения этим прибором. Если с другими минусами как-то можно смириться, поправить окуляр самостоятельно, дождаться корректной прошивки, но нестабильность СТП это перебор.
Продолжение следует, ибо этот прибор необходимо возвращать как-то. Буду дополнять историю.click for enlarge 907 X 1920 72.9 Kb
click for enlarge 907 X 1920 177.5 Kb
click for enlarge 907 X 1920 84.6 Kbhttps://youtube.com/shorts/DcwHTEJmjzQ?feature=share
Всё, это приговор для Виталикопотапычей и барыги из Сергиево Посада.
Это к чему? Пишите в профильной ветке бренда свои претензии...
Изначально написано XuTpblu:
Подскажите, про коно пульсар рлф, как долго держат два аккумулятора?
Зайдите на 1 страничку, найдите оф.сайт, и почитайте на сайте... не ленитесь.
А с каким Helion сравнивали, ночью комфортно глазу?Originally posted by Forest wolf 63:
Но по картинке уступает Хелиону.
Изначально написано gunsman:
А с каким Helion сравнивали, ночью комфортно глазу?
Сравнивал с Хелион ХР 50.Купил , сравнил и убрал . Охота у нас ещё не открылась, так что особо Тресер и не тестил!
Изначально написано Forest wolf 63:Сравнивал с Хелион ХР 50.Купил , сравнил и убрал . Охота в нас ещё не открылась, так что особо Тресер и не тестил!
Сравнили хер с пальцем...
Изначально написано larry2005:Сравнили хер с пальцем...
Человек спросил , я ответил!А кому надо пусть сравнивают с другими приборами, хозяин - барин!
Изначально написано Forest wolf 63:Человек спросил , я ответил!А кому надо пусть сравнивают с другими приборами, хозяин - барин!
Сравнивать нужно с приборами со схожими ТТХ, а так это не объективное сравнение. Поэтому еще раз повторю: не сравнивайте хер с пальцем.
Коллеги, занятная история получается,
выше в коментах есть информация что у нового прицела Соno картинка
лучше чем у Pard, "но оба сливают Rico".
с хозяином Хелион ХР 50 сравнивал картинку своего Pard SA 45.
Так вот Хелион значительно уступил по чувствительности, детализации, художественности
Парду, это наше совместное мнение. Разве поле зрения у Хелиона чуть шире.
Впечатление - у Хелиона мультик, у парда черно-белый художественный фильм (тогда как топового Рико черно-белый телевизионный фильм с высокой контрастностью).
Вскорее хозяин Хелиона взял Пард 45, сказав, что картинка сопоставима с Арчером, где Хелион и близко не стоит.
Исходя из сказанного как может быть картинка у Cono Trasser 50LRF хуже чем у Хелион ХР 50 ??
Может с настройками не до конца разобрались...
У Хелиона чувствительность матрицы ни как не лучше 50 мК.
У Парда 40 мК. F 1,0 d 45 mm, обнаружение 2400 м (на практике получил большую цифру).
У Коно менее 35 мК, F 1,1 d 42 mm, обнаружение 2500 м (нет оснований не доверять).
Изначально написано alpen law:
Но по картинке уступает Хелиону.
Коллеги, занятная история получается,
выше в коментах есть информация что у нового прицела Соno картинка
лучше чем у Pard, "но оба сливают Rico".
с хозяином Хелион ХР 50 сравнивал картинку своего Pard SA 45.
Так вот Хелион значительно уступил по чувствительности, детализации, художественности
Парду, это наше совместное мнение. Разве поле зрения у Хелиона чуть шире.
Впечатление - у Хелиона мультик, у парда черно-белый художественный фильм (тогда как топового Рико черно-белый телевизионный фильм с высокой контрастностью).
Вскорее хозяин Хелиона взял Пард 45, сказав, что картинка сопоставима с Арчером, где Хелион и близко не стоит.
Исходя из сказанного как может быть картинка у Cono Trasser 50LRF хуже чем у Хелион ХР 50 ??
Может с настройками не до конца разобрались...
У Хелиона чувствительность матрицы ни как не лучше 50 мК.
У Парда 40 мК. F 1,0 d 45 mm, обнаружение 2400 м (на практике получил большую цифру).
У Коно менее 35 мК, F 1,1 d 42 mm, обнаружение 2500 м (нет оснований не доверять).
[/B][/QUOTE]
Сильно сомневаюсь о выше сказанном, у Парда sa45lrf картинка хорошая, но ни до Коно Поларис ни до Хелиона xp50 точно не дотянет, не вводите людей в заблуждение.
Кстати если сравнить Трэйсер50 и Поларис 350лрф, то картинка у прицела на много прям приятнее, хотя характирисиики у них одинаковые.
Сколько у Хелиона ХР 50 обнаружение? по памяти 1800 м.
Для меня картинка мультик-мультиком и все.
Старый олед 800х600 Хелиона не сравнить с сони 1024х768 у Парда.
У матриц разница в поколение.
Пард имеет паспортное обнаружение 2400 м. и это очень хорошо чувствуется.
Нацелился также на Трейсер50, на видео смотрел картинку, тоже не впечатлила,
может формат сильно ужимают при записи. Несколько смятен.
Изначально написано alpen law:
Коллега, стараюсь приводить факты и собственное мнение от увиденного.
Сколько у Хелиона ХР 50 обнаружение? по памяти 1800 м.
Для меня картинка мультик-мультиком и все.
Старый олед 800х600 Хелиона не сравнить с сони 1024х768 у Парда.
У матриц разница в поколение.
Пард имеет паспортное обнаружение 2400 м. и это очень хорошо чувствуется.Нацелился также на Трейсер50, на видео смотрел картинку, тоже не впечатлила,
может формат сильно ужимают при записи. Несколько смятен.
Не стиот смотреть на заявленные характеристики, стоит смотреть в сам прибор, Коно записывает видео в очень плохом качестве, вопрос этот уже озвучен, но пока не решён, а так в окуляр всё на уровне.
И если говорить о 'мультиках' в приборе то как раз Аксион именно их и показывает, но точно ни хелион ни xp ни xq, причем 1ые хели лучше вторых
не потерявший своей актуальности и сейчас, но держа в руках оба и играясь с настройками,
разница с Пардом 45-м значительная в пользу последнего. То же мнение и
товарища, владельца Хелиона и купившего Пард 45.
Посмотрите даже на оптическую кратность у них.
Посмотрите на дистанцию 2 км в оба. Ответ не заставит себя долго ждать.
Изначально написано alpen law:
Ни в коем случае не ругаю Хелион, для своего времени очень хороший прибор,
не потерявший своей актуальности и сейчас, но держа в руках оба и играясь с настройками,
разница с Пардом 45-м значительная в пользу последнего. То же мнение и
товарища, владельца Хелиона и купившего Пард 45.
Посмотрите даже на оптическую кратность у них.
Посмотрите на дистанцию 2 км в оба. Ответ не заставит себя долго ждать.
Готов рассмотреть обмен хелиона товарища на пард 45ый новый, с его доплатой
на 384-матрице, тот, что попроще. Действительно мог ввести общество в заблуждение.
Хелион ХР 50 на 640-матрице и в плане детализации при обнаружении зверя будет однозначно лучше Парда 45.
В живую в 10 раз конечно же виднее и понятней
Изначально написано JMUR1972:
..конечно по видео с прибора понять что на деле не реально..качество ужасное получается..а что с размером луча дальномера..?..цифрой или ночником не смотрели..?
Конечно лучше сразу обосрать и написать, что все плохо... А самому поехать и взять прибор на тест слабо? Видео не передает реальной картинки сколько раз можно повторять? На любой камере вне зависимости от бренда.
брать"! пока взял опять пульсара а этот в интересе..
[B][/B]
Изначально написано larry2005:
Обзор тепловизора Cono Tracer 50 LRF
весь хвалебный обзор коту под хвост...кто ж после такого видио пойдет в магазин за ним? 😀 если пробор пишет срань хоть через окуляр сняли бы что ли...
Изначально написано Amateur:весь хвалебный обзор коту под хвост...кто ж после такого видио пойдет в магазин за ним? 😀 если пробор пишет срань хоть через окуляр сняли бы что ли...
Еще один... 😀
Изначально написано larry2005:Еще один... 😀
я что то не так сказал?
Изначально написано Amateur:я что то не так сказал?
Истину!
дальномер берет на километр....лося он видел больше двух... 😀 возникает вопрос как понял что более двух км? и как он распознал что это лось ? и был ли лось вообще? 😀
Изначально написано Amateur:
дальномер берет на километр....лося он видел больше двух... 😀 возникает вопрос как понял что более двух км? и как он распознал что это лось ? и был ли лось вообще? 😀
Мой вердикт.
Это полная «щляпа «.
Я его купил ради дальномера!
Изначально написано d'Aix:
Бля, как эти блохеры умудряются что-то увидеть на 2 километра 🤦♂
Это точно... втирают тут какую-то дичь... 😀
Изначально написано Вова1982:
Это удивительно. Я думал там все идентично.
Тоже так думал
Изначально написано Вова1982:
Сегодня пристреливал с другом 50мм с дольником.
Калибровка какая стояла,ручная или автоматическая?
Изначально написано Vitalik1980:Калибровка какая стояла,ручная или автоматическая?
Вообще не калибровали. Вроде ручная
Изначально написано alpen law:
На ютубе уже есть обзор на прямого конкурента - Strix LRF, а также уже вышел подобный от компании Fortuna. Есть ли у кого мысли, какой будет лучше?
Белорус от 230, китаез на 25% дешевле, какие могут быть мысли? Народ сейчас голосует только рублем…
Изначально написано alpen law:
На ютубе уже есть обзор на прямого конкурента - Strix LRF, а также уже вышел подобный от компании Fortuna. Есть ли у кого мысли, какой будет лучше?
За Фортуну не слышал, а вот Стрик интересно будет посмотреть
Изначально написано JMUR1972:
..про компактность Трасера "улыбнуло" 😊..он в два раза больше Аксиона Лрф..
Мархееетинг!!!😂😂😂
..да пипец..куда деваться 😊Originally posted by Вова1982:
Мархееетинг!!!😂😂😂
В каждом разделе первые темы предупреждения о мошенничествах..я бы ещё добавил тему для покупателей..- Внимание! Всю информацию которую вы видите в темах о продаже ПРОВЕРЯЙТЕ ЛИЧНО! Ибо информация от продавца и его "помошников" только для рекламы чтобы продать вам прибор.. 😊
Изначально написано JMUR1972:
На Трасере нет возможности юстировки марки дальномера..если с лучом не совпадает..?
Юстируется через прогу, вручную не получится, были такие где дальник не отъюстирован
Изначально написано JMUR1972:
..да пипец..куда деваться 😊
В каждом разделе первые темы предупреждения о мошенничествах..я бы ещё добавил тему для покупателей..- Внимание! Всю информацию которую вы видите в темах о продаже ПРОВЕРЯЙТЕ ЛИЧНО! Ибо информация от продавца и его "помошников" только для рекламы чтобы продать вам прибор.. 😊
При любом раскладе лучше всегда самому посмотреть и решить, не у каждого есть возможность это сделать, а идеального прибора еще не сделали, всегда будут как минусы так и плюсы
Ну а эту прогу можно где-нить скачать..ну и пояснения как сделать..?Originally posted by Denis846:
Юстируется через прогу, вручную не получится, были такие где дальник не отъюстирован
Изначально написано JMUR1972:
...и по дальности вы Трасера проверяли?..я купил его "на пробу" так он у меня в ясную погоду даже в скане не берёт крупные объекты типа домов дальше 450м!(( Это брак и надо менять или все такие?
Конечно брак, 1000м он берёт по зданиям, но плохо меряет глянцевые поверхности и объекты которые находятся под углом типа крыш домов на больших дистанциях, наберите меня постараюсь помочь либо прибор отправлять официалам, 89045303793
forummessage/209/27
Тепловизионные монокуляры:
---
Тепловизионные бинокли:
---
Тепловизионные прицелы:
---
Сайт производителя: https://www.guideir.com/
GUIDE TU 420 и PULSAR THERMION XQ38
сильно отличается?
И вообще качество приборов?
Спасибо.