Сразу поясню задачу для такого монокуляра.
Нужно сесть на вышку/засидку и не используя прицела поглядывать по сторонам.
С комфортам так вертеться, во все стороны не стесняя движения. А то винтовкой крутишь, того и гляди заденешь чего. Да и сила богатырская требуется. Дрын то под 5кг.....
Тут собственно логичный вопрос (совет вернее), а чего не купить тепловую гляделку? Удобнее все. И выцеплять глозом не надо, даже самая убогая (для примера дали возьмем бюджетный) метров за 300 выцепит кабасика или бобрика.
Логично.
Бюджет не позволяет. Поэтому рассматриваю вариант именно монокуляра ночного виденья.
Был уже так сказать неудачный опыт. Купил себе Аналоговый монокуляр 1+ пульсар челенджер 3,5х50.
Проверял дома. Все красиво. Детализация - ВО!, четкость.
Вышел на улицу. И тут произошло неожиданное.
Уже на ста метрах гляделка полностью обосралась. То что видно - видно, но уже муть (разумеется с подсветкой, тк 1+ пок). Да еще и глаз подсветки на сотню метров виден.
В сравнении с моим юконом фотон RT (тот что с волной 940 и кратнойстью 4,5) он не просто проигрывал, а проиграл на голову....
Меня категорически такой результат не устроил... и я его продал.
Нет, безусловно и с ним сидеть можно, но прибор хуже чем весьма посредственная цифра, согласитесь, в наш то век тепликов, нафиг надо.
И тут изучил рынок, интересовали "Бюджетники", тк за дорого я себе бы дали купил.
Теперь ставлю вопрос. У кого есть опыт, поделитесь пожалуйста. Я пока для себя приглядел вот такие приборы. Может кто пользовал, или отсоветует.
Тема думается будет интересна и другим охотникам.
Вот такие приборчики рассматриваю к покупке:
1. ЦИФРОВОЙ МОНОКУЛЯР YUKON RANGER RT 6,5X42
2. ЦИФРОВОЙ МОНОКУЛЯР PULSAR DIGIFORCE 860RT (6,5Х50)
1. Цифровой пульсар.
2. Пульсар что я продал.
3. Юкон
уже неоднократно обсуждалось...
larry2005
уже неоднократно обсуждалось...
Видео видел. Интересно кто использовал лично. Мой ранее купленный папелац тоже имеет хорошие отзывы.
Может есть те, кому доводилось сравнивать.
Имею в наличии юкон челенжер 5 на 42(есть ещё 3 гляделки на эопе, и теплики).Это моя первая гляделка,преимущество которой перед первым поколением в том,что он может видеть и днем и ночью,дальше.В лунную ночь,понятно,что подсветка не нужна,а без луны обнаруживает с подсветкой на максимуме(кабан,медведь) чуть дальше 200м.А вот распознать ху есть ху не далее180м.Подсветку зверь не боится. Приходилось,в темные ночи несколько раз подсвечивать трешкам,говорят очень хорошо видно с этой подсветкой.