Тестируем и обсуждаем LEGAT PRO.

Короче, после секса с Фортуной Дженерал удачно спихнул ее назад, и начал искать себе прицел для болтовика. Не скажу что мой блейзер верх точности, и я сам ультрастрелок, но задача была стрелять на дистанцию от 50 до 250 метров ночью, тем более 300 вин дает такую возможность даже мне. Охочусь в основном на лису и козла, очень редко волк. Сразу извиняюсь за орфографию, с русским у меня довольно средненько.
Бюджет был $6400-$6700, обязательно новый прибор, желательно 640 матрица, простой в освоении, долгоиграющий, что-то прочное, что бы не разваливалось как мой старый ATN или Ряпы которые мне тянут на ремонт, ну и картинку получше. Еще нужна была масштабируемая сетка, расстояние до зверя померять, у нас болота в основном, постоянные туманы и от лазерного дальномера толка почти нет. Теплаки ремонтирую уже несколько лет, поэтому примерно знал чего хотел, и многое мог посмотреть вживую.
Сначала посмотрел Термион, все круто, доступно, но картинка блеклая ночью, а главное он здоровенный до неприличия!!!
Целую неделю тестил Гайд китайский, прицел шик, но хлипкий какой то до неприличия, и гарантии нет.
Привезли друзья мне Лидер посмотреть, причем прицелу почти год, огонь машинка, но цена кусалась за 640 матрицу, жена бы точно голову открутила.
Постмотрел даже новый Джененрал ОНЕ - одно ражно что было раньше, тот же Лидер на голову выше по картинке, и да, этот тоже прямо во время тестов словил глюк.
Дедал не подходил по ценнику как и Лидер, да и вживую Т4 не найти посмотреть, Т2 прикольный, но у нас дороговато просят, на пределе моего бюджета, а еще крон надо было докупать.
Поехал, посмотрел Легат, кажется лайт, на 640 матрице, неплохой прибор, вот только 30 герц, кажется не критично, но напрягает, хотя картинка не особо хуже Лидера или примерно такая же (интересно было сравнить, но к тому времени Лидера у меня уже не было) и явно лучше чем у Фортуны.
Короче расстроился и уже решил брать Дедал, как мне позвонили из Электрооптика и предложили протестировать их новый прицел. Поехал, посмотрел - прикольный, картинка хорошая, 640 матрица, 54 линза, заявляют Ф1.0, работает по заверениям аж 12 часов. Ну головой покивал, и поехал домой думать. Не выдержал, через 3 дня привез залог, и взял на 2 недели на тесты. По цене пока точно не понятно, но пообещали что до $6500 влезу, но это цена как понимаю только для нас, как будет цена в других странах не в курсе.

На охоту не ездил еще. Но вот в карьер прибить его сбегал. Взял у товарища переходник на вивер и через дикий бутерброд поставил. Самое главное калибр держит! Кучность тоже есть.
Особо точно не пристреливал, так как прибор на время, а хорошие патроны у нас дефицит, но позже обязательно выкину фотки с пристрелки уже на нормальном полигоне. Теперь по остальному:
- Матрица оксид ванадия, шустрая, картинка быстрая и плавная, даже поверю в 60 герц.
- Разрешение 640х480, калибровка затворная и пипец громкая, калибруется раз в 3 минуты или в ручную через быстрое меню, хотя по желанию клиента могут выставить калибровку на 5 минут.
- Включение долгое, почти 13 секунд, это реально напрягает, хотя по сравнению с моей флировской гляделкой - херня а не долгое время.
- Есть картинка в картинке и спящий режим по заданному времени, это круто и удобно, уже смог оценить.
- Видеовыход обычный, не цифра, картинка с него ражно полное, с той что на экране не сравнится, поэтому картинку снимал на китайское чудо электроники, которое видео писать отказалось. Но с этим чуть позже разберусь.
- Внешнее питание тоже обычный разьем, как на старой фортуне, на мой вопрос откуда такой анахронизм, ответили что это тестовый прибор и позже разъем заменят на комбинированный. Посмотрим как оно будет.
- Дисплей не очень большой, но и не маленький, картинка четкая, сочная, яркости достаточно.
- Батареи 18650, лежат вдоль прицела, поэтому на обычных он отрубается при выстреле, нужны только длинные которые с защитой. Решение хорошее, прицел пока проработал около 8 часов, и еще половина аккумулятора. Во время теста, я не уследил, а друг запихал туда последовательно 4 штуки CR123 - сожрал и не подавился, единственное, что они короче вышли и при встряске прибор вырубался.
- Кронштейн там свой, но можно у них купить пульсаровскую призму а на нее есть недорогой и хороший крон от иннамаунта.
- Меню всего два, быстрое и полное. Быстрое простое, там палитры, марки, пристрелка, есть заморозка картинки на пристрелке, есть типа дальномер пассивный. Полное меню небольшое, яркость, контраст и прочее. Снимки прикреплю.

Теперь субъективные впечатления. Прицел массивный, больше дедала, примерно как новая фортуна или лидер. Картинка хорошая, детализация отличная, пиксельность жесткая, заметка, но меньше чем у дедала. В окошке картинка в картинке - изображение лучше, чем если бы увеличили цифрой в 2 раза. Увеличение ступенчатое 2,3,4,8 раз. В горячем черном картинка реально лучше, остальные палитры больше проиграться. В городе конечно особо не поразглядываешь качество, но специально вышел в час ночи проверить, как он видит. Пока нравится. Все линии четкие, контраста достаточно, картинка не заплывает.
Из минусов пока: долго включается, большой батарейный отсек, громкий затвор, старый тип разъемов.

Если кому то интересно, жду ваших предложений по тестам. Разобрать увы не могу, хотя самому интересно. Пока особо не выездной, на машине загудела коробка, но что смогу - то сниму. Прибор у меня на месяц.

Прибор даже еще не маркирован. Совсем новье.

kartmaxxx
Что есть ряпы?

Ну вы даете...!!!

https://www.trijiconeo.com/products/reap-ir/

Возможно, кому то пригодится данная тема, так как ничего по данному прибору кроме пары фоток не нашел.Как и вообще по продукции электрооптика.

Как не странно, была тема, в прошлом году. Ни такая оптимистичная, как ваша. Человек описывал свои мытарства, с прибором и самой конторой. Вы не потрудились попользоваться поиском...
Все новое, хорошо забытое старое...

kartmaxxx
Хороший отзыв!!! Ждем стрельбу, что по сетке, на зуме в уентре остаётся? Масшабируется? В пипе какая кратность, можно настроить самому? Есть ли быстрый ввод попоавок, по типу не входя в меню сразу накликать? Фотки сами делали с озером и домами или с легата прислали? Интерфейс меню акуительный!!! Сам лидер гоняю 3 год.
Пикселизация жёсткая конечно...
Есть ли режимы автоподстроийки? Как работают?
По тестам интересно кучность на 100 метров по мелкой цели типа сигареты, куча в пипе и на основном экране. Сколько один клик на 100 метров, какой алгоритм клика на цифровой кратности (он такой же или пропорционально зуму меньше? Сколько кликов между штрихами на сетке милдот?
Фокусировка как работает, сколько провернуть надо грубо от 5м до бескоечности, фокус не плывет?

Сетка масштабируется, при этом остается тонкой, около пикселя где-то.
В пипе кратность на глазок примеро полтора-два, точно скажу только на полигоне. Хз, настройку не нашел, по ходу фикс. Быстрого ввода нет, что меня весьма печалит, зато профилей 4 и можно довольно быстро переключить.А вот в лайте был быстрый ввод. Нет, делал сам, на китайзаписульку. Это не озеро а канал местный, снимал где то в час ночи. В прицел картинка куда интереснее.
Да пиксели видны, но что интересно, цель на 2 и 4 кратности видно довольно четко по контуру, не напрягает.
Автомат на картинку по яркости-контрасту есть, иногда подбешивает если цель близко - заливает все темным а цель становится четче, видно больше оттенков, хотя в меню стоят фикс показатели по этим параметрам. Короче не сказал бы что мешает, но иногда встревает в процесс наблюдения.
По пристрелке тут надо проверять не на скорую руку, наду пулялку с патроном подешевле и точнее - обязательно проверю. Как говорится пометил для тестов!
Фокус не плывет, хотя нужно проверить отстреляв быструю серию, полный фокус четверть оборота, поэтому все нужно четко и нежно.

Kostik59
Ряпы наверное уступают в качестве картинки?

Не сказал бы что уступает сильно, у ряпы чуть больше шумов, но зернистость меньше, и главное в ряпе это калибровка через одно место. Картинки больше схожи, только у ряпы синюшный оттенок и дисплей кажется больше, ну и фокуса нет, что с одной стороны очень удобно, с другой - ряпы этот фокус пролюбливают со временем. Ряпа однозначто лучше по управлению и эргономике. Но и цена на нее грустная.

Kostik59

Как не странно, была тема, в прошлом году. Ни такая оптимистичная, как ваша. Человек описывал свои мытарства, с прибором и самой конторой. Вы не потрудились попользоваться поиском...
Все новое, хорошо забытое старое...

Ну плохие отзывы я нашел, хоти и в разы меньше чем на конкурентов. Хороших тоже хватает. Я внимание на эту контору обратил тогда, кода наш БООР закупил у них хренову кучу приборов и рассовал по всей стране. Все егеря с ними ходят. Как их только не убивают, такое не каждый прибор перенесет, они спустя год выглядя у некоторых как после пяти лет войны. И при этом работают. Одно только нарекание было которое я слышал, это в первых приборах не было защиты от переплюсовки. Но сказали, проблем с гарантией не было.
У товарища их прицел уже два года, еще на пальчиковых батарейках, ничего так особенного, но видит небяды и работает, а он брал его что-то чуть ли не за $3700 новый.
Другое дело что все у них кандовое и железное, дизайн на любителя, чудес в функционале тоже нет.
Меня Про то и удивил что не похож не на что производимое конторой ранее, хотя бы в плане меню и картинки.

kartmaxxx
Честно скажу прицел довольно интересный получился, на вскидку пара отриц момент, калибровка шторкой х.з как себя поведет, на мой взгляд вчерашний день и излишняя пикселизация на пристрелке по мелкой цели поймете, скорее всего потекут, да так дико шо кучу собрать будет проблематично. А так ладный девайс. Повторю одиг вопрос. Когда поправки пристрелочные далеко от центра, на циырозуме сетка в центре или уходит?

Хм, проверил. Короче, сдвинул в сторону кликов на 60, в итоге сетка стоит в углу, при увеличении если навести на цель, цель будет в центре перекрестья, но само перекрестье не идет в центр экрана и стоит там где его оставили при вводе поправки. Короче как на обычном оптическом прицеле. Как то так, я хз как это обьяснить.Вот на мобилку снял. Наверное поэтому у них еще и крон регулируется вправо-влево.

kartmaxxx
Еще просьба можете записать видео навигации по меню, режимы, профили, пристрелка и так далее

Сейчас попробую, работы все равно особо нет. Но качество будет дно полное, поэтому не обессудьте.

kartmaxxx
Еще просьба можете записать видео навигации по меню, режимы, профили, пристрелка и так далее

Китайское гамно для записи с алика ну никак не желает писать видео, поэтому чуть попзже, пока ток фото смог.

kartmaxxx
Или на зуме она все больше больше в бок узодит и часть сетки съедает?

Все верно, как бы не сказал что это критично, но осадочек есть! Я обычно ставлю прицел у мастера, а он выводит его в десяток кликов поправки всего.
Вот видео, правда зафиксировать прибор руками на лестнице не получается, поэтому он несколько ползает. Но как смог.
https://drive.google.com/open?...HlcvSiYau8Qh8UZ

kartmaxxx
Такого я еще не видел 😊

А вот менюха:
https://drive.google.com/open?...Dbct3nJuVKDQ0_1

kartmaxxx
Что-то не открывается у меня

Попробуйте снова, там время на обработку надо.

kartmaxxx
Что-то не открывается у меня

ягд
А какой дисплей?

Заявляют типа 1024х768, олед, но по виду мелковат, хотя если честно зерна не видно вообще. Может окуляр с малым увеличением.
Вчера засунул в морозилку, она у меня всего минус 15 выдает, но все ок, не замерз, включился сразу.

Из прикольного - удаление от окуляра до глаза что бы видеть весь дисплей порядка 50-70мм, хотя можно и поболе, но теряются края.

Goldman82
прикольного - удаление от окуляра до глаза что бы видеть весь дисплей порядка 50-70мм, хотя можно и поболе, но теряются края

kartmaxxx
Интерфейс меню мне очень понравился, спасибо.

AlliZ
Интерфейс один в один с INFIRAY(при условии что IRAY 640 с F50 | 1.0 на 600 долл дешевле)

Да, сегодня заезжал попросить кронштейн, спросил про матрицу - сказали Айрэй, но только как они говорят, там многое переделано, показали даже сенсор - весь в металле выполнен, хотя где то читал на форуме, что они у них пластиковые, но не факт. А еще заявили что прицел смело можно отстрелять на .338 если мне захочется, теперь нужно найти что то серьезное и бахнуть, не выдержу ведь!
Я когда то смотрел Инфрарей на выставке, не понравился он мне тем что там 4 CR123, дохрена дорого его использовать и обьектив мануальный. Так же по форуму, пишут что инфрарей нет СТП, именно поэтому даже не стал брать на тест, но теперь подумываю сравнить, хотя прицелы от инфрарея в РБ видел только 384.

kartmaxxx
Кор их стоит похоже

Короче, кучу на заводе заявили вот такую, притащив яко бы отстрелянную мишень с Про. Заявленная дистанция 100 метров. Патрон Новосиб 7.62x54R. Я даже сфоткал. Но все равно нужно проверять. Хотя бы после будет с чем сравнить, и понять балоболы они или нет.

Goldman82
не понравился он мне тем что там 4 CR123, дохрена дорого его использовать

AlliZ

Но есть очень удобное решение проблемы, выход на пауэрбанк.

не согласен совсем.... всегда мешали на карабине всякие баночки веревочки и прочая фигня

ягд

не согласен совсем.... всегда мешали на карабине всякие баночки веревочки и прочая фигня

Согласен, если бы еще разьем был нормально установлен - то ладно, а когда он торчит в бок + провода + выломать, как два пальца об асфальт...короче за такие бабки это не комильфо.

ElectroopticSpec
Раз тут обсуждают, добавим от себя немного фото.

Спасибо)
Как раз думал сам сделать пару фото.

ягд
если честно то фото брутальных пацанов со стрелялками на перевес не вдохновляет совсем.
объясните лучше порядок при внесении вертикальных поправок .... шаг поправки 2,8 см ..... можно по шагово до 61,6 а можно по 20 шагов как это осуществляется. время 1,09 и далее...
смена прицельных сеток как осуществляется без меню

Наверное каждому свое, и фото дело вкуса ИМХО.
Я его кажется уже весь перебрал по меню, даже пару скрытых функций нашел.
Можно пошагово всегда вводить, но если зажать клавишу - перепрыгивает по 20.
Ну я лично нашел смену сеток только через быстрое меню на второй вкладке. Большинство сеток баловство, мне зашел только милдот и точка.

kartmaxxx
А это точно мил дот, сколько кликов от засечки к засечке?

Хе, вопрос хороший) Скорее всего АЛЯ МИЛДОТ 😊

kartmaxxx
Должно быть 4 клика, ли на 100 2 сиги

На выходных рассчитываю попасть на полигон, там как раз проверю, у самого уже подгорает, но работа до поздна не оставляет времени

kartmaxxx
Почему скорее всего, может и правильный
Должно быть 4 клика, или на 100 2 сиги, по такому же алгоритму и на зуме проверить можно

если клик 2,8 то тогда какой он этот милдот?
и так ли это важно если пересчитывать.... просто с правильным удобней и быстрее считать в уме.... хотя роботу все равно.ИМХО.

на зуме линейки смещения в см остаются? они только в см?

kartmaxxx
А вот тут уже алгоритм зума важен, точнее как сетку построили на зуме,

В этом деле есть другая проблема.... у оксида ванадиевых сенсоров есть один существенный (мое ИМХО) недостаток. При переходе на зумы появляется пикселизация и пропадает контур.... чем выше зум тем меньше контура. Если стрелять по месту "не избыточным" патроном контур очень нужен .... и сетка тут не поможет (даже самая точная) если контура нет. Опять ИМХО. Особенно если корпус не полностью виден.

Goldman82

Да пиксели видны, но что интересно, цель на 2 и 4 кратности видно довольно четко по контуру, не напрягает.

у китайцев более выражено но там нет доработки.
Тепловизионная техника InfiRay (IRay) - монокуляры Xeye, прицелы Xsight и пр. пост 215 посмотри на оленя на 80 и 200 метров

kartmaxxx
всегда думал что пикселизация и прочие артефакты сугубо моменты обработки

ягд

у китайцев более выражено но там нет доработки.
Тепловизионная техника InfiRay (IRay) - монокуляры Xeye, прицелы Xsight и пр. пост 215 посмотри на оленя на 80 и 200 метров

Вчера смотрели в клубе у товарища стрикс про, на такой же матрице, но 384, 54 линзой, софт очень похож, но вот картинка менее жесткая, на зуме может и нет такой четкости, но смотреть приятно. Распадание на пиксели только после x3, но там сенсор то малого разрешения. Наверное все же "жесткость" зависит от версии ПО или настроек которые выставляют при сборке.

kartmaxxx
Игорь, китайцы не показатель, нада много куда позырить, в арчур, например 😁

Сегодня мне должны местные блогеры притянуть венатор сравнить, однако тот 384, вот думаю есть ли смысл сравнивать. Слышал что есть 640 венатор, но его никто в глаза в стране не видел.

kartmaxxx
Игорь, китайцы не показатель, нада много куда позырить, в арчур, например 😁

полазил по ютубу посмотрел та же песня на воксе и у арчур кубики и квадратики проявляются при увеличении правда на 640 квадратики меньше 😛 оно и понятно ... 384 или 336 больше.... так что это не обработка... это свойство сенсора. Перепостить не стал сам посмотри. Мое ИМХО контур выражен слабова-то при увеличение и чем больше тем хуже..... для стрельбы подальше не очень .... но начальная картинка супер.

Goldman82

Распадание на пиксели только после x3, но там сенсор то малого разрешения.

у мну нету уверенности что это пиксели....шибко они крупные и не одинаковые.

ягд

полазил по ютубу посмотрел та же песня на воксе и у арчур кубики и квадратики проявляются при увеличении правда на 640 квадратики меньше 😛 оно и понятно ... 384 или 336 больше.... так что это не обработка... это свойство сенсора. Перепостить не стал сам посмотри. Мое ИМХО контур выражен слабова-то при увеличение и чем больше тем хуже..... для стрельбы подальше не очень .... но начальная картинка супер.

кубики-свойство исключительно математики кора.типа -аминь.... 😊

старикашка кью1

кубики-свойство исключительно математики кора.типа -аминь.... 😊

аминь-типа.... а есть на воксе другие коры или с другой математикой.

ягд

аминь-типа.... а есть на воксе другие коры или с другой математикой.

сенсор-это одно.а математика и схемотехника кора-другое.и как правило-это разные фирмы. флир токо сам делает коры и сенсоры сам.(ну может еще кто-то).во всяком случае улисс и ай 3 -делают токо сенсоры. 😊

старикашка кью1

сенсор-это одно.а математика и схемотехника кора-другое.и как правило-это разные фирмы. флир токо сам делает коры и сенсоры сам.(ну может еще кто-то).во всяком случае улисс и ай 3 -делают токо сенсоры. 😊

кор это в первую очередь процессор ... уже вся архитектура определена да и производителей не много.... 😛

ягд

кор это в первую очередь процессор ... уже вся архитектура определена да и производителей не много.... 😛

ну для начала-в коре много чего...но в 90 % случаев-вычислительный ресурс базируется на плис а не на процессоре.процессору скорости не хватает.

есть правда две конторы которые используют вместо плис штуку поинтереснее.векторный процессор называется.одна из них флир (начиная с кварка) а вторая-не буду всуе имя упоминать... 😊
так что сколько фирм-столько и схемотехнических архитектур.кажддая контора имеет свое видение...

старикашка кью1

сенсор-это одно.а математика и схемотехника кора-другое.и как правило-это разные фирмы. флир токо сам делает коры и сенсоры сам.(ну может еще кто-то).во всяком случае улисс и ай 3 -делают токо сенсоры. 😊

что мне подсказывает что те конторы которые делают сенсор так же делают к ним кор просто это другое подразделение.... то же яичко только вид сбоку. под заказ сделают по параметрам заказчика или так сказать стандарт и далее любой каприз за деньги заказчика.ИМХО.

конечно у каждого производителя свое понимание что должно быть на выходе.... поэтому что имеем то и имеем .... это про китайские коры... раз уж кубические формы контура это процесс обработки. Опять же ИМХО.

ягд
что мне подсказывает что те конторы которые делают сенсор так же делают к ним кор просто это другое подразделение.... то же яичко только вид сбоку. под заказ сделают по параметрам заказчика или так сказать стандарт и далее любой каприз за деньги заказчика.ИМХО.

ягд

что мне подсказывает что те конторы которые делают сенсор так же делают к ним кор просто это другое подразделение.... то же яичко только вид сбоку. под заказ сделают по параметрам заказчика или так сказать стандарт и далее любой каприз за деньги заказчика.ИМХО.

конечно у каждого производителя свое понимание что должно быть на выходе.... поэтому что имеем то и имеем .... это про китайские коры... раз уж кубические формы контура это процесс обработки. Опять же ИМХО.

отнюдь.Вы просто не особо понимаете как устроен ОЕМ бизнес.(эта я насчет видов на яйца) 😊

насчет "кубиков" китайцы не сильно заморачиваются на математике.а делать грамотное "сглаживание" контуров-это весьма нетривиальная задача-когда изображение предмета состоит из очень небольшого количества элементов.и затратноресурсная задача.китайцы любят схемотехнику подешевле.а она весьма ограничена в вычислительных ресурсах.кстати-нелинейное АРУ китайцы тоже делают далеко не все.а те что делают-"детское".

kartmaxxx
Все расскаал 😊

Макс это секре́т Полишине́ля

старикашка кью1

китайцы любят схемотехнику подешевле

а они просто обязаны делать подешевле.... весь мир привык к тому что китай это дешево.... ну это только в кошмаре может привидится китайский прицел по американской цене 😛
вот и у нас хватает "файвелов" которые верят что.... китай это край похожий на рай .... там улицы вымощены сыром и совсем нет кошек.
если китайцы будут делать все по нормальному ( а они это могут... ну почти) то цена будет ни как не ниже... если не выше.....
ОЕМ модули создаются не крестьянами за плошку риса.... и цена их соответствующая..... ну и далее по списку. ИМХО.

ягд
а они просто обязаны делать подешевле.... весь мир привык к тому что китай это дешево.... ну это только в кошмаре может привидится китайский прицел по американской цене

yevogre
Их "Милитари Грэйд" по цене не ниже Штатов и Европы.
Просто они ЭТИМ на Али не торгуют...

подтверждаю...

DOKTOR 2010
Bf 109, расскажите личные ощущения про ИВТ?

Bf 109
На Ганзе зачастую технически слабо подготовленную публику грузят сложными формулами и псевдорасчетами. Охотнику (особенно за двуногими) в лесу в тумане пофиг нелинейное усиление или куча не всегда непонятных даже инженерам в белых халатах настроек. Главное, увидеть - и попасть.

yevogre
просто наблюдаю за ..... китайцами
И мне с каждым днем все смешнее....

DOKTOR 2010
и создал интригу со своим отзывом

DOKTOR 2010
Это просто мой интерес. Без подводных камней.

kartmaxxx
Для Ивт есть другая тема

DOKTOR 2010
А ответить Bf 109 может и не в этой теме, правда это будет не совсем логично.

DOKTOR 2010
Все же подожду ответа.

Goldman82
Эх! Ну я тут на правах вороны которой перепал халявный сыр 😊, а многое вообще не понимаю из очень заумных постов, но пытаюсь разобраться.
Пока активно юзаю прицел, ищу косяки. Погода стала хреновой вообще, картинка далеко не идеал, но и на других прицелах тоже самое. Слишком мало времени прошло что бы делать какие то выводы. Хотелось бы получить от разработчиков софтину настройки прицела, я ее видел при обнове софта, очень простая и позволяет настроить намного больше чем родное меню. Там увидел и сглаживание, и повышение детализации, и настройку динамического контраста и даже скорость обновления кадров. Но наверное не дадуть, хотя попытка не пытка.

Отличный обзор!

Goldman82
Но я не сдавался, дождался пока человек купит прибор и догнав его попросил посмотреть. В общем дедал разочаровал. Все бы ничего - но он пипец как лагает, 25 кадров это и так не быстро, но если добавить яркости просадка становится еще больше.

DOKTOR 2010
А Вы точно догнали человека с Дедалом?))).
У меня есть 9Гц, 25Гц и 50Гц и не один не "лагает", в том числе и Дедал (справедливости ради скажу что мой на 4.3, а не на новомодной 5.1 с "засекреченной" матрицей). Раньше я "бежал" за Гц) пока не понял, что на охоте все эти Гц - как бы помягче сказать, никаких дополнительных преференций не дают вообще, я вот последний год только 9Гц пристегиваю и всегда в плюсе, и даже с машины хватает, а уж 25Гц Дедала хватает с огромным запасом.
А вообще оценивать картинки тепловизора в гостинке, да и внутри мкада - это херня все. Я когда искал очередную компактную и енергоемкую гляделку, в фортуну старшую то же в мск днем поглядел, а потом в области когда домой ехал в поле по темному посмотрел во время тумана и мороси. Утром следующего дня сдал ее нах.

Точнее некуда. Еще удивили БЕЛЫЕ кнопки!!!
Тут если конечно с вышки то да...Но вот только заплатив такие деньги, хочется хорошей, быстрой картинки. Да и в принципе за эти деньги все должно быть хорошо! Не только картинка. Функционал черт с ним, все же это прицел а не калькулятор. Лично мне хочется хорошей сборки, надежности и реже батарейки менять. Надеюсь разрабы заменят ржавеющие винты и сделают нормальные наглазники. Я им систематически пишу по косякам, а вот исправят или нет - ХЗ.
З.Ы. Именно быстрым откликом и плавной без задержек картинкой и зацепил легат. Вот реально быстрый, для 640 матрицы.

Goldman82
Тут если конечно с вышки то да...

Goldman82
Но вот только заплатив такие деньги, хочется...

DOKTOR 2010
Хочется то всегда и всем за недорого и "олинклюзив", но так не бывает. Примеров тому в тепле тьма тьмущая, к сожалению Легат не пользовал, поэтому ничего сказать не могу про него, но истина в том, что чудес не бывает).

Ну 9 или 25 дело вкуса...Однако я не настолько охрененный стрелок. И честно скажу что медленная картинка еще 30 терпимо, 25 на грани уже. По волку на 150-200 метров я бы например с такой низкой скоростью не рискнул бы стрелять, до этого был у меня арчер, довольно медленный, часто промахивался по бегущему, хотя думаю это дело опыта. С дневной оптикой таких проблем не было, да и тем же триджиконом без проблем. Как я писал выше - чиню триджиконы, и поэтому ориентируюсь на их картинку и скорость изображения. Ни разу не хвалю Легат в общем, косяки есть, но со скоростью картинки и ее откликом (да-да, я почитал ветки про тепловизоры и теперь знаю что это такое 😊 ) там все просто отлично.
Вот почему то у амеров получается за 8к долларов сделать быстрый и отлично видящий прицел...Лелею надежду что и наших когда то получится лучше 😊

Goldman82
Был в субботу на выставке в Москве. Несмотря на 5 часов дороги и дорогие парковки погулял по павильонам в вдоволь. Посмотрел много чего интересного. Из прикольного - Дедал не дал сравнить свой Венатор 640 с Легат про. Посмотрели как на врага народа и ненавязчиво вытеснили со стенда. И это при том что я просто посетитель. Я специально его вез с собой, очень хотел посмотреть картинку в живую с обеих приборов хотя бы в помещении. Но я не сдавался, дождался пока человек купит прибор и догнав его попросил посмотреть. В общем дедал разочаровал...

Добрый день, уважаемый Goldman82 и Коллеги.
Прежде всего хотим поблагодарить Вас за то, что Вы приехали издалека на выставку, в том числе посмотреть приборы нашего производства. Вынуждены вмешаться в обсуждение, так как это затрагивает честь нашего предприятия.

Некоторые комментарии ниже:

1 Не берусь судить о "взглядах" всех сотрудников нашего предприятия, но как один из руководителей фирмы не видел "вражеских" взглядов у наших сотрудников за все 27 лет нашей работы по отношению к нашим посетителям. Мы уважаем разные точки зрения, которые всегда будут субъективны на продукцию, которую выпускаем мы, а также другие конкурирующие компании. Наш стенд был максимально открыт, поэтому не представляю себе ситуации, когда кто-либо из наших сотрудников мог вытеснить посетителя с нашего стенда.(?)
2 На выставке мы имели прицел Venator 640 в количестве 1 шт. Прибор был представлен все 4 дня включая воскресенье, поэтому нам не вполне ясно, что означали ваши слова о проданном нами приборе. Мы не продавали приборы на выставке.
3 При наличии вашего свободного времени, для сравнения наших приборов и любых конкурирующих, мы приглашаем вас к нам в офис, где вы, как мы надеемся, расширите свой кругозор в классе тепловизионных приборов.

эксперт Дедал-НВ:

эксперт Дедал-НВ
Мы не продавали приборы на выставке.

Goldman82
...не сдавался, дождался пока человек купит прибор и догнав его попросил посмотреть.

эксперт Дедал-НВ

Добрый день, уважаемый Goldman82 и Коллеги.
Прежде всего хотим поблагодарить Вас за то, что Вы приехали издалека на выставку, в том числе посмотреть приборы нашего производства. Вынуждены вмешаться в обсуждение, так как это затрагивает честь нашего предприятия.

Некоторые комментарии ниже:

1 Не берусь судить о "взглядах" всех сотрудников нашего предприятия, но как один из руководителей фирмы не видел "вражеских" взглядов у наших сотрудников за все 27 лет нашей работы по отношению к нашим посетителям. Мы уважаем разные точки зрения, которые всегда будут субъективны на продукцию, которую выпускаем мы, а также другие конкурирующие компании. Наш стенд был максимально открыт, поэтому не представляю себе ситуации, когда кто-либо из наших сотрудников мог вытеснить посетителя с нашего стенда.(?)
2 На выставке мы имели прицел Venator 640 в количестве 1 шт. Прибор был представлен все 4 дня включая воскресенье, поэтому нам не вполне ясно, что означали ваши слова о проданном нами приборе. Мы не продавали приборы на выставке.
3 При наличии вашего свободного времени, для сравнения наших приборов и любых конкурирующих, мы приглашаем вас к нам в офис, где вы, как мы надеемся, расширите свой кругозор в классе тепловизионных приборов.

Здравствуйте. Не желал оскорбить или как то задеть вас или вашу компанию, пишу лишь факт который виел лично. Конкретно со мной беседовал чуть полноватый мужчина в очках и рубашке, среднего роста. Весьма радеющий о компании до легкой агрессивности 😊 аж вспотел, так не переставая доказывал что Дедал делает самые лучшие прицелы с самой лучшей картинкой, даже сенсоры и прицелы того же FLIR это ерунда. В обще агрессивная личность. Больше понравился высокий рыжеволосый консультант, который вполне грамотно и непредвзято все рассказал про приборы вашей компании. Отдельное ему спасибо.
Насчет вытеснили несколько погорячился, но интерес ко мне консультант потерял и ничего толком рассказывать про прибор не стал как только узнал что у меня сугубо интерес по сравнению приборов, при этом как мне сказали на стенде Электрооптика он даже не смотрел их прицелов. Просто ходил тенью за спиной и сопел на ухо. Про убийственный взгляд вообще молчу 😊
Дедал от вас уносил мужчина в темной рубашке в полоску, темноволосый, в темных брюках кажется. Я его на вашем стенде не видел до этого. Он же после когда я пил кофе на стенде Электрооптика так же приносил сравнивать данный Дедал Венатор 640 с 75 легат про если мне не изменяет память, после убежал в сторону выхода с прибором. Даже сотрудники молот армс с соседнего стенда смотрели приборы попарно. Получается не только вы привезли данный прибор на выставку. Про продажу не будем, на мой вопрос во сколько обошелся ответили 430 по скидке, так как на выставке 😊 Именно эту цену мне и озвучил данный молодой человек 😊 может кто то приторговывал еще рядом с вами так сказать со стороны. Именно поэтому я сделал вывод что он его приобрел у вас.
Венатор 640 не был на стенде всю субботу и воскресенье в открытом доступе, были т2 и т4 с дальномерами и без, и просто венатор.
Спасибо огромное за предложение, скорее всего посещу вас, но ближе к новому году, так как появилось желание приобрести Ваш замечательный т4 с дальномером моему знакомому. Уж очень он ему понравился.

З.Ы. Я ни в коем раз не подрываю авторитет Дедала, просто интересно было сравнить приборы и решить какой лучше, однако мне этого так и не удалось на официальном стенде компании. Надеюсь скоро дилеры привезут его в Беларусь, и мне удастся их сравнить.
Даже скорее всего не поленюсь и напишу большую статью-пост на ганзе. Вот только к кому не обратись - венатор 640 под заказ и через несколько месяцев.

DOKTOR 2010
при том, что на выставке Дедал не торгует). А так складно шло - кругом г., тут пришел Легат и всех победил).
Вообще - продвижение правильное - это тонкое искусство, ИМХО.

Мне абсолютно монописуально на продвижение, чего либо и кого либо. В большинстве приборы Электрооптика это мягко говоря бюджетное ражно, не стоящее внимания. Из интересного я только нашел легат про и стрикс про, ну еще Корвус ДН достойная вещ если покупать ее в Минске. Военка у них отменная, но это совсем другие приборы. Тут же высказываю свое личное мнение по поводу данных приборов, так как по нему нет информации. Возможно мнением поделится кто-то еще, так как стремно приобретать незнакомый прицел. Вроде и качественно собран и видит отлично, но его болячек пока не знает никто.

З.Ы. Я сегодня был в офисе компании и узнал что владельцев прибора уже с полтора десятка, вот и жду первого говнеца на вентилятор - интересно же!

ElectroopticSpec

PS рекомендация автору второго ролика (пост 72) - поменяйте музыку, как-то несолидно с ватермарком "аудиоджангл" выкладывать.