agilich
Здравствуйте! Решил тоже использовать тепло. В наличии есть прицел на ЭОП ДК3. Удачно справляется. Но хочу попробовать тепло. Нужна в основном гляделка. Так цели: 1) осмотр поля с подхода и с вышки на наличие дичи,а стрельба с ЭОП прицела. 2) поиск подранка. Вес и габариты - хочется минимум. Бюджет - до 300 тысяч,так как не хочется сильно тратиться на это. Я охотой не живу постоянно,но люблю)) Прочитал пару тем. По моим параметрам подходит Pulsar Helion XP 38 (если будет мало - докуплю объектив на 50) Но наткнулся на теплонасадку Pulsar Core FXQ50. Универсальность мне всегда нравилась,хотя и знаю,что это урезает качество в основных параметрах. Так вот,кто может что-то сказать про эту насадку по сравнению с гляделкой XP38? Кто использовал её и может сказать плюсы и минусы? Или не стоит она того? Как реализована возможность именно поставить спереди на прицел и выстрелить?
Буду признателен за помощь!
Wyatt Earp
[QUOTE]Изначально написано agilich:[B]... Нужна в основном гляделка. Так цели: 1) осмотр поля с подхода ... 2) поиск подранка. Вес и габариты - хочется минимум.
По-быстрому и бесшумно собирать эту конструкцию не получится, а подходит ли вам ее вес и размер- решайте сами. ИМХО, насадка годится лишь для стационарного использования, но быть она должна не с такой матрицей, не с такой линзой и по цене в разы превышающей цену за эту игрушку.
Grish@
По-быстрому и бесшумно собирать эту конструкцию не получитсяДа.
Если только устанавливать собранную насадку, то нет проблем. Но, я и так, как стемнело, с ней сижу, заранее установленной в сумерках.
А вот, именно, "трансформация" из гляделки в насадку - это да!
Снять и убрать окуляр, достать и пристегнуть (если байонет) хомут, или навинтить его (если резьба), после надеть и закрепить на объективе (это уже проще).
И, надо полагать, это всё уже при ПРИСУТСТВИИ биоцели!!
Пользовал насадку ЭОПную, теперь купил тепло.
Но! Теплогляделка в обоих случаях имеется. Отдельная. 😛
Вот по этому сознательно из байонетного или резьбового крепежа хомута,
выбрал на резьбе. Не требуется ее перекидывать из гляделки в насадку -
хомут навинчен "навсегда".
Да и покороче длина, надежнее соединение.
Резюмируя, скажу, я насадку приобрел, именно, для превращения дневного ОП, в тепло...
Но, не для превращения теплогляделки в теплоприцел.
Но, решать, конечно, Вам.
Grish@
Бюджет - до 300 тысячДа, кстати, в эту сумму, реально заиметь,
и Флир ТК (хотя бы), как гляделку для обнаружения, и, тепло...насадку/прицел,
для детального разглядывания, принятия решения и, собственно выстрела.
У самого поначалу был Флир Скаут 24, немногим лучше ТК, но хватало в 99% случаев.
Pavel-K
Wyatt EarpЕщё как получится 😊
По-быстрому и бесшумно собирать эту конструкцию не получится
5 секунд - и гляделка превращается в насадку.
Это про Пульсар Кор, если что.....
горец
.
Grish@
5 секунд - и гляделка превращается в насадку.А, ну да, я упустил, что хомут уже заранее стоит на объективе ОП.
Это про Пульсар Кор
Pavel-K
Как то так 😊
falcone
Просветите знающие,,, теплонасадка это не оптическая труба через которую смотрит оп.прицел,а теплокартинка выведенная на "телевизор" в который смотрит прицел ,,, правильно ли понимаю ? Если это так,то сдвиг "телевизора" и сетка смещена,смещение сетки относительно центра телевизора и опять смещение. Так ли я понимаю или нет и можно на любую пристреленую дневную оптику,надеть теплонасадку и не думать о пристрелке ?
Pavel-K
Это "телевизор", но с кратностью 1, поэтому работает как "труба". Попробуй поставить трубу перед прицелом, принцип такой же, как трубу не крути, пока картинку видно - всё в порядке. Ну если поставить на 90 градусов только 😊
falcone
Всё одно не понял 😊 Сдвинь трубу относительно оси или прицельной марки ,так просто будешь смотреть не в центр трубы,но точка не измениться ,а сдвигая "телевизор" или марку относительно телевизора,так сдвигается точка на картинке ? Pavel-K
Pavel-KОбычную железную трубу.
Попробуй поставить трубу перед прицелом
agilich
Grish@Спасибо за ваш ответ!
И, надо полагать, это всё уже при ПРИСУТСТВИИ биоцели!!
В розовых слоников не верю - поэтому понимаю,что бесшумно ночью прикрутить насадку тяжело будет. Эта функция нужна для превращения других прицелов в тепло заранее. А с эоп прицелом будет именно,как гляделка.
Кстати,какая насадка у вас? Какая картинка по сравнению с гляделкой? Хуже или аналогична?
agilich
Pavel-KО, спасибо! Как вам картинка в него? Дальность обнаружения кабанов какая? Сравнивали с просто гляделкой? На прицеле он удобен?
Как то так
agilich
Grish@Кстати,покупал 2 таких 5 лет назад для товарищей на охоту - картинка очень расстроила. Может технологии раньше хуже были - 250 за кустами уже человека не видно...
Флир Скаут 24
agilich
горецАндрей,приветствую! Картинки зачётные) ИВТ нано на выставке смотрел и понравился,но цена (жаба) отговорила)) И сейчас не хочу сильно вкладывать в теплогляделку (хоть и могу),так как мне не для частых охот и я не проф охотник. Как то так мыслю,если ошибаюсь поправь меня.
.
falcone
Pavel-KВ том то и дело что тепло это не труба,а монитор или картинка....
Обычную железную трубу.
yevogre
falconeНе только тепло.
В том то и дело что тепло это не труба,а монитор или картинка...
С ЭОПом то-же самое, в принципе. Только сенсор и экран в одном флаконе.
После закрепления в корпусе у тепла то-же самое 😊
А по поводу трубы - очень верное сравнение.
Просто надо сделать именно такую трубу....
Grish@
Кстати,какая насадка у вас? Какая картинка по сравнению с гляделкой? Хуже или аналогична?CONO NightSeer NS335C. Картинка на уровне Helion XQ38F. Ну, плюс-минус.
250 за кустами уже человека не видно😀 От кустов зависит! И, для своей цены (и 13-го года), был вполне ничЁ. 😛
ИВТ нано на выставке смотрел и понравился,но цена (жаба) отговорилаТоже смотрел. И, когда она появилась, бюджетных насадок вообще не было тогда. Была канадская, перископом. Ее вообще, в ипотеку, только...
Сейчашная, и то, кредитная...
(Но, за Камчатку рассчитался! 😊 )
горец
Pavel-K
Как то так 😊
Ох Ё!! 😛ipec: ......И Вы еще жалуетесь что сбивается юстировка дальномера?!
Простите Павел, но конструкция на фото исключительно "паркетная" !
И это абсолютно без имхо!
Для чего эта "подача" окуляра лейки прямо в глаз? ... Чтобы ну углах получить в него окуляром? .... + цифра будет повернута на 90град по оси...
Делая такую сложную ( и не надежную!!) городуху почему нельзя было тогда заморочиьься и прицепить лейку сбоку от прицела со стороны глаза НЕ смотрящего в него ???!
Используя лейку как "бортовой дальномер " от нее нужны только цифры, а их прекрасно видно и с 10-15 см отдаления окуляра от глаза. Это проверено и реализовано давно кучей разных людей.
Глядя в прицел одним глазом просто открываешь второй и видишь все данные
Используемая рамка обхватывающая лейку сделана же изначально так чтобы крепить ее сбоку прицела!
Зачем все так сложно, не надежно, не компактно и не понятно?!
Pavel-K
Хотел поставить сбоку, некуда!У кольца с вивером, которое на прицеле, "уши" с винтами не умещаются между трубой прицела и планкой. А куда ещё крепить? Хотел поставить напрямую на кольцо дальномер, оптика упирается в барабан поправок, дальник не работает...
Нашел блок с регулировками по горизонтали и вертикали, получилось. Отрегулировал, но конструкция "жиблая".
Х.З. что бы придумать....
Я ещё и такую "конструкцию" мудрил.
В хорошую погоду работает за 600 метров, но выпадает роса - сразу 200-300, максимум.
Pavel-K
agilichВ сухую, морозную ночь лису видно километра за полтора. Что это именно лиса, конечно, не видно, там буквально пара пикселей, но по поведению, когда мышкует, понятно.
О, спасибо! Как вам картинка в него? Дальность обнаружения кабанов какая? Сравнивали с просто гляделкой? На прицеле он удобен?
Косуль стрелял от 100 до 650-ти метров, кабанов от 20-ти до 450-ти, лосей с 50-ти, 120-ти и 450-ти. По голове-шее. (косуль по лопатке, им хватает, не бегают).
Смотрел дома с балкона на высотку за 1250 метров, окна видно хорошо, если на окно поставить полторашку с горячей водой, по ней стрелять вполне реально.
С гляделкой не сравнивал, нету...
На винтовке смещается центр тажести, стоя стрелять тяжеловато (общий вес с насадкой, дальником и банкой за 8 кг.). Стреляю либо с капота, либо с колена или треноги (на фотоштатив сделал рогатку, обшил изолоном и сверху термоусадка). Получилось вмеру жесткая, но гасит вибрации при выстреле.
agilich
Pavel-KСпасибо за подробный ответ!
Косуль стрелял от 100 до 650-ти метров, кабанов от 20-ти до 450-ти, лосей с 50-ти, 120-ти и 450-ти. По голове-шее. (косуль по лопатке, им хватает, не бегают).
Смотрел дома с балкона на высотку за 1250 метров, окна видно хорошо, если на окно поставить полторашку с горячей водой, по ней стрелять вполне реально.
Как с батарейками - надолго хватает?
zolotce
agilich
Но наткнулся на теплонасадку Pulsar Core FXQ50.
Лучше наткнись на NVECTECH CL42, и закроет она все твои хотелки.
Pavel-K
agilichБатарейки, при их цене, даже не пытался ставить, сразу купил на Алике аккумуляторы. Нормальных хватает на 2 часа, плохих на пол-часа.
Как с батарейками - надолго хватает?
agilich
zolotceРаз мы на "ты"))
NVECTECH CL42,
Так чем он лучше? Дальность обнаружения? Чувствительность? Сравнил их в прямую?
agilich
Pavel-KПонял. Благодарю!
купил на Алике аккумуляторы
zolotce
agilichМожно и на Вы..
Раз мы на "ты"))
agilichсравнивал....
Сравнил их в прямую?
по всем параметрам китаец (мне лично) понравился больше пульсара...
А у меня Очень Большой опыт в насадках .
agilich
zolotceЯсно. Спасибо!
по всем параметрам китаец (мне лично) понравился больше пульсара..
Eders
Приветствую. Хотел добавить от себя немного , есть одно не удобное место на пульсаре - кольцо фокусировки находится у объектива + длина самого прицела . Если расстояние для выстрела будет меняться , то подкручивать будет не удобно , оно еще ко всему и туговато ,а когда начнете крутить увидите сразу как насадка гуляет . В остальном удобная вещь. Купил себе не так давно насадку дедаловскую 552 на омни , видно изумительно , одевается удобнее и быстрее , есть специально язычок что бы выровнять относительно прицела - чего не скажешь про пульсар ))) , фокусировка и расположена удобна и крутилка отменная . Пульсаром (FXQ50) пользуюсь теперь как гляделкой , но если вдруг захочется драйва ( мяса) , то никаких проблем нацепил его на прицел . Видел как написали , что можно быстро трансформировать его из гляделки в насадку , ну ну , ночью во тьме на ощупь 😊 чуть перекос и байнет либо щелкнет когда фиксировать поворотное кольцо будете либо вообще не зафиксите его . На счет аккумов мне не очень понятны танцы с бубном , пульсар к слову про аккумы в инструкциях пишет что уст-во после выстрела может сделать ВЫКЛ , возьмите вы крохотный пауэр банк если как гляделкой , а если как насадкой , то обычных батареек хватит на долго , если его конечно постоянно не вкл и выкл. а то и тут проще с банком сидеть .PS ни кого не хотел обидеть или задеть . Заранее мои извинения
А вообще стал склонятся к тепло насадке от Дедала , но по сравнению с пульсаром дороговато конечно . Хочу съездить пощупать покрутить повертеть .
agilich
EdersСпасибо и за ваше мнение!
Приветствую. Хотел добавить
Ушёл читать темы тепло от Пульсар и АйРэй))
zolotce
agilichможно и посмотреть..
Ушёл читать темы тепло от Пульсар и АйРэй))
https://www.youtube.com/watch?v=VVHyuBBNmoM&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=TTdzTX4pc2A
agilich
zolotceСпасибо!
можно и посмотреть..
Pavel-K
Съездил на IV Тепло-Рубеж, зима 2020 г.Интересно было, на что способна моя насадка.
Итог: в гонги 30-ки на 600 и на 800 попал, с первого выстрела, на 1000 нет... Ну это уже мой "косяк", самое главное для себя я выяснил - до 1000 стрелять вполне реально, а видно и дальше. Главное знать дистанцию.
Alexey_K88
Съездил на IV Тепло-Рубеж, зима 2020 г.А что там было за оборудование? В смысле теплоприборов.
Интересно было, на что способна моя насадка.
Итог: в гонги 30-ки на 600 и на 800 попал, с первого выстрела, на 1000 нет... Ну это уже мой "косяк", самое главное для себя я выяснил - до 1000 стрелять вполне реально, а видно и дальше. Главное знать дистанцию.
Pavel-K
39 человек, у всех всё разное, как я их пересмотрю?agilich
А кто и что скажет про Фортуна 50L3 ? По размерам,как гляделка от Пульсар, картинку видел только в помещении ТЦ - до 150 м пойдет, плюс уже прицел, а цена сравнима с насадкой. В чём подвох? Понимаю,что выбираю из бюджетных моделей и лучше бы сразу купить получше,но хоронить прибор за 500-1,5 млн рублей для использования 2-3 раза в год на полях до 400м не вижу смысла..Grish@
Крутить оружием - искать? Или отдельно искать прицелом, потом ставить на карабин...?Вы ж хотели теплогляделку.
Имхо, для поиска она более востребована.
Выстрелить после и своим Дедалом сможете. А попользовав теплогляделку, решите, надо ли Вам тепло на ствол и какое (прицел/насадку).
agilich
Grish@Именно в таком формате. Прицел,как гляделку использовать, а стрелять с эоп. У них размер такой же,как у гляделки пульсар, а цена на 60 тысяч только дороже. Что то вроде насадки)) У меня Блазер и его крон позволит поставить его как прицел. Или я ошибаюсь?
Или отдельно искать прицелом, потом ставить на карабин...?
agilich
Итог: Купил теплонасадку АйРэй CL42 - картинка понравилась больше Пульсара Коре и Фортуны 50 л3. Самое главное - компактный и легкий! Пока опробовал в поле в туман - дома видны за 1450м (по дальномеру). На охоте не тестил. Как насадку тоже - ищу переходник для него. Кстати,сказали,что подходит Дедал АД-540. Опробую на совместимость при стрельбе,отпишусь.
Всем большое спасибо за советы и мнения! Алексею (Золотце) за подсказку отдельно!)
Grish@
Поздравляю!Но у дисплея, изготовленного по технологии LCOS, гарантия работоспособности до -10С. Всего лишь.
Это, конечно, не значит, что он помрёт, это всего лишь, гарантия.
agilich
Grish@Принял. Проверим в след. зиму)
гарантия работоспособности до -10С.
Вова1982
agilich
Итог:
Купил теплонасадку АйРэй CL42 - картинка понравилась больше Пульсара Коре и Фортуны 50 л3. Самое главное - компактный и легкий! Пока опробовал в поле в туман - дома видны за 1450м (по дальномеру). На охоте не тестил. Как насадку тоже - ищу переходник для него. Кстати,сказали,что подходит Дедал АД-540. Опробую на совместимость при стрельбе,отпишусь.
Всем большое спасибо за советы и мнения! Алексею (Золотце) за подсказку отдельно!)
Если не секрет во сколько встала?
agilich
Вова1982245т.р.
Если не секрет во сколько встала?
Вова1982
СпасибоВова1982
Спасибо, но я думаю в теперешней реальности вряд ли!besheniy_67
Добрый день!А есть у кого опыт использования насадки STRIX-F от Electrooptic?
Рассматриваю ее для покупки.
Bf 109
Grish@
Поздравляю!
Но у дисплея, изготовленного по технологии LCOS, гарантия работоспособности до -10С. Всего лишь.
Это, конечно, не значит, что он помрёт, это всего лишь, гарантия.
Абсолютно верно - при -10С работает гарантированно. По факту работает и при более низких (до -20С) температурах. Мой приятель из Благовещенска использует насадку Core в мороз и не жалуется на замерзание дисплея.
Один из его трофеев: