-конечная цена 450тыр.
что видится.
-кор-640х480 12 микрон 40 Мк.
обьектив Ф50/1.0
-дисплей олед 1920х1080
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
-цифровая кратность 2х4х8
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов +..
-вес нетто---450 гр.
-по функционалу.
честная автобаллистика(как на всех ИВТ)(но без деривации и магнуса)
запись.
корпус-композит.
все крепежи совместимы с ИВТ.
ну как то так.
в принципе-рассматривается продажа китов для сборки.авторизованным дистрибам.ну кому охота морочиться... 😊 а мне прикольно производство не перегружать сборочное.ну это как идея... 😊
Только не затягивайте!!!
Tig79нет.много чо из демона не будет.навигации и жпс.датчика глаза.и будет сильно упрощенное меню.дальномер и прицел-одно целое и внутри одного корпуса.также не будет связной телеметрии на датчик ветра.вайфай -будет.
Пластиковый демон будет?
чобы не городить кучу кнопок-забитие баллданных и прочих индивидуальных настроек(надписи...названия...)-это будет с смартфонного приложения.
корпус-композит.обьектив-алюминий.
оПотапыч
Сенсоры чьи ставить будете?
сенсоры-вестимо ваннадий....кор -наш.
старикашка кью1Дальномер как будет располагаться в корпусе-сверху, сбоку?
дальномер и прицел-одно целое и внутри одного корпуса.
оПотапыч
Ну тогда это будет огнево, правда разрыв будет дикий между основной линейкой и бюджеткой по цене..
в этом и смысл.я не могу по обьективным причинам ощутимо снижать цену на основную линейку.у нее и задачи и техтребования другие.
так что для бюджетника надо радикально менять и технологию разработки и технологию производства.
gunsman
Дальномер как будет располагаться-сверху, сбоку?
сверху.чтоб не мешал болтовым затворам на саках и прочих болтах
Sum
Вот идея хорошая. Но скажите, почему ПОЧТИ все производители решают за пользователя, какими углами и начальными кратностями им будет удобнее всего пользоваться. Не гораздо ли лучше: тушка, а к ней на выбор объектив, кому в лесу - 35мм, кому универсал- 50мм, а кому дальнобой- 75-100мм..., а?
а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.
а фокус 50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть...
а так-то конечно проблем нету...окромя финансово-логистических.оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть... 😊
хотя есть вполне вменяемый путь.все что нестандартно фокус 35 и 100 делать по предзаказу.в нонешнее время это 3-4 месяца ждать...
но все таки
старикашка кью1+100500 на 640 сенсоре очень универсальная прицеливалка-гляделка получится, на старте думаю 2.5 будет...
50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть
С. Ю., а как насчет этого корпуса, будут ли какие-то ограничения, типа калибр, срок службы, температурные перепады и прочее, я понимаю что, уже полмира пластиком завалено, но вы же не такие, наверняка все пределы протестируете...
Фокусировка у объектива буит?
А я давно говорил вам 😁 сделайте урезанный по функционалу, ограничте бахинг до 600м и будет хит, всех порвет 🤣🤣🤣
640 сенсор, 50мм объектив, луч 1,5 мрада, ивтэшный кор, супер математика стрелкового интерфейса, функционал...
Я чур дилер по поволжью🤣
Только вот лайт 2 совсем помрет, и демону правое яйцо отдавит и еще много кому... 😁
а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.А Вы посмотрите на продажи Апексов 38,50,75 - всем места хватило. Но у потребителя был выбор, и, соответственно, более "свой" прибор.
А уж в приложении сделать возможность выбора Ф объектива - совсем не сложно.
фокус 75 смысла нет, есть в линейке более дорогие серии с +- таким фокусом и соответствующем функционалом коего в почтальене - отправителе не будет😁
kartmaxxxтоже интересует этот вопрос.
Фокусировка у объектива буит?
и немного не в тему вопрос:
Когда двойные аккумуляторные блоки появятся?
P.S. если можно без дальномера вариант ... а то гляделка с дальномером и прицел с дальномером...многова-то
Уровень завала думаю будет? А то не упомянули.
kartmaxxx
+100500 на 640 сенсоре очень универсальная прицеливалка-гляделка получится, на старте думаю 2.5 будет...
С. Ю., а как насчет этого корпуса, будут ли какие-то ограничения, типа калибр, срок службы, температурные перепады и прочее, я понимаю что, уже полмира пластиком завалено, но вы же не такие, наверняка все пределы протестируете...
Фокусировка у объектива буит?
А я давно говорил вам 😁 сделайте урезанный по функционалу, ограничте бахинг до 600м и будет хит, всех порвет 🤣🤣🤣
640 сенсор, 50мм объектив, луч 1,5 мрада, ивтэшный кор, супер математика стрелкового интерфейса, функционал...
Я чур дилер по поволжью🤣
Только вот лайт 2 совсем помрет, и демону правое яйцо отдавит и еще много кому... 😁
ограничений по стрелялкам и калибрам- точно не будет никаких.фокусировка будет ручная.крутилка сверху обьектива.как на дедалах.
кстати.никаких потерь в лайтах и демонах не предвидится.они и так на 90% продаются не охотникам 😊вот нехай там и остаются.а я для компенсации еще и цены подыму... 😊
ягд
С.Ю. какая настройка изображения? Предустановленные профили или плавная регулировка? Сколько параметров в настройках?
предустановленные профили.исключительно.пока такая мысля.для эстетов думаю в приложении к смартфону сделать и ручную настройку и большую библиотеку выбора "образа конкретной погоды".там много что в принципе можно наворотить потихоньку.вплоть до заказа погоды в инете и формирования таблицы настроек.автоматизированно.
старикашка кью1предустановленные профили.исключительно.пока такая мысля.для эстетов думаю в приложении к смартфону сделать и ручную настройку и большую библиотеку выбора "образа конкретной погоды".там много что в принципе можно наворотить потихоньку.вплоть до заказа погоды в инете и формирования таблицы настроек.автоматизированно.
т.е. через смарт можно перестроить для конкретных.... или все же только библиотека.
p.s. у мну интернет не на каждой березе есть .... а если и есть то к весне загрузится.... однако в город ехать надо.
kartmaxxx
Главное на самом деле, чтоб свет увидел таки это изделие... 😁
тута все от рынка зависит.... 😊 сделать то смогем..(думаю мало кто тут сомневается) 😊 а вот смысл делать-должон таки присутствовать... 😊 но я вангую что имеет смысл.
p.s. вы мне еще гляделку обещали.
ягд
когда начинать записываться?
таки-ДА.с учетом что тестить будете в хвост и гриву.(про гляделку)
нащщет СЕНДЕРА-как окончательно определимся с обществом на ганзе с подробной идеологией и закроем дискуссии....так прямо и сразу... 😊
ягдт.е. через смарт можно перестроить для конкретных.... или все же только библиотека.
скачаете усе в смартфон.и будет Вам оффлайн режим.коль сотовый инет недоступен.ну или в ручную....... 😊
ягд
Запишите и назначьте дату прибытия в офис.
у меня-память хорошая.. 😊 насчет даты-всех тестеров-оповестим...ну и о программе семинара... 😊
ягд
С.Ю. какая настройка изображения? Предустановленные профили или плавная регулировка? Сколько параметров в настройках?
P.S. если можно без дальномера вариант ... а то гляделка с дальномером и прицел с дальномером...многова-то
без дальномера-не будет.дальномер будет интегрирован в общий корпус а не сбоку как отдельное изделие торчать.отдельный корпус-отдельные тугрики... 😊а тут бюджетное изделие... 😊
да и в таком подходе-половина деталей дальномера становятся не нужны..(они ужо в приборе есть).тоже экономия не в ущерб качеству....
старикашка кью1дальномер будет интегрирован в общий корпус
а рендер имеется?
Закрывайте дискуссию и начинайте😉 😊 мы ждём !!!
RMW
начинайте😉 😊 мы ждём !!!
+ профилей для патронов и винтовок побольше.
старикашка кью1
доделаю окуляр под этот дисплей-скажу точно.а так-в принципе как на демоне 640-м.около 2...+
Демон на 17мк, планируется 12мк, оптическая кратность при прочих равных уже должна отличаться почти в полтора раза 😛
ягда рендер имеется?
рендер-через неделю после закрытия дебатофф.... 😊
ягд+ профилей для патронов и винтовок побольше.
а чо ? 8виновок по 3 патрона рази не хватает ? 😊
и так на 3 штуки больше чем разрешено винтовок по ЗОО... 😊
старикашка кью1без дальномера-не будет.дальномер будет интегрирован в общий корпус а не сбоку как отдельное изделие торчать.отдельный корпус-отдельные тугрики... 😊а тут бюджетное изделие... 😊
да и в таком подходе-половина деталей дальномера становятся не нужны..(они ужо в приборе есть).тоже экономия не в ущерб качеству....
Юрич, тебе никто не поверит, ивт дешманским и дешевым не бывает 😛
старикашка кью1А что тут ванговать, реально много народу ждет качественный прицел, с хорошей картинкой и продвинутым функционалом, а от вашей компании, это уже заранее прибор без детских болячек, аля китай и прочее, что реально на тестах до выстрелов не доходят и так с ними все понятно... Или деадл за 500к с ли032 🤦♂️ нет чего-то подобного в этом цен сегменте
но я вангую что имеет смысл.
mokusЮрич, тебе никто не поверит, ивт дешманским и дешевым не бывает 😛
ишшо раз обьясняю... 😊 450тыр вечнодеревянных-розничная цена.мы обязаны в ее уложиться.и не сделать дешманского. такая вот идея.... 😊
kartmaxxx
А что тут ванговать, реально много народу ждет качественный прицел, с хорошей картинкой и продвинутым функционалом, а от вашей компании, это уже заранее прибор без детских болячек, аля китай и прочее, что реально на тестах до выстрелов не доходят и так с ними все понятно... Или деадл за 500к с ли032 🤦♂️ нет чего-то подобного в этом цен сегменте
ежели положить ногу на сердце....решение делать то принято... 😊 вот чего и сколько делать-тута и ввыясним. 😊
вот меня реально интересует мнения по емкости рынка российского для подобного прибора.честного и за который стыдно не будет. 😊
mokus
народишко кубышку распечатал и там уже нихуа нет
Китайцев скинут христа ради (если зеленая не задушит) и возьмут хороший прицел. К моменту выхода ИВТ многие наиграются по самое "не хочу"
640 *480 самое то... детализация однако....нужная вещь.
asvnet
Начальную кратность бы 3,5-4,5
тут -надо признать.."акела промахнулся..." 😊 я чота в голове имел ввиду сенсор 17 микронный (сравнивая с демоном) и вангуя что будет близко к 2+
на 12 микронке будет поболее.типа 3+
точно...надо версию и с 35 линзой делать...лесовики-не поймут-с ... 😊
старикашка кью1
точно...надо версию и с 35 линзой делать...лесовики-не поймут-с ... 😊
Как долго ждать ? , хотяб + - месяц, а то вон найтфорс от пульсара обсуждают уже давно .
Так что, планируйте тысячи 😁 шоб очередей не было 😁Очереди не будет. Все таки 450т. большие деньги. Пульсар пока очень хорош. Владельцы трейлов серии хр скорее всего долго не станут обновляться. И если пульсар все таки выпустит свой прицел за 200т., то очередь будет на него.
Я бы попробовал расширить линейку и добавить прицел с меньшей матрицей и без дальномера в том же корпусе. По крайней мере если военные заказы закончатся, то можно остаться на плаву заняв часть рынка где спрос большой.
Tig79Это не совсем так...
Владельцы трейлов серии хр скорее всего долго не станут обновляться.
1. Это очень большой прицел.
2. Новый окуляр ну совсем не очень.
3. не очень понятное назначение кнопок при нажатии короткое/длинное.
Я купил и продал.....лично мне не очень.
Tig79
И если пульсар все таки выпустит свой прицел за 200т., то очередь будет на него.
Это еще нужно посмотреть чего он может ....как работает а то заранее раздавать авансы как то ..... Что то меня настораживает такая долгая подготовка....не все там красиво как рисуется многим в мечтах.
Tig79
Очереди не будет. Все таки 450т. большие деньги. Пульсар
очереди может и не будет, а спрос с такими характеристиками будет! пульсар хр50 lrf стоит примерно столько же , а функционал сооовсем другой, толк от того что у него дальномер конечно не 0 , но это далеко не автобалистика да и дальномер не тот что тут предполагается.. ну или сравнить с Дедал lrf🤷♂
Tig79
Я бы попробовал расширить линейку и добавить прицел с меньшей матрицей и без дальномера в том же корпусе.
Таких «линеек» уже есть у других производителей.
за 450 с вышеперечисленным функционалом я пока не вижу 🙂
Я бы трейл сразу скинул, особенноУ меня сейчас первый, хр38. Очень хороший прицел за свои деньги. Даже мыслей таких не возникает поменять или скинуть. Дальше 200 метров не стреляю. От дальномера отказался по причине его не работоспособности при большой влажности и тумане. Но его наличие и работа при охотах на полях необходима. От IWT был только харон лайт с канадцем. Очень хорошие впечатления, но для меня очень дорого.
Tig79
Я всеми руками за! Я лишь про очередь написал. И про расширении линейки. Для меня IWT это лучшие приборы. Что тут плохого если в линейке появится еще один доступный прибор?
zemba
Я бы голосовал за 17мкм/384 с одно-кило-дальником, баллистикой до 500. И дисплей можно с меньшим разрешением. За счёт этого ещё удешевить. И выбор из 2 линз - на 2,5 и 4 крата.
Дак и я не против 🙂. баллистики на 500 за глаза , олитеки не плохо себя зарекомендовали😉…
На сколько это всё удешевит девайс вопросно
Но меня больше пока интересуют сроки выхода в массы🙂
zemba
Я бы голосовал за 17мкм/384 с одно-кило-дальником, баллистикой до 500. И дисплей можно с меньшим разрешением. За счёт этого ещё удешевить. И выбор из 2 линз - на 2,5 и 4 крата.
странное у Вас понимание об удешевлении... 😊 щас дисплей эйчди стоит 230 баксоф.а такой же амолед 800х600 -500 баксоф... 😊 ну и тд.... 😊
Tig79Не спорю, первых кучу прибил, мне тоже понравился, если до 200м то и не надо наверное заморачиваться, хотя все меняется и выстрел со временем удлиняться начинает, частенько за второй 0 пуляешь, как-то не интересны становятся эти подкрадушки, приедается чтоли, хочется реже, но дальше. И тут понеслась что взять, а ближайшие девайсы что я пробовал, демон, лайт, дедал, во всех отсутствуют детские болячки, с кривыми сетками, тупыми зумами, уебищными алгоритмами поправок... Но у каждого свои минусы для меня. Дедал - картинка, дальномер. Харон объектив + 9гц. Демон - цена, механика фокусировки, и перебор с функционалом для меня. Этот девайс обещает быть безальтернативным на сегодняшний день, судя по заявленным ттх.
У меня сейчас первый, хр38. Очень хороший прицел за свои деньги.
Интересно, а объективы спецом считаться и проектироваться под сенсор/девайс или уже готовые какой-то фирмы?
И я полагаю, что 90% потенциальных покупателей за ночной рубеж 300 метров выходить не будут. Как не выходят и сейчас. Сейчас ИВТ избыточен и большинство его покупают не потому, что действительно нужно, а потому что круто. Мысль сделать модель более осознанно-потребной и за счёт цены более востребованной замечательна.
kartmaxxx
Мне вот, кстати новые тысячники не очень нравятся... имхуется качество у них хуже 800*600 того же олитека. Ну чисто субъективно...
Интересно, а объективы спецом считаться и проектироваться под сенсор/девайс или уже готовые какой-то фирмы?
обьективы будут проектироваться под готовые новые имеющиеся на фирме линзы.(под верхние приборы).считались они все под 12 микрон.
zemba
Если с таким разрешением жки, то лучше не надо. Лучше тогда сэкономленное на матрице на олед пустить.
я вроде явно написал-амолед ейчди.0.39 в диагонали.это -да.мы вообще никаких жки лкосов и прочих тфт-в страшном сне-не рассматриваем.
zemba
И так, чтоб не как в Трейле-2?
в гляделке своей мне нравится.тут считали на больший айрелифф
да и в нане 2 эот дисплей работает шибко хорошо.
zembaну...у меня другое мнение.. 😊 старшую линейку мы тоже радикально будем менять....в сторону "революционного изменения и функционала и параметров".тоесть имеет место быть классическая "рогатка".сложное усложнится.простое-упростится.это тренд на следующие 10 лет... 😊 😊
Сейчас ИВТ избыточен и большинство его покупают не потому, что действительно нужно, а потому что круто. Мысль сделать модель более осознанно-
zemba
Погоня за Тевтоном Оскароносным конечно интересна, но кому нахрен ещё один искусственно-интеллектуальный Греф нужен? Проще надо быть, и люди потянутся 😊 чтоб нано-Толей не кончилось.
пока меня кормят продвинутые приборы... 😊 но чо бы и не поиграть на "чужом поле".. 😊 я азартный... 😊да и время интересное... 😊
zembaну пока самые продвинутые-повторяют ХАНТЕР снятый с производства лет так 10 назад.а итти вперед-необходимо.назад-кстати-тоже... 😊
но кому нахрен ещё один искусственно-интеллектуальный Греф нужен? П
движение-это наше все.... 😊
kartmaxxx
У меня кент программер, такого про машин лёнинг понарассказывал, нейросети, библиотеки и тд... Я честно говоря прифигел конкретно. Вот к примеру, щёлкнул дальником, а там туман, кусты, замер некорректный, оператор не стреляет, тип (ИИ в данном случае 😁 😛 обращается в билиотеки данных, сравнивает с другими ситуациями и настройками когда выстрел был, самостоятельно предлагает применить настройки... Или вообще ничего не надо нажимать, со временем так обучится, что просто навел на теплоцель, тип скажет, цель кабан, 675 м. Стреляем, бро? Ага, ну жми спуск, я уроню его🤣 я так это понимаю...
правильно...но упрощенно по возможностям... 😊 там ваще возможности открываются немеряные....(на десять то лет развития....).мне пока хватит....ну а потом пенсия... 😊
kartmaxxx
Вопрос в том как все это уместить, как питать, хотя железо на месте не стоит, есть примеры уже... И деньгов на все эти разработки реально много надо, хороших специалистов по пальцам и все при деле
прорвемся... 😊
Или только прототип?
старикашка кью1Думается проще произвести опрос, хотя бы форумчан, определиться какой процент за какой фокус, а также выяснится сколько реальных покупателей готовых застолбить место в ограниченном, минимально возможном, первом замесе......
а вот кабы знать сколько и каких делать.ибо делать одну тушку и к ней три обьектива-несколько затратненько.а фокус 50-вполне универсален.и рассмотреть и бахнуть...
а так-то конечно проблем нету...окромя финансово-логистических.оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть...
хотя есть вполне вменяемый путь.все что нестандартно фокус 35 и 100 делать по предзаказу.в нонешнее время это 3-4 месяца ждать...
но все таки
KAZAK_1967
Я за😉
Я за 😛 и за фокус и за замес.
Сенсор Хик?У них есть сенсор?
Leser
думаю что 99% предпочтут
а вы как считаете 😛
Leserна мой взгляд у первого Харона Лайт преимущество-Флир без появления битых пикселей на Р8 .375H&H и BBF97 12/76, что не скажешь о 640ПРО на Улиссе&Бельгийце....
При обозначенной цене, думаю что 99% предпочтут подобный прицел Лайтам...
.375H&HНу вот это 1% и есть... 😊
Leserточно 😀
Ну вот это 1% и есть...
старикашка кью1видимо 640х512, раз это VOx... По мне так лучше 20мк от улис. Хоть и 17мкм. С 50мм объективом это будет огонь! А с объективом от 60-миллиметровой мк-шки тем более.
кор-640х480 12 микрон 40 Мк.
старикашка кью1вроде бы сейчас у ивт дальник 0,8 мрад. будет чужой?
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
старикашка кью1фото и видео по выстрелу главное оставьте.
нет.много чо из демона не будет
жпс реально лишнее. датчик освещенности и глаза тоже лишние.
переферию подключать возможность оставить надо. хотя б кнопку на цевьё. востребовано. ко мне постоянно приходят за кнопками.
старикашка кью1тут главное алгоритм. чтоб не с двух тянул а по очереди. чтоб можно на горячую, не выключая один менять.
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов
старикашка кью1объектив гуд. но фокусировку надоть людскую, удобную.
обьектив Ф50/1.0
старикашка кью1время запуска надо сокращать. и чтоб не гас экран в процессе загрузки.
и будет сильно упрощенное меню
старикашка кью1у нано-2 f/1,1
оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть
MrSidorэто сильно усложняет корпус.(раздельное доставание без отключения).скорее всего сбоку или сверху сделаем быстросьемный крепеж для допаккума от наны.для горячей замены питания и общей продолжительности работы.
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов
тут главное алгоритм. чтоб не сдвух тянул а по очереди. чтоб можно на горячую, не выключая один менять.quote:
MrSidorнаш конечно.просто 0.8 мрад-сильно сложен в юстировке и в целом дороговат.
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
вроде бы сейчас у ивт дальник 0,8 мрад. будет чужой?
MrSidorесли не делать запись,вайфай и прочее (это требует процессора и ОС)-то время запуска было бы 2 сек.так будет секунд 10-12.единственно что через 2 сек будет картинка с сеткой "выставленной " на 100м(или дистанцию пристрелки).
время запуска надо сокращать. и чтоб не гас экран в процессе загрузки.quote:
MrSidorсильно не существенная разница для короткофокусного.
оптика от наны2 35ф1.0 у меня есть
у нано-2 f/1,1
старикашка кью1я вообще ни разу не электронщик, однако вопрос у меня. в бытность дилером арчера, мне приходилось их ремонтировать и разбирать соответственно. в прицелах типа tsa была запись, но включались они почти мгновенно. за запись там ведала плата отдельная, которая на скорость старта не влияла. нельзя типа того же придумать?
если не делать запись,
Ибо не ценой же конкурировать...
MrSidor
я вообще ни разу не электронщик, однако вопрос у меня. в бытность дилером арчера, мне приходилось их ремонтировать и разбирать соответственно. в прицелах типа tsa была запись, но включались они почти мгновенно. за запись там ведала плата отдельная, которая на скорость старта не влияла. нельзя типа того же придумать?
это грубо говоря отдельный чейто регистратор.только подключенный внутри а не снаружи.подход тупиковый.
полагаю что подход заключающийся в 2-х секундном изображении с маркой -вполне нормален для редких случаев необходимости быстро стрелять.коль приспичило.ну а ОС загрузится за свое нормальное время.
старикашка кью1Я считаю это лишним, зачем прибор усложнять, а запись нужна обязательна.
тут главное алгоритм. чтоб не сдвух тянул а по очереди. чтоб можно на горячую, не выключая один менять.
Запись по выстрелу очень нужна
kartmaxxxСогласен. Лишь бы сбоку ни чего не торчало, аккумулятор внутри корпуса.
ИМХО, если в связи с "обрезанием" фунционала по сравнению с демоном, потребление значительно уменьшится, можно и один 18650,реально 2 это кирпич, можно теслу заправлять... При условии что летом часа на 4 будет хватать... 😁
kartmaxxx
ИМХО, если в связи с "обрезанием" фунционала по сравнению с демоном, потребление значительно уменьшится, можно и один 18650,реально 2 это кирпич, можно теслу заправлять... При условии что летом часа на 4 будет хватать... 😁
можно будет 1 вместо двух ставить -кому лишние 80 грамм -помеха... 😊
ну и потом может быть изобретется крышка позволяющая раздельное доставание.... 😊
помнится, была идея наделить дальномер функционалом лабрадара...
Вот это было бы реально круто. Это можно было бы продавать...
MrSidor
кстати, раз уж тут поле для мечтаний...
помнится, была идея наделить дальномер функционалом лабрадара...
Вот это было бы реально круто. Это можно было бы продавать...
"любовная лодка разбилась о быт..." (С). (ты наверно имел ввиду функцию ЛИДАРА... 😊
старикашка кью1я имел ввиду скорость пули мерять. хронограф. лабрадар это стрелковый допплеровский радар.
наверно имел ввиду функцию ЛИДАРА
MrSidor
я имел ввиду скорость пули мерять. хронограф.
не получится...ввиду узкого луча лазера в дальномере
старикашка кью1а ежели в ивт-шном дальнике вместо красного лцу, который нах не нужен вкорячить?
не получится...ввиду узкого луча лазера в дальномере
но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.
да и для этой задачи(скорость мерять) лазер совсем другой должон быть.светить как херовый фонарик...и с хорошей мощностью.
старикашка кью1
красный лцу-штука сильно полезная.сам постоянно пользуюсь.
но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.да и для этой задачи(скорость мерять) лазер совсем другой должон быть.светить как херовый фонарик...и с хорошей мощностью.
Сергей Юрьевич, не сдавайтесь так сразу. В полевых условиях для контроля кондиций боеприпаса мне кажется будет достаточно и V0. Может при таких раскладах мощи поменьше потребуется?
maxutusСергей Юрьевич, не сдавайтесь так сразу. В полевых условиях для контроля кондиций боеприпаса мне кажется будет достаточно и V0. Может при таких раскладах мощи поменьше потребуется?
ну допустим по мощности...как сделать чтобы накоротке пуля в освещении лазера летела ?
старикашка кью1ну допустим по мощности...как сделать чтобы накоротке пуля в освещении лазера летела ?
Ну не знаю... Какой-нибудь линзой увеличить угол расхождения луча. Или сканирующую систему по типу лазерных уровней, хотя сомневаюсь, что ей скорости хватит чтобы успеть найти пулю.
maxutusНу не знаю... Какой-нибудь линзой увеличить угол расхождения луча.
😊 😊 мы вобщето за бюджетный прибор дискутируем... 😊
старикашка кью1😊 😊 мы вобщето за бюджетный прибор дискутируем... 😊
Прошу пардону. А в "небюджетной" линейке есть шанс реализовать?
maxutusПрошу пардону. А в "небюджетной" линейке есть шанс реализовать?
а там нет такой задачи.дело в том что это фактически означает встроить скоростемер-в прицел.нужен широкий раскрыв и лазера и приемника.что прямо противоположно требованиям основного функционала к дальномеру.встраивать еще лазер и приемник для крайне редкого применения в прибор где каждый грамм и кубический сантиметр на счету-так себе идея.тем более что лабрадар есть у каждого.
но в СЕНДЕРЕ лцу-не будет.А возможность самостоятельной юстировки луча будет?
[B]
А возможность самостоятельной юстировки луча будет?
В трейлах этой функции нет, если всё будет в одном корпусе может и нет смысла в допнастройках. В конторе юстировку сделали и больше никто туда не лезет.
Если С.Ю. реализует свой замысел в жизнь, думаю конкурентов не будет вАшпе.
Смысл этого прицела таков: Замер-выстрел, остальное - излишество
Разрешение экрана, новый кор, линза 50, матрица 640, идеально работающая баллистика и дальномер, возможность ручной фокусировки, что ещё для счастья надо, не пойму))
вафля, запись это и так уже есть ну и соответственно будет)
denwood
Класснейший прибор получается!!! На демоне кроме баллистики и записи ничем и не пользуюсь, как раз то что доктор прописал. Случайно нельзя сделать , фиксу объектив , как на Хароне? Оно , как-то надежней для точной стрельбы.
35 мм и будет фиксой. я б и на 50 сделал....но общество вынет мозг... 😊
даже если я буду прилагать сьемку на фиксе миры тепловизионной на температурах от -30-до 60 через 10 градусов -на которой будет очевидно что никакой расфокусировки -нету... 😊 стереотипы убить нельзя.эт я уже понял... 😊
старикашка кью1А давай!
даже если я буду прилагать сьемку на фиксе миры тепловизионной на температурах от -30-до 60 через 10 градусов -на которой будет очевидно что никакой расфокусировки -нету..
Чтоб без трепа....
А то уже далекооо заехал в своих выводах.
Только я сильно сомневаюсь, что съемка будет честной.
Как, впрочем, и всегда 😀 😀
Разрешение экрана, новый кор, линза 50, матрица 640, идеально работающая баллистика и дальномер, возможность ручной фокусировки, что ещё для счастья надо, не пойму))Мне вот хочется и самостоятельную юстировку. Хотя если и так всё будет ровно работать, то не обязательно.
Сетки, баллистическая, Мильная и МОАшная. Это точно надо.
Иногда приходится быстро стрелять с переносом по фронту и дальности. Без замеров, по памяти.
А функция эта думаю очень несложная. Это не ДЖПСнавигация.
yevogre
А давай!
Чтоб без трепа....
А то уже далекооо заехал в своих выводах.
Только я сильно сомневаюсь, что съемка будет честной.
Как, впрочем, и всегда 😀 😀
она давно лежит в ютубе.покопайся...с тех пор как термокомпенсированные обьективы внедрили.
Alexey_K88
Мне вот хочется и самостоятельную юстировку. Хотя если и так всё будет ровно работать, то не обязательно.
Сетки, баллистическая, Мильная и МОАшная. Это точно надо.
Иногда приходится быстро стрелять с переносом по фронту и дальности. Без замеров, по памяти.
А функция эта думаю очень несложная. Это не ДЖПСнавигация.
ну все сетки будут с демона.в ассортименте.и честные. теоретически -хочу в приложении сделать конструктор "своей" сетки.но это на потом...
старикашка кью1Ну, чего-то подобного я и ожидал...
она давно лежит в ютубе.покопайся...с тех пор как термокомпенсированные обьективы внедрили
Очередной ЗВИЗД без малейшего подтверждения.
Да, такие объективы существуют...
Но тебе оне не ведомы и пользовать их ты НИКОГДА не будешь.
По цене не вылезет - стоимость выше всей твоей "математики" на порядок, Сереня 😀
Ты давай СЪЕМКУ (как АБИСЧАЛ) или признание, что это есть ЗВИЗД (твой фирменный знак 😀)
старикашка кью135 мало для среднебюджетного. это только для малобюджетного норм.
35 мм и будет фиксой
Для среднебюджетного надо 50-60мм
MrSidor
35 мало для среднебюджетного. это только для малобюджетного норм.
Для среднебюджетного надо 50-60мм
Тут еще про поле зрения помнить надо...С.Ю. что то говорил о самосборе....возможно докупить 35 объектив для страждущих 😛
возможно докупить 35 объектив для страждущихИ 75 для особо слепых под заказ
yevogre
Ну, чего-то подобного я и ожидал...
Очередной ЗВИЗД без малейшего подтверждения.
Да, такие объективы существуют...
Но тебе оне не ведомы и пользовать их ты НИКОГДА не будешь.
По цене не вылезет - стоимость выше всей твоей "математики" на порядок, Сереня 😀Ты давай СЪЕМКУ (как АБИСЧАЛ) или признание, что это есть ЗВИЗД (твой фирменный знак 😀)
женя-ты мне одного украинского охотника напоминаешь.апологета арчеров.ему я тоже сказал-интересно сьемки стрельбы на 1600м с ивт посмотреть-иди в ютуб.там их хватает.вопил то же самое что ты.правда кто-то его пожалел и ссылки прислал... 😊
мне глубоко пох на твое мнение.ибо все то что ты делал-выкинуто нах...ну а в математике ...тут уж совсем смешно... 😊
короче-иди или в ютуб или в сад...на выбор... 😊тебя в ютубе еще не забанили ? 😊
MrSidor
35 мало для среднебюджетного. это только для малобюджетного норм.
Для среднебюджетного надо 50-60мм
ты почитай....народ требует.... 😊.я то чо.... 😊
старикашка кью1😀 😀
мне глубоко пох на твое мнение.ибо все то что ты делал-выкинуто нах...ну а в математике ...тут уж совсем смешно...короче-иди или в ютуб или в сад...на выбор...
Сереня в своем репертуаре как и всегда...
К сожалению не умею видео с Тик-Тока сюда пихнуть.
Попробую своими словами:
"У нас вчера в сельском магазине из лёгких вин была только водка.
А из цитрусовых только репчатый лук.
Поэтому ГЛИНТВЕЙН получился..... не очень"(С)
Твори добро, Сереня
И не забудь Артификал Интеллидженс к вантузу пришпандорить - во бомба буит 😀 😀
denwood
А так сколько теплоприцелов не пользовал, абсолютно у всех есть хоть маленький уход стп при регулировки .
упс.... а маленький это на сколько?
denwoodможет потому что пиксели перетекают, а в Хароне этого эффекта нет.
бывало и до 5 см на сотку уходило
denwood
Ну бывало и до 5 см на сотку уходило, бывало сантиметр полтора, но все равно стп смещалось с регулировкой у всех прицелов и приходилось перед охотой всегда проверять и корректировать. А с фиксой на хароне , просто поставил и поехал, очень много раз проверял, все на месте, короче чем мне он очень нравился.
5 см на сотку.....ну я с вас валяюсь.... а вы чем пользовались?
Пока понаблюдаю ну, и в очереди могу встать.
А в каком году ето предвидетса?
С уважением, Георгий
старикашка кью1Обязательно вынИмет ! 😄😎35 мм и будет фиксой. я б и на 50 сделал....но общество вынет мозг... 😊
Согласен что GPS нафиг вместе с компасом, дабы не было опять воплей, что пришёл в указанную точку но не наступил на голову битого.
Замечательно, что будет дальномер по шнурку унутре, соотв без отдельного питания и всякоразных радиоканалов.
"Упрощение" работы БК до 500м бессмысленно т к уже есть отшлифованый по всем параметрам взрослый до 1500 .
Лепить опять доп баки всерху/сбоку/снизу очень не хотелось бы. Чем его форма будет ближе к трубе - тем лучше. Вовнутрь пару 18650 надо вкрячить и плевать на алгоритмы разряжания. Это прицел, один раз за ночь в течение 15сек сменить их разом какие проблемы. Никто не обязывает высосать их оба в ноль, проще ещё пару в кармане иметь
Запись по выстрелу с возможностью немедленного просмотра в самом приборе должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
Все "лидАры" , торшеры и массу второстепенных датчиков нафиг. Чем проще -тем надежнее
То же касаемо сменных объективов. Оно конечно заманчиво но технически сложно исполнимо ибо грозит гулянием стп.
Крышку объектива строго резиновую! Нафиг все дзинькающие железяки.
Самое главное - ПОБЕДИТЬ беду присущую сегодня ВСЕМ современным приборам, а именно это епаное перетекание/переползание (особенно на зумах) .
Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке 😎 ) за ним очередь выстроится. И первыми в ней будут уже настреляашиеся "под ноги" и те кому "оно не надо " 😊
Пока так видиццо. Ежели чего ещё придет в голову глупую -допишу. 😊
горец"Упрощение" работы БК до 500м бессмысленно т к уже есть отшлифованый по всем параметрам взрослый до 1500 .
массу второстепенных датчиков нафиг. Чем проще -тем надежнее
это же среднебюджетный. на 500 и на 1500 мну думается два большие разницы.
горецАндрей, а есть сравнительные видео как в мутанте и демоне одна и та же цель?
Самое главное - ПОБЕДИТЬ беду присущую сегодня ВСЕМ современным приборам, а именно это епаное перетекание/переползание (особенно на зумах) .
Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке
Чтобы понять как должно быть изображение
горецтак кор наверное свой будет, а не Екакин или Китакин.....
Если будет это дело как в Мутанте что на Ксениксе собран (а не как в Демоне на Екаке 😎 ) за ним очередь выстроится. И первыми в ней будут уже настреляашиеся "под ноги" и те кому "оно не надо "
OLEGAZOOM
так кор наверное свой будет, а не Екакин или Китакин.....
это да.100 %.вот только на ваннадии трудно делать безшуттерные варианты.шуттерный-готов.до конца года запилим и бесшуттерный.аккурат к выпуску...
Вова1982
Может демона продать пока.... Сергей Юрьевич а вот реально, какие сроки?
а куй его знает.щас поставки компонентов в мире до 40 недель....жизнь такая...наступила...
RMW
Ну вот... здрасте вам через окошка...)))) уже шуршики приготовил, а ту пострелять откладывается до следующего сезона😢
Пуляй пока с Венатора, тем желаннее обладание новой вещи чем дольше ее ждёшь!😂
ягдэто же среднебюджетный. на 500 и на 1500 мну думается два большие разницы.
Ну если только "политическим ршением " рук-ва ограничивать 😎
А так то есть отлично работающий софт, накой новый писать ( откатыаать, баги ловить) , тем более чтобы в результате ограничить возможности прибора.
Вова1982Пуляй пока с Венатора, тем желаннее обладание новой вещи чем дольше ее ждёшь!😂
Вот именно пуляй...надобно чтоб, как дунул на подальше и бегать не пришлось...)))
А то завидую тебе аж зуб крошиться 😉🤣
горецНу если только "политическим ршением " рук-ва ограничивать 😎
А так то есть отлично работающий софт, накой новый писать ( откатыаать, баги ловить) , тем более чтобы в результате ограничить возможности прибора.
ты не вьехал...проц будет китайский.это тебе не аймакс 6 или 8.поддержка равна нулю...выч ресурс тоже... 😊 единственно что обнадеживает-специализированный для работы с видеопотоками.но для обозначеннного хватит с избытком.о ты знаешь...у меня как стрелка есть фобия на системы с временем процессов-отличным от реального.
А вот для регулирования численность наверное у единиц,😁
pp18
Лицензия тут наверное у каждого, да не по одной!
А вот для регулирования численность наверное у единиц,😁
Ну и хорошо, иначе б кабанов всех урегулировали😂
Вова1982
Хм... по причине безработицы🤦♂😂🤷♂
Вова1982
Самозанятость 😂😂😂
Вова самозанятость исключает безработицу по определению 😛 ты не один такой.... но боюсь С.Ю. не рискнет в одни руки два девайса отдавать 😛
-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
-пожелания к эргономике экрана прицела.
-ну и в целом по интерфейсу...
старикашка кью1
интересно мение обчества на следующие темы...-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
если будет библиотека профилей...то только не цикличная.... лучше папки и возможность формирования .... что то типа рабочего стола.
P.S.возможность подписывать самому.... было бы здорово.
преднастроенные профили изображения переключать без захода в меню, одной кнопкой.
и ещё одна фича нужна, но это в личку напишу.
старикашка кью1обязательно сделать одно минимальное меню, помница был вопрос о большом количестве "кнопок" в меню Харона и отключение всего нах на Мутанте из за его прожорливости.......
интересно мение обчества на следующие темы...
Соответственно и на дисплее они потом не маячили.
старикашка кью1Я так понимаю, что IWT Operator при настройках отображает меню прицела в режиме "онлайн", отсюда происходят некоторые задержки -т.н. "временные лаги", возникает необходимость масштабирования на экран смартфона, бывает что пользоваться не очень удобно. Есть ли смысл/возможность сделать настройки через приложение для смартфонов "оффлайн" с последующей отправкой настроек в прибор?
интересно мение обчества на следующие темы...-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
Leser
Я так понимаю, что IWT Operator при настройках отображает меню прицела в режиме "онлайн", отсюда происходят некоторые задержки -т.н. "временные лаги", возникает необходимость масштабирования на экран смартфона, бывает что пользоваться не очень удобно. Есть ли смысл/возможность сделать настройки через приложение для смартфонов "оффлайн" с последующей отправкой настроек в прибор?
хороший вопрос.сделать конечно можно.вот только задержек и лагов при онлайне я никогда не видел.правда я лично только с айфоном пользуюсь.на андроидах-тут наверное такое возможно.и то-андроид-андроиду-не друг... 😊
ИМХО как раз офлайном можно с ним кардинально вопрос решить... 😊
Leser
Я так понимаю, что IWT Operator при настройках отображает меню прицела в режиме "онлайн", отсюда происходят некоторые задержки -т.н. "временные лаги", возникает необходимость масштабирования на экран смартфона, бывает что пользоваться не очень удобно. Есть ли смысл/возможность сделать настройки через приложение для смартфонов "оффлайн" с последующей отправкой настроек в прибор?
наверное зависит от "скорострельности" применяемого железа под wi fi
когда взял Хелиона планировал его вай фай использовать как канал передачи онлайн видео прибор-монитор .
до этого так гонял iwt-шные и Квантум ( проводом на аналог)
попробовал - расплевался . задержка офигенная !! .
практически не возможно например использование связки гляделка - монитор ( через wi fi) из авто на ходу, если не по асфальту едешь . "гироскоп" в голове сходит с ума .
да собсно и на асфальте тоже не приятно .
а вот та же нана2 , при таком использовании, практически мало отличается от старого доброго Квантумовского проводка и аналогового кЕтайцкого автотелевизора
kartmaxxx
На айфоне тоже не было задержек, а вот навигацию по меню в смартфоне хотелось бы чтоб тапом по пункту выбор был
а можно поподробнее...
старикашка кью1а можно поподробнее...
+1
..обычно "пятно луча" это прямоугольник или полоса..какой второй размер?
..просто если это ширина(узкий размер) то точность определения будет как у ATN(ABL1000) и Le032 ибо у них ширина луча такая же..это много хуже и ваших остальных приборов с "дальниками" и пульсаров..
старикашка кью1
интересно мение обчества на следующие темы...
-состав и эргономика приложения на смартфоны для СЕНДЕРА
-пожелания к эргономике экрана прицела.
-ну и в целом по интерфейсу...
Интересно быстрое переключение горячих (2 думаю достаточно) профилей , например долгим нажатием на одну кнопку на прицеле, с отображением наименования профиля на экране прицела.
Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.
С уважением, Михаил.
НМСИнтересно быстрое переключение горячих (2 думаю достаточно) профилей одним нажатием кнопки, например долгий тап. И отображение наименования профиля на экране прицела.
Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.С уважением, Михаил.
По сетке +монохром, быстрое переключение режимов горячий белый итд
Масштабируемая сетка милдот с шагом 0,5 мил, раздельной регулировкой яркости сетки и центральной точки.
Зачем это на гляделке?
Да и на прицеле снабженном дальномером и БК?
При стартовой х2 представляете себе как будет выглядеть такая сетка?
горецЗачем это на гляделке?
Да и на прицеле снабженном дальномером и БК?
При стартовой х2 представляете себе как будет выглядеть такая сетка?
Для быстрого выстреа выносом.
Естественно представляю, по этому и написал, масштабируемая. Это же не оптика, при малой кратности один масштаб, при максимальной 0,5.
НМСбыстрый без замера дальником будет что-ли? Если с ним, то накой по сетке то стрелять, она автоматом поправится... Пуляй себе центром
Для быстрого выстреа выносом.
быстрый без замера дальником будет что-ли? Если с ним, то накой по сетке то стрелять, она автоматом поправится... Пуляй себе центромДелается так, по моему видению. 😊
Прибыв на место заранее меряем дальности до всех возможных точек. Горизонтальные расстояния тоже по мере возможности. А далее, если егерь чихнул - звери побежали - и надо поражать цель, стрелок уже знает и вертикальные поправки и горизонтальные, соотнесенные со скоростью цели. Таким образом поражает цели пулями, а не своей нерасторопностью!
В этот момент дальномер будет мешать. А вот при подготовке к этому - помогать.
Дальномер, тем более Хороший - это очень важно и нужно!
Ну и без дальномера также надо учиться и уметь стрелять точно!
И одно должно помогать второму!
То есть обе возможности должны быть реализованы!
За сложность (точнее простоту) исполнения своих пожеланий думаю в самую первую очередь! Как инженер-конструктор-технолог РЭА. 😊
Alexey_K88Вы это серьёзно??? 😁
Делается так, по моему видению.
Прибыв на место заранее меряем дальности до всех возможных точек. Горизонтальные расстояния тоже по мере возможности. А далее, если егерь чихнул - звери побежали - и надо поражать цель, стрелок уже знает и вертикальные поправки и горизонтальные, соотнесенные со скоростью цели. Таким образом поражает цели пулями, а не своей нерасторопностью!
В этот момент дальномер будет мешать. А вот при подготовке к этому - помогать.
Тем более что сам это делаю довольно часто.
Alexey_K88
А далее, если егерь чихнул - звери побежали - и надо поражать цель, стрелок уже знает и вертикальные поправки и горизонтальные, соотнесенные со скоростью цели. Таким образом поражает цели пулями, а не своей нерасторопностью!
Применительно к реальным охот условиям, мало вероятны такие ситуацииМне кажется что как раз такие ситуации из реальных условий. Только вот реализация чаще на стрельбищах лучше чем в реальных условиях.
Ну и вместо чихнул егерь, может поучиться наступил на сухую ветку. Или споткнулся, с матерком.
https://www.youtube.com/watch?v=XAsuMgZ0LCI
Ещё раз. Это в дополнение. Для более лучшего выполнения задачи.
Если не охота учиться, предлагаемым устройством можно полностью ограничиться.
А в Туман попить чайку. 😊
Alexey_K88А мне не кажется 😁 я знаю, стрелял по сетке по бегущему...
Мне кажется что как раз такие ситуации из реальных условий
Была ситуация, снег, - 34, мы вдвоём на поле подходим к козам. Ближе 180м подойти не получается... Товарищ решил стрелять, ок, говорю, стреляй я если что подстрахую... Выстрел, вся толпа коз направо ломанулась, а одна на лево, я понял что подранок, 3 раза стрелял, увеличивая вынос и попраку, тк удалялась, 2 мимо, 3й был на 2-3 корпуса упреждения и на голову выше, только при таких условиях свалил, 270 м. ПОЭТОМУ И понимаю на сколько это маловероятно.
Ночной выстрел на реальной охоте должен быть один и четко рассчитан. Стрельба по сетке из под чиха егеря, простите, но не серьёзно...
На полигоне, на учениях, на соревнованиях, на войне на конец, я понимаю, это в одних случаях реально круто, в других безвыходно, надо стрелять. Охота другое...
kartmaxxx
быстрый без замера дальником будет что-ли? Если с ним, то накой по сетке то стрелять, она автоматом поправится... Пуляй себе центром
Разговор про боковой вынос по бегущему зверю.
НМСРазговор про боковой вынос по бегущему зверю.
Тоже не сильно жизненно 😎 ....
Считать милы на горизонт части сетки при стрельбе по бегущеиу зверю? Вы серьезно?
skiy39
Самый главный вопрос будет ли это все конкурентно через 2-3 года(к выходу этого прибора)т.к всё проэкты анонсируемые на ганзе от СЮ проваливали сроки выхода раза в два дольше обещаных.А если здесь обещают только к следующему сезону,...Начинание отличное,выполнение не соответствует,жаль
Такой прицел надо было лет 5-6 тому назад выпустить, а сейчас пульсар и китай на пятки наступают!😂
будет ли это все конкурентно через 2-3 года(к выходу этого прибора)Вопрос
горецТоже не сильно жизненно 😎 ....
Считать милы на горизонт части сетки при стрельбе по бегущеиу зверю? Вы серьезно?
Андрей, с днем рождения!)
У меня прикладная история по волку, когда стреляешь одного и пытаешься достать второго, дальность первого выстрела понятна, примерный вынос по бегу тоже еще до первого выстрела, вынос при промахе по милам сдвигать удобно. Все ИМХО конечно.
У меня прикладная история по волку, когда стреляешь одного и пытаешься достать второго, дальность первого выстрела понятна, примерный вынос по бегу тоже еще до первого выстрела, вынос при промахе по милам сдвигать удобно.Да. Сетка при подобных выносах для ориентира.
Очень приятно! 🤝
Alexey_K88
Андрей, поздравляю с Днём Рождения!!!
Да. Сетка при подобных выносах для ориентира.
будет в приложении-конструктор собственных сеток.
ибо стрельба движки-это три базовых технологии.к сеткам имеет опосредованное отношение.а спорить с кучей народу мне лениво.проще сделать "конструктор сеток". 😊
asvnet
А обновление Демонов когда планируется? С новыми дисплеями, лучшим netd?
обновление-это программное.а менять сенсоры и дисплеи-это новый прицел делать... 😊
старикашка кью1обновление-это программное.а менять сенсоры и дисплеи-это новый прицел делать... 😊
Ну, в таком случае, когда новый прицел в замен Демона планируется 😀?
старикашка кью1
года через два-три.а что сейчас в демоне не устраивает ?
Не то чтобы не устраивает 😀. Приборы классные. Автобалистика вообще чума! У меня сейчас Харон Лайт, у двух приятелей Демоны 640 и 384. У меня дисплей глаза выжигает аж жуть. Настройки как только не менял, и яркость на минимуме. У них чуть лучше, но тоже выжигает. А в последнем Хелионе такого нет. Ну и чувствительность хотелось бы получше. Там где хелион отлично видит, прицелы бывает что нефига не видят. Ну и с демонами дальномеры глючили у них. У меня в конторе отъюстировали, вроде сейчас все ок. Но глаза жалко, чуть посмотришь, и потом этим глазом долго нормально не видишь. А смотреть, бывает приходится в течение часов 8-10. Особенно, когда гляделки не было.
asvnetмышцы зрачка на расширение и сужение работают не штатно, а может быть врожденно так....
чуть посмотришь, и потом этим глазом долго нормально не видишь.
OLEGAZOOM
мышцы зрачка на расширение и сужение работают не штатно, а может быть врожденно так....
Возможно. Но на пульсар хелион 2, с новым дисплеем, такого эффекта нет. Так что тут дело в дисплее, а не особенности зрения.
asvnet
Но на пульсар хелион 2, с новым дисплеем
на них стоит дешевый олед 640х480, даже не 800х600 и уж тем более не 1024 как в iwt nano-2
asvnet
Так что тут дело в дисплее, а не особенности зрения
За харон ничего сказать не могу, а вот за демон -легко)
пусть Ваши знакомые настроят нормально и всё будет зер гуд.
настроек тьма, которыми можно настроить яркость.
ZabiyakoUriy+1000500
настроек тьма, которыми можно настроить яркость.
MrSidorна них стоит дешевый олед 640х480, даже не 800х600 и уж тем более не 1024 как в iwt nano-2
В xq стоит 1024. И с него глаз не выжигает. Амолед. Крутить яркость и контраст я умею 😀
яркость и контрастность-регулируемы.что значит "выжигает" ? уменьшите яркость.другого человечество пока не придумало.
asvnetПо моим субъективным наблюдениям, в Хелионе 2 сложнее настроить картинку чем в Хелионе 1 так, чтобы и "глаз не жгло" и при этом иметь контрастность .В xq стоит 1024. И с него глаз не выжигает. Амолед. Крутить яркость и контраст я умею 😀
По Демону - разберитесь с настройками, только и всего.
В отличии от Пульсаров там еще и выходными параметрами настройки сигнала тепломодуля можно управлять.
Если загнать их в какие то дикие режимы то есесено не хватит параметров регулировки яркости и контрастности на дисплее
как обчество смотрит на такое-ставится дисплей ну ОООчень высокого разрешения...например полный эйчди.и окуляр из него вырезает не прямоугольник-а круг.(разрешение в круге будет больше 1240).короче картинка будет не привычным прямоугольником-а круглая.ну как в ночниках...
смысл в том что площадь будет больше.и телеметрия и прочая цифирь-не будут вообще наложены на теплокартинку
старикашка кью1а где они будут отображаться?
телеметрия и прочая цифирь-не будут вообще наложены на теплокартинку
старикашка кью1
сверху снизу и сбоку.там картинки -не будет.сенсор то прямоугольный.. 😊
Не понятно. Это будет круг вписаный в видимый прямоугольник экрана или это будет действительно "как в ночнике "?
Если второе , то откуда возьмется место для индикации?
горецНе понятно. Это будет круг вписаный в видимый прямоугольник экрана или это будет действительно "как в ночнике "?
Если второе , то откуда возьмется место для индикации?
первое.это прямоугольник теплоизображения-вписанный в круг пикселофф дисплея... 😊
старикашка кью1не поверишь, вчера об этом думал.
обчество смотрит
сидоренков алексей
Я за линзу не меньше 50ти.....
Давай, обозначивай себя! Производитель учитывает мнения народа!
старикашка кью1
ужо типа учел
эт когда помацаем 😛
старикашка кью1
производитель вкрячил 50мм с 1.0 относительным. 😊 и ужо типа учел.и будет под заказ ф35\1.0
А 75 под заказ ...?
SumА 75 под заказ ...?
дороговато выйдет....
старикашка кью1
приветствую.разработка-3 -6 месяцев.производство-год.
собственно в этом времени 90% времени -это ожидание комплектовки опосля оплаты...
GheoHunter
Тем времени китайцы на месте не стоят. Нужно ускорять процесс, многие к китайцам уйдут.
40 недель-поставка электронных компонентов.это данность.... 😊
ну а как уйдут...так и придут. 😊
старикашка кью1Та в курсе , шоб им пусто было... Жопа с любой электроникой.. не помню такого за 25лет40 недель-поставка электронных компонентов.это данность.... 😊
ну а как уйдут...так и придут. 😊
[B]
40 недель-поставка электронных компонентов.это данность.... 😊
Может быть уже пора их и заказать, чтобы быстрее было.
pp18
[QUOTE]старикашка кью1
[B]40 недель-поставка электронных компонентов.это данность.... 😊
Может быть уже пора их и заказать, чтобы быстрее было.
чтоб заказывать-сначала надо разработать..потом сделать штук 10 чтоб оттестить...а уж потом -заказывать.
Выскажу свое скромное мнение. Кратность х8 мала, для заявленных характеристик прибора. Х12 была-бы в самый раз.
Оленя, да. С лисой будет сложнее.Интересно а с чего на километр будет просто стрелять лису? 😊
Alexey_K88
Интересно а с чего на километр будет просто стрелять лису? 😊
мк2-100
(ну естессно при настроенной винтовке и патроне)
мк2-100Что крайне редко встречается. В таком сочетании.(ну естессно при настроенной винтовке и патроне)
И всё равно даже стрелку экстра класса попасть будет не так просто.
Особенно в охотничьих условиях.
И всё равно даже стрелку экстра класса попасть будет не так просто.+1
Особенно в охотничьих условиях.
Будем реалистами 😎
Alexey_K88
Что крайне редко встречается. В таком сочетании.
И всё равно даже стрелку экстра класса попасть будет не так просто.
Особенно в охотничьих условиях.
хз.у меня есть три клиента...регулярно шлют видюхи как они лис да енотофф добывают от 1000м +
двое стреляют с 338лм.один с 300нормамаг.и понятно что -не с рук... 😊
старикашка кью1хз.у меня есть три клиента...регулярно шлют видюхи как они лис да енотофф добывают от 1000м +
двое стреляют с 338лм.один с 300нормамаг.и понятно что -не с рук... 😊
Да ну... вот если б с рук, это было да, а так... где та лиса и где километр😂
старикашка кью1
вот таки доделаю электровинтоффку...можно будет и с рук... 😊
Таки ждём!
Керчанин
Это будет винтовка собственного производства или электроУСМ как КИТ на определённого производителя?
это будет версия блазера р8 без переделки ОЧ.
карбоновую основу ложи -уже делает равен армс
электроУСМ как КИТУ нас теперь за это "турьма сидеть", если производитель винтовки не сертифицирует заново с таким китом...
LeserВ гараже на коленке если сделать то очень может быть...
турьма сидеть"
Всё же серьезная контора заявляет что с рук можно будет лисицу на кило уверенно бить, причём звучит фраза «электровинтовка», очень похоже что электромозги будут ловить цель и давать команду электроспуску, хотелось бы понять что будет делать чел в этот момент и как реализована защита от дебила с таким девайсом?
добавляется еще один предохранитель.тока электрический.стрелок решивший стрелять тупо жмет на спуск.а вот выстрелит винтовка когда надо (кады блокиратор разрешит).таким образом с нашим ЗОО все чики пуки....конструктруктив штатного спуска и затвора--не менется.хошь отменить выстрел-перестаешь давить на спуск.... 😊
стабилизированная картинка стоит как вкопанная при треморе и мотылянии удерживания с рук.наводится в нужное место-виртуальная метка.она тоже стабилизирована и стоит как хер студента.а вот когда невидимая но реальная метка траекторно будет заходить куда надо-ружжо епнет если палец давит спуск.тут исходя из инерционности и доппредохранителя и штатного ударника-ИИ прогнозирует траектории мотыляний и команду на деблокировку дает чутка пораньше.в этом революционное улучшение кучности.
Alexey_K88Думаю очень не за горами
Жаль для движки не подойдет
Вова1982
Молчал, молчал, да вот скажу. Лет 8 назад была тема в Америке, тоже, типа ставишь метку, жмёшь курок и прилетает туда куда нужно на любом расстоянии-+. Днём правда но это детали. А вот тут есть вопрос! Что, никто не смотрел через прицел на напарника, стоящего на соседнем поле? 100-500 метров? Ну просто лень гляделку доставать? Или ещё по каким причинам??? Это обычное явление. Или например гляделка слабая а прицел хороший. И в гляделку что то видишь а уточняешь в прицел... в общем ии нужно настраивать на цели типа свой/чужой/ребёнок (это полное табу). Иначе возможны очень не приятные вещи. Палец может сорваться, случайное нажатие, 🥃, и т.д.
Когда едешь по трассе в левом ряду и нет центрального отбойника даже законных 100кмч + 100 встречных хватит для похорон всех участников возможного лобового столкновения.
Шансов нарваться на такое гораздо больше чем держа нажатым спуск и включив режим рассматривать кого то на том конце поля.
Палец совать в тригергард должно только для производства немедленного выстрела , все остальное время нех ему там делать, не будет его там - ничего не "сорвется".
Первое правило ТБ с любым оружием - не направлять в сторону любого человека, без разницы заряжено или разряжено. Тем более " рассматривать напарника " через прицел.
Вон не так давно был случай когда продырявили голову на стрельбище устанавливающему мишень . Тоже хотелось кому то рассмотреть что то....
Ну а за стакан так ваашпе говорить не нужно. Вон в новом законе очень мило это дело ужесточили! И очень даже правильно 😎
горецКогда едешь по трассе в левом ряду и нет центрального отбойника даже законных 100кмч + 100 встречных хватит для похорон всех участников возможного лобового столкновения.
Шансов нарваться на такое гораздо больше чем держа нажатым спуск и включив режим рассматривать кого то на том конце поля.Палец совать в тригергард должно только для производства немедленного выстрела , все остальное время нех ему там делать, не будет его там - ничего не "сорвется".
Первое правило ТБ с любым оружием - не направлять в сторону любого человека, без разницы заряжено или разряжено. Тем более " рассматривать напарника " через прицел.
Вон не так давно был случай когда продырявили голову на стрельбище устанавливающему мишень . Тоже хотелось кому то рассмотреть что то....
Ну а за стакан так ваашпе говорить не нужно. Вон в новом законе очень мило это дело ужесточили! И очень даже правильно 😎
Андрей - при всем уважении - чисто стеб! Я высказал только ЧАСТЬ своих мыслей! Они скептически, но они инеют место быть! И может сохранят в итоге кому нибудь жизнь.
Вова1982Андрей - при всем уважении - чисто стеб! Я высказал только ЧАСТЬ своих мыслей! Они скептически, но они инеют место быть! И может сохранят в итоге кому нибудь жизнь.
Да я без всяких... Тоже мысли...
Последнее время, например , наблюдаю резко возросшее кол-во дЫбилов на колесницах с четырьмя живыми выхлопными трубами, на их "умения" обуздать тех коней и хочется их жечь! ... вместе с дЫбилами 😆
Но увы, прогресс дело такое...
горецДа я без всяких... Тоже мысли...
Последнее время, например , наблюдаю резко возросшее кол-во дЫбилов на колесницах с четырьмя живыми выхлопными трубами, на их "умения" обуздать тех коней и хочется их жечь! ... вместе с дЫбилами 😆
Но увы, прогресс дело такое...
Вот я только про это!!! Без ии никак!! Молодежжж не внушает так сказать...
Вова1982
Молчал, молчал, да вот скажу. Лет 8 назад была тема в Америке, тоже, типа ставишь метку, жмёшь курок и прилетает туда куда нужно на любом расстоянии-+. Днём правда но это детали. А вот тут есть вопрос! Что, никто не смотрел через прицел на напарника, стоящего на соседнем поле? 100-500 метров? Ну просто лень гляделку доставать? Или ещё по каким причинам??? Это обычное явление. Или например гляделка слабая а прицел хороший. И в гляделку что то видишь а уточняешь в прицел... в общем ии нужно настраивать на цели типа свой/чужой/ребёнок (это полное табу). Иначе возможны очень не приятные вещи. Палец может сорваться, случайное нажатие, 🥃, и т.д.
у них-совершенно другой способ реализации.во первых-там электроспуск-...
в моем случае-ежели "охотник" рассматривает голову товаарища в прицел с включенным режимом "автострельба"-и при этом как мудак жмет на спуск...то он и есть дебил и социопат.и нада сажать дохтура психиатра-подписавшему его справку.
ежели рассматривать голову и не жать на спуск-не будет нихрена.но "охотник"-все одно-дебил.
но кит под арку -я щас делаю.там придется токо рукоятку поменять и одно отверстие под ней просверлить...(снаружи не видать...) 😊
Bulat_13
Ну, если можно, меня третьим запишите.
Здесь очередь далеко не три человека...
Многие ждут такой прибор за эти деньги
Denis846Тут уже на другой гаджет запись 😁
Здесь очередь далеко не три человека...
Многие ждут такой прибор за эти деньги
asvnet
Скажите, а принципиально, чем он от Демона будет отличаться, кроме пары несущественных опций? Цена в 2 раза меньше, характеристики лучше, дисплей на порядок лучше, чувствительность намного лучше, 40 против 60. Функционал тот же, автобаллистика работает,
принципиально-телега мало чем от мерседеса отличается.... 😊но есть нюансы... 😊
они вполне очевидны.первое....демон всетаки штука для неохотников.в общем-разочаровался я в "универсальных" приборах.ибо задачи разные.и для охотников "весь этот тюнинг в московском зоопарке" в общем то излишен и дороговат.
поэтому буду проектировать разные приборы .демон-еще усложнится.
сендер-вроде как закрывает все хотелки охотников.судя что никаких предложений по усложнению опубликованного-нету уж давно
надежды что прессформы для литья исполнитель сделает раньше чем за полгода-скажу что маловато...
kartmaxxx
Проще мож взять китайца как донора, поправить с точки зрения внутреннего устройства накатить свой кор поверху + дальномер и алга 😁
бляяяяя........(далее смайлик с матерными криками...).
а я знаю что говорю... 😊 короче-это пусть кто то другой делает...
kartmaxxx
🤣 🤣 🤣 🤣 А че??? Вон соседи куячат по 180р
дай им аллах здоровья и удачи.а мне моя репутация еще дорога.... 😊
старикашка кью1дай им аллах здоровья и удачи.а мне моя репутация еще дорога.... 😊
У них вроде Будда был...
Вова1982Там много кто был...У них вроде Будда был...
На экзамене по анатомии профессор просит студентку рассказать строение
скелета. Та начинает довольно несмело и путанно говорить.
- Вот это череп, это рука, кисть.
- Так, продолжайте.
- Вот это позвоночник, таз...
- Продолжайте дальше, смелее?
- А вот здесь был член. - Оживляется студентка.
- Скажем так, - уточняет профессор, - здесь бывал член и не один, это скелет моей жены.
ДАЁШЬ ПРИБОР В МАССЫ !!!
Заждались прибора мы !!!Ждать еще дооооолгоооооо)
горец
Так не ждите 😎 , вон море всякого кЕтая вокруг..
да не говори... яблофон и тот кЕтайский 😀 видать и яблоко они надкусили 😀
Amateurда не говори... яблофон и тот кЕтайский 😀 видать и яблоко они надкусили 😀
Яблоко надкусили в Калифорнии, а китайцам доверяют из него только варенье варить.. разницу улавливаете?
d'AixЯблоко надкусили в Калифорнии, а китайцам доверяют из него только варенье варить.. разницу улавливаете?
Так что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂
AmateurТак что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂
пульсар поддался не соблазну...а "революционной целесообразности".прицельную технику в РФ продавать хочется(ибо это вполне себе рынок) но в санкционных условиях на европейских или американских комплектующих-невозможно.остается Кетай.со всеми плюсами и минусами.у Пульсара просто выхода нету.
AmateurТак что у колифорнийцев руки из заднего места торчат? Или китайцы всеж не плохо справляются? Или бабло жалко на редко земельные металлы и на работу силу? 90 процентов комплектующих электроники из Поднебесной ...скоро и по теплу будет тоже самое...вон пульсер уже поддался соблазну 😂
Не барское это дело, канифоль на производстве нюхать 😉
А деньги не пахнут, вот Пульсар и затеял «это» ибо хочется и рыбку съесть и…
Спасибо Вам.
Потерханый за 7 лет всякими крымами и рымами он все так же хорошо видит, меряет, считает и песдячит 😊 ... Ничего другого не хоцца.
.. Кстати, стал регулярно пользоваться тем, что раньше и не помнил где находится - режимом "запись с кнопки" 😊 ....
То ли старею, то ли гринпис форева 😀
Снимаешь например отакое
рассылаешь ватсапом знакомым ... ночникам 😎
а потом начинешь ипать мозх "особо страждущим" НЕ отвечая на вопрос " Это гдееее??!!" 😀
или вот такого персонажа ловишь невзначай
Причем наглец тот ещё! Даже на выстрел в 200м реакция сАвсЭм не отчетливая 😊 ...
OLEGAZOOM
Юрич Ваша техника все равно впереди всех от Пульсаровкой и другой КеТайцской... Харон Лайт и ПРОшка в моем случае решают все вопросы и закрывают все потребности в охоте с огромным удовольствием.
Спасибо Вам.
спасибо на добром слове....
старикашка кью1пульсар поддался не соблазну...а "революционной целесообразности".прицельную технику в РФ продавать хочется(ибо это вполне себе рынок) но в санкционных условиях на европейских или американских комплектующих-невозможно.остается Кетай.со всеми плюсами и минусами.у Пульсара просто выхода нету.
в любом случае плюсы такого хода есть... заполнение востребованой ниши "народного тепла" ....может прибыль там не такая большая с еденицы ...ну тут как в поговорке....лучше 40 раз по разу чем ни разу 40 раз 😀
мутанДтуВесЧь, но совсем другой уровень
старикашка кью1Учитывая, что в году всего 52 недели, вызывает, мягко говоря, удивление...
щас поставка чипов---56 недель.
KAZAK_1967
Да уж, можно и не дождаться🤣😂🤣 Прицела конечно...Здоровья Всем😉
настоящий рыбак всегда выудит желаемое.....они люди настойчивые хоть иногда слишком разводят руками рассказывая о трофеях 😀
и ценник на 30 % дороже чем было раньшеТ.е. к конечной цене в 450 тыр прибавляем 30%?
yevogre
Учитывая, что в году всего 52 недели, вызывает, мягко говоря, удивление...
такая ситуация на рынке микроэлектронных компонентов.в мире.особенно страдают автопроизводители.ну и ценник на все задрался минимум на 20%.на дефицитные позиции типа ДДР памяти и процессоров-и на все 30 %
не добавляемОтлично. Учитывая такие огромные сроки поставки компонентов, то когда ожидать "первенца"? Не раньше конца 2022 года?
старикашка кью1Вы имеете в виду, что автопроизводители имеют ГОДОВОЙ запас компонентов?
такая ситуация на рынке микроэлектронных компонентов.в мире.особенно страдают автопроизводители.
Или вынуждены остановить конвейер?
Интересно, они сами об этом слышали?
Или это про российских автопроизводителей (под санкциями которые)?
Да, на сегодня затык с компонентами из Китая.
Но только по логистике - ждать посылочку можно и месяц.
Но про годовые задержки (56 недель близко уже к год+квартал) очень интересно услышать...
Моге всё-таки поправить что-то в сроках? 😀 😀
мировой дефицит электронных компонентов-известная всем производителям данность этого бядского времени.началось еще год назад.не знает об этой напасти-токо тот что ничего не производит.серийно.
и хуже того-поставщики перестали давать ГАРАНТИИ по срокам поставки.
еще раз упомяну-более всего пострадали автопроизводители.с их налаженной логистикой.у них не принято годовые запасы электроники на складах держать.... 😊
вот и ждал я свой лексус 570 почти 8 месяцев с момента оплаты.вместо 45 дней.
Кто принципиально потребляет TI или что-то европейское - срок поставки от 72 недель до бесконечности.
Ибо некоторые заводы так и не стартанули.
Тем хуже для ждущих.....
yevogreОни да, слышали. Знакомый в США получил заказанный еще в апреле с поставкой в мае пикап, в середине августа. И причина именно дефицит чипов.
Вы имеете в виду, что автопроизводители имеют ГОДОВОЙ запас компонентов?
Или вынуждены остановить конвейер?
Интересно, они сами об этом слышали?
Или это про российских автопроизводителей (под санкциями которые)?
Да, на сегодня затык с компонентами из Китая.
Но только по логистике - ждать посылочку можно и месяц.
Но про годовые задержки (56 недель близко уже к год+квартал) очень интересно услышать...
Моге всё-таки поправить что-то в сроках? 😀 😀
yevogre
Вы имеете в виду, что автопроизводители имеют ГОДОВОЙ запас компонентов?
Или вынуждены остановить конвейер?
Интересно, они сами об этом слышали?
Или это про российских автопроизводителей (под санкциями которые)?
Да, на сегодня затык с компонентами из Китая.
Но только по логистике - ждать посылочку можно и месяц.
по телеку об этом говорили...остановить конвеер не остановили, но частично облегчить начинку пришлось из-за нехватки чипов..об росийских производителей автопрома ни слова...связано это не с логистикой, а перенаправлением потока чипов в другую сферу ....в пандемию всем надо было выживать
yevogre
Да, есть такое.
Кто принципиально потребляет TI или что-то европейское - срок поставки от 72 недель до бесконечности.
Ибо некоторые заводы так и не стартанули.Тем хуже для ждущих.....
у китайцыв-те же проблемы. микроэлектроника шибко связанный мир...
старикашка кью1Только по оригиналам.
у китайцыв-те же проблемы.
Но если поискать местные аналоги, которые растут как грибы, то можно и сократиться 😊
Да, Лексус не образец.
Не знаю по остальному, но если им Марк Левинсон "радиолу" не поставит, то они (именно) могут и конвейер остановить 😊
КостэнИзвините, но это всего 12...13 недель опоздания.
Знакомый в США получил заказанный еще в апреле с поставкой в мае пикап, в середине августа.
Никак не год с лишним.
yevogre
Извините, но это всего 12...13 недель опоздания.
Никак не год с лишним.
Да без проблем. Извиняю. Но это и не тепловизор.
ЗЫ, и концерн форд чутка более массивная машина, чем предприятие СЮ.
yevogre"оригиналы" китайцы и не продают .... 😊 их продают кому они принадлежат. "китайские аналоги" сильно специфичны.документация на них кривая.техподдержка-еще кривее.в данном случае я о процессорах.второй год из интереса делаю платформу на китайском процессоре...нетривиальное занятие.... 😊
Только по оригиналам.
Но если поискать местные аналоги, которые растут как грибы, то можно и сократиться
КостэнДа без проблем. Извиняю. Но это и не тепловизор.
ЗЫ, и концерн форд чутка более массивная машина, чем предприятие СЮ.
к сожалению -да. 😊 но зато как токо начался коронавирус...я по всем стокам быстренько скупил все что было живое по остродефициту.тыщ под 40 по количеству.но не ожидал что такая жопа будет.раз десять уж перекрестился.ибо например ДДР2 уж и за год не укупить...
так шо щас новая парадигма у производителя.сначала покупаешь партию того-чего найдешь...а уж потом из купленного-начинаешь разрабатывать... 😊 😊 что собственно и происходит.но все одно...какаянить жопа -да прилетит.типа занадобился чип-адаптер шины проца -на дисплей.ктож сука знал что он нужен будет... 😊
КостэнВы и вправду считаете эту поделку "высокотехнологичной" продукцией? 😀 😀
Но это и не тепловизор.
Камера наблюдения на основе микроболометра, не более.
Все сказки про некоторое "высокое знание", "супперматематику" - это "Проект развития Украины"(С) на 273 млрд долларов.
Фуфло.
Посмотрите на мувики - что древнота, что современный китай показывает одинаково, если не лучче в сторону современности.
Дальники (под ДИКИМ вопросом их перформанс, поверьте), аФФтобаллистика, особо эффективная на 200...300 метров дистанции.
Ну и т.д.
Кич, возведенная в ранг фетиша, уж простите.
yevogreМне взаправду поперек борозды. Что Ваше мнение, что китайские перформансы. Я жду прибор. И я понимаю объективные причины. А Вы продолжайте гонять пиздунка. Всяк сюда за своим пришел.
Вы и вправду считаете эту поделку "высокотехнологичной" продукцией? 😀 😀
Камера наблюдения на основе микроболометра, не более.
Все сказки про некоторое "высокое знание", "супперматематику" - это "Проект развития Украины"(С) на 273 млрд долларов.
Фуфло.
Посмотрите на мувики - что древнота, что современный китай показывает одинаково, если не лучче в сторону современности.
Дальники (под ДИКИМ вопросом их перформанс, поверьте), аФФтобаллистика, особо эффективная на 200...300 метров дистанции.
Ну и т.д.
Кич, возведенная в ранг фетиша, уж простите.
старикашка кью1у китайцыв-те же проблемы. микроэлектроника шибко связанный мир...
Пля, не трави душу!
Ситуяйция такая, что хоть закрывайся!
Вшивые 200 ноутбуков +50 принтеров, ВСЕ российские вендоры сказали одно и то же - до НГ ничего обещать не можем.
А контракт ГОЗовский сцуко! Пытаюсь найти в кетае, в надежде что партия не большая и может получится, так пока хрен что....
Какой то песдец, куда все делось 🤨
хоть сегодня за 450к руб можно купить харон 2.дальномер от демона(с узким лучом).полный робот без ограничений.60 герц. как допопция-верхний адаптер на демоновский аккумулятор(горячая замена питания ).закроет все охоты и стрельбу мышей на 300м. 300гр веса.
😊
кор-640х480 12 микрон 40 Мк. на Воксе
обьектив Ф50/1.0
-дисплей олед 1920х1080
-интегрированный дальномер-1.4 мрад--2км
-цифровая кратность 2х4х8
-питание-2 штуки 18650 время работы 8 часов +
- начальной кратности 3+
и по дальномеру и по автоматизации и по габаритам....
горецПля, не трави душу!
Ситуяйция такая, что хоть закрывайся!
Вшивые 200 ноутбуков +50 принтеров, ВСЕ российские вендоры сказали одно и то же - до НГ ничего обещать не можем.
А контракт ГОЗовский сцуко! Пытаюсь найти в кетае, в надежде что партия не большая и может получится, так пока хрен что....
Какой то песдец, куда все делось 🤨
Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂
Вова1982Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂
не так.... 😊
вот что бывает когда дают выиграть конкурс... 😊
Вова1982Вот то бывает когда в чужие конкурсы слазишь 😂😂😂
Когда считаешь себя учителем - всезнайкой бывает ещё хуже 😛
А конкурса собсно пока не было де юро 😎, но он обязательно должен состояться де факто...
Именно потому, что он "не чужой".
Так понятно?
старикашка кью1
а в чем горе ?хоть сегодня за 450к руб можно купить харон 2.дальномер от демона(с узким лучом).полный робот без ограничений.60 герц. как допопция-верхний адаптер на демоновский аккумулятор(горячая замена питания ).закроет все охоты и стрельбу мышей на 300м. 300гр веса.
😊
Начальная кратность всего 1.3. Мышей на 300 проблематично будет. Даже лось на 200 м потребует цифрового увеличения, как минимум 2, а лучше 4.
asvnetНачальная кратность всего 1.3. Даже лось на 200 м потребует цифрового увеличения, как минимум 2, а лучше 4.
Это с какого перепугу? 😀
Весь вопрос в стартовой детализации и толщине сетки.
А думать ( именно думать а не знать 😛) что при таких параметрах можно пронести мимо убойной зоны лося на 200м , как то странно для видевшего ту зону в реале 😎
" гораздо более ценный мех..."Щупал я "ценный мех" в виде Харона-1😎
Мне интересен с F50:1 на 640м на Vox с начальной 3 с плюсом😉
горецЭто с какого перепугу? 😀
Весь вопрос в стартовой детализации и толщине сетки.
А думать ( именно думать а не знать 😛) что при таких параметрах можно пронести мимо убойной зоны лося на 200м , как то странно для видевшего ту зону в реале 😎
Сейчас стреляю с Харон лайт. Там начальная 2 или 2,5 не помню. На указанных дистанциях ее маловато. Хочется увеличить. А тут 1,3, ещё меньше намного. Всегда отказываюсь от выстрела на настоянии 500 и и далее. Ибо приходится увеличивать на 8, а там просто красное пятно из пикселей. О выстреле по месту, не может быть и речи. Только выстрел в центр пятна, а там уже куда прилетит. Поэтому сейчас хочется 50 линзу 1,0 и начальное 3,5-5. Указанное 1,3 доя меня не подойдёт никак, к сожалению. И монитор получше, ибо от Харона Лайт очень устают глаза.
KAZAK_1967
Щупал я "ценный мех" в виде Харона-1😎
Мне интересен с F50:1 на 640м на Vox с начальной 3 с плюсом😉
Абсолютно согласен 👍
Сейчас стреляю с Харон лайт. Там начальная 2 или 2,5 не помню. На указанных дистанциях ее маловато. Хочется увеличить. А тут 1,3, ещё меньше намного. Всегда отказываюсь от выстрела на настоянии 500 и и далее. Ибо приходится увеличивать на 8, а там просто красное пятно из пикселей. О выстреле по месту, не может быть и речи. Только выстрел в центр пятна, а там уже куда прилетит. Поэтому сейчас хочется 50 линзу 1,0 и начальное 3,5-5. Указанное 1,3 доя меня не подойдёт никак, к сожалению. И монитор получше, ибо от Харона Лайт очень устают глаза.
+ 100
старикашка кью1
начальная кратность у харо-лайта и у харона 2-идентичны
На сайте вроде написано Харон 2-1,3. Лайт 2 или 2,5. Где ошибка? У Харон 2 сколько реально?
На сайте вроде написано Харон 2-1,3. Лайт 2Вроде так и есть, у лайта1 поле 9.3х7.1, у лайта2 13.3х9.9
это так есть?
Мои вопросы не просто так, выбираю прицел...
горецКогда считаешь себя учителем - всезнайкой бывает ещё хуже 😛
А конкурса собсно пока не было де юро 😎, но он обязательно должен состояться де факто...
Именно потому, что он "свой".Так понятно?
Про учителя правильно подмечено! Это прям в точку! Уважаю самокритику! А про конкурсы - ну если он свой, так и пишут обычно то с чем работать можно в тз а не то чего не достать то. Но это просто лирика, я на самом деле просто стебаюсь🤷♂
DrRykov
На сайте производителя про Харон лайт 2 указано, что время включения 15сек,
это так есть?
Мои вопросы не просто так, выбираю прицел...
А сколько по вашему должен включаться прибор с линуксом на борту и тем функционалом что в приборах ивт? Думаете просто так везде декларируется идея бесконечного питания? Что б включил раз и выключил уже после стрела по окончании охоты.
так и пишут обычно то с чем работать можно в тз а не то чего не достать тоЯ не зря там про "всезнаек" написал 😛 , оно когда в простые игры играешь кажется , что все просто.
А когда в сложные ( там три больших буквы написаны, если не заметили) , то есть нюансы 😎.
Но это понятно тем, кому понятно...
я на самом деле просто стебаюсьТогда найдите плиз другой объект для стëба 😛
Бывает считаешь человека глупее себя , но при детальном рассмотрении выяснеятся обратное
И ещё момент 😛 .... Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится....
Это тоже в свете всезнания 😛
Даже 12 - ти микронная матрица при зуме будет пикселить.
Вроде бы прицел строится для средних дистанций,ну допустим до 500 метров.
Есть сомнения,что будет комфортная картинка для точного выстрела по месту.
горец
Тогда найдите плиз другой объект для стëба 😛
Бывает думаешь что человек глуповат, но при детальном рассмотрении выяснеятся обратное
И ещё момент 😛 .... Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится....
Это тоже в свете всезнания 😛
Ну не зря я про самокритику писал, не зря!!! Все понятно, и про три больших буквы тоже! И свой/чужой теперь ясно смысл! И тема сисек раскрыта полностью! Предлагаю дальше про прибор!
ЛОВЧИЙ
1,3 кратности мало,хотя бы ближе к 3-м.
Даже 12 - ти микронная матрица при зуме будет пикселить.
Вроде бы прицел строится для средних дистанций,ну допустим до 500 метров.
Есть сомнения,что будет комфортная картинка для точного выстрела по месту.
Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата… по мне так средняя это 150-170
Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата: по мне так средняя это 150-170На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.#374
P.M. Ц
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?
ЛОВЧИЙ
На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?
Так а как определить сколько метров? Ну ок, средняя дистанция до 250м
Предлагаю дальше про прибор!Не вижу препятствий
горец
Не вижу препятствий
Отлично! А то конкурсы, конкурсы… ох уж эти конкурсы🤦♂.
ЛОВЧИЙ
На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?
старикашка кью1а вот тут на 140см относительно 50м... 😊
Да ВЫ Батенька "ГУРМАН"!!!!!
а вот тут на 140см относительно 50м...Таких очень - очень мало.
Думается,что с кратностью 1,3 прибор будет не совсем востребован.
ЛОВЧИЙзаймет свою нишу, однозначно. У меня на Демоне стартовая 1,8х, после Дедала с сотым объективом "страдал", потом адаптировался, стреляешь то все равно в пипе. У ИВТ хорошая обработка изображения на цифровых зумах, поэтому думаю, при наличии цифровой Х8 все нормально будет.
Думается,что с кратностью 1,3 прибор будет не совсем востребован.
Как не верти, но это именно прицел будет, а не гляделка с крестиком, а это много значит.
займет свою нишу
Именно нишу,ниша - это маленький объём.А надо занять как можно больше.
И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?
ЛОВЧИЙИгорь, честно - когда первый раз смотрел (после Дедала) - взбесило😁, когда взял уже - непривычно было, а потом привык - говорю же, адаптировался😁. С удовольствием теперь при наличии максимального поля обзора стреляю по пипу. При условии качественной обработки изображения, которая в приборах ИВТ в наличии, хватает на очень далеко.
И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?
Вообще, после того как стал с Демоном бегать, многое в ночной стрельбе переосмыслил и понял, поэтому и есть уверенность в востребованности обсуждаемого прибора при условии сохранения ценовой планки. И его начальная, хоть 1,3Х, хоть 3Х, особого значения не имеет при нормальном цифровом зуме (без пикселизации) для нормальной стрельбы на дистанциях средней полосы. На км + нужен другой прибор и что не маловажно, соответствующее оружие, а самое главное, к этому комплексу - оператор).
А ниша прибора определяется, ИМХО, помимо наличия финансов, пониманием «оператором» всех аспектов ночной охоты и ИВТшным приборам я конкурентов не вижу даже близко☝. Отчасти, Игорь, и Вы «виноваты» в моем этом сложившемся мнении, дав в своё время совет, за что я благодарен. Так что если человек не три раза в год с вышки на полтос стреляет, думаю выбор в этой ценовой полке будет очевиден. Ну и опять же производство у нас, гарантия и сервис - то же. Это немаловажно для сложного прибора.
Вы про что? Здесь вроде бы за Сендер, а у него обещают начальную 3 с плюсом как бы)
Блин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?
С уважением, Георгий
ЛОВЧИЙБлин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?
С 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может 😊
должна быть кратность расчетная 2.8-3Самое оно
Геннадий ДС 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может 😊
у нас тоже кратность 3 получается.... 😊
Можно и в ПМ если что.
С уважением, Георгий
Тоже запишусь в "Ждуны" сего замечательного прибора!
Например 384 матрица 17 мкм...
это прототип Сендера?А что Вы на месте то не выяснили???
KAZAK_1967На эту тему обратил внимание после выставки
А что Вы на месте то не выяснили???
Из прототипов была только новая гляделка. Она по задумке может и прицелом быть, коли крон прикрутить.
KAZAK_1967
Что китайцы?) Что они опять натворили?)))
Нам даже не снится что они творят 🤔
ну как то так
Надо списки составить, сколько будет желающих и затем определить себестоимость.
а так-развлекаемся конструированием мегапродвинутого и очень дорогого прицела с ИИ.и мк2 -он же шайтан...будет запорожцем перед майбахом.... 😊 😊
а чо делать... 😊 😊на этом изделии можно позолить себе куплять чип памяти не за 3 бакса как раньше-а за 350...ибо в стоках на планете 😊 😊 их всего 12 штук....(это просто как пример).
старикашка кью1
потамушта комплектухи на установочную партию не будет 140 недель
Т.е. почти 3 года?! А не боитесь, что прибор успеет устареть еще не будучи выпущенным в серию? Или сейчас все производители приостановятся?
maxutusТ.е. почти 3 года?! А не боитесь, что прибор успеет устареть еще не будучи выпущенным в серию? Или сейчас все производители приостановятся?
эти страхи-к страхам ИВТ -не относятся.мк2 -10 лет выпускается и что-то никак (по сравнению с рынком) стареть не собирается... 😊
ну и естественно эта проблема (комплектующие-процессора-память и прочая электроника (кроме сенсоров) )-касается в равной степени всех.ну окромя в некоторой степени китайцев.те делают на своем.но это "свое" -меня не устраивает категорически.а то были у меня тут крамольные мысли...но купил три платформы от китайцев...полгода поработали на них...и нафик эта крамольная мысля испарилась... 😊
asvnetКакая дистанция была до зверя?
гляделка пульсар хелион 2 зверя отлично показывала (чувствительность 40, линза 50/1,0), а в Харон лайт (чувствительность 50, линза меньше) его вообще не было видно, либо еле/еле
а вот нана 2 с 35\1.0 при честных 40 мк нетд -поимеет любой пульсар.вот думаю из нее сделать харон2.
думаю из нее сделать харон2О как🤔
старикашка кью1
сравнивать 35 фокус 1.8 относительное с 50 фокусом 1.0 относительное---занятие так себе.при равном НЕТД сенсора.а вот нана 2 с 35\1.0 при честных 40 мк нетд -поимеет любой пульсар.вот думаю из нее сделать харон2.
На сайте фокус указан 1,4 и 1,1 соответственно.
asvnetНа сайте фокус указан 1,4 и 1,1 соответственно. Надумаете делать, делайте с начальным увеличением хотя бы 3,5, а лучше 4,5.
а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие.проще будет вести дискуссию.
старикашка кью1Там так и есть:
а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие
f35/1.4
f50/1.1
Т.е. именно относительное и указано, просто неправильно написал.
LeserА как замеряли?
А если замерить - 1.55 получается...
Измерить дырку можно.
А по поводу фокуса - только на доверии...
Да и дырка не всегда соответствует диаметру передней линзы 😊
Это чисто расчётная величина и известна только расчётчику....
А по поводу фокуса - только на доверии...Ну это понятно
Да и дырка не всегда соответствует диаметру передней линзыНо больше линзы не будет наверное... 😊
А вообще там же камера Flir Quark, у нее по datasheet 35/1.5 и 35/1.2
LeserПравда.
Но больше линзы не будет наверное...
Может быть меньше иногда....
старикашка кью1
на мк2 все примерно так... 😊а вы почитайте-разберитесь что такое фокусное а что относительное отверстие.проще будет вести дискуссию.
Мне известно чем они отличаются. У меня зеркальные фотоаппараты с 90 годов. Написал неправильно. Но цифры указаны верно, с вашего сайта.
1.0 для наны 2
старикашка кью1
верная цифра 1.6 для харона с кварком.1.0 для наны 2
А для демона?
старикашка кью1
для нового демона 2 -0.9
А его кода ждать можно, плюс-минус километр?
asvnetА его кода ждать можно, плюс-минус километр?
Так СЮ ж писал, срок поставки некоторых компонентов до 40 недель… прибавьте ещё 20-30 недель на тестирование и вот вам РЕАЛЬНЫЙ срок
Вова1982Так СЮ ж писал, срок поставки некоторых компонентов до 40 недель… прибавьте ещё 20-30 недель на тестирование и вот вам РЕАЛЬНЫЙ срок
Как они мне на выставке говорили, в обычном Демоне, который 384, много чего ими самими производится, в отличии от демона Х. Поэтому, сроки могут быть сильно другими.
asvnetКак они мне на выставке говорили, в обычном Демоне, который 384, много чего ими самими производится, в отличии от демона Х. Поэтому, сроки могут быть сильно другими.
в приборе-примерно 1500 деталей.отсутствие одной....означает отсутствие выпуска.