1. Пульсар/юккон- ну это старая гвардия, все с этого начинали, прошу не хаить
2. Китайчики - и тут конечно на первом месте айрей, с их мега агрессивной политикой, к стати, после прочтения до конца темы изначальной, от Виталия, к концу темы остались только те, кто не смог впарить свой мегасупер надежный удачный ну и тд прицел
3. Самоделкины, ИВТ(отдельная каста), и прочие амеры типа триджикона за 20к баксов.
Так вот, уважаемые форумчане! Прошу высказываться!
Для новичков будет полезно, так же прошу не флудить по дальномеру - для теплика он нужен 100! И ещё - политика, коммерция - бан
Вы изначально ставите вопрос так что бы произошел срач.Изначально просите не хаить пульсар,и тут же сами хаите китайчиков,в поставленном вопросе темы.
О чём тогда здесь высказываться?
Я так думаю, чем картинка лучше, тем её дольше рисовать. А тк. китайцы экономные ребята, и в нюансах охоты они нулевые, то процессор они ставят не самый дорогой и не самый быстрый.
Уже даже с матрицей 640х512 появились приборы.
Он нужен охотникам, и то не всем.
А мне, например, нужны нормальные сетки, которых в бюджетном сегменте нет, но охотникам это, как правило, некритично.
Он нужен охотникам, и то не всем.Кроме охотников, кому ещё нужен теплоприцел с дальником? Военным? Так им тоже нужен дальномер. Кому не нужен дальномер?
Док
Айрей тормозит просто ацки. Несколько раз стрелял по движке, зверь даже не на махах. А так, лёгкой рысью, хрен попадёшь. 0,2-0,3 сек как минимум. Стрелял с арки, с турели, отдачи нет, поливал раз по 10, искал поправку, куй нашёл 😊
Извините,а на какие расстояния Вы стреляли?Сколько до цели было и что за цель?Ну и что за прицел..
Извините,а на какие расстояния Вы стреляли?Сколько до цели было и что за цель?Волки, лисы. Дистанции от метров 40 до 150. Стрельба с банкой, настроенная винтовка, отдачи почти нет, с турели, ровная горизонтальная поводка, зверь не мечется. Идёт ходом, не разгонясь, я бахаю, добавляю поправки. Лиса вообще раз на меня бежала, эхо от леса, сблизи уже попал в неё, раза с восьмого. Думаю временная задержка это общая проблема обработки изображения. Надо к ней привыкать. Но не ожидал, что такая большая. Или это у Айрей такая большая, зато картинка всем нравится. Дедал Хантер Т2 кст. тоже тот ещё тормоз. У двух друзей есть, тоже самое с движкой. Хочу теперь Гайд попробовать.
Хорошо видно, если на многоэтажный дом смотреть с выраженным вертикальным и горизонтальным рисунком, и двигать прицел, видна задержка.
Про какой прицел идет речь?
Айрей SCT35V1 и Дедал Хантер Т2.
До тепла был(и есть) ночник колба 3 пок. В принципе нет задержки, мозгов то нет, бахал по движке легко и непринужденно.
ДокАйрей SCT35V1
У меня такой же,пока торможения не замечал,по ходовым целям бил..
НО мне очень не понравился скт по сравнению с скл...Вообще прицелы с приставкой W хуже..Отличные прицелы скл 25 и 35
У Вас в прицеле есть ПИП ?
Док
Кроме охотников, кому ещё нужен теплоприцел с дальником? Военным? Так им тоже нужен дальномер. Кому не нужен дальномер?
На военных теплоприцелах нет дальномеров (по крайней мере, мне такие экземпляры не известны). Потому как, используя дальномер, стрелок раскрывает свою позицию (и позицию своей группы) еще до выстрела.
Кроме того, это лишний вес умноженный на километры, а те, кому нужен дальномер имеют в подразделении отдельный прибор с такой функцией.
Однако, в таких прицелах, как правило, присутствует сетка или шкала, по которой можно определить расстояние, чего не хватает в китайских приборах.
Вас в прицеле есть ПИП
Нет пипа. Я не стал прошивать. Мне он и не нужен.
чего не хватает в китайских приборах
Это сугубо гражданские приборы. Зачем в них чисто военные сетки? Хотя по любой сетке можно дистанции определять. Размеры сеток или известны или их можно замерить. В том же айрее есть симуляция и первой и второй фокалки.
И что касается «прочих амеров за 20», то я пока не держал лучше старого 10-летней давности Тора на 640/30-флир, который обошёлся мне в 7. Но ИВТ, Лидеров, Легатов у меня и приятелей тоже не было.
Непременной необходимости дальномера на прицеле, если охоты до 200 метров, лично для себя не осознал.
И выбирая прицел, я бы смотрел на:
1. Кратность. До х3 вообще не айс, 4 норма, 5-6 уже может неудобно из-за поля.
2. Поле. Меньше 7,5 градусов неудобно.
3. Механическая стабильность объектива при фокусировке и при отдаче.
4. Релиф и «туннельность» (страдают, по отзывам, вторые Трейлы и Норды) окуляра.
5. Перетекание пикселей на малых целях.
6. Стабильность стп при зуме.
7. Вес
8. Питание.
И уже потом задержки, сетки, дальномеры, морозостойкость дисплея и прочее
Непременной необходимости дальномера на прицеле, если охоты до 200 метров, лично для себя не осознал.
250 и дальше уже нужен. Недавно волка стрелял, думал 300 по сетке, не попал. Утром оказалось 350, походу волк крупный, казалось что ближе. А эти 50 м это ещё 25 см ниже. Как раз под него влупил, он так удивлялся, что там чпокает под ногами.
Поэтому и спрашиваю, может кто для себя сравнивал.
ДокНу тогда товарищ Кью вам в помощь. Чтобы и померить, и сразу вынос посчитать и отразить, и чтоб задержка минимальная. Но это надо очень нежадным или весьма обеспеченным быть.250 и дальше уже нужен. Недавно волка стрелял, думал 300 по сетке, не попал. Утром оказалось 350, походу волк крупный, казалось что ближе. А эти 50 м это ещё 25 см ниже. Как раз под него влупил, он так удивлялся, что там чпокает под ногами.
1. Кратность. До х3 вообще не айс, 4 норма, 5-6 уже может неудобно из-за поля.
2. Поле. Меньше 7,5 градусов неудобно.
3. Механическая стабильность объектива при фокусировке и при отдаче.
4. Перетекание пикселей на малых целях.
5. Стабильность стп при зуме.
6. Вес
7. Питание.
по 1. Кратность стартовая 2,8-3 самое то. Поле широкое, пред стрельбой зумм х2 и норм.
по 7. даже SCT шное питание на двух 123-х не напрягает. 4 комплекта маленьких батарек вполне хватает на ночь и они быстро заряжаются.
А вот задержка на мой взгляд важна, волки часто выходят группой, после первого начинается движуха, или одиночка после промаха пошёл, много стрельбы по движке. Сетки да, пофиг, в любом можно удобную найти.
Ну тогда товарищ Кью вам в помощь. Чтобы и померить, и сразу вынос посчитать и отразить, и чтоб задержка минимальная. Но это надо очень нежадным или весьма обеспеченным быть.
Ценник там за гранью добра.
Ну и от калибра, если до 400-т, то вычислитель не особо нужен, поправки в голове, главное дистанцию знать.
Легат 335 знакомые хвалили, а вот 355 ругали из-за узости взгляда.
Легат 335 знакомые хвалили
В руках держал, устанавливал, понравился, конструктив надёжный, не сопли реевские. А про задержку у него что нить говорят?
Вы бы адресно Сергею Юрьевичу или Дмитрию-Лидеру или Сергею-Serp вопрос задали, мне думается, они больше в теме, чем широкая аудитория пользователей или продавцов.
Ну или, если случаем попадётся, старый Арчер на быстром Флире. Но на быстрых матрицах они редкие и дорогие. И все тяжеленные как кирпич. Тут кто-то не так давно на 60-герцовом Флире прибор вывешивал, пройдитесь поиском. То, что Кью писал про задержку, у Рея она 180-200, у Флира 60-80. Но быстрых флиров и до Украины было мало, а те, что были у народа в закромах, под военные нужды уже к осени смели.
На нашем массовом или серийном рынке перечень матриц невелик
Пульсар - Улис
ИВТ - флир, чаще медленный, потом свои
Арчер - флир, чаще медленный, потом свои на китайском сенсоре
Лидер был на I3, сейчас они контору вроде прикрыли
Фортуна - китаизированный улис
Легат - улучшенный Рей
Рей
Хик
На чем ПН140 не знаю
То, что Кью писал про задержку, у Рея она 180-200
Читал, это давно было, сейчас реевцы картинку математикой улучшили, а проц не тянет, думаю сейчас больше задержка. 0,3 точно есть.
На нашем массовом или серийном рынке перечень матриц невелик
Гайд ещё, тоже на ВОксе, вроде на своём. У Гайда железяка вроде крепкая.
ДокТочно, забыл. Еворг их хвалил, говорил аналог Флира. Но про задержку не помню, чтобы писал. Задайте вопрос в его технической теме.Гайд ещё, тоже на ВОксе, вроде на своём.
Stacy14На военных теплоприцелах нет дальномеров (по крайней мере, мне такие экземпляры не известны). Потому как, используя дальномер, стрелок раскрывает свою позицию (и позицию своей группы) еще до выстрела.
Кроме того, это лишний вес умноженный на километры, а те, кому нужен дальномер имеют в подразделении отдельный прибор с такой функцией.Однако, в таких прицелах, как правило, присутствует сетка или шкала, по которой можно определить расстояние, чего не хватает в китайских приборах.
у меня в китайском и дальник есть и сетки балистические 3 штуки на выбор..при этом с кронштейном и батареей вес 740 грамм, это не тяжелей дневных военных прицелов... но дальник для военных демаскирует эт точно...любая цифра его увидит
Amateur1550 нан не увидит ни одна 😊
любая цифра его увидит
Только специализированная и оочень дорогая
yevogre
1550 нан не увидит ни одна 😊
Только специализированная и оочень дорогая
ну значит не любая 😀 осталось выяснить где столько нанов набрать 😀
AmateurБольшинство современных (особенно военных) на сегодня работают на этой волне 😊
осталось выяснить где столько нанов набрать
Шумов меньше, работает дальше.
905 на сегодня просто ширпотреб.
А где нанов набрать - в системах связи сегодня только эта длина волны, диодов как грязи
Каков посыл темы?
Поскольку прямо написано, что Пульсар не обсираем, а китайцы пренебрежительно названы китайчиками и сделана отсылка на меня, ХОТЯ ФИРМ РАЗНЫХ ВАГОН УЖЕ, то чего вуалировать, создайте ещё одну тему-крик обездоленного "Кто-нибудь обосрите Айрэй" )))
Есть тема про "Приборы НЕ только от компании Пульсар", этого мало?
Виталий1234Хамить не надо - может прилететь.....
Мда, судя по тому, что тема создана в 3:33 утра, по всей видимости после возвращения с охоты и принятия горькой, то это многое объясняет.
yevogre
Большинство современных (особенно военных) на сегодня работают на этой волне 😊
Шумов меньше, работает дальше.
905 на сегодня просто ширпотреб.
А где нанов набрать - в системах связи сегодня только эта длина волны, диодов как грязи
спасибо за консультацию...
d'Aix
Гоните его отсюда, на.рёт и здесь…, скорее всего все поняли про кого речь))
Гнать будем только барыг и политиканов, пусть высказываются все.
MaksK 777
Даже не знал что картинка может тормозить🙃,ну у меня пульсар) А дальномер точно нужен,если места разные,с подхода если,много вариантов. С вышки не нужен,если заранее пришел и дневным все промерял🤪
Максим - ну так в любом случае нужен, дневной или ночной. Поэтому предпочтительнее ночной как универсальный.
MaksK 777Вот скажу честно,мне и даром не нужен,лишний вес таскать.И у знакомых такое же мнение.Стрелок я не важный,с хорошего упора еще попаду,но где его взять на охоте.Треноги с собой таскаю,но не всегда удается хорошо прицелиться.Самый дальний выстрел 140 м.Ну какой мне дальномер,про знакомых вообще молчу.
А дальномер точно нужен
Hutaryanin
Вот скажу честно,мне и даром не нужен,лишний вес таскать.И у знакомых такое же мнение.Стрелок я не важный,с хорошего упора еще попаду,но где его взять на охоте.Треноги с собой таскаю,но не всегда удается хорошо прицелиться.Самый дальний выстрел 140 м.Ну какой мне дальномер,про знакомых вообще молчу.
О том и речь, что дальномер как раз и нужен, чтобы понять, что расстояние не далее этих 140 метров.
А на прицеле или на гляделке это уже на вкус. Раньше думал на гляделке удобнее, теперь думаю, что скорее на прицеле
Виталий1234О том и речь, что дальномер как раз и нужен, чтобы понять, что расстояние не далее этих 140 метров.
да для кого то именно так....мне примерно для этого только и нужен...до 200 стреляю ... дальше или подход или отказ от выстрела
Вова1982
Вот у меня случай был в этом году - смотрю на пшенице 2 кабана, поле большое, но ночью не поймёшь расстояние - замер делаю - 2153м. Ну все, понял, не кабаны это а лоси, просто переходили.
😀 😀 😀 без комментариев,хоть не уазики 😉 ...
ДокКак выглядит задержка? У меня два прибора, один из них пульсар, попробовал на обоих.
Хорошо видно, если на многоэтажный дом смотреть с выраженным вертикальным и горизонтальным рисунком, и двигать прицел, видна задержка.
При перемещении картинка немного размазывается на обоих, при остановке стабилизируется.
Как это выглядит на Ваших приборах?
Вова1982Максим - ну так в любом случае нужен, дневной или ночной. Поэтому предпочтительнее ночной как универсальный.
У меня оба дальномера есть👍
Сменил пульсар на айрей, взял последний не давно..такчто с завтрашнего дня на кабана откроется поеду в лес....по возможности буду делится впечатлениями про китайский, брат тож купил айрей недавно только чуть слабее..можно будет сравнивать и делится впечатлениями
ZaKonViА он не барыга?
Все поняли про кого речь?😉
Вроде не был замечен в торговле
Это все понятно, бла бла бла, питание хорошее стало через 3 года на китайцах, только что то вы раньше пели что на айреях оно(питание в смысле) тоже отличное, да и кроны с подкладками пивных банок тоже отлично работают, а тут оказывается кронов нет, хотя приборы отличные и вы их не продаете… в общем все тоже самое что и раньше. По теме - еще раз спрашиваю - проверяли задержку? Пока видел два китайских прибора где задержки нет - коно и ннпо, интересно даже, тут смогли победить или???
интересно даже, тут смогли победить или?ИМХО победить можно только установив более мощный кор , раз более мощный значит жрать будет больше , с питанием мудрить надо будет.
Но узнать у сведущих хотелось бы
Вова1982Сам свежих китайцев не держал, но есть мнение, что они совершили хитрый финт - математикой убрали вертикальный наклон при перемещении, чтобы нельзя было визуально оценить эффект задержки. Так что без объективных средств измерения не стал бы суждениям доверять.
К сожалению Виталий1234 в очередной раз забанил неудобного участника своей коммерческой темы. Ну задам ему вопрос тут:
Пока видел два китайских прибора где задержки нет - коно и ннпо, интересно даже, тут смогли победить или???