Denis846
Относительно новые тепловизионные приборы, кто владеет и какие впечатления?Знаю тестировали на перегрузки, топили, морозили, всё четко.
Сегодня приехал на 35ом объективе с дальником, по картинке и питанию раз в раз аркон на 384ой, а здесь кому что, кому-то у аркона картинка нравится, но не всем.
По функционалу, работе дальника, времени работы от 4×16340 еще ничего не скажу
Yuriysergievposad
Denis846
Относительно новые тепловизионные приборы, кто владеет и какие впечатления?
Знаю тестировали на перегрузки, топили, морозили, всё четко.
Сегодня приехал на 35ом объективе с дальником, по картинке и питанию раз в раз аркон на 384ой, а здесь кому что, кому-то у аркона картинка нравится, но не всем.
По функционалу, работе дальника, времени работы от 4×16340 еще ничего не скажу
Ly350/650 мне понравились , включение 5 сек ,650ый при комнатной температуре проработал более 6 часов , картинка мягкая,не светится ничего лишнего,а только то что нужно,стп при зуме на месте стабильно.
Выстрелы на цифровом зуме Х2
Denis846
Тестировал модель ly650lrf, очень понравилась картинка, мягкая с отличной детализацией, более натуральная не такая как на Айрэях, есть балистические сетки, есть возможность в каждом профиле отдельно задать координаты каждой сетки их там 7, отличный окуляр и дисплей, простое и интуитивно понятное меня, нормальный дальномер, в плохую погоду промеряет хорошо, отсек с аккумуляторами закрывается очень плотно, нужно сильно прижимать, ни где такого не встречал, есть уверенность в том что не будут прыгать при отдаче и прибор выключаться не будет, как например тот же Нордфорс у которого эта проблема имеет место быть.Что не понравилось и не понравилось сильно, это вывод показаний дальника в правом верхнем углу и еще в синем цвете который просто теряется на болом фоне, тоже самое касается и шрифта меню тоже синий этот цвет, единственный недостаток который был обнаружен.
Всё вышесказанное относится и к моделям на 384ой матрице.
В целом очень достойные хорошие приборы, которые однозначно стоят своих денег