Нужен совет по ИК подсветке!

Здравствуйте уважаемые!Перерыл кучу постов по данной теме, везде в основном переписываются теоретики, и мнению часто противоположенные!Чтоб не "наступать на грабли" хочу спросить вашего совета!Собрался выписать с интернетмагазина ИК подсветку лазерную. Написали что имеются с длинной волны 800нм и 860нм,разница в цене невелика, вот и возник вопрос какую взять!Просто есть своя специфика в охоте, а именно- используем ПНВ первого поколения, а именно 57Е и ОН-3.Исходя из этого вроде 800нм больше подходит, но тут сразу всплывает такой вопрос-видна ли линза излучателя без ПНВ?На ИК диодах она светится малиновым "глазом",а вот лазерных для сравнения ни у кого из знакомых нет-не посмотриш!Вопрос не праздный, волк на светлячёк не пойдёт,а иногда приходится сидеть прямо по курсу его движения(30-50 метров от тропы).Без подсветки волк проходил в 50-60 метрах по чернотропу и при отсутствии луны оставался незамечен(но след то оставался).Прошу подсказать не только в теории, но может кто и в практике использует лазерную ИК подсветку, так какую выбрать-800нм или 860нм,будет ли демоскировать 800 и будет ли видна в ПНВ первого покаления 860нм?Условия охоты-засидка, ноч ,часто безлунная, дистанция стрельбы до 100 метров(но обнаруживать зверя желательно метров за 150-200).Советы типа купи ПНВ2 или 2+ не подходят, у нас зарплаты раз в 10 меньше чем в Москве!Зараннее благодарен!Александр.

у меня не лазерная а обыкновенная диодная подсветка ...ты уверен что волк боится подсветки ? кабан не боится.... лиса тоже не боится...

Если со стороны светиш, то и волк небоится, а вот если зверь идёт прямо на тебя-то и лиса отворачивала метров за 100-130,причём явно изза красной точки подсветки!

Как практик с лазерной подсветкой 800нм 250мВт мощности скажу- ее видно и довольно неплохо.
Будете покупать 860нм подсветку в интернет-магазине - переспросите голосом по контактному телефону - есть ли они на самом деле в наличии, часто бывает что картинка есть, а железки - нет. Лучше это узнать до того момента как деньги заплатите.

Мне как раз было сказано-860 есть в наличии, а 800 будет недели через 2!Насчёт 800 ясно(Как практик с лазерной подсветкой 800нм 250мВт мощности скажу- ее видно и довольно неплохо.)А 860 волну будет видно в ПНВ первого поколения?

Тема про чувствительность первого поколения долго обсуждалась http://guns.allzip.org/topic/209/389040.html Во втором посте этой темы yevogre приводил графики чувствительности ЭОПов - искомый S-20 (второй график) можете посмотреть какая у него чувствительность на 860 нм.

Кстати, по "теоретикам" - наткнулся на хорошую можно назвать без натяжки статью по истории ЭОПов ( http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=19328&sid=868b434f249c2428f983cba44ff2997e ), где автор "научно-популярным" языком доходчиво рассказывает "откуда есть пошел" ЭОП, масти егоные и почему трешки несколько дороговаты (оригинал здесь - http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.msg76757.html#msg76757 ), там правда есть тоже небольшие передержки.... И про чувствительности там тоже есть. Рекомендую...

А что за подсветка лазерная такая на 860нм ?

Evg_icmtx
Кстати, по "теоретикам" - наткнулся на хорошую можно назвать без натяжки статью по истории ЭОПов

Evg_icmtx
А что за подсветка лазерная такая на 860нм ?

Не, там есть нюанс -"пофиг хроматическая аберрация (то, что отличает, например, бинокль от игрушки, имеющей его форму-цвет-размер-увеличение), в окулярной части",
По второй части "в объективной ", тут я с Вами безусловно согласен - автор ссылается на острую АЧХ эопа, но у трешки она не такая уж острая - с 400 до 900 нан. Я так подразумеваю, что автором имелось в виду, что ЭОП надо позиционировать в фокусе ближнего ИК. Но при этом "отказаться" от всего видимого спектра ? Ну и про просветляющие...
Меня "смутило" - "а как насчет ослепления солдат в ПНВ? ........ С прибором понятно-ему жопа настает. а что с глазами делается?
Ну, во первых, прибору жоППа настаёт только в том случАе, если он чистого II поколения и старше. ..... А чтобы по глазам не било - существует такая штука, как БАРЯ (быстродействующая автоматическая регулировка яркости), которая теоретически в 1ПН74 присутствует, но ей как правило бОшку сворачивают, ибо сделана она раком, и при появлении "в кадре" мощного источника света (типа автомобильных фар дальнего света) всё остальное меркнет" -
про "барю" упомянуто, а как автогейт работает в Pinnacle - есть разница 😊 Во всяком случае прямой дальний свет автомобильных фар не лишает прибор видения окружающей обстановки (просто яркие точки от фар на фоне пейзажа)

Evg_icmtx
в окулярной части

Evg_icmtx
Но при этом "отказаться" от всего видимого спектра ?

Ну вот, опять мы с Вами в чужой теме наоффтопили, человек про подсветку спросил 😊

везде в основном переписываются теоретики

Мне, чесговоря, вопросы типа "а какую..... ???? только без теории!!!!" порядком надоели.
Был такой анекдот, где сын спрашивает отца, почему яблоко после надкуса темнеет.
Отец долго объясняет....
А в конце сын задаёт вопрос:-"Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?"

Ну как я объясню человеку, который

Alan2
Перерыл кучу постов по данной теме,

:)
На самом деле, за это и люблю ганзейские форумы - кто-нибудь спросит про какую-нибудь фигню (без наезда на топикстартера - просто собирательный термин) - сначала кто-нибудь лениво абы как ответит, и потом вдруг выстрелило ! Как недавно какой-то студент в нарезном спросил про отличия между TRG42 и AW. Вроде уже все было обсосано ранее, но выползли все зубры, на 25 страниц еще раз обсудили до последнего гвоздя и как сказал Хабаровск

На самом деле тема в принципе интересная, и вопросов обсудили много, по сути до проблем топикстартера всем до лампочки 😊 , просто на фоне дискуссии с ним удалось много полезных вещей сказать, высказалось иного заслуженных и уважаемых людей, чему я искренне рад.

😊

Evg_icmtx
По теме - 860нм ИК диоды, похоже, в основном светят коротковолновыми хвостами, ну и спад чувствительности ЭОПа немного основной частотой цепляют. Поэтому в них в первое поколение видно (хуже, правда, чем на 800нм, но подсвечивает...). А вот по доступным лазерам на 860нм ни мне, ни похоже другому Евгению (yevogre) они пока не попадались. Буржуи упоминают военные лазеры-подсветки http://www.bemeyers.com/index.php?option=com_product&catid=1&id=7&Itemid=53 (но у них ценник по три штуки баксов) Почему и заинтересовало...

Я так понял, исходя из графиков, что ЭОПы поколения 1 на длине волны 860нм имеют всё же не нулевую чувствительность, а значит на какое-то расстояние с лазером 860нм будет видно. Вопрос только в том, что на сколько меньше это расстояние будет в сравнении с использованием подсветки 805нм (естественно тоже лазерной) при одинаковой излучаемой мощности, и соответственно, на сколько надо поднять мощность подсветки 860нм, чтобы было одинаково видно с подсветкой 805нм, а также как это отразится на деньгах. Думаю точных тестов ни кто не проводил, ибо ответов нет (хотя может быть я что-то пропустил), у Вас есть возможность быть первым.

"Барс ИК-L" (Лазерная)" с длиной волны 860 нм (для ночных приборов
поколения 2+ и 3)

Там же был совет искать подсветку на 860 нм,она якобы менее демаскирует и в прибор 1 поколения видна, но сказано было это про ИК диод,...
Похоже 860нм лазер мне не подходит!

Отличие лазерного диода от ик-диода, помимо всего прочего, как раз и состоит в излучении монохромного излучения ТОЛЬКО на этой длине волны (строго говоря не совсем так, но в нашем случае этим остальным можно пренебречь) и работа лазерной подсветки будет ограничена только чувствительностью ЭОПа на ЭТОЙ длине волны (860). Она там для первого поколения мизерная. Еще раз повторюсь - светить будет, но еле-еле. Разницу между неосвещенным фоном и освещенным пятном Вы на расстоянии метров 30-50 увидите, но не на 4700 руб. 😊

Быть невидимым и при этом самому в полной темноте видеть далеко и хорошо стоит дорого.
Советов купить 2+, 3 или Pinnacle, как Вы просили давать не буду. 😊

Evg_icmtx
Не подходит !

"Крокодилы летают, но так низенько-низенько" (С)
Кстати, если питерцы надыбали 860нм лазеры с той же мощностью как и 800нм (200мВт), то штука у них будет правильная.
Кстати, сейчас на Барс позвонил - нет, про 860 не слышали, а 800 нановые будут через неделю (стоят они там 3500р)
2 Alan2 - Вы не с Барсом непосредственно общаетесь?

Alan2
А тему http://guns.allzip.org/topic/209/389040.html я прочитал не раз, и там человек задавший вопрос, так ничего практичного не почерпнул

Кстати да -

чувствительность ЭОПа первого поколения на 860нм уже 0?

у нулёвки (S1)она на 850 приемлимая.

там же ответы типа- будет видно, и тут же рядом-не увидеш!

Evg_icmtx
"Крокодилы летают, но так низенько-низенько" (С)Кстати, если питерцы надыбали 860нм лазеры с той же мощностью как и 800нм (200мВт), то штука у них будет правильная. Кстати, сейчас на Барс позвонил - нет, про 860 не слышали, а 800 нановые будут через неделю (стоят они там 3500р)2 Alan2 - Вы не с Барсом непосредственно общаетесь?

http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
То же самое, почтой шлют, 900 рублей разницы... Но это "первоисточник". В том-же Санкт-Петербурге.

PS Как-то в Сочах жена покупала лимоны на рынке и задала невинный вопрос - местные ли лимоны или же турецкие? Калейдоскоп мыслей отразившийся на лице продавщицы был непередаваем - что же ответить, что бы взяли ?
Есть подозрение, что Вы при разговоре с продавцом поинтересовались насчет 860нм. И ответ был предсказуем... На всех картинках этого сайта с лазерным барсиком стоят 800нм. По приходу товара по почте, вряд ли кто отправит его по почте обратно и будет требовать денег...

Спасибо за наводку, уже написал туда!Вот всё же есть польза от такого общения!!!

тут вот тоже не дорого.... хоть и не первоисточник, но всё же интернет-магазин, а не оптовик: http://technikaonline.ru/pages/387/

2technika2009 - Если я правильно правильно понимаю Ваше отношение к указанному интернет-магазину, то Вам сюда - http://talks.guns.ru/forumguns/adv.html .
А по теме - как к продавцу этого интернет-магазина, который продает обсуждаемый товар (а продавец должен знать свой товар, не правда ли ?) У Вас на указанной ссылке указаны цены и на лазерные Барсы 800нм и 860нм. Посветили бы и отписались, как оно на самом деле - виден барсик 860нм невооруженным глазом (если долго в упор не светить, то с его мощой за сетчатку можно не опасаться), а с фотографией было бы вообще круто...

Чего-то продавец пропал, взглянул на барсика и офигел от яркости.

ребят, я не пропадал 😊 только сейчас прочитал сообщение.
По теме: 800 нм (для ночных приборов первого поколения) действительно отлично видны невооруженным глазом так как в силу ряда физических причин имеют незначительные "хвосты" в видимой области. Таким образом, несколько процентов излучения светодиода с длиной волны 800нм, а иногда и 860 нм (невидимый спектр) находятся в видимой для глаза области; 860 нм (для ночных приборов второго поколения и выше) являются полностью скрытыми, их излучение ("хвост") в видимой области значительно слабее и заметить их с расстояния нескольких десятков метров глаз может только после адаптации к темноте. Фотографии пока не могу выложить так как не делали, но раз есть спрос будет и предложение. Если не забуду, то завтра же сделаю фото и выложу!

technika2009
Таким образом, несколько процентов излучения светодиода с длиной волны 800нм, а иногда и 860 нм (невидимый спектр) находятся в видимой для глаза области

Вообще речь изначально шла о лазерах и не каких хвостов по идее быть не должно, ведь это когерентное излучение или я что-то путаю? Школу я закончил давно, может за это время чего-то изменилось.

Если не забуду, то завтра же сделаю фото и выложу!

To Alan2
Ну как подсветку уже опробовали? Если да то ждём подробного описания в каких условиях с какими ПНВ и т.д.

technika2009
Если не забуду, то завтра же сделаю фото и выложу!

В итоге взял я вот это:ИК-осветитель "Барс ИК - L" c кронштейном и ди-станционной кнопкой. Цена-3500+доставка!Пришло всё довольно быстро. Сразу было опробовано. Перед этим пробовал ИК диодную подсветку Юконовскую. Как только включил лазерную-был шокирован дальностью видения по сравнению с диодной, метров 300 видно без проблем, дальше мешал холм, да и ненужно мне дальше!Очень удобно что есть регулировка угла излучения, можно пользоваться в диапозоне от целеуказателя(метров до 70-80) и до широкоугольной подсветки, на расстоянии в 40-50 метров поле освещённости по ощущениям составляет метров15-20,и варьируется от круглого пятна, до чёткой полосы(как в широкоформатном кино),что очень удобно!С расстояния в 40-50 метров углядел Ёжика в поле, причём на подсветку он не обращал никакого внимания. После этого ещё наблюдал кошку-шла по дороге прям на меня-тоже ноль внимания, хотя лазер бил ей прямо в глаза, отчего они горели как фонари!Кошка подошла ко мне метров на20,и только после этого насторожилась!Демаскирующий эффект свечения минимален, думаю метров с 30 уже еле заметен!Вобщем я более чем удовлетворён!Все наблюдения велись в пасмурную погоду в ПНВ-57Е.Единственный минус-батарека питания 3 вольта CR 123.Довольно дорогая, нужно найти подобные аккумуляторы, вчера искал поисковиком, не нашёл(чтоб выслали почтой)или есть аналоги, но напряжением 3,7 вольта (а вдруг они спалят лазер).Может кто знает где выписать подобные аккумуляторы-подскажите!!!К концу этого месяца должна получиться засидка на волка, после охоты расскажу как повела себя подсветка в деле!Спасибо всем кто рассказывал и подсказывал!!!

Спасибо за отзыв! Вопрос, а если не направлять лазер в глаза, подсветка как нибудь себя выдает? Просто в страйкболе это крайне важно.

Если в глаза не направлять, то заметно не будет!(кстати в паспорте написано не направлять в глаза менее чем за 150 метров)

Если в глаза не направлять, то заметно не будет!Хотя может и будет видно свечение диода, если смотреть прямо на него. с расстояния метров в 20-30.(кстати в паспорте написано не направлять в глаза менее чем за 150 метров)

Хм, немного не определенно 😊.
Скажем, если светить тонким лучом в торс человека, метров с 20-40, он увидит красный свет? Был бы очень благодарен за подобный тест 😊

c 20-40 метров на торсе(как Вы выразились ) ничего не будет видно, так как будет дикая засветка обьекта. Нет резона светить узким лучом на таком близком расстоянии, потому как это негативно отразится на ЭОПЕ прицела или прибора. Хороше если прицел, прибор имеет защиту от засветок, а если нет, тогда несколько таких засветок и ЭОП на свалку вместе с прицелом.
Не заморачивайтесь. Для страйка купите обычный прицел постоянник с просветлённой оптикой с подсветкой сетки.

думаю volezz прав, невооружённым глазом никакого пятна не увидеть и с 10 метров, а в ночник видно прекрасно, если очень ярко, то на подсветке предусмотрена регулировка мощности 3 ступени!Для страйка думаю он мало подходит, да и случайно можно глаза товарищу"засветить"!

Хм, меня не так поняли, увидит ли товарищ (в которого светят) свет диода! А не пятна конечно же. Ссори если не ясно описал.

volezz
Для страйка купите обычный прицел постоянник с просветлённой оптикой с подсветкой сетки.

Немного не понял, что, совсем обычный 😊 ?

2 Alligator
Да как хотите. Всё зависит от "толщины" кошелька.

Давайте все же не будем скатываться в офф, и советовать купить непонятно что 😛. Так увидит человек свет диода, или нет?

Ещё раз повторю сказанное Alan2
На себе не увидит, а если посмотрит в вашу сторону(в то время как вы будете светить ему в лицо), то адназначна Вы себя выдадите. А вообще применять лазерную подсветку в страйкболе я Вам НЕ РЕКОМЕНДУЮ,...... свет лазера попадает в глаза портит сетчатку и последствие может быть частичная потеря зрения вплоть до слепоты. Учите мат. часть приспособлений которые хотите использовать на практике и делайте выводы.
альтернатива ИК подсветка, полностью безвредная для глаз, и решает поставленные перед вами задачи( дистанция до 150 метров), но опять же её огонёк видно с 20-30 метров если смотреть прямо на неё, хвоста от луча не видно.

Ок, все понял. Но я и так знал, что человек увидит свет диода, если направить луч в лицо(хотя конечно я этого не собирался делать) Весь вопрос был только в том, видит ли человек свет диода, луч кторого НЕ НАПРАВЛЕН ему в лицо, а скажем под ноги.
Хотя в принципе Вы правы. Нам это мало применимо, ибо действительно, засветка будет слепить вблизи, да и опасно для глаз.

кто подскажет, какая разница между лазерным ИК-подсветкой и диодным ИК-подсветкой? Большая ли разница между ними по качеству подсветки?
ИК-подсветка нужна для армейского ночника 1 пн 93-2,для работы в полной темноте. Спасибо!

demesh1968
demesh1968

спасибо, это столько перечитывать... ! буду очень благодарен тому кто даст реальный совет , у кого есть 1 пн 93-2 и прикупил к нему ИК-подсветку.
С ув.demesh1968

Что бы много Вам не читать, отвечу кратко -

какая разница между лазерным ИК-подсветкой и диодным ИК-подсветкой

Большая ли разница между ними по качеству подсветки?

Спасибо!

спасибо!!!

Alan2
В итоге взял я вот это:ИК-осветитель "Барс ИК - L" c кронштейном и ди-станционной кнопкой. Цена-3500+доставка!Пришло всё довольно быстро. Сразу было опробовано. Перед этим пробовал ИК диодную подсветку Юконовскую. Как только включил лазерную-был шокирован дальностью видения по сравнению с диодной, метров 300 видно без проблем, дальше мешал холм, да и ненужно мне дальше!Очень удобно что есть регулировка угла излучения, можно пользоваться в диапозоне от целеуказателя(метров до 70-80) и до широкоугольной подсветки, на расстоянии в 40-50 метров поле освещённости по ощущениям составляет метров15-20,и варьируется от круглого пятна, до чёткой полосы(как в широкоформатном кино),что очень удобно!С расстояния в 40-50 метров углядел Ёжика в поле, причём на подсветку он не обращал никакого внимания. После этого ещё наблюдал кошку-шла по дороге прям на меня-тоже ноль внимания, хотя лазер бил ей прямо в глаза, отчего они горели как фонари!Кошка подошла ко мне метров на20,и только после этого насторожилась!Демаскирующий эффект свечения минимален, думаю метров с 30 уже еле заметен!Вобщем я более чем удовлетворён!Все наблюдения велись в пасмурную погоду в ПНВ-57Е.Единственный минус-батарека питания 3 вольта CR 123.Довольно дорогая, нужно найти подобные аккумуляторы, вчера искал поисковиком, не нашёл(чтоб выслали почтой)или есть аналоги, но напряжением 3,7 вольта (а вдруг они спалят лазер).Может кто знает где выписать подобные аккумуляторы-подскажите!!!К концу этого месяца должна получиться засидка на волка, после охоты расскажу как повела себя подсветка в деле!Спасибо всем кто рассказывал и подсказывал!!!

Alan2
В итоге взял я вот это:ИК-осветитель "Барс ИК - L" c кронштейном и ди-станционной кнопкой. Цена-3500+доставка!Пришло всё довольно быстро. Сразу было опробовано. Перед этим пробовал ИК диодную подсветку Юконовскую. Как только включил лазерную-был шокирован дальностью видения по сравнению с диодной, метров 300 видно без проблем, дальше мешал холм, да и ненужно мне дальше!Очень удобно что есть регулировка угла излучения, можно пользоваться в диапозоне от целеуказателя(метров до 70-80) и до широкоугольной подсветки, на расстоянии в 40-50 метров поле освещённости по ощущениям составляет метров15-20,и варьируется от круглого пятна, до чёткой полосы(как в широкоформатном кино),что очень удобно!С расстояния в 40-50 метров углядел Ёжика в поле, причём на подсветку он не обращал никакого внимания. После этого ещё наблюдал кошку-шла по дороге прям на меня-тоже ноль внимания, хотя лазер бил ей прямо в глаза, отчего они горели как фонари!Кошка подошла ко мне метров на20,и только после этого насторожилась!Демаскирующий эффект свечения минимален, думаю метров с 30 уже еле заметен!Вобщем я более чем удовлетворён!Все наблюдения велись в пасмурную погоду в ПНВ-57Е.Единственный минус-батарека питания 3 вольта CR 123.Довольно дорогая, нужно найти подобные аккумуляторы, вчера искал поисковиком, не нашёл(чтоб выслали почтой)или есть аналоги, но напряжением 3,7 вольта (а вдруг они спалят лазер).Может кто знает где выписать подобные аккумуляторы-подскажите!!!К концу этого месяца должна получиться засидка на волка, после охоты расскажу как повела себя подсветка в деле!Спасибо всем кто рассказывал и подсказывал!!!

В теории другой цвет - другая длинна волны, в ночник будет видно хуже или ни черта видно не будет.

http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1581
Сегодня забрал на почте!
Друзья, закуска,обсуждения, впечатления.
А терь результаты:
1.10215 с пересылом
2.то что заявлено-ес
3.остальное непередаваемо.
А теперь пьём водку!
C уважением, Владимир.

Она 50 мВт , а как же тогда светют 250 мВт-е фонарики? Не представляют.

На эту подсветку производители заявляли до двух километров, Может третье поколение и будет видеть на столько, но реально 1+ видит чуть дальше, чем со штатной подсветкой. ПН-57 видит хорошо метров 300.На подсветке есть четыре уровня мощьности, так на самом мощьном уровне излучение можно увидеть метров с .семидесяти

Сам использую такую. На два км видно будет только пятно подсветки, а различить будет сложно из-за разрешающей возможности прибора. Я в 2+ при нормальной прозрачности атмосферы на максимуме мощности просматриваю метров 600-800, хотя подсветку(пятно) видно более чем за 1 км, но вот распознать уже проблема.

Вы это все про ИК-осветитель "Барс ИК-L" (Лазерный) 800нм говорите? Я ничего не перепутал?

Если вопрос ко мне, то Да так оно и есть, по ттх пишется 808нм мощность 200Мвт.

Только приехал из леса, погода мерзопакасная с дождичком весь день.
Перед этим после покупки пол дня клепал крепление к 1ПН93-2,плучилось довольно неплохо. Трудно было совместить чтобы центр пятна находился по центру объектива.
Результат такой:диаметр пятна регулируется от максимума до точки(чем больше расстояние больше точка)пятно с резкими краями, при уменьшении вполовину удобно глядеть вдаль трава не засвечивает. Зверя небыло сказать как его видно немогу. Утки невидят луч точно, светил метров с 40 узким лучём прямо по глазам. Потом возникла интересная штука, как будто капли на стекле, очень неудобно, кручю объектив подсветки-капи крутятся. Без подсветки видно без капель, когда попытался протереть объектив подсветки(насухо невышло)изображение стало очень сильно размыто, крутишь объектив-изображение мелкой водяной плёнки как в детском калейдоскопе, всё размазано и крутится. Интересно что это за фокус?Почему капли на объективе лазерной подсветки проецируются в прицел?Может кто знает.
С уважением, Владимир.

У меня по ссылке
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1581
открылась подсветка Infratech L01 A.
Про неё то я и рассказывал. Меня тож заинтересовала видимость с лазерным Барсом, ведь заявленная мощность в 5 раз больше.
Для V.G
Такое я наблюдал и у себя. Как я понял - это пыль, а может быть в некоторых случаях и конденцат влаги или прочие разводы на стекле. Помогает протирка стекла спиртом. В полевых условиях протирал пару раз мягкой и сухой х\б тканью - становилось немного лучше. А так действительно, при освещении подсветкой создается впечатление "камуфлированного" пятна.

Уважаемые владельцы вышеперечисленных девайсов ("Барс ИК-L",Infratech L01 A) будем рады услышать от Вас более полных и подробный испытаний
Ваших подсветок.

V.G
А как разводы на линзе подсветки могут влиять на четкость изображения? У вас что за осветитель?

Gazon
А как разводы на линзе подсветки могут влиять на четкость изображения? У вас что за осветитель?

Уважаемые владельцы вышеперечисленных девайсов ("Барс ИК-L",Infratech L01 A) будем рады услышать от Вас более полных и подробный испытаний

На первый вопрос хотелось самому узнать ответ

Прошу прощения за долгое молчание!Уезжал на 5 дней на охоту(утка-гусь) с рыбалкой!Скажу сразу, охота не удалась, перелёта ещё у нас нет!Рыбалка на славу, щука брала как из пулемёта,от 1 до 5 кг.На троих поймали около сотни кг щуки, добыли 6 уток и 1 гуся. По подсветке Барс лазер. Время от времени нужно откручивать объектив и протирать капли конденсата на линзах, не в коем случае не трогать линзу лазера!!!Товарищ "протёр"лазер, он перестал фокусироваться, после попытки исправить-перестал работать вообще!Выписали новый, а к поломанному нужно найти лазерный диод от 800нм до 850нм и мощностью 200Мвт!Кто знает где можно найти такой - подскажите пожалуйста!!!Непревзойдённым качеством данной подсветки является регулируемый угол луча, от целеуказателя до 20* прожектора, на 50 метрах видимость около 10 метров, для гладкоствола-самое то!Ну и цена в 2 раза ниже от Infratech L01 A.Если бы делали на 850нм,вообще было бы классно!Кроме волка, другая живность не боится красной точки линзы.

Комрады посоветуйте какую брать если что, Инфратех L01M лазерный, 80 мВт, 820 нм или всетаки Барс 800нм 200 мВт ? А то по вашим отзывам и L01A 50 мВт километр светит. Пользовать хочу с 1-м поколением пока.

Ps.Потом кто-нибудь пробовал мощные диодные подсветки? Есть инфратех 170мВт и Дедал 150мВт

820 в 1 поколение будет видно намного хуже чем 800.Вроде так умные люди объясняли.

или все таки Барс 800нм 200 мВт

купи отдельно ик лазер с длиной волны 805 нм цена 500 руб и рассеивающюю линзу 50 руб и собери сам работает супер лупит на 600-800 ментров двух батарее типа АА хватает на 6 часов постоянной работы

лазер на 200 мвт

купи отдельно ик лазер с длиной волны 805 нм цена 500 руб

ик лазез заказал по инету пришло по почте а линзы продаются в любом радио магазине

ик лазер заказал по инету пришло по почте а линзы продаются в любом радио магазине

Диодных лазеров с паспортной длинной волны 805нм в природе не существет... Только 808.
Так что ОЧЕНЬ интересно, где же удалось найти такие? Да ещё 200мВт за 500 рублей...

лазерный диод ADL-80Y04TZ
длина волны согласен 808
http://www.fti-optronic.com/sclad-ik.htm

kec12
лазерный диод ADL-80Y04TZ
длина волны согласен 808
http://www.fti-optronic.com/sclad-ik.htm

Ха!
Так то не лазер, а один диод...
К нему нужно выточить корпус-радиатор, спаять блок питания, найти ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ линзу (ибо, если не заметили, по одной оси у него расходимость нормальные 15 градусов, так что по этой оси его трогать не надо, а вот по другой - все 40), собрать механизм юстировки этой линзы (замечу, что не только по расстоянию от лазера, но и по углу наклона относительно его)...

ставим обычное сопротевление
подгоняем его под 1.7 вольта и все
можно собрать на импульсном драйвере но это нафиг не нада
с помощью линзы вывел угол
видимость изумительная
получился вытянутый прямоугольник
общая стоимость вышла 1000 руб
до этого я покупал два лазерных фоноря каждый по 7000 руб в которых стоят точно такиеже лазерные диоды только с импульсным драйверам
дак вот они свенят на много хуже чем тот который собрал я к тому же они используют 123 батарейку которой хватает на 2 часа
а покупать фонарь за 7 рубликов не каждый может себе позволить
к стати могу продать магазинные фанари

kec12
[B]подгоняем его под 1.7 вольта и все

Напряжение пары свежих батареек АА - 3.2В.
Напряжение пары подсевших батареек АА - 2.4В.
Чего подгонять резистором будем?..

Я уж молчу про то, что НЕЛЬЗЯ ПОДГОНЯТЬ НАПРЯЖЕНИЕ!!! У диодов подгонять нужно ТОК! А по-хорошему, вообще-то, подгоняется МОЩНОСТЬ, для чего лазерные диоды обычно имеют встроенный фотодиод обратной связи.

получился вытянутый прямоугольник

Во-во! А нам нужен круг (в крайнем случае квадрат), иначе больше половины света мимо, либо больше половины поля зрения не освещено.

до этого я покупал два лазерных фоноря каждый по 7000 руб в которых стоят точно такиеже лазерные диоды только с импульсным драйверам

Ну и зачем вы покупали их за 7, когда они стоят 5?..
http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
И за эти 5.000 получается не только лазер с блоком питания и регулируемой линзовой системой, но и удобный герметичный корпус с надёжным креплением.

дак вот они свенят на много хуже чем тот который собрал я

А вы ток диода проверили бы... Глядишь и нашлась бы причина удивительно хорошего освещения...
Хотя можете и не проверять. Только не удивляйтесь, если часов через 50 работы лазер ВНЕЗАПНО перестанет нормально светить.

к тому же они используют 123 батарейку

Так это лучшая из производимых батареек!

ток я проверял все в норме

и удобный герметичный корпус

А нам нужен круг

Ну и зачем вы покупали их за 7, когда они стоят 5?..
http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
И за эти 5.000 получается не только лазер с блоком питания и регулируемой линзовой системой, но и удобный герметичный корпус с надёжным креплением.

На вопросы отвечают вяло а после выстовления счёта вобще забили на них редиски.

Странно это. Я тоже заказал, очень подробно ответили на все вопросы, причем отвечают достаточно быстро. Сейчас прибор в пути, отслеживаю по ЕМС, жду...

Да,по скорости обработки и доставки товара тоже нет нареканий, все получил быстро.

Странно это. Я тоже заказал, очень подробно ответили на все вопросы,

Мне не отвечали, звонил раза три пока они смогли просраться. Каждый раз спрашивали: "А вы кто?" . А так-то пришло быстро, теперь доводим до ума как и все . Про герметичность и речи идти не может, в сырую погоду думаю в нем воды будет море. Еще болтается выходное стеклышко. Проверьте у себя кто купил. Т.к из-за него дрожит картинка в определеных положениях объектива и когда крутишь его. Кароче за эти деньги наверное он лучше и не должен быть. Еще хотел узнать у владельцев на счет мощности. У него заявлено 50,100,200мВт. ТАк? У меня в первом положении так называемые 50 мВт видны только если их превратить в точку как у ЛЦУ. Еле еле светит, штатная подсдветка 15мВт в разы ярче. Положение 2 и 3 вопросов нет. У всех так ?

Gazon
У него заявлено 50,100,200мВт. ТАк? У меня в первом положении так называемые 50 мВт видны только если их превратить в точку как у ЛЦУ. Еле еле светит, штатная подсдветка 15мВт в разы ярче. Положение 2 и 3 вопросов нет. У всех так ?

Но, в принципе, приспособиться можно, всё равно он значительно ярче светит, чем Юконовский фонарь на 100мВт .

Ещё у меня в положении 200мВт на освещаемом прямоугольнике, ровно по середине- тёмная полоса вдоль него. Которая при вращении фокусировки остаётся неподвижной... мешает. От чего это ?

у меня на фанаре барс все тоже самое был, только он еще и развалился после 20 выстрелов
качество сборки отвратительное особенно добивала полоса посередине

Развалился? Вы меня обрадовали. Полоса у всех похоже. Говорят шов на линзе самого лазерного диода вроде как. Раскрутил тут штатную Ик-подсветку юконовскую, там на диоде по середине полоса. Как будто его спаяли из двух частей. Может и здесь так. Только там нет полосы. 😊

Полоса у всех похоже.

Кароче Барс гуавно прям скажем. Тока яркое.
Лаи а вы где брали свою?

Кароче Барс гуавно прям скажем

Gazon
Полоса у всех похоже. Говорят шов на линзе самого лазерного диода вроде как.

Странно, что на одних Барсах полоса есть, а на других нет...
Или у них качество испортилось в последнее время?....

Привет всем!
Купил и я этот лазерный БАРС.

Прибор понравился, : главное мощность и дальность, и еще цена.

Есть недостатки:

Темная полоса посередине есть - что не очень мешает, учитавая дальнобойность и яркость, а также цену.

Стекло линзы действительно дрожит!! (потыкал зубочисткой и если потрясти слышно, ..на корпусе написано "Made in Russia") из за чего при фокусировке (вращении линзы) пятно света все время убегает всторону, (а я не мог понять в чем дело) придется фиксировать.

Пятна и вертикальные полосы - это возможно интерференция или дифракция -
при прохождении границы сред (линзы и др.),т.к. только одна длинна волны, но для меня это не недостаток, главное дальнобойность и яркость.
Другими словами если убирать эти полосы в ущерб мощности, то ненадо, пусть будут 😊

снято на унылом пейзаже камерой sony dcr710, без ЭОПа!, кое-что можно рассмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=oPzfwMlGq5w
ЭОПа нет.

altim
снято на унылом пейзаже камерой sony dcr710, без ЭОПа!, кое-что можно рассмотреть http://www.youtube.com/watch?v=oPzfwMlGq5w ЭОПа нет.

Какое расстояние было до этих деревьев ?
Это при 200 мВт снято?

А полосы у вас почти и нету... это ещё нормально, повезло.

Alex.A
Какое расстояние было до этих деревьев ?Это при 200 мВт снято?

ЗдОрово!

Да... до армейских первого покаления, как до луны.

Да... до армейских первого покаления, как до луны.

GOMER
до армейских первого покаления, как до луны.

прицелы 1пок. 800г ;

армейские приборы (1-ПН-58) - практически как 2+ поколение, параметры обалденные!! просто офигительные характеристики

Владельцы ИК подсветки фирмы Юкон. Подскажите, может кто разбирал, как поменять диод, точнее как его извлечь из подсветки.
Фокусируемую линзу я снял вместе с резьбовым механизмом легко, диод вижу но снять сложно потому как его держит гайка из нутри(если посмотреть с батарейного отсека), гайка хитрая на две дырки и всЁ, может кто подскажет каким инструментом эту гайку можно снять???

Попробуй пинцетом или чем аналогичным

пробовал пинцетом не идёт нужен рычаг хороший чтобы сдвинуть её

нужно открутить корпус объектива фонарика от среднего корпуса, но это тяжко, т.к. резьбовое соединение проклеено..... По-другому никак.
Снаружи диод не снять, т.к. он изнутри поджимается гайкой - т.е. его внутр. диаметр (самого копуса диода) больше чем видимая наружная часть диода - мы его просто не достанем через это отверстие.

Все понял буду пробовать. только подскажите там резьба стандартная тоисть откручивать против часовой стрелки?,
и ещё
дайте кто нибуть полные характеристики ИК диода в этой подсветке.

резьба кажется стандартная, клей - что-то типа Момента или БФ. А что именно по диоду нужно?

Вот ещё что сотворил я
Значит закупил десяток диодов в Чип-дипе и впаял в обычный фонарик(внимание-другое напряжение, другая схема 4.5в обычный диод, 1.5 ик)
Светит широко и метров на 30 освещает. ПНВ -57Е
Диоды такие L-53SF6C ИК светодиод d=5мм 860нм 100мВт
http://www.chipdip.ru/product0/9264725.aspx
Схему кому нужно объясню подробнее, используется только 2 ААА батарейки, вместо третей поставил токоограничивающий резистор и диоды в две группы последовательно.
Глазом совсем немного видно. Собака видит кстати свет.
Фонарик-донор вот такой
http://www.chipdip.ru/product0/9000054904.aspx
Хочу ещё 10 впаять в него и светофильтр поставить тёмнокрасный.
Кстати проблемка с ИК фонарями это не понятно он работает ли нет, случайно можно включить на свету.

А схемку доработки не повесите?

Вот

Спасибо!

Понятно всё или коменты нужны?

Нет. Пока.
А вот как не заработает, так за комментами побегу.

Пролярность диодов не перепутай! Что бы схему включения диодов изменить нужно на печатной плате куда диоды впаяны пару дорожек разрезать и перемычки новые сделать. Резистор максимально возможной мощности что влезет в отсек для одной ААА батарейки. Работать по времени должен если ёмкость хорошей ААА батарейки 1000мА 50 часов. Это если ток установить 20мА, это паспортный, допускается до 50 ма в пике, но диоды уже греются.

Прошу прощения у volezz что в его теме описал свою переделку.

Nordwind
светофильтр поставить тёмнокрасный.

Васёк
диодник видимого света со штатным светофильтром от ПНВ-57 - ИК-излучение не проходит

ВотЪ.
Я тоже расстроился 😞

Не опускаясь в теорию, постараюсь написать как можно проще.
Светофильтры пропускают только то излучение, на которое они рассчитаны.
Излучатели света диоды - испускают те лучи(свет), на которое они рассчитаны.
Есть и исключения - лампы накаливания. Они испускают довольно широкий спектр излучения(света).
Попробуйте использовать простую лампочку накаливания. Можно запитать лампочку последовательно через переменный резистор соответствующей мощности, и тем самым подобрать необходимый диапазон излучения. Можно попробовать соединить 2,3,4 лампочки последовательно.

С лампой ИК-фильтр работает без проблем.
Недавно сделал ИК-насадку для тактического подствольника:

И будет работать без проблем. Диапазон излучения лампы и диапазон пропускания фильтра равны. Или почти равны. Но, какой бы фильтр не был - он всё равно ослабляет силу(мощность) света.

На людой излучающий диод возьмите даташит и на стекло и сравните - что диод излучает, а что фильтр пропускает. Естестенно что ИК ИК пропустит а вот видимый особенно синий как раз стекло КС-1 или какое там, обрежет.
Кстати с Маглайтом старым получится.

А что посоветуете из лазерных ИК-подсветое к прицелу 3-го поколения? Барс или инфратекс (и какой)???