На заводе стоит одинадцать с копейками. Кто нибудь пользовал? Или всё же лучше 1ПН58? Спецы, как думаете? http://www.vomz.ru/index.php/ru/2009-12-08-12-19-18?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=34&category_id=2
Ночной прицел PNS 2,5x50 c электронно-оптическим преобразователем 1-го поколения предназначен для прицеливания в ночных условиях при естественной освещенности, а также в полной темноте при включении блока ИК подсветки. Возможно применение прицела при рассветно-сумеречном освещении с использованием крышки с диафрагмой.
В конструкции предусмотрены: регулировка яркости прицельной марки, диоптрийная наводка окуляра, возможность фокусировки объектива.
Установку величин углов прицеливания и боковых поправок производят вращением рукояток механизма выверки. Цена деления шкал механизма 1 т.д. (тысячная дистанции).
Прицел укомплектован планкой «weaver» для установки на прицел различных аксессуаров.
При помощи специальных кронштейнов возможна установка прицела на оружие с боковым или вертикальным расположением направляющей «ласточкин хвост», а также на планку "weaver". В комплекте поставки футляр для транспортировки прицела на оружии.
Технические характеристики:
Увеличение, крат не менее 2,5
Максимальная дальность прицельной стрельбы, м 250
Угол поля зрения, град 12
Разрешающая способность в центре поля зрения, угл. сек. 80
Диапазон диоптрийной наводки окуляра, дптр + 3
Минимальное расстояние до цели, на которое возможно сфокусировать объектив, м 10
Диапазон углов прицеливания, 0,001 дистанции +6
Диаметр выходного зрачка, мм, не менее 6
Удаление выходного зрачка, мм 50
Электропитание, В, (2 элемента типа АА) 3
Время непрерывной работы ,ч, не менее
без ИК-подсветки; 10
с ИК-подсветкой; 3
Габаритные размеры , мм 210x90x70м
Масса, кг 0,85
Прошлогодний пример. Егерь повел сажать опоздавшего к установленному сроку клиента на вышку для отстрела кабана. Опоздали. Семья уже пировала на прикормке. Наблюдая в 58-й с 40 метров до зверей, егерь дает команду охотнику стрелять в самого левого зверя. Клиент возится с оружием, включает, выключает то прицел, то подсветку - "ничего не вижу". Терпение егеря кончается, он отдает 58-й охотнику -СМОТРИ! Охотник чуть ли не полминуты разглядывает зверей, потом удивленно произносит - а почему у меня ничего не видно? Егерь берет у клиента оружие с установленным прицелом, в течении минуты пытается что-то высмотреть, затем зло в полный голос произносит - "Выкинь его на х..., пошли к машине!" Кабаны, услышав голос, естественно тут же слиняли в лес. У клиента, причем не бедного, был подобный прицел 1-го поколения. Вывод делайте сами. Нормальный прицел для ночной охоты не может быть дешевым.
1ПН58 тоже ведь 1-го поколения, и выпускался в хз каких годах, неужели современные на столько хуже его?
Если Вам объяснить по простому схемы этих прицелов, то выглядит это так: 1. В "гражданском" прицеле видимое ночью изображение усиливается в ЭОПе 1-го поколения и затем подается на окуляр и далее на глаз охотника; 2.В 58-м - видимое ночью изображение усиливается в ЭОПе 1-го поколения, затем еще раз усиливается на другом ЭОПе, затем еще раз усиленное изображение усиливается в третий раз на третьем ЭОПе, затем подается на окуляр и далее на глаз охотника. Где лучше видимость - Вам вывод сделать можно самому. Поэтому 58-й, как и 34-й, такой длинный и тяжелый, потому что в нем внутри стоят, в отличии от "гражданских", три ЭОПа друг за другом. И каждый ЭОП усиливает изображение. Вот поэтому такой прицел 1-го поколения по видимости сравним с прицелами 2+.
Спасибо что разжевали. Чё же они тогда такой кал вообще выпускают 😞 А то я купился http://oagc.ru/article/a-104.html
Реклама, маркетинг сейчас в моде. Вспомните, сколько купилось на рекламу Лени Голубкова (МММ) или различных медицинских препаратов и таблеток (хорошо, если безвредных для здоровья). Конечно, с такими прицелами первого поколения можно охотиться, но лишь в сумерках и ночью с подсветкой накоротке из засидки, ну еще при яркой луне и наличии снега, когда темные силуэты зверей видны даже простым невооруженным глазом на значительном расстоянии. В принципе опытному человеку сразу видно, что представляет собой охотник, прибывший для ночной охоты с подобным прицелом (пусь даже на крутом джипе и с дорогущей забугорной винтовкой) - дилетант в такой охоте. Вы знаете, как смотрят и что про себя думают о прибывшем с короткоствольной гладкоствольной Сайгой 410 калибра на облавную охоту на лося.
Значится 1пн58 или 1пн34 другой альтернативы нет? А то мне вот всё нп-200 навязывают.
Однозначно 58-й. В отличии от 34-го он на 200 граммов легче, родного заряженного аккумулятора при охоте раз в неделю хватит на сезон, АКБ сухие, можно ставить вместо АКБ 4 шт. последовательно спаянных пальчиковых батарейки, можно сбоку примотать в крайнем случае плоскую квадратную батарейку от фонарика, прицел бесшумно работает (писк только в начале включения) ну и т.д. Лично я другим прицелам (кроме еще 34-го) не доверяю.
На счёт писка, читал что на некоторых прицелах он излишне громкий. Что есть вероятность лотереи нарваться именно на такой прицел.
Не бойтесь писка. Он совсем не громкий и только в течение нескольких секунд после включения. В дальнейшем работает почти без звука, по крайней мере даже лиса с небольшого расстояния его не слышит. Меня гораздо больше всегда напрягает постоянное тарахтение 34-го. Всегда кажется, что зверь его услышит, особенно если кабан находится в 15-20 метрах. Но переживания такие всегда напрасны.
igor56
Если Вам объяснить по простому схемы этих прицелов, то выглядит это так: 1. В "гражданском" прицеле видимое ночью изображение усиливается в ЭОПе 1-го поколения и затем подается на окуляр и далее на глаз охотника; 2.В 58-м - видимое ночью изображение усиливается в ЭОПе 1-го поколения, затем еще раз усиливается на другом ЭОПе, затем еще раз усиленное изображение усиливается в третий раз на третьем ЭОПе, затем подается на окуляр и далее на глаз охотника. Где лучше видимость - Вам вывод сделать можно самому. Поэтому 58-й, как и 34-й, такой длинный и тяжелый, потому что в нем внутри стоят, в отличии от "гражданских", три ЭОПа друг за другом. И каждый ЭОП усиливает изображение. Вот поэтому такой прицел 1-го поколения по видимости сравним с прицелами 2+.
Простите, что встреваю - разве у 1пн58 (или 34) не один МНОГОКАСКАДНЫЙ ЭОП (как у AN/PVS-1,2,3 и других военных прицелов 1-го поколения)?
Да, многокаскадный (три в одном), просто я для наглядности показал человеку, почему видимость в сложных условиях ночной обстановки у прицелов военного образца лучше, чем у дешевых "гражданских" первого поколения.
Кто нибудь пользовал?Александр, если есть время прокатиться до района Строгино или Красногорска, то дам посмотреть в ВОМЗ. Мои ощущения:
- стрельба пасмурной безлунной ночью в карьере(диаметр около 300 метров, высота стенок около 4-5 этажа), дистанция 75-80 метров, с подсветкой в мишень А4 с черным кругом в середине диаметром 5-7 см. После пристрелки спокойно уложил два патрона в этот круг.
- в звездную морозную ночь, берег реки(ширина реки около 200 метров). Различал на противоположном берегу кусты и траву.
Не сомневаюсь что 58 или 34 лучше, но для стрельбы ночью на дистанцию до 100 метров, за эти деньги, я считаю нормально.
Вот ещё темка была:
http://guns.allzip.org/topic/209/513666.html
Лично для меня прицел ценен не тем, что с ним можно стрелять с подсветкой на 100 метров, а тем, что с его помощью зверя, в зависимости от условий освещенности, можно обнаружить за 200-600 и более метров. Далее дело техники.
Аркадий, спасибо за предложение и ссылку. Тему с интересом внимательно прочитал. Но я свой выбор уже сделал в пользу 1ПН58. Он всё же Тигру роднее будет 😊 Вот как возьму, можно будет встретится сравнить ради интереса.
Есть у меня приятель, кстати Красногорский, тоже озадачен приобретением ночника. Ему на Тикку 30-06 надо, а 1ПН58 на неё поставить проблемно будет. У вас он на том же калибре живёт. Вот дам ему наколочку. Если заинтересуется, может попробую организовать вам встречу, пообщаться на данную тематику. В паспорте к нему не написано на какие калибры он рассчитан?
Но я свой выбор уже сделал в пользу 1ПН58. Он всё же Тигру роднее будет Вот как возьму, можно будет встретится сравнить ради интереса.Вот из-за крона я и остановил свой выбор, ПОКА, на ВОМЗе, а так тоже смотрел на 58-ой.
Есть у меня приятель, кстати Красногорский, тоже озадачен приобретением ночникаКак говориться "милости просим", чем смогу тем помогу (тел. в профайле)
В паспорте к нему не написано на какие калибры он рассчитан?Чесно говоря не помню, паспорт дома, а дома я появлюсь только около 22,30.
Завтра попробую выложить.
igor56Эти ваши любимые 58-е выглядят страшно, как динозавр... длинные и угловатые, выступающие части... крепление только под военное оружее... на вивер не поставить. А ВЕС! Громоздкие и тяжёлые.
Однозначно 58-й.
Да и сняты ведь они с производства, да ?
А когда 58-е закончатся на складах- что ствить тогда? 😊
И еще ими можно подранков по голове добивать вместо дубины 😊 Когда 58-е закончатся, тогда их уже тяжелее купить будет. Но наделали их много. У меня 34-й с 90-го года до сих пор работает, перед этим более 15 лет на складе лежал. Вот надежность! Сейчас мой любимый 1ПН-93-4, да только жена денег на него не дает.
Эти ваши любимые 58-е выглядят страшно, как динозавр... длинные и угловатые,
А ВЕС! Громоздкие и тяжёлые.Зато в охоте по своим рабочим качествам мало уступают 2+. Сравнивали 58-й и 2+ американский. При достаточном освещении в 2+ конечно четче видно, нет засветки от попадающих в поле зрения огней. Зато в очень темную ночь 58-й не уступает ему, даже цель на скошенном поле в него видно контрастнее. А где Вы за такие деньги еще найдете прицел с такими возможностями.
В паспорте к нему не написано на какие калибры он рассчитан?Вот что написано в паспорте:
- ВНИМАНИЕ! Согласно техническим условиям прицелы испытаны на ударные нагрузки с ускорением 300g длительностью 0,2...2 мс.
нужен совет где в настоящий момент можно купить 58?
В свободной продаже их сейчас нет. В начале 90-х их продавали, можно было купить даже в торговой палатке. После Чечни их продавать перестали. Поэтому сейчас только с рук. Посмотрите раздел купли продажи оптики, там некоторые товарищи (Стервец, Питер О,Тауэр) могут Вам помочь.
Спасибо... попытаюсь
Уже 3 раза с приборами на засидке были косяки-то выдохнул паром знакомый
москвич и лося с 35метров(!)не увидел, 2 раза запотевали выходные зрачки
при выходе зверя.
Но чтоб с 40м.не увидеть зверя 😀 😀 😀 ,может подсветку 😀 😀 😀
или прибор 😀 😀 😀 !забыли включить. И егеря чайники дай бог бывают,
и про подсветку не знают(на 58-м же её нету !)
Непременным атрибутом при охоте с ночным прицелом хоть с засидки, хоть с подхода должна быть батистовая салфетка, наконец носовой платок, который находится постоянно под руками. Очень часто оптика запотевает (от дыхания, от пота, от сырой погоды) в осеннее время и покрывается инеем в зимнее время. Однажды, по молодости, ночью в туман, я невооруженным взглядом видел темные контуры 3-х оленей (у них был гон) на расстоянии около 50 метров, слышал стук, скрежет от сталкивания рогами, в прицел - как не старался, рассмотреть и, соответственно, сделать выстрел не мог. Причину этого установил лишь после того, как звери ушли. На объектив и окуляр осел конденсат от сырой погоды. С тех пор при быстром сборе на охоту при проверке необходимого для нее после оружия, прицела, патронов САЛФЕТКИ стоят на 4-м месте, затем нож, фонарик, мобильник ну и т.д.
У нас тоже один кекс приехал с вологодским прицелом. В общем орет что ничего не видет. Взяли посмотреть а он бленду не снял.... Сняли и видно стало все....
Я с ПНСами уже года 4ре охочусь . Если тумана нет все видно... До 100м всегда...
Вы пол ночи поподнимайте Тигр тип СВД а потом прикрутите к нему альтернативу 1пн58 и руки вытянутся до земли.... Про спорт не надо... видал я в лесу этих спортсменов пачками... Самые крепкие это альпинисты....
1пн58 для охоты с засидки. С подхода не вариант ибо держать нормально с ним карабин практически невозможно. Я уж не говорю о том что Тигр весь гремит как падла и нести его надо нежнее чем ребенка....
1пн58 для охоты с засидкиС засидки я охоту не люблю - не те переживания. Другое дело с подхода - интереснее, по крайней мере для меня. И охочусь уже очень много лет, сначала с 34-м, теперь, в основном, с 58-м. И трудностей, неудобств от неимоверной тяжести комплекса оружие-прицел не испытываю, т.к. при поиске зверя их ношу раздельно. Другое дело охота с вышки, засидки, лобаза - там действительно нет необходимости временно разделять прицел и оружие. Как-то уже была полемика по этому вопросу, снова вступать нет желания. Аналогичным способом охотятся и мои товарищи и у них так же нет вопросов по неудобству применения такого комплекса.
Вступать в полемику тоже не хочу я написал челу свое мнение. Вам могу только сказать что если не ел ничего слаще морковки ну тоды ой....
не ел ничего слаще морковки ну тоды ойПочему? Тепловизор, Бар с 450 Дедалом - конечно легче и намного удобнее. Но до этого больше 20 лет охота с 34-м, 58-м на ИЖ-18, СКСе, Тигре, Вепре - вот практика и подсказала, как удобнее, легче и неутомительно. И главное добычлевее.
Каждому свое. Мне CZ+ PNS 2.5*50 ловчее и удобнее. Опять же спор не о чем....
Не обижайтесь, но это начальный этап. Все равно, рано или поздно захочется что-то поэффективнее.
А я не мне не захочится. Начальный этап это сколько? У меня уже к 10 годам. В общем все устраивает.
С земли охотится армейские без подсветки конечно лучше подходят, но,найти
хороший и по деньгам сложно(мне),да и вес важен, так что придётся ВОМЗ
брать и на 12к.на убой 😊.
Если хотите ускорить этот процесс - съездите пару раз на охоту на кабана с подхода (лучше, когда поля уже будут скошены, т.е. осенью) с товарищем, у которого более современный прицел. Ходите вместе (так веселее, взаимопомощь и страховка) до обнаружения зверя. Там уж определитесь, кто будет подходить и стрелять на этом поле, кто на другом. Сравните возможности прицелов, прежде всего по обнаружению зверя (а на поле могут быть не только кабаны, но и косули, лисы, зайчики, выходить олени, лоси и т.д.), а это в такой охоте главное. Конечно, если не нравится такая охота и Вы любитель одиночного ожидания на вышке (засидке) выхода зверя на прикормочную площадку, то Вам это все и не нужно. Я и сам до недавнего времени думал, что меня все устраивает. Но опробовал один прибор, теперь он из головы уже не выходит. Но слишком уж заоблачная у него цена, реально купить такой в жизни вряд получится.
армейские без подсветки конечно лучше подходят, но,найтиА по цене они приблизительно одинаковы. Нужно искать, где брать.
хороший и по деньгам сложно
Я к кабанам подхожу на 10-50м. посему мне хватает. Покупать прицел за 2500$ считаю неоправданным. Проще подойти поближе . Благо умею...
Да это то так... Но в большинстве случаев важнее обнаружить зверя, особенно на низких посевах или скошенном поле, когда он далеко отошел от опушки леса в середину поля. А дальше уж подход. С хорошим прибором экономиться очень много времени. Зачем обходить все поле, пытаться услышать звук кормежки или высветить ИК-подсветкой кабана, если его там нет.
Покупать прицел за 2500$Я согласен полностью, поэтому армейский ПНВ - основной. Его не жалко эксплуатировать в любых условиях.
[QUOTE]Originally posted by МаксимЧ:
Я к кабанам подхожу на 10-50м. посему мне хватает
У нас хрюны подсветки пугаются с земли.
А у нас их много. На поле в 23га одновременно кормятся 2-3 семьи и несколько секачей. Посему особо проблем в поисках нет. Когда овес высокий им подсветка пофигу.... Иногда шугаются но убежать не успевают покрайней мере все.
На ВОМЗе 2+ освоили
http://www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=56&category_id=2&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru
Лучшее враг хорошего! К тому же армейцы идут только на боковую планку. Раньше подумывал про Юкон, но смотрю и другие альтернативы есть!
[B][/B]58 весит около 3х кило а ВОМЗ 750 гр.
если купить нармальный дополнительный ИК фонарь ( лучше лазерный)
то он нивилирует разницу в усилении. к тому же 58 пищит так что слышно
очень далеко.
Народ, а кто и как решал вопрос с установкой? Я так понял там маленько помудрить надо?
58 весит около 3х кило а ВОМЗ 750 гр.58-й весит ровно 2 кило (что конечно тоже немало).
если купить нармальный дополнительный ИК фонарь ( лучше лазерный)
то он нивилирует разницу в усилении. к тому же 58 пищит так что слышно
очень далеко.
Никакой ПНВ 1 поколения разницу с ним не "снивелирует" (уже неединожды обсуждалось)
"писк" 58-го не слышит ни кабан, ни волк, ни лиса (по крайней мере не реагируют)
Серега, ты же знаешь, что эта песня не про меня! Хотя и есть выход. Но это мы обсудим при встрече! А так почему бы и не ВОМЗ? Тем более наш псковский парень ими занимается. Надо доехать и заценить!
Реальная кратность у этого ВОМЗа не более 2х, а этого считаю МАЛО...
А зачем больше? Это ж не дневная охота?
А зачем больше? Это ж не дневная охота?Если бить на кормушке за 30 метров, или как мой папа подходить на 8 шагов - то да, а я вот по первому не хочу, а по второму пока не умею 😛
То есть ты думаешь, что на 100 метров мало 2х кратностей?
Да как тебе сказать... Я вот волка стрелял на 3,5 крата со 100 метров, так и много не показалось 😊
Базару нет, братан!!! 😀
Я когда нибудь код этот разгадаю:-)! Серег все познается в сравнении! Если получится зависнуть у тебя, заценю твой, потом бывший Димин Юкон гляну, ну и доеду до Пскова ВОМЗ в руках покручу!
ВОМЗ в руках покручуВ принципе, за 12 тыров можно не только в руках , но и на карабас прикрутить. Сам же говоришь "все познается в сравнении" 😊
У отца был ВОМЗ на Сайге ( и сейчас еще здравствует у друга ), вполне пригоден для охоты. Но кратность у него 4,5
А чей там ЭОП стоит не в курсе?
Вот тут этот ПНВ обсуждался: http://guns.allzip.org/topic/209/513666.html
Для тех кто собрался брать ПНС 2,5*50. Поделюсь тем чего нет в инструкции....
1. Использовать прицел без родного наглазника невозможно. Наглазник является центрующе фокусирующей приставкой прибора(вроде понятно обяснил).
2. Прибор необходимо настроить перед использованием.
Делается это так
1. Одевает наглазник до упора (там внутри есть ободок).
2. Вращая окуляр добиваемся контрасной видимости прицельной марки.
3. Размещаем любую мешень примерно на 80 метрах.
4. Вращая обьектив добиваемся максемальной четкости изображения.
P.S. Если вы плохо видите обьект на 80-120метрах просто замените батарейки.
Первый мой прибор был его предшественник PNS 4.5 на 56помоему. Держал тигр без проблем но имел более слабую светосилу и более слабую встроенную ИК подсветку... чем PNS 2,5*50.
Внимание! Использование пальчиковых аккумуляторов категорически не рекомендую. У них при отдаче происходит скачек напряжения что выводит прибор из строя (я ими спалил один прибор и чуть не спалил другой).
Батарейки типа энерджайзер тоже не рекомендую. Они имеют завышенное напряжение и пока батарейка не подсядет эоп может начать моргать.
Теперь вроде расказал все грабли на каторые наступил сам.... За эти деньги прибор просто шикарный. Видно в него на мой взгляд лучше чем в 180 дедал. (Смотрел у Лелик77).
Максим, а какие батареи посоветуешь? Да и как решал вопрос с установкой?
Да там обычные пальчиковые беру обычные GP в ашане. Мне 2х-3х комплектов обычно на сезон хватает. Вижу и слышу пока хорошо... У меня метода такая услышал глянул, увидел стрельнул. Посему ночник включается максимум на минуту.
По установке ВОМЗ делает под вивер. Правда очень высоко получается. Если руки дойдут то буду переделывать на самопал...
МаксимЧ - ну наконец то хоть один профи по этому ночнику,
Теперь вопросы если можно:
Как прицел реагирует на кусты, вы стреляете на чистом или в лесу?
Огромная просьба фото через прицел, ну нет у нас в Саратове нив одном магазине такого хоть в руках подержать, а к Юкону - душа не лежит, вот и мечусь уже около месяца между крокодилом (внешний вид) ПН58 и Вомзиком.
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
Кусты засвечивают любой прицел при включенной ИК подсветке. При половине луны подсветка не нужна видно и так класно. На удивление не засвечивает вода. Т.е. лужу видно хорошо и она не бликует и не слепит.
По фотам нет возможности ибо совсем темно щас с 1-30 до 2-30. Да и ночи светлые. По этой причине щас вы не поймете ничего. Снимать надо в сентябре. Если не усну то попробую снять на телефон ночью в закрытом помещении...
Странно, а в купле продаже, мой земляк продает такой с ластой! А вот есть ли родные переходники, это вопрос?
Сам прибор крепится тремя винтами к любому из кронштейнов. Если их отвернуть то он выглядит как монукуляр...
Т.е. лужу видно хорошо и она не бликует и не слепит.Вот это очень хорошо. Спасибо за ответ.
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
Приобрёл ВОМЗОвский ночник с боковым креплением. Товарищ по моей наводке взял раньше на Вепря-пристрелял, доволен пока.
Начал крепить-болты крепежа крона к корпусу оказались короткие- 😞 цепляют концом резьбы-при вттором выстреле один отпал-резьба срезалась-похоже металл болта г....Сейчас переставил свои подлиннее, попробую пристрелять и заштифтовать крон. (Кстати,про штифты и куда крутить поправки, нигде не написано в паспортах-догадайся сам 😉 ).Чехольчик сопливый, и с наглазником прибор туда не влезает.
В общем, понимаешь,почему русские полные ЛОХи и могут только продавать ресурсы- никакой конкуренции с такими косяками не выдержать-хуже китайцев. Все эти мелочи исправить можно -копейки, но 😞 никто не будет.
Проверьте, не уплывает ли марка. Я на заводе менял, плыла.
Спасибо. 😊 Я про этот момент в курсе.
В общем, понимаешь, почему русские полные ЛОХи и могут только продавать ресурсы- никакой конкуренции с такими косяками не выдержать-хуже китайцев.Не надо так про прибор. Хорошая вещь за эти деньги. Пользую уже второй год. Ничего не срезается и не плывёт.Все регулировки как на обычном прицеле. Руками надо, руками и с головой. А если какчество не нравится, чего не купить америкоса или белоруса? Да потому что за 10 не купишь, что бы 12 калибр держал. А вы говорите не выдержит конкуренции.
Прибор нормальный -за эти деньги, но производители - традиционные русские тяп-ляпщики годами не устраняющие "детские болезни" товара. Такое,в условиях мировой конкуренции не прокатывает.
Большую часть косяков устранить-копейки, инструкцию поподробней написать, чехол противоударный сшить(чтоб с наглазником влезало),болты крепежа подлиннее поставить.
Можно, конечно и резьбу в корпусе и на площадке крона самостоятельно нарезать-другие болты поставить- так сколько ж как в совке под Жигулём лежать на телогрейке и в масле, 😞 радуясь, что дёшево.
Напрасно так горячитесь и не называйте Русских людей лохами(вы не русский что ли?).Просто вам попался бракованный прибор, ну не повезло. Только не говорите про совок, у всех производителей хватает дерьма. Работаю на импорте 11 лет, исправляю их косяки в гарантийной мастерской. Скажу прямо, говна и на западе полно, кому-то обязательно не повезёт.Любой производитель, при массовом производстве, даёт один процент на брак, вы попали в этот процент.
Большую часть косяков устранить-копейки, инструкцию поподробней написать, чехол противоударный сшить(чтоб с наглазником влезало),болты крепежа подлиннее поставить.Это что называть косяками. Инструкцию,да,можно и подробнее написать(всего то добавить пару пунктов).А вот чехол ПРОТИВОУДАРНЫЙ, это перебор(цена резко возрастёт,и запад комплектует не лучше),наглазник можно и снять(с ним размеры чехла увеличатся),с болтами вам НЕ повезло(брак).Надо ещё тогда и отсек для батареек в чехол вшить, их надо хранить отдельно.
Я лично прицел вообще не снимаю с ружья. Одеваю штатный чехол с верху и застёгиваю молнию на сколько возможно(наглазник снимаю).Для дневной охоты есть другое ружьё,да и на том ружье прицел не мешает целиться по целику(только вес напрягает).
Так что для начинающих и не часто охотящихся, это отличный прибор.
Чехол для Сайги с ковриком 😊 внутри сотни 3 стоит, для прицела раза в 3 дешевле был бы,как минимум.
Согласен, что в импорте стало много брака, особенно заметно в последние лет 10,когда к пр-ву подключились слаборазвитые страны( и к потреблению товаров то-же),что снизило планку качества.
Но,продолжу 😛 В результате очередной попытки пристрелки(сегодня) выяснилось, что визуальные подозрения по поводу того, что болты, крепящие горизонтальную площадку кронштейна к вертикальной поскости коротки полностью верны. Как ни закручивай, задний болт не держит и ослабевает.
Надо искать более длинные болты(во всю длину резьбы и даже длиннее) и штифтовать кронштейн. Попробую сам это сделать-пересылка на завод дороже и дольше может выйти.
dgek8Фиксатор резьбы синий Вам поможет, не надо молотком 😉
и штифтовать кронштейн
Не там родные кроны боковые полный отстой. Штифтовать обязательно. Они со штифтами то гуляют а без в слона не попадеш....
Сделаю и фиксатор и штифты(как раз синий фиксатор купил сегодня) 😊.
По установке ВОМЗ делает под вивер. Правда очень высоко получается. Если руки дойдут то буду переделывать на самопал...
________________________________________________________________________
Коллеги. Посмотрите. Может кого заинтересует. ВОМЗ на CZ550 с помощью KOZAP, все сталь. Подробности по ссылке:
/Нарезное оружие/Винтовка глазами владельца/CZ 550 LUX калибр 550 глазами владельца/стр. 25, # 495/.
У ВОМЗ на сайте появился прицел с кроном на CZ 550. Он еще лучше... Буду пробовать заказать в сл. году...
posted 27-12-2010 12:40У ВОМЗ на сайте появился прицел с кроном на CZ 550. Он еще лучше...
Не факт, что лучше, не держал его в руках.
Пока четыре вопроса:
Материал - если алюминиевый сплав, то не фонтан, с учетом веса прицела элементарно может "плыть"; по фото точно алюм.
Высота оси прицела над осью канала ствола. У моего варианта 70мм;
Есть ли у крона упор для паза в рессивере CZ?
Вес - у моего 150г.
В свое время намучился с алюм. кроном для Сайги. Пришлось в конечном итоге все части крона сварить между собой - все "плыло" от выстрела к выстрелу.
Пардоньте он выше вашего однозначно http://www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=60&catego2&ry_id=option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru
Но прицел больше вынесен назад...
Но прицел больше вынесен назад...
Это видно, что дальше вынесен назад. Но главное малая высота от ствола. Особенно при стрельбе с небольших расстояний.
Стрелял с вышки - видно нормально и с этого расстояния от глаза до окуляра.
А дальше назад выносить прицел нельзя - будет упираться рукоятка открытого затвора в прицел.
Надо будет устанавливать прицел выше, но это нежелательно.
Можете ли изготовить мне такую и если да то почем?
posted 27-12-2010 13:30
Можете ли изготовить мне такую и если да то почем?
Нет. Я просто поделился опытом. Ничего сложного в этом нет.
Крон KOZAP N 14 для CZ550 приобрел в интернет магазине в Ижевске - www.zosoptic.ru
После оплаты через 9 дней пришла посылка.
Ну, а конструкция достаточно изложена на указанной в # 79 ссылке. Слесарку сделал сам в гараже, в том числе и паз в кроне под упоры. Отверстия в планке выполнял по ответным деталям - крону и ПНВ. Упоры из винтов М5.
Втулки и упоры обварены с обратной стороны в аргоне без присадки.
Единственное, что надо контролировать при изготовлении планки - чтобы далеко не сдвинуть прицел назад. Чтобы рукоятка открытого затвора не упиралась в прицел!
На все потратил три дня.
Думаю в данном варианте долековато окуляр от глаза. У меня 555 и ночник такой же крон для чезета все работает.Единственное винты на герметик.