перемещено из оптика глазами владельца
Не пробовал некто? Интенесует реальный опыт и отзывы обрашения с токой штукой.
Д. . 3 - Long Distance номенклатурный Лазер - Ultimate альтернатива ночного видения
http://www.lasergenetics.com/nd5-laser-designator.aspx
альтернатива ночного виденияАльтернотива ночному зрению можит быть только приборы в которые ты видеш а тебя нет, тоисть НОЧНИК и ТЕПЛОВИЗОР. Все остальное домысли и развод.
Усе выдет зверь и убегает очень быстро.
Отправьте СМС на короткий номер Лохотрона, эфект будет тот же, что и от зеленого лазера- " ни денег ни проку"
Не, по смыслу все верно - в темноте светишь фонариком и все видно! Чем не альтернатива 😊
В общем - для подростков...
Evg_icmtx+1
В общем - для подростков...
А альтернатива потому, что видишь всё в ЗЕЛЕНИ, как на экране ЭОПа.
В общем, это не АЛЬТЕРНАТИВА скорее, а ИМИТАЦИЯ (ну, чтобы понять, как будет видно через ночник) 😀
Все равно стрелок в темноте будет светиться как лампочка 😊
так что ну его, этот лазер
руббиСтранный вопрос....
а есть те кто пользовал его а не теоретики ?
Скажите, а как вы относитесь к теоретическому обоснованию того, что видит зверь? Или ОН вам докладывал?
Или реклама "Собачий корм стал ЕЩЁ вкуснее!!!" с ответом "А кто его пробовал?" не пробивает?
Или для того, чтобы рассуждать о смысле пользования фонариком надо обязательно его иметь?
Тут просто стебаются над тем, что в качестве АЛЬТЕРНАТИВЫ предложили просто фонарь, а чтобы было
ПОХОЖЕЕ, применили ЗЕЛЁНЫЙ фонарь. Для этого нужна какая-то практика?
стоп народ, естьже примерный диапазон который видит ил не видит человек. значит такойже диапазон есть и у зверьков.
вопрос какой спектр дидят разные звери.... ???
идея вообщем пральная, если спектры человека перекрывают с запасом звериные, то фонарик с узким спектром а это и есть лазер будет работать.
но вопрос про то какой спектр виден зверю остается открытым... наверняка у каждого зверя он свой. и вероятность спугнуть есть.
такчто надо либо найти кокой спектр видят наши рассейские кабаны либо пробовать на авось повезет.
DBoroninБиохимическими и электрофизиологическими исследованиями показано, что
вопрос какой спектр дидят разные звери.... ???
восприятие света в скотопическом диапазоне происходит палочками, которые
содержат светочувствительный пигмент - родопсин. Химические превращения
родопсина при поглощении его молекулой кванта света не зависят от длины
световой волны. Следовательно, животные, сетчатка которых содержит
исключительно палочки, обладают лишь одним цветоприемником. Система, работа
которой базируется на одном цветоприемнике, в принципе не должна обладать
способностью к дифференцировке раздражителей по цвету
Взято отсюдова
Таким образом рецепторы реагируют на спектральный диапазон дневного света, самым сильным из составляющих которого является
ЗЕЛЁНЫЙ диапазон. Можно, конечно, возразить, что это снова теория и на практике кабаном я не был.
Но рискну предположить, что для понимания воздействия 220 вольт на пальцы совать их в розетку необязательно 😊
я тоже удивился что это имено зеленый, по идее животным питающимся в том числе и растительными пищами. надо отличать зеленые оттенки, и следовательно видить их. по идее эволюцыя должна была быть за тех кто в состоянии отличить где самая сочная и зеленая трава.
Дима, теория БРЕДА безгранична.
Зачем выдумывать новые способы, когда можно с успехом применить уже известные, применив их в новом виде?
Ну вспомни знаменитый кусок шахматной доски от Малевича.
Он отличный художник, но ничем от остальных не отличался. Стоило накатать на листе чёрное прямоугольное пятно -
заговорили все...... Синдром Рубика с кубиком.....
согласен, сильно просто для того чтобы быть правдой. зеленые лазеры давно появились, и тут вдруг на те вам "прорыв". фонарики из зеленых лазеров по 500баксов.
руббида все стремаются как в анекдоте..."чую что гдето наебали а где непойму"
теоретиков куча... интересно мнение тех кто пользовал на практике.
возьмите будите первым. напишите как наши кабаны, зайцы, лисы и пр реагируют. делов то время деньги и неудачная, а может и наоборот охота.
мнение тех кто пользовал на практикеhttp://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?id=0050150518032a&type=product&cmCat=SEARCH_all&returnPage=search-results1.jsp&Ntk=Product_liberal&QueryText=518032&sort=all&Go.y=10&N=0&Nty=1&hasJS=true&_dyncharset=ISO-8859-1&Go.x=14&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fsearch%2Fsearch-box.jsp.form23
Этот фонарик светит крастным светом, а также зеленым светом, и обоими вместе
что дает лучше видеть кров. Имею в пользовании штук двадцать(в колективе)
Но светить на животных, всеравно что стрельнуть, бегут ну очень быстро.
И до фени что крастным что зеленым. Кабасики даже ИК подсветку видят.
Единственное это когда очень темно и не хрена невидно, спасает антизапах(невсегда) и конечно НОЧНИК, иль ТЕПЛОВИЗОР, все остальное жалкое подобие и илюзия, в наше время.
руббиВы слишком высокого о себе мнения.....
я ваш ник не склонял ..давайте не будем и мой.. ок ?
Я имел в виду кубик Рубика, ваш ник никаким боком - не обольщайтесь.
А по поводу практиков-теоретиков - присоединяюсь к рекомендации:
DBoroninИли не хооцца каштаны таскать? За чужой счёт все смелы......
возьмите будите первым
я был уверен в действии сего девайса то непременно купилБежит что в зеленом что в красном
Лазерный зеленый просто дальше светит, а суть таже.
руббиГде вы увидели ПИСЬМО в свой больной адрес?
да я высокого мнения о себе а вы о себе низкого ? очень прошу не писать в мой адрес .
Меня сильно задело обращение к теоретикам, как к грязи - вот и получите, господин практик.
А хотите быть практиком до конца - таскайте каштаны сами, не дожидаясь результатов от тех,
кто на грабли уже наступил....
Или будьте не столь РЕЗКИ по отношению к т.н. ТЕОРЕТИКАМ и умерьте презрительный тон.
Я пробовал использовать зелёный лазер в качестве фонаря (с рассеивающей линзой): видимость - говно, картинка СИЛЬНО зернистая и монохромная. При том что у меня 50 мВт, а там предлагают 20 мВт 😊 .
Для подачи сигналов - да, подходит, но для освещения решительно не катит.
два кабасика с под фоняря уже взято... узнаю подробности и отпишусь.
Из под лазерных фонарей? Опишите реакцию кабана на зелёный свет. И какими фонарями пользовались. Зародилась мысль о покупке.
у нас на Украине говорят дешева рыбка-х...ва юшка...
Правильно говорят. Наверное, всё-таки ночник будет лучше. Даже 1 поколения. Хотя "у нас на Украине" охота с ночником запрещена, как впрочем и с осветительными приборами. Но, как говорят, не за то бьют, что украл, а за то, что попался.
с ув. Виктор.
я законопослушный и в моём возрасте стыдно бегать )))
Мне бегать тоже не особо хочется. Хотя всякое бывало по молодости 😊 А частные охотхозяйства это альтернатива для покупки ночника и фонаря. Особенно когда читаеш цены на ихние услуги.
С ув.Виктор.
теоретически прибор для охоты никакой.
практически думаю мало кто испытывал в плане ночной охоты.. потому как теоретически прибор - Г 😊 обычный фонарь, в своем спектре.. почему зеленый? потому как для нашего глаза считается более сочным и четким..
на днях передача была про кальмаров.. так вот пытались измерить из размеры путем наведения на него двух зеленых лазеров с известным между ними расстоянием.. так вот никого они не увидели.. поскольку боялись молюски лазеров!! а после отключения (точнее поломки - лопнули на глубине) под простым фонарем кальмары ничего не шугались и плавали спокойно перед камерой..
вот
Пользовался подсветкой красного лазера для ночника, кабаны чуть далее сотни метров видели свет, но не убегали. Лазер наверное не очень мощный.
Что касается обычного красного фонаря, то испытывал только на лисах, не обращают внимания совсем.
Лазерный зеленый просто дальше светит, а суть таже.Суть совсем разная:
в обычном фонаре зеленый свет получается с помощью фильтра, который пропускает широкую часть спектра зеленой составляющей, а остальной спектр процентов на 60-80 глушится фильтром. Т.е. в таком свете есть и другие составляющие, только ослабленные.
а в лазерном фонаре свет только одной длины волны, т.е. в нем даже в малой доле нет других цветных составляющих.
А всетаки хотелось бы посветить таким на кабана и посмотреть что будет. В ютубе видео уж больно понравилось, где с таким фонарем охотятся.
Этот фанарик - оружие массового поражения, животных не жалко? Слепые будут 😞.
Чушь. Браконьер он с фонариком или просто с ружьем, всеравно браконьер. Добыть кабана днем индивидуально, с подхода очень трудно, нет ничего страшного если при наличии лимитов отстреляют с подсветкой.
Или Вы из зеленых и Вам любая охота не в радость?
За глаза не беспокойтесь, на концертах и дискотеках ни у кого еще не выгорели...
руббиПосветите себе в глаз зеленым лазером - будет практика. Можно обычной китайской указкой.
это вы из практики или опять теория ?
Чем обсуждение-то закончилось? Если не отвлекаться на глупости, довольно познавательная тема, кстати...
Жду, через недельку доставят
Дадите результат в студию! Тут на самом деле многим тема интересна, заглянут почитать-обсудить, прикупить-попробовать.Славянской натуре все самостоятельно попробовать хочется, чтоб свое собственное мнение подтвердить... хе-хе...
Тоже жду 😊
Разве можно найти альтернативу/замену ночникам. Взять хотя бы D-760-3A 3 поколения. Согласен, аппарат не совершенен хотя и водонепроницаем и один из самых лёгких из 6Х ...Но, зато какой кайф знать, что он у тебя есть....
Только цена в двадцать раз выше 😊 и назначение другое...
цена в двадцать раз вышеОно того стоит...
Мой знакомый - американец из Техаса, долго жил в Украине, а сейчас на год вернулся в Штаты. Приезжал ненадолго и рассказывал мне об оптике с зеленым лазером как альтернативе ночнику. Он реально и добычливо с нею охотился на кабанов. Почему он ее использует? Потому что ее цена - около 200 баксов и ему не хочется платить кучу денех за ночник!
Я его тогда выслушал, но он меня не переубедил.
А так - у меня есть зеленый лазер, светит он ого-го, я его использовал ночью в кач-ве подсветки при ночных прогулках. Точка, правда, маленькая.... Но все-таки я бы предпочел ночник, и их есть у меня...
руббиВам, конечно, виднее 😊
стоимость в америкосии отнюдь не 200 долларов
Таких цен как 200 баксов нигде быть не может ибо он в Испании стоит 185 EURO... У нас в Литве он стоит 310 долл. и здесь в России, стоит 9800 рублей т.е., теже деньги!
Я использую данный фонарь и очень доволен...
Когда в России официально, строго как в Европе запретят ночники, а они запрещены в России, только всем по барабану закон, вот тогда все на фонарики подсядут!!!
У нас за ночник 5 годков тюрьмы можно получить ибо приравнен как к хранению незаконного оружия, а уж если ещё и с добычей из под него поймают то...!
Что верно, то верно ниже +7 грудусов, он уже у меня в октябре не работал, а у производителя в паспорте написано что до +5, поэтому про 0 градусов забыть можно, сказка...
Пришлось сделать спецобогрев и теперь фонарь работает при -12 как часики...
http://www.lasergenetics.es/rs/index.html
http://forums.nf.ru/read.php?6,236016
P.S. Хотелось бы очень прочесть сносочку с российского "Закона об охоте", где сказано что использование ночных прицелов разрешается!?
------------------
benn56
У нас Законы меняются каждый квартал. Что будет, пока не знаем, но сегодня разрешено, если прицел гражданский и в паспорте указан "ОХОТНИЧИЙ". Боевые запретили.
на сколько мне помнится ночники запрещены ,но как мне же помнится пуляют все с ночниками
P.S. Хотелось бы очень прочесть сносочку с российского "Закона об охоте", где сказано что использование ночных прицелов разрешается!?http://guns.allzip.org/topic/209/468527.html
Ключевая фраза - "...за исключением прицелов для охоты..."
Даже если в паспорте неуказно что он для охоты, от этого его статус не меняется, должны быть какието технические показатели или гдето должны тогда прописаны марки приборов запрещенных к использованию..... это примерно то же самое что закон о холодном оружии там есть какието ограничения по длинне лезвия и т.п. точно так же и тут должны быть какието технические параметры... но их нету и нигде они не прописаны, и по закону получается что если я использую даже "боевой"(это тоже нигде не прописано) ПРИЦЕЛ ДЛЯ ОХОТЫ то не нарушаю закон, это смотря как его истолковать))))....
:) В той теме по этому вопросу уже шесть страниц исписали...
А как получается по закону, это обычно судья объясняет. И штраф по административке это жалкий лепет по сравнению с конфискацией этого прибора. А чтобы не дискутировать лишний раз ответьте САМИ СЕБЕ, о каких тогда прицелах идет речь в тексте той статьи ФЗ "Об оружии".
там написано прицелов для охоты ,а не прицелов для ночной охоты читать и понимать надо до словно
В тексте статьи 1 ФЗ "Об охоте" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108598;fld=134;dst=4294967295;from=89923-0 нет разграничения на "охоту" и "ночную охоту" - это все "охота"
разграничения нет охота-круглые сутки охота, а по приспособлениям есть ,конечно каждый останется при своём мнении и убедиться в своей правоте сможет или не сможет в суде нарвавшись на особо рьяного блюстителя законов