Кто может дать Сравнительный обзор 2+

Кто может дать Сравнительный обзор по прицелам ночного виденья 2+ .Цена ,качество ,лучший по этим критериям .Как вы понимаете разброс цен велик в некоторых моделях стоят одинаковые ЭОПЫ .Переплачивать не хочется .Хочется разобраться где добротная хорошая вещь а где про пиаренный лэйбл . За ранние Спасибо Всем кто примет в обсуждении данной темы .

Тоже крайне интересно! И, именно 2+.
Может, критерии для сравнения выбрать такие:
0. Цена
1. Качество картинки
2. Надежность. В том числе на больших калибрах.
3. Поддержка гарантии производителем
4. Ремонтопригодность и сроки ремонта

можно и так я не против

Люди высказывайте свое мнение .Описывайте какие положительные или отрицательные эмоции у вас от своих девайсов

Уже скоро с год имею Phantom 2+ с новосибирской трубкой 66Г-2. Продают в Навигатор Оптик от
0. 84500 руб.
1. Качество картинки - хорошее
2. Надёжность - не сбивается на 30.06 (около 200 выстрелов, включая 10 выстрелов при пристрелке 375м). Один раз "завис" после часа под проливным дождём (не выключался). Просушил днём на солнышке - больше не глючит. В этом сезоне - 12 лицензий по кабану закрыл с подхода и с засидки.
3-4. Гарантия у Навигатора 3 года. Говорят, если заполнить какую-то форму на сайте, то ещё год добавляют - не пробовал. По гарантии или поменяют на месте (если будет в наличии) или недели 2-3 ждать, пока на завод и обратно приплывёт.
Сравнивал с Дедалом на такой же трубке - разницы не заметил. А вот Дедал на деповской трубке был заметно светлее.
В общем - доволен, как понял, кроме прицела, надо иметь хорошее оружие и крепление. Да! И стрелять тоже надо уметь..))))

Я так понимаю в основном второе по каление все с 66 трубкой .Думаю разницы не должно быть большой или я ошибаюсь

На 66 трубке, вообще-то, разница тоже есть - это зависит от качества оптики (в Фантоме - оптика хорошая) и у самих ЭОПов разброс тоже довольно большой по чувствительности. Но в тот же Фантом ставят и трубку DEP и 3-е поколение. А в общем - надо выбирать и по прочим параметрам - прибор может быть герметезирован (газонаполненный), может иметь переключение прицельных меток, дистанционное управление, под разные типы батареек и надёжную гарантию... а может всего этого не иметь и стОить дороже..)

Блин выбор конечно тяжелый .Всего доступны три марки до 80 тыр .Это Инфратек ,Сот ,Юкон ,есть еще Беринг оптик но инфы о них совсем нет

У меня есть СОТ х4 и Дедал 450С, разница колоссальная.
Различия по четкости картинки и по восприятию объектов.
НО! с использованием лазерной подсветки, они все у меня уравниваются.
Так что, бери практически любую двойку и радуйся.

Спасибо за совет

И лазерную подсветку! И не будет разницы по картинке.
Ну конечно если не будет кустов между Вами и целью.

Человек не поленился, сделал такой тест, читай под N 198
http://guns.allzip.org/topic/209/471229.html

User185
И лазерную подсветку!

И чего я ж не бречить еду а с лицензией .Такой фигней не страдаю .Сеим поля строим вышки и все такое

Но на сколько я понял все же диодная лучше будет .У меня товарищ смотря в свой Дедал 450 С все прекрасно видит но для сравнения включали подсветку от Дедала 180 так говорит видимость лучше чем с родной подсветкой

Диодная слабее лазерной. У меня было и Юкон и Барс диодная.
Все пораздавал друзьям. Купил Барс лазерную, куда лучше.

А подсветку у меня еще ни разу ни один зверь не увидел!
Ни кабан, ни коза, ни бобер.

Подсветка в запасе никогда не помешает.

И если собрались покупать прицел 2 или 3 поколения, то зачем от егерей бегать. Накопил на прицел, будь добр отслюнявь и за охоту. Не дешевые игрушки покупаем!

User185
будь добр отслюнявь и за охоту

С чего это а как же по закону на кабасиков .Что на потравах что с вышек .Бред какой то

Интересно сравнение гражданских приборов поколения 2+ с армейским 1пн93. Никто не заморачивался?

Дык думаю разницы ни какой а может и по лучше будет гражданское .Сравнивал некоторые модели ЭОПЫ одинаковые но на армейских нет подсветки а на гражданских есть .Думаю при равных условиях без подсветки слабовато будет то устройство у которого его нет