здравствуйте всем! есть вопрос :кто имел возможность на практике сравнить приборы?кому предпочтение?характеристики 324 вроде выше,а цены примерно одинаковы.за инфу буду признателен
характеристики 324 вродеЗа час сдох летом,а заявленые часы то 4-5.
Гавно.
Все что хорошое стоит забугром за 15000$ остальное выкинутые деньги,МОЕ МНЕНИЕ.
коротко ,а главное понятно ! может посоветуете что нибудь приемлемое ,возможно с пробегом
может посоветуете что нибудь приемлемое ,возможно с пробегомТовар дорогой возится под заказ,бу практически не прадают.
А просто про 200xp кто-то что-то может сказать.
200xp средней паршивости машинка.
изображение по трем кадрам усредняет, из-за этого заторможенность.
матрица 160x120 всего, на аморфном кремнии.
дисплей ЖК, из-за него при низких температурах прибор не работает. заявлено, что в -20 работает, на деле ниже -10 выбрубается
в руках держать удобно, не тяжелый, фокусировка легко крутится. корпус маленький.
поле зрения узкое (около 10 градусов по обеим координатам, по горизонтали побольше, по вертикали - поменьше), но с 160x120 большее трудно получить
за свою цену неплохой аппарат. встречаются и похуже.
если надо, могу фотки прикрепить
если надо, могу фотки прикрепить
Да, если можно. Производитель пишет только про дисплей 320х240, про матрицу ничего.
http://www.atncorp.com/atn-nightvision-thermal-camera-l3-thermal-eye-x200
про дисплей они не соврали. 320x240, чтобы текст на экран нормально выводить (120x160 - совсем бы плохо смотрелось). на 4 пиксела дисплея натягивается один пиксел с матрицы - постоянное двухкратное цифровое увеличение.
фотки сегодня вечером или завтра утром повешу
характеристики 324 вродеА вы туда аккумуляторы нормальные не пытались ставить?За час сдох летом,а заявленые часы то 4-5
У меня зимой на морозе в минус 18 работал часа четыре.Смотрел каждые пять минут из режима ожидания.
А вы туда аккумуляторы нормальные не пытались ставитьШтатные санье метал гидритные.(прилагались к нему)
Слабенькие они,я менял сразу же на более мощьные.
Слабенькие ониНо я высматривал не в режиме ожидания,включил и смотрел,тестировал,сдох меньше чем за час в жару.
Но на сколько другие по мощьности мощьнее санье? на сколько продлят время НЕ ПРЕРЫВНОЙ работы минут на 10-20?
Я иногда наблюдаю по 40-50 мин за кабаном,а за 5-9часов и до 3часов в сумарном за день охоты, но в ночной монокуляр,время работы непрерывное,которого на одной пальчиковой батарейки 40-50часов.
Ну тогда вам без дополнительного блока питания не обойтись.
Я по 40-50 мин.не наблюдаю.Обнарудживаю теплоприцелом,далее ночной прицел ...
Обнарудживаю теплоприцелом,далее ночной прицелДело в том что кабан матерый ходит кругами и по этому постоянно наблюдаеш за его перемещением чтоб найти дырку и приговорить его,иногда по 40мин стоит на одно месте и по сантиметру двигантся,а если не вести его можит гдето стопорнутся и лишнее движение поиск его создаст шум и он вообще уйдет
Выручил наконец-то фотоаппарат
Пример изображения. Качество фотографии ужасное, но лучше не получилось сделать. Неудобно фотоаппаратом в окуляр лезть 😊 Для сравнения - изображение в видимом спектре.
Лучше бы в пример показать фото кормящегося на поле кабанчика, на худой конец собаки метров со 150-200, 400-500 😊
На 400 метров этот прибор не работоспособен. В рекламных проспектах характеристики откровенно говоря завышены.
На такой дистанции видно будет светлое пятно, показывающее, что что-то там есть, но что именно - собака, человек, капот автомобиля или еще что-то, узнать не получится. Причем на это пятно внимание можно будет обратить только если оно перемещаться будет. Не для 160x120 такие дистанции 😊
На 400 метров этот прибор не работоспособенЯ скажу больше на 150м уже хрен поймеш что за пятно в лесу (что касается зверя)а когда жарко сплошная нае....звери кругом.
Не даром эти модельки напрямую со Штатов можно покупать по цене в 4000уе а то и дешевле,чюдес не бывает когда в Штатах прибор который индефецирует личность человека(Перя или Коля) с растояния
ID Human:400 Meters (Standing), 500 Meters (Moving), 25 Meters (Facial ID)
Стоит 16000уе и там купить гемор.
Я скажу больше на 150м уже хрен поймеш что за пятно в лесуТак зачем тогда вообще нужна эта игрушка?!
Я в своё время загорелся тепловизором, когда посмотрел в него на живность, понял его колоссальные преимущества перед всеми ночниками 2-3 -х поколений. На дальности около 400 метров пасущиеся козы через заросли травы и кустарника опознаются очень хорошо, не говоря уж о кабане в 200-х метрах. Но цена на такой прибор - 😛
Прошло время, сейчас уж успокоился 😊
Неужто за 4 там и 7 здесь пустая трата средств. Получается более тупой траты денег в снаряжение придумать трудно...
зачем тогда вообще нужна эта игрушка?!А зачем люди покупают ночники 0 ген.
Чтоб было.
На дальности около 400 метров пасущиеся козы через заросли травы и кустарника опознаются очень хорошо, не говоря уж о кабане в 200-х метрахА на 2000м как вам это.
Но цена на такой прибор -Во оно и то.
Прошло время, сейчас уж успокоилсяИ спокойно стреляю все с 3ген пинакле,в который видно на 300-500м.по цене тепловизора 200,а стреляется все не более 100м
Так зачем тогда вообще нужна эта игрушка?!Это не прибор для наблюдения. Это прибор для поиска щелей в здании при строительстве, для поиска течей в трубе, для поиска мест перегрева на производстве. Еще вариант использования - ориентация в условиях задымленности на каком-нибудь промышленном объекте.
Т.е. рабочие дистанции до 50 метров. На таком расстоянии картинка получается достаточного качества.
Вобщем, назначение другое у этого девайса
Чтоб было.По факту, получается так. Аналогично тому, как многие покупают дорогущие картины, чтоб на стенку повесить
Но цена на такой приборНа приборы отечественного производства с дальностью распознавания (именно распознавания, а не обнаружения) человека на 1200 метров цена примерно 1.5 млн.руб.
А на 2000м как вам это.В хороший тепловизор на такое расстояние козы будут не опознаваемы - слишком уж малая кратность в приборе. Будут видны светлые точки, меняющие положение относительно друг друга (признак живности). Можно только догадываться, предполагать по количеству и характеру перемещения этих светлых точек, знанию - что растет на поле, что это за звери. Но и в этом случае можно лопухнуться, подходя к зверям эти 1,5-2 км. Точки окажутся влюбленными (как было, в частности, в моем случае, когда мужчина и щенщина с близлежащих дач местом встречи выбрали копешку соломы на скошенном пшеничном поле, где мы ожидали выхода кабанов) или ловящими мышей дворнягами 😊
На приборы отечественного производства с дальностью распознавания (именно распознавания, а не обнаружения) человека на 1200 метров цена примерно 1.5 млн.руб.Вот приблизительно про такой прибор я и говорю, только не отечественный, а забугорный (не вывозной). Там его стоимость чуть больше 30 тыс. долларов, сколько он будет стоить у нас - могу только предположить 😊
Будут видны светлые точки, меняющие положение относительно друг другаЭтого достататочно чтоб начять движение к ним,а вы как хотели чтоб на таком растоянии полная индефикация была,тепловизором надо уметь пользоватся,а не просто взял и все,вы узи апарат много насмотрите в животе без обучения.
щенщина с близлежащих дач местом встречи выбралиТам где мы охотимся влюбленных не наблюдается,темболее на поле ближе к 24 часам.
Там его стоимость чуть больше 30 тыс. долларов,Уже есть за 60000уе
Что за гиперболоид?
Уже есть за 60000уеДайте ссылочку пожалуйста.
Дайте ссылочку пожалуйстаСылку не могу,не продают его на сайтах,только военным в США.Видел там.
Этого достататочно чтоб начять движение к нимУ нас, если бегать каждый раз по км и более туда-назад к каждой светящейся в поле зрения точке (собака, человек, остатки костра, да и просто преющая кучка скошенной травы), нужно очень много здоровья, да и ни какой длинной ночи не хватит для охоты 😊
если бегать каждый раз по км и более туда-назад к каждой светящейся в поле зрения точкеВо первых можно подьехать на машине,во вторых как писалось выше надо уметь пользоватся тепловизором,уметь распозновать,трава костер и прочее не имеют движения,человеки не ходят ночью у нас по хозяйствам и собаки тоже,Волк возможно,козел,олень,лось,лисы,мыши.
Про узи и живот почитайте.
нужно очень много здоровья, да и ни какой длинной ночи не хватит для охотыВы уж очень сильно утрируете.
Есть тропи и переходы,подкормачные площадки,увидеть с какого угла пошло движение даже за 2км достаточно чтоб не упустить и заранее прощитать куда оно прийдет.
Повторяю еще раз всем надо уметь пользоватся,чтоб уметь отлечить костер(которых нету вообще в охот хозяйствах)мишей лис от кабанов оленей лосей коз,а также не принять зверье за перекати поле,кусты и разную похожую хрень.
надо уметь пользоватся,чтоб уметь отлечить костерКаждый кулик хвалит своё болото 😊 В смысле, что там, где охочусь, всё совсем по другому. Не везде можно по разным причинам проехать и подъехать на машине. Звери кормятся вдоль заборов дач, деревень, иногда прямо на огороде 😊 К примеру - ночь проходили по полям в поисках зверя. Ничего не заохотили. С рассветом завалились на даче спать, но сон был не долог, ибо жена хозяина дачи подняла крик. Причина - зашедшее по пути на кукурузное поле стадо кабанов прополола пол-огорода посаженной картошки. Гнев обнаружившей это хозяйки на "охотников" был понятен 😊 Почти аналогичный случай был и с молодыми яблоньками, которые погрызли зайцы. В последние годы все неудобья, болотистые места отдали, вернее продали, под дачные участки. Сейчас где их только нет. Но зверь (кабан) есть. И праздношатающихся, всё лето живущмх на даче, можно встретить везде и в любое время суток. И людей, и костры, и кошек, и собак.
Ну а отличать живое от неживого, опознать в крошечной точке зверя по его поведению при кормежке и движении я умею - насчет этого опыт у меня, я уверен, побольше Вашего.
В смысле, что там, где охочусь, всё совсем по другомуЯ вообще то живу в Украине,в хозяйство ездим на машине,на вертолоте не летаем,по хозяйству ездим на машине(джип)
Огородов,дачь рядом нет есть лес подкормочные плошадки,поля с разным действием,если села рядом есть то растояние до них пару км.
Причина - зашедшее по пути на кукурузное поле стадо кабанов прополола пол-огорода посаженной картошки.Во везет нахер надо теплики и прочяя хрень,сиди на даче и жди пока стадо пожалует.
Почти аналогичный случай был и с молодыми яблонькамиНу эта херня знакома,залетают на колхозные сади эта братва.
поведению при кормежке и движении я умею - насчет этого опыт у меня, я уверен, побольше Вашего.
Каждый кулик хвалит своё болотоВаша первоночяльная фраза,относится к предпоследнему выделеному посту,не льзя быть таким котигоричным и недооценивать собеседника.
не льзя быть таким котигоричным и недооценивать собеседника.Несомненно, если Вы проявили военную хитрость и скинули себе в профайле лет 10-15 😊
Просто когда я начал охотиться с такими приборами, Вы, судя по возрасту, ещё и не знали, что такие есть. Вот поэтому я и говорю, что у меня опыта в таком деле побольше. Просту не стоит обижаться за эту фразу. Я охотился и с намного старше себя товарищами. Не ради хвастовства, но до сих пор многие из них считают, что многое переняли и познали от меня.
Я вообще то живу в УкраинеМне хорошо знакома Украина, где я родился (Николаевская обл.), до школы жил (Черниговская обл.), учился, женился, рыбачил, охотился (Харьковская обл.). Как там охотятся, какие возможности имеются для ночной охоты на сельскохозяйственных полях, на переходах в балках я хорошо знаю. Жаль, что в последние годы в связи со смертью тещи, тестя возможности выехать туда на отдых в отпуске уж не те.
Вы, судя по возрасту, ещё и не знали, что такие естьАга.
Вы, судя по возрасту, ещё и не знали, что такие есть. Вот поэтому я и говорю, что у меня опыта в таком деле побольшену можит фотками обменяемся что и у кого есть,а заодно и трофеи выложим.
но до сих пор многие из них считают, что многое переняли и познали от меня.А я как странно не от кого на перенимал,а тупо ездил каждые выходные в сезон на охоту и постреливал там.
Ночные прицелы 3ген Амеровские у меня появи сразу как только они появились в Штатах,а блайзерок я тоже привез со Штатов в 1995г мод R-93 при том что я его еще ждал.
В 1992 году уже охотится с браунингом Бар-2 сафари в 300вм,а стаж регулярной охоты почти четверь века.
Шас в личном пользовании имею только три разных ночника все 3 и пинакле,придставляете что у меня было до этого,про теплики вообще молчю,их с Китая валом возят,а в США крутые не продают,надо мутиь через..........
Как там охотятся, какие возможности имеются для ночной охоты на сельскохозяйственных полях, на переходах в балках я хорошо знаюИзвените но вы не чего не знаете как охочюсь я а именно в черниговской обл.и в Украине в целом.
Gret10Дайте ссылочку пожалуйстаСсылку не дам, а ключевое слово для гугля CS6000 .
Вот попроще,но ОЧЕНЬ хорошая штучка на ОХЛАЖДАЕМОЙ матрице и переключаемой оптикой на х2 и х10 http://www.flir.com/uploadedFiles/CVS/Markets/Legacy/Documents/MilCAM-XP%20Inframetrics.pdf
http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=6&f=18&t=229730&page=1
http://www.auroratactical.com/product.php?productid=16170&cat=254&bestseller=Y
http://www.nitevis.com/CS6000_Detail.htm
http://www.nightvisionsystems.com/prod/prodDetail.aspx?ID=229&from=3
Любуйтесь...
Вот попроще,но ОЧЕНЬ хорошая штучка на ОХЛАЖДАЕМОЙ матрице и переключаемой оптикой на х2 и х10
Штучка с криогенной машиной Стирлинга и сменным оптическим увеличением не может быть ни проще ни дешевле 😀
ну можит фотками обменяемся что и у кого естьХорошо, убедили меня - я не буду больше ни чем меряться.
Штучка с криогенной машиной Стирлинга и сменным оптическим увеличением не может быть ни проще ни дешевлеЗначит мне может повезти 😊
Ночные прицелы 3ген Амеровские у меня появи сразу как только они появились в ШтатахСвой первый опыт ночной охоты я получил сопливым лейтенантом от старого капитана в 77 г. Далее уж сам приладил старый допотопный ночной прицел на ружье. На охоту ходили вдвоем - один шел с ружьем и ночным прицелом, ИК-лампой, второй - соединенный проводами со стрелком - нес АКБ 😊
Ну а далее пошла быстрая модернизация комплекса прицел-оружие. С 84 года охотился уже с 1ПН-34 и карабином. Так что:
стаж регулярной охоты почти четверь века- у меня официально - сейчас идет 34-й год, а вообще-то самостоятельно начал постоянно ходить с ружьем, правда с охотбилетом отца, - с 72 г.
Почему я и говорил, заглянув в Ваш профайл, что опыта охоты у меня побольше 😊
заглянув в Ваш профайл, что опыта охоты у меня побольшеОпыт не временем характеризуется,можно и 50лет быть охотником и ездить раз максимум два в сезон.
А вы поездите каждые выходные или хоть через выходные и так с мая по январь и так почти четверть века ,понимаете разницу.
С 84 года охотился уже с 1ПН-34 и карабиномКак по мне то с фонарем лучше чем с прибором в который не хера не видно без подскетки.
Я вообще ночники меньше двушки считаю бесполезными.
Свой первый опыт ночной охоты я получил сопливым лейтенантом от старого капитана в 77Ага.
а вообще-то самостоятельно начал постоянно ходить с ружьем, правда с охотбилетом отца, - с 72 г.Ну про это можно было не говорить,сами понимаете как называется,и как в то время у вас было ружье без охот билета,вы спорстмен?
Я получал свое первое охотничье ружье именно по ходатательству охот организации гораздо позже чем 72г иной процедуры не было если вы не серьезный спортсмен стендовик,про нарезняк вообще молчю,в 90г получил когда 25лет стукнуло.
А вы поездите каждые выходные или хоть через выходныеРаньше у меня интенсивность охот была два, а то и три раза в неделю. Сейчас обленился, да и приелось все, но раз, иноргда чуть реже, в неделю езжу. Причем страсть к охоте у меня такая же как и к рыбалке - на неё так же нужно время 😊
Насчет 34-го Вы ошибаетесь, ибо "двушки" по возможностям успешной охоты совсем не далеко ушли от 34-го, 58-го. В те годы, когда я с ними начинал охотиться, лучших приборов не было. Да и подавляющее большинство охотников вообще понятия не имело, что есть ночные приборы и с ними можно охотиться. Ночью если и охотились, то охотились по дедовски - с лампой фарой.
про нарезняк вообще молчю,в 90г получил когда 25лет стукнуло.Здесь Вы правы - именно с этого года стали массово давать разрешения на нарезное оружие. До этого же получить разрешение на оружие типа карабина "Медведь" можно было не всем смертным, каждому желающему его не давали 😊
Так что оставайтесь при своем мнении, давайте не будем засорять тему.
ибо "двушки" по возможностям успешной охоты совсем не далеко ушли от 34-го, 58-го.ХР-5 или ХД тоже двушки.
типа карабина "Медведь" можномне всучили СКС с родной оптикой от СВД даже родные батарейки достал.
короче ясно,324 и 200 -деньги на ветер.осталось в 307 посмотреть и если не понравится тему для себя закрыть.всем благодарен за разъяснения!
осталось в 307 посмотретьИ желательно с 30гер головкой
http://www.tnvc.com/shop/flir-hs-307-patrol-30hz/
http://www.tnvc.com/shop/flir-hs-307-command-30hz/
мне всучили СКС с родной оптикой от СВД даже родные батарейки досталУ меня СКС так же был первым нарезным оружием, хотя до него и охотился с 9-мм Медведем. Ну а проблем с родными батарейками для ПСО в то время ни каких не было - пруд пруди. Правда за прошедшее время они все уже давно разрядились, сейчас - их заменители и пальчиковая батарейка.
охотился с 9-мм МедведемК которому патроны куда тежелее в то время достать чем к СКСу.
К которому патроны куда тежелее в то время достать чем к СКСуЯ бы не сказал, в Москве найти можно было сравнительно легко, хотя и не всегда. Но, по причине их не постоянного присутствия на прилавке, брали с запасом. До сих пор запасы не израсходованы, т.к. этим патроном, в отличии от СКС, по птичкам, лисе, зайчикам, да и просто по бутылкам - не стреляли 😊
этим патроном, в отличии от СКС, по птичкам, лисе, зайчикам, да и просто по бутылкамДа я с ним раз выехал на охоту и все продал нахрен и взял браунинг Бар.
Вот по бутилкам и по рельсам настрелялся вдоволь именно из СКС.
Патроны были не для охоты,хоть и по стачивал носы до жопи,
Хоть сейчас и нет проблем с приобретением карабина крупного калибра с мощным патроном, хорошей настильной траекторией пули, купить сегодня хороший 9-мм "Медведь" (пусть даже под патрон с минометной траекторией) - очень проблематично. За ту цену, которую сегодня предлагают за такой карабин сыну умершего моего товарища, можно купить три Бара. Не продает 😊 В теперешнее время это своеобразный раритет. Есть товарищи, которые предпочитают охотиться именно только с ним. Современными хорошими забугорными нарезными стволами удивить сейчас ни кого нельзя, их полно, а вот "Медведь" действительно стал большой редкостью.
"Медведь" действительно стал большой редкостьюНе спорю.
Я вообще с болтовика уже давно охочюсь.
Внесу свои пять копеек.
C 200XР дела не имел, поэтому скажу за FLIR.
Возможности тепловизора определяются размером матрицы и углом обзора.
У всех FLIRов размер матрицы 320 х 240.
У FLIR 324 угол обзора 24 х 18 гр., у 324 с экстендером (дополнительным объективом) - 12 х 9 гр.
У 307-го - 7 х 5 гр.
В остальном это абсолютно идентичные приборы с весьма приличной чувствительностью и т.д.
Простые расчеты показывают, что у 324-го на 100 м дистанции один пиксел покрывает площадку
размером 13,3 х 13,2 см.
У 324-го с экстендером - на дистанции 100 м площадка на один пиксел равна 6,6 х 6,6 см.
У 307-го - площадка равна 3,8 х 3,8 см.
Цифровой зум не учитываю.
Поскольку здесь все зависимости линейные, то на 500 м каждый пиксел будет соответствовать квадрату со стороной:
324 - 66,5 см
324 Э - 33 см
307 - 19 см.
Небольшой кабанчик имеет длину тела около 130 см, высоту около 40 см.
Поэтому в профиль на 500 метров
в 324-й, в лучшем случае, он будет выглядеть как полоска 2 х 1 пиксела,
в 324 Э - как полоска 4 х 1 пиксела,
в 307 - как полоска 7 х 2 пиксела.
Поэтому такого кабанчика можно будет сравнительно просто на чистом месте обнаружить
в 307-й на 500 м,
в 324 Э на 300 м,
в 324 - 150 м.
Для сравнения, в паспорте на 307-й заявлено обнаружение человека (1,8 х 0,5 м) на 1450 м. Это значит, что человек будет выглядеть как полоска 1 х 3 пиксела.
Для 324 Э такое изображение уже на 790 м.
Какой тепловизор выбрать, необходимо решать исходя из предполагаемых задач:
если на далеко, то 307, если поближе, то 324 Э, если совсем близко, то 324. Похоже, производитель именно для этого такую линейку модификаций и выстроил.
Самый большой недостаток у 307-го - малый угол обзора. Для сравнения у моего 4-х кратного ночника угол обзора - 9 гр. Темной ночью 307-м сканировать пространство без ориентиров
довольно сложно - почти как иголкой тыкать, хотя привыкнуть можно.
Сам выбирал между 324 Э и 307, больше часа глядел то в один, то в другой. Выбрал 324 Э
как более универсальный. Там, где я охочусь, больших открытых пространств нет.
Что еще хочу добавить.
Смотреть долго в прибор - очень утомительно для глаза.
И, наконец, есть разные модификации FLIRов: для моря, для пожарных, для природы и т.д.
Отличаются цветом корпуса (для природы - зеленый) и, по-видимому, прошивкой. Например,
для пожарных - в окуляре есть крест, а в специальном окошечке показывает температуру точки,
на которую наводится крест.
FLIR для природы называется TS 32 Scout (чуть более продвинутый аналог 324-го) и TS 32r Scout (чуть более продвинутый аналог 307-го).
[QUOTE][B][/B][/QUOTE
на морозе -16 -22 работал 1,2 часа все нормально,(2 пальчика литиевые),по весне на -5 отработал 2,1часа.По поводу распознавания,согласен сложно определить с 250 метров кабан(небольшой) либо лиса,по началу использования были трудности,но с практикой теперь проблем в определении что это либо кто это вроде не возникает,от себя я лично выбрал Х200ХР вместо PVS-14
я думаю у кого есть деньги на покупку данных приборов захватить с собой на охоту лишних запасных батареек труда не составит
от себя я лично выбрал Х200ХР вместо PVS-14Это хорошо,за то я в ПВС смогу определить кабан или свинья,даже качество трофея разглядеть,за одну ПВС я могу купить три 200.
Как вы думаете почему америкосы на все древние тепловизоры дают экспорт,а на ПВС не в какую,с чего это.
на все древние тепловизоры дают экспортВы не правы.Экспортируют все тепловизоры,даже с матрицей 640на480 у которых частота 9Гц.
которых частота 9ГцЭто извесно,даже на офицыальном сайте флирта пишется,так как 9г головка это каменный век,как телики 50гер и 100 200
А в продаже в Штатах 30ге и 60гер рулят.
Даже матрца 320-240 и гол 30-60 гер лучше чем 640-480 и 9г хотя цена даной матрицы там за десятку уе.
[QUOTE]Даже матрца 320-240 и гол 30-60 гер лучше чем 640-480 [/QUO
Чем лучше?Дальше распознают? 😊
не буду спорить со знатоком пвс на рынке 5500-6000 полный комплект x200 7000-9000 как купить 3 за одну? при низких облаках без луны,в моросящий дождь, не знаю как определить в пвс качество трофея дальше 50м)с 6х раптора и то сложно)пвс дальше 150 м без насадки толком не видно,если конечно луна или звезды то я не спорю))))
Это хорошо,за то я в ПВС смогу определить кабан или свинья,даже качество трофея разглядеть,за одну ПВС я могу купить три 200.
Дальше распознаютЧетче,не пливет.
Проверяется легко когда в наличии есть два прибора,посмотрел в один потом во второй,сразу видиш разницу я тоже думал что все одинаковое,пока на сдесь на форуме человек не обьяснил как проверить.
С ночниками такая же шняга,два пинакле с разными характеристиками,а когда по очередно смотриш видиш каккой лучше оставить.
http://www.tnvc.com/shop/mtm-vis-mini-thermal-monocular-w-visible-laser-pointer/
Флирт в сравнении с этим отдыхает,по всем показателем(на глаз то что видно)
http://www.tnvc.com/shop/flir-hs-307-command/
А также прибоп с матрицей 640-480 9г флиртовской сделан(собран)сдесь в СНГ.
со знатоком пвс на рынке 5500-6000 полныйГотов у вас купить за 6000$ очень много
http://morovision.com/itt_night_vision/night-enforcer-PVS14-17.htm
Флирт у нас можно купить на фирме по цене амеровского рынка офицыально.
пвс дальше 150 м без насадки толком не виднорез 68 сиг-шум 29.4 чуст.2080 пинакле,очень хорощо видно.
Дощь,туман,град,не охочюсь зверь плохо ходит,а тем более ночью дальше 100-150 м сложно попасть
x200 7000-9000 как купить 3 за однуhttp://www.opticsplanet.net/raytheon-thermal-eye-x100xp-thermal-imaging-infrared-camera.html
Сколько Пвс-14пинакле стоит на рынке в СНГ?
200проблем привезти вообще нету,а ПВС есть.(контроль ITAR)
Готов у вас купить за 6000$ очень много2 месяца назад продавал 2шт.чет не кто не покупал а вы прям готовы??
рез 68 сиг-шум 29.4 чуст.2080 пинакле,очень хорощо виднода я и написал что при луне звездах видно я не спорю)но на овсах даже при луне с подхода не различить свинья или вепрь с 150м, в тепловизор наоборот видно что зверь есть,дальше подход и ночник с винтовкой рулит)))
2 месяца назад продавал 2шт.чет не ктоИменно ПВС-14 3ген ПИНАКЛЕ?
Сылку кинте.
но на овсах даже при луне с подхода не различить свинья или вепрь с 150м,А как вы в траве что то увидите в ночной прибор,а то что я в тепловизор увижу пятно,далеко это меня не спасет,ибо на охоте(моего вида)надо видить в то что ты хочеш стрельнуть.
Через ветки и листья кусты тепловизоры за 10000уе не пркажут мощи мало.
свинья или вепрь с 150мЧто горба не увидите,не знаю как с индификацыей,но у меня получается.
В крайнем случаи линзу одену.
что при луне звездах видно я не спорюНа поле и в простой прицел видно,при таких условиях.
Я скажу так лес темно,вытянутую руку я не вижу,в ночник вижу кабана,хвост уши,с растояния 50м правда уже снежит и зеленого-жолтого фона в приборе не видать.
Наверное все от характеристик прибора зависит.
не будем спорить каждый выбирает то с чем ему удобней и бюджет позволяет)для меня лично больше всего подошел комплект х200 + раптор4х) мы ведь мужики как дети, только с годами игрушки все дороже и дороже)))
раптор4хХороший ночник,но мучают мне сомнения что там милитари эоп,
Ибо на Амеровском рынек не продадут гражданскому лицу прибор с характеристикаим эопа милитари,если он не списаный,или бракованый.
Раньше рапторы не продавали гражданским,а щас продают.
с ночником все гуд)))как, что, сколько не скажу)))
как, что, сколько не скажуЧто?
где покупал как вез)))
где покупал как везЭто правильное решение.
АПну тему
выбираю из РS 32 scout, TS 32 scout, Х200ХР. Подскажите какой из этих приборов предпочтительнее ?