Приветствую!
Сегодня существует много разных спортивно-походных футболок из навороченых современных тканей, которые лучше испаряют пот, предотвращают перегрев и т.д. Я в этом ничего не смыслю, посему есть вопросы - какие варианты бывают (виды тканей, свойства, эффективность), и насколько это имеет смысл, насколько это окупается в сравнении с теми же х\б и х\б+нейлон?
Синтетика + пот = вонь.
для жаркой погоды ИМХО лучше светлую свободную рубашку с длинным рукавом
Если для спорта - то лучше использовать спортивную одежду из синтетики. Для езды на велосипеде я использую кулмаксовые футболки, в хб помрешь.
Для повседневной носки - хлопок, а лучше лен или конопля.
Ну конопля то она всегда лучше, кулмакс к стати натуральное волокно как и лен.
Werewolf_Zarin
Ну конопля то она всегда лучше, кулмакс к стати натуральное волокно как и лен.
???
Не для спорта - для походов и прочих прогулок.
Как тут уже говорили, есть проблема - запах. Если просто прогуливаться не напрягаясь, день можно проходить, а если поднапрячься, то в приличном обществе не поймут-с. Кстати с рубашками из тех же материалов данный эыффект меньше на порядок. Одним только меньшим прилеганием к телу объяснить трудно. Мистика 😊
ЗЫ. А вот штаны летние из спецсинтетики - это в нашем климате зело хорошо.
Когда влажно, мне больше всего нравится тонкий полиэстер. Он легко продувается и не набирает воду. Воняет как собака. Хлопок при высокой влажности полностью намокает, держит воду и в нем очень сильно прею. Он полностью насыщается водой и испарения идут не с кожи, а с поверхности ткани. При этом ИМХО воды теряешь больше, а ощущения более жаркие.
Когда совсем сухо - хлопок комфортный.
Мдямс. Про термобелье написана не одна статься. С картинками и стрелочками что куда и зачем. 😊 и про х/б одежду - ещё больше.
А тема терма против х/б - заведомо холиварная и нулевая.
Так что чую я бесовщину за BORIS10, но доказать не могу. 😀
Хожу летом в термофутболке от СПЛАВа, в леса английскую армейскую одеваю. Вроде ничего не воняет... 😊 Комфортно. Не жарко..
Ну и кстати простирываются они на раз, а на два уже сухая..
В походах очень важно что бы вещи быстро сохли, давно отказался от полностью натуральных тканей от шерсти итд, все же одежда из нефти более приемлема как бы не извивались любители натурально)))
Сейчас появилось много вещей с отражающими солнца волокнами, я сначала скептически отнесса к темной рубашке на солнце но купив пару скептицизм быстро развеялся, пробовал летнее термобелье от иксбионик и мармот, очень понравилось, очень. Как уже писали тут быстро сохнет продуваясь ну и серебряные волокна довольно долго сберегают от естественного запаха убивая бактерий. Мармот с коконой очень понравился, часто использую. Носки с нейже очень удобны, даже купил пару для сна в холодное время, можно один комплект использовать неделю для сна, ну конечно с предварительной мойкой ног перед сном))
А вот дешевые на первый взгляд хлопковые футболочки перекочевали в разряд "дачные"
в леса английскую армейскую одеваюВо-во, тоже проникся в свое время. ИМХО - Вещь!
Большинство хайтек-наворотов - явно маркетинговый ход. Соответственно когда берут деньги за кокосовое волокно итд. - это разводка. Точно также и с синтетикой. Есть определённое количество типов волокон и каких-то существенных отличий при эксплуатации можно добиться только при использовании другого материала, а не другого типа волокна. При изготовлении высококачественных потоотводящих футболок (белья) чаще всего используют три материала:
- Нейлон (высокая долговечность волокон, при этом посредственные свойства по отводу влаги, пара, запаха)
- Полиэстер (долговечность волокна ниже, чем у нейлона, но при этом полиэстер гораздо лучше отводит влагу, пар, запах, а в объёмном плетении способен эффективно работать на отвод влаги будучи даже сильно испачканным)
- Хлопок (низкая долговечность, высокая абразивность волокон в намокшем состоянии, высокая гигроскопичность и невысокие показатели "отдачи" влаги)
Как правило, все эти материалы редко используются в чистом виде - чаще всего используют всевозможные добавки, типа спандекса (эластик), антистатических волокон, и волокон, препятствующих возникновению запахов и распостранению бактерий (серебряные нити итд.). Как правило добавка растительных волокон (бамбук, кокос) никак не сказывается на характеристиках материала, поскольку хлопок не позволяет делать договечные "объёмные" ткани. Как один из самых лучших вариантов на сегодняний день, рекомендую футболки из coolmax (очень хорошее соотношение стоимости к долговечности). Если рассматривать варианты "фирменные" (т.е. бельё из каких-то фирменных тканей, производимых только для изготовителя белья) - один из лучших вариантов Under Armour. Соответственно нужно опытным путём, либо с чьей-то помощью определить наиболее оптимальный для своей физиологии материал или тип плетения.
PS Если кто-то вам доказывает, что "синтетика пахнет" и "хлопок лучше дышит/отводит пот", то этот человек 100% не пользовался нормальным термобельём (терморегулирующим/потоотводящим).
Green7.62А полипропилен? Он на порядок лучше отводит влагу полиэстера. ИМХО работает лучше.
всего используют три материала:- Нейлон (высокая долговечность волокон, при этом посредственные свойства по отводу влаги, пара, запаха)
- Полиэстер (долговечность волокна ниже, чем у нейлона, но при этом полиэстер гораздо лучше отводит влагу, пар, запах, а в объёмном плетении способен эффективно работать на отвод влаги будучи даже сильно испачканным)
- Хлопок (низкая долговечность, высокая абразивность волокон в намокшем состоянии, высокая гигроскопичность и невысокие показатели "отдачи" влаги)
DragunovТам есть оговорка "чаще всего". К сожалению, сейчас нет времени полноценный FAQ по материалам писать.
А полипропилен? Он на порядок лучше отводит влагу полиэстера. ИМХО работает лучше.
ИМХО полипропилен это основной материал для термобелья. И в нейлоне и полиэстере есть полярные группы что делает их частично гидрофильными.
Полипропилен должен быть первым в списке. В нем только углерод-водород, и следовательно работает он на порядок лучше.
От запаха помогают деодоранты и принятие душа хотя бы раз в день в жаркую погоду и после тяжолых физических нагрузок. А сам топик я не понял - то ли автор интересуется какие есть вообще ткани, то ли ему надо что-то специфическое. Автор - озвучьте климат, предназначение одежды и бюджет, будет легче советовать.
Доргогой, ты где был!? Футболка-то сухая и совсем не пахнет!!
Ни когда не хожу в лес без дезодоранта! 😊
Green7.62Это очевидный факт, который каждый может проверить самостоятельно.
Если кто-то вам доказывает, что "синтетика пахнет"
Лавкрафт
Это очевидный факт, который каждый может проверить самостоятельно.
А полипропиленовое через день пахнет так, что ты практически бомж с трёх вокзалов, поэтому от него на данный момент почти отказались несмотря на все остальные замечательные свойства.
Да да да, обязательно с дезодорантом, особенно в полипропиленовм белье... Вдруг я там в чаще встречу милую прекрасную дэушку-спортсменку, а она скажет - ты что, бомж с 3-х вокзалов?
Ну я кроме дезодоранта и сменные футболки ношу 😊 Так же, как и белье. Судя по написанному в теме, останусь я с 100% хб.
останусь я с 100% хб.
Вывод неправильный.
Нет, ну если не принимать 2 раза в день душ, особенно летом, не пользоваться дезодорантом, то и в хб к вечеру или к середине дня будешь благоухать, прошу прщения, козлом.
в леса английскую армейскую одеваю.А киньте ссылку, пожалуйста.
Лучше на нашу же барахолку (там ведь есть 😊 ). Наверняка там и картинки будут, и отзывы какие-никакие.
Померял тут американские тонкие - не понравилось, ощущение как в паутину вляпался...
У меня футболка Bask cool max. Горя не знаю - ВСЕГДА сухо!
[QUOTE]Originally posted by ezh:
[B]
А киньте ссылку, пожалуйста.
Вот смотрите: http://reibert.info/forum/show...%E1%EE%EB%EA%E0 преимущество британских армейских в их дешевезне (новых), износостойкости, простоте ухода. В полевых условиях ополаскивается под водой (хоть в ручье), быстро сохнут.
AlanPark, спасибо огромное. Попробую у нас на Ганзе их посмотреть.
ezh
А киньте ссылку, пожалуйста.
Где-то в продажах снаряги или в магазинах на конференции есть... Я покупал давно на ebay.
В двух словах о материалах и вони - есть две разновидности пота, обычная с солью и особая с жиром (при стрессе и нагрузках). Этот жир - питательная среда для бактерий ( = вонь ). Натуральные материалы впитывают этот жир в толщу волокон где до него не могут добраться бактерии, а у синтетики он остается в основном у поверхности. Поэтому натуральные вещи заваниваются меньше, особенно сильный эффект у белья из мерино
HANGЗелёненька безрукавка? - Тоже самое. Очень приятная вещица.
Хожу летом в термофутболке от СПЛАВа, в леса английскую армейскую одеваю. Вроде ничего не воняет... 😊 Комфортно. Не жарко..
Ну и кстати простирываются они на раз, а на два уже сухая..
А, вообще, понятие "поход" понятие весьма растяжимое ибо это может быть шагание по солнцем в зените или поднятие на перевал, где метель и лежит снежок. Или и то и другое подряд.
Если будет ветер, снег или постоянно моросит - тут вариантов нет, надо одевать темофутболку. А вот в жаркую погоду лучше что-нибудь х/б типа водолазки с длинным рукавом, чтобы не обгореть руками и шеей.
Ruslan Do
чтобы не обгореть руками и шеей
я и говорю рубашку надо с длинным рукавом, если целый день на пекле, да еще если на воде, там вообще со всех сторон жарит и сверху и снизу, обгорит все нафих до волдырей, пантенола не напасешься. А тут вишь, грят воняет и не сохнет 😊 😊 😊 Рубашка чем хорошо, расстегнул и вроде как все дышит и в тоже время плечи и руки защищены от солнца. Мне вот например противно по жаре обтягивающее носить. Но навязывать никому не буду 😊
grayfox62Ну дело вкуса, просто у рубашки есть свои минусы - она тяжелее(а влажная тяжелее значительно), под рюкзаком она может натирать шею. У неё могут оторваться пуговицы(в время стирки или просто зацепиться). У неё относительно футболки неудобно закатывать рукава. Она дольше сохнет и её нельзя выжимать(превратится в тряпку), а футболочку после дня - простирнул в ручейке, отжал и одел - за минут 20 уже сухая. В рубашке в случае холода не залезешь в спальник. В случае жары или комаров - не завязать как шемаг. В случае если понадобиться тряпка - рубашку жалко ибо они дороже.
я и говорю рубашку надо с длинным рукавом, если целый день на пекле, да еще если на воде, там вообще со всех сторон жарит и сверху и снизу, обгорит все нафих до волдырей, пантенола не напасешься. А тут вишь, грят воняет и не сохнет 😊 😊 😊 Рубашка чем хорошо, расстегнул и вроде как все дышит и в тоже время плечи и руки защищены от солнца. Мне вот например противно по жаре обтягивающее носить. Но навязывать никому не буду 😊
Ну и есть много моделей футболочек с длинным рукавом которые не обтягивают.
Ruslan Do
может натирать шею
белый подворотничек рулит
Ruslan Do
оторваться пуговицы
иголка с ниткой под клапан или ворот 😊
ну а если серьезно, не стоит эта тема вообще обсуждения. На жаре под 40 целый день в Х/Б и нет недовольных 😊
grayfox62Ага и раком в траве искать куда она улетела.)
иголка с ниткой под клапан или ворот 😊
куда она денется когда нитка уже в ушко вставлена 😊 😊 😊
grayfox62Предлагаете в каждую пуговицу продеть нитку)? Идёшь себе идёшь - Пуговка - Джынь! - оторвалась и в кусты, а ты её как гарпунщик рыбку ниточкой втаскиваешь из них
куда она денется когда нитка уже в ушко вставлена 😊 😊 😊
😀
ага, понял, думал речь об иголке 😊 На советских изделиях для этого был резерв в виде "погон" там всяких, сейчас запасная пуговица обычно пришита ниже пояса.
зачем придумывать велосипед. Те же аглицкие кителя DDPM (пустыня)http://reibert.info/forum/showthread.php?t=248156&page=4 , легкие прочные-есть в рип-стопе. Пуговицы канадского типа - на шлее. Ворот поднимается и застегивается на пугу закрывая шею от солнца. По крымскому солнцепеку в степи и вгорах проверены. Мокрые дискомфорт не создают. Материал поликоттон. В желтом камыше неплохо работают. Соизмеримость цены и качества +5. Стоимость меньше 10 долларов за новую рубаху.
AlanPark
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=248156&page=4
Хочу поинтересоваться, а как с братской Украины всё это получать и как платить? Интерес праздный, так, для общего развития.
дал ссылку, чтобы показать какая снаряга есть и цены на нее. Лично для меня вопрос с пересылом снят. Живу в той стране и доставка в любой конец 2 доллара. Продавец, из темы по ссылке, живет в Донецке. Можете ему на почту задать вопрос о возможности пересыла. В других темах парни из РФ как-то товар приобретают. Из США и Китая тоже товар получают.
Werewolf_Zarin
Ну конопля то она всегда лучше, кулмакс к стати натуральное волокно как и лен.
С коноплей полностью согласен, но вот кулмакс всегда был торговой маркой для многоканального полиэстера.
Давно последний раз в природе полиэстеровое месторождение видели? 😊
Если по сути - в правильной синтетике лучше, если в костер не падать. В арамидовой - можно и в костер упасть. Структура натуральных волокон хорошо впитывает влагу, но крайне плохо её отдает. Кто-то с этим справляется лучше (конопля, лен, шерсть с очень тонким ворсом), кто-то хуже (здравствуй, хлопок), но современная синтетика кроет всех.
Так как я живу в австралии, погода у нас если в горы не лезть в основном жаркая. Пока ничего лучше многоканального полиэстера на первый слой и nyco/арамидного рипстопа на второй я еще не придумал.
Конопля и лен - грубая ткань типа брезента, на белье не годится. Остается только шелк 😊
Поделюсь своим небольшим опытом.Так получилось-есть у меня свой поставщик нательного белья .Однокласница -сама возит ,сама торгует.Позапрошлые годы предложила трусы,носки из бамбукового волокна.Если верить рекламе,впитывает влагу в 6 раз сильне ,чем хлопок.И,таки-да,сильнее! Во сколько раз не подсчитал,но элементарно перестал "прилипать " к сиденью машины.В жару заметно комфортнее.Прошлой весной уговорила купить футболку из микромодала.Ну как уговорила:последняя из партии осталась,цвет нехороший(какой-то сиренево-голубой, тьфу а не цвет).не понравилась,правда невесомая как шелк.говорит ,будешь носить и благодарить.И таки -да носил,потому,что хваленые бамбуковые после нее казались панцирем непродуваемым.Еще есть у меня рубашка летняя от Сиверы .Внутри сеточка над плечами и с молниями от подмышек и вниз.Продавцы знакомые в рыболовном магазине говорили ,что ткань отражает часть солнечного спектра.Другие специалисты сказали,что такого быть не может.наверное,но в ней в жару очень комфортно.И о дезодорантах.Торговал я когда-то косметикой .И нас обучали ,что большинство недорогих дезодорантов небезопасны по составу.Да и по моему мнению воняют они хуже чем пот.А вместе с потом ,совсем кошмар..Все .Хорошей вам погоды и одежды.
нашел статью про микромодал http://sewingschool.ru/articles/microfiber.php
Бамбук, модал, вискоза, лиоцелл и т.п. это по сути одно и тоже . Следует воспринимать как более качественный и приятный аналог хлопка. У меня была фуфайка для дома из бамбукового волокна, очень приятственная
Ктулхыч
Конопля и лен - грубая ткань типа брезента, на белье не годится. Остается только шелк 😊
Грубость зависит исключительно от обработки, у меня самые мягкие мои футболки - конопляные. Отличная ткань, на самом деле, гораздо лучше хлопка: меньше изнашивается, не такая жаркая, быстрее сохнет.