Порвавшиеся рюкзаки

В этом году был я разочарован рюкзаками фирмы "Снаряжение". Купил весной рюкзак модель "Каньон 56" - и он в первом же несложном двухнедельном походе - порвался, лопнула и разошлась ткань с двух сторон по бокам внизу. В других моделях купленных мною ранее рюкзаков фирмы 'Снаряжение' - тоже были надрывы ткани, но менее критичные. Хотел обратиться в гарантийный отдел - но на сайте фирмы не нашёл телефонов. А в магазине, где купил - рюкзак не хотели брать по гарантии и пересылать на фирму. Решив, что проще будет отдать в ремонт знакомой швее, залатать и донашивать, и больше не связываться с продукцией этой фирмы, я создал эту тему. А заодно с фирмой списался и высказал свои претензии...

PS
Фирма 'Снаряжение' оказалась более серьёзной и надёжной, чем я поначалу подумал.
Она действительно отвечает за качество своей продукции. После затяжной паузы в переговорах с сотрудниками, когда я уже решил, что нет смысла продолжать добиваться правды, со мной неожиданно списался директор фирмы "Снаряжение", Дмитрий. Он лично извинился за купленный мною брак, пояснив, что это - скорее редкое исключение, чем правило, а бракованные ткани - единичные случаи, и что фирма старается подобного не допускать(видимо, мне просто 'везло' на рюкзаки, у которых какая-то часть выкроек оказывалась из непрочной ткани).
Также Дмитрий разъяснил, что в случае выявленных дефектов в гарантийный срок - рюкзаки обязательно принимаются в продающих их магазинах (сотрудникам магазина, которые у меня не хотели брать рюкзак, судя по всему, уже сделали выговор) и пересылаться в фирму на ремонт или замену.
А поскольку я уже успел зашить порванный рюкзак, не дождавшись запоздалого ответа, то в качестве морально-материальной компенсации Дмитрий предложил мне выбрать в подарок новый рюкзак их фирмы из числа 'малолитражных'. И я выбрал.
Сегодня я приехал в оговоренный магазин (тот, где я покупал неудачный 'Каньон') - и мне выдали подаренный фирмой новый рюкзак. Вот этот: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2566400
Отличная модель! Я доволен.
Фирме 'Снаряжение' и её директору Дмитрию - респект и пожелание дальнейшей успешной работы в области туристской экипировки!

Покупайте американскую снарягу, считаю ее лучшей

Рекомендую обратить внимание на: Osprey. Deuter. Tatonka. Именно в таком порядке, но два последних можно поменять местами по вкусу. Deuter вроде перестал делать большемеры и много свистелок-перделок. Tatonka тяжеловатые. Остальное от лукавого.

Я бы еще глянул Нордфейсы, Мамуты, и Актериксы правда последнии уж совсем по деньгам малодоступные) сам фанат Osprey

А че Baskи и RedFoxы не рассматриваются?

boga
Osprey. Deuter. Tatonka.

Ненадёжные рюкзаки

? Надо или название темы другое, или писать более подробно, а то я долго голову ломал над тем, почему эти фирмы не надежны.

Все написали из личного опыта.

grajdanskiy
Надо или название темы другое, или писать более подробно, а то я долго голову ломал над тем, почему эти фирмы не надежны.

Werewolf_Zarin
Я бы еще глянул Нордфейсы, Мамуты, и Актериксы правда последнии уж совсем по деньгам малодоступные

POV-J
А че Baskи и RedFoxы не рассматриваются?

Улыбнуло из ссылки:

Функциональность
Складной стул нет

Если финансы позволяют купите шведа Mjölner 2.0 Expedition Pack.

За 560 евро уж лучше выбрать что нибудь от Актерикс(

Очень актуально при нынешнем курсе 😞

При нынешнем курсе актуально остатки покупать, пока цены не взлетели 😞

Во истину!

народ, а сколько у кого и какие рюкзаки вообще служили прежде чем истрепаться? а то у меня лежит в загашнике рекордсмен прочности - безымянная питерская "труба", купленная эдак в 2001 году. активно применял до 2009, потом отдал товарищу-раззвиздяю, тот еще года три старался порвать, с тех пор лежит в запасе для убивания тасканием всякого хлама. всего дамага у рюкзака - в одном месте протертость борта до прозрачности, это веслом скорей всего, вытертые с внутренней стороны до поролона лямки, несколько раз заменялись сломанные пряжки. поломки тоже в основном были из-за раззвиздяйства

У меня этих рюкзаков - десятка два - от малых городских - до 120 л. Довольно крепкие, но не очень комфортные - рюкзаки московской частной фирмы AVL. Хорошо 70-л. "Чинук" носился, доставшийся мне в наследство от покойного друга, за много походов я его ничуть не истрепал, недавно отдал отцу донашивать, поскольку у меня несколько однотипных по литражу рюкзаков накопилось. "НоваТур", как бы их не ругали - неплохие рюкзаки, долго и надёжно служат, не рвутся, и стоят адекватно, единственное - врут по литражу, завышая реальный объём на 7-10 литров. Хороши и "Дойтеры", по крайней мере, те, которые для ежедневного бытового использования. А вот 'Снаряжение', у которого из положительных качеств - хороший дизайн и геометрия, разочаровало - у них ткань - слабая. Из 4-х моих рюкзаков от 'Снаряжения' - ни один не избежал надрывов, с тремя я не заморачивался, и просто на скорую руку заштопал, а четвёртый так сильно разорвался всего за один несложный поход, что придётся или сдавать его обратно, если руки дойдут взяться за фирму и потребовать возврата по гарантии, либо забить и просто отдавать в ближайшую мастерскую и поставить заплатки.

Не, ну могу понять лямку оторвал, бывает, или фурнитура при перевесе не держит, ломается, распускается.

НО ТАК! Выкиньте это гавно скорее дабы не оскорбляло своим присутствием(

Alex Zagor
Цены на них уже сравнялись с ценами на качественные иностранные бренды

Купил я его, когда цены были пониже, чем нынешние, но несколько выше менее популярных аналогов.
У "Снаряжения" хорошие конструкторы-разработчики моделей, оптимальная геометрия рюкзаков, но говёное исполнение задуманного.
Возможно, что какой-то лузер, отвечающий за отбор и приобретение тканей для пошива, упорно берёт непрочные ткани (при этом фурнитура у них - вполне хорошая). В случае с последним моим рюкзаком - "Каньоном" они превзошли сами себя, взяв такое заведомое говно, которое лопнуло аж с двух сторон симметрично.
Выкидывать рюкзак - глупо. Либо я заставлю их деньги вернуть, если найду время разыскать их и доехать до офиса. Либо пришью заплатки. Но лучше, конечно, первый, более хлопотный, но оптимальный вариант.

оптимальная геометрия рюкзаков,- улыбнуло, а вы нормального производителя смотрели?)))) Ни кто в РФ не выпускает ХОРОШЕЙ снаряги((((((((( уровень конца 90-тых.

Насчёт геометрии и прочих нюансов рюкзаков можно здесь почитать: http://www.kalashnikov.ru/uplo...f3a/094_101.pdf
И не согласен я, что в РФ производители не выпускают хорошей снаряги.
Любопытно, каких именно производителей и какие модели рюкзаков лично вы считаете нормальными?

Я не только почитал, я еще и руками пощупал)

Не согласны, приведите примеры того что лучше импортных образцов, может я что пропустил(
Хорошие рюкзаки шьют: Актерикс, Мамут, Оспрей, Нордфейс, Татонка. Есть еще и европейские производители, но они мне не нравятся по посадке, их как покупку не рассматриваю, и вообще для себя решил что тур. снаряга должна быть американской это лучшее из лучшего, я себя очень люблю и считаю что в тур походе надо получать удовольствие а не думать о том как заштопать рюкзак или заклеить ботинок.
Из тех что есть по наличию и использую это Osprey 60л, Мамут 30л, Татонка 70л, Норфейс 50л. Нареканий особых нет,разве что на материал кармана Osprey но он у меня любимчик, Нордфейсу 10 лет, Татонке лет 6-7, оспрею года 4-5, очень надежные мешки.

Я не настаиваю на том, что наши рюкзаки лучше импортных образцов, но некоторые из них, как минимум, не хуже.
Из указанного вами выше пробовал только Татонку - хорошее исполнение и качество, но у рюкзаков литража от 80 и выше геометрия, мягко говоря, не очень. Слишком длинные и неоправданно зауженные по ширине 'колбасы'.
Для объёмных рюкзаков выше 100 л оптимальна геометрия 'Баск' моделей Анаконда и Питон, а также 'Снаряжение' - Гроссмейстер'.
'Баски' - хорошие рюкзаки шьют, которые могут утереть нос многим зарубежным производителям, но логистика у них хромает. В начале или даже в разгаре туристского сезона могут протормозить и не насытить рынок популярными моделями, создав искусственный никому не нужный дефицит и нашив новую партию лишь тогда, когда половина клиентов уже плюнет на них и купит других производителей.
А у 'Снаряжения', как я уже говорил - слабое место - материалы тканей. Какая-то вражина упорно шьёт хорошо разработанные модели из говна, поганя собственную репутацию и при этом всё более наглея с ценами.

Серег, а разве Маммут - американец? Это ж швейцарцы.
И Татонка тоже европейский бренд...

Alex Zagor
Я не настаиваю на том, что наши рюкзаки лучше импортных образцов, но некоторые из них, как минимум, не хуже.

И потом, вы спросили про хорошие рюкзаки, вам ответили. Если считаете Баск своим идеалом, то берите и радуйтесь жизни. Ка чему все эти споры?

Чтобы всё самому сравнивать - жизни не хватит. Из зарубежных я пробовал "дойтеры" (хорошего качества, правда они были малого литража), "чинук" и "татонку". Делают их качественно, но у многих зарубежных моделей с большим литражом главный недостаток - излишняя длина и недостаточная ширина, опытные матёрые походники такую геометрию поругивают.
Баск я не считаю идеалом, но некоторые его модели действительно хороши, и многие знакомые опытные туристы о них весьма положительно отзываются.
А спорить я вообще ни с кем не собираюсь - просто отвечал на некоторые реплики участников темы, высказывал своё мнение.

Друзья, а кто что скажет про Vaude?

Из всех рюкзаков, которые можно померить в Москве: Deuter, Татонка, Баск, Red Fox, Osprey, Berghouse, Lowe Alpine, Black Diamond и.т.п.
- "сели" только Deuter и Vaude.
Ну с Дойтером всё ясно, зато Вауде легче. Но об этих рюкзаках мало отзывов 😞

Насчёт геометрии и прочих нюансов рюкзаков можно здесь почитать: http://www.kalashnikov.ru/uplo...f3a/094_101.pdf

Ух йопт!!!

Это ж Женчик Рассказов.

Тот еще персонаж, немало народу на..бал своими обзорами военных вещей в охотничьих журналах в конце 90х - начале 2000х. Знаю кучу силовиков ( привет, kamikadze! 😀 ), которые на эти статейки повелись, и закупились по его рекомендациям. А потом, избавившись от этого барахла, перекрестились.

На ганзе, кстати, тоже тусит.

Этим летом перед 10-дневной вылазкой в горы взял Active Leisure Mountain Guide 70. Рюкзак почти развалился, швы разошлись и т.д.
До этого проходил с доитером меньшего объема три года и ничего подобного. Вообщем фирму эту, Active Leisure, никому не порекомендую, и сам больше никогда незачто.
Рюкзак брал в триал-спорте, сотрудники молча забрали рюкзак и вернули полную стоимость, предположу, что я такой не первый.

Я бы тоже начал смотреть с Osprey,если не понравиться то тогда что не будь другое. У самого два Osprey. (http://www.youtube.com/watch?v...w4YodF6&index=6 http://www.youtube.com/watch?v...w4YodF6&index=7 )

Раз уж тема переползла в отзывы о говно-рюказках, то пополню список.
1. Макспедишен Пигми Фалькон 2 оторвалась лямка после обычного использования по городу в течении 2 лет. Сейчас лямка держится на стропе. Рюкзак после этого определил как велосипедный, но под ним дико потеет спина. Вообще все тактическое это маркетинг и понты. Кроме штанов)) ну разве что кроме штанов.
2 Трамп Хайк http://www.tramp-sport.ru/cata...dd=20&mode=view Рюкзак не порвался по одной простой причине. Не смог носить более месяца. Совершенно ублюдская спина, которая не имеет вообще никакой жесткости, все положенные в него предметы ощущаются позвоночником. Он не стоит даже тех 700 р., которые я за него отдал.

Alex Zagor
злишняя длина и недостаточная ширина

Многие ходят с Новатуром и им нормально. У меня у знакомого Новатуровский рюкзак старый как мамонт. Брал его для путешествий. Когда я ему цену Оспрея своего озвучил он в глубокий шок впал. Сказал что никогда такие деньги не отдаст за простой рюкзак. В общем каждому нужно найти свой рюкзак. Чего всем и желаю.

П/С есть мнения по этому творению? http://market.yandex.ru/model-...~sel~x629212249

У меня тоже были Новатуры. Не чего плохого за время эксплуатации с ними не случилось (кроме сломанной фурнитуры , несколько раз). Но охота лучшего теперь у меня Osprey и Lowe Alpine .

Почему все упоминают только штатовские или европейские бренды. Мне например нравится как шьют скандинавы. Относил первый сезон рюкзак savotta, очень понравился.

Почему все упоминают только штатовские или европейские бренды. Мне например нравится как шьют скандинавы. Относил первый сезон рюкзак savotta, очень понравился.

Это как же надо не любить свой позвоночник, что бы российские рюкзаки покупать(

3абавно 😊
Берётся статья Володи Геллера ~ 1998-2000 г. ( http://www.skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/ ) и переписывается на 30-40% . Получается статья калашникава - тьфу .

Я кстати не знаю почему так Osprey хвалят.
У меня есть один, ещё один хотел купить, потому что первый "хлипковат".

Рюкзаки шикарные по дизайну и качеству, но для тяжестей не годятся. Конкретно про Aether, Kestrel, Xenith моё такое мнение.

VldS
3абавно 😊
Берётся статья Володи Геллера ~ 1998-2000 г. ( http://www.skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/ ) и переписывается на 30-40% . Получается статья калашникава - тьфу .

Я про это уже писал выше. 😀 😀 😀

kamikadze
Серег, а разве Маммут - американец? Это ж швейцарцы.
И Татонка тоже европейский бренд...

Ну так я и написал что есть еще евройчики но мне нравятся американчики. Все из личного опыта. Не стал описывать кто откуда родом.

кстати, опытнейший походник и спец по рюкзакам Владимир Геллер ( http://www.skitalets.ru/equipment/rukzak/geller/ ), насколько я помню, нахваливал "Баски" - особенно "Анаконду" и "Берга". Присутствуй он на этом форуме, он бы, наверное, смог бы аргументированно возразить тем, кто считает, что все отечественные рюкзаки заведомо хуже иностранных.

Ну да , из приличных буржуйских экспедиционников не назвали уитни и денали от грегорипак . У нас в Тибете у одного был такой - выдержал всё и ещё немножко 😊

Анаконду v.1 лепил А.Землянский с моей лёгкой руки .
Стартово получилось неплохо . Позже в угоду маркетингу на рюк стали навешивать кучу всяких красивых прибабахов . Ну скажите , зачему водному (преимущественно водному) рюкзаку подвеска ледоруба ... и т.д.
С А.З. речь шла о том , что м.б. и вовсе убрать большую часть настраиваемой подвески - делать пяток вариантов под разный рост ...

Обратите внимание на британский CRUX, третий год хожу почти со всей линейкой - ненарадуюсь. Собственный вес маленький, ткань почти пуленепробиваемая, ненужных мне наворотов нет, качество высокое, стоимость небольшая, по конструкции напоминают первые самострочные мягкие рюкзаки.(перешел на них с Оспрея).

Вообще, если брать крупные бренды, то вряд ли удастся найти имманентные косяки - бывают неудачные модели, бывают бракованные партии, но в целом - хрен редьки не толще.
Другое дело, что есть народ, в чьей буйной голове рождаются реально странные продуХты, которые ввергают покупателя или в оргазм, или в ступор - типа того же Арктерикса, чьи рюкзаки на меня не садятся, хоть убейся. Середины у таких брендов нет, ура или увы.

Сугубо ИМХО - из отечественного нормальными бывают только самоделки, всё, что как бы заводское - с глюками.
Всеми взахлёб хвалимый БАСК Анаконда у меня прошёл одну поездку - после чего был подарен, и больше это говно я брать не буду, увы.
НоваТуры ещё в 90х расползались у меня по швам прямо на маршруте, а позже - разваливались фасты, отходили стропы и т.п., после чего я их перестал рассматривать вообще.
Были неплохие рюкзаки у покойной Синто - но где она сейчас...

Из буржуйских, ИМХО, лучшая спина - у Грегори, но они же крайне неудобны при перелётах, жёсткий пояс создаёт проблемы, приходится тащить в негабаритный багаж. А если тащить на себе, то Уитни 95 - ИМХО, вообще вне конкуренции, после него всё остальное воспринимается спиной с негодованием.
Татонка - разве только тяжеловата, в остальном - отличные вьюки, прочные и удобные, хотя и простоватые.
Оспрей - отлично сделаны, но ткань сама по себе откровенно хилая, после похода по нормальному тропическому лесу рюкзак выглядит, как решето. Сильно подозреваю, что какие-нибудь карликовые берёзки или кедровый стланик произведут такой же эффект.
Джек Вольфскин - вообще без претензий, этакий "просторюкзак", но сшиты отлично, и проблем не создают.

Дойтер, Фауде и пр. - пока не пробовал, но постоянно смотрю на буржуев, их таскающих, и не думаю, что чем-то эти бренды сильно лучше/хуже прочих.

Оспрей - в моей компании два, ходили и по северу и по бирманским джунглям, не надо про плохую ткань, там все ОК!

Джек Вольфскин - попса-попсой, их только на пекник под шакиру)

Татонку- простоватой тоже вряд ли назвать, любят они ненужный фарш прикрутить, типа липучке что бы скатать в рулончик неиспользуемую часть стяжки итп.

А по спине так то очень индивидуально и от фирмы и от модели зависит.

у покойной Синто - но где она сейчас...

Камрады, приветствую!
Плотно интересовался рюкзаками на протяжении ряда лет.
Собрал нехилую коллекцию армейских рюкзаков разных стран, потом продал в силу нехватки места:
http://guns.allzip.org/topic/114/535794.html
Много курил ресурс под названием '...' в теме есть ссылки на статьи ВВГ, или Владимира Геллера с этого ресурса.
С Геллером разок плотненько общался лично - весь разговор был за рюкзаки (и чуток за топоры).
Это, скажем так, голые факты.
Дальше - голая ИМХа.
1. Все товары от фирмы 'Снаряжение', будь то ножи, рюкзаки, топоры или пилы - полное г...
2. Владимир Геллер на протяжении ряда лет сотрудничал с фирмой 'Баск' и вел на ресурсе ... активную маркетинговую компанию в поддержку басковских товаров. Поскольку на том ресурсе ВВГ пользуется немалым авторитетом, компания была вполне успешной. Одновременно гнобились товары от 'Новатур' как конкурента 'Баска'.
3. Рюков Новатура и Баска у меня никогда не было. За них не скажу, хотя при осмотре в магазине - сильно не понравились (могу аргументировать).
4. Товары от басков, которые у меня были и есть (термобелье, спальники и др.) - в сравнении с аналогами от Крафт и Мармот - сильно проигрывают. Больше Баск покупать не буду, тем более, что Землянский (на тот момент конструктор рюков и топ-менеджер Баска) - лгал все на том же ресурсе, что 'все басковское термобелье производится только на территории РФ'. Продавцы в магазинах и этикетки 'Сделано в Корея' (именно так) на купленных мной девайсах эту ложь опровергают.

Если кому-то интересна моя, опять же, ИМХА (конструктивная) по рюкзакам - дайте знать. Тогда последует продолжение этого поста.

Werewolf_Zarin
Оспрей - в моей компании два, ходили и по северу и по бирманским джунглям, не надо про плохую ткань, там все ОК!

Джек Вольфскин - попса-попсой, их только на пекник под шакиру)

Татонку- простоватой тоже вряд ли назвать, любят они ненужный фарш прикрутить, типа липучке что бы скатать в рулончик неиспользуемую часть стяжки итп.

Тощая корова - ещё не газель. Если на простой мешок навешать всякостей-разностей, он не станет от того навороченнее.
Татонка - очень простая в основе своей, в отличие от тех же оспреев и грегори.

А по спине так то очень индивидуально и от фирмы и от модели зависит.

А ещё и от спины 😛 - т.е. согласен, ессно, на 200%.

Рауш
1. Все товары от фирмы 'Снаряжение', будь то ножи, рюкзаки, топоры или пилы - полное г...
2. Владимир Геллер на протяжении ряда лет сотрудничал с фирмой 'Баск' и вел на ресурсе ... активную маркетинговую компанию в поддержку басковских товаров.
...
Если кому-то интересна моя, опять же, ИМХА (конструктивная) по рюкзакам - дайте знать. Тогда последует продолжение этого поста.[/B]

А вы часом не перепутали "Снаряжение" http://www.equip.ru/shop с "Экспедицией" http://e-xpedition.ru/ ?
У притворяющейся русской китайской "Экспедиции" - товары точно говно.
А у "Снаряжения" бывают и неплохие вещи, а ножей, пил и топоров под своим брендом они вроде не делают.
И кстати, Геллер в своё время некоторые модели рюкзаков от "Снаряжения" хвалил, называя, скажем, "Снаряжение-Гроссмейстер", которому он отдавал второе почётное место после "Баск-Анаконда". Насколько я понимаю, к питерской фирме он, в отличие от "Баска", не был заведомо пристрастен.
Гроссмейстер, кстати, оказался довольно удачным рюкзаком. Чуть-чуть только порвался в одном месте и был легко заштопан.

Ваше конструктивное мнение по рюкзакам - интересно. Пишите, почитаем.

Забавно, хвалят те кто каким то боком относится к изготовлению-разработке.
Проще купить снаряжение заведомо надежное и продуманно, а эксперименты пускай на мышах ставят.
Так что пока производители не научатся делать конкурентный продукт его будут покупать только случайные люди.

Много в баске интересных вещей, много и в снаряжении, но я их не куплю только потому что из за кардона мне тянуть те же деньги что купить тут отечественное (с заведомо худшим качеством)
Купил, получается дурак дважды, первый раз за то что заплатил за вещь сомнительной надежности, второй что заплатил дороже, раз уж из америки те же деньги выходят, другой континент 9000км.

Сумбурно но думаю мысль поймете.

ПИ,СИ по мне так лучше бы тупа копировали и материал и модели и дома мне как покупану пофигу что модель копирайт, главное соотношение цена-качество, в таком случае я бы поддержал производителя, а пока покупка нашей снаряги это "дурак в квадрате".

Лично мое мнение, я еще помню спальник из пуха на пере от Баск) мало того что выглядел через пару лет как чудо в перьях так еще и валик зажовывал на молнии, и зачем мне такие эксперименты за мои деньги, лучше Мармот какой нибудь с гарантией качества!!! Трикотаж от Сиверы, что то еще было))
Так чуть напомню, спал я в нем не на балконе, и от качества снаряги зависит мой отдых, а еще здоровье в худшем случае жизнь.

Вот это я и называю ДУРАК В КВАДРАТЕ, и ходить по моим граблям и граблям Alex Zagor я бы не советовал, это дорого и непрактично.

А кто что знает о рюкзаках Quechua, что в Декатлонах продают? Есть вроде интересные модельки с фронтальным входом...
Лично мне так и Новатуровские рюкзаки ничего, имею вот уже года три Альфу 65 - жаловаться грех, хотя спина у меня больная. 25 кг в нем таскал без особых хлопот.

Я так понимаю, гораздо продуктивнее назвать удачные и хорошие рюкзаки.
Их будет десятка два, три. В отличии от кучи рюкзаков, просто закрывающих дыры в линейках производителей.

[B][/B]

Alex Zagor

А вы часом не перепутали "Снаряжение" с "Экспедицией"?

Каюсь, перепутал... Стыдно...
Прошу прощения у "Снаряжения"...

24-11-2014 16:17            

Werewolf_Zarin

Оспрей - в моей компании два, ходили и по северу и по бирманским джунглям, не надо про плохую ткань, там все ОК!

Могу показать свой - после одного похода по Лао мешок светится )) - просто прорезы-прорывы, ничего личного ))

Пользуюсь Анакондой для водных/пешеводных маршрутов 2-3-4 раза в год от недели до полутора месяцев .
Максимальный вес с которым ходил с Анакондой 74-75 кг .
Повторюсь , претензий не было .
Максимально долго - 26 дней в Путоранах ( 44,6 кг на старте , суммарно 140-150 км пешки и под 500 воды ) .
Первая претензия прорезалась на 3й год эксплуатации - поясная пряжка сломалась , когда скакал по бурелому в 2-3м над землёй (поменял на самосброс) . Вторая - спустя 8-9 лет , когда посыпалась ткань тубуса и низа боковин/карманов .К
В Активе Россия от Кавказа до Саян , Грузия/Армения/Киргизия/Казахстан/Таджикистан/Китай/Турция/...

VldS
Максимальный вес с которым ходил с Анакондой 74-75 кг

такой вес таскать - это надо быть очень здоровым

Пользуюсь Анакондой

Аналогично, много лет, правда пару раз в год.
Как "мешку" цены ей нет, спина отличная.
Скажем 40 кг, было, носил в ней на 15 км, но это сильно выше моей нормы.
С другой стороны, мне карманов не хватает, да и перегородка тамбур/основа не лишняя была бы. И литраж, мне такой уже не нужен.

Вообще, мечтаю о mystery ranch, но цены и отсутствие возможности примерить...

Скажу отдельно, что на мой рост в 190 найти рюкзак с регулировкой спины правильной - сложно, пояс не настроить, а древняя "анаконда" - садиться.

zemely
Интересно посмотреть.

В профайле поищите по фоткам, описаний маршрутов нет, не писатель я)

grajdanskiy
Я в свои 30 лет 75 кг если и поднял бы, то далеко бы не ушел

TYA
Это надо сильно постараться такой вес в рюкзак напихать.

Нашёл я таки гарантийную службу "Снаряжения", веду переписку. equip@equip.ru
+7(812)331-60-69, 447-98-20
Надеюсь, они мне денежки вернут.

Какие новости?

Сперва сотрудники 'Снаряжения' написали мне:
'Будьте добры, перечислите, пожалуйста, модели приобретенных Вами рюкзаков ТМ 'Снаряжение'. В каких областях возникали надрывы материала?
Сохранился ли у Вас паспорт от рюкзака 'КАНЬОН 56' с гарантийным талоном?
Пришлите, пожалуйста, скан-копию паспорта рюкзака.

Я подробно ответил на их вопросы.

В ответ они написали:
'"Рюкзак КАНЬОН 56 Вы можете отправить нам для гарантийного ремонта (паспорт вместе с гарантийным талоном вложите, пожалуйста, в клапан рюкзака.)Рюкзак необходимо отправить Транспортной Компанией 'Деловые Линии' (до терминала в СПб, доставка ТК за наш счет).
После отправки рюкзака напишите нам, пожалуйста, номер и дату транспортной накладной'

И указали реквизиты для отправки.

Но такой способ мне, мягко говоря, не понравился. Тащиться куда-то с рюкзаком и искать указанную ТК, самому отправлять рюкзак вместе со всеми подтверждающими документами - это не только лишние хлопоты, но и риск вообще потом остаться ни с чем. Ведь отправив рюкзак вместе с подлинниками документов (фотокопии я им уже и так отправил по мейлу) я уже даже не смог бы доказать, что владел этим рюкзаком, и что он вообще был в природе. После пересылки рюкзака с паспортом и гарантийным талоном фирма может банально на всё 'забить' или просто тупо забыть об обещании - и клиент ничего не сможет сделать, поскольку даже и предъявить будет нечего. К тому же получается, что они не собираются возвращать деньги за свой товар, а лишь планируют его ремонтировать.

Обо всём этом я им написал и предложил обсудить иные, более подходящие варианты сдачи рюкзака по гарантии - через московский офис, если он у них есть, или через магазин.
Однако они предпочли играть в молчанку. На моё письмо они так и не ответили.

Прождав неделю, я плюнул и отнёс рюкзак к ближайшему знакомому мастеру.
Всего за 400 рублей он отремонтировал мне порванный с двух сторон рюкзак - хорошо всё заштопал и проклеил, сделав с тыльной стороны кожаную заплату, невидную снаружи. Теперь рюкзак - как новенький. Проверю его в каком-нибудь ближайшем походе. Думаю, что зашитое место будет теперь держаться как минимум долго. Лишь бы только в других местах ткань не порвалась.

У меня такой подход, ответственные вещи должны быть надежными и удобными, это в первую очередь обувь и рюкзак, а вот на одежде можно и сэкономить, главное осознавать что для чего. Рюкзак у меня osprey верх анатомичности и технологичности, недавно взял его, в минувшие выходные испытал, очень удобный, вело рюк от них же, а вот рюкзаки снаряжения сплава и прочие бюджетные что то не нравятся совсем не рассматривал их, есть басковский 45 агрессор, тоже удобный и качественный, но уступает оспрею.

Оспрей отличный рюкзак, хотя по прочности у камрадов были вопросы. У меня проблем с прочностью оспреевских рюков не было, но "на ощупь" рюки от Блек Даймонд и Норт Фейс выглядят намного надежнее.
Мармотовские рюкзаки пожиже, рвались просто от носки с минимальным весом, без всякого экстрима. Все - на личном опыте.

А "Снаряжение" - фтопку, конечно. Не покупал и не буду 😊

mehraban
Были неплохие рюкзаки у покойной Синто - но где она сейчас...
прочих.[/B]

День добрый.
Немного про синто. Да вроде как оно живо, обитает в Королёве
http://sinto.me/
там же и курс (http://potrope.ru/ ) живет.

Из своего опыта по рюкзакам: из наших есть много лет новатур (объемы от 45 до 110 литров) - все живы и временами безжалостно эксплуатируются.
Дырок и разрывов нет. Только фурнитуру ломаную и скользкую менял по необходимости.

Есть басковая анаконда - жива и здорова, она сменила новатуровскую 110-ку в водных походах.

Есть татонки на 40 л и городской дейтер - в своих нишах - работаю отлично.

У всех этих рюкзаков отличные ткани, качественный пошив.
Единственное замечание к дейтеру- тяжелый зараза.
С уважением, Дмитрий.

AIeks
ответственные вещи должны быть надежными и удобными, это в первую очередь обувь и рюкзак

газ может и не потребоваться, надуваст на каремат а вот обувь и рюкзак так по любому.

Alex Zagor

Проблема рюкзака на фото, скорее всего в недостаточном полиуретановом покрытии на изнанке ткани, из-за чего ткань расползается (это покрытие играет роль клея). Поэтому может поползти в другом нагруженном месте в области шва.

Salewa Tundra 60.
Брал года 3 назад за 65 евро.
http://shop.salewa.at/salewa-tundra-60-rucksack/

Крепки , но тварь корявый. Не продуманная спинка. В районе поясницы изгибается. Тем две пластины алюминевые , но плохо продумано крепление.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Я бы сказал, что металлические "латы" в спинке рюка - полный отстой.
Углепластиковая "спинка", отформованная индивидуально по Вашей спине - другое дело.

Рауш
Углепластиковая "спинка", отформованная индивидуально по Вашей спине - другое дело.

Что то космическое?

Реально, где это такое бывает? Углепластик по своей спине?

Можно конечно и по шведскому варианту вместо метала берёзовые латы. Экологично :-)

Рауш
Углепластиковая "спинка", отформованная индивидуально по Вашей спине - другое дело.

Svolotch
Реально, где это такое бывает? Углепластик по своей спине?

формуется там не спинка, а пояс, система называется IsoForm4. Углепластик делается на базе эпоксидки, она застывает раз и навсегда вроде.

Во во, и у меня оспрей с термоформовочным поясом уже несколько лет))) но спинка там не углепластик а пластик)
Хрень какую то пишет по незнанию)

Итак, всё завершилось благополучно.
Фирма 'Снаряжение' оказалась более серьёзной и надёжной, чем я поначалу подумал.
Она действительно отвечает за качество своей продукции.
Со мной списался директор фирмы, Дмитрий, лично извинился за купленный мною брак, пояснив, что это - скорее редкое исключение, чем правило (видимо, мне просто 'везло' на рюкзаки, у которых какая-то часть выкроек оказывалась из непрочной ткани). Также он разъяснил, что в случае выявленных дефектов в гарантийный срок - рюкзаки обязательно принимаются в продающих их магазинах (сотрудникам магазина, которые у меня не хотели брать рюкзак, судя по всему, уже сделали выговор) и пересылаться в фирму на ремонт или замену. А поскольку я, не дождавшись запоздалого ответа, уже успел за свой счёт отремонтировать рюкзак - Дмитрий предложил мне в качестве компенсации выбрать в подарок новый рюкзак их фирмы из числа 'малолитражных'. И я выбрал.
Сегодня я приехал в оговоренный магазин (тот, где я покупал неудачный 'Каньон') - и мне выдали подаренный фирмой новый рюкзак. Вот этот: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2566400
Отличная модель! Я доволен.
Фирме 'Снаряжение' и её директору Дмитрию - респект и пожелание дальнейшей успешной работы в области туристской экипировки!

Другой бы и не сошел бы до беседы с покупателем!
Заслуживает человек уважения всяческого!
Мир меняется к лучшему!?

Да походу просто реклама Снаряжения.
Толстовато как то.

Werewolf_Zarin
Другой бы и не сошел бы до беседы с покупателем!
Заслуживает человек уважения всяческого!
Мир меняется к лучшему!?

Werewolf_Zarin
Я бы еще глянул Нордфейсы, Мамуты, и Актериксы правда последнии уж совсем по деньгам малодоступные) сам фанат Osprey

Значит так, ходил с бундесверовским на 65 Л по началу, и тот крепок оказался, но бля очень не вместительный, при котором приходилось естественно снарягу сокращать... потом, вроде прикупил на 80 Л рюкзак (китайский), и вроде по хобби в лес ходил, с прим. кг 15-20 и всё путём было, но потом, летом пришлось ехать учиться в другой город, где вес был 30 кг, в отеле, когда я одной рукой попытался поднять за ручку по середине лямок, то та оторвалась... впрочем, рюкзак сам с виду туристический, что мне и нужно... брать же везде армейские сильно выраженные шмотки - тоже не правильно... народ не поймёт...

Esasa
Да походу просто реклама Снаряжения.
Толстовато как то.

К рекламе моя тема не относится.
Если бы вы следили за темой с самого начала, то видели бы, что по отношению к "Снаряжению" я был настроен весьма критически и не стеснялся в выражениях.
Но после того, как ко мне, покупателю, было продемонстрировано хорошее отношение и получена достойная компенсация - я сменил гнев на милость. Заодно и тему от негатива почистил.
Мною наглядно проверено и доказано - если покупателю досталась снаряга с некачественным элементом в её конструкции - то фирма в течение года (а на некоторые элементы вроде молний - и 2 года гарантия действует) готова исправить свой "косяк". И даже если ты уже сам зашил порванную ткань рюкзака - то тебе готовы пойти навстречу и компенсировать ущерб подаренным новым хорошим рюкзаком.
Так что, начатую негативом тему - я, будучи человеком, умеющим быть благодарным, завершаю на позитивной ноте. Безо всяких рекламных целей.

Как реклама самого себя любимого
Ношу рюкзаки самошив и доволен как слон в конопле 😊

Werewolf_Zarin
Оспрей - в моей компании два, ходили и по северу и по бирманским джунглям, не надо про плохую ткань, там все ОК!

А какие Оспреи у Вас? Оба брали и на север и в Бирму?

В рекламе меня можно не обвинять, мне глубоко пофигу, так как разабатываю совсем в других отраслях.
Итак о рюкзаке Снаряжение. Был куплен около 5 лет наза рюк Туарег 100+ (с подсумками). За все время пользования (очень интенсивного) я смог не смог порвать его нигде, кроме прореза топором по своей глупости. Прорез незначительные, а топор острый и без чехла. Я впринципе могу себе позволить купить рюк самых именитых брендов, но пока не вижу смысла, этот будет еще долго служить, а как порвется, я тут непременно напишу.

off7

А какие Оспреи у Вас? Оба брали и на север и в Бирму?

Osprey Aether 60

Werewolf_Zarin

Osprey Aether 60

А я себе смотрю Osprey Aether 70, правда синего цвета, но кажется он узковат - ширина 36 см, хотя кое-где написано 44 см. предпочитаю пошире.

Да фиг его знает, узкий, широкий, у меня все влезает с небольшим запасом на пару тройку недель весна...осень, под зиму есть 70 литровый, тоже как бы хватает. Компактное снаряжение и мало лишнего, не одной плащ палатки, каремата, итп)))
Если что пристегивается карман, черный по верх на фото, в нем жил хлеб, но это скорее исключение)

Вот тема: http://guns.allzip.org/topic/21/872780.html

Вот только с Крыма вернулся оспрей Aether 70

Хороший мешок, щупал в магазине, понравился, хотя о чем это я, старший брат 60 литрового) мне великоват как раз на 10л!

Хороший выбор!

Гы. Я в духовке разогревал термоформируемый поясной ремень, хорошо вышло.

Ну я лишнего обьема не испытывал. в самый раз для зимы. Палатка 2 кг внутри, дуги вертикально в кармане. Коврик exped 620 гр. Сначала в фронтальном кармане, потом когда часть газа ушла переехал внурь, + тащил много одежды запасной все пригодилось. Пояс у него не термоформируемый, это у ксенита такой, не путаете, или про другой речь?

Странно у меня Aether 60 термоформируемый поясной

Видимо более старая модель, в том году вроде были 3 цвета синий зеленый и красный, оранжевого не было, раньше видимо ставили такой пояс

Очень возможно, мой уже престарелый) или комплектовались 60л, у вас карманы есть на поясе?

Смотрю на спинку, они тоже значительно отличаются.