Небольшой ГОРНЫЙ рюкзак. Нужны ваши советы

Нужен ваш совет:
Пытаюсь подобрать рюкзак, для использования в горных охотах. Предполагаемый объём примерно 30 литров. Желательно, к основному отделу, не более и 2-3 дополнительных. Учитывая специфику горной охоты, очень важен небольшой вес. Особые пожелания к габаритам в пустом виде, т.е без содержимого (возможная утяжка и пр.), т.к. с собой берётся минимальное кол-во вещей (практически пустой), плюс на рюкзаке находится карабин. Т.е. в основном для переноски вещей (продуктов) планируется использовать только боковые карманы, обеспечивающие при этом, ещё и лёгкий доступ к содержимому. Особые пожелания к удобной и вентилируемой 'спинке'. Желательно поменьше цепляющихся и 'звенящих' деталей. При удачной охоте, искомый рюкзак, соответственно, должен позволить без проблем разместить добытый 'объём и вес' и более-менее удобно переместить его вниз,.. чтоб не 'добить' своей конструкцией и без того вымотанного владельца. Необходима и возможность крепления спального мешка на отдельном подвесе, т.к. в летнее время нередки вылазки с ночёвкой.

В итоге получились следующие основные требования:
1.Небольшой вес;
2.Прочность;
3.Минимальные габариты в пустом состоянии (возможность утяжки) и нормальные (30л), при необходимости переноски тяжёлого и габаритного груза;
3.Возмолжность крепления(подвеса) небольшого спальника;
4.Удобная, вентилируемая 'спинка';
5.Поменьше ненужных отделов и карманов.

Теоретически, искомый рюкзак должен быть, примерно как РД-99 от Спецоснащения, но с увеличенным основным отделом и чуть уменьшенными боковыми.
Подскажите, существует ли, модель рюкзака примерно подходящая под указанные требования?

Заранее спасибо, за советы и ссылки.. 😛

Рамный рюкзак или просто рама. В качестве дополнения - фаннипак. Рама - для выброса к верхнему лагерю и спуска добычи, фаннипак - на дневной маршрут.
Я себе такой выбор сделал. Тоже не люблю, когда спина мокрая под рюкзаком.

Мне кажется что 30 литров для твоих целей будет мало. Хоть и планируется минимальное количество вещей но их все равно наберется, карабин в 30 литровый рюкзак не точно не поместиться, если планируещ ночевки к спальнику понадобиться пена или надувной коврик, что тоже заимеет какой-то объем, а спать под открытом небом? Крепить спальник снаружи рюкзака недопустимо ни где, а уж тем более в горах.
Я использовал Акме Дельта Шерп 100 л., утягивал, клапан снимал, конечно многовато, но ни чего. Его латы мешали смотреть на верх если в каске. Совершал восхождения на 2Б 4100.

2ПАПАША
Практика показывает, что для переноски добытого мяса, 30л как раз достаточно. Роскошь в виде ковриков, в данных "прогулках" не предусматривается вообще (есть другие способы обустройства спального места). Недопустимость внешнего подвеса спальника(в чехле) ставлю под больш-о-о-е сомнение 😊. Карабин переносится НА рюкзаке, а не В рюкзаке.

Андрей К
Практика показывает, что для переноски добытого мяса, 30л как раз достаточно. Роскошь в виде ковриков, в данных "прогулках" не предусматривается вообще (есть другие способы обустройства спального места). Недопустимость внешнего подвеса спальника(в чехле) ставлю под больш-о-о-е сомнение 😊. Карабин переносится НА рюкзаке, а не В рюкзаке.[/B]

2ПАПАША
Да условия, как условия... 😊
(см.фото)

Но речь, всё же о рюкзаке! 😛

Нашёл!.. примерно то что надо!..
2569/CCE Рюкзак полевой.
Но,.. блин это Украина.. 😞

http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=46

Правда, узнать бы ещё его вес и как там спинка сделана..

"Сплав" что-то новое сваял под названием - Ранец "Десантный М"

http://www.splav.ru/new/main_r.php?page_file=catalog.php&lang_id=1&catalog_id=35

Originally posted by Андрей К
Но речь, всё же о рюкзаке! 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/436849.jpg][/URL][/B]

Да о рюкзаке. Раз уж видно не отговорить от малого объема, что делать. Потом поделитесь впечатлениями. А посоветую приобрести альпинистский штурмовой рюкзак 30-40 литров не яркого цвета, он всяко будет легче и удобней.

Посмотрите на этот http://bask.ru/catalog/rucksacks/skitour/57486/
легкий компактный. есть темносинего и черного цвета(темнооливковый в реале)
Можно прикрепить спальник и сверху и с низу по бокам.

Патруль-3, который сейчас лежит в ССО и скоро кончится. Пришла партия с модификацией 35 литров вместо 45.
Можно снять поясной ремень, габариты уменьшатся до невиданных обьёмов.

С подвесом всё нормально, вентиляции спины обеспечена.

Если важен минимальный вес - снять каркас, сам так делал при минимуме вещей.

Другу подарил именно такой.

владимир в
Патруль-3, который сейчас лежит в ССО и скоро кончится. Пришла партия с модификацией 35 литров вместо 45.
Можно снять поясной ремень, габариты уменьшатся до невиданных обьёмов.

С подвесом всё нормально, вентиляции спины обеспечена.

Если важен минимальный вес - снять каркас, сам так делал при минимуме вещей.

Другу подарил именно такой.

На сайте фото устаревшего варианта. Нынешний вариант имеет нормальный, мягкий и толстый поясной ремень, а не эту позорную ленточку из широкой стропы.

Жёсткость спины обеспечивает сьёмный металлический каркас.

Спасибо, подумаю о добавлеии в коллекцию. 😊

2владимир в
Если есть возможность сфотографировать, пожалуйста выложите его фото (35л).
Если подойдёт, возможно возьму.

владимир в
- Просьба о фотографиях рюкзака, всё ещё в силе.. 😛

Сергей С
Посмотрите на этот http://bask.ru/catalog/rucksacks/skitour/57486/
легкий компактный. есть темносинего и черного цвета(темнооливковый в реале)
Можно прикрепить спальник и сверху и с низу по бокам.

Если из басков, то вот эта модель поинтересней будет
Баск HALF DOME-PRO http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/4001/
"При необходимости, пояс и внешняя навеска для сноуборда снимаются. В этом случае вес рюкзака - 0,8 кг."

У самого агрессор от баска ... где-то здесь отписывался про него: очень даже ничего модель, все утягивается и настраивается.

Андрей К
Нужен ваш совет:
Пытаюсь подобрать рюкзак, для использования в горных охотах. Предполагаемый объём примерно 30 литров. Желательно, к основному отделу, не более и 2-3 дополнительных. Учитывая специфику горной охоты, очень важен небольшой вес. Особые пожелания к габаритам в пустом виде, т.е без содержимого (возможная утяжка и пр.), т.к. с собой берётся минимальное кол-во вещей (практически пустой), плюс на рюкзаке находится карабин. Т.е. в основном для переноски вещей (продуктов) планируется использовать только боковые карманы, обеспечивающие при этом, ещё и лёгкий доступ к содержимому. Особые пожелания к удобной и вентилируемой 'спинке'. Желательно поменьше цепляющихся и 'звенящих' деталей. При удачной охоте, искомый рюкзак, соответственно, должен позволить без проблем разместить добытый 'объём и вес' и более-менее удобно переместить его вниз,.. чтоб не 'добить' своей конструкцией и без того вымотанного владельца. Необходима и возможность крепления спального мешка на отдельном подвесе, т.к. в летнее время нередки вылазки с ночёвкой.

В итоге получились следующие основные требования:
1.Небольшой вес;
2.Прочность;
3.Минимальные габариты в пустом состоянии (возможность утяжки) и нормальные (30л), при необходимости переноски тяжёлого и габаритного груза;
3.Возмолжность крепления(подвеса) небольшого спальника;
4.Удобная, вентилируемая 'спинка';
5.Поменьше ненужных отделов и карманов.

Теоретически, искомый рюкзак должен быть, примерно как РД-99 от Спецоснащения, но с увеличенным основным отделом и чуть уменьшенными боковыми.
Подскажите, существует ли, модель рюкзака примерно подходящая под указанные требования?

Заранее спасибо, за советы и ссылки.. 😛

Стало быть так:
Именно на горных охотах использую горный егерский рюкзак швейцарской армии. Он удовлетворяет всем Вашим требованиям, кроме одного, но очень важного - веса. Он - тяжёлый. Но нивелируется это частично тем, что очень хорошо сидит на спине, спина вентилируется, сам он - непромокаемый. то есть, уложенное в него мясо не пачкает навеску.
В общем, буду наглым и процитирую сам себя:

Швейцарский армейский ранец.
Эти ранцы появились у нас вместе с небогатыми охотниками-спортсменами из Прибалтики и стран Восточной Европы в середине девяностых годов. На фоне ярких и аляповатых туристских рюкзаков они смотрелись как полевая десантная рота после тренировок, случайно затесавшаяся в кремлёвский полк. Сделаны были они из странной клеёнчатой ткани, более всего напоминавшей толстый кордовый капрон с двусторонним ПВХ-покрытием (так называемую ткань 'Совтрансавто'), пряжки на них были выполнены сплошь из оцинкованного металла, дно и лямки пошиты из толстенной бычьей кожи. Каркас у них был внутренний, с широкой кожаной перекладиной, которая опиралась на поясницу. Тонкого капрона на этих рюкзаках не было вообще! Сразу же пошли слухи, что это немецкие егерские рюкзаки, оставшиеся ещё чуть ли не с 1942 года на складах Вермахта. Это оказалось не так. Ранцы эти являлись швейцарскими армейскими ранцами и продавались как излишки военного снаряжения.
Первое впечатление, которое посещало человека, бравшего такой рюкзак в руки первый раз - это 'ну и тяжесть!'
Однако, надев этот ранец на спину, вы понимали, что это - чертовски удобный модуль для переноски тяжёлого груза, причём конструкция его такова, что, несмотря на практическое отсутствие наружных петель и крючков, его очень легко обвешать всяким нетяжёлым снаряжением - курткой, одеялом, ковриком. При этом для него практически не существовало проблемы центровки - несмотря на отсутствие пояса, он фиксировался на спине в одном и том же положении при практически любой разумной загрузке.
Словом, ранец этот прижился у меня как рюкзак для выхода на один - три дня, и мешок для переноски мяса и шкур. Одним из главных его качеств была полнейшая герметичность. Он позволяет забрать с собой минимальное лагерное снаряжение - то есть, спальный мешок, тент, куртку, минимум продуктов и костровой набор, а всё, что удаётся добыть, грязное и кровоточащее, можно привязать сверху и по бокам. Впрочем, можно и наоборот - уложить, внутрь, скажем, мясо снежного барана или медвежью шкуру, а личные вещи связать в узел и повесить снаружи. Дома или в лагере рюкзак просто моется струёй воды, и никаких следов надругательства над ним не остаётся. Кроме того, я беру его практически на все сплавы, а также на зимние охотничьи выезды. Своим существованием он наглядно опровергает туристскую максиму 'непромокаемый рюкзак - это всегда мокрый рюкзак'.
К минусам этого ранца я продолжаю относить большой вес и то, что при движении в чащобе прорезиненная ткань шуршит под ветками. Объём его я оцениваю в 40 литров, плюс пятилитровый карман.

а кто нить ссылками богат на вышеописанный швейцарский ранец?

2kiowa
Спасибо за дельный и содержательный ответ.

В этой ссылке: http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=46

"06019 РЮКЗАК ГОРНЫЙ армия Швейцария" - это случайно не он?..

Большой горный рюкзак армии Швейцарии - это он.
Ну и не берите Баски и прочие туристские рюкзаки - они не на этот тип эксплуатации рассчитаны.

К сожалению, нет возможности сделать фотографии данной версии рюкзака. Остатки распродаются, неизвестно, будет ли ещё выпускаться эта модель в такой странной модификации.

Ещё рекомендую обратить внимание на новый РД-99, особенно если подразумевается ношение с разгрузкой. Душевнейшая вещь, сегодня мерил. Даже пожалел, что он мне сейчас нусовершенно не нужен.

Тут я ещё, в связи с проблемами у Red_Cat, подумал - вот эта швейцарская армейка сделана без пояса вообще. Но там есть деталь - рюкзак подгоняется так, что он буквально "стоит" на пояснице.

Юкон питерский, 35 литров
неубиваемый
однако- два отсека внутри перегородка параллельно спине

Слава, вот что неубиваемое - так это тот швейцарский рюк. Само то образцы таскать...

kiowa
Слава, вот что неубиваемое - так это тот швейцарский рюк. Само то образцы таскать...

Точно все сказано, имею такой несколько лет. Очень прочен, непромокает и удобен. Хотя и тяжел.

Я вот пытаюсь найти на смену. Не могу...

А почему не пользуется такая вещь, как алюминиевая (дюралевая, жестяная) банка. Очень удобна для переноски различных нетрадиционных грузов. У многих такая есть (под ягоду, рыбу). В основном носят в 'колобках', а я тут подальше за ягодой пошёл, так засунул (вы будете смеяться) в Басковский рюк 90л. Снизу спальник и по мелочи, выше - банка, на неё остальное. Ничего не натёр, большой плюс - ПОЯС, очень облегчает переноску. Вес рюка - 2,2 (крепкий зараза) и банки 1,3 (V=33литра). Банку можно всегда вынуть. Ну это так - инфа к размышлению, может кому сгодиться. Соединение опыта и современных технологий.

10 штук закупил, не смогли студенты убить за 2 сезона
пошито качественно
он легче

I_I_I
А почему не пользуется такая вещь, как алюминиевая (дюралевая, жестяная) банка. Очень удобна для переноски различных нетрадиционных грузов. У многих такая есть (под ягоду, рыбу). В основном носят в 'колобках', а я тут подальше за ягодой пошёл, так засунул (вы будете смеяться) в Басковский рюк 90л. Снизу спальник и по мелочи, выше - банка, на неё остальное. Ничего не натёр, большой плюс - ПОЯС, очень облегчает переноску. Вес рюка - 2,2 (крепкий зараза) и банки 1,3 (V=33литра). Банку можно всегда вынуть. Ну это так - инфа к размышлению, может кому сгодиться. Соединение опыта и современных технологий.
Жаль фотки не подвесить

Я пользовался. Штука хорошая. Более того, вделывал её в традиционный "колбасный рюкзак". Получалось хорошо. Но требует некоторых вещей - типа выклейки снаружи пенопоролоном. Иначе гремит.

Я таскаю канистру 20л с отпиленным верхом для грибов и ягод

А чего те, которые на сайте ПРОФИ (Украина) и нижние так отличаются в цене? Качество или бренд? Хочу себе прикупить, в походы ходить, не могу выбрать. Да и денег пока жалко. Но придется... Весной таки соберусь!

Тока что заехал Garik62 и занес такой рюкзак! Спасибо, Игорь! Yes!

kiowa
Тока что заехал Garik62 и занес такой рюкзак! Спасибо, Игорь! Yes!

Еще раз убеждаюсь, как мало бывает нужно человеку для счастья, особенное если человек - "матёрый" охотник, путешественник, турист или рыбак. Лишения - приучают ценить мелочи.
Носи, Миша, на здоровье.

Блин,я тож задумался.Нужен рюкзак для ходовой охоты на 50л.Хотел заказать в Профе
немецкий.Теперь прикидываю,может швейцарский горный?

Зачица так. Показываю с картинкой. Упомянутый рюкзак, из-за очень остроумной, и в то же время - простой системы подвески, ухитрятся практически при любых вариантах згрузки "сидеть" именно на том месте, каком надо. В чём, добавлю, не был замечен больше НИ ОДИН рюкзак ВООБЩЕ. Будь он хоть от баска, хоть от хуяска.

Миша,блин! Ну ты объяснил! Фото микроскопические и с растояния в сто метров.
Конечно, по таким фотографиям всем сразу стало ясно преимущество горного рюкзака 😊

кстати есть вариант этого рюкзака, но более удобный, в продаже бывает о-о-чень редко. Отличия: мягкие лямки, два внешних кармана(на кнопках), двойной клапан основного объема, т.е. раскладывается и рюкзак становиться больше(по высоте) в размерах, плюс в клапане на молнии карман для карты.

Для себя решил. Это должен быть трансформер. Рюкзак неудобен вообще. Дотащить до машины (лодки, катера), разложить в машине и вынуть из нее удобней Сумка - баул. Далее выход из лагеря и береш только самое необходимое.(зачастую обходился одними карманами) Вообще носить на спине удобней всеж небольшой ранец,вес которого хотяб частично уравновешен грузом на груди и который легко скидывается в экстремальной ситуации.(например попал в полынью или трясину, сорвался и висиш на честном слове...)Ранец желательно из современных материалов, непромоканмый и вентилируемая спина. Сухарная сумка тоже сзади и так же легко скидываема. Патронтаж на груди, меж двух ремней.На него удобно положить ружье стоя по "пояс" в воде. Всякая полезная мелочь на пистолетном ремне. Оч удобна наживотная сумка с кучей всяких приблуд на пистолетный ремень.Нож на бедре по Сибирскому способу. Маленький швейцарский нож на левой лямке плечевого ремня. Правое плечо абсолютно свободно. В том числе и от клапанов карманов. Никакой пластиковой ломающейся фурнитуры,молний и пр лобуды.(липучка сойдет) Далее в зависимости от предстоящей задачи береш все самое необходимое(не забывая про карманы) аккуратно и равномерно все размещаеш и вперед. Аптечка первой помощи и спички(охотничьи) всегда с собой. Очень важно, когда нужную вещь можно достать сразу, а не роясь полдня в рюкзаке, предварительно прося товарища помочь его снять с тебя.... Спросите при чем тут горы, отвечу, что такое снаряжение почти универсально. Если говорим о случаях когда машины нет(она не пройдет) и все на себе -тогда маленький рюкзак не годится.И опять все тащиш только до базы, а от нее опять налегке. Все это естественно ИМХО

Нож на бедре по Сибирскому способу
--------------
Извените,а это как?

Он висит не на ремне. к брюкам на уровне заднего кармана пришит небольшой ремешок с возможностью быстрой отстежки ножен. вдоль бедра пришит сквозной, узкий карман в который вставляются ножны.(можно в принципе и не делать.)Видел варианты когда ножны пришнурованы, но карман мне нравится гораздо больше. Видел не плохой вариант с липучкой. Конец ножен либо на шнурке, либо на ремешке пристегнуты к ноге выше колена. Главное ножны должны быть свободныим, типа финских (видимо они у наших сибирских промысловиков и передрали, как правило это деревянные ножны. Посмотрите в ножах там было подробное описание. Как до конца сделаю подвес выложу фотки. Порка немогу подобрать ранец.

Ясно.Спасибо.Оказывается я так носил,только не знал,что это так называется.Справа сбоку на уровне прорезного кармана был пришит кусок стропы,Смерш-3 в унив.ножнах крепил на нее,ножны фиксировал вокруг бедра стропой на фастексе.

Уважаемый Кiowa,тяжелый- это сколько в кг весит пустой швейц.рюкзак? То,что он без пояса,нагруженный он не будет стягивать плечи и мешать стрелять?
Кто-нибудь реально ходил под бундесовским рюкзаком(не путать с ранцем)- см.фото выше,как он по качеству пошива,удобству и тд?

rom64
кстати есть вариант этого рюкзака, но более удобный, в продаже бывает о-о-чень редко. Отличия: мягкие лямки, два внешних кармана(на кнопках), двойной клапан основного объема, т.е. раскладывается и рюкзак становиться больше(по высоте) в размерах, плюс в клапане на молнии карман для карты.

Да, этот вариант гораздо лучше. Давно гоняюсь, но найти не могу.
2 Garik. А на растоянии просто лучшевидно, какон сидит.А это и есть его главное и лучшее отличие.