Доброго времени суток, начинаем своей медийный интернет проект, небольшая передача, для мужчин. В которой бы хотел поставить блок, выживальщиков,экстремальщиков, ганзоведов и т.д. 😊))) но не могу определиться что будет интересней всего 😊
Кто Ваша целевая аудитория?
мы :0 те кому интересна активная жизнь, но по возрасту наверно от 22
Половая?)))
Вообще походной жизни уделяется очень мало внимания.
Обычно ограничиваются общими видами палаток, такой приятно-детский сон в спальнике, веселая ходьба по натоптанной дорожке, ну и фото профиля на закате)
Интересно, но слышал от знающих людей там все чуть по другому)))
Я бы с интересом поглядел как другие туристы справляются с реальными трудностями, не в плане мы это сделали, а в плане мы это сделали так и так) у нас на маршруте случилось то и то и мы так и так потому что то и то)))))) хотя могли бы так и так), снаряжение, применения, приемы, психологическая подготовка, подбор группы, и все в реалях.
Выживальщик одетый как бомж с помойки, дрочу огниво, добываю огонь палкой, сплю в самодельном шалаше, делаю укрытие из куска полиэтилена, боюсь медведей, жру червей, нашел пустую банку вскипячу воду.
Скучно, пресно, надоело, да и импортированные выживальщики выдают дорогие красивые шоу, короче в этой нише весь огонь уже зажгли, червей поели, шалашей настроили, медведей побоялись.
Хочется чего то реального, что бы читать (смотреть) и получать реально полезную информацию.
Короче меньше идиотизма и штампов)
С другой стороны в интернете без изюминке куча разных ресурсов, ну и посещаемость стремится к нулю, мертворожденные, может ну его плодить уродцев)
Werewolf_ZarinДа ладно! Как так?! Врут небось!
Вообще походной жизни уделяется очень мало внимания.Обычно ограничиваются общими видами палаток, такой приятно-детский сон в спальнике, веселая ходьба по натоптанной дорожке, ну и фото профиля на закате)
Интересно, но слышал от знающих людей там все чуть по другому)))
На самом деле нужно обязательно уделять время такому аспекту, как межличностные отношения в группе туристов. Редко группы ходят одним и тем же составом годами. Тем паче, молодёжь. Порой в группе появляется очередной молодой самец в состоянии спермотоксикоза. И не дай бог, там нет волевого руководителя, но есть пара симпатичных женских мордашек. Пиши пропало ))) Мерянье письками будет не только у костра, но и на маршруте. А там и до беды не далеко. Становился свидетелем такого не раз и не два. Такая же ситуация происходит, когда начинается выяснение, кто в группе будет лидирующей самочкой. )))
Вообще, о психологических моментах говорят крайне мало. То ли стыдятся, то ли считают, что это ерунда. Но когда в группе на маршруте возникают проблемы, это не ерунда. А когда на проблемы накладывается накопившаяся неприязнь, проблемы удваиваются.
2 Иваныч Баскийпомните такой проект - последний герой?
т
ну вот там как то что то приближенно было как вы описали
Tourist96На маршруте конечно не так. В "Последнем герое" с людьми работал психологи. Чтоб как можно сильнее раздувать антагонизмы. И людей подбирали соответственно. Да и цели там у людей были не поход и развлечение, а чемодан бабла. Хоть и гипотетического)))
проект - последний герой?
ну вот там как то что то приближенно было как вы описали
Но в целом, если гипертрофированно рассуждать, то примерно так. Уверяю, психологический климат в небольшом коллективе из 5-7 человек очень важен. Как ни странно, маршрут, не важно, горы, тундра, тайга, степь, река, это замкнутое пространство. Спишь в палатке. Вплотную со всеми. Не уйдёшь. Она одна на двоих-троих. Ешь у костра. Со всеми. Идёшь тоже со всеми. Теснота. Усталость. Неприязнь усиливается. Особенно если появился говнюк. Не дай бог, два! Говнюка...
2 Иваныч БаскийНО ведь для этого перед походами встретиться поговорить. может даже специально на конфликт повыводить человека, чтобы увидеть истинное лицо.
психологический климат в небольшом коллективе из 5-7 человек очень важен
Tourist96Ну! Конфликт устраивать перед походом с новичком! А если он не конфликный? Подумает, что ему нахрен такая группа не нужна и уйдёт? Так большинство поступит. Ведь поход зачастую, это просто поход. А не единственный в мире уникальный супер-мега паход. Так нельзя. Обидеть человека можно. И группу не набрать.))) Я бы точно, не пошёл с такой группой. Хрен знает, проверка это или такие долбоёбы? Да и способ на мой взгляд, сомнительный.НО ведь для этого перед походами встретиться поговорить. может даже специально на конфликт повыводить человека, чтобы увидеть истинное лицо.
Хотя, у каждого свои подходы. Мы на сплавы через стакан проверяли. Новичков за месяц до похода поили как следует. И смотрели, как ведёт себя. "Что у трезвого на уме, у пьяного на языке" ))) Обычно, срабатывало. Но не всегда))) С девушками такое не проходило. Потом вылазили проблемы на маршрутах.
2 Иваныч Баскийа если как я?)) я больше пару стопок не пью никогда))
то у трезвого на уме, у пьяного на языке" ))) Обычно, срабатывало. Но не всегда)))
Tourist96Такие опасны))).
а если как я?)) я больше пару стопок не пью никогда))
Вроде Чехов писал, что если человек не пьёт и не курит, то он скорее всего, редкостная сволочь.)))
Вот, пускай позовут к себе в передачу профессионального психолога, и проиграют типичные ситуации с выходом на природу. Этакие советы Сержа Горелого от туризма))
Подтемы: 10 признаков потенциального говнюка; Можно ли перевоспитать говнюка?; Что делать в безнадежной ситуации?; Как быть если все вокруг говнюки, один ты весь в белом? и т.п.
ZIKLONПрикольно бы было ))) Молодёжь уверен, приняла бы на-ура )))
пускай позовут к себе в передачу профессионального психолога, и проиграют типичные ситуации с выходом на природу. Этакие советы Сержа Горелого от туризма))
Уважаемый ТС, начну с конца: ниша забита до упора, на что Вы рассчитываете?!
Теперь начну с другого конца: сейчас нет НИ ОДНОЙ реальной программы такого плана - только постановы. Если Вы одолеете реальное раскрытие тем - честь Вам и халва в особо крупных размерах!
По моей скромнейшей имхе, есть смысл (как уже выше говорили коллеги) просто и честно, без постановок и провокаций, разбирать конкретные вопросы, прежде всего безопасность, и приглашать умных, ПОРЯДОЧНЫХ и знающих людей. Кстати, чтобы понять, что имеется в виду, найдите "Энциклопедию экстремальных ситуаций" Гостюшина и записи его программ, если сохранились - лучше пока никто не придумал.
И упаси Вас Бог от ток-шоу! Это каменный век среди жанров и заведомый отказ от какой-либо реальной пользы - при всей заманчивой технологической простоте и внешней эффектности.
не могу определиться что будет интересней всегоДа любая тема подойдёт! Гораздо важнее - как её раскрыть и в какой форме преподнести. А для этого талант нужен.
просто и честно, без постановок и провокаций, разбирать конкретные вопросы, прежде всего безопасность, и приглашать умных, ПОРЯДОЧНЫХ и знающих людей.Вот только не это! Говорящие головы вызываю зевотный рефлекс. Без постановок не обойтись, иначе ни зрелищности, ни экшена не будет. А "умные, ПОРЯДОЧНЫЕ и знающие люди" (где таких взять и по каким критериям отбирать?), как правило, не могут работать на камеру и, зачастую, бывают редкостными занудами 😊
Stag-beetle, во-первых, никто не мешает как добавить видеоряд, так и разбавить разговор показом некоего действа в студии - простого, реального, конкретного и информативного.
Насчет "не могут" - для этого есть ведущий. Поверьте мне на слово, разговорить можно любого. Если ведущего нет или он а-ля какой-нить Малахофф, то будет режиссерская программа, т.е. чистая постанова. Почему Вы считаете, что только стандартный, заезженный подход способен привлечь зрителя? Для меня это наболевшее - когда начинаю смотреть всяческие "новые проекты" (в лучшем случае купленные, в худшем - покраденные), бесит это меня, и думается: ну, почему рассчитывают исключительно на дебила? Надо же зрителя приподнимать, а не опускать!
Простите, еще раз говорю: для меня - больная тема. Все сказанное, конечно, моя скромнейшая имха, но основанная на долгом профессиональном опыте.
vovast
Stag-beetle, во-первых, никто не мешает как добавить видеоряд, так и разбавить разговор показом некоего действа в студии - простого, реального, конкретного и информативного.
Насчет "не могут" - для этого есть ведущий. Поверьте мне на слово, разговорить можно любого. Если ведущего нет или он а-ля какой-нить Малахофф, то будет режиссерская программа, т.е. чистая постанова. Почему Вы считаете, что только стандартный, заезженный подход способен привлечь зрителя? Для меня это наболевшее - когда начинаю смотреть всяческие "новые проекты" (в лучшем случае купленные, в худшем - покраденные), бесит это меня, и думается: ну, почему рассчитывают исключительно на дебила? Надо же зрителя приподнимать, а не опускать!
Простите, еще раз говорю: для меня - больная тема. Все сказанное, конечно, моя скромнейшая имха, но основанная на долгом профессиональном опыте.
Ни в коем случае я не считаю, что "стандартный, заезженный подход" привлекут зрителя. Совсем наоборот!
В любом случае нужен не стандартный и (!) креативный подход.
Какой подход и как это сделать - надо думать.
В своё время меня учили - самую первую "креативную" идею надо отбросить как априори несовершенную, а потом думать, думать и думать....
Впрочем, процесс"думать" не у всех получается и в результате мы получаем совершенно дебильно- сумасшедшие проекты вроде " чудо-передачи" Тимофея Баженова.
Это тоже мое скромнейшее ИМХО, основанное на личном, но не слишком профессиональном опыте... 😊
Медийный-это в интернете что-ли?
Мнение? Да в легкую.
Задолбали на том же Ютубе чуваки: с нарушениями дикции, не умеющие держаться в кадре (ужимки-прыжки-дергания-усмешки), с умным видом вещающие очевидную херню, разодетые в камуфло так, что Рэмбо от зависти сдохнет, или активно съехавшие на рекламу товара спонсоров (привет сурвивалпанде. А ведь так хорошо все начиналось).
И у всех гипертрофированное чувство, что их видеохерню кто-то обязан смотреть. Одного такого самоутверждающегося, слава богу, уже давно в раздел не заносит. Видать критику воспринял болезненно.
Вижу попытки второго, но этот хоть не борзеет, усиленно не пропихивает свой канал. Посмотрим, что дальше будет.
kamikadze+много!!!!!!!!!!!!!
Мнение? Да в легкую.Задолбали на том же Ютубе чуваки: с нарушениями дикции, не умеющие держаться в кадре (ужимки-прыжки-дергания-усмешки), с умным видом вещающие очевидную херню, разодетые в камуфло так, что Рэмбо от зависти сдохнет, или активно съехавшие на рекламу товара спонсоров (привет сурвивалпанде. А ведь так хорошо все начиналось).
И у всех гипертрофированное чувство, что их видеохерню кто-то обязан смотреть. Одного такого самоутверждающегося, слава богу, уже давно в раздел не заносит. Видать критику воспринял болезненно.
Да вы просто завидуете тому, что чувак с нарушением дикции имеет свою порцию внимания аудитории))) Пусть снимает, там, глдишь, и кого нибудь из здешних позовет. Грезится... стол с табличкой "мегаветеран Ганзы", потертое камуфло, четкие фразы строго по делу...
ZIKLON
Да вы просто завидуете тому, что чувак с нарушением дикции имеет свою порцию внимания аудитории)))
Мне просто НЕ НУЖНО самоутверждаться. Мне хватает своих реальных (а не ютубных) достижений, своего круга общения и внимания моих реальных друзей (а не виртуальных подписчиков канала). 😀 😀 😀
из того, что прочитал выше, вывод - не интересно
Итак, вы хотите сделать передачу, но не определились ни с аудиторией, ни с форматом. Хотите каких-то идей?
Как уже сказали 99% всех аналогичных проектов безумно скучны, бессмысленны и однообразны. Наибольшей популярностью пользуются какие-то ВАУ-передача, вроде того же Беара Грилса не несущие никакой особой полезной нагрузки.
В принципе у меня есть одна идейка, как сделать интересную (теоретически) передачу, но "взлетит ли" - неизвестно.
Итак, пусть будет некий персонах, парень или девушка, который будет ходить в походы. В горные, в водные, велосипедные, конные, в соло походы и в походы с группами различной численностью. Пусть посещает различные клубы от выживальщиков, до легкоходов. Можно сравнивать походы с коммерческими и некоммерческими клубами и пр.
Передача будет рассказывать про конкретный вид туризма, про конкретный клуб и его особенности, про подготовку к походу (карты, навигация, снаряжение и пр.) Вторая часть посвящена самому походу, причём должно быть большое количество видеокадров из самого похода. Естественно какие-то самые интересные моменты. Могут быть комментарии на тему того, что вот я говорил о классной мембранной куртке которую прикупил для этого похода, а она взяла и потекла и.т.п.
Надеюсь понятно, что передача будет требовать умения ходить с различными людьми и умения убедить взять себя в поход, а также высочайшего профессионализма как в монтаже, так и в съёмках в тяжелейших условиях. Бюджет тоже немаленький.
Но может быть интересно. Я вот не представляю как ходят в конные походы. А кому-то интересно посмотреть про вело- или про соло- походы.