Провел небольшой тест батареек

Сан-Саныч

перемещено в Фонари, осветительная техника




Как то наткнулся на описание фонаря Maglite
так вот в описании срока службы батарей прочел : 10 часов максимум

Открыв документацию по батарейкам обнаружил что емкость
щелочной батареи Energizer составляет 20 А/ч

Замерив ток, потребляемый штатной лампой 3 cell - 820 mA
Итого до выключения лампы фонарь сжирает 10*0,82= 8,2 aH
Итого от 20 ампер-часов потребляется всего 40 процентов емкости, итого
по сути из 10 батареек мы совершенно бессмысленно выбрасываем целых 6

Решив проверить данное утверждение, я пожертвовал двумя комплектами
батарей Varta High Energy типоразмера D по 50 руб за штуку и
провел эксперимент

Итого, решил провести два эксперимента
1)применив штатную лампу 3 cell с номиналом 4,5В*0,82А
2)нештатная лампа 4,5В*0,15А

Ток в обоих лампочках отличается почти 5,5 раз.

Результат оказался предсказуем
Маглайт на штатной лампе отсветил ровно 10 часов, через 10,5 часов свет резко потускнел
и моментально потух, итого из 150 рублей мы выбросили в помойку 90 рублей

А вот на лампе с малым током фонарь проработал ровно 4!!! дня, что вызвало
мягко говоря удивление, то есть было истрачено 14,5 а/ч из 20, то есть
из 150 рублей просто так в помойку выкинули 42 рубля

при питании приемника с током потребления 25 мА, израсходовалось примерно 92
процента активных веществ батареи, приемник тарахтел несколько недель

Итого, как сами видите, питание фонаря от щелочных батарей ИМХО бессмысленно,
ибо ввиду сильнейшей поляризации внутри батареи большая часть полезных веществ
просто блокируется внутри батарейки.

Что касается литиевых элементов, то по-любому они пока слишком дороги,
то есть может для крайней нужды и при использовании Шур-файра они катят,
но по сути вещь подходящая по цене только для питания фотоаппаратов, но никак чтобы
посветить под ноги.


Тесты с щелочными аккумуляторами GP показали похожую зависимость, но всетаки лучше
чем с щелочными батареями, при питании штатной лампы
Маглайта из 2200 мАч емкости аккумулятора эффективно было использовано только 1500 мАч

При применении же лампы с током 150 мА емкость аккумулятора израсходовалась
практически полностью, правда разницу в питании аккумулятором видно сразу,
если батарея садится постепенно, лампочка светит все слабее и слабее, то на аккумуляторе
фонарь гаснет почти сразу. Нет, не как на Шурфайре, но срок тускнения очень мал,
буквально за 5 минут фонарь гаснет в ноль.

Итого для себя сделал вывод, что питание щелочными батареями хорошо только для малопотреблящих
устройств, так как в противном случае просто выбрасываем деньги на ветер.

Далее преимущества в питании малопрожорливых устройств щелочными батареями вижу и в том, что
все протестированные аккумуляторы (никель-кадмиевые и металл-гидридные)
достаточно быстро теряют заряд, причем по лично моему опыту никель-кадмиевые быстрее

А батарея может быть готова в течение до 5-6 лет.

Кстати опять же с моего личного опыта. Средний срок разрушения щелочной батареи
уважаемой марки (Energizer и Duracell) составляет 12 лет

В прошлом году нашел старые забытые батареи Duracell аж 1993 года выпуска, еще
изготовленные в США. Так вот в прошлом году они были целые и работали(проверил лампочкой)
Ни хрена себе! 13 лет и живые были.

На днях увидел их снова. Все до одной потекли через донышко

Тестировал батареи разных производителей на емкость

Итого скажем если сравнивать три основные марки, как то Duracell, Energizer и Varta
то выигрывает без базара Varta, хотя не шибко сильно, процентов 5-7.
Сильно проигрывает Duracell, у него емкость примерно на 25 процентов ниже чем у остальных,
но только в категории типоразмера D.
Потом подтвердилось документами на их сайте, 20 и 15 а/ч соответственно (Energizer vs Duracell)


Что касается цены. На самом деле цена щелочных батарей ИМХО велика. Ну платить полтора евро за
штуку в общем то не вариант.
В Питере минимальная цена скажем на Варту оказалась в магазине "Источник", на Energizer в "Карусели"
а Duracell- вопрос не изучал
По распространенности наиболее распространен Duracell, потом Energizer.
Варта наверно находится на одном из последних мест, хотя и не самая дорога, но самая качественная,
но почти нигде нет, видимо в России не очень раскрученная марка.


Кстати тест т.н. солевых батарей не показал большой разницы между т.н. приличными производителями.,
хотя как мне показалось у обычных батарей менее заметен эффект блокирования активных компонентов внутри при разряде
большим током


Далее выводы для себя я сделал однозначные.
Если более-менее регулярно пользоваться мощными фонарями типа Maglite, либо фирменными фонарями Varta и Energizer
то стоит серьезно задуматься над приобретением аккумуляторов.
Видел уже емкостью 7 а/ч размера D, стоят около 500-550 рублей за штуку.

Все продаваемые современные лампочки 0,5-0,75 Ампера однозначно запарывают любую батарейку,
при этом покупатель теряет от 40 до 65 процентов затраченных денег


Остались единственно некоторые вопросы.
Лампочки. Маглайт пишет не применять аккумуляторы, так как фирменные лампы от недокала ТИПО ВЫГОРАЮТ
В принципе наверно да, например быстро выгорают лампы от Минимаглайта 2AA, однако туда легко встает
вартовская лампочка-паучок 2,4V, как раз под аккумуляторы.

Аккумуляторы размера АА уже подошли к рубежу 2700 мАч, видимо ИМХО это уже предел, ибо скорее всего
вряд ли емкость аккумулятора сможет превысить емкость щелочной батарейки.

Да, светодиодные фонари не оправдали себя.
Наверно радует душу что светодиод потребляет всего 30 мА, но вот имея фонарик с тремя батарейками
ААА и 14 светодиодами потребляет 540!!!! мА, что в два раза больше чем миниМаглайт,
тест показал что этот фонарь, который нельзя сфокусировать светил полтора часа на батареях, на которых \маглайт светил 2 часа,
правда после полутоа часов ток падает до 70 мА и светодиоды светят долго, но очень-очень слабо

lekron

Спасибо за научный подход к делу.
А Маглайт хавно ,купил себе мини маглайт первая лампа сдохла через месяц светит неравномерно луч кривой и по сравнению с Energizer того же размера тускло.

Hvost

а фонарик на 9 светодиодов будет потреблять 350ма. Надо потестить.

Gwaihir

--Открыв документацию по батарейкам обнаружил что емкость
--щелочной батареи Energizer составляет 20 А/ч

Емкость батарей зависит от нагрузки, и от напряжения, при котором мы считаем батарею севшей. Если считать батарейку севшей при 1,2 вольта, то емкость будет одной, если до 0,9 вольта, то уже другой, больше. Если мы примем, что батарейка села при 0,9 вольта, то при разной нагрузке опять получим разную емкость. Если нагрузить батарейку сильно (очень большой ток), то напряжение на ней просядет быстро, и емкость мы получим маленькую. А если нагрузим слабо (микро или миллиамперы), то емкость будет очень большой. Почему так ? А потому что большое внутреннее сопротивление.
Поэтому 20 амперчасов для D-батарейки - это понятие растяжимое. Для слабой нагрузки да. Для сильной - нет, емкость меньше.

--Итого от 20 ампер-часов потребляется
--всего 40 процентов емкости, итого
--по сути из 10 батареек мы совершенно бессмысленно выбрасываем целых 6

Ну да, солевые и алкалиновые батарейки не предназначены для работы на большую нагрузку, в отличие от аккумуляторов и литиевых батареек.

--Итого, как сами видите,
--питание фонаря от щелочных батарей
--ИМХО бессмысленно,

питание мощного фонаря да, бессмысленно

--Что касается литиевых элементов,
--то по-любому они пока слишком дороги,
--то есть может для крайней нужды
--и при использовании Шур-файра они катят,
--но по сути вещь подходящая по цене
--только для питания фотоаппаратов, но никак чтобы
--посветить под ноги.

У литиевых батареек есть плюсы: не вытекают, большой срок хранения, и способность отдавать большие токи. Хотя конечно дорого.

--Тесты с щелочными аккумуляторами
--GP показали похожую зависимость,
--но всетаки лучше чем с щелочными батареями,
--при питании штатной лампы
--Маглайта из 2200 мАч емкости аккумулятора
--эффективно было использовано только 1500 мАч

Аккумуляторы все равно выгоднее по цене. И если смотреть емкость аккумулятора при работе на большую нагрузку, они с отрывом выигрывают у батареек. Яркое тому подтверждение - цифровые фотоаппараты. Время работы одного и того же фотоаппарата на алкалиновых батарейках и на аккумуляторах отличается в разы, в пользу аккумуляторов. Казалось бы, емкость пальчиковой батарейки 3 А/ч, емкость аккумулятора 2,7 А/ч. Батарейка вроде бы должна работать дольше. Но не работает из-за внутреннего сопротивления. При нагрузке порядка 1 ампера напряжение быстро проседает и уже не может питать фотоаппарат. А аккумулятор при такой нагрузке будет нормально работать полтора-два часа.

--Итого для себя сделал вывод,
--что питание щелочными батареями
--хорошо только для малопотреблящих
--устройств, так как в противном
--случае просто выбрасываем деньги на ветер.

угу, совершенно согласен

--все протестированные аккумуляторы
--(никель-кадмиевые и металл-гидридные)
--достаточно быстро теряют заряд,
--причем по лично моему опыту никель-кадмиевые быстрее

так и есть. Саморазряд никель-кадмиевых аккумов больше. Единственный их плюс: у них внутреннее сопротивление чуть поменьше чем у никель-металлгидридных, и циклов заряд-разряд больше. Еще они нечувствительны к глубокому разряду, и устойчивей к перезаряду. Никельметаллгидридные аккумы можно убить глубоким разрядом. Т.е. если лампочка села, аккумы лучше отключить.

--Кстати опять же с моего личного опыта.
--Средний срок разрушения щелочной батареи
--уважаемой марки (Energizer и Duracell) составляет 12 лет

это до начала использования. Если начали использовать, химический процесс начался и срок хранения будет меньше.

--Да, светодиодные фонари не оправдали себя.
А вот тут, батенька, вы и попались. Не согласный я ! Светодиоды по эффективности выигрывают почти у всех ламп накаливания. Я не говорю про китайские диоды. Нормальные диоды от фирм Nicha и Lumileds более эффективны, чем обычные лампочки накаливания. Лампы HID и газонаполненные лампы, включнные с перекалом, могут быть сравнимы по эффективности. Но это временно.

Посмотрите ветку http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=136476
там пишут про новое поколение светодиодов 160 люмер при 700 мА. И эффективность 70 лм на ватт. А это в разы эффективнее чем современные светодиоды. 160 люмен для фонарика это жесть.
Скоро мы забудем про лампочки как про страшный сон 😊
[/B][/QUOTE]

Hvost

Gwaihir а в Москве они продаются? Светодиоды такие хоть россыпью? Существуют ли на них фонарики?

Gwaihir

Hvost
Gwaihir а в Москве они продаются? Светодиоды такие хоть россыпью? Существуют ли на них фонарики?

Nicha и Lumileds (светодиоды Luxeon) - продаются. Во многих местах. Магазины Chip-Dip (чип и дип), в платане, на радиорынках. Готовых фонарей тоже много. Только китайские дешевые фонари не берите. Практика показывает, что фонари дешевле 400-500 рублей как правило можно сразу отправить в мусорное ведро. Соседнюю ветку почитайте, про фонари 😊
А новые диоды "Cree" в Москве еще не продаются, фонарей тоже пока нет. Это новинка.

Сан-Саныч

Есть такая батарейка у Duracell , называется Superpila, размер D, так вот у нее емкость от разрядного тока вообще не зависит, или зависит но разница процентов 5 всего!
Серия профессиональные батареи. Уж не знаю скока она стоит и продается ли.

Сан-Саныч

Там типа стандартные ZnMn0, а эта ZnMn02
Не знаю, насколько влияет разная валентность марганца для разрядной характеристики

Сан-Саныч

[QUOTE]Originally posted by Gwaihir:
[B]
Емкость батарей зависит от нагрузки, и от напряжения, при котором мы считаем батарею севшей. Если считать батарейку севшей при 1,2 вольта, то емкость будет одной, если до 0,9 вольта, то уже другой, больше.
___________
Это все понятно, можно лампочки менять, но гимор, плюс в маглайтах раскручивать фонарь надо, а чревато повреждениями всяких резиночек и стеклышек
____________


У литиевых батареек есть плюсы: не вытекают, большой срок хранения, и способность отдавать большие токи. Хотя конечно дорого.
_________
Боюсь тенденции удешевления нет 😞
_________

Аккумуляторы все равно выгоднее по цене. И если смотреть емкость аккумулятора при работе на большую нагрузку, они с отрывом выигрывают у батареек.
___________
Да, уже решил покупать аккумуляторы размера D, однако меня смущает что с их напряжением 3,6 вольта я не смогу разогнать до нужной яркости штатную лампу, не сниму максимальной мощности.
Придется или с перекалом лампу ставить, либо очень хорошо искать лампу на меньшее напряжение зато больший ток.
Но я не видел ламп с током более 0,75 А, а штатная маглайтовская дает 0,82А
____________

--Итого для себя сделал вывод,
--что питание щелочными батареями
--хорошо только для малопотреблящих
--устройств,
угу, совершенно согласен
______________
Думаю GPS питать от щелочных батарей самое то
_______________


так и есть. Саморазряд никель-кадмиевых аккумов больше. Единственный их плюс: у них внутреннее сопротивление чуть поменьше чем у никель-металлгидридных, и циклов заряд-разряд больше. Еще они нечувствительны к глубокому разряду, и устойчивей к перезаряду. Никельметаллгидридные аккумы можно убить глубоким разрядом. Т.е. если лампочка села, аккумы лучше отключить.
_____________________
Самое опасное пытатьля заряжать
LiIon Дохнут сразу, либо взрываются
Помню попытался зарядить акк от ноутбука...
Хм..Кастрюлю со стола сбросило, стоящую рядом
_____________________


это до начала использования. Если начали использовать, химический процесс начался и срок хранения будет меньше.
_____________
Эти были использованы наполовину!! Что и удивительно
_______________

А вот тут, батенька, вы и попались. Не согласный я ! Светодиоды по эффективности выигрывают почти у всех ламп накаливания. Я не говорю про китайские диоды. Нормальные диоды от фирм Nicha и Lumileds более эффективны, чем обычные лампочки накаливания. Лампы HID и газонаполненные лампы, включнные с перекалом, могут быть сравнимы по эффективности. Но это временно.

_______________
Так я говорю про китайские что по рублю пучок в ларьках,
про фирменные речи нет
_______________

Gwaihir

--Самое опасное пытатьля заряжать
--LiIon Дохнут сразу, либо взрываются
--Помню попытался зарядить акк от ноутбука...
--Хм..Кастрюлю со стола сбросило, стоящую рядом

да, самые стремные и капризные аккумы. Я как то тоже пытался зарядить аккум от телефона, малым током (телефон все равно на выброс был). Аккумулятор раздуло, и я после некоторых размышлений решил что здоровье дороже 😊

--Эти были использованы наполовину!! Что и удивительно
у меня как то вытекли Duracell Ultra M3. Причем ДО срока годности. Я их в фонаре оставил. Было там 4 пальчиковых батарейки. Сели почти полностью, и я оставил фонарь лежать. Через месяц после последнего использования включаю - не светит, диоды еле тлеют. Отвинчиваю крышку, раздается шипение (выходил газ, образовавшийся от батареек), две батарейки из четырех вытекли. Видимо, при использовании пара батареек села, а оставшиеся пытались их зарядить в обратной полярности. А поскольку я их не проверял, они со временем и вытекли. Еще дважды ловил
GP на стадии вздутия. С тех пор периодически проверяю все батарейки. А в дорогих приборах вообще никогда не оставляю. Фотоаппарат и старенький пальм только на аккумах. Если ставлю в фотик батарейки, потом обязательно вытащу.

У Duracell есть какая то линейка Procell, типа промышленные батарейки. Но я никогда не видел их в продаже.

Сан-Саныч

Procellбыли у меня, но в продаже не видел, Superpila из серии Procell как раз.

Маглайт покрывает гарантией испорченные фонари если их испортил Energizer или Duracell, остальные варианты за свои деньги


Хочу купить вот сменный модуль светодиодный в Маглайт, не знаю где взять можно,
может кто-то видел?????

Hvost

в соседней теме ссылки были.

ASv

Ничего не понял, но из собственной практики:

есть родимый мерикосовский МиниМаглайт. До сих пор стоит первая родимая лампа. И чего заметил: "левенькие" батареи светили раза в два дольше, чем дорогие, типа Дюрасел. А сейчас фонарь вообще не пойми как работает - луч еле-еле пробивается, фонарь потрясёшь - несколько секунд ярче горит. Что это - батареи или контакты?
По светодиоднику нареканий совсем никаких - три ААА на семь диодов светят трое суток, против двух АА в МиниМаглайте и хорошо бы часов пять.

Leshii

Если трясешь и что-то меняется - токо контакты (не электролит же плещется 😊 ).
Мож окислились/облезли таки..
Вариант с ниткой в лампочке - очень маловероятен
(типа обрыв касается/плотно прилегает ).
Но как экзотика, имеет место быть, иногда.

ASv

Да я вот тоже на контакты грешу, раньше радовался фонарю, а сейчас вшивый копеечный светодиодник лучше его светит.

Сан-Саныч

У минимаглайтов такая хня происходит изза плохого контакта в двух местах:
1)Пружинка в жопке (растяни чуток)
2)Контакт в головке, отвинти рефлектор и проверь как включается.

Для плавности кручения полезно смазать вазелином резьбу и резиновое колечко.

Сан-Саныч

ASv
Да я вот тоже на контакты грешу, раньше радовался фонарю, а сейчас вшивый копеечный светодиодник лучше его светит.

Трое суток это сколько светодиодов?
У меня маленькая бздюкала с 14 диодами потребляет на свежих батареяз 540 мА, что в 2 раза больше чем минимаглайт, притом ее нифига не сфокусировать естессно, через пару часов яркость падает раза в 4-5 и он слабенько светит несколько часов, потребляя 40-70 мА,но светом это не назвать, это так, подсветить дырку под ключ

ASv

Семь. На охоте в рюкзак фонарь положил и случайно включил, две ночи и день он в рюкзаке светился. Конечно же подсел, но что-то освещал.

nabludatel

Сан-Саныч хорошая статья, спасибо.

Сан-Саныч

Да разве это статьяя....так, попортил коробку батареек и сжег две лампочки 😊

Gromozeka

Спасибо.
Всегда считал Дюрасел более ядрёными, чем энеджайзер. Дурная привычка ориентироваться на цену. В своём светодиодном фонаре использую кумуляторы по 1800мА. Двое суток работает. 7 светодиодов



перемещено в Фонари, осветительная техника