О квадрике в походе задумываюсь пару лет, сейчас выбор весьма неплох.
Видится что-то FPVшное, с GPS и неплохой камерой, но весом меньше Фантома.
В весе 150-250 грамм и радиусом метров 200-300 варианты есть. Больная тема время полета, это минут десять на одном аккуме. Но они небольшие в этом формате, и недорогие. Да и зарядить можно.
Камеры, к сожалению не фонтан, и подвес не управляемый.
Может, кто-то уже использует?
Какие мысли?
Я стараюсь планировать поход не просто из точки А в точку Б, а так, чтобы целью было посещение какого-либо красивого/интересного/уникального объекта (природного или нет). Поэтому, цель - добавить к фото и видеоматериалу дополнительные ракурсы, то есть, другими словами, съемка с воздуха. Поэтому, часы полета не нужны, минут 20-30 по идее, достаточно. Ну, это минимум.
По пять кг довольно габаритной фототехники в свое время таскал в походы, сейчас фото-видеопарк походный сильно легче, дополнительный вес не пугает, если цель оправдывает, как говорится.
Hubsan X4 H502S как вариант "на попробовать". Камера не очень только и движки коллекторные. Зато аккумы по восемь баксов.
На Батуре (1717 м, вулкан, о. Бали, Индонезия) кто-то запускал - себя на вершине сверху снять, облететь вокруг..
СЛЕПОЙ КРОТПро часы полета заценил.. полчаса и те, мало кто тянет.
PE0FGcY]
Я про суммарное время, а не за один вылет. А суммарное набирается количеством запасных аккумов или возможностью зарядки.
Timofeich74
На Батуре (1717 м, вулкан, о. Бали, Индонезия) кто-то запускал - себя на вершине сверху снять, облететь вокруг..
Вот, типа для того, да.
СЛЕПОЙ КРОТ
складной Мавик, имхо.
Прикольный, то, что складывается - гуд, не надо раскоряку паковать. Цена конечно не копеешная, чтобы расфигачить его об скалу 😊
СЛЕПОЙ КРОТ
думаю, соотвествует качеству.. хотя у меня дрона нет.. так и не сподобился, все думал, а надо ли, хотя чесалось у самого долго. А сейчас так и вовсе , сделали запрет на свободное их использование и будут доставать полицаями .
Ну, вроде, пока не полетишь, не предъявят, а если я увижу наряд милиции в кратере вулкана, я им двойной штраф заплачу, за возможность снять это на видео и фото 😊
первый это YUNEEC Breeze...более бюджетный
И второй так сказать лексус в классе лёгких это вышеупомянутый Мавик...больше кандидатов не обнаружилось..
Вопрос который меня сейчас волнует..это как его найти если он упадёт где нибудь..маячёк какой нибудь ..как его найдёшь в горах не имея интернета ...поиск по гуглу тут не прокатывает нужно что то физическое .
YaJurka
Вопрос который меня сейчас волнует..это как его найти если он упадёт где нибудь..маячёк какой нибудь ..как его найдёшь в горах не имея интернета ...поиск по гуглу тут не прокатывает нужно что то физическое .
Как вариант - гарминовская система для собачников.
И навигатор и маячок.
https://www.amazon.com/ZEROTEC...r/dp/B01IZ7MD1I
"младший брат" Мавика.
СЛЕПОЙ КРОТ
А сейчас так и вовсе , сделали запрет на свободное их использование и будут доставать полицаями . 8]
кстати:
YaJurka
Если уж таскать и снимать красивые места то для себя решил..качество только в 4К..а из этого нашол только два кандидата которые по весу и габаритам более менее подходят
первый это YUNEEC Breeze...более бюджетный
И второй так сказать лексус в классе лёгких это вышеупомянутый Мавик...больше кандидатов не обнаружилось...
Юник интересный вариант, посмотрел.
Но, Мавик, сцуко, влюбляет в себя 😊
Такие ТТХ в таких габаритах, камера, подвес, дальность... Молодцы джедаи, однозначно молодцы.
Смотрю на версию комбо, пока жаба побеждает)))
YaJurka
.больше кандидатов не обнаружилось..
Карма гоупрошная. Но, она странноватая.
Вообще, интересно обсудить более бюджетные варианты. До пятисот долларов. В варианте около тысячи все понятно.
А вот в диапазоне 250-500 интересно, есть ли что-то удобоваримое? С фуллХД и gps
Я сейчас был в магазине этом, выбор большой - буду вникать в тему..
strateg - Вы, конечно, того.. Замутили тему, чую - кончится для меня это покупкой!
Timofeich74полюбому 😊
strateg - Вы, конечно, того.. Замутили тему, чую - кончится для меня это покупкой!
остальное либо некачественно снимает, либо габариты и вес запредельные.
strateg
Прихожу к выводу, что либо юник, либо мавик, как выше уже писали.
остальное либо некачественно снимает, либо габариты и вес запредельные.
И посему, Мавик заказан. Ждемс. Надеюсь, к майским придет.
СЛЕПОЙ КРОТ
хороший выбор, компактность и качество в одном флаконе, это очень многое решает. а запасные аккумы можно и потом докупить..
Я комбо версию взял: три аккума, винты запасные, автозарядка, и прочие ништяки. По итогу дешевле выходит, чем отдельно докупать.
Вообще, это вы во всем виноваты, сэр! Жил я себе спокойно, о существовании мавика не подозревал, видя фантомы, думал "дануевонафик здоровый такой". И тут на тебе, новость, оказывается, джедаи мавик изобрели.. 😊
Собака бежит а он с джойстика управляет и она взлетаеТ.
strategвовремя дать вредный совет - большое искусство. ))Я комбо версию взял: три аккума, винты запасные, автозарядка, и прочие ништяки. По итогу дешевле выходит, чем отдельно докупать.
Вообще, это вы во всем виноваты, сэр! Жил я себе спокойно, о существовании мавика не подозревал, видя фантомы, думал "дануевонафик здоровый такой". И тут на тебе, новость, оказывается, джедаи мавик изобрели.. 😊
СЛЕПОЙ КРОТ
вовремя дать вредный совет - большое искусство. ))
😊
https://ru.aliexpress.com/item...0208.8.5.DJp0uO
З. Ы. Совместимость с гоупрохой - плюс.
Но, блин, размер фантомовский практически 😞
Прошлой весной на болотах столько воды было, что разведку перед весенней охотой вспоминаю с содроганием - пару раз чудом не утонули. Вот и задумались с товарищами об использовании современных технологий в этом направлении.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
Fritz
А про беспилотные аппараты на основе самолётной схемы, разрешённые к приобретению и применению обычными гражданами, есть какая информация?Прошлой весной на болотах столько воды было, что разведку перед весенней охотой вспоминаю с содроганием - пару раз чудом не утонули. Вот и задумались с товарищами об использовании современных технологий в этом направлении.
а что конкретно интересует? у меня коллега давно летает, двухметровое крыло сейчас у него. Могу поспрошать.
Dachnik_Miha
Bebop2. на таком летаю. минус один: при температуре от минус три и ниже расфокус картинки, несмертельный, но всё же. а так очень прикольный аппарат.
прикольный, какая дальность у него? Картинку вертикально вниз нельзя снять?
Пульт конечно огроменный..
Здесь
на 1:08 и 3:30 камера вертикально вниз. Видео моё.
strategа что конкретно интересует? у меня коллега давно летает, двухметровое крыло сейчас у него. Могу поспрошать.
Замысел у нас примерно такой.
Доехать на машине до стоянки. Взвалить на спину оборудование, выйти на край болота (луга, просеки и тд). Запустить аппарат и сверху обследовать местность, проверить наличие живности, наметить удобные маршруты передвижения.
После полёта, при необходимости, пройтись по намеченным маршрутам ногами налегке.
Соответственно, интересно, чтобы летательный аппарат имел следующие основные характеристики:
1. Переносился одним-двумя людьми (был компактен и не сильно тяжёл).
2. Запускался с рук и мог быть приземлён на открытой местности.
3. Имел время полёта не менее 30 минут, а лучше от часа и более.
4. Передавал видео достойного качества в режиме реального времени.
Запасные аккумуляторы, автомобильные зарядки и прочие дополнительные функции приветствуются.
Пока как-то так с точки зрения не сильно грамотного в этом вопросе человека.
------------------
"Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка." И. В. Сталин
Но по моему, квадрик лучше, он зависнуть может, снизиться, если надо, рассмотреть чтото подробно. На ютубе смотрел видео, мужичок где-то сильно за Уралом летает, живность ищет на мавике.
Насчет квадрика думаем, но время полёта вводит в размышления - не придётся ли в случае чего за ним по болоту.
В общем, собираем пока информацию, анализируем.
Fritz
Соответственно, интересно, чтобы летательный аппарат имел следующие основные характеристики:
1. Переносился одним-двумя людьми (был компактен и не сильно тяжёл).
2. Запускался с рук и мог быть приземлён на открытой местности.
3. Имел время полёта не менее 30 минут, а лучше от часа и более.
4. Передавал видео достойного качества в режиме реального времени.
А цена?
Учитывая, что на крыле надо уметь летать, было предложено купить готовую систему для геодезистов, которая все делает сама. От пятисот тыр 😊
Fritz
Заранее благодарю!Насчет квадрика думаем, но время полёта вводит в размышления - не придётся ли в случае чего за ним по болоту.
В общем, собираем пока информацию, анализируем.
Падает все, шанс искать в болоте аппарат присутствует независимо от вида. Я уже прикидываю, какой маяк поставить для поиска.
В общем, есть над чем поразмыслить. Квадрокоптеры рассматриваются как вариант, но мне кажется, самолётный БПЛА лучше подойдёт.
Что касается умения летать - научимся, не впервой новое осваивать.
Расхреначить аппарат при обучении - вероятность велика.
Его двухметровый летает сорок минут, улетает на 14 км.
В выхи полетаем.
Шел две недели всего, 20 дней с учетом что отправили на шестой день.
Хотелось бы узнать как впечатления от покупки.
Сам присматриваю Mavic Pro.
presidentdelica
strateg испытания провели?
Хотелось бы узнать как впечатления от покупки.
Сам присматриваю Mavic Pro.
Пока полтора часа примерно налетал (три аккума). Еще не все настройки освоил и не все режимы опробовал.
В целом, аппарат офигенный. Брать однозначно с парой запасных аккумов, один высаживается быстро. Коптер не гоночный, не для фана, именно для сьемок. Но для начинающего неплох высокой степенью автоматизации. Можно сразу из коробки летать. Хотя, в программе DJI GO есть симулятор, можно потренироваться в виртуальном пространстве.
Компактность конечно радует. Как такая малявка может улетать на семь километров, глядя на коптер поверить сложно 😊. Пока установил радиус в пятсот метров, буду маяк заказывать.
Для разведки местности уже использовал - поля в подмосковье перекопали, не везде сунешься не застряв, сверху отлично видно где джиперы пролезали до меня 😊
Я его себе в первую очередь для покатушек и собираюсь преобрести.
Мавик клевый 😊.
Над морем только стремно было улетать дальше двухсот метров от берега, ветер дунул бы в обратку, боюсь не справился бы мавик с 25 м/с
СЛЕПОЙ КРОТ
девок, девок давай ))
На черноморском побережье краснодарского края сейчас на пляжах только дохлые дельфины)))
Soratnik01ну я. а чо, нельзя было? я на пробу. а то заказал в Штатах и опробировать не на ком.
Кто атаковал
Превосходит все мелкие дроны по ТТХ. До двух км радиус полета, вес около трехсот грамм. Время полета 16 мин. Скорость до 50км/ч.
Не складной, как мавик, но вдвое легче. Качество видео похуже, но смотрел примеры - вполне себе.
В ветер будет похуже летать.
Рядом с мавиком
А как модель называется ?
YaJurka
Ну вот теперь ждать пока они на этого малыша поставят 4К и можно брать))
А как модель называется ?
Spark
Дроны: какие они бывают и что они могут
Беспилотники - это будущее военной техники, уверены большинство специалистов. Какие типы дронов существуют сегодня и какие они могут выполнять задачи, рассказывает DW.
Прикольная малявка, в целом понравился. Время полета маловато конечно. Стаб хоть и двухосевой, работает хорошо.
Качество видео норм.
По отзывам на профильных сайтах, есть случаи, когда Спарки сбегают от хозяев 😞. Вроде бы новая прошивка этот косяк исправила.
В общем - классный. Для отпуска отличная игруха. Для похода - вопрос, но наверно хорош таки. Думаю, в силу небольшого аккумулятора, можно заряжать солнечной батареей адекватного размера и веса (мавиковский аккум раскачать тяжело, думаю не зарядить никак, кроме авто зарядки или 220 Вольт)
В некоторых местах стоят системы, которые в целях "безпеки" дезориентируют коптеры, поэтому они могут свалить в неизвестном направлении. Были случаи, когда кто-то пытался над кремлем запустить девайс и он улетал в сторону Домодедово.
Ну это от хулиганов, а мы не они.
Для зарядки я в соседнюю ветку кидал ручной ген, если он спасет. то может и полезен будет на вулкане, там ни розетки 220, ни машины рядом не будет.
повторю тут:
https://ru.aliexpress.com/item...010208.99999999 .371.6qRHV9
Sadovnik
Рад видеть в добром здравии, Стратег, привет! 😛
В некоторых местах стоят системы, которые в целях "безпеки" дезориентируют коптеры, поэтому они могут свалить в неизвестном направлении. Были случаи, когда кто-то пытался над кремлем запустить девайс и он улетал в сторону Домодедово.
Ну это от хулиганов, а мы не они.[/URL] .371.6qRHV9
Привет!
У меня недалеко от дачи в лесу походу ракетчики стоят, я думал заброшенная часть. Но, суд по тому, что коптер именно свалил в неизвестном направлении, пролетев в километре от них, и вернулся совершив круг в пару километров и с противоположной стороны - что-то такое определенно есть. На карте запретной зоны там нет. Видать совсем засекречена часть, только местные дачники да грибники и знают)
Мавик рулит. Хороший, надёжный аппарат, но не имеет возможности подзарядки в походе.
Спарк - глючное гамно. Первый раз улетел с концами - джедаи выслали новый. Новый улетел с концами на плато Путорана. Буду снова требовать возврата 😊.
strateg
Новый улетел с концами на плато Путорана.
Это его данунахи угнали на ниебиру свою! Лучше видео с него запости.
Поход - почти месяц на конях по Горному Алтаю. Практически полный автоном (там даже сотовые не работают, где мы ходили, только в одном месте была связь). Всю дорогу, где было чего снимать и позволяла погода - снимали Мавиком.
У хозянина дрона для этого с собой был целый испынанный комплекс. Т.е. в принципе время работы дрона ограничивалось только физическим состоянием желающих чтоб он летал.
Итак, он сделал себе для этого специальный футляр для ношения на себе дрона и всего к нему подручнонеобходимого - сам дрон, 3 запасных акума, пульт с присоеденённым смартом - футляр герметичен, и выдержал (ничего внутри не повредилось) когда камрад прямо на него упал с коня на камни.
Фото:
Большая чёрная хренотень на боку под клешнёй у того, кто слева - это кофр с дроном, описанный выше.
Он же, но на коне своём, кофр с дроном в рюке за спиной:
Вот тут хорошо видно как он выпирает:
Всё это позволило снимать довольно оперативно, тогда когда нужно, и погода позволяла (в дождь, снег = не летал).
Так вот, акумы, понятно садились. Для их заряда он сам сконструировал и изготовил спецаальный зарядный модуль, набитый 18650-ми элементами, электроникой баланса заряда из, и преобразователями для того чтоб не только дрона заряжать, но и всё USB-шное плюс акумы от рации. Но и это может сесть рано или поздно. На этот случай у нас с собой была цаппа. Или, желающие погуглить, наберите "ПЗУ-5М" с модернизацией в виде впяянного внутрь конденсатора на 4700мкФ. Ею можно зарядить что угодно и где угодно, одна беда, скажем так, практически установлено, что 3 часа кручения цаппы заряжает акум от мавика на 7 минут полёта...
Вот одно видео из похода (короткое превью, на 90% съёмки с дрона):
Или вот это (вообще про спутниковую радиосвязь в этом же походе, но места откуда связывались, тоже с мавика сняты):
Всё это весьма однозначно, лучше всяких обзоров говорит о том, что дрон для похода - это не только сам дрон (который должен быть крепким и компактным), сколько правильный обвяз к нему.
strateg
меньше чем то, во что можно упихать мавик.
Timofeich74Пошёл по пути разделения составляющих..
Вариант, но в походе все это ещё и в герметичную упаковку надо поместить. Желательно жёсткую.
strategВариант, но в походе все это ещё и в герметичную упаковку надо поместить. Желательно жёсткую.
Котёл? 😊
Timofeich74Котёл? 😊
От металла, проводов, динамиков - подальше бы , ибо в коптерах компас есть, размагнитится от этого.
дядденькаОт металла подальше бы , ибо в коптерах компас, размагнитится.
Спасибо! Насколько по-дальше? есть другое «железо», которое, к слову, и не железное вовсе..
Timofeich74Спасибо! Насколько по-дальше? есть другое 'железо', которое, к слову, и не железное вовсе..
чем меньше объект металлический, и чем меньше его магнитная активность - тем ближе можно, чем больше- тем дальше. От автомобиля на метр например , от стальной миски - см 30 вполне хватит. От кружечки стальной см 10 достаточно будет. Но динамики лучше все равно подальше, разнести от квадрокоптера см на 30 хотя бы, или на полметра.
Алюминиевые котелки опасности не представляют, вот если у них стальные элементы есть в в виде ручек, крышек, креплений всяких - тогда да, магнитные поля могут на черном металле быть.
Если компас от перевозки на том же самом автомобиле почувствует себя плохо - то его придётся калибровать, если степень его размагниченности высокая - тогда только размагничивать и калибровать заново. Дроны типа Мавика, Спарк, Фантом выдают предупреждение о необходимости калибровки компаса всякий раз, когда это необходимо.
Аккумы несовместимы с первым мавиком, пульт тоже. Печалька
Надо только при съёмке стараться избегать дерганых подруливаний, плавно управлять. У меня такая же фигня, борюсь с рефлексом 😊
Искался аппарат под цели разбавлять походное видео, соответственно, пригодный для сьемок самого себя, то есть максимально автоматический, с приемлемым качеством видео, при этом бюджетный, чтобы если утонет было не слишком жалко.
Поюзал, в том числе в походе. Некоторые подробности, чего нет в оф.описаниях.
Квадрокоптер имеет складные лучи, в сложенном виде довольно компактен, размером с женский кроссовок, и нетяжел, сам весит 320 грамм, акк весит 117 грамм.
Дополнительные аккумуляторы и винты продаются отдельно и стоят дорого.
Не имеет пульта, управляется с телефона через вай-фай, картинку с камеры передает на экран телефона. Дальность связи метров 50. При потере связи с телефоном зависает на месте.
Важно! Приложение скачивается с оф.сайта, а не play маркета!
Телефон sony увидел дрон сразу, сопряжение с паролем.
В приложении есть различные уровни безопасности управления, откликается без тормозов.
В воздухе стабилен, ветра не боится. Высота подъема ограничена программой. Уверенно держит позицию и высоту, а так же позицию телефона, при условии хорошего приема сигнала спутников. Вдоль лесной дороги в режиме преследования летел за мной без опасного сближения с деревьями.
Взлет
Пробовал запускать в лесу на поляне. Начал описывать циркуляцию с высокой скоростью и влетел в куст.
Винты меняются с помощью крестовой отвертки мелкого размера.
В комплекте есть быстросъемная защита винтов.
Может следовать за телефоном, может делать облет по кругу на текущей высоте. Есть автовзлет и автопосадка, есть возврат на точку старта. Промахивается не более полутора метров.
Записываемое видео сохраняется также и в памяти телефона (превью, ткскть) разрешение его можно менять, чтобы занимало меньше места.
На дроне видео сохраняется во встроенной памяти, карту вставить нельзя. Разрешение видео тоже можно менять. Объем памяти дрона 12 Гб. Видео сохранятся в формате .mp4, 30 сек. в макс. качестве весят примерно 50 мб.
Сопряжение с компом шнуром, через порт микро usb в борту, виндой дрон определяется просто как флэшка.
Важно, чтобы при этом в дроне стоял живой аккумулятор, иначе комп его не увидит. Через порт, как я понял, акк не заряжается.
Аккумуляторы сменные, LiPo, 1650 мАч.
Зарядка аккумулятора через зарядное устройство через блок питания. Вилка блока питания китайская, переходник в комплекте не идет, придется прогуляться до магазина электротоваров. Новые акки для включения аппарата нужно будет зарядить.
Можно заряжать от пауэрбанка, способного выдать 13-15В и 2А с подходящим штекером. От прикуривателя зарядка не предусмотрена. Я нашел подходящим только устройство 'Вампирчик'. Проверил - заряжает.
Важно! "Умные" АКБ имеют очень быстрый саморязряд. Через двое суток останется уже только 50%. Так что вариант для ПВД или предусмотреть заряжание.
Акк при зарядке капризен. Зарядное имеет 3 индикации - красный (зарядка идет), зеленый (зарядка окончена) и желтый (ошибка). Почти всегда требуется время и несколько включений - отключений для начала зарядки.
Время полета на одном акке заявляется 15 минут, видимо, подразумевая, что селфи дрону далеко летать не нужно. Примерно столько и летает. Для экономии запись видео можно включать - выключать с телефона.
Стоит камера FullHD, 30к/с, качество картинки приемлемое для интернет видео. Можно делать фотографии. Камера имеет небольшой диапазон регулировки угла по вертикали с телефона, точно вниз смотреть не может.
Объектив широкоугольный, как на экшн камере.
Подвеса нет, но есть отключаемая система электронной стабилизации, очень хорошо работающая.
При этом, при отключенной стабилизации, имеем макс.качество, но выпуклый горизонт и болтанку. При включенной - картинка делается идеально стабильной, горизонт ровный, но картинка обрезается, соответственно, качество несколько уменьшается. При быстрых маневрах по краю кадра могут появиться черные зоны.
Ярко выраженного эффекта "желе" нет.
Видео с отключенной системой стабилизации
Звук, понятно, не пишет. Я извращался тем, что снимал одновременно на 2 камеры и накладывал звук.
Вот пара пятиминутных видео, где использованы кадры, снятые с дрона, и снятые на экшн камеру Sony:
Качество материалов, сборки, дизайн аппарата высокие, коробка-упаковка вообще премиально-подарочные.
Из доработок я по советам из сети приклеил снизу корпуса мягкие ножки.
Видео с дрона дает новые точки съемки походного видео, чем позволяет его разнообразить.
Вот такие первые впечатления.
Спарк при минус пяти летал, глюканул, но не из-за температуры. Оптические датчики не любят холод, конденсат может образоваться, бывает, ругается коптер.
ZIKLON
Важно! "Умные" АКБ имеют очень быстрый саморязряд. Через двое суток останется уже только 50%. Так что вариант для ПВД или предусмотреть заряжание.
Посмотрите меню внимательно, возможно, это как у диджиая - запрограммированный саморазряд. У моих коптеров срок меняется, до десяти дней. Он как раз в половину примерно сажает. Но есть лайфхак, отсчёт идёт от времени последнего использования, если активировать дрон или кратковременно воткнуть в зарядку, время должно начать отсчитываться заново.
Но это не точно (с) 😊
ZIKLON
На что приземляете? Коврик носите? У моего воздухозаборник вентилятора снизу, боюсь, что снег затянет.
Я сделал посадочную площадку из пластика, но потом решил, что запуск/посадка на руку лучше.
Так и запускаю с рук, и сажаю тоже. На пульте программируемая кнопка, записал на нее команду взлет/посадка. Иногда приходится летать из болота, стоя во колено в воде, травы по пояс и тд - коврик не спасет.
Кстати, был момент, винтом при посадке задел траву, и одна травинка попала в решётку охлаждения одного из моторов. Замучился потом вытаскивать с иголкой и пинцетом. Мавик сразу стал ругаться, что один из моторов неисправен. Летал в принципе нормально, но надпись была, пока не вычистил.
strategПосмотрите меню внимательно, возможно, это как у диджиая - запрограммированный саморазряд. У моих коптеров срок меняется, до десяти дней. Он как раз в половину примерно сажает. Но есть лайфхак, отсчёт идёт от времени последнего использования, если активировать дрон или кратковременно воткнуть в зарядку, время должно начать отсчитываться заново.
Но это не точно (с) 😊
Почитал отзывы владельцев, похоже, косяк с разрядкой аккумулятора - системный, присущий этому дрону.
Карамазов
У какого дрона косяк? На Мавике гуд все.
На том, что у Циклона
Хочу повесить на него камеру GoPro Hero 5 Session .
Simul
Топикстартер указал требуемое время полёта 20-30 минут, но из существующих бытовых дронов 30 минут это существующий максимум на топ версиях дронов , таких как фантом и инспаер, 200граммовые максимум на 10 минут рассчитаны, силу тяжести пока не отменили, а дрону кроме батареи ещё камеру двигатели и систему управления на себе нести, вот и ограничивается мощность батареи весом девайса
Мавик вписывается в диапазон.
Более того, сейчас уже вовсю на мавики ставят второй аккум паралельно с основным, и летают по сорок минут за раз и дольше.
Спарк летает меньше, но подходит даже больше для походов, так как имеет возможность заряжаться от пауэрбанка. Но, у меня со спарком не сложилось, два улетели. Буду с мавиком продолжать.
И играюсь с малявкой забавной. Камера конечно отстой, так, игруха. Но, на удивление, стабильно летает (при отсутствии GPS)
Карамазов
Управление со смарта? Метров 30 -50 дальность?
Да, вайфайный. Со смартфона даже меньше дальность, картинка сыпется метрах на двадцати. К нему в придачу усилитель вайфая сяоми подрубают, от пауэрбанка, тогда около сотни метров дальность.
Карамазов
Кстати, на Мавике все летают на запрещенных в РФ частотах или нет?
Я ничего не делал, дальше двух километров не летаю, мощности достаточно.
На Спаркe включал ФСС, он подальше стрелял. Но на нем дальше пятисот старался не залетать. Что, впрочем, не спасло 😊
strategМавик вписывается в диапазон.
Более того, сейчас уже вовсю на мавики ставят второй аккум паралельно с основным, и летают по сорок минут за раз и дольше.
Спарк летает меньше, но подходит даже больше для походов, так как имеет возможность заряжаться от пауэрбанка. Но, у меня со спарком не сложилось, два улетели. Буду с мавиком продолжать.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/DJI_Mavic
150-200?
734 грамма без второй батареи
Simulhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/DJI_Mavic
150-200?
734 грамма без второй батареи
Опять чебуроклонированный.
Стареешь, со второго сообщения выкупАешься.
Досвидания.
Карамазов
Красота.
Светофильтрами пользуетесь?
ЛЭП помехи не давала? Я стараюсь рядом не летать, связь терялась один раз метрах в ста.
Маяк есть? Или надеетесь на "финд май дрон"?
Просто уже переболел этим улучшайзингом. Это как с оружием или машиной. Делаешь под себя или какие-то обстоятельства. Куча информации, времени и денег.. как только допилил - интерес проходит.
Теперь стараюсь всё в стоке использовать. А если убиваться по дрону - так зачем он и нужен. При этом, отношусь я к нему аккуратно и прежде чем запустить - думаю про многие факторы и понапрасну на последнем милиампере тоже не летаю.
Карамазов
Маяка нет, встроенное ПО, думаю, поможет. Не поможет - не беда, будет повод взять Air-2.
Просто уже переболел этим улучшайзингом. Это как с оружием или машиной. Делаешь под себя или какие-то обстоятельства. Куча информации, времени и денег.. как только допилил - интерес проходит.
Теперь стараюсь всё в стоке использовать. А если убиваться по дрону - так зачем он и нужен. При этом, отношусь я к нему аккуратно и прежде чем запустить - думаю про многие факторы и понапрасну на последнем милиампере тоже не летаю.
Тоже точка зрения.
Спарк в водонепроницаемом кейсе катался. Теперь в нем спутниковый телефон жить будет.
Пришел с Али шнурок для зарядки аккумулятора мавика от любого источника. Буду тестить.Очень интересно что за штучка и как будет работать...от покупки мавика для длительного похода останавливает как раз это проблема подзарядки его батареи. идеально было бы два варианта.или солнечная батарея или котелок .у этой штукенции есть возможность подключения к ним? просто на фото клеммы какие то странные ..надо колхозить автоприкуриватель или он есть в комплекте?
YaJurka
идеально было бы два варианта.или солнечная батарея или котелок .у этой штукенции есть возможность подключения к ним?
😊
А реально - крутить только ручкам и ножками!
YaJurka
Очень интересно что за штучка и как будет работать...от покупки мавика для длительного похода останавливает как раз это проблема подзарядки его батареи. идеально было бы два варианта.или солнечная батарея или котелок .у этой штукенции есть возможность подключения к ним? просто на фото клеммы какие то странные ..надо колхозить автоприкуриватель или он есть в комплекте?
Это просто шнурок, клеммы под зарядники типа тех, что моделисты используют.
На клеммы подаёшь питание, около 13 вольт, в аккуме свой контроллер заряда.
Ток около одного Ампера нужен , на сколько я помню.
Недавно узнал о таком агрегате, как Hubsan H117S Zino, стал искать инфу по нему, характеристики, плюсы / минусы. Выяснилась одна особенность, дальность его полета ограниченна одним км. Т.Е. это ограничение внесено програмно и кто сколько и как бы не бился, обойти предел в 1Км ни кому еще не удалось.
Есть на примете еще один аппарат, подороже. Но, что по характеристикам, что по функционалу, превосходит Hubsan. +он не имеет ПРОГРАМНОГО ограничения по дальности полета.
Это Xiaomi FIMI X8 SE
В общем выбираю между этими двумя. Возможно есть еще варианты, с подобным функционалом и компактными размерами?
Раньше дроном ни когда не управлял и не знаю даже как оно. Отсюда и не могу дать себе вразумительного вопроса на ответ, будет ли мне достаточно 1Км или, если не раздолбаю его из-за неумения и отсутствия опыта в первых же полетах, то со временем мне захочется большего(?). Понимаю - дальность и так ограничена, но там где нет ограничения програмного, еще можно что-то поколхозить с антенами. В общем не знаю что конкретно из этого выбрать.
На всякий случай оставлю ссылки на оба:
Hubsan H117S Zino: https://ru.aliexpress.com/item...&transAbTest=ae 803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10065_10068_10130_10547_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201603_51 %2CppcSwitch_0&algo_pvid=6dcd5c3d-318b-4d18-be8f-b39dfb6bae7b&algo_expid=6dcd5c3d-318b-4d18-be8f-b39dfb6bae7b-2
Xiaomi FIMI X8 SE: https://ru.aliexpress.com/item...0130_10547_319_ 10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=c8386d04-adab-4604-bdbd-acece8dcec23&algo_expid=c8386 d04-adab-4604-bdbd-acece8dcec23-0
хочу взять коптер до 100 $ , так сказать для пробы моё или нет, ну и поучиться .
с камерой ну чтобы акб минут на 10 и радиус метров 100.
может можно на что то нормальное расчитывать.
заранее спасибо за ответы.
Жуть какая... :-(
Передать фото и видео в ГЕНШТАБ, для снятия секретности ))))))))))
pww2000
А для охоты кто-нибудь использовал квадр? Т. е. для "деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей 😊, первичной переработкой и транспортировкой 😊"
На ютьюбе видел, мужичок оленей зимой выслеживал мавиком.
strategЧто-то не гуглится. А ссылки нет?
На ютьюбе видел, мужичок оленей зимой выслеживал мавиком.
pww2000
Что-то не гуглится. А ссылки нет?
Не, года два назад случайно увидел
alf w
кто в теме, подскажите пожалуйста.
хочу взять коптер до 100 $ , так сказать для пробы моё или нет, ну и поучиться .
с камерой ну чтобы акб минут на 10 и радиус метров 100.
может можно на что то нормальное расчитывать.
заранее спасибо за ответы.
вот интересная модель https://ru.aliexpress.com/item...3c00hbnty4&mp=1
планирую взять 4К версию
Не понял пока точно, но вроде бы от пауэрбанки можно заряжать.
strateg
На подходе новый вариант от джедаев для туристов: мавик мини, 249 грамм, 2,7К видео, 30 полетных минут.
Не понял пока точно, но вроде бы от пауэрбанки можно заряжать.
ссылочку на обзор или магазин можно?
moby_oneссылочку на обзор или магазин можно?
Да просто загуглите mavic mini,обзоры с полетами пока в основном буржуйские, летает весьма неплохо. В наших магазинах пока не продают, но цена уже есть.
strategДа просто загуглите mavic mini,обзоры с полетами пока в основном буржуйские, летает весьма неплохо. В наших магазинах пока не продают, но цена уже есть.
глянул, понравился, 30 минут в воздухе, почти полтос скорости и передача видео на 4 км, если правильно понял.
Но все равно , учитывая вес, размер и возможности - интересный вариант.
Мавик мой великоват, наверно продавать буду.
strateg
Там есть нюансы по дальности - существует два пульта, 2,4 ГГц, и 5,8ггц. С каким у нас будут продавать, непонятно.
Но все равно , учитывая вес, размер и возможности - интересный вариант.
Мавик мой великоват, наверно продавать буду.
Купить отдельно нужный пульт наверное не проблема, тем более сигнал не шифрованный, все по одним частотам управляются.
moby_oneКупить отдельно нужный пульт наверное не проблема, тем более сигнал не шифрованный, все по одним частотам управляются.
альтернативные пульты к диджиаю не подходят, но, думаю, с правильным пультом решаемо, китай рядом 😊
strategальтернативные пульты к диджиаю не подходят, но, думаю, с правильным пультом решаемо, китай рядом 😊
с правильным не нашел. у тех, что продают в РФ с 2,4 Ггц
Подскажите по подключению FPV камеры!
Камера Foxeer Predator mini, в инструкции указано на некий проводок VBAT+, на коннекторе камеры он обозначен VSEN.
Скан прикладываю.
Что это?
В настройках камеры можно включить отображение заряд батареи, но оно не меняется, 12.6 вольта показывает.
Догадываюсь, что этот проводок VBAT+ и служит для правильного отображения уровня заряда.
Но на камеру уже есть подача + питания.
Что делать с этим VBAT+?
Например, идешь на каяке, коптер висит с боку на выбранной высоте, в определенном ракурсе и следует за ним.
DICOMУ Mavic Pro точно можно «привязать» к пульту, там можно и по-другому - «выделить» сам каяк как объект слежки, например
Скажите, пожалуйста, у коптера есть настройка слежения съемки у кого находится пульт управления автоматически?
Например, идешь на каяке, коптер висит с боку на выбранной высоте, в определенном ракурсе и следует за ним.
Имел ввиду как раз привязка к пульту или к активной метке/маяку.
Если выделить объект (каяк, машина, человек и т.д.), то при попадании в кадр аналогичного объекта или
если будет видимая преграда, то коптер нужный объект может потерять.
Вы же себя хотите снимать, так?
Квадр всегда на связи с пультом - иначе и полет не возможен 😊
Вопрос при байдарке и полёте рядом, куда улетит квадр если потеряется связь между пультом и квадром, так? 😊
Привязку к радиометке имею ввиду именно для съемки выбранного объекта, но я не знаю возможно ли это. То, что пульт привязан к коптеру и он не должен от него улететь, понятно.
Пока, видел очень мало роликов, где туристы в одиночку себя снимали с коптера. В основном редкие общие виды местности с воздуха. Если камера установлена на штативе, то необходимо постоянно контролировать себя в кадре, после съемки эпизода, возвращаться за ней и переносить на новую точку съемки, что занимает очень много времени.
Хотелось бы сделать оценку, насколько коптер удобен для съемки себя в одиночном маршруте, с теми возможностями, которые сейчас у него имеются. Покупать только для тестов, не хотелось бы, довольно дорогая вещь и требует времени на обучение управления.
DICOM
Спасибо, а модель какая? Нашел только с 1/2.3' CMOS камерой. Шумновато будет.
Не помню, я как-то наигрался коптерами, так, посматриваю новинки.
У них две основных модели, складная, типа мавика и не складная, подешевле.
Снимают все хуже, чем диджиаи. Но, говорят, приемлемо.
После выхода модели Mavic 2Pro, говорят, что захват объекта съемки у предыдущей модели был намного хуже. Придется ждать 3Pro.
Какое впечатление осталось от них, удобная вещь для съемки себя в походе или слишком много хлопот с ним и лишний вес? Защита у него от мелкого дождя и брызг имеется? Базу на корме каяка реально для него устроить или промахнется и утопнет? 😊
DICOM
Понятно, как с телефонами, звонят все, но снимают по-разному.
После выхода модели Mavic 2Pro, говорят, что захват объекта съемки у предыдущей модели был намного хуже. Придется ждать 3Pro.
Какое впечатление осталось от них, удобная вещь для съемки себя в походе или слишком много хлопот с ним и лишний вес? Защита у него от мелкого дождя и брызг имеется? Базу на корме каяка реально для него устроить или промахнется и утопнет? 😊
У меня первый "мавик про" был и два спарка. Не считая игрушек, типа tello.
На корму каяка ни один из существующих надежно не сядет, надо на руку сажать. Но, это вообще самый правильный способ запуска/посадки, особенно в походе. Пыль, трава, камни и т.д. - пофиг.
В поход, я бы сейчас взял наверно мавик мини, у большого мавика проблемы с зарядкой в полевых условиях. Новый Эйр вышел, надо смотреть, что они в него напихали.
Хлопот с коптером больше, чем без него, даже небольшой коптер, это и доп вес и объем (запасные аккумы, пульт и т.д, в сумме прилично набегает). В пешке критично, на воде не очень.
Водозащиты тоже нет ни у каких реальных, с нормальными характеристиками.
Ну и главное, надо быть всегда готовым к потере квадра. Особенно, при съемках над водой. Или, как у меня, на Путорана, глюканул Спарк, улетел, а искать его времени не было, из графика могли выбиться.
Зарядка только от СБ, надо проверять перед покупкой, насколько она возможна.
С трудом понимаю, каким образом управлять квадром и одновременно грести на каяке. Хотелось бы вести съемку в полуавтоматическом режиме, с предустановленным алгоритмом. Пока видимо это еще не предусмотрено программным обеспечением. В группе пользоваться безусловно удобней.
Психологический аспект важен при потере квадра. Ваш случай в Путорана очень показателен. График передвижения на маршруте важен, но очень сложно удержаться и не осмотреть район аварии за 2-3 дня.
В детстве, часто запускал змеи, в летние каникулы. Иногда их терял, по разным причинам, очень переживал при этом, отходил тем дольше, чем старее змей. Сам змей клеил довольно быстро, никаких финансовых расходов, но потеря воспринималось, как нечто живое.
Возможно, и по этой причине, при выборе модели, хотелось бы подстраховаться на больший радиус действия, устойчивую связь и интеллект аппарата. Правда и стоимость его при этом возрастает многократно.
Спешить с покупкой пока не буду.
Именно для полета автономно за пользователем.
https://www.youtube.com/watch?v=-wt-s1XnlSs
Сложно сказать по ролику без опыта, у какого квадрика лучше работает алгоритм слежения, немало зависит от настроек и навыка оператора. Картинка больше понравилась у Mavic.
Пока склоняюсь к мнению от strateg, что съемка в одиночном походе квадриком, не простое техническое дело. Надо ориентироваться больше на открытые пространства, среди деревьев они все не очень хорошо будут летать, над водой тоже будет непросто. Три года назад, меня снимали при плавании в Море. Ветер как бы не ощущался, волны практически не было, а видеозапись получилась с подёргиванием. К сожалению, модель квадрика не записал.
https://www.youtube.com/watch?v=zZ6lNFvdfOI
Тоже начал думать про Мавик мини, но когда увидел Skydio 2, притормозил.
Skydio, так пользователи пишут, следует за хозяином с изменением высоты.
Что актуально для лыжников, горные велосипеды, вода меньше, но тоже бывают по водопадам круто прыгают. При этом он сам огибает препятствия. По крайней мере, более менее прописали это дело.
Еще тема "походные дроны". Он ОБЯЗАН плавать!!! И выдавать сигнал SOS, со своими координатами, тем более в них GPS уже встроен довольно точный.
Нечто подобного https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
Который передает сигнал на смартфон или подобное устройство на 8 км.
Когда приблизился максимально близко к дрону-потеряшке, подать ему сообщение и он начнет издавать прерывистые зумирующие звуки. Тогда его довольно легко будет обнаружить, в траве или ветках дерева.
Пока не созрел потратить 500 баксов, на леталку которой нужно обязательно управлять и которую легко потерять или утопить.
За 1000$ - тяжелы для соло или когда с женой.
Нечто нужно уже пытались делать.
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
Или https://www.youtube.com/watch?v=jaD2RqwPG6w
В теории как подтянутся плавающие-следящие дроны под уровень Мавика+Skydio 2, хочется с поисковиком внутри, тогда точно куплю. 😊
КВН*Производитель не будет выпускать машину с полным, рабочим фаршем. Маркетинг будет аналогичен цифровым камерам и коммуникаторам, каждый год по чуть-чуть. Телефоны и камеры, либо защищены по IP67, либо с актуальным железом, 2 в 1 нет до сих пор.
Он ОБЯЗАН плавать!!! И выдавать сигнал SOS
Маяк по GSM бесполезен, нужен спутниковый.
КВН*Вот так все ждем, ждем, а жизнь проходит. Потом уже никакой самый лучший квадр не нужен будет 😞
В теории как подтянутся плавающие-следящие дроны под уровень Мавика+Skydio 2, хочется с поисковиком внутри, тогда точно куплю.
КВН*)))))))))))
не созрел потратить 500 баксов, на леталку
В противном случае, давно бы приобрел.
Если полуфабрикат в качестве игрушки, то дорого. Если были бы воплощены мечты, указанные выше, то и более высокая цена была бы оправдана.
Mavic 2Pro как есть, в минимальной комплектации, стоит сейчас $1.5K, а если доработают?
Миник - дрон-компромисс, но его и в пешку можно взять.
Про плавание - ну нет сейчас таких. А кому-то снимать надо уже сейчас, а не ждать 😊
Про систему слежения: у меня стоял маяк , автономный, так называемый "тигромух". Голосом по запросу наговаривает координаты, и орет при этом громкой пищалкой и моргает диодом. Свой аккум, которого хватает очень надолго (не помню, но это какие-то недели). В полноценный мавик он внутрь влезает, умельцы встраивают, у меня сверху цеплялся.
Спарк потерялся банально - всю ночь на гору залезали/слезали на Путорана, зайопанный-невыспавшийся не включил маяк.
И три сигнала еще дает разной мощности, если плохо слышно голос, можно примерное направление определить, экранируя телом антенну, и приблизиться на расстояние, на котором болталку слышно разборчиво.
strategНу ни х. себе. Костя до сих пор маяки делает? Классная разработка. При отсутствии гпс можно просто пеленг брать. Обычной переноской.
Про систему слежения: у меня стоял маяк , автономный, так называемый "тигромух".
pww2000
Ну ни х. себе. Костя до сих пор маяки делает? Классная разработка. При отсутствии гпс можно просто пеленг брать. Обычной переноской.
Не знаю, делает ли, я давно брал, но схема давно "пошла по рукам", и маячки копировали кому не лень.
strateg
Там есть нюансы по дальности - существует два пульта, 2,4 ГГц, и 5,8ггц. С каким у нас будут продавать, непонятно.
Но все равно , учитывая вес, размер и возможности - интересный вариант.
Мавик мой великоват, наверно продавать буду.
Немного не так. Не в пульте дело. И не в том, каким будут продавать. В зависимости от локации дрону программно разрешается использовать ту или иную частоту. В РФ, частота 5,8 заблокирована. Но существуют программные способы ее открыть. У меня установлено приложение, которое позволят использовать обе частоты либо в ручном, либо в автоматическом режиме.
strategЧто такое система слежения, применительно к дрону?
Про систему слежения:
Rive
Что такое система слежения, применительно к дрону?
После двоеточия обьяснено же
RiveНемного не так. Не в пульте дело. И не в том, каким будут продавать. В зависимости от локации дрону программно разрешается использовать ту или иную частоту. В РФ, частота 5,8 заблокирована. Но существуют программные способы ее открыть. У меня установлено приложение, которое позволят использовать обе частоты либо в ручном, либо в автоматическом режиме.
"Есть 2 версии пульта. В зависимости от частоты - разность в дистанциях. Первый согласно спецификации - 2.4 и 5.8ГГц, второй - 5.8ГГц. Оба позволяют летать в радиусе до 4 км. Первый позволяет летать до 2 км в режиме 2.4ГГц, в зависимости от выбранной страны. Гарантированный радиус 4 км. - это для второго типа пульта, с управлением на частоте 5.8ГГц. Посему, для России и иже с ними нужен пульт первой версии (2.4+5.8ГГц). Потому как, пока не взломают приложение - летать на 5.8 ГГц вы далеко не сможете. Соответственно, максимальное расстояние будет 2 км.
Подробные х-ки - на офф. сайте и в FAQ темы."(с)
strategСпасибо, конечно, за "ликбез" (ирония).
"Есть 2 версии пульта.
Это все в далеком прошлом. Сейчас Мавики универсальные и работают на двух частотах. В зависимости от локации автоматически включается либо 2.4 Ггц, либо обе частоты. Для ИОСа есть приложение Mod DJI Fly, позволяющее использовать 5,8 Ггц в любой локации. Андроид хакают и тоже получают доступ к 5,8 Ггц.
Я спокойно летаю на на обеих частотах в зависимости от ситуации. Или просто ставлю автоматический двухполосный режим, тогда дрон сам выбирает подходящую частоту.
Rive
Спасибо, конечно, за "ликбез" (ирония).
Это все в далеком прошлом. Сейчас Мавики универсальные и работают на двух частотах. .
Так вы и комментировали мой пост из "далекого прошлого" в "светлом настоящем" 😊
Было два типа пультов, остался один. До начала продаж было непонятно, какие версии будут продаваться. Теперь стало понятно 😊
strategПриношу извинения. Не сориентировался.)
Так вы и комментировали мой пост из "далекого прошлого" в "светлом настоящем"
Rive
Приношу извинения. Не сориентировался.)
Да ничего страшного. Посты в сети имеют тенденцию устаревать )
Погуглить Р/У парапланер. Лёгкий, компактный.. только управлять уметь надо.
Пароплан это конечно экзотика...
Но если вы идете на байдарке, то вполне сможете взять летающее крыло миллиметр на 700 размахом из ЕРР(типа пенопласта). Поставить полётный контролёр, стабилизацию камеры и т.п. С полным фаршем управляется элементарно, дальность полета ограничена мощностью передатчиков - как и везде. Ставь помощнее и всё будет. Либо без FPV по GPS точкам.
Я ведь так понимаю, что на природе подзарядить аккумулятор - проблема. А квадрокоптер их жрёт лучше остальных схем летательных аппаратов. И весело падает нажрамшись. 😊
- сейчас вроде бы как только зарегистрировать надо. Если более 250-ти. Летать можно спокойно кроме закрытых зон. Разрешение на полет - более 30кг дура должна быть. 😊
Касается юридической точки зрения, то вы не правы.
PS по теме аэрофотосъемки в походе. Всегда было такое желание но лень и жаба вдвоем его сразу забивали до кровавых соплей.
Сейчас всё же созрел до покупки экшн камеры.
Если стрелять повыше и сделать оперение...
Capsulatum
А зачем вам именно квадрокоптер? Не самая лучшая схема по экономичности и полетному весу.
Погуглить Р/У парапланер. Лёгкий, компактный.. только управлять уметь надо.
Ветроустойчивость никакая. Против ветра не все коптеры вовращаются, параплан улетит вовсе "в никуда".
Коптеры наиболее распространены и доступны. Самая простая схема. И от того самая распространенная. Но - для многих задач не самая лучшая.
Я всего лишь хотел намекнуть, что бывает и другое. На профильных форумах пално информации. 😊
Ну нет так нет.
Меня интересуют ответы на простые вопросы:
1. Вес аппарата
2. размер сложенном состоянии
3. Размер в рабочем состоянии
4. Предельная высота
5. Максимальная скорость
6. Минимальная скорость
7. Время полета и дальность полета с возвратом при условно безветренной погоде.
8. Возможность зависания
9. Возможность посадки на "пятачек"/ладонь.
10. Наличие GPS
11. Возможность автовозврата на точку старта и автоматическая посадка.
12. Возможность прямой видеосвязи в реальном времени с выводом телеметрии.
13. Возможность съемки панорам 360.
14. Ну и цена комплекта со всеми указанными фишками.
В магазине - чтобы продать лежит. Если хотите, чтобы что то было сделано хорошо - придется самому.
RiveДостаточно посмотреть в ютьюбе на то, как парапланы запускают, время разворачивания и сворачивания системы, десятки путающихся тонюсеньких строп, наложить это мысленно на запуск из кустарника, с лодки, при ветре, или в горах (в горах, видимо, запуск будет последним), и собственно станет понятно.
Но, если есть желание, попробуйте меня убедить, что в походах или экспедициях для фото-видеосъемки РУ параплан использовать удобнее, чем квадрокоптер. Может я ошибаясь.
Меня интересуют ответы на простые вопросы:
1. Вес аппарата
2. размер сложенном состоянии
3. Размер в рабочем состоянии
4. Предельная высота
5. Максимальная скорость
6. Минимальная скорость
7. Время полета и дальность полета с возвратом при условно безветренной погоде.
8. Возможность зависания
9. Возможность посадки на "пятачек"/ладонь.
10. Наличие GPS
11. Возможность автовозврата на точку старта и автоматическая посадка.
12. Возможность прямой видеосвязи в реальном времени с выводом телеметрии.
13. Возможность съемки панорам 360.
14. Ну и цена комплекта со всеми указанными фишками.
Как авиамодель - забавно. Но планер с мотором лучше 😊.
Как средство видеосьемки в не самых благоприятных условиях - какгрится "ну такое" .
Мне оно не надо. Это долго. Забесплатно - не стану.
Можете поискать по профильным форумам отчёты - там часто выкладывают и ТТХ и комплектующие.
Вы так уцепились всеми лапками за сравнение паропланера и квадрокоптера. Это примерно как сравнивать шлицевую и крестовую отвёртки. Они разные, для разных задач.
CapsulatumВерно. Но в заголовке темы написано - "для фото-видеосъемки в походе". Вы заявили что параплан лучше квадрокоптера. Вот я и пытаюсь понять, чем он лучше для фото и видеосъемки в походе. Только и всего.
Они разные, для разных задач.
Кому то тут нужен был плавающий квадрик. Сколько надо подвесить пенопласта на него? Проще взять небольшое летающее крыло из пены. Герметизация оборудования вполне решаемая задача.
Тут не в оборудовании дело. Впихнуть внутрь можно всё то же, что и в коптер. Это просто аэродинамическая схема со своими плюсами и минусами.
Если человк идёт на лодке по достаточно большой воде и хочет поснимать пейзажи - крыло будет эффективнее.
Если нужно видео, как я героически влез на камень в лесу - квадрик.
V1
Как Мини 2, опробовали?
Гоняю и в хвост, и в гриву.)