Сразу скажу, никогда не пользовался дуговыми полиэстеровыми палатками.
Всю свою геологическую жизнь пользовался стандартными двускатными из палаточной ткани. Две-три раскладушки, печка - полный полевой комфорт.
Сейчас возникло желание пожить пару-тройку недель на пляже Баренцева моря. Стал искать палатку - не тесную, не дорогую не тяжелую. И, что важно на один раз. То есть дорогой, проверенный бренд никак не вписывается.
Нашел новую палатку Reisen Weyer 4. Отзывов еще нет. По архитектуре мне подходит. НО, совпршенно нет доверия тонюсенькому полиэстеру. Как-то он сильно, по-моему, проигрывает в прочности палаточной ткани. Ну и вообще не нравится мне эта палаткв в плане прочности... Кроме того, дуговую палатку никогда не натянуть "до звона".
Что мы имеем:
Основной каркас - фибергласс диаметром 8,5 мм. Две дуги, длиной 543 см.
Дуга тамбура - 423 см, диаметр 8 мм. С моей точки зрения - очень хлипкий каркас. Под замену.
Вес комплекта 5,4 кг
Тент - 3000 мм
Пол - 10000 мм
Вернемся к архитектуре. Нутрянка из дышашего полиэстера - купол высотой 190 см. Зашибись.
Причем именно нутрянка ставится на каркас. А тент натягивается сверху. Думаю это не есть хорошо, хотя, ХЗ. Набрасываем тент, растягиваем его, закрепляя к грунту как обычно. Только родные колышки точно на выброс. Резинки надо заменить, тонковаты думаю.
Ветер от 3 до 5 м/с - палатка стоит без проблем
У палатки два входа. Фронтальный и боковой. Наверное удобно, с учетом разного направления ветра. Ну и при жаре это весьма нелишнее.
Нутрянка - вид из тамбура. Сетка в наличии.
Вид из нутрянки в тамбур.
Купол изнутри
Ну и собственно - главная причина, почему я взял этого "кота в мешке" - я могу свободно стоять в палатке. Мой рост 187 см.
Ветер к ночи усилился. Резкий порывистый. Утром проверю что и как.
Выводы.
Надо менять каркас. Родной для тихой погоды. Заказал алюминиевый из ДТ16, диаметром 10 мм.
Колышки - для песка нужны длиные, не менее 0.5 м а вообще мы обычно использовали 0.7 м.
Из плюсов - есть штормовые растяжки.
Заменив каркас и колышки получим весьма устойчивую к непогоде палатку. Но возникает вопрос в прочности самого полиэстера. Здесь у меня опыта никакого.
Четыре человека спят без проблем. Для двоих - вполне приличный дом.
Ветрозащитной юбки нет, но мы всегда обкапывались песком, поэтому не актуально.
В тамбуре планирую установить маленькую печку при необходимости.
Вес палатки с родным комплектом - 5,4 кг.
Если у кого есть инфа по опыту эксплуатации этой палатки, о ее болезнях, буду признателен за советы и рекомендации.
RiveДля песка нужны мешки.
Колышки - для песка нужны длиные, не менее 0.5 м а вообще мы обычно использовали 0.7 м.
Кецалькоатль
Для песка нужны мешки.
Не пользовали, расскажите, плиз. Я так понял - закапывать?
RiveНе пользовали, расскажите, плиз. Я так понял - закапывать?
Набивать.
Набивать и закапывать?
RiveВ точку!
Набивать и закапывать?
http://www.kombrig.net/snar-test-sand-pegs-anchors.htm
информативный ресурс
СПС. Я подумаю. Так то подобные вещи назывались - "мертвяк"))
Мешочки банковские у меня есть, пожалуй их можно использовать.
Прочитал ресурс. Интересно. Раньше это было неактуально, стальной или алюмини евый кол из уголка 25-30 мм, загнанный в песок на глубину 70 см решал все вопросы. Якорь это хорошо, минус только один. Передвигать его напряжно...
Rive
НО, совпршенно нет доверия тонюсенькому полиэстеру. Как-то он сильно, по-моему, проигрывает в прочности палаточной ткани.
а в чем проблемы с полиэстером? это ж один из наиболее часто используемых материалов в палаткостроении.
http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#materials2
и что такое "палаточная ткань" - это что, никак хлопок? 😊
Rive
Якорь это хорошо, минус только один. Передвигать его напряжно
в чем "напряжность"? выдернуть и снова закопать делов-то. или это спорт такой - двигать якоря каждые 5 минут? 😛
Добрый день!
Rive, если не сложно, по итогам путешествия отпишите в тему http://guns.allzip.org/topic/21/1652810.html как эта палатка показала себя в поле.
Всегда интересны отзывы реальных людей.
Kastras
в чем проблемы с полиэстером? это ж один из наиболее часто используемых материалов в палаткостроении.http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#materials2
и что такое "палаточная ткань" - это что, никак хлопок?
Может и нет с ним проблем)), не знаю. Первое впечатление - что он очень непрочный.
Палаточная ткань - да ХБ. Все советские палатки из нее шили.
Kastrasв чем "напряжность"? выдернуть и снова закопать делов-то. или это спорт такой - двигать якоря каждые 5 минут? 😛
Когда ставишь большую палатку, всегда приходится передвигать колья после установки, чтобы придать идеальную форму палатке.
Бахадур_СингхОбязательно.
Добрый день!Rive, если не сложно, по итогам путешествия отпишите в тему http://guns.allzip.org/topic/21/1652810.html как эта палатка показала себя в поле.
Всегда интересны отзывы реальных людей.
Палатка простояла ночь на сильном порывистом ветре. Примерно 5-7 м/сек. Стальные ставни на окнах хлопали от ветра по-крайней мере. Никаких проблем я не заметил.
Кецалькоатльк гадалке не ходи,и еще ,если ветра такие дикие,оттяжки пропустить через кольца из резинового жгута в оплетке( тут можно поиграть с диаметром)
Для песка нужны мешки.
Там есть резинки. Тонковаты только.
delfin-chfДа вроде и не дикие. Но пляж, море, все может быть. Перестраховываюсь.
если ветра такие дикие
А если вместо резинок пружины? Так-то не намного тяжелее, но удобней. Или это бред?
RiveНу зачем так? Резина проще, дешевле, удобнее.
А если вместо резинок пружины?
Ну я ни тем ни другим никогда не пользовался))
Варежки в детстве на пружинках?)))))))))))))))))
Кецалькоатль
Варежки в детстве на пружинках?)))))))))))))))))
Хе-хе, в детстве.. Мы студентами, участвуя в соревнованиях разного уровня, рукавицы так же на резинки пришивали, дабы не получить штраф за "потерю снаряжения"; а потом и в походы ходили с этими рукавицами - удобно, стряхнул с рук, без опаски и под руками всегда, так сказать..
Но замечу - речь об амортизаторах шла, пример из другой "области"..
Да резинки-пружинки дело второе. Мне сечас главное каркас новый собрать. Отдал больше 5000 руб за него. Обидно, если не получится. Мысль с "мертвяками" вместо колышков, я, пожалуй, реализую. Спасибо камрад.
Я про пружины то почему вспомнил, лежат без дела, заказывал для одного технического проекта - не подошли. Так может использовать, чтоб не выбрасывать) Нарезать сантиметров по 5-7.
И потом смотреть, не перетерся ли конец об железку?
Не знаю, пока только мысли.
У меня похожая есть.
http://www.bestpohod.ru/produc...259350105800012
Тоже покупал "на море съездить", но последнее время стал ею чаще пользоваться, двушку за прошлое лето всего один раз применял. Возни с установкой не намного больше, зато комфорту удобств поболее.
Но только дуги у моей сразу 11 мм.
На Азовском море ставил, колья деревянные по полметра в песок забивал, в одну ночь штормило, думал сдует, не сдуло, но потрепало шибко. А на Карельском перешейке обычно между деревьев/кустов ставлю, и за них стараюсь оттяжки боковые привязывать, ну и за каменюки разные, ибо штатные колья фигня.
Ну это посерьезней вроде палатка. и по объему и по каркасу и по цене, да и растяжек побольше штормовых.
А так да, конструкция одинаковая. А что потрепало при шторме? Оторвало что-нибудь?
Палатку не порвало, но узлы на кольях пришлось перевязывать, ну пару кольев посильней заколотить, и пару добавить. Парусило сильно её, при порывах к земле прижимало.
Ещё по палатке думал: можно один тент без внутренней палатки установить, но для этого нужно основание для больших дуг сделать(перекрестие или просто один пол дополнительно) и связывать дуги в вершине.
Тогда можно либо одним тентом обходиться (когда насекомых нет) или ставить в дождь( сперва тент на дуги, затем цеплять внутреннюю сетку под тентом.)
Rive
Да резинки-пружинки дело второе. Мне сечас главное каркас новый собрать. Отдал больше 5000 руб за него. Обидно, если не получится. Мысль с "мертвяками" вместо колышков, я, пожалуй, реализую. Спасибо камрад.
Прикольный термин - мертвяк! 😊
Аналогичная конструкция со снегом называется снежный "якорь"..
И для крепления основной верёвки используется - то есть, держит намертво!
Timofeich74Что тут прикольного?... 😛
Прикольный термин - мертвяк!
Мертвый якорь - это общепринятый технический термин.
Timofeich74
Прикольный термин - мертвяк! 😊
Аналогичная конструкция со снегом называется снежный "якорь"
Прикольный термин - снежный! 😊
"снеговой" а не "снежный" ("снежный" - это который сделан из снега)
аналогично- "песочный" а не "песчаный" якорь
😛
Kastras"снеговой" а не "снежный" ("снежный" - это который из снега)
аналогично- "песочный" а не "песчаный" якорь
😛
Не соглашусь - морской узел, к примеру, явно из верёвки делается..
Слышал снежный, Википедия и интернет навскидку говорит так..
Я понимаю, что авторитетный парень говорит "снеговой", но позволю остаться на своём..
Nick Brake
Что тут прикольного?... 😛
Мертвый якорь - это общепринятый технический термин.
"Век живи, век учись - дураком помрешь"!
Вот не слышал, гуманитарий, понимаешь, по образованию.. 😊
Timofeich74
Не соглашусь - морской узел, к примеру, явно из верёвки делается.
не понЯл причом здеся "морской узелъ" с верёуки. 😛
"гуманитарий" должон отличать "сделанный из, состоящий из" от "относящийся к" 😊 😊
Не ругайте, не кидайтесь колышками 😊, но я все-таки попробую пружинки. По аммортизационным свойствам они мне кажутся привлекательней. Родные резинки растянулись при установке до предела и превратились в веревочки. Резинки, конечно, тоже возьму.
Kastras
"гуманитарий" должон отличать "сделанный из, состоящий из" от "относящийся к" 😊 😊
Кому и чего "должон" гуманитарий? Вам?
Аргументируйте Ваше мнение, я не согласен..
Снежный Барс, например, из чего сделан?
Вы в поисковик введите "якорь для снега" и посмотрите результаты..
Может кого ещё русскому поучите, кроме меня..
А лучше сразу в словарь загляните - это будет грамотней, Вам как знатоку русского - полезно к тому же..
Снежный определяется как "то же, что и снеговой; среди прочего "связанный со снегом, но из него не состоящий"..
Kastras
не понЯл причом здеся "морской узелъ" с верёуки. 😛
Кривляетесь или как понимать это? По меньшей мере, несерьёзно писать так в дискуссии, где Вы на себя взяли роль знатока русского языка..
я понимаю, что Комбриг пишет грамотные статьи, и Вам нравятся его работы..
Но он не истина в последней инстанции; он может писать "снеговой", если ему нравится так, я буду использовать прилагательное снежный..
Название "снежный якорь" сформировалось до того, как сей учёный муж начал писать..
Rive
Не ругайте, не кидайтесь колышками 😊, но я все-таки попробую пружинки. По аммортизационным свойствам они мне кажутся привлекательней. Родные резинки растянулись при установке до предела и превратились в веревочки. Резинки, конечно, тоже возьму.
Я Вам несколько иные резинки рекомендовал - по-толще..
А пружинки эти, представленные на фото.. Ну если дуги ломает порывами ветра, как считаете, 5 см пружины компенсируют подобный рывок?
Timofeich74
По меньшей мере, несерьёзно писать так в дискуссии, где Вы на себя взяли роль знатока русского языка..
"тихо, тихо, приятель" (С) что-то много шуму.
😊 😊 😊
Timofeich74Какой толщины должны быть резинки?Я Вам несколько иные резинки рекомендовал - по-толще..
А пружинки эти, представленныетна фото.. Ну если дуги ломает порывами ветра, как считаете, 5 см пружины компенсируют подобный рывок?
Что касается пружины растяжения - чем она короче, тем она жестче.
Rive
Какой толщины должны быть резинки?
Резинки порядка 8 мм, такие с крючками - которыми стягивают или пристегивают некий груз.. Понимаете о чем я? Сделать фото?
Они довольно прочные и будут хорошо переносить рывок сильный..
Да, короткая пружина жёсткая.. И в чём тогда её смысл?
Взял что было под рукой..
Синяя - условно оттяжка, одним концом на палатке, другим на колышке/якоре..
В середину включаем кусок хорошей резинки (красная), который при рывке вытянувшись, позволит оттяжке выпрямиться полностью..
Не претендую на абсолютную правильность конструкции, но как-то так..
Резинки разной длины бывают, с крючками - можно на оттяжке пару петель завязать и крючками вставить; можно не в середину резинку ставить..
Главное - чтобы её жёсткость позволила поставить палатку и осталось ещё удлинение для компенсации рывка..
Timofeich74Я знаю что это за резинки.Но, простите, уж слишком мудреную конструкыию Вы описали. Мы всю жизнь простым капроновым шнуром пользовались. И ничего.)Резинки порядка 8 мм, такие с крючками - которыми стягивают или пристегивают некий груз.. Понимаете о чем я? Сделать фото?
Они довольно прочные и будут хорошо переносить рывок сильный..Да, короткая пружина жёсткая.. И в чём тогда её смысл?
Взял что было под рукой..
Синяя - условно оттяжка, одним концом на палатке, другим на колышке/якоре..
В середину включаем кусок хорошей резинки (красная), который при рывке вытянувшись, позволит оттяжке выпрямиться полностью..
Не претендую на абсолютную правильность конструкции, но как-то так..
Резинки разной длины бывают, с крючками - можно на оттяжке пару петель завязать и крючками вставить; можно не в середину резинку ставить..
Главное - чтобы её жёсткость позволила поставить палатку и осталось ещё удлинение для компенсации рывка..
У меня первая задача закрепить тент вплотную к земле по краям через аммортизатор. Вторая добавить аммортизатор на конец штормовых растяжек.
Чтобы не спорить о жесткости пружин, скажите, какое нормальное усилие должно быть на растяжках 4-х местной палатки? Я тзмерю усилие своих пружин на разных степенях растяжения.
Заменить полипропиленовые шнуры на полиамидные. У полиамидных растяжимость до 20 процентов.
Примерно такое , но поменьше 😊
http://deel.ru/shop.nsf/pages/art4443
про шнуры канаты полиамидные
http://kanaty-verevki.ru/stati/poliamidnye-shnury-i-kanaty
Rive
уж слишком мудреную конструкыию Вы описали
Ставьте пружины, если Вам так проще..
Вы пишите, что там постоянные ветра..
Вот после отпуска отпишетесь, какое усилие нужно - я не мерял, и 4-х местный палаткой не пользовался точно..
Но видится мне, что не пружины от раскладушки нужны, а нечто жёстче..
Timofeich74Ставьте пружины, если Вам так проще..
Вы пишите, что там постоянные ветра..
Вот после отпуска отпишетесь, какая жёсткость нужна - я не знаю..
Но видится мне, что не пружины от раскладушки нужны, а нечто жёстче..
Пружины от раскладушки (первое, что приходит в голову) 😊никуда не годятся. Они жесткие и деформируются после нагрузки. У них кроме плохой стали еще и диаметр мал. А это сильно ограничивает их элластичность. Они просто растягиваются и уже не сокрпщаются.
Эти пружины не от раскладушки 😊. Я их заказывал когда-то, хотя обычно сам навиваю разные пружины для личных нужд и на заказ.
Эти растягиваются до 20 см без малейших следов деформации. То есть в 4 раза без проблем.
По результатам конечно отпишусь. Мне самому интерасно, люблю пробовать новое. 😊
Timofeich74
который при рывке вытянувшись, позволит оттяжке выпрямиться полностью..
Я считаю, что это принципиальный момент..
Резинка дублирует оттяжку, не заменяет полностью..
Возьмите и резинки - их можно использовать при упаковке груза..
И на месте будет возможность опробовать и то и другое..
Маловато 20 см мне кажется, хотя от силы ветра зависит все..
Бум пробовать.
https://www.globetrotter.de/sh...117573-schwarz/
https://www.globetrotter.de/sh...122777-schwarz/
Готовые решения, так сказать..
Basurman+ много, резина это лишнее 100%
Заменить полипропиленовые шнуры на полиамидные. У полиамидных растяжимость до 20 процентов.
Примерно такое , но поменьше 😊
http://deel.ru/shop.nsf/pages/art4443про шнуры канаты полиамидные
http://kanaty-verevki.ru/stati/poliamidnye-shnury-i-kanaty
Вообще когда ставишь тент или палатку надо это делать с головой, тогда всякие резинки просто ненужны, не было у меня амортизаторов и вроде как не предвидится, хотя с ветрами знаком не по наслышке. Но был опыт установки чужого тента с амортизаторами, мне что то показалось это вообще зло, хлестал по каждому удобному случаю как флажок, хотя в 10 метрах стоял мой тент на пяток квадратов больше, притянут к земле со стороны ветра привален по петлям камнями, по углу положил каяк что бы меньше задувал, не было проблем вообще, ну да дует, ну и х!ли, он же ветер)
У нас тоже палатки, натянутые до звона стояли намертво. Трепало только те, которые были плоховато натянуты. Бывало и срывало.
Если соло,то я вообще с июня по октябрь палаткой не заботился бы.Кольский,он своеобразный.лишь
До 30 я там жил,в курсе,что и когда.
Полиамидный шур? А те что в рыболовных магазинах продаются под названием "шнур капроновый" это не то?
Rive
Полиамидный шур? А те что в рыболовных магазинах продаются под названием "шнур капроновый" это не то?
Я ж специально ссылку давал "про шнуры/канаты полиамидные" , потому что у них названий много 😊,
но на ганзе постов не читают (с)
Полиамидный канат - это одна из разновидностей грузоподъемных приспособлений. Он относится к категории сложных изделий, ответственных за надежность швартовки и буксировки. Как понятно из самого названия, изготавливаются канаты полиамидные из синтетического полиамидного сырья, которое категорируется в России также как капрон. Примечательно, что торговое название этого сырья в США нейлон, а в Германии перлон. Поэтому в обиходе полиамидные канаты могут называться капроновыми, перлоновыми и нейлоновыми.
Но лично я бы не стал стопроцентно верить написанному, надо его на тяжение/удлиннение проверять.
BasurmanЯ ж специально ссылку давал "про шнуры/канаты полиамидные" , потому что у них названий много 😊,
но на ганзе постов не читают (с)[b] Полиамидный канат - это одна из разновидностей грузоподъемных приспособлений. Он относится к категории сложных изделий, ответственных за надежность швартовки и буксировки. Как понятно из самого названия, изготавливаются канаты полиамидные из синтетического полиамидного сырья, которое категорируется в России также как капрон. Примечательно, что торговое название этого сырья в США нейлон, а в Германии перлон. Поэтому в обиходе полиамидные канаты могут называться капроновыми, перлоновыми и нейлоновыми.
Но лично я бы не стал стопроцентно верить написанному, надо его на тяжение/удлиннение проверять.[/B]
Ссылки я Ващи просмотрел. Там про капрон сказано. В маказинах так и продают - "шнур капроновый".
Вот шнуры капроновые. По-крайней мере так на ценниках пишут. Всегда пользовались шнурами с таким названием. Выписывали со склада. Но насчет растяжимости на 20% - этого не замечал.
spirikraft
Если соло,то я вообще с июня по октябрь палаткой не заботился бы.Кольский,он своеобразный.лишь
комарики, КОШмара, не?
Смотря какой люминь, у него марок,,,, а идет всего пара на стойки. Наш Д16 не лучший вариант (хотя это наверное дюраль, не помню)
ДТ16
Расстроили.
Ну так или иначе, изготовил дуги из алюминиевых секций. Визуально жестче и легче. Полиамидный шнур купил.
Установил на алюминиевый каркас. Вообще показалось что палатка достаточно ветроустойчива. Штормовые растяжки заменил на длинные - около четырех метров. Простояла сутки при ветре около 5 м в секунду на родных "колышках" из проволоки 4 мм длиной 150 мм. Палатка вообще не шевелилась.
Проанализировал архив погоды в месте предролагаемого базирования за 5 лет - самый сильный ветер в летний период - 25 м/с - зафиксировано несколько таких дней за пять лет. Самый сильный порыв за все время - 36 м/сек. Измерения на высоте 10-12 м над землей.
Надеюсь повезет.
25 м в сек подавляющая часть палаток не выдержит 😊
Вообще за много лет ни видел не одной палатки реально поломанной по вине погоды, 100% случаев что мне приходилось наблюдать это либо расп!здяйское отношение, либо недостаточная подготовка туриста. Вот у меня по расп,,, 4 латки на тенте, не потушил костерок, лег спать, ветер сменился,,,, немного раздул, 4 огонька все же долетели, подозревал что так может быть, проигнорил из за лени.
Глупо на берегу северного моря поставить палатку с видом на оное не воспользовавшись естественными складками местности что бы укрыться от легкого бриза со скоростью 25м/с 😊
Просто надо попытаться все учесть и просчитать наперед, понятно что не выйдет но надо стремится.
У на сегодня до 30 м/с было, хорошо, что листвы нет. А так остановка и почему то светофор)))
Остановка парусность большая наверное, а светофор устал))))
Werewolf_ZarinНа Кольском был, мечта побывать на мысе "Корабль". Но самые ветра в палатке прочувствовал на Охотском море. Но тогда у нас были первые "Лотосы" с железными прутьями, от которых металлодетекторы в аэропортах сходили с ума))) Дык вот им было хоть бы хны, при нагрузке изнутри естессно. Рыжие такие, брезентовые с рукавом на входе.
Вообще за много лет ни видел не одной палатки реально поломанной по вине погоды, 100% случаев что мне приходилось наблюдать это либо расп!здяйское отношение, либо недостаточная подготовка туриста. Вот у меня по расп,,, 4 латки на тенте, не потушил костерок, лег спать, ветер сменился,,,, немного раздул, 4 огонька все же долетели, подозревал что так может быть, проигнорил из за лени.Глупо на берегу северного моря поставить палатку с видом на оное не воспользовавшись естественными складками местности что бы укрыться от легкого бриза со скоростью 25м/с Просто надо попытаться все учесть и просчитать наперед, понятно что не выйдет но надо стремится.edit log
Прошу прощения у ТС за оффтоп.
Вопрос статистики. Несколько дней за 5 лет были очень ветренны. Ураганы и в Москве бывают)).
В общем все как обычно. Может быть все нормально, а может просто не повезти))
Rive
Вес палатки с родным комплектом - 5,4 кг.
Вы сами взвешивали?
Помните, Вы приводили в пример вес интексовского матраса по паспорту - 0,5 кг? Я Вам сказал, что по факту он весит почти полтора килограмма. Вы потом сами убедились.
Я потому и спрашиваю и в этом случае, с этой палаткой. Фактический вес всего комплекта проверяли при помощи весов?
Soratnik01Только собираюсь))Вы сами взвешивали?
Помните, Вы приводили в пример вес итексовского матраса по паспорту - 0,5 кг? Я Вам сказал, что по факту он весит почти полтора килограмма. Вы потом сами убедились.
Я потому и спрашиваю и в этом случае, с этой палаткой. Фактический вес всего комплекта проверяли при помощи весов?
Надо просушить, упаковать с новым каркасом. Взвешу обязательно.
Упаковал, взвесил.
Палатка в чехле с алюминиевым каркасом ДТ16, 10 мм без колышков вести 4,8 кг.
Адаптировал палатку под печку.
http://guns.allzip.org/topic/21/2077829.html
Ни один из способов крепления разделки не понравился. Придумал свой.
Как думаете .есть ещё возможность облегчить палатку за счёт других алюминиевых дуг? сама палатка нравится но вот вес ..хотя с алюминиевыми уже повеселее ..
Только за счет диаметра дуг и соответственно прочности. Я тестил при сильном боковом ветре - 10 мм дуги немного погнуло. Парусность большая сбоку. Для нее оптимально, если ветер с фронта.
есть ещё поменьше палатка Reisen Weyer 3...как думаете в неё печку небольшую можно установить так чисто обсушиться переждать дожди. она весит 3.9 кг если заменить дуги на алюминий будет чуть больше трёх кг. муки выбора ..если б не на себе таскать взял бы 4 ку.. мне под такие же задачи на месяц полтора перекантоваться
Тамбуры у 4-ки и трехи практически одинаковые, маленькая печка без проблем встанет. А дуги чем легче, тем тоньше. Как знать, где предел?)
YaJurkaНу что, купили палатку?
есть ещё поменьше палатка Reisen Weyer 3...как думаете в неё печку небольшую можно установить так чисто обсушиться переждать дожди. она весит 3.9 кг если заменить дуги на алюминий будет чуть больше трёх кг. муки выбора ..если б не на себе таскать взял бы 4 ку.. мне под такие же задачи на месяц полтора перекантоваться
Нет ещё ,но уже решил буду покупать её.3 ку возьму сейчас жду подтверждения с магазина о наличии. Только как узнать сколько заказывать алюминиевых дуг.. вы сколько штук заказывали на свою ?
Я измерил родные и пересчитал. Алюминиевые от ПИКа имеют полезную длину 50 см.
Кста, надо помнить, что палатка реально эконом вариант.
YaJurka
Нет ещё ,но уже решил буду покупать её.3 ку возьму сейчас жду подтверждения с магазина о наличии. Только как узнать сколько заказывать алюминиевых дуг.. вы сколько штук заказывали на свою ?
Вам покупка этой палатки вместе с алюминиевыми дугами обойдётся тысяч в 10 рублей. Алюминиевых секций для дуг понадобится очень много, и стоимость их ближе к двум сотням за штуку. И ещё не факт, что всё как надо срастётся. Не лучше ли купить сразу трёшку такого типа с алюминиевым каркасом? Например вот такую:
https://market.yandex.ru/produ...e-3-al/11000650
Canadian Camper CYCLONE 3 AL
Двухместный её вариант я вовсю использую. Очень доволен. Год подбирал себе палатку необходимой формы и веса, и остановился на этой.
Кстати пишут - по факту, вес упомянутой мной трёхместки - 3,4 кг.
Подтверждаю. Мне каркас на четверку обошелся в 5500 руб.
Canadian Camper CYCLONE 3 ALИнтересный вариант.спасибо . возможно в моём случае это лучший вариант,когда покупаю удалённо и нет времени заниматься улучшайзингом ...только пишут что вот у двушки наоборот вес занижен..ваша двушка сколько весит? и можно там в тамбуре печурку приспособить ..на ваш взгляд. За счёт колышков можно вес сэкономить? там их 26 штук аж вроде.Двухместный её вариант я вовсю использую. Очень доволен. Год подбирал себе палатку необходимой формы и веса, и остановился на этой.
Кстати пишут - по факту, вес упомянутой мной трёхместки - 3,4 кг.
По-поводу растяжек, резинок, пружинок. Просто забил на это. Поменял родные короткие на длинные, выкинул пластмасски фиксирующие вместо них накрутил схватывающие узлы как обычно. Крепил по разному, где к бревну, где к мертвяку из мешочка, где к колышку из прутка длиной 30 см. Колышек заглублялся и приваливался камнем. Все способы работали одинаково хорошо.