Восстанавливал тут по памяти конструкцию, вот что нарисовалось. Топливо - от солярки до отработки.
Кто нибудь может дополнить, поправить, похвалить, загубить на корню?
материал для трубопровода ?...
все чермет
Делали подобную, но поддуволом служила сама дверца, была чуть ниже, и с отверстиями.
Для чего этот аппарат то ?
Конструкция правильная, трубку ещё хорошо снабдить внутри тросом и откручивающейся форсункой, чтоб чистить было менее утомительно.
DShooterIMHO - разумнее, чем трубы: трубы чуть в грунт провалятся - и хандец поддувалу... С другой стороны, в конструкции с трубами всяка гадость (окалина и т.п.) будет через них высыпаться, а не скапливаться "на донышке"... А с третьей стороны, во время работы через те трубы пыль с-понизу будет наоборот внутрь засасываться...
...поддуволом служила сама дверца, была чуть ниже, и с отверстиями.
Вобщем, я-бы предложил поодувало в виде дверцы плюс отверстие в донышке исклюительно для чистки...
Что-то подобное делал для привлечения службы безопасности в командировке , - переночевать негде было на нефтебазе ....
При растопке до значительной температуры, соляра в трубке будет испаряться и выходить не каплями а паром. ИМХО очень большой участок трубки в зоне нагрева.
А вообще топливо и должно паром выходить, мне кацца. Для лучшего смешения с воздухом и полного сгорания. В той печке, что я видел голубое бездымное пламя гудело как в паяльной лампе.
Говорил вчера с товарищем Geuge, боится он таких печек. Дескать, видел, как взрывались...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Конструкция правильная, трубку ещё хорошо снабдить внутри тросом и откручивающейся форсункой, чтоб чистить было менее утомительно.
именно так и еще трубку надо не черную а либо из нержи либо из латуни+ сравнительно точный выбор форсунки, и топливо надо подавать под давлением.
ГриняЭто уже мегапримус получается 😊 Нержавейка хорошо, но под ногами не валяется.
именно так и еще трубку надо не черную а либо из нержи либо из латуни+ сравнительно точный выбор форсунки, и топливо надо подавать под давлением.
А тут вся красота в примитивизме. Трубка железная х.з. от чего, подача топлива самотеком, вместо форсунки - расплющеный кончик трубки.
С недостатками согласен. Топливо плохо будет распыляться, и железная трубка быстро прогорит (ксти, а латунная не прогорит?), и чистить вспотеешь, вся трубка начнет изнутри лаковыми отложениями зарастать, но прелесть в минимуме подручных материалов.
А так, если фантазировать, то и на баллон неплохо бы оребрение наварить, для лучшей теплоотдачи, и конфорки для чайника нетути (что серьезный минус).
латунь держится, периодическое нагревание в атмосфере до красна нормально переносит.
но 12х18н10т, обычная пище/вакуумная нержа, полюбому лучше. медь явно не канает, черный получше, но тоже горит довольно бодро. трубка 8-10 мм не такая уж и редкость.
Чистить на тяжелых нефте продуктах рекомендуется часто.
самотек меня смущает, равно как и расплющенная трубка. я бы так делать не стал.
Что смущает не знаю думать надо.
в мастерской есть тема про горелки там у кого-то на отработке есть девайс, там можно спросить
Laborant!!!
...но прелесть в минимуме подручных материалов.
....
прежде чем ставить кучу !!!
узнайте сколько государству стоит день реанимации человека с большим процентом ожегов поверхности тела.
И хочу ли я платить за чудака который захотел так погреться.
Даже когда пытаешься делать все с гостовыми материалами, такое вылазит что до сих пор не пойму, как без ожегов остался.
кстати, если мне память не изменяет, кислородные баллоны просто так не валяются, подлежат периодической проверке, а старые утилизируются. к вопросу о доступности и подручности.
Ага, уже не валяется 😞 те что валялись почти все на чермете.( Офф... А какие из них шаровые мельницы выходили...). А кислородный есть название нарицательное в данном случае. Баллон может быть СО2 или азотным например.
Всеволод!!! Это про кислородный баллон .
Говорил вчера с товарищем Geuge, боится он таких печек. Дескать, видел, как взрывались...
не кислородный балон в плане взрыва сравнительно безопасен, осколков он не дает, да и не чему там внутри взрываться, а вот что произойдет с нефтепроводом дружба непонятно.
при длинных и широких парогенераторных трубках очень легко словить раскачку топлива. Сильно много испарил, пар пробулькнулся в основную емкость по трубке, в трубку хлынула жидкость, цикл повторился.....
В герметично закрытых емкостях на это пофиг, а вот если как здесь герметичности не добиваться, то пар топлива в атмосферу ....
в общем аккуратно смотреть надо.
что происходит с кислородным балоном при взрыве, фотка честно откуда-то "взята" откуда не помню 
Используем для подачи топлива держак, от газовой сварки!Конец отпилить и сплющить!От бака резиновая трубка с обратным клапаном. Печь из трубы диаметром 300-400мм.Топливо керосин соляра,самотёком.Бак на улице.
Читал как-то воспоминания об антарктических экспедициях. Так там капельные печки тоже использовались. Только вместе с солярой в топку на жаровню также и вода по каплям подавалась.