GPS навигатор

Порутчик

Други поможите!
Решил приобрести GPS навигатор.Кто общался(ется)с ентой штуковиной.Расскажите какя лучше в соотношении цена/качество.

Lat.(izvinite) strelok

Порутчик
Други поможите!
Решил приобрести GPS навигатор.Кто общался(ется)с ентой штуковиной.Расскажите какя лучше в соотношении цена/качество.

Для меня лучший выбор- это Геко 201. 100 грамм, возможность запомнить маршрут и кучу точек. В инет-магазинах 135 баксов, по сравнению с 200 грамм и 100 баксов Е-трекс и 300 грамм и 130 баксов Гармин 12. Все остальные навороты в навигаторе считаю излишними и не стоящими тех денег. К навигатору карта и компас обязательны! Встроенные могут накрыться ... Либо под сенью древ не сработать. Кстати, в магазине цены могут быть в 2 раза выше.

Schtuka

пользовался e-trex ,самым дешёвым.Проблемы в лесу,теряет спутники.Пользоваться можно только когда открытое небо (на опушках,полянках).Выходили на "точку",после многочасового хождения по лесу без дороги на прямую- вышли в 30 метрах от засечённой точки.В принципе нормальная погрешность,хотя хотелось бы поточнее.По опыту скажу,что "навороты" не нужны и могут быть даже опасны - приборы с большимим дисплеями (в которые закачиваются карты),особенно с цветными,катастрофически много портебляет электроэнергию.Легко можно оказаться с "севшими" батареями и нерабочим прибором.
В принципе e-trex вполне дешёвый вариант (и достаточно прочная конструкция).

JRGN

2 недели жил в лесах Смоленской области. Места глухие. Пользовался e-trex'ом приятеля. Все, как сказал Schtuka. Хватило 2х комплектов батареек при умеренном пользовании прибором. Ходил по точкам, что выручало порой ох как сильно. В общем, себе буду брать что-то по возможности недорогое, неубиваемое и без наворотов, что-то типа Этрекса. Кстати, про GPS была серия статей в Мастер-ружье в конце прошлого года 😛

Порутчик

Благодарствую Други за дельные советы.
Думаю буду брать что-то вроде е-трекса

Lat.(izvinite) strelok

Порутчик
Благодарствую Други за дельные советы.
Думаю буду брать что-то вроде е-трекса
Е-трекс самый простой и дешевый, и это хорошо. Но Геко 201 хоть и дороже баксов на 30-40, зато имеет приемный тракт более чувствительный (как у Гармин12) и весит в 2 раза меньше (100 грамм, а не 200 😀 ). Из этих двух выбирай.

slava_zz

ссылок киньте, где такие цены
я дешевле 150 Етрекс не нашел

насчет чувствительности тракта Етрекс и 12 это субъективное или есть инфа?
на Бостон не встречал такое, один пишет одно, другой- другое
ИМХО одинаковая
пользовали рядом- скорость определения одна

Порутчик

Привет всем исчё раз.
Тут ссылочку накопал по GPSам.Там указывают все ттх приборов.Может кому интересно будетhttp:http://www.prin-shop.ru/ Хотя конечно можно взять с собой лишних 100 грамм коньяка.

alex1

Да одинаковая у них чуствительность,и ее за глаза и до ж..пы.
А есть еще геко 101,дешевле 201.А возможность подключения к компу это маркетинговые извращения.
У меня е трекс.
Карты в них -опять же извращение.

Black Dart

Лично знаю, что чем меньше "крутых" наворотов в точных приборах, тем они дороже. Лучше-нет - дело тонкостей.
Электронные карты годятся в городах и на магистралях, так как разрешающая способность и масштаб карты не лучшие. К тому же многих карт местности вообще нет.
А в наших условиях я бы полгался на точную военную карту (в Нете их до кучи) и компас.
Насчёт GPS-ов. Знавал когда-то Magellan, самый простой, но координаты показывал верно, но это было давно и неправда 😛 .

Lat.(izvinite) strelok

alex1
Да одинаковая у них чуствительность,и ее за глаза и до ж..пы.
А есть еще геко 101,дешевле 201.А возможность подключения к компу это маркетинговые извращения.
У меня е трекс.
Карты в них -опять же извращение.

В 101 нет функции запоминания маршрута. Если плывешь на лодке, то запитался от блока питания. врубил память и плыви днем. Назад хоть ночью наощупь выплывешь тем же путем. Это единственный "наворот " который я считаю полезным. А в остальном- запоминает штук 20 точек, показывает текущие координаты, направление на точки- и хватат. Ну мож еще скорость передвижения замерить тоже неплохо. А все компасы- карты- лучше в кармане отдельно держать, а не в нафигаторе.
😊

SEAL

У меня проблем с етрексом ( саммит ) в лесу не возникало. Все нормлаьно ловит, ну может немного точность понижается. Если конечно в овраги не забиратся. Что характерно пробовал тоже в Смоленской области 😛
Бумажная карта и компас обязательны.
Игорь.

slava_zz

активно пользую желтый етрекс и Гармин 2+( в машине)-тк внешняя антенна и питание
и хорошую карту
для бытовых нужд-не заблудиться- достаточно
доехать куда-либо- снимаешь координаты с карты и вводишь
точности достаточно

а следующая ступень- ноутбук с GPS блоком и полной картой- значит хлопоты отсканировать, оцифровать. привязать и так далее- целый форум на Бостоне
и цена всего...
это если работать и использовать ГИСы..

имхо-все промежуточные варианты с усеченной картой и маленьким дисплеем бессмысленны, тк обзора вокруг нет.

компас само собой - железо есть железо
однажды откажет

RBV

slava_zz
а следующая ступень- ноутбук с GPS блоком и полной картой- значит хлопоты отсканировать, оцифровать. привязать и так далее- целый форум на Бостоне
и цена всего...
это если работать и использовать ГИСы..

(Со вздохом) Некоторые организации не могут себе такое позволить из финансовых соображений. Чего уж говорить о простых, пусть даже немного организованных, но отдельных, людей (охотниках, туристах).

С уважением,
Роман.

Mult

Совет:
посмотри в форумах www.skitalets.ru
там недавно поднимали тему по ЖПС
И вообще реши насколько он тебе нужен!

slava_zz

RBV
именно организация, и етрекс работает...
и уже без него как без рук...
НО! и етрекс еще не у каждого...
бюжет...

ноут иметь не лишне.но вряд ли...
а уж потом в него с них можно сливать ежедневно точки..
что тоже вовсе не обязательно...
свел на карту, отсканировал и за раз-осенью, после работ, в кабинете, привязал в МАП-инфо....

то есть дальше- это в основном дорогая игрушка
я как раз о том, что все промежуточные бессмысленны...
за разницу в цене лучше карту хорошую издобыть на бумаге -200 000 или 300 000 генштабовку...

так как любой дешевый имеет ту же самую точность, что и самый дорогой, а карту в него закачать- или время, или деньги...
и появляются свои неудобства...

VITALL

Буду благодарен за ссылку на карты.
Упоминали. Сам практически ничего не нашел. Наверное мало опыта.

Buch

Вот нашел, сам как то поднимал тему http://guns.allzip.org/topic/14/272.html

Chemk

Кстати, не ктоне вкурсе законодательных ограничений использования сего прибора на Сахалине?

Taaroa

Слушайте, а можно глупый вопрос.
Я ГПС в руках не держал так вот интерестно как он направление показывает. В смысле его вместе с компасом надо пользовать или он сам не зависимо от своей ориентации по сторонам света направление показывает.

Buch

"он сам не зависимо от своей ориентации по сторонам света направление показывает" - именно так, стрелкой туда куда недо, а еще есть модели которые пищат если отклоняешся от курса .

Taaroa

Buch Спасибо, я проникся 😀

Байбак

Народ, а еще я слышал, что в гражданские модели заранее заложена погрешность (в отличие от военных). Так ли это и нельзя ли ее программно убрать?

Postoronnim V

Байбак
Народ, а еще я слышал, что в гражданские модели заранее заложена погрешность (в отличие от военных). Так ли это и нельзя ли ее программно убрать?
По моему от колличества отловленых спутников зависит. На открытом пространстве с Гекой 201 возвращался с точностью до 1,5 метра. В лесу (даже редком) точность уменьшается до 15-20 метров.

alex1

Можно наверное по аналогии с нарезным открыть отдельный топик -мифы о GPS.
Один из мифов будет о грубости гражданских вариантов.
Второе ,весьма существеное, что все навороченые модели весят какоето количество грамов и их навороченые функции протопав с пяток -десяток км становяться както пофигу.В этом плане рулит ГЕКО.Но он дешовый,функций мало,а значит западло такое брать.Лучше уж сдохнуть заблудившись/эт меня альпинисты впечатлили/

Lat.(izvinite) strelok

alex1
рулит ГЕКО.Но он дешовый,функций мало,а значит западло такое брать.Лучше уж сдохнуть заблудившись/эт меня альпинисты впечатлили/

Точно, лучше сдохнуть 😊 Хотя из Геко есть 101, 201 и 301. На мой взбляд в 101 нет функции запоминания трека, а это не есть гуд. В 301 уже дофуя всего, а это тоже излишества. 201- вот оптимум. И весит 100 грамм. 😊 Как альтернатива ему- Магеллан серии спорт трак, там можно не только по ГПС (америкен сателлит ) но и по Галилео (еуропеан сателлит) ориентироваться. Чуствительность выше, ну и надежность... всеж двойная система ориентации. Хотя они потяжелее будут.

xwing

alex1
Можно наверное по аналогии с нарезным открыть отдельный топик -мифы о GPS.
Один из мифов будет о грубости гражданских вариантов.
Второе ,весьма существеное, что все навороченые модели весят какоето количество грамов и их навороченые функции протопав с пяток -десяток км становяться както пофигу.В этом плане рулит ГЕКО.Но он дешовый,функций мало,а значит западло такое брать.Лучше уж сдохнуть заблудившись/эт меня альпинисты впечатлили/

Это не совсем миф , вернее сейчас уже миф - в системе GPS БЫЛА заложенна погрешность,кот. военные приборы могли "фильтровать" а гражданские - нет. В 2000 году эту погрешность частично убрали.К 2006 году ее обещали уберать окончательно http://www.spacedaily.com/news/gps-00d.html
As of midnight (0500 GMT) Monday, the US government will stop its intentional degradation of the civilian GPS signal, called Selective Availability (SA), which was used to protect military operations.
Clinton said his decision was based on scientific advances that allowed greater civilian access while preserving national security.
The goal is to discontinue SA completely by 2006 while allowing the US military to deny GPS signals regionally based on threat assessments. The security-motivated degradation would not affect civilian or business uses

alex1

В былые времена и даные приборы вешали килограммы.А насчет погрешности-когда американцы бомбили ирак суперсамонаводящимися,а иракцы ставили помехи с помощью российской аппаратуры-пенек в моем саду оставался на месте +,- 1 метр.Мерилось с помощью самого занюханого ЕТРекса.Ну куда точнее?

Кайнын

полный офф..

==На мой взбляд ===

класс!!!

Buch

Если интересно могу кратко расписать командировку, как раз пользовали и GPS и глосар и тригопункты 51-53 годов и супер закрытые карты в 11 и 42 координатке

dikiy

Chemk
Кстати, не ктоне вкурсе законодательных ограничений использования сего прибора на Сахалине?

A чего это тебя Сахалин заинтересовал? В гости собираеншся? 😊

Leavsee

Про ГПС читаем здесь: http://activeinfo.spb.ru/review/cat.php?t=9&c=53

forester_d

Chemk
Кстати, не ктоне вкурсе законодательных ограничений использования сего прибора на Сахалине?

Работали в 2002 году достаточно долго,без всяких проблем.
С уважением,Док

Mef

Люди восхваляющие ГЕКО либо рокфеллеры, либо с электроникой дела не имели. А вообще, конструкторов закладывающих в приборы ААА батарейки без должного основания подлежат расстрелу через повешенье как экономические диверсанты.
Поясняю.
Емкость ААА батарейки вдвое меньше АА при прочих равных. Стоимость примерно одинаковая.
Емкость ААА аккумулятора втрое меньше АА при большей удельной стоимости.
Ассортимент ААА батареек и аккумуляторов против АА ... да что рассказывать, сходите в магазин и убедитесь.
Так что если раз в год и на рыбалку, то можно брать что угодно исходя из эстетических соображений. А если каждые выходные и надолго.... Надо оценивать стоимость владения, куда всходят в первую очередь питание, во вторую прибамбасы.
Так что на сегодня Етрахи вне конкуренции.

То же самое относится и к рациям, фонарикам и проч... АА наиболее жизненный форм фактор на сегодня это АА (или 316 по русски)

Postoronnim V

Mef
Люди восхваляющие ГЕКО либо рокфеллеры, либо с электроникой дела не имели
Ну зачем же так категорично....
Я и не Рокфеллер и с электроникой всю жизнь дело имею (годика эдак с 1975), но вот Геку взял в первую очередь из за малых габаритов и массы. И с самого начала не намеревался его все время включеным держать, время от времени включаю, ориентируюсь относительно промаркированых точек (или относительно местоположения на карте) и выключаю. Вполне батреек ААА хватает в таком режиме.

alex1

Достаточно включить навигатор на пару минут, ,,взять,, точку ,и отключаешься.На год полагаю при таком режиме даже ААААА хватит.
Или вы полагаете владельцы навигаторов не отрывают взгляд с них?
Есть конечно ситуации-ночью по заминированому фарватеру......

HIND

Хватит больше чем на год. У меня в Е-трексе уже полтора года батарейки живут. Но я его пользую только для снятия места и получения азимута.

Anyman

Для меня лучший выбор- это Геко 201. 100 грамм, возможность запомнить маршрут и кучу точек. В инет-магазинах 135 баксов, ...[/B][/QUOTE]

А можно адресок магазина, а то мне дешевле 190 не попадались 😞

headhunter

alex1
Можно наверное по аналогии с нарезным открыть отдельный топик -мифы о GPS.
Один из мифов будет о грубости гражданских вариантов.

я этот миф слышал, и даже читал, в иной редакции. о грубости РУСИФИЦИРОВАННЫХ GPS по сравнению с GPS для всех остальных рынков. потому как информация о местонахождении точнее +\-100м у нас ДСП, а точнее 30м - секретно. а потому при русификации программное обеспечение искусственно "загрубляется", и только при этом условии возможна сертификация в России. сам пользуюсь нерусифицированным Магелланом - самым примитивным и старым - только на воде. русифицированных тогда не было, и вообще покупал в Финляндии (а там и карты 1:10000 не секретят). точность +\- НОЛЬ метров 😀 . сетки бросили - наверху только одна прозрачная пластиковая бутылка. береговых ориентиров нет (по крайней мере таких, чтобы взять 2-3 точных пеленга). до берега 12 км. волна, бутылку потеряли из виду через 50м. "П...ец, не найдем!" через сутки - туман, ни фига не видно. по GPS курс и дистанция - 50м, 30м, 10м, НОЛЬ... ни фига не видно... бутылка стукает о борт катера! вынимаем из сети палий и сигов, напарник-абориген едет в город покупать GPS 😀 .
а русифицированные в работе не видел вообще и о загрубленности ничего сказать не могу.

VAP

Пользуюсь русифицированным Е-ТРЕКСом, лучшую точность достаточно регулярно показывает 5м. При "попытке" 😀 найти стол на бивуаке, "промахнулся на 3,5м 😉

Iskander

И нерусифицированный Гармин Е-Трекс и русифицированный Гармин Легенд в одном месте показывали одинаковую погрешность - около 5-ти м.
Для вояк ГПСовские спутники генерят сигнал на несколько другой частоте.

rus_hunter

Имею Garmin GPS 12. В отличие от Etrex'a при тяжёлых метеусловиях(туман, дождь) лучше видит спутники. Но у него свой плюс- весит меньше и батареек надо в два раза меньше.