Гелогическая палатка или чум?

Хант

Утратили мы вот эту палатку по собственному раздолбайству.
Теперь решаем, что брать. Есть 2 варианта - четырехместная геологическая палатка или чум. Чум в 2-х видах -от "Экспедиции" http://e-xpedition.ru/products/che1_0310.html и "скандинавская палатка "Тундра-4" http://ort.com.ru/ru/catalog.php?&action=catalog&id=22 . Чум от "Экспедиции" по качеству получше Тундры, однако вдвое с лишним дороже.
Собственно вопрос к практикам, кто пользовал и чум, и палатку: что предпочтительнее для стационарного лагеря с печкой в позднеосенний сезон?


Тундра:

Чум от экспедиции

taupin

http://graza.ru/good/779914.htm
если стационар

Хант

Благодарю за ссылку, такую не находил.

kiowa

Чум - дело очень сомнительное. Прежде всего из-за формы и способа установки. Потому что он только называется "чум", а так - это круглая палатка с колом посередине. Мой компаньон сдуру купил - теперь использует в качестве склада.

Strelezz

kiowa
Чум - дело очень сомнительное. Прежде всего из-за формы и способа установки. Потому что он только называется "чум", а так - это круглая палатка с колом посередине. Мой компаньон сдуру купил - теперь использует в качестве склада.

.
На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое 😛

kiowa

Strelezz

.
На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое 😛

Я-то, дурень, не допер...

Хант

М.А., а в чем конкретно неудобства от кола посредине и круглой формы? Наверное, можно вместо кола посредине связать 3 шеста? Вижу недостаток - трубу на печь на метр удлиннять придется.
Помнится, где то на даче в Подмосковье Вы собирались опробывать такой чум? 😊
Вообщето я склоняюсь к палатке обычной, но мои компаньоны загорелись чумом.

Larsen

Покойный Женя Крокус, когда готовились к Олою, купил этот чум.
Стоял он у него на даче.
Председатель его напрочь забраковал.
Реально там неудобно все. Ни лечь по человечески, ни сготовить. Вроде места много, но все как-то... С печкой неудобства - либо труба длиннющая, а если ее скраю поставить - ткань близко.
Классическая геологическая палатка прошла с нами множество экспедиций. Только печки менялись 😊

kiowa

Хант
М.А., а в чем конкретно неудобства от кола посредине и круглой формы? Наверное, можно вместо кола посредине связать 3 шеста? Вижу недостаток - трубу на печь на метр удлиннять придется.
Помнится, где то на даче в Подмосковье Вы собирались опробывать такой чум? 😊
Вообщето я склоняюсь к палатке обычной, но мои компаньоны загорелись чумом.

Я, вообще-то, здесь писал об этом подробно. Повторюсь.
Круглая форма "выключает" довольно большую окружность полезной площади для спанья. Нарисуйте его в трехмерной прекции и сразу поймёте почему - раз.
Про шест.
при порывах ветра и вообще ветровой нагрузке на стенки палатки шест идёт "на излом". Настоящие же чумы ставятся на вязанку шестов (минимум 6-8), и порывы ветра только крепче прижимают строение к поверхности. Два.
про печку. она в "чуме" вообще чудовищная. мало того, что она плохо совмещается с тем самым шестом, так она ещё иа)высокая; б) стоит посередине (а значица кастрюля/котёл будут стоять ещё выше); и получается на самом проходе. То есть, если ходэ-бродэ тудой-сюдой, её всенепремено кто-нибудь свернёт.Три.
По весу: выигрыша с геологической четырёхместкой - нет. Но в четырехместке реально может спать четыре человека с комфортом, в псевдочуме максимум три.
Ну и по деньгам: ВСЁ неоправданно дорого, особенно - заведомо дрянная печка.
Вопчем - измысл придурков, никогда с реальными чумами дел не имевших.

Gav

На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое

Имею опыт установки шеста для стриптиза в полевых условиях 😊
Как спец говорю - это не так просто, как выглядит, его нужно очень точно подбирать по высоте и крепить за макушку почти горизонтальными растяжками 😊. основание шеста вкапывать нужно очень надёжно, а растяжки сильно натягивать (лучше тонким тросом), чтобы шест гулял минимально.
Чум для стриптиза с шестом должен приближаться по размерам к небольшому цирку 😊. Минимальный радиус стриптиз-чума я бы принял 4,5 метра на высоте плеч взрослого человека. но где жечь костёр? вот вопрос!

а идейку надо записать. на случай зимы 😊

Gav

Для стационара удобна палатка с вертикальными стенками. Много ходил с "Зимой". Минус - большой вес, у нас к днищу примерзали даже меркие дрова, которые мы таскали с собой 😊. Вес мокрой палатки легко достигал 12 кг. но на 9 человек зимой - даже по весу нормально. а о стационаре тем более про вес говорить не приходится.
Кол посередине лечится постановкой палатки "На растяжку к низвкой ветке".

Печка в "Зиме" - то польза. В самошитом "Чуме" у нас мужики пробовали, она почему то не даёт тепла. Для чума остановились с вариантом походного мангала без ножек с пламя-искрогасителем из сетки.

Если говорить про работу в полевых условиях в стационаре - я за палатку с отдельным тентом и печку. Если про работу на пешем маршруте - за альп палатки и бензиновые или газовые горелки.

Чум - это харизматичный реликт для души, но реликт, безусловно, обладающий немногочисленными уникальными свойствами.

"Зима", установленная на растяжку между деревьями.

как видите - никаких колов внутри вообще нет. В центре готовим на газу ужин, места довольно много.

Хант

Благодарю всех за обсуждение. Про чум я так и подозревал.
Бум брать геологическую палатку. Печка имеется.

Gav

Печка зачётная.
Система регуляции подачи воздуха одна из наиболее удачных.

kiowa

Хант
Благодарю всех за обсуждение. Про чум я так и подозревал.
Бум брать геологическую палатку. Печка имеется.
[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/1573391.jpg][/URL]

Да, печка нормальная. У меня на лагерях - типовая. А в том же чуме печка мало того, что ВЕРТИКАЛЬНАЯ! (то есть, как эта, но поставленная на попа, с обычной дверцей не-экономочного типа), так она ещё и поднята на тараканьих ножках сантиметров на 30 над полом.
Про чумы вообще. Дело в том. что использование типи/чума подразумевает его транспортировку на волокуше-травуа из тех же шестов, на которые он ставится. Это так, к слову.

kiowa

Сам пользовал (и продолжаю пользовать) палатку "Юрта", имеющую средний кол. Но там в качестве поддержки есть еще 12 подпорок по бокам. Диаметр палатки - 6 метров. Нетяжелая, что достигается вшивкой тонкого капрона на середину высоты стенок. Стенки высотой - по плечо. Неплоха в качестве кухни/каюткомпании. Но от ветра прятать приходится.

Larsen

Председатель так прочно "вбил" нам любовь к геологической палатке, что даже имея возможность перебраться в домик ( на побережье Охотского моря ), мы с ним продолжали жить в ней, тогда как все остальные парни сбежали 😊
Хотя, подразумеваю, мы просто "держали марку" 😊 😊

По-моему, если говорить о лагерной палатке, или, о палатке, которую не тащишь на себе, геологичка вне конкуренции.
Шьют их в городке Кимры, что на стыке Тверской и Московских областей.
Коллектив завода очень отзывчивый.
Могут выполнить все пожелания заказчика, немного изменив конструкцию, по требованию.
В стандартные 4-х и 6-ти местные геологички шьют из флиса внутренний утеплитель. Что должно быть довольно удобно.

Strelezz

Валяется в гараже армейская четырехместка . 😊
Единственно , шесты как-то на дрова пустил . А так - целенькая . Могу сменять на чё-нить ненужное 😊

Strelezz

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер 😊

Larsen

На каком-то сайте была, надо посмотреть.

2Шуан

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер
www.teplodar.ru

KsI

Strelezz
Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер

Если без печки, классическая туристическая
http://www.novatour.ru/catalog/tents/tent/banya.html?PHPSESSID=7888aa759219f2ea6c5d4141e4c5bfa2

в 6-м парились - отлично!
минусы все итак знают (каменку делать, каркас и 4-5 часов топить 😊 )

Хант

[B][/B]
Ларсен, не могли бы дать координаты этой мануфактуры?

slava_zz

поиском- Кимры, фабрика геологического снаряжения
у них там были заморочки с адресом, но телефон вроде действует
может- уже исправили страничку

касторка

При выборе палатки важно посчупать брезентик!!! А то видел я "геологические" (растудыть их) палатки - вернее через ткань потолка блеск звездного неба. И еще прикольно когда в дождь брызги через потолок пробивает, что без полиэтиленового тента не обойтись. Вообщем - ткань наиплотнейшую (вес дело относительное). И чем ниже палатка - тем в ней теплее.
slava_zz соврать не даст.

slava_zz

оба материала Кимр- парусина и ткань палаточная- сильный дождь пробивает, , вернее- она намокает и летит водяная пыль о ударов капель сверху
но такое редко бывает, и печка рулит
брать парусину не надо-тяжелая

Ochotnik

Хант
Утратили мы вот эту палатку по собственному раздолбайству.
Теперь решаем, что брать. Есть 2 варианта - четырехместная геологическая палатка или чум. Чум в 2-х видах -от "Экспедиции" http://e-xpedition.ru/products/che1_0310.html и "скандинавская палатка "Тундра-4" http://ort.com.ru/ru/catalog.php?&action=catalog&id=22 . Чум от "Экспедиции" по качеству получше Тундры, однако вдвое с лишним дороже.
Собственно вопрос к практикам, кто пользовал и чум, и палатку: что предпочтительнее для стационарного лагеря с печкой в позднеосенний сезон?


Тундра:

Чум от экспедиции
[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/1568633.jpg][/URL]
Серёж - ЧУМ!!!
Ток не фигвам от "Экспедиции" - а ЧУМ!!!
Обосновавать не буду - он сцуко конический, тепло отражатца не подецки и ветер вокруг конуса ходить...
Гляди на аватарку...

S-REF1

Пользовал типи штатовскую' в этом октябре в течении 4 недель . Печку скомпилировал исходя из своего опыта ,экономок , часть с сайтов туристов почерпнул и мал -мал на штатовской печке подсмотрел кое- что.

Типи окзалась очень удобной в моем варианте вылазок ,когда приходится кажлдые день-два перебираться на новое место .
Ставится легко одним человеком . Очень легкая - 2,6 кг.

Недостатки -
1,ткань не дышит ,пока печку топишь -сухо на уровне печи ,ниже конденсат .прекратил топить -конденсат до крыши .но при отсуттсвии ветра не капает .Порывы же ветра - водяная пыль на лицо ,что ночью не слишком то приятно.
2. на слабых грунтах при порывах ветрах 20 и больше ,колышки штатные выдергивает .Приваливали колья бревнышками и камнями ,или колья мощные забивали через один . Как только грунт подмерз штатные колья держат мертво.
3. Стоимость 1100 зеленых с доставкой .
4.большая площадь требуемая для установки 4,5 м * 5,5 м

Достоинства .
1. простота установки
2. вес 2,6 кг в комплекте
3. быстро сохнет ( эт вам не брезент)
4. 4 человекам вполне комфортно.
5. колышки однако действительно видно из титана Забивали в скальный грунт -хоть бы хны .А вот был один стальной от штатной геологички здесь же в бараний рог загнулся.

Хотя конечно для стационарных лагерей на несколько дней удобнее именно форма домика.

Я об этом типи вот здесь писал уже . http://guns.allzip.org/topic/21/331615.html

И геологичка интересная там же указана - приемлемый вес и конструкция неплохая ,не надо шесты искать.



Ochotnik


Это чем вы его ТАК - листвяком???

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили...)
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО 😊

S-REF1

Ochotnik

Это чем вы его ТАК - листвяком???

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили...)
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО 😊

Ага .В данном случае листвяк .Но и на сухом ивняке тот же результат.
Довольно удачная печурка получилась.

резать однако ничего не буду. Конденсат от синтетики голимой. Ткань вроде той что на парапланы идет, пропитанная силиконом.
Чум оригинальный из натуральных материалов шьется ,потому видимо и нет там конденсата.

Хант

Вот, нашел и купили аж две, недорого. Привчка, понимаешь...