Новейшие топографические карты

А кто где берёт карты?Именно топографические, именно свежие, потому что изданием 80х годов уже пользовался, очень интересно 😊 Есть какие-то сайты или магазины?

Присоединяюсь к вопросу.

сайты есть но карты зачастую не актуальны... но наковырять разного можно вот тут например http://community.livejournal.com/geofak_msu/3709.html

чуток есть вот тут... http://www.spasik.ru/kms_downloads+index+action-dal+cat-21.html

вот тут очень много если поискать.. http://kartoved.ru/forum/index.php?board=2.0

За ссылки спасибо, того,чего надо не нашёл.Нужны свежие, топографические.В сети в большинстве карты 80х годов, а они не совсем катят.

East13
А кто где берёт карты?Именно топографические, именно свежие, потому что изданием 80х годов уже пользовался, очень интересно 😊Есть какие-то сайты или магазины?

Сам пользуюсь именно "старыми", т.к. "новых" карт, акромя невнятных атласов (на которыхе даже не указаны многие знаменитые пещеры), ни разу не видел.

Интересно, военные тоже пользуются картами времен СССР?

военные по гугловским снимкам тусуют :-D

Бахадур_Сингх
East13 вы бы назвали тему: "Новейшие топографические карты", в дальнейшем в поисковиках она легче будет находиться

Бахадур_Сингх
Сам пользуюсь именно "старыми", т.к. "новых" карт, акромя невнятных атласов (на которыхе даже не указаны многие знаменитые пещеры), ни разу не видел.

Интересно, военные тоже пользуются картами времен СССР?

l0rd
военные по гугловским снимкам тусуют :-D

East13
Надо бы,а как поменять название-не знаю.

Нет таких карт. Во всяком случае в продаже нет. И не потому, что карты секретные (хотя секретность формально не отменена). А потому, что конкретная организация, использующая топокарты в работе, заказывает корректировку по космосмоснимкам нужных ей листов карты в нужном масштабе. И, как правило, получает откорректированные карты не в бумажном, а в электронном виде.

FieryFly
[B]Нет таких карт. Во всяком случае в продаже нет. И не потому, что карты секретные (хотя секретность формально не отменена).

seeman-rb
Видел где-то новость что Минобороны хочет снять секретность с таких карт

seeman-rb
Лучше делать отдельные места невидимыми на таких картах.

Поворчу маленько.
Удивляет подход вроде бы серъёзных фирм к составлению современных атласов, взять хотябы ФГУП "Уралаэрогеодезия", состряпали, видимо на скорую руку, несколько атласов, в т.ч. и Пермского края.
Открываю страничку, гляжу...
Окрестности Губахи, не обозначено ни одной пещеры, а их там полно, причем есть знаменитые на всю Россию. Гляжу на Ныроб, забыли указать Дивью пещеру (длинной всего лишь... 10 км.). Тычу пальцем в жемчужину Уральских рек, Вишеру, на карте не обозначена и половина Камней (скал), славящихся своей красотой.
К слову сказать, все эти объекты обозначены на "старых" военных картах времен СССР.
Абсолютно не понятно, почему составители новейших атласов, настолько забывчивы.

FieryFly
Нет таких карт. Во всяком случае в продаже нет. И не потому, что карты секретные (хотя секретность формально не отменена). А потому, что конкретная организация, использующая топокарты в работе, заказывает корректировку по космосмоснимкам нужных ей листов карты в нужном масштабе. И, как правило, получает откорректированные карты не в бумажном, а в электронном виде.

Объясните пожалуйста - вот, например, гуглячие карты, они совсем-совсем не годятся?

На безрыбье и рак рыба, но по-хорошему даже карты 80х годов получше будут.

East13
На безрыбье и рак рыба, но по-хорошему даже карты 80х годов получше будут.

East13
На безрыбье и рак рыба, но по-хорошему даже карты 80х годов получше будут.

Вставлю пару слов. У нас жили в общаге летчики - из экипажа Ил-76. Трое. Так вот видел у них большой, туго набитый портфель - КГШ (кожаная голова штурмана). Он битком набит картами, которые перекрывают в общем-то весь шарик. Помню, когда рассматривал родные места, был поражен подробностью этих карт. Родники, колодцы, проселочные дороги, малые и исчезнувшие деревни - указано все. Добыть пару интересующих листов проблем сказали нет особых, хотя свободно они тоже не валяются. Уговорились на коньячок. А после каникул (дело было в студенческой общаге) внезапно оказалось летунов перевели куда-то. А может просто переселили поближе к отряду. Город большой, где их искать. Они вообще были неместные, один из Москвы, другой из под Курска, третий не помню откуда. Так и не состоялась сделка. Однако теперь знаю, что отмучу первым делом, как только еще раз сведет судьба с каким-нибудь летчиком или штурманом.

Блин, а вот у меня в городе в/часть топографов стоит. У них там есть интересно что-нить современное? Просто исходя из того, что солдаты у нас заняты на всех работах кроме непосредственно тех которые они должны выполнять, черт его знает что там часть делает.

Табурет
Объясните пожалуйста - вот, например, гуглячие карты, они совсем-совсем не годятся?

Insurgent1
Он битком набит картами, которые перекрывают в общем-то весь шарик.

Susliks
Очень актуально для подмосковья- на карте лес, в реале дачный посёлок с дорогами и магазином! Очень удобно.

Для Подмосковья лучшим из того, что у меня есть, оказалась ТОПО 6.05 для Garmin. Сравнивал ее с несколькими "бумажными" разного возраста. Реально - самая точная и свежая.

пыхпых
Зато Калужская обл. полный атас, половина дорог сквозь забор. А тех дорог по которым в конце концов выехал, - нету.

FieryFly
Иной регион не обновляется в Гугле несколько лет.

пыхпых
А тех дорог по которым в конце концов выехал, - нету.

Но это, по идее, лучше чем с 80х годов?

Табурет
Но это, по идее, лучше чем с 80х годов?

Про Ямал подтверждаю, именно 80х годов, особо и не поменялось ничего, актуальны. Но вот мостов дофига новых понастроили, да и до сих пор строят, и просек появилось поболее. Береговая линия хоть номаная, но и тут причальчиков парочку необозначенных нашли.
С удовольствием бы свеженьких такого же качества приобрел бы, подмосковье хотя-бы.

Нум
С удовольствием бы свеженьких такого же качества приобрел бы, подмосковье хотя-бы.

Распечатать только осталось на ватмане в цвете)) А энто лень: идти куда то, заказывать... а вот в продаже в союзпечатях свежих подробных топографических не видел. По Владимирской обл. спецом пару книжных для этого обшарил, автодорожный впрочем хороший нашел.

Нум
Распечатать только осталось на ватмане в цвете))

4 листа А4

Вот сайт, на котором информация обновляется по чаще, чем в Гугле. Во всяком случае информация по России.
http://kosmosnimki.ru/

сенкс, Google Earth еще хорошая програмка такая, как с обновлением не знаю, но разрешение снимков радует.

FieryFly

Особенной разницы нет. Основные ориентиры как стояли на своих местах - так и стоят. Ну, а населенные пункты... Скажем, если на карте 70 - 80-х годов есть нечто, обозначенное как "урочище такое-то" и к нему ведет дорога - высока вероятность того, что на этом урочище стоит дачный поселок. Это, впрочем, относится к средней полосе России.
Если взять карты Туруханского края, Ямала или Чукотки - так они не обновляются уже лет двадцать, если не больше, и, все равно, остаются актуальными.

Как человек в теме, немного разъясню ситуацию. С развалом Союза регулярное обновлени топокарт закончилось. Так что теперь - если только кто-то закажет и проплатит. А раз вложенны свои денюжки, то секретная, не секретная - хрен кто за так отдаст. Другое дело, что для многих р-ов (где нету людей) не то,ч то 80-е - 60-е до сих пор вполне актуальны. А вот, напр., Моск. обл. - тут, да, уже всё по-другому.
Что касается секретных объектов - их всегда маскировали под местность. Именно поэтому, идя по лесу, можно иной раз неожиданно выйти на КСП. 😀
Скажу более, горы на границе СССР раньше прописывались с заниженными высотами, чтобы супостат, если попрёт, попал бы в неожиданно-неприятную для него ситуацию.
Про ГуглЕрс - там привязка снимков просто никакая, к тому же вы не путайте снимок (ещё вопрос - какого пространственного разрешения) и т/к - это совершенно разные вещи и снимок карту никогда не заменит, многие уже так накалывались.

P.S. А, да, забыл, был проект в ссоё время, однокурсник там мой учавстсвовал - обновляли карты автодорог РФ, по принципу - дорога, как ось и на 500 метров вправо и влево. ХЗ, сколько они там сделали, но Моск. обл. точно всю проездили.

А военные нынче какими картами пользуются?80ые+гугл+GPS? 😞

Табурет
Есть такая штука, OpenStreetMap: http://www.openstreetmap.org/

East13
На некоторых картах отсутствует половина троп

EvilShooter
Про ГуглЕрс - там привязка снимков просто никакая, к тому же вы не путайте снимок (ещё вопрос - какого пространственного разрешения) и т/к - это совершенно разные вещи и снимок карту никогда не заменит, многие уже так накалывались.

Как можно вообще спутниковыми снимками пользоваться? Там же не видно нихрена)

East13
А военные нынче какими картами пользуются?80ые+гугл+GPS?

East13
А военные нынче какими картами пользуются?80ые+гугл+GPS? 😞

Бумажными.
Которых и в наличии, кстати, нет.
Когда была нужна пятидесятка района, то ее в бумажном виде даже в штабе округа не нашли. Пришлось сотку сканировать и масштабировать, а потом печатать на убогом струйнике. И так на каждые учения...

На выходы брали купленные на свои кровные GPS. Но карт нашей местности для жыпыэса до сих пор нормальных нет - так что аппарат носился с собой чтоб только координаты определить и по маршруту обратно вернуться.

Гуглем не пользовались вообще. Качество снимков для нашей местности убогое, а интернет безлимитный - дорого.

Omnicide
По идее ГЛОНАСС.

Хоть его и проектируют и собирают неподалеку - я его в живую видел только в СКР на РСЗО и в кабинете проектировщиков под стеклом. Но это были не переносные устройства.

Вы бы это, сильно всяким ЖПСам не доверяли:
Ошибка в Google Maps чуть не привела к началу войны в Центральной Америке

Ошибка на сервисе Google Maps чуть не развязала межнациональную войну в Центральной Америке, сообщает издание La Nation.

Глава армии Никарагуа, основываясь на показаниях карты в Google Maps, ввел свои войска на территорию, принадлежащую Коста-Рике. Военные расположились на острове Калеро, находящимся на середине реки Сан Хуан, который, согласно Google Maps, принадлежит Никарагуа. В ходе операции военные построили на острове временный лагерь под флагом Никарагуа, провели работы по очистке реки и вырубили деревья в заповедном лесу.

В официальных картах страны местоположение границы между странами указано правильно. Также особо отмечается, что конкурент карт от Google - Bing Maps также показывает правильное расположение границы.

Представитель Google в Центральной Америке не смог объяснить изданию причину такой ошибки

Табурет
С привязкой согласен, но если говорить про навигаторы - можно же вручную привязать?

Ну, если осилите полный комплекс соответствующих работ - то вперёд, но это явно выше воможностей обычного человека.

Табурет
А вот можно поподробнее - на чём многие накалывались?

Ну, блин, идёшь вроде как по лесу (на снимке только его и видно), а там, под зелёнкой - болото, раз, ручей - два, бобры ручей запрудили - три, плюс перепады высот, хоть и небольшие, но под рюкзаком - существенные - четыре и т.д. и т.п. Это только из свежего - только с трёх дней выхода пришли.

P.S. Да, скажу так: бобры - уроды!!! Поймаю - убью!!! При +5 в воде искупаться по рёбра - это неприятно!

EvilShooter
Ну, если осилите полный комплекс соответствующих работ - то вперёд, но это явно выше воможностей обычного человека.

Originally posted :
"Как можно вообще спутниковыми снимками пользоваться? Там же не видно нихрена."

Привязка - в Оззи - это не привязка, а так - два локтя от Солнца, грубая подгонка под карту. В густом лесу и/или в горах ошибка в 50-100 метров может быть вполне весомой и неприятной.

EvilShooter
Привязка - в Оззи - это не привязка, а так - два локтя от Солнца, грубая подгонка под карту.

EvilShooter
В густом лесу и/или в горах ошибка в 50-100 метров может быть вполне весомой и неприятной

+1
и хорошо бы в ГПС забить поправки на Пулково42

orca
😊

А может быть и совершенно по-другому)))

Но, кстати, даже на снимке с высоким разрешением (если такой существует) не видно ни триангопунктов, ни высот, что является чрезвычайно важной инфой. Невозможно разглядеть ни скал, ни обрывов, ни распадков. Фигня, короче)

На мой взгляд, лучший резурс по картам:
http://poehali.org/

Для тех, кто пользуется ози, эти карты сходе не подойдут, ибо выложены в несовместимом с ози формате (я про топографические).

Но в интернете легко можно найти конвертер. Он преобразует карты с "поехали. орг" в формат, который понимает Озик.

Привязка до метра?! Блин - нафиг всех распускаем - юзаем Озззи и всё! Вы вообще разницу между внешним, внутренним и взаимным ориентированием знаете? И нафиг нам орбитальные данные, а также все преобразования и NPC-полиномы...
Кол-во точек, ясно, что не одна (как вообще по одной можно привязать - не расскажете?), но более 10 уже разницы всё равно нет.
Откуда ошибка - снимок из Гугла - уже 50 метров ошибки + ещё 50-100 м по привязке и ещё 50 м - самого GPS. Конечно, в теории они могут сами себя скомпенсировать, но такое бывает раз в сто раз. Если бы всё так было просто - я был бы только рад...

Скорее до метров, мне точности хватает за глаза. Обычно расхождение не более 5-10 метров. Вобщем в зоне видимости, что для прикладного ориентирования считается нормальным. Снимки высокого разрешения в Гугле примерно соответствуют масштабу 1:15 000. А вам зачем такая точность? Кокс взвешивать? 😊 (анекдот)

orca
А вам зачем такая точность? (анекдот)

Чтобы очередной поезд с очередной пьяно-орущей оравой добо...., простите, граждан доехал до места назначения, а не улетел в море, например.

Я пользуюсь картами 80-х годов, в той месности где часто хожу особых отличий на месности нет. Если требуется более свежая (точная) карта распечатываю нужный район из maps.yandex.ru, склеиваю, определяю масштаб и переношу на склейку километровую сетку с карты.

Melaeg
а мой взгляд, лучший резурс по картам:http://poehali.org/ Для тех, кто пользуется ози, эти карты сходе не подойдут, ибо выложены в несовместимом с ози формате (я про топографические).Но в интернете легко можно найти конвертер. Он преобразует карты с "поехали. орг" в формат, который понимает Озик.

darking
Проверил по своим местам. Диагноз - АЦКИЙ АЦТОЙ

Прочел всю тему и каждое сообщение! Пришел к мнению что:

Смысл темы в том что карт новее 80-тых просто нет. Есть части и куски. Отсюда следует что что бы иметь наиболее верную информацию о местности необходимо иметь три карты это двухкилометровка выпуска 90-тых на ней коряво но хоть что то как то нанесли (продается альбомами по областям) к ней генштаб 80-тых и гугл фото с спутника.

А что бы быть уверенным что вы взяли те карты находитесь в том месте просто добавить GPS те кто хочет сбежать из мира людей берут Глонас.

Сусанин жив!
Враг не пройдет!!!

http://map.miass.by.ru/ChelObl_01km.shtml#table_1km
вот такие карт ыдля челябинской области есть. для озика подходят. нету ли случайно у кого-либо таких же карт того же масштаба для курганской, свердловской областей и башкирии?

500 метровый Генштаб до сих пор секретный. Все пятисотметровки утёкшие в сеть есть на "поехали". Генштаб, даже старый, это очень подробные карты, точность снятия местности намного превышает потребности для гражданcкого использования. Почти все новые атласы делают на основе Генштабовских двухкилометровок(или километровок, но реже) именно 80х обрезая детализацию на 40-60%.
Мой выбор: 1) Генштаб, чем меньше масштаб, тем лучше. (1:100 000 оптимально)
2) Привязанный к местности снимок спутника с хорошим разрешением - 0,6 м/пикс. (если нужно свежие подробности)

Мужики, я не догоняю - в чём сложность?
Я лезу в "Google планета земля", где показывают спутниковый снимок и высоту над поверхностью. Этот же район гляжу на такой же спутниковой карте, где показывается масштаб (нарисована линейка километровая). Таким способом состряпал 23 листа забайкальского маршрута - беспрецедентная карта - "трёхсотметровка" (в 1 сантиметре - 333 метра). Напечатали в компьютерно-множительной забегаловке в цвете. 10,8 км над поверхностью. Красота.
По поводу скрытых от спутника болот и ручьёв - может и правда, считайте, что у вас первопроход. По поводу ошибки на 50-100 м - думаю, автор погорячился - не будет ни фига страшного от такой ошибки. Да и не напаришься на 50 м при таком способе. Короче, пользуйтесь смело, спрашивайте подробности.

Пиши подробности.. ?

для совмещения карты и снимка удобна САС- планета, русская прога
http://strannik.flyboard.ru/topic599.html

Ну, короче:
В Яндексе набираешь карту с рекой Цыпа, Бурятия (например). Там кликаешь функцию "спутник". Тебе показывают фотку со спутника за май 2010г. На фотке - линейка масштаба. Чёрточка, а сбоку цыфирка. Ты скруллом то приближаешь, то удаляешь. В зависимости от этого линейка меняет масштаб. Нужный, подробный масштаб здесь выбрать не всегда получится. Выбираешь самый подробный и сворачиваешь картинку.
Заходишь в Гугль планета земля. Там фотки подробные, но нет масштаба. Нажимаешь Ctrl и скруллом делаешь картинку, как в первом случае, такого же размеру. У тебя на монитор выведены две картинки, на одной - масштаб, на другой - высота от земли.
В Гугле увеличиваешь размер картинки так, чтобы получить порядка 10 км от поверхности. Линейкой меряешь расстояние от ГМС Ую до ближайшего поворота реки на обеих картинках (любое фиксированное расстояние, вакаримаска?). Решаешь простую пропорцию, должно получиться порядка 300 м в 1 см.
Теперь у тебя есть на экране в Гугле фотка со спутника с вычисленным тобою масштабом. Открываешь чистый вёрдовский документ. В Гугле нажимаешь PrtSc SysRq (педаль такая в правой части клавиатуры. Это ты картинку сохранил). В вёрдовский документ вставляешь картинку Ctrl+V. Обрезаешь её, как захочешь, устанавливаешь на листе. Корректируешь масштаб (может, придётся немного пересчитать).
Делаешь столько изображений, сколько тебе необходимо так, чтобы по периметру изображение повторялось где-то на сантиметр от листа к листу. Сохраняешь документ вёрд.
Закрываешь последовательно Яндекс, Гугль и свой документ.
Печатаешь в любом множительном центре по 20р за лист.
Листы нумеруешь, как захочешь, ламинируешь, собираешь в книжку. Иттэкудасай!

Ну...
Поучаствую, что ли...
Сам пользую Ози и САС-планета - удобно перебрасываются форматы, удобно масштабируется, удобно сетка накладывается, подписывается, красиво так всё...
Карты - сканеные и привязаные "генштабовки"-километровки. Не идеал - но основные глобальные ориентиры (рельеф, наспункты, мосты, линия рек, дорог, ЛЭП и прочее) всё еще стоят на тех же местах (не было случая, чтоб естественный холм метров 50-80-т высотой, нарисованый в 80-х годах, вдруг исчез, или провалье метров 800-т длиной вдруг выровнялось...).
В большинстве случаев для определения места - более чем достаточно. Ведь мы ж говорим о практическом ориентировании, когда от старта нормальный бродяга кое-как фиксирует путь? Бо если "упал с неба в место с закрытыми глазами, и хрен его знает, чё то за горб на замле" - то тут уж...
😊 😊

Снимки...
Как всегда - на некоторые места детализация изумительная, несмотря на годичную давность, а на некоторые - лучше б не смотрел. 😊 😊

Основную локализацию делаю по ориентирам, которые нельзя "изничтожить" просто так - рельеф, линии полотен дорог, линии опушек, рек...
ИМХО, общий "рисунок" местности за 30 лет изменить пока никому не удавалось - нельзя полотно дороги, пусть трижды заброшеной, направить на несколько градусов в сторону, ЛЭП не перенаправить, холм не сровнять... Потому те самые "старые" карты - вполне себе нормальные.
Ну а мелочи, навроде "тропок" да "пенечков"... Даже не знаю...

В общем - пользую "старые" топокарты, а если на шару можно снимок более-менее получить, то тоже не брезгую. 😊

ryokoosya
... Тебе показывают фотку со спутника за май 2010г. ...

Пан
Ойли! Для сведения - обновления проходят не часто. Ряд районов я мониторю постоянно. Хорошо если обновление проходи раз в год.

ryokoosya
Есть места на гуглевском ресурсе, на которых не то, что устаревших, вообще нет вменяемых по масштабу космоснимков.
Чуть менее пары лет назад пол-Анапы можно было видеть с относительным увеличением ~10x. Остальная же половина вполне просматривалась на увеличении до 18x, правда датировалась 2007-м.

Assee
...Есть места на гуглевском ресурсе, на которых не то, что устаревших, вообще нет вменяемых по масштабу космоснимков.....

ryokoosya
... Сам убедись - май 2010.

ryokoosya
Ну, короче:
В Яндексе набираешь карту ...
В Гугле ...

Кстати вот две карты одного и тогоже района взятые сейчас с сети. Одна с карты Яндекса, другая с Гугла. Яндекс скорее всего съемка где-то на сентябрь 2006 год в гугле первая половина 2008 года, навскидку апрель. Могу конечно расчитать поточнее время съемки с точностью до 10 дней, но это не принципиально. В современное время ситуация тут изменена кардинально, а снимки висят старые.

Бахадур_Сингх
Поворчу маленько.
Удивляет подход вроде бы серъёзных фирм к составлению современных атласов, взять хотябы ФГУП "Уралаэрогеодезия", состряпали, видимо на скорую руку, несколько атласов, в т.ч. и Пермского края.
Открываю страничку, гляжу...
Окрестности Губахи, не обозначено ни одной пещеры, а их там полно, причем есть знаменитые на всю Россию. Гляжу на Ныроб, забыли указать Дивью пещеру (длинной всего лишь... 10 км.). Тычу пальцем в жемчужину Уральских рек, Вишеру, на карте не обозначена и половина Камней (скал), славящихся своей красотой.
К слову сказать, все эти объекты обозначены на "старых" военных картах времен СССР.
Абсолютно не понятно, почему составители новейших атласов, настолько забывчивы.
Остаётся ждать что добрый дядя выложит таки новейшие карты в сеть.

Таки я вам раскажу:ранше карты уточнялись таким образом-отправлялась партия и топографы ножками топали по трассе состовляя всякие кроки и планы местности. Затем данные сводились в карту. Сейчас используют снимки из космоса. Но дело в том что например снимок сопок из космоса просто ровная зелень, а там перепады высот до километра. Есть такая вещь как гисинтеграция но для неё опять же нужны данные добытые пехом и толковый оператор. Толковые операторы то есть но не в картогрфии ибо они в основном ФГУП, а там зарплата смешная. Нормальные карты делают знакомые накладывая данные накопленые в местах где ходим пешком следующим образом:во время хода составляется план местности с указанием заметных важных ориентиров(вершины сопок, дороги,речушки и ручьи, курумники,квартальные столбы вообше подарок),все заметные оринтиры привязываются по ЖПС, а затем накладывают на военные 500 ки.Кстати самая свежая карта поверена в 1983.

slava_zz
для совмещения карты и снимка удобна САС- планета, русская прога
http://strannik.flyboard.ru/topic599.html

Гисинтеграция лучше.

госинтеграция- это программа или контора? или поумничать?

slava_zz, ловите:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2308346
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2457159

"форум временно отключен" 😊

slava_zz
"форум временно отключен" 😊

Год выпуска: 2000
Версия: 1.11b
Разработчик: Неизвестен
Платформа: Windows 95, 98, NT, XP
Совместимость с Vista: неизвестно
Описание: Cистема электронных карт представляет собой программный комплекс, позволяющий формировать из отдельных номенклатурных листов цифровых карт разных видов и масштабов электронную карту на заданный регион, имеющий средства визуализации этой карты на экране монитора, включающий развитый программный интерфейс, c помощью которого пользовательские прикладные задачи могут взаимодействовать с электронной картой: осуществлять поиск объектов, добавлять новые объекты, в том числе и не картографические, пофрагментарно с необходимым масштабом просматривать заданный регион, производить выборку метрических и семантических характеристик объектов для выполнения расчетных задач.

Интеграция ЮТ для Windows разработана как дополнение к системе электронных карт Панорама для MS-DOS для решения нового класса прикладных задач современными средствами.
Программное обеспечение системы электронных карт может выполняться в 32-х разрядных операционных системах (ОС) Windows 95 и Windows NT, XP (далее, Windows).

Реализация cистемы электронных карт в ОС Windows позволяет организовать взаимодействие между прикладными системами для Windows (СУБД, электронные таблицы, текстовые и графические редакторы и т.д.) и электронными картами по протоколу OLE 2.0 в режимах клиент или сервер или через буфер обмена Сlipboard, что позволяет строить из отдельных прикладных систем новый программный комплекс, решающий разнообразные пользовательские задачи.
Управляющая оболочка системы поддерживает многодокументный интерфейс (MDI) и режим Drag and Drop, что обеспечивает простоту управления и удобство работы пользователя одновременно с несколькими видами данных.

Оформление электронной карты может быть улучшено за счет применения шрифтов True Type. Изображение карты может быть выведено на различные внешние устройства, поддерживаемые Windows, в режиме WYSIWYG, что позволяет получать высококачественные твердые копии электронных карт с нанесенной пользователем обстановкой.
Отдельные фрагменты электронной карты могут быть сохранены, как метафайлы системы Windows, для дальнейшего использования в любых прикладных задачах в качестве иллюстративного материала.

Представление электронной карты на дисплее является многослойным и может создаваться путем комбинирования растрового представления карт и фотоматериала, векторного представления объектов местности, матричного представления различных свойств местности (матрица высот, матрица экологически опасных участков местности, матрица проходимости местности и т.д.) и пользовательских данных, выводимых на карту средствами интерфейса Windows.
Растровый формат электронной карты позволяет обрабатывать изображения произвольного размера и применять до 16 млн. цветов без ограничения объема файла данных.

Объекты векторной электронной карты могут быть логически связаны с внешними базами данных (FoxPro, dBase, Paradox, Access и другими) путем применения протоколов ODBC и IDAPI и используя уникальный номер объекта на карте. Данные из внешних баз могут быть также получены с помощью SQL-запросов.
Ядро системы электронных карт реализовано в виде набора динамических библиотек, что позволяет встраивать в прикладные задачи функции вызова, отображения и управления электронной картой. При этом прикладные задачи могут создаваться с помощью различных средств: компиляторов С++ и С, Borland Delphi, Microsoft Visual Basic, а также средств различных СУБД (FoxPro, Paradox и так далее).

Доп. информация: Заказчик Военно-топографическое управление Генштаба ВС РФ.

и где оно скачивается? 😊

и где оно скачивается?

ИГИС Интеграция 8.60
Год выпуска: 2007
Версия: 8.60
Разработчик: ФГУП НИИТП
Платформа: Win32
Совместимость с Vista: да
Ссылка на торрент-файл:
http://dl.rutracker.org/forum/dl.php?t=2457159&guest=1

спасибо

orca
Неправда. До метра совпадает.

От только где вы данные возмете для нанесения на снимок?

Карты беру здесь, конечно не самые свежие, но рабочие. Пермский край 1:250 здесь http://gps.yapl.ru/top-250.php Остальной мир поиском на главной.

STTE
Карты беру здесь, конечно не самые свежие, но рабочие. Пермский край 1:250 здесь http://gps.yapl.ru/top-250.php Остальной мир поиском на главной.

P.S. Думаю "водникам" будет интересно почитать http://gps.yapl.ru/splav-description.php?id_description=1

как вариант
http://mapru.com/forum/index.php?showforum=4

если на андроид то я брал -здесь:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=281687
там прям в теме где то ребята выкладывали ссылки на скачивние.

странно-тема не поднимается.......

maior 0763
странно-тема не поднимается.......

maior 0763
если на андроид то я брал -здесь:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=281687
там прям в теме где то ребята выкладывали ссылки на скачивние.

Ссылка нерабочая- ошибка 404

может регистрация нужна?
попробуйте так вот поискать на 4PDA:

Insurgent1
Вставлю пару слов. У нас жили в общаге летчики - из экипажа Ил-76. Трое. Так вот видел у них большой, туго набитый портфель - КГШ (кожаная голова штурмана). Он битком набит картами, которые перекрывают в общем-то весь шарик. Помню, когда рассматривал родные места, был поражен подробностью этих карт. Родники, колодцы, проселочные дороги, малые и исчезнувшие деревни - указано все. Добыть пару интересующих листов проблем сказали нет особых, хотя свободно они тоже не валяются. Уговорились на коньячок. А после каникул (дело было в студенческой общаге) внезапно оказалось летунов перевели куда-то. А может просто переселили поближе к отряду. Город большой, где их искать. Они вообще были неместные, один из Москвы, другой из под Курска, третий не помню откуда. Так и не состоялась сделка. Однако теперь знаю, что отмучу первым делом, как только еще раз сведет судьба с каким-нибудь летчиком или штурманом.

Нет там новых, все до середины 80х. Уходя со службы списал себе пару комплектов несекретки. Более-менее обновляли карты РНК. Всё остальное-старьё, да ещё дефицит.

может регистрация нужна?
попробуйте так вот поискать на 4PDA:

------------------
Кто не любит одиночества- тот не любит свободы!

Прикольно. Каких только сказок не понаписывают о методах создания карт "знающие" люди. Типа "раньше, в советские времена, ходили по местности, абрисы рисовали" и т.д. А сейчас из ГУГЛа.
Для тех, кто не знает: карты и раньше, и теперь издают по аэрофотоснимкам. Есть такая целая наука "аэрофотосъемка". Специальный самолет летает галсами (туда-обратно) и фотографирует местность (не мыльницей, а специальной техникой). Но, если речь идет об обновлении карт, то используются и аэроснимки, и космоснимки. Потому что обновление ситуации на карте и создание новой карты (скажем, нового масштабного ряда) - это совершенно разные вещи.
Для того, чтобы создать карту, нужно обеспечить координатную основу, т.е. построить на местности геодезическую сеть. И практически всё, что написано в худ.литературе о геодезистах, это работы по созданию геодезической сети, т.е. по постройке и наблюдению пунктов. После построения на местности, определения координат и высот пунктов и уравнивания сети, делают проект аэросъемки. На местности через небольшие промежутки маркируют и определяют по геодезическим пунктам (спутниковыми или классическими методами) координаты и высоты характерных точек местности - опознаков. По этим опознакам, видимым на снимках, трансформируют огромный массив отдельных снимков, чтобы устранить искажения (чем гористее рельеф, тем они существеннее). И затем на специальном оборудовании по стереопарам снимков наносят рельеф, рисуют горизонтали, определяют высоты и характеристики объектов. Объекты, структуру которых не удалось уверенно опознать по снимкам, дешифрируют с воздуха (путем пролета над ними) или на местности (путем посадки, подъезда и т.д.). Карт.основа сейчас только цифровая. Необходимые участки распечатываются на бумагу с цифровой основы (раньше были типографские оттиски). Сейчас, как таковое, обновление ведется только по небольшим участкам, где есть заметные изменения на местности, либо по исполнительным документам строительства (дорог, домов и т.д.). Год издания карты - это не год обновления ситуации. И еще: на картах (настоящих топографических, а не на буклетах для туристов) изображают и тропы, и зимовья, и всё остальное (всё зависит от масштаба). Кратко как-то так, в общем.

Vitim
Для тех, кто не знает: карты и раньше, и теперь издают по аэрофотоснимкам.

Высота предметов - по отбрасываемой тени (на снимке обязательно есть время и дата). В силу этого ошибок в определении высоты допустим отдельных скал - останцов просто немеряно.
Породы деревьев никто не определяет, а какой лес - лиственный, хвойный или смешанный на снимке видно. Толщина - скорей всего по некой усреднённой табличке.
Глубина бродов, по крайней мере в наших условиях - вообще фикция, ибо русло меняется постоянно. Да собственно - если это именно брод (в смысле переезд), то в с больной степеню вероятности о глубине можно судить по прозрачности воды.
Конечно какие-то базовые сведения характерные для определённой территории собираются наземным способом (например в нашем посёлке, на рубеже 60-70х, несколько лет базировалась некая экспедиция генштаба, куча народу, несколько вездеходов ещё газ-47х). Но чем глуше и труднодоступней район тем больше информации высасывается только из аэрофотоснимков.

По современным изданиям карт - получали мы от нашего аэрогеодезического предприятия лист оцифрованной пятидесятки - кроме того, что она до нечитаемого состояния обильно загажена условными (кусты, болото... понятное дело - на компе ведь не вручную вырисовывать) ничем она своих предшественников бумажных изданий 60-80х годов не лучше.
Даже более того - двадцать лет активной геологоразведочной деятельности, два временных посёлка, три (из трёх 😊) разведочных штольни, и на тот момент практически отработанный карьер (!!!) остались незамеченными. Выборочно и безсистемно подрисовали дороги - где больше и заметней порылись (и не факт что проезд остался) - там "дорога". Где нормальный проезд был и без работы бульдозера - там "дороги" нет.

И затем на специальном оборудовании по стереопарам снимков наносят рельеф, рисуют горизонтали, определяют высоты и характеристики объектов.

жили в общаге летчики - из экипажа Ил-76. Трое. Так вот видел у них большой, туго набитый портфель - КГШ (кожаная голова штурмана). Он битком набит картами, которые перекрывают в общем-то весь шарик. Помню, когда рассматривал родные места, был поражен подробностью этих карт.

om_babai
Породы деревьев никто не определяет, а какой лес - лиственный, хвойный или смешанный на снимке видно. Толщина - скорей всего по некой усреднённой табличке.
Глубина бродов, по крайней мере в наших условиях - вообще фикция, ибо русло меняется постоянно. Да собственно - если это именно брод (в смысле переезд), то в с больной степеню вероятности о глубине можно судить по прозрачности воды.

om_babai
Сказкам про "жутко подробные лётчиские карты" много десятков лет. Думается их бескорыстно распостраняют люди, впервые увидевшие после школьного глобуса хоть какую-то топокарту.

видал я их, там из подробностей тока магнитные склонения и их аномалии. А так емнип 1 : 20 000 000 масштаб там

-магнитное склонение ИМХО рисуется на всех генштабовских картах от 500 000 и далее. А уж кто ими пользоваться будет - камонавт или бульдозерист - это уж как сложится 😊

По лесу. Я неправильно выразился. Точнее наверное будет не "не определяют" а "не детализирует". То есть (всё ИМХО и применительно к моей местности!) лиственницу конечно пишут (практически "монокультура" 😊) И толщину, и т.д., именно потому, что это с известной долей приблизительности это читается на снимках. А вот в поймах рек, где есть острова лиственного (тополь, чозения) леса уже из информации только выдуманная толщина (макс.). Всё. Логично было бы предположить, что если бы кто-то мерял там врукопашную, то данных было бы больше.

(100 000)

Hunt70
а не подскажите, как по снимкам скорость течения, глубину бродов, грунт в броде определяют? или там толщину\высоту дерева, расстояние между деревьями и породы деревьев? неуж-то всё по снимкам?

Об урезах воды (как и об отметках высот и других цифровых характеристиках): часть этих характеристик получают непосредственным измерением на местности, а остальные - сгущают по снимкам фотограмметрическими методами (т.е. измеряют на стереопаре относительно уже определенных соседних точек). Например, если опознак, определяемый на местности, расположен рядом с водоемом, то планируют определение уреза воды (все равно рядом будут работать топографы). Соседние урезы воды уже определяются по снимкам, с учетом измеренного уреза.

Что касаемо характеристик древостоев, то в лесах используют данные лесоустройства и лесхозов, а северные редколесья не густые и просты по составу, вполне достаточно снимков. Средняя высота и плотность леса определяются по снимку, толщина ствола - по таблице бонитета (оценочной характеристики продуктивности леса, зависящей от высоты деревьев и средней скорости роста, определенной для данной местности). Стереоизображение дает не просто фотографию, а создает объемную картину местности, с приподнятыми холмами и пониженными впадинами, стоящими деревьями, и всё это можно измерять и обмерять с большой точностью.

Составление карты на самом деле процесс сложный. Он подразумевает сбор данных о местности из всех доступных источников (данных геологов, гидрологов, таксаторов, метеорологов, ботаников, дорожников, местных администраций, историков, археологов, лингвистов и т.п.). Если кто не в курсе - к карте прилагается подробная характеристика местности: схема и описание грунтов, подробное описание населенных пунктов, характеристика строений, планировка улиц, коммуникаций, глубины залегания грунтовых вод, характеристика водоемов и растительности, сейсмичность, всякие неблагоприятные факторы, метеорологические характеристики типа осадков, средних и крайних температур, ветров, облачных дней, ледоходов, ледоставов, толщины льда и снежного покрова и т.п. (помещается она на тыльной стороне листа карты, имею ввиду - настоящей топографической карты).

Например: не обязательно измерять опытным путем грузоподъемность некоего моста, или брод, данные можно взять у дорожников, если таковые имеются. Опять же, не путем расспроса "дяди Васи" за столом, а путем официальных запросов с предоставлением официальных справок, схем, планов, съемок. Кроме того, на местности долгое время живут и работают геодезисты, занимаясь определением координат пунктов. Они так же участвуют в сборе основных характеристик местности.

А вот высоту дерева, обрыва, камня можно запросто измерить по стереоизображению на снимке. Породы деревьев тоже отлично читаются по снимкам, особенно в простых древостоях Севера, где лесообразующих пород немного. Снимки эти - это не только обычные позитивы изображений, но и выполненные в особых цветовых диапазонах (например - спектрозональные), и по ним видно то, чего на обычном снимке не разглядеть. А все сомнительные моменты уточняются путем дешифровки на местности.

Условно можно разделить состав участников так: геодезисты, в т.ч. астрономо-геодезисты (выполняют самые высокоточные работы, так сказать в "глобальном масштабе" - создают координатную основу путем закрепления на местности и определения координат и высот геодезических пунктов), топографы (опираясь на эти геодезические пункты, ведут всякие мелкие измерения на местности - определение опознаков, урезов воды, скорости течения и т.д.), аэросъемщики (съемка местности), фотограмметристы (измерения и определение всяких характеристик по снимкам), картографы (составление карты по этим данным, с нанесением названий НП, урочищ, водоемов). Такое разделение до определенной степени условно (часто одни и те же специалисты делают одновременно несколько видов работ), но отражает суть этих работ.

om_babai
А вот в поймах рек, где есть острова лиственного (тополь, чозения) леса уже из информации только выдуманная толщина (макс.). Всё.

На километровке пойменная растительность (чозения) не обозначится, если она расположена узкой полосой вдоль берега, не выраженной в масштабе карты, или небольшими вкраплениями (вследствие многочисленности не имеющими значения ориентира), иначе пойма получится перегруженной условными знаками.

om_babai
(например в нашем посёлке, на рубеже 60-70х, несколько лет базировалась некая экспедиция генштаба, куча народу, несколько вездеходов ещё газ-47х). Но чем глуше и труднодоступней район тем больше информации высасывается только из аэрофотоснимков.

om_babai
По лесу. Я неправильно выразился. Точнее наверное будет не "не определяют" а "не детализирует". То есть (всё ИМХО и применительно к моей местности!) лиственницу конечно пишут (практически "монокультура" ) И толщину, и т.д., именно потому, что это с известной долей приблизительности это читается на снимках

Vitim
Что касаемо характеристик древостоев, то в лесах используют данные лесоустройства и лесхозов, а северные редколесья не густые и просты по составу, вполне достаточно снимков. Средняя высота и плотность леса определяются по снимку, толщина ствола - по таблице бонитета

Витим спасибо.
Забавно - некоторые моменты я не давал себе труда обдумать более чем три десятка лет. Собственно - характеристики леса с карты в жизни и работе мне никогда были не нужны.

Не полемики ради 😊-

Про "экспедицию Генштаба" - ну так это в памяти народной сохранилось. Собственно это были гражданские люди, потому конечно ГУГКовцы. Сам я тогда под столом ходил.

Мой отец в 70х находил табличку из патронного ящика - "1926 Астропункт Подяблоновый Астроном Михеев" (Там речка Яблон 😊) Где она сейчас уж и не знаю, может замылилась, может у него в наличии.

Первая триангуляционная сеть на территории будущих Сеймчанского и Омсукчанского р-нов (Юго-Западное Горно Промышленное Управление Дальстроя НКВД тогда) создавалась в 1943-44 годах. Полу гнилых вышек с табличками тех времён по сопкам ещё навалом.

Пятнадцатое предприятие в Магадане живо по сей день.

Интересна популярность названия Дукат по Северо-Востоку. Глянул на карте ом_бабая, рядом с Сучками тоже Дукат имеется. Может по названию табачной фабрики в те времена так крестили все подряд - речки, сопки, прииски?

Вообще-то Дукатское месторождение считалось вторым в мире по запасам, золото-серебрянным. Сейчас его ускоренно добивают.
Почему уж его назвали так не знаю, хотя геологинь Иевлеву и Брастовскую, коим официально приписана честь его открытия, шарахаясь пацаном по корридорам Омсукчанской КГРЭ виидел многократно.
Ручей Дукат там действительно есть, но он несколько в стороне и к месторождению никакого отношения не имеет. Почему он так назван, в честь фабрики (им. Урицкого Беломор помнится более на слуху был 😊) или в честь монеты теперь уже каждый волен додумывать сам.

om_babai
Мой отец в 70х находил табличку из патронного ящика - "1926 Астропункт Подяблоновый Астроном Михеев"...

Первая триангуляционная сеть на территории будущих Сеймчанского и Омсукчанского р-нов (Юго-Западное Горно Промышленное Управление Дальстроя НКВД тогда) создавалась в 1943-44 годах. Полу гнилых вышек с табличками тех времён по сопкам ещё навалом.

Да вообщем-то как говна... Но ведь тема не про это

om_babai
Но ведь тема не про это

Такими теодолитами (ОТ-02М) выполнен основной массив триангуляции высших классов. Натаскался я его по вершинам сопок... Вес 16 кг (для устойчивости при высокоточных наблюдениях). Мощная просветленная оптика. Прекрасный инструмент (теперь "на пенсии"):

Да... мельчают люди 😊 Сейчас им даже дырочки куда смотреть не делают 😊

Отец мой снимал. Подзабыл я датировку, что-то между 1966-72 годом.

om_babai
Сейчас им даже дырочки куда смотреть не делают

om_babai
Отец мой снимал.

К теме: карты Госгисцентра здесь уж упоминали? http://loadmap.net/ru
В категории карт выбрать соответствующую. Вроде довольно свежие, в смысле, обновленные.
А так да, САСпланета - наше все. Я уж забыл как Ози выглядит

Осмелюсь предложить услуги
УСЛУГИ по установке растровых карт Генштаб 250м, 2км
http://guns.allzip.org/topic/9/1647668.html

Для предложения торговых услуг есть другие разделы.

Porn-King
Осмелюсь предложить услуги
УСЛУГИ по установке растровых карт Генштаб 250м, 2км
http://guns.allzip.org/topic/9/1647668.html

Генштабовские даааавно не обновлялись всерьёз.

Adelaida
К теме: карты Госгисцентра здесь уж упоминали? http://loadmap.net/ru
В категории карт выбрать соответствующую. Вроде довольно свежие, в смысле, обновленные.
А так да, САСпланета - наше все. Я уж забыл как Ози выглядит

Интересно.

Sobaka1970
Генштабовские даааавно не обновлялись всерьёз.

А что он из себя представляет росреестр? Смотрел в инете, там не очень информативные карты.http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

Читаю, все читаю, все какого то качества, разрешения от карт хотят, ну красивая карта конечно здорово, но чем не устраивает "генштаб", есть в нем конечно косячки, но скорее забавные чем критичные, то вместо ручья порожистою речушку чирикнут, то грунты дна криво укажут, а так то ориентироватся по ней отлично, что было в 80 не сильно изменилось, изменилось ли вообще.
Минусов немного, нет новых дорог, ЛЭП, да и жилое не жилое указанно сомнительно, хотя для кого то это конечно очень критично.
Остальное то в полном поряде, вообще разницу между километровкой и двух не вижу особой, 500 м да, но нужна ли вам такая подробность?

Вроде как даже в затруднительных местах генштаб и компас вполне привязывает, а если есть лист со спутником подробный, да цветной, так вообще высший класс.

недавно наткнулся на программу AlpineQuest программа Агонь!!!!!!!!!! Купил себе платную версию за 300 р. Закачиваешь любой район в кэш и работаешь оффлайн. Проверял в горах, ловит спутники и пишет треки очень качественно. Очень функциональная на мой взгляд.

Короче мини SAS Планета)))

Рекомендую

Всё это здорово, но вот у нас в маркшейдерии требуют разбивки от пяти (минимум) тригопунктов, иначе ни как. Вот ам и новейшие карты и еже с ними, спутники и всё остальное.

diamond_d
Проверял в горах, ловит спутники и пишет треки очень качественно.

Кецалькоатль
Люди на землю вышли, а там с изысканиями до двух метров не бьёт)))

это как?

diamond_d
это как?

Кецалькоатль
diamond_d

это как?

Это лазер дрона траву не пробил.

все равно не понял. Какой лазер? какую траву? зачем лазер траву пытается пробить?

Просто я далек от картографии и составления карт местности. Читать, читаю, а составлять пока не умею.

Закачиваешь любой район в кэш и работаешь оффлайн.

http://www.oruxmaps.com/index_en.html

Спасибо, классная штука, испытал по работе!

Программы это хорошо. Проблема с http://loadmap.net/ru , видимо накрылся 😞

Днс-ки, видимо заплатить забыли. Жаль, очень жаль(((

Понятно, что жаль, делать то что? Как оптимист, думал это навсегда будет работать, карты впрок не скачивал. Не понятно, прикрыли их или владельцу сайт не нужен стал? На скитальце уже хотели мат помощь этому ресурсу собрать. Пессимисты все скачали, но распространять в открытую не будут, имелись прецеденты. В общем, снова головняк с картами наступил 😞

Перед выходом делается подготовка карт. Берём САС, качаем слои спутника, гибрида и викимапии. По желанию можно ещё панорамино, там фотки, иногда по ним можно оценить объект лучше, чем по космосу. Сохраняем под Озик. Открываем в Озике генштабовку, расставляем маршрутные точки. Открываем вместо генштабовки космоснимки, уточняем, не ведёт ли наш маршрут через дома и заборы, построенные после съёмок Генштаба. Уточняем маршрут. Снова переходим в САСпланет и по маршруту глядим отметки Викимапии - там бывают весьма ценные краеведческие замечания, описания и фотографии. Ну и уже имея маршрутные точки - не проблема проложить маршрут в навигаторе. Главное не забывать, что Генштаб размечен в Пулково42, а космоснимки - в WGS84, невязка между ними около 120 метров. Но если карты привязаны правильно, Озик сам это учтёт. И опять же, если речь про поход, а не геокешинг - эти 120 метров в общем-то ни о чём.

DICOM
В общем, снова головняк с картами наступил

Makc k-113
Makc k-113

А что за "озик сейчас"? Вроде ж проект закрыли давным-давно?

А скачивать слой - как раз умеет SASplanet.

Makc k-113
А что за "озик сейчас"? Вроде ж проект закрыли давным-давно?

А скачивать слой - как раз умеет SASplanet.

всё что выше это смартфон, ниже видно чего счас большой озик поддерживает и версия

Makc k-113
А скачивать слой - как раз умеет SASplanet.