Универсальный рюкзачок на 1-2 дня похода?*

A

Хочу рюкзак. Требования:
- буду часто брать его в город, набивать покупками (почти каждую неделю), 2-3 раза в год на пикники;
- однодневные походы, либо на несколько дней лагерем стоять, но машина будет рядом, так что таскаться не надо. Такое будет раз так 10, наверное как максимум, в год;
- буду брать с собой в поездки на машине, самолете, поезде, автобусе. Важно, чтобы он мог вместиться на полку самолета выше головы, мой старый рюкзак, когда его набьешь, вообще не лезит туда. Такое будет раз так 3 в год;
- за границу буду брать. Это значит иногда буду его едой набивать, покупками, на пляж носить - 3 раза в год по 1-2 недели в среднем;

Конструкция:
- удобство ношения;
- вентилируемая спина желательно;
- желательно чтобы был замок на дне или сбоку рюкзака чтобы можно было сразу залезть на дно рюкзака не вытаскивая все сверху;
- кармашки боковые для салфеток, ножа, еды и т.д.;
- не милитаристский вид, не броский, мало привлекающий внимание в городе;
- дождевик/покрытие чтобы рюкзак закрывать во время дождя;
- надежный;
- цена подешевле, в пределах 70 баксов желательно, но в принципе готов и 200 баксов дать за что-нибудь просто замечательное.

Мы живем в разных странх, у нас разные магазины, так что многие рюкзаки вами порекомендованные я не смогу купить. Поэтому вопросы принципиальные:
- какой объем вы посоветуете? Насколько будет хуже если я немного больше или немного меньше объемом возьму? Я пока что думаю 35 литров, но может стоит 40 литровый взять? У меня сейчас вроде 35 литровый, точно не могу определить объем, в аэропортах после таможни часто что-нибудь покупаю что потом не влезает в рюкзак. Или я просто неправильно делаю, запас не оставляю, так что это проблема продолжится и с большими объемами?
- Какие известные фирмы вы порекомендуете? Они скорее всего есть везде. У нас популярны The North Face, Lowe Alpine, Karrimor, Camelback. Цены у последних немного кусачие, а первые нормально, да их не износишь. Т.к. я еду в Италию, то итальянские фирмы тоже интересуют, но я ни одной не знаю;
- какие "прибамбасы" вы порекомендуете иметь на рюкзаке? Сейчас популярны трубки с бутылкой в рюкзаке, но я пока что стороник этого дела - как на привале пить? А бутылку 500мл я привязываю на плечной ремень и пью без проблем, да и не мешает в ходьбе (запатентовать идею, что ли?).
Спасибо,

Calex

A
Хочу рюкзак. Требования:
- буду часто брать его в город, набивать покупками (почти каждую неделю), 2-3 раза в год на пикники;
- однодневные походы, либо на несколько дней лагерем стоять, но машина будет рядом, так что таскаться не надо. Такое будет раз так 10, наверное как максимум, в год;
- буду брать с собой в поездки на машине, самолете, поезде, автобусе. Важно, чтобы он мог вместиться на полку самолета выше головы, мой старый рюкзак, когда его набьешь, вообще не лезит туда. Такое будет раз так 3 в год;
- за границу буду брать. Это значит иногда буду его едой набивать, покупками, на пляж носить - 3 раза в год по 1-2 недели в среднем;
Не уверен, что все эти функции должна выполнять одна и та же вещь.
ИМХО логичнее иметь несколько, для каждого случая.

Например самолёт.
Размер ручной клади, которую можно брать в салон нормируется разными авиокомпаниями немного по разному, но обычно либо 55х40х20 см (это объём 44 литра), либо 50х40х25 (50 литров). Вещь таких размеров без проблем лезет и на соответствующую багажную полку. Из этого и надо исходить.
Далее, обязалельно нужна удобная ручка для переноски (пришитая сверху, а не сбоку над лямками!) и желателен съёмный ремень через плечо, поскольку закинуть рюкзак за спину в реальной обстановке не всегда будет удобно. К тому же в чужом городе, особенно на рынке, в магазине или в транспорте рюкзак за спиной туриста слишком удобная цель для воришек...
Кстати, плечевые лямки лучше тоже съёмные, в таких поездках это куда практичнее.
Вместо нижнего отделения лучше пусть ёмкость разделена на два вертикальных. И доступ удобнее, и вещи меньше мнуться. Если есть внутренний каркас, так вообще идеально.

Была у меня такая вещь... Супер удобно!
К сожалению, отжила свой срок. Аналога в продаже пока не встретил. 😞
Может тут кто подскажет.

ASv

Может и офф-топ.

На такой случай - пробежка по полям, однодневная охота, уточный рюкзак, грибной рюкзак у меня куплен 40 литровый рюкзак, с возможностью утяжки объёма шнурами. Два боковых высоких кармана с ремнями на кольцах. Стоил 320 рублей, питерский. В карманы влезают аптечка, налобник, гермо. упаковка со спичками и сан. гигиеной, а больше я туда ничего не запихивал. За спиной почти невесом, даже подгруженный.

Taaroa

Вот то что вам надо 😊 http://provodnik.info/product.php?productid=1491&site=2

eNGiNe

Зачем на 1-2 дня 40 литров? Вполне и 30 хватит, а если барахла много, то можно на внешнюю подвеску прицепить.
Я вот вообще с таким хожу: http://www.polar-bags.ru/view.php?catalog=4&mode=shop&id=288

Пока нареканий нет, единственное замечание по объему - в нем больше чем 18 литров 😊
Вот только цвет менее броский хотелось бы.

ASv

Ну мой 40-литровый утягивается, зато при случае в нём ведро с грибами замечательно носить. И цвет тёмно-оливковый.

А меньше размеров я и не видел. Да нормально.

PWC

имею Deuter Aircomfort Futura 28 - чудо рюкзак. на спине вообще не ощущается. стоимость около 150 вечнозеленых.

eNGiNe

Ну, в наших лесах ведро с грибами носить лишняя трата времени и здоровья 😀
А если далеко отъезжаю то беру нормальный Шерп на 100 литров, в него и два ведра войдет 😊

Хотя если для охоты то да, литров 40-50 в самый раз

RBV

Вы что, братья, абалдели! 100-150 грина за рюкзак в 20л. Нет, ну я понимаю, что у каждого свой уровень дохода и тараканы в голове, но Кэмелбэк...

Короче, полностью поддерживая ASv, предлагаю рассмотреть варианты до 1500-2000р максимум. Например, фирмы уровня LOAP. 40-45 литров за глаза! Еще я бы посоветовал выбирать такой, у которого жесткая спинка либо вынимается, либо отсутствует вообще. Так как в таком случае рюкзачек можно вообще сложить и убрать по-дальше. Боковые утяжки, я бы сказал, обязательны: ими и объем утянуть можно и под них че-нть запихать.

В профайле не видно, откуда человек. В Москве в Экстриме, как мне кажется, очень большой выбор рюкзаков. Причем, дешево можно купить и именитые, например, Лоув Альпайн (видел 1700р) или Джек Волфскин (тоже где-то так же).

С уважением и без претензии на последнюю инстанцию,
Роман

eNGiNe

Вот ктати, на что облизываюсь, только к нам это не возят: http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/4007/


Fritz

Со своей стороны считаю подходящим под заданные условия рюкзак "Город" от "Спецоснащения" (описание тут: http://sposn.com/backpacks.htm#gorod).

Сам купил его с полгода назад, успел с ним сделать следующее.

1. Сходить в трехдневный пеший поход по лесам Карелии (месяц июль) - необходимый минимум еду и прочего влез в рюкзак, спальник пристегнул снаружи.

2. По городу хожу с ним постоянно - там инструменты, компакты, мелочи всякие типа презервативов 😀 плюс когда иду домой, набиваю закупками.

3. В поездки если с собой не надо везти мешок картошки или катушку витой пары беру именно его - для поезда/автобуса идеален.

Удобен, качественно сделан, практичен, в глаза не бросается, цена приемлима. Когда этот ушатаю (что похоже будет нескоро) - возьму такой же 😛

Так что, герр -=А=-, рекомендую 😛

------------------
Терпение - залог успеха снайпера.

A

Данке шен!

Немного более конкретной информации - на данный момент рюкзак будет использоваться 85% в городе, 10% на природе, 5% на поездки по городам без машины. Уже есть рюкзаки на 65 литров (очень удобный, но это на несколько дней походный рюкзак), где-то 20 литров (развалится скоро, белиберда), и 35 литров (очень неудобный, но прочный!), который хочу заменить.

Походил по магазинам, да и оказывается у меня на фирме есть работник который раньше в туристическом магазине работал. В общем, набрался и от него советов.

Такое сложилось мнение, подскажите если считаете что я ошибаюсь:

1. есть рюкзаки у которых на спине сетка, сам рюкзак не касается тела вообще, от этого вентиляция обалденная. Но у таких рюкзаков меньше полезного объема именно из-за такой вентиляции, которое много места занимает. Я это заметил в магазине тоже - размером как 40 литровые, а на самом деле около 30. Также у всех рюкзаков с сеткой на спине жесткие поясные лямки.
2. хорошие жесткие поясные лямки, чтобы перевести вес на поясницу, как по вашему, недостаток или удобство? Понятно что когда вы нагружены, то с ними гораздо удобней, но я больше в городе ходить буду, не полностью нагруженным, мне кажется жесткий пояс будет заставлять рюкзак одевать всегда по нормальному, если на одно плечо рюкзак закинешь, то будет в спину упираться и мешать, и на груди рюкзак носить будет ли удобно? Знаю что носить на одном плече рюкзаки не рекомендуют, но это почти все делают.
3. Решил что максимальный размер - это 35 литров, как у рюкзака сейчас. Как вы вещи подвешивать, в мешок и на карабин? А в городе?

Что носить? За городом: дождевик, флис, горелка, рационы или бутерброды, вода и т.д., в общем все для похода на максимум 14 часов, плюс излишества типа бутылки вина, одноразовый мангал. В городе: убираем все что готовить надо или разогревать и соответсвуюшее этому снаряжение (горелка, спирт), но добавляем документы, книги, журналы, вещи для пляжа.

Fritz

Ну, если так, то однозначно лучше "Города" ничего предложить не могу 😛

Если в городе не требуется грузить рюкзак кирпичами, то лямки плюс грудная стяжка вполне достаточны, поясной ремень для города не так важен. Подвеска грузов снаружи осуществляется путем притягивания ремнями к нижней повержности рюкзака (обычно это куртка либо спальник, защищенные от сырости).

И еще - если основное использование предусматривается в городе, то 35 литров - это многовато. 20-25 за глаза хватает. У меня был до "Города" 30-литровый - постоянно вещи в основном валялись на дне, либо редко использовались. А прикупив этот - часть выкинул, остальное уложил качественно, и все оптимизировалось лучшим образом.

------------------
Терпение - залог успеха снайпера.

ZZtop

eNGiNe
Зачем на 1-2 дня 40 литров? Вполне и 30 хватит, а если барахла много, то можно на внешнюю подвеску прицепить.
Я вот вообще с таким хожу: http://www.polar-bags.ru/view.php?catalog=4&mode=shop&id=288

Пока нареканий нет, единственное замечание по объему - в нем больше чем 18 литров 😊
Вот только цвет менее броский хотелось бы.

У меня за это год второй поляр разлетелся, лямки рвутся.......
Может брак. Кирпичи вроде не таскаю.
Один из них такой как ваш.

Manitu

eNGiNe
Вот ктати, на что облизываюсь, только к нам это не возят: http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/4007/

[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/182049.jpg]

Баск всеже не очень хорош, мне материал не нравется, и как на спине сидит.
За 200 чатлов можно отличный рюкзак найти!
Мой на 75 литров, афтору думаю литров в 60 будет достаточно.
Рбкзаки делятся на разные группы, не смотри чисто горные, в них голову наверх не поднять, спицифика особая...
Выбирай из трекенговых, название своего не помню. Из опций желательных в рюкзаке это регулеровка по спине, дождевик.

владимир в

Купил "Город". 1200 руб.
Скорее всего как всегда будет - все рюкзаки раскупят в ближайшие два дня (понедельник, вторник), так что если решил, покупать надо быстрее. О наличии товара звонить 128-92-58.
Ладно, теперь к делу. Просто у спецоснащения никогда ни хрена в магазине нет, сам много поездил, прежде чем это понял.
Собственно впечатления от "Города" простые:
1) Вентиляция спины хорошая, претензий нет.
2) Носить очень удобно, на бегу не болтается. Надевается быстро, снимается быстро. Фастексы на разрыв прочные, не открываются.
3) Внутри сьёмный непромокаемый чехол.
4) Обьём достаточный, боковые карманы удобные.
5) Внешний вид. Из 10 опрошенных понравился всем. Всё же по городу с ним таскаться.

Одним словом - купил то, что давно хотел.

Manitu

Рюкзаки военные, псевдо-военные уступают по удобству посадки спортивным, трекенговым рюкзакам.
"Город" не видел про него нечего сказать не могу, но от союза имею рюкзак литров на 40 вроде, но мне этого откровенно мало.

Calex

Manitu
Рюкзаки военные, псевдо-военные уступают по удобству посадки спортивным, трекенговым рюкзакам.
ИМХО - не совсем так.
Рынок наводнён "спортивными", никчемность которых можно понять только уже купив и маленько поюзав.
А армейские - это смотря какой армии. Есть страны, выбирающие для своих солдат самое лучшее.

A

Рюкзак на 65 литров уже есть и он слишком большой. Да, 30 литров это я решил наконец.
Посмотрел в магазинах рюкзаки и такой вопрос - брать с вентилирумой спиной-сеткой, или просто жесткую спину?
Про регулируемую спину, где высоту расположения лямок можно поменять - у меня как раз такой рюкзак на 65 литров. Один раз поставил и больше ни разу не менял. Если я буду брать следующий раз, то я просто возьму без регулируемой спины - регулировать высоту надо, но только в первый раз, но рюкзак стоит из-за этого дороже, а если сразу взять с подходящей высотой, то просто дешевле выйдет, ни в чем не уступая.

RBV

A
Рюкзак на 65 литров уже есть и он слишком большой. Да, 30 литров это я решил наконец.
Посмотрел в магазинах рюкзаки и такой вопрос - брать с вентилирумой спиной-сеткой, или просто жесткую спину?
Про регулируемую спину, где высоту расположения лямок можно поменять - у меня как раз такой рюкзак на 65 литров. Один раз поставил и больше ни разу не менял. Если я буду брать следующий раз, то я просто возьму без регулируемой спины - регулировать высоту надо, но только в первый раз, но рюкзак стоит из-за этого дороже, а если сразу взять с подходящей высотой, то просто дешевле выйдет, ни в чем не уступая.

Это смотря что имеется ввиду под вентилируемой спиной-сеткой. Если это просто мягкие подушки обшитые сеткой, то это то что нужно. Сетка (airmesh) огромной роли не играет, но чуть-чуть комфорта добавит.

А вот если это просто сетка, а спинка рюкзака жестко выгнута и таким образом отодвинута от спины, то я бы такой брать не стал. Это признак велосипедного рюкзака. У меня такой был татонковский Венто. Отдал приятелю-велосипедисту (хотя сам тоже с великом скоро буду). Ходить с таким рюкзаком неудобно, так как центр тяжести рюкзака отодвинут от спины. Если вес небольшой, это нестрашно. А вот если хорошо нагрузить даже вентовские 40л, горб тянет. На велике из-за особенностей посадки это не чувствуется, а вот вентиляция на самом деле улучшается.

Что же касается регулируемой спины, то, конечно, смотри по своим деньгам. Хотя есть один момент, в котором ты не совсем прав. Спинку, бывает, приходится регулировать чаще, например, перед зимними выходами. По большому же счету, все так: цена больше, а регулировать приходится далеко не каждый сезон.

Ну и про армейские рюкзаки. Хороший армеец, по крайней мере, в Москве стоит аки чугуневый мост. За 200-300 долларов за 35-40л рюкзак во Втором фронте можно купить просто афигительный туристический шмотник в два раза бОльшего объема и лучшего по подвесной системе и прочей ерунде (типа питьевой системы, удобства внешней подвески, соотношения плотности и веса материала).

С уважением,
Роман

eNGiNe

ZZtop
У меня за это год второй поляр разлетелся, лямки рвутся.......
Может брак. Кирпичи вроде не таскаю.
Один из них такой как ваш.

У меня мой полар уже год как, еще штуки 3 таких рюкзака у друзей - проблем с лямками нет ни у кого. Из минусов замечен только один - молнии поганые, разлазятся если очень много в рюкзак напихать.

eNGiNe

Manitu

Баск всеже не очень хорош, мне материал не нравется, и как на спине сидит.
Мой на 75 литров, афтору думаю литров в 60 будет достаточно.

Материал у баКса 😀 вполне нормальный, тот же, который на их шивлингах и питонах, а к ним у меня претензий по качеству материала нету.
Да и 60 литров автору топика не надо - он же в основном рюкзак для города просил, а в городе с таким большим рюкзаком неудобно.

Manitu

Исхожу из субьективных ощущений, долго выбирал и баск проиграл по ощущениям приятности носки и материала.
Исходя из названия топика "рюк на 1-2 дня" 30 литров явно мало, лучше всегда с запасам.
Недавно ездил под питер, жили в лагере, но все равно в мой союзовский 30-40 литровик влезло только оборудование и сменная одежда, жратву же пришлось тащить в руках, а это я еще был без спальника, неговоря о палатке...

eNGiNe

Manitu
[B]Исходя из названия топика "рюк на 1-2 дня" 30 литров явно мало, лучше всегда с запасам.
[B]

Это зависит от снаряжения.
Что берется на 1 день? Еда, посуда, одежда, может еще сменная обувь - для этого и 20 литров хватит.
На 2 дня - еда, посуда, одежда, спальник, коврик и палатка. В 30 литров вполне можно упихнуть, если коврик на внешнюю подвеску вешать или самонадувательство пользовать.

Manitu

Совершенно понятно каждый соловей поет о своем.
У меня влезло в 30-40 л плоский коврик, прибор, лопата, одежда, ну и по корманам распихал мелочь.

RBV

Вчера вечером, видать делать нефига было 😛, решил-таки проверить, сколько добра влезет в мои 40. Пиричасляю:
- спальник, естессна, летний, до 0 - минус 5 градусов. Я перешил компрессионник, так что спальник у меня можно стянуть до твердости камушка.

- коврик самонадувающийся сперва хотел положить (хороший, он складывается еще и вдоль, так что компактный), но решил, что внутри рюкзака место я для другого понадобиться, поэтому - пенка обычная под боковые лямки снаружи.

- смена одежды + поларовая кофта, опять же в герме сильно умятая, в карман на крышке уместились дождевик и самосбросы.

Все это заняло объема чуть меньше половины. Оставшуюся половину, плюс внутренний карман на крышке (небольшой и сделан из сетки - туалетные принадлежности) можно использовать для упаковки жратвы, газа, фонарей и прочего мелкого хлама. На два дня, да может и дольше, можно набрать много. Если учесть еще и небольшой тубус, то, мне кажется, еще войдут еще и болотники (крышка регулируется). Палатка опять же сбоку. Колышки и стойки туго завернуты в пенку. Это для равновесия.

Еще есть место снаружи на лицевой части рюкзака, но туда я стараюсь никогда ничего не вешать, чтобы не тянул.

Вот, собсна, такой икспирименть 😊

С уважением,
Роман

Survival

http://www.kifaru.net/MG_TG1.htm
вот рюкзачок который в городе сумка через плечо а в лесу бэт-пак

RBV

Идея, безусловно, офигительная. Но опять же цена. То есть без всего она стоит 135 долларов, а с плечевыми и поясным ремнями доходит до 190-200 долларей 😞

Выкрасть идею и шить самому...

С уважением,
Роман

eNGiNe

Вот, привожу свой вариант укладки на 2 дня.
Рюкзак - Polar, 18 литров
Примечание - упаковка рассчитана на поход вдвоем в теплое время года
Список вещей 😊 :

И как это смотрится в упакованном виде:

Ромыч

Здравствуйте!
Я тут новенький, рад всех приветствовать.
Вопрос - кто-нибудь юзал в outdoor-условиях рюкзаки DAKINE? У меня уже второй, первый был скейтерский, я его сыну отдал, но надо отдать должное - год проходил без единой претензии, таскал в нём всякую хрень, и тяжелую, и негабаритную - нигде не порвался, молнии не разошлись, не промокал, тьфу-тьфу... Сейчас прикупил себе модель Duel, три кармана + 27 литров, один карман - типа органайзер, второй просто, третий с флисовой подкладкой, я в нем фотоаппарат таскаю; сиськодав маленький присутствует, две горизонтальные пристёжки (официально опять же для скейта, но вот как раз скейт я на них не вижу, вот коврик, например, другое дело) и боковые сетки для бутылок с водой (зимой в них очень хорошо перчатки совать). Спина, правда, потеет, есть грех. По городу, понятно, с ним милое дело ходить, раскладка по карманам - джентльменский набор: ручка-карандаш-блокнот, фонарик, мультитул, аптечка, зажигалка, бумажные салфетки, фотоаппарат, в оставшиеся 27 литров пихай что хочешь; ну и так, по сопкам в выходной побегать - тоже отлично. А вот как с DAKINE в более жестких условиях, вот это было бы интересно.

С уважением

ranger

На медне был три дня в лесах. Полностью хватило "Бархана" М54М2 (от Выдры). Все влезло-спалльник и коврик были на внешней подвеске. Приятель был с рюкзаком "ВДВ" от ССо - сказал для такой продолжительности великоват. Правда-смотря что носить.

------------------
Быстро стреляй и думай - дольше проживешь...Если выживешь!

владимир в

Много познавательного и "необычного" про "Бархан". Читать хотя бы до середины: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=37

vesin

А вот как с DAKINE в более жестких условиях, вот это было бы интересно.
..........................
Мнение предвзятое, сразу говорю... 😊
Я БОЛЬШОЙ любитель Дакайна. Для своих целей - рюкзаки, на мой взгляд, идеал соотношение цена/качество. Ну еще Салева наверное, но там ориентация другая, они все клапанные скальники, велосипедерки.
В данной теме форума проблема Дакайна самая большая в том, что они не делают рюкзаков для трекинга. Летнего по крайней мере. У них есть отличные модели для города. Для серфа. Для велика, и т.д. А для трекинга нету ни одной.
Фото для примера. Вроде всем хорош: спинка грамотная, поясной разгруз, анатомика на плечи. Но у этого рюкзака сухой вес под 2 кило. При его не полных 40литрах. Из внешней навески - петли для лавинного щупа, лопаты, 2-х досок и пары лыж. Спец.карманы для лавинного датчика и гидрика + органайзер. На поясе справа карман под мелочи, слева петля для карабина. Левая лямка с карманом для шланга гидрика. Спинка хорошая, но как Вы верно отметили, намокает нереально. Потому-что вентиляции нет. А нафига она зимой при катании в бэккантри или хеллиски?! Один черт мокрый весь будешь. Лучше ее сделать пожестче, с рельефом, дабы обезопасить дополнительно позвоночник при ударах спиной. Что мы и наблюдаем. Никаких узлов внешней подвески "общего назначения" почти нет. Если какая хрень пришита, то она для чего-то нужна.
Рюкзаки - офигенные, но узкая специализация.

vesin

По-поводу использования в реальных условиях.
У меня сейчас - Dakine HeliPro.
Доволен - до ушей. Таскаю и зимой и летом (Причем летом и по городу и за городом) Минус - спина мокнет 😞
Плюсы - все остальное. Объем - 27литров. Внутрь - понятно сколько влезет, снаружи цепляю 2 коврика и палатку. По надежности швов ткани и молний - рюкзак один раз побывал 2 суток в Съянах. Не ради спортивного интереса, а потому что хозяин - дурак. Мне плохо превый раз объяснили, что такое Съяны. Когда я понял, заранее попрощался с рюкзаком. Результат - потертая ткань на бочине + надрыв одной из оттяжек. И все! Состояние до сих пор по городу хожу, он не убитый 😊
Был HeliPro II. Тот поздоровее, для катания в горах - очень хорош.
HeliPro:

vesin

По теме - посоветовал бы Салеву. http://www.salewa.com/ausruestung.php?chid=257&m=9&sid=2408509e66abe40218dc31e53d1a1474&puid=&liid=&limit=1&lang=ru
На любой вкус...
Я бы взял этот:

Ромыч

Большое спасибо за ответы! В общем-то, по своему опыту, иного от DAKINE и не ждал. Даа, к неубиваемости бы ещё воистину универсальности добавить...

Кстати, какая может быть раскладка на объем 27 литров?

eNGiNe

Ромыч
Кстати, какая может быть раскладка на объем 27 литров?

Что ты имеешь в виду под словом "раскладка"? Если еду, то в 27 литров можно упихать продуктов недели на две.
Если вещи, то все зависит от человека - кому что нравится и какая снаряга имеется в наличии на данный момент

RBV

eNGiNe

Что ты имеешь в виду под словом "раскладка"? Если еду, то в 27 литров можно упихать продуктов недели на две.
Если вещи, то все зависит от человека - кому что нравится и какая снаряга имеется в наличии на данный момент

Плюс на какое время года.

guron

Для самолета лучше такой
Универсальный - это всегда компромисс(для удовлетворения одним требованиям прийдется жертвовать другими)
Я бы себе непрочь заиметь рюкзачек, как у Хайнлайна в "Дороге славы" (снаружи меньше, чем внутри 😛) Сам в городе таскаю "велосипедный" рюкзак Tatonka Impact
Мелочевку разную в нем таскаю, сноуборд пристегиваю, он всего 15 литров, но с 25-кой меня на работу уже не пускают 😊 а с этим без разговоров.

eNGiNe

guron, ИМХО рюкзаки с внешиними карманами из сетки не есть гут - цепляются за что угодно и рвутся на раз.

guron

eNGiNe
guron, ИМХО рюкзаки с внешиними карманами из сетки не есть гут - цепляются за что угодно и рвутся на раз.

Это в лесу они цепляются, а я его для города использую. За 1,5 года каждодневного ношения ничего не порвал. Для леса у меня другой рюкзак камуфляжный 😊

Ромыч

Кстати о птичках... то есть сетках. DAKINE в последнее время делает сетки не из собственно сеток, а из гладкой такой эластичной ткани с круглыми дырочками. Не цепляется ни за что. СИЕ НЕ ЕСТЬ РЕКЛАМА! 😊))

Блин, не разберусь, как самому картинку вывесить. Вот, нашел свой в Инете:http://www.traektoria.ru/catalog83c42p1i1052.htm У меня камуфлированный вариант.

С уважением

ЗЫ: насчет "раскладки" действительно вопрос получился неуклюжий, каюсь 😊

guron

Специально пощупал 😊 на моем тоже сетка гладкая и плоская и дырки круглые, но она все таки плетеная и не шибко эластичная.

Ромыч

Тоже пощупал 😊 Мда, и правда, на предыдущем была эластичнее 😊)), там еще резинки-манжеты были. А плетение скорее все же тканевое, а не сеточное. Да ладно, главное, чтобы их (сеток) было не особо много.

KsI

У меня городской + велосипед, ролики, и для радиалки
Vertical 25 http://novatour.ru/katalog.php?cid=16&pid=27
больше года ежедневного ношения - как новенький. Из минусов - крепление для ледоруба - нафиг не нужно. но если убрать. рюкзак не смотрится.
стяжки из резины наверху - ну нафика они не пойму.
все равно ничего не держат. а в лесу цепляются.

Вообщем я этим рюкзаком доволен на 100 % для города и радиалки то, что надо
(к нему в дополнение Абокан 120 😊 😊 для пеших походов.)

Лямки классные с дырочками и не изнашиваются.
грудная стяжка с резиновым компенсатором - не пользуюсь 😊 грудь широкая 😊.
съемный легкий пояс из стропы; - снял сразу
фронтальный карман для больших плоских предметов; - для карт.
фиксированный клапан с объемным карманом; клапан удобный. Замок не расстегивается
внутри клапана карабинчик для ключей - мелочь, а приятно
Единственное чего не хватает - в клапане можно было бы сделать гермокарман для документов/денег.

vesin

Ну, не знаю...
DAkine Heli pro II всем хорош, но не дышит, дождевика нет. Тяжелый достаточно.
Обвеса снаружи хватает, но он весь прячется, чтобы не цепляться.


vesin

Salewa.
Хорош, эргономичен, симпатишный (но только если полный).
Легкий, спинка дышит (еси не ошибаюсь, на всех представленных).
Обвеса - валом. В целом ,ИМХО для Ваших задач он лучше. Но это клапан, на большого любителя.
Ни то, ни другое не стоит более 120 у.е.
ЗЫ. Пояс развитый, мне кажется не мешает нисколько. Но если совсем непривычно, можно вокруг рюкзака состегнуть. Зато очень фигово, когда он нужен, а его нет.
DAkine - 30-35 л. Salewa - 35-40 л.

ranger

Есть и такие модели http://www.armytex.ru/catalogue/?func=cat_find&ca_id=7db2fc8b02c2e2e48348e0a41567172a
Созданы как раз для условий описанных в первом посте темы.

A

Вот купил себе рюкзачок. http://www.shop.gutsches.de/catalog/product_info.php?products_id=921
Всего 30 евро (скидка была хорошая), качество, очень даже на высоте, фирма известная и давно хотел что-то нибудь от Henri Lloyd, но цены были кусачие. На мотоцикле удобно, под дождем не протекает, в поход ходил, тоже хорошо.

Сергей С

ИМХО лучший вариант Deuter Aircomfort Futura

или Deuter ACT Lite 35+10 SL http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out_srch&id=57915&narcom=OFF

или баск бек кантри (новый или старый)http://bask.ru/catalog/rucksacks/skitour/4007/

или баск вояджер (очень хорошая вентиляция) http://bask.ru/catalog/rucksacks/biking/4018/

или какой из дакайнов (но они более городские - зато очень много приятных мелочей

З.Ы.
И меня беккантри второй - даволен, но у него вентиляция не особо. http://bask.ru/catalog/rucksacks/skitour/57486/

З.Ы.Ы.
Лучшие рюкзаки - это дойтер и точка.
В кате вроде их распродажа идет.

Сергей С

вот на почитать про дойтер http://www.gorgany.com/deuter_rus.htm

Черномор

Два года таскаю Патруль-2 от ССО. Доволен, другого не желаю.

slava_zz

35 литровый Джокер от питерского Юкона
750 р розница , в продаже только в Питере видел
2 отсека равного размера.три кармана
надежен- 10 штук поле отходили
даже студенты ничего не порвали

Snegoroff

Набрёл на интересную ссылку http://www.ar15.com/lite/topic.html?b=6&f=10&t=186483 восемь страниц с фотографиями, ттх и обсуждениями так называемых 3-Day Assault Packs

ZZtop

Приобрел город, после извлечения всего пенополиуретана, стал вполне пригодным рюкзаком.
Особенно понравились лямки, и "большая подушечка" под спиной.

Обьем рюкзака для меня маловат, возле карабина, там где его ремень пришит к клапану появилась маленькая дырочка (чуть расходиться по волокнам ткани).

За 1200 рублей не плохой рюкзак, только обидно что две расцветки, олива-в городе не смотриться, а черная при моей работе быстро пачкатся.

владимир в

Cейчас "Город" стали делать из более темной оливы, из ткани "рип-стоп".
Ещё, из небольших у ССО, есть рюкзак "Вьюк", с отстёгивающимися боковыми карманами. Снял их - городской рюкзак, надел - 35 литров плюс внешняя подвеска, на пару дней обьёма хватает.

Alte Hase

Есть Берген, Атака-2, Город.
Понравился Агрессор от Баска. Вот такой: http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/57190/
Думаю тоже прикупить...

bormanius

Alte Hase
Есть Берген, Атака-2, Город.
Понравился Агрессор от Баска. Вот такой: http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/57190/
Думаю тоже прикупить...

Есть такой ... очень хорошая и функциональная вещь. Сделано добротко, крепко, красиво (у меня черно-серый), очень понравилось что пояс можно полностью отстегнуть, а можно хитро заправить внутрь так что он не мешается, а при необходимости быстро выправляется. Чуть более подробно описал здесь http://guns.allzip.org/topic/21/143017.html ... первые полевые рюкзак уже прошел, доволен на 100 процентах.

A

Кстати, кто что может сказать про рюкзаки от Wenger? Я вот получил сегодня Swiss Gear Maxxum http://www.circuitcity.com/rpsm/oid/126741/rpem/ccd/productDetailReview.do , по гарантии заменили мой 8-летний рюкзак Globe-Trotter у которого молния полетела (а старый не забрали, так что он у меня еще поработает). Выглядит крутым, карманов много, вместителен, но как на счет водоупорности?
Спасибо,