http://www.popmech.ru/part/?articleid=4570&rubricid=7
За несколько недель до вторжения в Ирак в Америке разгорелась нешуточная перепалка между Начальником штаба Армии США и его гражданским боссом (в Америке министр обороны страны - гражданское лицо). В центре скандала лежало решение о численности войск, необходимых для свержения Саддама Хусейна. Генерал Эрик Шинсеки сообщил сенатскому комитету по делам вооруженных сил, что потребуется «порядка нескольких сотен тысяч человек». Но министр обороны США Дональд Рамсфилд считал, что с делом справится и половина от этого числа. Министерство обороны, основываясь на информации, которую оно считало вполне достоверной, полагало, что иракские дивизии будут сдаваться в полном составе. Шинсеки же смотрел глубже - он понимал, что без достаточной охраны иракские арсеналы разворуют. И оба оказались правы. Американцы установили контроль над Ираком при помощи группировки в 130 тыс. человек, преимущественно американских солдат. Но к моменту, когда с пьедестала свергли первую статую Хусейна, в руки непримиримых исламистов уже успел попасть гигантский арсенал ручных реактивных гранатометов и зенитных ракет. В течение последовавших за этим месяцев половина всех погибших в Ираке американцев были убиты выстрелами из одного вида оружия - реактивного противотанкового гранатомета РПГ-7.
«РПГ-7 повсюду!»
Джордж Мордика II, работающий в Центре по анализу военных операций американской армии, рассказал Popular Mechanics, что РПГ-7 и вправду сегодня самое популярное оружие в Ираке. Среди найденного и изъятого оружия обязательно обнаруживается РПГ-7. Этот недорогой, простой и удобный в использовании гранатомет получил второе рождение в руках партизан. Разработали его в 1960-х годах в СССР, на государственном предприятии «Базальт». Простота конструкции немедленно завоевала гранатомету популярность во всех армиях Варшавского договора, в Китае и Северной Корее. К концу Холодной войны РПГ-7 уже можно было найти в арсеналах более чем 40 армий мира, в большинстве своем враждебных США.
Никто не знает, сколько гранатометов РПГ-7 разбросано по горячим точкам планеты. Нет даже более или менее четкого представления о количестве «легальных» РПГ-7. Мордика и ряд других экспертов полагают, что только «Базальт» и его прямые лицензиаты изготовили как минимум миллион штук. Зато достоверно известно, что с падением СССР ручеек ворованных со складов РПГ-7 превратился в настоящий поток. Их стало так много, что такая игрушка стоит дешевле ноутбука.
В век приборов ночного видения и «умных» бомб, которые наводятся на цель спутниками, РПГ-7 может показаться примитивным оружием, недалеко ушедшим от лука со стрелами. Мордика рассказывает, что РПГ-7 берет начало от немецкого противотанкового средства Panzerfaust, которое немцы разработали в оборонительных целях уже ближе к концу Второй мировой войны.
какая там технология, какая лицензия, правильно описали шайтан трубаOriginally posted by Aglalex:
А в Ираке РПГ производили по лицензии или тупо стырили технологию?
это тоже самое что лецензировать ложку, принцип как выше писалось немцы придумали, а кто первую безоткатку спроектировал не помню
труба, ударнно спусковой механизм , механический прицел, планка крепления оптики
всё
а нам шлем танкиста давали на стрельбуOriginally posted by Girnyi_kot:
Шиндарахнуло так, что думал все, пора учиться читать по губам
по сути американцы правы , это лук а к стреле примотана граната
я мычлю оч эфективно против пехоты
броник не спасёт а если рядом шарахнет либо контузит либо порвёт
противо пехотных выстрелов лично не видел и лично их действие тоже не наблюдал
но думаю напоминает ф-1 (граната системы пиз--ц)но брошенную куда дальше чем рукой
В армии старые прапора расказывали, что в Авгане дабы усилить осколочное действие гранаты её обматывали изолентой с гвоздями, гайками, болтами и т.д....
Ни разу не попал из 4 выстрелов. Мое мнение - попасть можно только с 50-60м.
А уши лучше всего затыкать гильзами. Ни шапка, ни шлемофон не помогут.
И рот желательно тоже держать на замке вместе с ушами.
Пересылать головы при помощи гранаты не тема, не попадешь куда целишь.
Опасная затея шмолять реактивной гранатой без баланса.
В фильме «Правдивая ложь» Шварц выстреливает ракетой с террором на носу.
Такая ракета никогда в цель не попадет.
А первый выстрел из РПГ - м-м-м, песня! Шиндарахнуло так, что думал все, пора учиться читать по губам.
Не знаю как Вам показалось- мне понравилось. Всю последующую службу стреляю без наушников (АК, ПМ, СВД, etc). Незабываемый звук. 😊 😊 😊
Конечно, легче попасть в цель, когда у тебя есть 3-4 выстрела, которые можно произвести
сразу друг за другом как на американском РПГ из 4 стволов.
Выстрелил - промахнулся, быстро поправился и попал. С одноразовым вариантом возня.
Это как стрелять из мелкашки или автомата. В бою секунды все решают.
Неуправляемое реактивное движение неприспособленно к прицельной стрельбе на большие расстояния. Вот если гранату сделать в виде снаряда. Стартует из сквозной трубы, стабилизируется вращением, летит по инерции. Только кумулятивный заряд повесить на подшипники скольжения.
Ну-ну, либо г-н Мордика разбираеться в теме как свинья в апельсинах, либо (что более вероятно) это уже отсебятина редакции - начнем с мелких претензий и Панцерфауст и РПГ7 по советской-российской терминологии РПГ но Панцерфауст Реактивная (правильнее сказать динамореактивная) Противотанковая Граната а РПГ7 Ручной Противотанковый Гранатомет.РПГ-7 берет начало от немецкого противотанкового средства Panzerfaust
Принцип метания в Панцерфаусте динамореактивный а в семерке активно-реактивный, из немцев наиболее близким по принципу метания будет RWr. 43 Puphen (куколка) так-же являющейся активно-реактивной системой, но в семерке (вслед за РПГ4) была применена зарядная камера (уширение в средней части ствола) позволяющая полностью использовать энергию стартовика.
Но наибольшее удивление вызывает то, что американец (!?) не знает что во всем мире родоначальником класса РПГ считаеться американская Базука М1 а немецкие RPzB.43 Ofenror и их дальнейшее развитие RPzB.54 Panzerschreck являются талантливым развитием идей заложенных в Базуке.
----------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Я Вас немного расстрою - американский М202 (до принятия на вооружение XM191)- с которым так лихо управлялся Шварцнегер в Коммандо - по большей части не РПГ а РПО именно в таком качестве он и принимался на вооружение в конце 60-х, но недостатков у него гораздо больше чем достоинств (да и достоинство то одно - многозарядность), малокалиберная граната (66 мм) имеет всего 615 гр. самовоспламеняющейся огнесмеси TRA что достаточно для поджога строений но явно мало для решения задач типа подовления огневых точек, борьбы с живой силой и т.д. прицельная дальность - 200м стрельба по площадям может вестись и на максимальную дальность в 700м но поллитра огнесмеси и "стрельба по площадям" понятия не совместимые), В 1974 г. появился М202А1 в его боекомплект ввели кроме зажигательных еще и кумулятивные гранаты но малая бронепробиваемость таких гранат позволяет боротся только с ЛБМ типа БТР, БМП, БМД и соответственно заменой полноценных РПГ (даже по состоянию на середину 70-х) не являеться. в восьмидесятых появился М202А2 по ТТХ он примерно равен предыдущим версиям, состоял на вооружении КМП США насколько мне известно в настоящее время снят с вооружения (по крайней мере в боевых действиях не применяеться). Спасти данную конструкцию мог бы только выстрел типа нашего ОГ7В но насколько мне известно американцы так этого и не сделали.Конечно, легче попасть в цель, когда у тебя есть 3-4 выстрела, которые можно произвести
сразу друг за другом как на американском РПГ из 4 стволов.
Выстрелил - промахнулся, быстро поправился и попал. С одноразовым вариантом возня.
----------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Здесь я Вас опять немного расстрою - принцип стабилизации вращением имеет свои особенности и ограничения (например по удлиннению боеприпаса т.е. отношение длинны к диаметру), сам принцип не нов - например все боеприпасы для германских РСЗО периода ВМВ были турбореактивными т.е. стабилизировались в полете вращением (исключение состовляли 8cm WGr.Spreng и 13cm WGr.Spreng немецкие реплики советских М8 и М13).Неуправляемое реактивное движение неприспособленно к прицельной стрельбе на большие расстояния. Вот если гранату сделать в виде снаряда. Стартует из сквозной трубы, стабилизируется вращением, летит по инерции. Только кумулятивный заряд повесить на подшипники скольжения
Начиная с ПГ7В все выстрелы для отечественных гранатометов имеют двойную схему стабилизации - оперением/вращением на ПГ7В вращение достигаеться скосами на передней части перьев стабилизатора и турбинки в задней части гранаты на которую воздействуют газы от работающего двигателя.
На гранатах ПГ18 и далее турбинка отсутствует иза-крайне малого времени работы двигателя но скосы на перьях стабилизатора остались, именно они и обеспечивают вращение гранаты в полете.
----------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
жаль, вот это песня 😊Первое ощущение, что целую корову запустил. И рвёться она тоже как то серьёзно 😊Свежими "тандемами" и т.п. изобретениями к сожалению не стрелял,
А смысл?АГС-17 с этим отлично справляеться.Интересно, а кто-нибудь отрабатывал практику залповой стрельбы из гранатометов
Курчевский, вроде, но он свистнул идею у белоэммигранта, который ещё шнорхель разработалOriginally posted by АМАДЕУС:
а кто первую безоткатку спроектировал не помню
ну дыть и фамилие евонное шнорхель! А фамилие создателя панцершрека - Шрек!шнорхель
Нас учили стрелять без всяких затычек в ушах, при этом держа рот открытым, в результате чего ни какого оглушения не происходит 😊Originally posted by abc55:
А уши лучше всего затыкать гильзами. Ни шапка, ни шлемофон не помогут.
И рот желательно тоже держать на замке вместе с ушами.
А если насморк?))Originally posted by Trebinje:
Нас учили стрелять без всяких затычек в ушах, при этом держа рот открытым, в результате чего ни какого оглушения не происходит
Originally posted by Nihilus:
А если насморк?))
Вот сопатку и прочистит, РПГ-7 лучшее средство от насморка!!!
Что-то не замечал недостатка в гранатах у духов. И применяли они их не только по броне, но и по пехоте и вертолётам, умели стрелять навесной траекторией по целям за укрытиями. По крайней мере знаю один случай сбитого вертолета Ми-8МТ из РПГ-7, при попадании в офицера осталось только пол туловища ниже пояса, в лобовой броне башни Т-54 пробивает дыру и башня сходит с катков и заклинивает.
"Кстати, пендосы впервые попробовали на себе рпг еще во Вьетнаме."
Видел фото что у вьетнамцев были именно РПГ-2, РПГ-7 не видел.
Кстати раз тема есть покажу что есть от РПГ-7 😊
Шомпол, руководство по стрелковому делу РПГ-7, формуляр к РПГ-7,
открытый прицел.
ДонПедро, это мина от "Самовара"? Прикольно так придумали, конечно не так эффективна как ОГ-7В, но тоже даст шороху будь здоров))+100 за оригинальность!
Баллистика никакая, конечно, но привыкнуть, думаю, можно.
Особенно, если учесть, что штука это засадная, партизанская больше.
Потому, особенность применения, видимо, с горки в "нитку".
P.S: При выстреле из РПГ-7В рот нужно приоткрывать чтобы избежать избыточного звукового давления внутри черепа.
Фамилия его ,вроде Павлов ,офицер флота по моему даже не обер.ну дыть и фамилие евонное шнорхель!
За ним ещё и Т/Н двигатель замкнутого цикла ,тоже для ПЛ.
что скажите по этому видео? Это если я не ошибаюсь ПГ-7В? Из первых выстрелов? Сработал штатно?
Originally posted by lis:
А смысл?АГС-17 с этим отлично справляеться.
Речь видимо идет о стрельбе по бронецели (танк)
Отличается от старых РПГ-7 страшной пробивной силой.
Испытывали его на специальном полигоне для испытания пушек и артилерийских орудий.
Мишью поставили американский "Абрамс" самой новой модели ( броня из урана).
Стреляли с 400 метров. Выстрел!!! Абрамс пробит насквозь причем назрен оторвало кормовую броневую плитку.
Поставили два "Абрамса" друг задугом. Выстрел!!!!!
Снова оба Абрамса насквозь.
Поставили три американских "Абрамса".
выстрел!!!!!!
Два абрамса навылет и у третьего пробита башня и испорчено орудие.
Вот такие боеприпасы создают наши ученые.
Откуда взяли три "Абрамса" самой новой модели? Вы сами верите в то ,что пишите?Мишью поставили американский "Абрамс" самой новой модели ( броня из урана).
Откуда взяли три "Абрамса" самой новой модели?
"Абрамсы" самой последней модели (броня из литого гомагеного урана) захватили наши разведчики в Грузии (8 "Абрамсов") и 14 "Абрамсов" присла нам наш друг Уго Чавес (когда еще был живой) танки он захватил в боях с американскими захватчиками плантаций какаина.
Еще несколько десятков захваченых в боях за какоин "Абрамсов" обещал прислать нашему министру обороны РФ Сергею Шойгу лично Мадура.
У Боливии полно захваченных в боях с пендосами "Абрамсов".
Боливийский спецназ захватывает их так же как иы захватывали Тигры. На дереве сидят ихние партизаны и когда танк проезжает под деревом бросают на него брезент. Наши партизаны смазывали брезент клейстером но в Боливии где нет хорошего клейстера партизаны смазываают брезент каучуком (резина такая из деревьев). Танкисты уже ничего не видят и останавливаются и вылезают чтобы снять брезент. партизаны в этот момент кидаются все разом на ихних танкистов и пробираются через дырку в брезенте внутрь "Абрамса" и там уже действуют гранатами и мачете. Короче всех амеров внутри мочат реально и забирают себе танк.
Да, это хорошо, что в Абрамсе много места, поэтому там очень удобно махать мачете. В наших танках такой номер не пройдет, там тесновато, поэтому наши танки лучше.
Юморист..бл...
там тесновато, поэтому наши танки лучше.
наши танки лутше загрничных по всем условиям характеристик.
Дальше стреляют ракетами на 5 км. лутше бранирование. Прицелы всякие лутше и ночные и теповые и обычные для стрельбы по танкам вдаль.
Наши моторы лучтшие в мире потому что их зделали наши ученые ва весь мир только потом стал делать двигатели системы дизель как на Т-34.
Они не горят потому что на солярке ау фашистов на бензине были поэтому мы сожгли их танков в 5-6 раз больше чем они наших которые плохо горели.
Насчет тесноты зря говоришь. Когда теснее то греть воздуха меньше для отопления потому в наших танках теплее чем в ихних иногда даже и жарко надо раздеватса. Но это в Средней азии где я служил. Наши танки идут колоной и не встают а ихние ломаютсв на каждом километре почти их надл ремонтироват постоянно. Ну и что что у них теперь уже туалет в танке есть. Им туалеты нужнее потому что они обсираютса как только нас увидят. последний раз пендосы все обасрались когда мы пошутили с атакой на их сран... линкор в черном море. И так будет всегда потому что у нас крепкий дух и духовные скрепки. А у них нет духа и скрепок тоже нет. У них вооше ничего нет кроме наглости и хамства к народам всего мира, а мы хотим со всеми дружить с самыми бедными народами и быть братьями по нашему духу.
Вот так мы их зделаем!!!!!
На машинах тоже? А я то думал что немецкие, мериканские и японские...Наши моторы лучтшие в мире
На машинах тоже?
Да наши маторы лучшие в мире везде и на машинах тоже.
А вы знаете что первый бензиновый двигатель был изабретен в Россиии инженером ?
А вы знаете что дизель изабрели не немцы а наш русский инженер??
А вы знаете что все немецкие двигатели сконструиравал наш русский инженер?
Забьем?
К сожалению Вы ошибаетесь, на машинах наши моторы очень плохие по качеству и сильно устаревшие по конструкции.Да наши маторы лучшие в мире везде и на машинах тоже.
Я согласен что у нас много изобретений(тот же самолёт Можайского, да и Тесла был славянином тоже наш можно сказать а он по электро технике сделал очень много) Но внутриполитическая обстановка не позволяет производить ни современное качественное оружие (за современное выдают советские образцы) ни гражданскую технику.А вы знаете что первый бензиновый двигатель был изабретен в Россиии инженером ?
А вы знаете что дизель изабрели не немцы а наш русский инженер??
А вы знаете что все немецкие двигатели сконструиравал наш русский инженер?
Забьем?
Так это же враги , как и форэва, мешают. И не только внутриполитические.Но внутриполитическая обстановка не позволяет производить ни современное качественное оружие (за современное выдают советские образцы) ни гражданскую технику
К сожалению Вы ошибаетесь, на машинах наши моторы очень плохие по качеству и сильно устаревшие по конструкции
Да ну? Все наши легкавушки сейчас имеют много клапанов как придумали делать заграницей и каробки автаматы и всякий фар такой же как придумали делать за границей но тока дешевле. А вы чего хотите нахаляву мерседес что ли? Платите за Калину как за Бэху и наши ученые зделают полутше мерседеса.
Я согласен что у нас много изобретений(тот же самолёт Можайского,
О! Хоть что то по технике понимаете. Хвалю!
а и Тесла был славянином тоже наш можно сказать а он по электро технике сделал очень много)
Теслу уважаю. В авторитете пацанчег. Кароль старово электричества.
А вы знаете что у Теслы прадед был русским? Он свалил в Драганич из россии был крепасным беглым и завещал деду Теслы вернутса в Россию и женитса на русской. Дед так и зделал пошел в Россию вместе с Наполеоном но не смог свалить так как за ним присматривали.
Тесла не тока славянин но и русский реально.
Все электричество мы придумали.
Далива-Дабравольский придумал транформатор.
Тесла тоже многа чего и лампочку и маторы всякие
Ладыгин придумал русскую свечу.
Попов придумал радио.
А транзисторы придумал Лосев реально.
Но внутриполитическая обстановка не позволяет производить ни современное качественное оружие (за современное выдают советские образцы) ни гражданскую технику
Хорошо сказано. Все таки вы сой пацан хоть и ошибаетесь в очень многом.
Современую технику мы не очень хорошо производим потому чта слишком много внутри нашего общества врагов. Внутриних врагов очень много. Очень. Они мешают нашим пацанам нармально изабретать, и все делать это и мешают заниматса творчиством и разработками всяких научных изабретений.
Мало того что нам снаружи мешают пендосы и теперь еще фашисты бендеровуц но и изнутри кучи врагов нашей славы трудовой и подвига инженеров и академиков.
Что же делать? Делать одно. Тоже что делали наши прадеды, деды, отцы и братья. Боротса с врагами! С внешними но особено с внутреними.
Как говорят умные пацаны у России тока 8 друзей.
АРМИЯ!
ФЛОТ!
ВОЕНО ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ!
ВОЕНО КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ!
ВОЕНЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ!
Воено подводный флот!
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕНОЙ БЕЗАПАСНАСТИ!
Все остальные враги. Мы окружены врагами. Об этом первый сказал Владимир Ильич Ленин.
МЫ ОКРУЖЕНЫ ВРАГАМИ!!!
МЫ ГОЛОДАЕМ.
КАЖЕТСЯ, НЕТ ПОЛОЖЕНИЯ ОТЧАЯННЕЙ!
А ВОТ, ПОСМОТРИТЕ,
КАК ЖИВЕТ РАБОЧИЙ-АНГЛИЧАНИН:
У английских буржуев от товаров
ломятся стены складов.
Но это не значит,
что рабочие едят,
что рабочие одеты, как надо.
Наоборот!!!
Сработанное не попадает в рот.
Капиталист и рынки для сбыта ищет,
а рабочим не купить,
рабочие - нищи!
Цены на товары летят, как конница:
никакие заработки за ними не угонятся.
Буржуй и закрывает фабрики, -
нет покупщика.
Припомнит им это когда-нибудь
английская ЧЕКА!
И вот результат:
в Англии
с ее товарами всеми
2½ миллиона безработных.
Значит,
всего
6 миллионов голодных рабочих,
считая безработных семьи.
Нетрудно предсказать, что будет:
посмотрят немного рабочие
и заводы и склады возьмут.
А так как такой же кризис во всем мире,
революция близка, -
ясно,
как дважды два четыре!
В.В. Маяковский.
Ладыгин лампочку придумал ,а русскую свечу(свеча Яблочкова) соответственно Яблочков в 1870-х годах.Ладыгин придумал русскую свечу.
Попов придумал радио.
Так они враги то с 1917 крепко прописались и систематически выпиливали учёных и здравомыслящих людей пример- Вавилов. Вот и вынуждены люди тикать за кордон пример- Сикорский. Я уже не говорю о трудолюбивых крестьянах которых объявили "кулаками" и репрессировали, а ведь Россия то до 17 года в Европу хлеб, масло и многую другую продукцию поставляли, а после мы хлеб закупали т.к специалистов уже не было.Современую технику мы не очень хорошо производим потому чта слишком много внутри нашего общества врагов.
Так они враги то с 1917 крепко прописались и систематически выпиливали учёных и здравомыслящих людей
Ух ты... 😊 Опять кантент дали? 😊
А че до 1917 года врагов что ли не было которые Ползуновых да Поповых выпиливал? Че враги то образовались тока с 1917 года да 😊 ?
Горе от ума почитайте или Ревизор... 😊 а то например Как один мужик трех Генералов пракармил или Историю одново города.... 😊 или Мертвыи души... 😊 И еще многа чего почитайте глядь и дойдет в чем дело... 😊
Вот и вынуждены люди тикать за кордон пример- Сикорский.
А он и без 1917 года все равно бы свалил. И Зварыкин бы свалил.
У них и до 1917 года тут врагов полно было.
В чем то притесняли это случалось (как пример Ломоносов) но чтоб так сильно то конечно нет.А че до 1917 года врагов что ли не было которые Ползуновых да Поповых выпиливал?
А было ли до этого времени чтоб к примеру военнопленных объявляли предателями? К примеру Павел-1й(который тоже не подарок) по случаю освобождению пленных праздник устроил и не преследовал их.Че враги то образовались тока с 1917 года да
История не терпит сослагательных наклонений. Врагов было полно но НЕсмертельных.А он и без 1917 года все равно бы свалил. И Зварыкин бы свалил.
У них и до 1917 года тут врагов полно было.
В чем то притесняли это случалось (как пример Ломоносов) но чтоб так сильно то конечно нет.
"В чем то".... 😊 Ага. Позунов от голода умер. А Ломоносов если бы не лизал жопу Екатерине как собака тоже сдох бы от голода. Наху...никому они были не нужны.
А было ли до этого времени чтоб к примеру военнопленных объявляли предателями? К примеру Павел-1й(который тоже не подарок) по случаю освобождению пленных праздник устроил и не преследовал их.
Васпитывали новую общнасть людей. Савецких пацанов. Репресии были необхадимы для васпитания новой прекрасной общнасти тружеников тыла и фронта. И палучилось! После приказа 227 в плен практически не здавались. Пацанов всегда надо пулеметами васпитывать. Если хочешь чтоб пацан был крепким и стойким и беспащадным к врагам. В 1990 годы братва тоже стойких пацанов васпитывала кто слабину давал того свои мочили. Для васпитания мужества и стойкости к ненависным врагам мира и прагреса (пацанам из других ОПГ).
История не терпит сослагательных наклонений. Врагов было полно но НЕсмертельных
А можна вапросик? 😊
А че Королев не свалил? Че Курчатов не свалил? Че Сахаров не свалил?
Че все не свалили которые зделали СССР сверхдержавой Ась?
Вы че хатите сказать что они были глупей Зварыкина и Сикорского? 😊
Чет в ваших росуждениях есть какаято затыка... 😊 Может кагнетивный десананс? 😊
Да не, когнитивный диссонанс это когда Вы восторгаетесь Русскими учёными и их изобретениями и народом в общем и тут же начинаете восторгаться палачами и маньяками которые уничтожали лучших представителей народа.Может кагнетивный десананс?
На этот вопрос могли ответить только они сами.
А че Королев не свалил? Че Курчатов не свалил? Че Сахаров не свалил?
Этим очень успешно занимается Северная Корея и её успехи очевидны если сравнивать какой у них прогресс и какой в Южной КореиДля васпитания мужества и стойкости к ненависным врагам мира и прагреса.
Изначально написано TanKISS-T:
Все было не так! Слушайте сюда. Когда колонна Абрамсов двинулась за очередной порцией кАкоина для комсостава, смекалистые боливишен партизанен раскидали на дороге в джунглях кожуру от бананов. Передний танк поскользнулся и упал, остановив движение. А вбок не свернешь - джунгли же. Тем временем обученные боевые боливийские обезьяны (а в Боливии и Бразилии много диких обезьян) прыгнули с деревьев на замыкающий танк с брезентом, смазанным каучуком (вот тут правильно). Колонна встала. И тут командир партизан выстрелил из нового секретного РПГ (он даже без номера пока) по первому Абрамсу вдоль колонны. Граната пробила все 16 танков, и если бы не брезент - улетела бы совсем. Но она прилипла к каучуку, и наши ученые получили образец для доработки! А наш комсостав получил спасенный от захватчиков урожай кАкоина! Для повышения морального духа в условиях непроходимых джунглей Боливии.
Да, это хорошо, что в Абрамсе много места, поэтому там очень удобно махать мачете. В наших танках такой номер не пройдет, там тесновато, поэтому наши танки лучше.
)))))))))))))) давно так не смеялся. Спасибо комрад. Ох сколько инженеров пропадает у нас
Изначально написано Noy:
)))))))))))))) давно так не смеялся. Спасибо комрад. Ох сколько инженеров пропадает у нас
Эт спасибо Инженеру1. Он у нас по совместительству муза 😊
Я прилитаю к простым пацанам пархаю у них над бошками и они начинают думать...
А о чем сегодня реальные пацаны то с раена думают???
ДА О ФУТБОЛЕ!!!! О СЕГОДНЯШНЕЙ НАШЕЙ НОВОЙ ПАБЕДЕ!!!!!
Скока стоит РПГ-7 сказать не могу. А вот с УЧЕБНЫМ выстрелом из него в давние 70-е годы улетали хромовые офицерские сапоги. По крайней мере нам так говорили командиры...Originally posted by Aleksandr.M:
Кто либо знает,сколько стоит РПГ 7 и выстрелы к нему?Обещаю не покупать...