Гладкоствольный СКС - бред или находка для начинающего охотника?

zaslawsk
вот честно до сих пор не знал что такое появилось у нас в России,

zaslawsk
для чего такое сделали?

zaslawsk
если сейчас любой человек собравший первый раз справки на гладкого может купить "нарезь" такую.

ppaganell
сайгу 410-ю .. и ничо...

d-alex001
Максим и РПД ограждённые

d-alex001
а как вам пулемёты Максим и РПД ограждённые, ППШ и ППС с МР-38(40)?!)))

Игорь444
Ой зря вы такую опечатку допустили))) Паганель щас оборжёт

Игорь444
Ой зря вы такую опечатку допустили))) Паганель щас оборжёт

ppaganell
я оборжу ВАС

zaslawsk
нельзя выдавать новичку такое грозное оружие

Так что в этом СКС вижу ПЛЮС.
Плюс в том что под него создан НОВЫЙ патрон.

Это интересно и как уже писал выше НАДЕЮСЬ ( ну хотя понимая в какой стране живу, мало верю , но НАДЕЮСЬ) что под этот патрон появится в дальнейшем и новое оружие...
Желательно легкое и компактное.
Это я к тому что мишуков я все опасаюсь встретить 😛 а этот патрон "на коротке" должен неплохо стопарить 😛

Так что добавь и такое мнение в тем двум что ты вывел.

ppaganell
Желательно легкое и компактное.

Яныч
и полуавтоматическое...

ppaganell
поэтому сей параметр озвучивать не стал.

Яныч
Ага, какой-нибудь ОП-Вал или ОП-Винторез

Может те кто купил такой скс будут метаться по магазинам в посиках патронов как будто они Росси под Касул купили 😊

Пример тому ГАЗОВЫЕ ПИСАТОЛЕТЫ.. патронов на них тупо НЕТ и если они и не запрещены то ... ну в общем толку от них либо хранить на память либо сдать на утилизацию...
Такая же участь может постигнуть и этот " Жуткий СКС" 😛

zaslawsk
сегодня заехал в комсомолл позмотрел магазин и заодно нашёл патрон этот, на вид так то ничего такой, серьёзненький

zaslawsk
ты про акшных?

Аусвайс
но про какой рпд огражданенный идёт речь? ДП есть, а рпд какой?

d-alex001
а рпд вот такой

dmitry-master
С открытого на двести. Куча 20х20 см

ppaganell
Ну я про то и толкую что под этот патрон надо нормальный ствол и будет хорошо..

ЛАЖА короче ПОЛНАЯ ЛАЖА!

НИКАКОЕ оружие под такой патрон нельзя делать. Там перекос пули и клин ЗАЛОЖЕН КОНСТРУКТИВНО...

Куча 20х20 см стабильно. Осечек по патронам не было. Довольны короче.

Там перекос пули и клин ЗАЛОЖЕН КОНСТРУКТИВНО...

ПОЛНАЯ ЛАЖА!

zaslawsk
ох ты какая куча, похоже оптика и нарезное теперь себя исчерпает

за что купил, за то продаю

sos 163
Это чего -7 минут? Верю

На 200 метров, не на 100. Какие 7? 1,2 получается.

samurai2112

quote:
Изначально написано sos 163:

Это чего -7 минут? Верю
На 200 метров, не на 100. Какие 7? 1,2 получается.

Округлённо минута на 100 м. - 30 мм., на 200 м. - 60 мм., на 300 м. - 90 мм. и т.д.

Воопще если метры настоящие 200, а не "охотничьи" (примерно 80 😛), то кучность 20*20, да ещё и через открытый прицел очень и очень неплохо.

Сибирский стрелок
Математики млин 😛 20 см. на 200 м. это примерно 3,3 минуты.

Округлённо минута на 100 м. - 30 мм., на 200 м. - 60 мм., на 300 м. - 90 мм. и т.д.

Воопще если метры настоящие 200, а не "охотничьи" (примерно 80 😛), то кучность 20*20, да ещё и через открытый прицел очень и очень неплохо.

Ну и? Куча 20Х20. Значит увод от точки прицеливания 10 см, верно? Одна угловая минута на 200 метров - 6 см. 10/6= 1,6 минуты.
Не 1, 2 конечно. Но и явно не 3.

Вот потому и не верю. Что сам иногда постреливаю :-) С гладкого на 200 метров получить увод 1, 6 минуты с открытого прицела .....

Витя, сказка это. Про белого бычка.

Otstoy
измеряется не увод от ТП, а расстояние от крайних попаданий

Otstoy
В угловых минутах измеряется не увод от ТП, а расстояние от крайних попаданий, то есть - диаметр окружности в которую уместились все пули. Таг что там все правильно - 3.3 минуты.
Так-же у этой модели небольшой калибр и 140 мм нарезов на выходе, так что вполне себе возможный результат.

В угловых минутах можно измерять что угодно, как и в метрах. Можно разброс, как вы привыкли. А можно и увод. Пусть будет по-вашему, мну пох.
😀

Это всё равно ничего не меняет. Резаут уж больно фантастический. 😛
Пока своими глазами не увижу - буду считать попыткой дешёвой рекламы.