Прошу оценить макет . Свищей нет. Покислотить если, то краски больше вылезет.
Она точно химическая? Не под жидкое ВВ? На ВВ2 ее обсуждали, если не трудно, киньте ссылку?
обсуждали и под жидкое вв или горючие она же химическая , sieg187 а на ww2 супер спецы 😊? и там обсуждали и тут тоже ссылки искать не буду но обсуждали 100%.
вот когда будет краски больше тогда и цена больше, как есть около 4-500р-5т..
два года назад их тут не мало было..(будет полностью в родном окрасе куплю)на права апа..
Я знаю, что обсуждали, поэтому и спросил ссылку. Так есть хоть какой аргумент, что она под химию? Версию дыма или зажигательной не рассматриваю, конструктивно не похожа. А для химии заливная горловина странная. С оценкой согласен.
Ручная химическая граната . Надо ж такое придумать . Такое частенько выскакивает - это как красная ртуть .
Забросить её на 30 метров и самообнюхиваться ?
Бредятина ))) 😊
Нет конечно. В окоп или дот и пусть нюхают вражины. Для замкнутых помещений она. Я имею ввиду более ранние Рдутловки.
Я имею ввиду более ранние Рдутловки.Другое дело .
Была установочная партия и на том остановились . А уж РГД33 ... извините .
Поэтому жидкое вв больше подходит для данной. Детон, объем, все в тему. Бомбы с заливными горловинами я находил. Если таких много было, кто находил снаряженные?
RUBLEW
Другое дело .
Была установочная партия и на том остановились . А уж РГД33 ... извините .
Химических Рдутловок изготовили вроде как не мало: в 1916 году - 9500 в войска на испытания, а уже весной 1917 года - 100 тысяч! Это если верить словам генерала Барсукова.
А под жидкое ВВ была граната ПРГ-КД, но она в серию не пошла.
К тому же да,если они тут совсем недавно были в количестве, то пусть скажут нам что было внутри. Лично я такую штучку на Ганзе вижу впервые.
А с другой стороны - мина ПМД-6. Там тоже был стеклянный флакон под взрывчатку, а не под химию.. Скорее всего из этой же серии и эта...
действительно,их тут после какого-то удачного копа выкладывали много вместе с керамическими эфками, цельнолитыми эфками, учебными рг41 и ргд33 раффе
все видимо были с учебного полигона, соответственно пустые
о, даже тему нашел
http://guns.allzip.org/topic/216/1024304.html
licm
действительно,их тут после какого-то удачного копа выкладывали много вместе с керамическими эфками, цельнолитыми эфками, учебными рг41 и ргд33 раффе
все видимо были с учебного полигона, соответственно пустые
И в какой области такой чудный полигон?
licm
о, даже тему нашел
http://guns.allzip.org/topic/216/1024304.html
Да,действительно.Вспомнил эти фото. Ошибся,видел похожие гранаты тут ранее (просто не акцентировал на них внимание 😊 ).
Тогда предположу,что это учебные. В гранаты при метании насыпали песок или заливали воду. Переносить пустые гранаты куда приятнее,чем полностью снаряжённые.
Подобное практикуется в НАТО повсеместно. В частности точно знаю про подобные забавы с противотанковыми минами. Ну а в СССР чуть ранее могли такое же делать,но с гранатами.
Sobaka1970это лучше спросить у товарища что выставлял на продужу из ссылки выше
И в какой области такой чудный полигон?
datchaninкак вариант, только чересчур технологично для простого отрабатывания броска (как минимум нерационально использовать ручки от боевых)
Тогда предположу,что это учебные. В гранаты при метании насыпали песок или заливали воду. Переносить пустые гранаты куда приятнее,чем полностью снаряжённые.
PS ну а собственно по теме - за ориентир цены можно взять цену из той темы
АП! послежу за темой.
Так надо хоть определить, что это. Если боевая под химию или жидкое ВВ, 4-5 норм. За учебку много, 2-2,5.
Товарищ из под Пскова,мне писал что в них был песок, а вот что было до песка это ХЗ.
Моем мнения сохран конечно не очень, поэтому 3 т.р. как за не частый экспонат.
sieg187а какая связь цены от агрегатного состояния вещества, которое в макете находилось? 😊
Если боевая под химию или жидкое ВВ, 4-5 норм. За учебку много, 2-2,5.
Так посмотрите на разницу в цене, например, на обычные и химические рдутловки. Если эти делали малосерийно под химию, одно дело, а если новобранцев тренировать, другое. Если в них был песок, откуда название "химические"? Почему не ядерные? Нет даже намека на красочную маркировку на корпусе.
То, что не тренировочная это 100%. Зачем так изголяться. Или химия, или наливное вв.
Тогда у нее странная сопутка. Именно учебки всех видов. А не химические мины к миномету,например. Зачем корпуса от химии засыпать песком? Пример-запасенные корпуса химических рдутловок просто снаряжали вв. Нужно поискать докуметы, пока версия разновидности учебки более похожа на правду. Года на корпусе нет? Если так, то тоже скорей учебная.
sieg187а если делали малосерийно тренировать новобранцев?
Если эти делали малосерийно под химию, одно дело, а если новобранцев тренировать, другое
ценообразование определяется редкостью предметов, а не прижизненным применением
я так думаю, раз они не задерживались по той цене, когда Юрий их выставлял в количестве, то по прошествии 4х лет единственный выставленный экземпляр логично выставить как минимум сопоставимо по цене
Можно и дороже.Кому надо, купят. Постепенно снижать и все. Я про определение самой гранаты, чем ее изначально планировали снаряжать?