Уважаемые форумчане!
Прошу просветить на тему наличия мины(комплекса мина+взрывак), которые частенько показывают в кино. Там где человек наступает на мину и стоит, а его коллеги пытаясь его спасти, сами встают на взрывак или ставят нечто соизмеримое с весом "счастливчика"
Понимаю заранее кучу недоумений и упрёков в свой адрес.
Как работают известные комплексы я знаю!!!
Но вопрос этот часто задают на выставках в школах. А инфы в интернете нет. Нашёл только про "киношный миф". Но может и было нечто подобное, а я и не знаю.
Тапками не кидать!!!
да это вымысел таких на сколько мне известно мин нету, или взрыв сразу или если типо шпринги после того как человек отошел пока заряд не сработает,или типо мон бокового поражения, или растяжки, сами подумайте смысл делать такие мины если на них стоять часами можно? и смысл делать такой не простой сложный механизм взрывателя) аля Фентези)
Если поколдавать с датчиком цели то можно сделать и такое! вот только зачем?
ИЖ-СПЛ такие мины ( взрыватели есть конечно) Но ставились во время войны ( или после) для того ну например: склад боеприпасов, внизу мина сверху ящики со снарядами, противник начинает поднимать ящики а там на разгрузку и бам) но нет смыла на поле на людей такие ставить) это объектные уже мины!
Да, я то всё понимаю. Мне б объяснить подросткам, а иногда их родителям, что многое в фильмах- это фантазия режиссера. Ну или найти пример такой "хреновины", если существует.
Если нет - значит нет.
Но всё же...)))
5лет назад реальный случай не выдумка: приятель рассказывал на вахте они были: блин раздолбали, а там пару ящиков жбони ну и снаряды были Немцы, радости полные штаны в сохране почти все, два ящика последних подняли когда поднимали последний Щелк! и коробочку увидели ясное дело люди с опытом поняли что это) так вот 20минутами ранее полное штаны от радости превратились в полные штаны поняли чего) ВСе обошлось все таки время и сырость сделали свое дело не сработала!
vovan55555В этом случае понятно. С копаниной вечно так...
ВСе обошлось все таки время и сырость сделали свое дело не сработала!
по вашей теме: Мина-ловушка МС-2,Многоцелевая мина МС-3,Мина-ловушка МС-4 есть еще надо вспомнить и искать...
armawolf79Возможно, некоторый смысл стоять не двигаясь есть в случае, если наступил на какой-нибудь взрыватель нажимного действия и он по каким-то причинам сразу не сработал (механизм подклинило или датчик цели до конца хода не дошел). Снятие нагрузки может оказаться той последней каплей, которой не хватало для сработки. Но и продолжать стоять тоже чревато, вряд ли удастся долго обеспечивать полную неподвижность и неизменность нагрузки. Тем более, вряд ли удастся обеспечить всё это при замене стоящего на какой-то предмет или на "коллегу".
... частенько показывают в кино. Там где человек наступает на мину и стоит, а его коллеги пытаясь его спасти, сами встают на взрывак или ставят нечто соизмеримое с весом "счастливчика"
Чисто теоретический вопрос: интересно, а хватит веса одного/нескольких человек для того, чтобы удержать от подпрыгивания ОЗМ-4/ОЗМ-72 при срабатывании их вышибного заряда?
vovan55555Они же срабатываю при разгрузке. Или я не прав?
по вашей теме: Мина-ловушка МС-2,Многоцелевая мина МС-3,Мина-ловушка МС-4 есть еще надо вспомнить и искать...
А в кино нагрузки нет. Просто наступил -щелчок - стоит и не шевелиться. То есть нагрузки не было, а взрывак работает теперь как на МС или МЛ.
ЛанцепокПро это где-то читал. В принципе, чисто теоретически, можно удержать её от "взлёта" весом человека. Но про опыты не написано.
Чисто теоретический вопрос: интересно, а хватит веса одного/нескольких человек для того, чтобы удержать от подпрыгивания ОЗМ-4/ОЗМ-72 при срабатывании их вышибного заряда?
Помню фрагмент какого-то военного фильма, вроде немцы про немцев и снимали. Группа передвигается по болоту, один наступает на каку, щелчок. Солдаты сочувственно прощаются с ним и уходят вдаль, за спиной - взрыв. Бред же. Что за мины такие и какой в них смысл. С военной точки зрения это нецелесообразно т.к. все кто должен оказаться в зоне поражения, успеют покинуть ее, а самые отчаянные еще и папироску выкурить вместе с покойничком.
Rus IvanВ фильме "Утомлённые солнцем . Цитадель" В самом конце фильма герой С.М. спасает таким образом свою потерянную дочь.
Помню фрагмент какого-то военного фильма
armawolf79
В фильме "Утомлённые солнцем . Цитадель" В самом конце фильма герой С.М. спасает таким образом свою потерянную дочь.
Там она наступает на DZ-35, который должен был сработать сразу.
mr_ango17Да. это и понятно. Но идея старая.
Там она наступает на DZ-35, который должен был сработать сразу.
Классика (1:14): https://www.youtube.com/watch?v=vqBmE1uzLJw
Мины такого типа есть( лягушки со взрывателем отжимного типа), но малейшее шевеление ноги может вызвать детонацию. В тактх случаях 99 процентов вывода бойца из строя.
iscatel 2017Как уже писалось выше, есть мины-ловушки работающие при разгрузке. Но принцип "наступил-ногу снял-взрыв" вызывает сомнения.
Мины такого типа есть( лягушки со взрывателем отжимного типа), но малейшее шевеление ноги может вызвать детонацию. В тактх случаях 99 процентов вывода бойца из строя.
CB400SFВот бы узнать на что герой наступил.
Классика (1:14): https://www.youtube.com/watch?v=vqBmE1uzLJw
Имхо киношный прием, для нагнетания трагизма.
Герой наступил на ширпотребный сценарий . Мина противопехотная не даст в кадре столько огня . Её задача - ступня бойца . Не более .
Ну, понимая где и когда происходит действие фильма, можно предположить что это был самодельный фугас. Может быть тамошние "партизаны" сделали миф реальностью, хотя бы по сценарию.)))
Ну а шпринг-мины и им подобные? На них использовался взрыватель не только натяжного действия, но и нажимного.
Они должны срабатывать подпрыгивать когда ногу с них уже сняли, иначе им нога не даст взлететь.
Так что вполне возможно это были шпринг-мины.
Итальянские? в деревянном корпусе нажимного действия. Наступаешь-ОК, снимаешь ногу-х..... Не помню названия.
goblinДля этого в мине стоит замедлитель.
Они должны срабатывать подпрыгивать когда ногу с них уже сняли, иначе им нога не даст взлететь.
Так что вполне возможно это были шпринг-мины.
По поводу удержания мины в грунте.При вмерзании мины в грунт часты случаи взрыва в корпусе вышибного стакана.При этом мину не разрывает,а раздувает.
armawolf79 Это так называемые разгрузочные мины. Разгрузочный взрыватель. Пример для противотанковой 2WW http://weaponland.ru/publ/vspo...nii/20-1-0-1081
мина-ловушка разгрузочного действия МС-2.http://weaponland.ru/publ/mina...miny/20-1-0-962 Но это все для ловушек и не более. Минные поля из них не сделать. Лягухи малость другое.
BADAVIAТут должен не согласиться. Здесь нет разгрузочного действия. Просто выдёргивается чека, всё стандартно.
armawolf79 Это так называемые разгрузочные мины. Разгрузочный взрыватель. Пример для противотанковой 2WW http://weaponland.ru/publ/vspo...nii/20-1-0-1081
Вообще, не знаю, зачем так усложнять. Проще стандартная установка ПТМ со стандартным набором "неизвлечения" в бок и дно. Хотя фрицам виднее тогда было.
goblinКак уже писали, эти взрыватели мгновенного действия. А шпрингу одной ногой не удержишь!
Ну а шпринг-мины и им подобные? На них использовался взрыватель не только натяжного действия, но и нажимного.
BADAVIAПро это уже писал. Разгрузка здесь не подходит.
мина-ловушка разгрузочного действия МС-2.http://weaponland.ru/publ/mina...miny/20-1-0-962 Но это все для ловушек и не более. Минные поля из них не сделать. Лягухи малость другое.
По сюжету человек наступает, слышит "цок" , замирает, а дальше всё по сценарию: пока стоит живёт... стоит ногу снять - убит.
НА МС и МЛ изначально лежит груз (мебель, оружие, игрушка и прочее). Тот, кому это нужно, берёт(сдвигает) предмет, срабатывает механизм и приводит в действие взрыватель. На всё про всё 1,5 -2,5 секунды.
Еще http://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-834 В худ.литературе много описания таких мин-встал-щелчок-сделал шаг и...ц. Как говорится-что делать если наступил на мину? Ответ-она сама все сделает.
BADAVIAОпять не то)))
Еще http://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-834 В худ.литературе много описания таких мин-встал-щелчок-сделал шаг и...ц. Как говорится-что делать если наступил на мину? Ответ-она сама все сделает.
Все МС и МЛ ставятся на боевой взвод нагрузкой. То есть на них что-то кладётся. В тексте про это написано. При снятии нагрузки происходит взрыв.
Всё!!! Никакого трагизма по сценарию... тупо механика
Что б понятней было!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DrNpV1cRHQs на 30-й минуте и далее.
Интересен механизм работы!!!
Про саму мину понятно - не катит.
Вымысел или реальность???
....басни Михалкова-не более. Нужно же что то грандиозное показать.
BADAVIAТак вся штука в том, что басня не Михалкова...
...басни Михалкова-не более. Нужно же что то грандиозное показать.
Уже во многих фильмах и ранее был продемонстрирован сей механизм. С чего бы ему появиться?
Так вся штука в том, что басня не Михалкова...- для красоты. В жизни проще: наступил-что-то просело-сошел-взрыв. Будешь стоять истуканом-взрыва не будет. Остальное-сказки. PS. В 70-е читал итальянский расказ как солдат наступил на такую мину. Сошел и на небесах. А это кинематограф. Взрыв от гранаты как от 100мм.
BADAVIAВы в этом уверены???
В жизни проще: наступил-что-то просело-сошел-взрыв. Будешь стоять истуканом-взрыва не будет. Остальное-сказки.
Да. Не 10 же мин. ждать.
BADAVIAОбычно всё происходит за 1,5-2 сек. При чём вне зависимости ушла нога с мины или продолжает стоять
Да. Не 10 же мин. ждать.
тогда это уже обычная мина нажимного действия.
Обычно всё происходит за 1,5-2 сек. При чём вне зависимости ушла нога с мины или продолжает стоять
BADAVIAА Вы какие(какую) мину имеете ввиду?
тогда это уже обычная мина нажимного действия.
Обычная разгрузочная мина. Т.н. мина-ловушка.
Только не могу понять одного-зачем на поле боя такие мины. Толку-ноль.
мины ловушки как писал выше ставились на объекты за минирования, таких мин как автор пишет нету, а то что Итальянец в рассказах писал что стоял на минке там так это не сработала просто или перепутал, Деревянные мины Италии было две раритеты_ это Aipmine Type R типо нашей ПМД только с ZZ 42
и с 4взрвателями но она на накол срабатывала на жим то есть тоже деревянная C S Modell 42
автору советую bar5428 написать и найти ОН спец по ним очень компетентный и больше меня в этом вопросе знает! (может и подскажет что)
BADAVIAТак и там про то же что и здесь. Только, видно что люди даже не видели или не читали, что и как работает.
http://useless-faq.livejournal.com/14600217.html
Я не любитель учить людей, но в данном вопросе надо понимать механику и принцип действия.
А пока, реально, хочется услышать ответы компетентных лиц.
Без обид.
....завершаю http://saper.isnet.ru/boy/val-miny.html
armawolf79А пока, реально, хочется услышать ответы компетентных лиц.
Без обид. _Я Вам уже ответил) одного моего ответа уЖЕ Достаточно Но все таки Современщина НЕ МОЯ тема поэтому напиши bar5428
BADAVIA_те же яйца вид сбоку))_мины ловушки разных стран нато !
BADAVIAВозможно чего то не заметил, но нет речи о том, что хочется выяснить.
http://saper.isnet.ru/boy/val-miny.html
Была у нас мина разгрузочного действия.Это доработка ПМД-6 до МС-2.Но это не штатный боеприпас,а вспомогательный.Щелчка она не даёт.Точнее даёт,но разоружающий её его уже не услышит.
тетрилЭто типа такого набора для переделки?
Это доработка ПМД-6 до МС-2
https://fotki.yandex.ru/next/u...979/view/220780
armawolf79Типа,да.На это было наставление и изготавливались эти вещи в войсках.
Это типа такого набора для переделки?
Да, это известная переделка (модернизация). Но это не то.
Друзья! Сразу оговорюсь, что тема "минное дело" не моя, но, всё же, решил влезть в ваше обсуждение.
Разобрал всем известный взрыватель DZ-35 (правда, без "шляпы", но какой есть). В Интернете, к сожалению, описание точной работы его механизмов не нашёл. Поэтому, решил разобраться сам.
При давлении на пружину, пружина, как известно, сжимается. (Отталкиваемся от моих фотографий). Шток ?2 опускается до "тарелки" ?4 миллиметров на 7-10. Причём, шарик ?3 находится в своём отверстии (с другой стороны точно такой же шарик в отверстии).
Выпасть они не могут, так как шток с шариками находится во втулке ?1 (габариты втулок попытался показать на фото). Все знают, что ударник удерживается этими шариками. Соответственно, шарики выпадают, когда пружина разжимается (снимают с неё нагрузку) и ударник бьёт по капсюлю.
Вот моя теория (сильно не пинайте, если не прав).
Есть конкретный и понятный вопрос, причем тут мины-сюрпризы, "теории" и прочий флуд?
В кинематографе такой прием пошел из западных фильмов (тот же Михалков взял его для усиления драматизма). Нужно смотреть работу американских и европейских взрывателей того периода. После этого можно будет ответить, художественный вымысел это или нет.
mr_ango17
Есть конкретный и понятный вопрос, причем тут мины-сюрпризы, "теории" и прочий флуд?
В кинематографе такой прием пошел из западных фильмов (тот же Михалков взял его для усиления драматизма). Нужно смотреть работу американских и европейских взрывателей того периода. После этого можно будет ответить, художественный вымысел это или нет.
А в фильмы он пришёл из голов.
Схему, конечно, смотрел. Только, если можно, объясните на пальцах, каким образом у DZ-35, шарики, удерживающие ударник, освобождают его при нажатой пружине?
МаклокПо моему разумению: шарики держат ударник под нагрузкой. Но в момент наступания на ДЦ нагрузка резко увеличивается ударник проходит до капсюля. При этом импульс увеличивается за счёт пружины.
Схему, конечно, смотрел. Только, если можно, объясните на пальцах, каким образом у DZ-35, шарики, удерживающие ударник, освобождают его при нажатой пружине?
В арт. взрывателях тоже примерная, с шариками конструкция. Но по ним могу и ошибаться.
armawolf79
По моему разумению: шарики держат ударник под нагрузкой. Но в момент наступания на ДЦ нагрузка резко увеличивается ударник проходит до капсюля. При этом импульс увеличивается за счёт пружины.
В арт. взрывателях тоже примерная, с шариками конструкция. Но по ним могу и ошибаться.
Не так. Шарики выпадают в полость, а их стабильному выпаданию способствует коническая часть на ударнике.
На схеме же всё очевидно.
mr_ango17Ну так щарики изначально держат ударник или нет? Или, как сказал Маклок, там двойной механизм? Тогда миф развеян!!!
Не так. Шарики выпадают в полость, а их стабильному выпаданию способствует коническая часть на ударнике.
На схеме же всё очевидно.
Или все же я не правильно сформулировал принцип работы? Тогда проясните, как оно работает по Вашему.
Вспомнил, наконец,что где-то читал про этот миф.
Вот здесь и написано: http://saper.isnet.ru/mines-2/springmine.html
Ну и уж что б добить вопрос.
Взрыватель нажимного действия D.Z.35
Взрыватель срабатывает от давления на нажимную часть. Последняя, преодолевая сопротивление упорной пружины, опускается вместе с нажимной втулкой до тех пор, пока стопорные шарики не окажутся в широкой части вкладыша и освободившийся ударник под действием взведённой боевой пружины накалывает капсюль-воспламенитель.
Все эти споры продолжение этого - http://guns.allzip.org/topic/36/1212959.html
думал про меня уже и не вспомнят. посмотрите фильм - ничья земля . про войну в боснии. там герой все кино на мине пролежал.. если в кино мины будут срабатывать как надо то и кина не будет. михалков будет с оторваной дочкиной ногой стоять. питерские менты своего товарища поминать привезя его вдове пару тряпочек ну и так далее. обычные мины срабатвают мгновенно. мины ловушки находятся под нагрузкой и срабатывают мгновенно при снятии нагрузки. по приколу еще- шагая по лесу когда под ногами хрустят ветки как можно определить по звуку что наступил на взрыватель. чисто механически движение будет продолжаться. реакции человека не хватит остановится мгновенно просто от какого то звука. так что это все фуфло и мин таких нету. теоретически сделать можно но смысла в них не будет. ибо смотри что писали выше другие.
armawolf79Да, спасибо! Был невнимателен. Всё дело в устройстве втулки. Внутренний диаметр втулки не одинаков по всей длине. Это-то я и упустил...
Ну и уж что б добить вопрос.Взрыватель нажимного действия D.Z.35
Взрыватель срабатывает от давления на нажимную часть. Последняя, преодолевая сопротивление упорной пружины, опускается вместе с нажимной втулкой до тех пор, пока стопорные шарики не окажутся в широкой части вкладыша и освободившийся ударник под действием взведённой боевой пружины накалывает капсюль-воспламенитель.
.....От автора. Очевидно эта 4.5-секундная задержка между срабатыванием взрывателя и взрывом мины породила многочисленные эпизоды в фильмах военно-мифического плана, когда жертва, наступившая на мину, обнаруживает это и замирает на месте. Мол, если сойти с мины, последует взрыв и гибель. И вот тут то буйная фантазия режиссеров разыгрывает вокруг этого потрясающие драматические события. Увы, не существует таких мин, которые срабатывают не от наступания, а от схода с мины. Человек, наступивший на мину или дернувший за проволоку, обречен. Жить ему осталось 4.5 секунды. Процесс срабатывания мины неостановим. Даже если ему удалось не позволить снаряду вылететь верх, 450 грамм тротила взорвутся под ним. А это верная смерть. Да, вылетающий вверх снаряд мины может не взорваться, если он работает с натяжным тросиком (S.Mi.44, советская ОЗМ-72), но это если груз на мине достаточный, чтобы не позволить пороховому заряду подбросить мину вверх. Но тут, если удалось удержать мину под землей в момент ее срабатывания, можно через секунду совершенно спокойно сходить с мины. Она уже не взорвется вовсе. По утверждению В.Фляйшера дальность разлета шрапнели и осколков составляет до 100 метров, но радиус поражения не превышает 25 метров. Согласно советского справочника "Минно-подрывные средства противника" отдельные шрапнели и осколки корпуса могут разлетаться на расстояние до 150 метров, сохраняя поражающую способность до 80 метров. В реальности же радиус поражения мины SMi.35 составляет 15-20 метров. Думаю все точки раставленны.
Тут по воспоминаниям сапёра написано почти про тоже самое.
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f_2bb69b5c_orig
статью прочитал -страшно. во первых видно что не выдумано. во вторых ужас от дикости. тела сожгли солярой. солдат не зная про газ подорвался в доме. щегленка взорвали гранатой.толи перестроечная статейка. толи корреспондент дурак и не смог загламурить рассказ старика. у нас в школе бабку уборщицу ветерана войны приглашали в пятом классе на урок мужества. так она нам рассказала что в 16 лет попала на фронт где была водовозкой и возила воду в бочке на лошади бойцам а командир её "ссильничал". все было только не о всем рассказывать надо. а советские саперы= пушечное мясо. три месяца занимались строевой, по средам на макете тм-62 или аналоге узучаяи её обезвреживание путем выкручивания пробки. мина про семь взрывателей... нечто...
советская саперия в годы вов заключалась в привлечении штрафников, мирного населения (особенно на бывших оккупированных территориях) или солдат к сбору взрывоопасных предметов в одну кучу. прикомандированный сапер делал обвязку кучи и подрывал ее. естественно при сборе народ гиб пачками так по теперешним меркам большинство ВОПов подрывается на месте.
еще один момент советской сапёрии был в том что ВОПы часто не подрывались а топились при наличии в местности какой либо воды, речки, озера. болота. реже закапывались. столкнулся с этим в гсвг в германии в 90м году. даже тогда и закапывали топили и собирали руками. полигон либероза. нем. Lieberose,
ded2008
советская саперия в годы вов заключалась в привлечении штрафников, мирного населения (особенно на бывших оккупированных территориях) или солдат к сбору взрывоопасных предметов в одну кучу. прикомандированный сапер делал обвязку кучи и подрывал ее. естественно при сборе народ гиб пачками так по теперешним меркам большинство ВОПов подрывается на месте.
ду да ну да. зверства нквд, гулаг. все пропало. меньше надо смотреть канал дождь и слушать новодворскую с васильевой. Одна уже истории партии чертям на сковородке рассказывает вторая правда еще жива.
а по делу. я не разу не военный но слышал что мины ловушки разргузочного действия делали из поставленных на попа арт снарядов. типа там как то именно так взрыватель легко переделать. Не претендую на истину просто гдето слышал. ну опять же это мины ловушки и при отсутствии штатных средств минирования. и слышал я об этом от туристов из чечни.
а вот цитата"...Слушаем Силезского , как Сталин и коммунисты любили фашистов, и берегли их, кормили булками с маслом, а на минные поля посылали советских подростков...."
Советский Союз, выполняя международные обязательства ( моя ремарка в отличии от франции италии и и англии), не использовал военнопленных на работах по разминированию.
Советский Союз, выполняя международные обязательства, использовал для этих работ своих сапёров и привлекал к ним добровольцев.
да вот еще. да в разминировании принимали участие дети. потому что за это хорошо кормили или давали доп паек. а они были НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ и кормили свою семью. и шли они как и их отцы на это добровольно а не по приговору нарсуда.
Посмотрите-советую http://hdpicture.ru/8262567-ruda-mine-2016-bdrip-1080p.html
BADAVIAМиф или реальность????
Посмотрите-советую http://hdpicture.ru/8262567-ruda-mine-2016-bdrip-1080p.html
Быть или не быть?????
Вечные вопросы!!!! Они же риторические...