Вопрос по мине. Миф или реальность?

armawolf79

Уважаемые форумчане!
Прошу просветить на тему наличия мины(комплекса мина+взрывак), которые частенько показывают в кино. Там где человек наступает на мину и стоит, а его коллеги пытаясь его спасти, сами встают на взрывак или ставят нечто соизмеримое с весом "счастливчика"
Понимаю заранее кучу недоумений и упрёков в свой адрес.
Как работают известные комплексы я знаю!!!
Но вопрос этот часто задают на выставках в школах. А инфы в интернете нет. Нашёл только про "киношный миф". Но может и было нечто подобное, а я и не знаю.
Тапками не кидать!!!

vovan55555

да это вымысел таких на сколько мне известно мин нету, или взрыв сразу или если типо шпринги после того как человек отошел пока заряд не сработает,или типо мон бокового поражения, или растяжки, сами подумайте смысл делать такие мины если на них стоять часами можно? и смысл делать такой не простой сложный механизм взрывателя) аля Фентези)


ИЖ-СПЛ

Если поколдавать с датчиком цели то можно сделать и такое! вот только зачем?

vovan55555

ИЖ-СПЛ такие мины ( взрыватели есть конечно) Но ставились во время войны ( или после) для того ну например: склад боеприпасов, внизу мина сверху ящики со снарядами, противник начинает поднимать ящики а там на разгрузку и бам) но нет смыла на поле на людей такие ставить) это объектные уже мины!

armawolf79

Да, я то всё понимаю. Мне б объяснить подросткам, а иногда их родителям, что многое в фильмах- это фантазия режиссера. Ну или найти пример такой "хреновины", если существует.
Если нет - значит нет.
Но всё же...)))

vovan55555

5лет назад реальный случай не выдумка: приятель рассказывал на вахте они были: блин раздолбали, а там пару ящиков жбони ну и снаряды были Немцы, радости полные штаны в сохране почти все, два ящика последних подняли когда поднимали последний Щелк! и коробочку увидели ясное дело люди с опытом поняли что это) так вот 20минутами ранее полное штаны от радости превратились в полные штаны поняли чего) ВСе обошлось все таки время и сырость сделали свое дело не сработала!

armawolf79

vovan55555
ВСе обошлось все таки время и сырость сделали свое дело не сработала!
В этом случае понятно. С копаниной вечно так...

vovan55555

по вашей теме: Мина-ловушка МС-2,Многоцелевая мина МС-3,Мина-ловушка МС-4 есть еще надо вспомнить и искать...

Ланцепок

armawolf79
... частенько показывают в кино. Там где человек наступает на мину и стоит, а его коллеги пытаясь его спасти, сами встают на взрывак или ставят нечто соизмеримое с весом "счастливчика"
Возможно, некоторый смысл стоять не двигаясь есть в случае, если наступил на какой-нибудь взрыватель нажимного действия и он по каким-то причинам сразу не сработал (механизм подклинило или датчик цели до конца хода не дошел). Снятие нагрузки может оказаться той последней каплей, которой не хватало для сработки. Но и продолжать стоять тоже чревато, вряд ли удастся долго обеспечивать полную неподвижность и неизменность нагрузки. Тем более, вряд ли удастся обеспечить всё это при замене стоящего на какой-то предмет или на "коллегу".

Чисто теоретический вопрос: интересно, а хватит веса одного/нескольких человек для того, чтобы удержать от подпрыгивания ОЗМ-4/ОЗМ-72 при срабатывании их вышибного заряда?

armawolf79

vovan55555
по вашей теме: Мина-ловушка МС-2,Многоцелевая мина МС-3,Мина-ловушка МС-4 есть еще надо вспомнить и искать...
Они же срабатываю при разгрузке. Или я не прав?
А в кино нагрузки нет. Просто наступил -щелчок - стоит и не шевелиться. То есть нагрузки не было, а взрывак работает теперь как на МС или МЛ.

armawolf79

Ланцепок
Чисто теоретический вопрос: интересно, а хватит веса одного/нескольких человек для того, чтобы удержать от подпрыгивания ОЗМ-4/ОЗМ-72 при срабатывании их вышибного заряда?



Про это где-то читал. В принципе, чисто теоретически, можно удержать её от "взлёта" весом человека. Но про опыты не написано.

Rus Ivan

Помню фрагмент какого-то военного фильма, вроде немцы про немцев и снимали. Группа передвигается по болоту, один наступает на каку, щелчок. Солдаты сочувственно прощаются с ним и уходят вдаль, за спиной - взрыв. Бред же. Что за мины такие и какой в них смысл. С военной точки зрения это нецелесообразно т.к. все кто должен оказаться в зоне поражения, успеют покинуть ее, а самые отчаянные еще и папироску выкурить вместе с покойничком.

armawolf79

Rus Ivan
Помню фрагмент какого-то военного фильма
В фильме "Утомлённые солнцем . Цитадель" В самом конце фильма герой С.М. спасает таким образом свою потерянную дочь.

mr_ango17

armawolf79
В фильме "Утомлённые солнцем . Цитадель" В самом конце фильма герой С.М. спасает таким образом свою потерянную дочь.

Там она наступает на DZ-35, который должен был сработать сразу.

armawolf79

mr_ango17
Там она наступает на DZ-35, который должен был сработать сразу.
Да. это и понятно. Но идея старая.

CB400SF

Классика (1:14): https://www.youtube.com/watch?v=vqBmE1uzLJw

iscatel 2017

Мины такого типа есть( лягушки со взрывателем отжимного типа), но малейшее шевеление ноги может вызвать детонацию. В тактх случаях 99 процентов вывода бойца из строя.

armawolf79

iscatel 2017
Мины такого типа есть( лягушки со взрывателем отжимного типа), но малейшее шевеление ноги может вызвать детонацию. В тактх случаях 99 процентов вывода бойца из строя.
Как уже писалось выше, есть мины-ловушки работающие при разгрузке. Но принцип "наступил-ногу снял-взрыв" вызывает сомнения.

armawolf79

CB400SF
Классика (1:14): https://www.youtube.com/watch?v=vqBmE1uzLJw
Вот бы узнать на что герой наступил.

Frayman

Имхо киношный прием, для нагнетания трагизма.

RUBLEW

Герой наступил на ширпотребный сценарий . Мина противопехотная не даст в кадре столько огня . Её задача - ступня бойца . Не более .

armawolf79

Ну, понимая где и когда происходит действие фильма, можно предположить что это был самодельный фугас. Может быть тамошние "партизаны" сделали миф реальностью, хотя бы по сценарию.)))

goblin

Ну а шпринг-мины и им подобные? На них использовался взрыватель не только натяжного действия, но и нажимного.

Они должны срабатывать подпрыгивать когда ногу с них уже сняли, иначе им нога не даст взлететь.
Так что вполне возможно это были шпринг-мины.

BADAVIA

Итальянские? в деревянном корпусе нажимного действия. Наступаешь-ОК, снимаешь ногу-х..... Не помню названия.

тетрил

goblin
Они должны срабатывать подпрыгивать когда ногу с них уже сняли, иначе им нога не даст взлететь.
Так что вполне возможно это были шпринг-мины.
Для этого в мине стоит замедлитель.
По поводу удержания мины в грунте.При вмерзании мины в грунт часты случаи взрыва в корпусе вышибного стакана.При этом мину не разрывает,а раздувает.

BADAVIA

armawolf79 Это так называемые разгрузочные мины. Разгрузочный взрыватель. Пример для противотанковой 2WW http://weaponland.ru/publ/vspo...nii/20-1-0-1081

BADAVIA

мина-ловушка разгрузочного действия МС-2.http://weaponland.ru/publ/mina...miny/20-1-0-962 Но это все для ловушек и не более. Минные поля из них не сделать. Лягухи малость другое.

armawolf79

BADAVIA
armawolf79 Это так называемые разгрузочные мины. Разгрузочный взрыватель. Пример для противотанковой 2WW http://weaponland.ru/publ/vspo...nii/20-1-0-1081
Тут должен не согласиться. Здесь нет разгрузочного действия. Просто выдёргивается чека, всё стандартно.
Вообще, не знаю, зачем так усложнять. Проще стандартная установка ПТМ со стандартным набором "неизвлечения" в бок и дно. Хотя фрицам виднее тогда было.

armawolf79

goblin
Ну а шпринг-мины и им подобные? На них использовался взрыватель не только натяжного действия, но и нажимного.
Как уже писали, эти взрыватели мгновенного действия. А шпрингу одной ногой не удержишь!

armawolf79

BADAVIA
мина-ловушка разгрузочного действия МС-2.http://weaponland.ru/publ/mina...miny/20-1-0-962 Но это все для ловушек и не более. Минные поля из них не сделать. Лягухи малость другое.
Про это уже писал. Разгрузка здесь не подходит.
По сюжету человек наступает, слышит "цок" , замирает, а дальше всё по сценарию: пока стоит живёт... стоит ногу снять - убит.
НА МС и МЛ изначально лежит груз (мебель, оружие, игрушка и прочее). Тот, кому это нужно, берёт(сдвигает) предмет, срабатывает механизм и приводит в действие взрыватель. На всё про всё 1,5 -2,5 секунды.

BADAVIA

Еще http://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-834 В худ.литературе много описания таких мин-встал-щелчок-сделал шаг и...ц. Как говорится-что делать если наступил на мину? Ответ-она сама все сделает.

armawolf79

BADAVIA
Еще http://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-834 В худ.литературе много описания таких мин-встал-щелчок-сделал шаг и...ц. Как говорится-что делать если наступил на мину? Ответ-она сама все сделает.
Опять не то)))
Все МС и МЛ ставятся на боевой взвод нагрузкой. То есть на них что-то кладётся. В тексте про это написано. При снятии нагрузки происходит взрыв.
Всё!!! Никакого трагизма по сценарию... тупо механика

armawolf79

Что б понятней было!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DrNpV1cRHQs на 30-й минуте и далее.
Интересен механизм работы!!!
Про саму мину понятно - не катит.
Вымысел или реальность???

BADAVIA

....басни Михалкова-не более. Нужно же что то грандиозное показать.

armawolf79

BADAVIA
...басни Михалкова-не более. Нужно же что то грандиозное показать.
Так вся штука в том, что басня не Михалкова...
Уже во многих фильмах и ранее был продемонстрирован сей механизм. С чего бы ему появиться?

BADAVIA

Так вся штука в том, что басня не Михалкова...
- для красоты. В жизни проще: наступил-что-то просело-сошел-взрыв. Будешь стоять истуканом-взрыва не будет. Остальное-сказки. PS. В 70-е читал итальянский расказ как солдат наступил на такую мину. Сошел и на небесах. А это кинематограф. Взрыв от гранаты как от 100мм.

armawolf79

BADAVIA
В жизни проще: наступил-что-то просело-сошел-взрыв. Будешь стоять истуканом-взрыва не будет. Остальное-сказки.
Вы в этом уверены???

BADAVIA

Да. Не 10 же мин. ждать.

armawolf79

BADAVIA
Да. Не 10 же мин. ждать.
Обычно всё происходит за 1,5-2 сек. При чём вне зависимости ушла нога с мины или продолжает стоять

BADAVIA


Обычно всё происходит за 1,5-2 сек. При чём вне зависимости ушла нога с мины или продолжает стоять
тогда это уже обычная мина нажимного действия.

armawolf79

BADAVIA
тогда это уже обычная мина нажимного действия.
А Вы какие(какую) мину имеете ввиду?

BADAVIA

Обычная разгрузочная мина. Т.н. мина-ловушка.

BADAVIA

Только не могу понять одного-зачем на поле боя такие мины. Толку-ноль.

vovan55555

мины ловушки как писал выше ставились на объекты за минирования, таких мин как автор пишет нету, а то что Итальянец в рассказах писал что стоял на минке там так это не сработала просто или перепутал, Деревянные мины Италии было две раритеты_ это Aipmine Type R типо нашей ПМД только с ZZ 42

и с 4взрвателями но она на накол срабатывала на жим то есть тоже деревянная C S Modell 42

автору советую bar5428 написать и найти ОН спец по ним очень компетентный и больше меня в этом вопросе знает! (может и подскажет что)

armawolf79

BADAVIA
http://useless-faq.livejournal.com/14600217.html
Так и там про то же что и здесь. Только, видно что люди даже не видели или не читали, что и как работает.
Я не любитель учить людей, но в данном вопросе надо понимать механику и принцип действия.
А пока, реально, хочется услышать ответы компетентных лиц.
Без обид.

BADAVIA

....завершаю http://saper.isnet.ru/boy/val-miny.html

vovan55555



armawolf79А пока, реально, хочется услышать ответы компетентных лиц.
Без обид. _Я Вам уже ответил) одного моего ответа уЖЕ Достаточно Но все таки Современщина НЕ МОЯ тема поэтому напиши bar5428

BADAVIA_те же яйца вид сбоку))_мины ловушки разных стран нато !

armawolf79

BADAVIA
http://saper.isnet.ru/boy/val-miny.html
Возможно чего то не заметил, но нет речи о том, что хочется выяснить.

тетрил

Была у нас мина разгрузочного действия.Это доработка ПМД-6 до МС-2.Но это не штатный боеприпас,а вспомогательный.Щелчка она не даёт.Точнее даёт,но разоружающий её его уже не услышит.

armawolf79

тетрил
Это доработка ПМД-6 до МС-2
Это типа такого набора для переделки?
https://fotki.yandex.ru/next/u...979/view/220780

тетрил

armawolf79
Это типа такого набора для переделки?
Типа,да.На это было наставление и изготавливались эти вещи в войсках.

armawolf79

Да, это известная переделка (модернизация). Но это не то.

Маклок

Друзья! Сразу оговорюсь, что тема "минное дело" не моя, но, всё же, решил влезть в ваше обсуждение.
Разобрал всем известный взрыватель DZ-35 (правда, без "шляпы", но какой есть). В Интернете, к сожалению, описание точной работы его механизмов не нашёл. Поэтому, решил разобраться сам.
При давлении на пружину, пружина, как известно, сжимается. (Отталкиваемся от моих фотографий). Шток ?2 опускается до "тарелки" ?4 миллиметров на 7-10. Причём, шарик ?3 находится в своём отверстии (с другой стороны точно такой же шарик в отверстии).
Выпасть они не могут, так как шток с шариками находится во втулке ?1 (габариты втулок попытался показать на фото). Все знают, что ударник удерживается этими шариками. Соответственно, шарики выпадают, когда пружина разжимается (снимают с неё нагрузку) и ударник бьёт по капсюлю.
Вот моя теория (сильно не пинайте, если не прав).



armawolf79

Маклок
Поэтому, решил разобраться сам.
Мысль хорошая, но не то.
Для ознакомления:

mr_ango17

Есть конкретный и понятный вопрос, причем тут мины-сюрпризы, "теории" и прочий флуд?
В кинематографе такой прием пошел из западных фильмов (тот же Михалков взял его для усиления драматизма). Нужно смотреть работу американских и европейских взрывателей того периода. После этого можно будет ответить, художественный вымысел это или нет.

Sobaka1970

mr_ango17
Есть конкретный и понятный вопрос, причем тут мины-сюрпризы, "теории" и прочий флуд?
В кинематографе такой прием пошел из западных фильмов (тот же Михалков взял его для усиления драматизма). Нужно смотреть работу американских и европейских взрывателей того периода. После этого можно будет ответить, художественный вымысел это или нет.

А в фильмы он пришёл из голов.

Маклок

Схему, конечно, смотрел. Только, если можно, объясните на пальцах, каким образом у DZ-35, шарики, удерживающие ударник, освобождают его при нажатой пружине?

armawolf79

Маклок
Схему, конечно, смотрел. Только, если можно, объясните на пальцах, каким образом у DZ-35, шарики, удерживающие ударник, освобождают его при нажатой пружине?
По моему разумению: шарики держат ударник под нагрузкой. Но в момент наступания на ДЦ нагрузка резко увеличивается ударник проходит до капсюля. При этом импульс увеличивается за счёт пружины.
В арт. взрывателях тоже примерная, с шариками конструкция. Но по ним могу и ошибаться.

mr_ango17

armawolf79
По моему разумению: шарики держат ударник под нагрузкой. Но в момент наступания на ДЦ нагрузка резко увеличивается ударник проходит до капсюля. При этом импульс увеличивается за счёт пружины.
В арт. взрывателях тоже примерная, с шариками конструкция. Но по ним могу и ошибаться.

Не так. Шарики выпадают в полость, а их стабильному выпаданию способствует коническая часть на ударнике.
На схеме же всё очевидно.

armawolf79

mr_ango17
Не так. Шарики выпадают в полость, а их стабильному выпаданию способствует коническая часть на ударнике.
На схеме же всё очевидно.
Ну так щарики изначально держат ударник или нет? Или, как сказал Маклок, там двойной механизм? Тогда миф развеян!!!
Или все же я не правильно сформулировал принцип работы? Тогда проясните, как оно работает по Вашему.

armawolf79

Вспомнил, наконец,что где-то читал про этот миф.
Вот здесь и написано: http://saper.isnet.ru/mines-2/springmine.html

armawolf79

Ну и уж что б добить вопрос.

Взрыватель нажимного действия D.Z.35
Взрыватель срабатывает от давления на нажимную часть. Последняя, преодолевая сопротивление упорной пружины, опускается вместе с нажимной втулкой до тех пор, пока стопорные шарики не окажутся в широкой части вкладыша и освободившийся ударник под действием взведённой боевой пружины накалывает капсюль-воспламенитель.

BADAVIA

Все эти споры продолжение этого - http://guns.allzip.org/topic/36/1212959.html

ded2008

думал про меня уже и не вспомнят. посмотрите фильм - ничья земля . про войну в боснии. там герой все кино на мине пролежал.. если в кино мины будут срабатывать как надо то и кина не будет. михалков будет с оторваной дочкиной ногой стоять. питерские менты своего товарища поминать привезя его вдове пару тряпочек ну и так далее. обычные мины срабатвают мгновенно. мины ловушки находятся под нагрузкой и срабатывают мгновенно при снятии нагрузки. по приколу еще- шагая по лесу когда под ногами хрустят ветки как можно определить по звуку что наступил на взрыватель. чисто механически движение будет продолжаться. реакции человека не хватит остановится мгновенно просто от какого то звука. так что это все фуфло и мин таких нету. теоретически сделать можно но смысла в них не будет. ибо смотри что писали выше другие.

Маклок

armawolf79
Ну и уж что б добить вопрос.

Взрыватель нажимного действия D.Z.35
Взрыватель срабатывает от давления на нажимную часть. Последняя, преодолевая сопротивление упорной пружины, опускается вместе с нажимной втулкой до тех пор, пока стопорные шарики не окажутся в широкой части вкладыша и освободившийся ударник под действием взведённой боевой пружины накалывает капсюль-воспламенитель.

Да, спасибо! Был невнимателен. Всё дело в устройстве втулки. Внутренний диаметр втулки не одинаков по всей длине. Это-то я и упустил...

BADAVIA

.....От автора.  Очевидно эта 4.5-секундная задержка между срабатыванием взрывателя и взрывом мины породила многочисленные эпизоды в фильмах военно-мифического плана, когда   жертва, наступившая на мину, обнаруживает это и замирает на месте. Мол, если сойти с мины, последует взрыв и гибель. И вот тут то  буйная фантазия режиссеров  разыгрывает  вокруг этого потрясающие драматические события. Увы, не существует таких мин, которые срабатывают не от наступания, а от схода с мины. Человек, наступивший на мину или дернувший за проволоку, обречен. Жить ему осталось 4.5 секунды. Процесс срабатывания мины неостановим. Даже если ему удалось не позволить снаряду вылететь верх, 450 грамм тротила взорвутся под ним. А это верная смерть. Да,  вылетающий вверх снаряд мины может не взорваться, если он работает с натяжным тросиком (S.Mi.44, советская ОЗМ-72), но это если груз на мине достаточный, чтобы не позволить пороховому заряду подбросить мину вверх. Но тут, если удалось удержать мину под землей в момент ее срабатывания, можно через секунду совершенно спокойно сходить с мины. Она уже не взорвется вовсе. По утверждению В.Фляйшера   дальность разлета шрапнели и осколков составляет до 100 метров, но радиус поражения не превышает 25 метров. Согласно советского справочника "Минно-подрывные средства противника" отдельные шрапнели и осколки корпуса могут разлетаться на расстояние до 150 метров, сохраняя поражающую способность до 80 метров. В реальности же радиус поражения мины SMi.35 составляет 15-20 метров. Думаю все точки раставленны.

Rus Ivan


WSS-W

Тут по воспоминаниям сапёра написано почти про тоже самое.
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f_2bb69b5c_orig

ded2008

статью прочитал -страшно. во первых видно что не выдумано. во вторых ужас от дикости. тела сожгли солярой. солдат не зная про газ подорвался в доме. щегленка взорвали гранатой.толи перестроечная статейка. толи корреспондент дурак и не смог загламурить рассказ старика. у нас в школе бабку уборщицу ветерана войны приглашали в пятом классе на урок мужества. так она нам рассказала что в 16 лет попала на фронт где была водовозкой и возила воду в бочке на лошади бойцам а командир её "ссильничал". все было только не о всем рассказывать надо. а советские саперы= пушечное мясо. три месяца занимались строевой, по средам на макете тм-62 или аналоге узучаяи её обезвреживание путем выкручивания пробки. мина про семь взрывателей... нечто...

ded2008

советская саперия в годы вов заключалась в привлечении штрафников, мирного населения (особенно на бывших оккупированных территориях) или солдат к сбору взрывоопасных предметов в одну кучу. прикомандированный сапер делал обвязку кучи и подрывал ее. естественно при сборе народ гиб пачками так по теперешним меркам большинство ВОПов подрывается на месте.

ded2008

еще один момент советской сапёрии был в том что ВОПы часто не подрывались а топились при наличии в местности какой либо воды, речки, озера. болота. реже закапывались. столкнулся с этим в гсвг в германии в 90м году. даже тогда и закапывали топили и собирали руками. полигон либероза. нем. Lieberose,

alex3506

ded2008
советская саперия в годы вов заключалась в привлечении штрафников, мирного населения (особенно на бывших оккупированных территориях) или солдат к сбору взрывоопасных предметов в одну кучу. прикомандированный сапер делал обвязку кучи и подрывал ее. естественно при сборе народ гиб пачками так по теперешним меркам большинство ВОПов подрывается на месте.

ду да ну да. зверства нквд, гулаг. все пропало. меньше надо смотреть канал дождь и слушать новодворскую с васильевой. Одна уже истории партии чертям на сковородке рассказывает вторая правда еще жива.
а по делу. я не разу не военный но слышал что мины ловушки разргузочного действия делали из поставленных на попа арт снарядов. типа там как то именно так взрыватель легко переделать. Не претендую на истину просто гдето слышал. ну опять же это мины ловушки и при отсутствии штатных средств минирования. и слышал я об этом от туристов из чечни.
а вот цитата"...Слушаем Силезского , как Сталин и коммунисты любили фашистов, и берегли их, кормили булками с маслом, а на минные поля посылали советских подростков...."
Советский Союз, выполняя международные обязательства ( моя ремарка в отличии от франции италии и и англии), не использовал военнопленных на работах по разминированию.
Советский Союз, выполняя международные обязательства, использовал для этих работ своих сапёров и привлекал к ним добровольцев.

alex3506

да вот еще. да в разминировании принимали участие дети. потому что за это хорошо кормили или давали доп паек. а они были НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ и кормили свою семью. и шли они как и их отцы на это добровольно а не по приговору нарсуда.

BADAVIA

Посмотрите-советую http://hdpicture.ru/8262567-ruda-mine-2016-bdrip-1080p.html

armawolf79

BADAVIA
Посмотрите-советую http://hdpicture.ru/8262567-ruda-mine-2016-bdrip-1080p.html
Миф или реальность????
Быть или не быть?????
Вечные вопросы!!!! Они же риторические...