Что за интересный предмет?
Учебная граната? Узел от старого оборудования?
Интересно, связан ли как то с нашей темой?
Ручка из стали, банка, похоже, медная.
Веса в нем чуть-чуть более килограмма.
Размеры, примерные:
- длина общая - 360 мм;
- диаметр банки - 60 мм;
- высота банки - 62 мм;
- диаметр рукоятки - 20 мм.
В учебной гранате должна быть функция иммитации монтажа запала и выдергивания чеки/кольца, смысл обучить обращаться, а не только швырять. Да и весила м24 поменьше..
nivamarine74_не факт может просто_ для метания или отработки броска, как известно такие были у немцев, но как правили с деревянными рукоятками звали их : Еxcsteelhgrandermodel...
А вес великоват??
Легкая рукоятка-стабилизатор в полете. Это какой-то хозбыт. В окопе деревяхи не было? Она будет кувыркаться в полете
Возможно это скрученный с последним составным коленом шомпола разрядник или бывший банник от какой нибудь арт. орудия .
Может скрутили с последним коленом шомпола для того что бы не терять .
По юности, когда браконьерил осетров в море, в каждом катере лежала подобная хрень, называлась- чикуха, для "успокоения" крупных рыбин. Вот и хоз/быт...
Ее не кидали. Ей стучали. Повреждения сбоку.
vovan55555
...склоняюсь к окопному творчеству...
nivamarine74Вопрос в том, для чего была изготовлена эта штука?
...в каждом катере лежала подобная хрень, называлась- чикуха, для "успокоения" крупных рыбин. Вот и хоз/быт...
Для учебной колотухи, устройство излишне сложно, т.б. для какой то там "чикухи" и окопного творчества - штифты в ручке, клепки на донце банки, глухое осевое отверстие, применены различные металлы... зачем?...не так все просто...
Банка, по ощущениям, наполовину пустая. Она видимо сварена по верхней кромке и шов зачищен. Иначе собрать конструкцию не представляется возможным.
Клепки соединяют верхнее донце банки со стальным диском с центральным отверстием, находящимся во внутренней полости.
С другой стороны, шаровидное утолщение конца рукояти скорее всего сделано для руки...
чикуха,100%
у меня с шариком на конце была,правда,от старинной кровати))
Нет, ребята, это не чикуха!
Никто не будет заморачиваться - изготавливать такую.
Это всего лишь внешнее сходство.
Да. Чтобы из руки не вылетала пр ударе. Конструкция вполне нормальная. В любой мастерской могли сделать из подручного.для учебки тяжела и сложна.
Заморачивались, нужна была прочна конструкция не на один удар.
Мож криминал какой-ударно/дробящее??
Нет конечно. Его скидывать нужно. И нехрен делать, кусок трубы или прута. Зачем такие конструктивные заморочки
nivamarine74 на первуху для окопной войны дубинка))?
Нет. Там делали из подручного. Просто корпус гранаты или гильза на деревянной ручке и моргенштерн готов.не надо выдумывать.
Эта колотушка для забоя живности. Рыбы, кроликов, еще кого-то. Смысл латунной балды, не рассечь шкуру на голове. Просто оглушить, перед тем как резать. С людьми так не церемонились.
sieg187Для животной шкуры все одно, что латунь, что медь, что сталь...
Смысл латунной балды, не рассечь шкуру на голове.
Рассечет любую живую не дубленую кожу на кости как нечего делать.
Да, но на первой фото глубокая вмятина, явно от чего то более твердого.
nivamarine74Эту деталь с успехом могли использовать и как колотушку. Но сделана она очевидно, не для этого.
Да, но на первой фото глубокая вмятина, явно от чего то более твердого.
Нет. Железо рассечет точно. Пустотелая латунь нет. Если рука поставлена. А помяли , просто долбанув по чему-то твердому. Если дураки топорами гвозди рубят, не значит, что они для этого
Именно в этом виде и использовали. Тогда понятен материал и сложность конструкции. Вещь не одноразовая, как окопная дубинка. И масса нормальная. Коров и быков обухом топора глушат, эта для скота поменьше
Это ржа. А ручку можно в любой покрасить, чтобы не ржавела. И по таким фото можно и руны СС и надпись Ананербе рассмотреть, смотря что хочется 😊))
Приспособление чтобы варёную картошку свиньям на корм мять.
Вот мне и интересно, что нужно принять, чтобы увидеть сразу два перекраса, хаки и серый на таком фото 😊 Картоху деревяхой мнут. И маловата она. Свинья если только одна 😞
Пока все мнения основаны на том, что это самостоятельная приспособа.
Но, может это часть какого механизма, устройства?
Нет. Законченый предмет. Сложно изготовленный. Заклепки, пайка, резьбы, законтренный набалдашник ручки. Сделан явно в мастерской, а не в окопе.
norman63
Пока все мнения основаны на том, что это самостоятельная приспособа.
Но, может это часть какого механизма, устройства?
Правда Ваша.Устройство это. Старый безмен. Деталь.
дубинка на первуху как вариант типо того( медная потому как для облегчения что бы рука махать не уставала))а там хз конечно..
А мне что-то видится часть шомпола для чистки танкового ствола.
Насчет дубинки. 2 по физике у Вована. Чтобы удар был максимально сильным, тяжелым должен быть набалдашник. Ручка деревянной. Как и на картинке.Тот же обычный молоток или топор. Для шомпола неудобная ручка и гладкая латунь, на которой ничего не закрепишь.
sieg187-у меня 5 и так достаточно)а с чего ты взял что у них ручки у всех деревянные то были я читал были и из металла жаль ссылку не сохранил) я как вариант показал что похожа а так верно мыслишь 5баллов)
Нет. На картинке с деревянными ручками и свинцовыми набалдашниками. То есть наоборот. Вот это логично. А эта приспособа, наоборот, чобы бить аккуратно. Поэтому и помяли, ударив о твердое. Зачем выдумывать???
Тут смысл в том, что башка легкая , раз паяная и мятая. Вот помз на рукоятке -это булава. И делать 3 секунды и завалит даже в каске. При хорошем ударе. Если 5 по физике, то это очевидно. Какая рука устанет, рукопашка считанные минуты длится.
еще милсы на палки насаживали..
