Пару арт. гильз и ММГ взрываков.

1. Чехословакия, верх чуть мят, устранить легко ... 600 р+почта.
2. СССР, от зенитного орудия, 1942 год ............ 500 р+почта.
3. Советский взрыватель МУВ 1940 г................. 400 р+почта
4. Немецкий, 1937 г.................................400 р+почта

Советский взрыватель МУВ 1940 г................. 400 р+почта

В резерв.

ROMAS
Советский взрыватель МУВ 1940 г

Знаю. Хотя и немного удивлен - я думал, что в 1940 году уже перешли на МУВ. Этот УВ видимо из последних партий.

Выпускали до окончания ВОВ. Веремеев пишет:
"...С окончанием Великой Отечественной войны производство взрывателей УВ, УВГ обеих образцов и запала МД-4 было прекращено..."
http://www.saper.etel.ru/history/istor-muv.html
http://www.saper.etel.ru/history/istor-muvc.html
"...Основной взрыватель мины был МУВ, однако во время войны широко применяли взрыватели УВ (предшественник МУВ) и УВГ (взрыватель, изготавливавшийся на патронных заводах во время войны, с использованием винтовочных гильз)..."
http://www.saper.etel.ru/mines-3/ms-2.html

Самое интересное стоял в ТМ-35 у которой верхняя крышка, ту на которую поидее должно что либо наехать, так вот у неё края были прямые, т.е на пехоту стояла. Кстати, если кому она нужна есть в наличии.

ROMAS
у неё края были прямые, т.е на пехоту стояла.

ROMAS
если кому она нужна есть в наличии.

VLAS_1987
Знаю. Хотя и немного удивлен - я думал, что в 1940 году уже перешли на МУВ. Этот УВ видимо из последних партий.

УВы выпускались всю войну.Да и их довоенные запасы были солидными. УВ практичнее,чем МУВ,так что и применялись они тоже активно. В Зимнюю войну УВы очень широко применялись - на морозе ОШ спичками не сильно удобно воспламенять.
Вот лучше бы кто пожаловал макеты взрывателей МВ-5К или МВ-5М, которые применялись и с ТМД-Б и ТМД-44.

pakri2
Не понял. У неё края специально сделаны под наклоном, чтобы они под нагрузкой "разъезжались" в стороны и тем самым обеспечивали срабатывание взрывателя

В том то и прикол, что наши видимо саперы специально так сделали, стояла не на танкоопасном направлении, в лесу перед линией наших окопов. Скорее всего других просто не было.

ROMAS

В том то и прикол, что наши видимо саперы специально так сделали, стояла не на танкоопасном направлении, в лесу перед линией наших окопов. Скорее всего других просто не было.

Нормальная мина.О чём вообще речь? Вы посмотрите на фото самой мины и увидите,что края там уже разъехались.Ни о какой речи против пехоты и не идёт.
http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-35.html

datchanin
Нормальная мина.О чём вообще речь? Вы посмотрите на фото самой мины и увидите,что края там уже разъехались.Ни о какой речи против пехоты и не идёт.
http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-35.html

Похоже Вы не совсем поняли, по вшей ссылке она есть как и должна быть, верхняя крышку, ту на которую давит груз, её края согнуты, а на моей были разогнуты, т.е если на мину по вашей ссылке человек наступит, ему ничего не будет, слишком мал вес, у если на мое саперое творчество,то будет БУХ и от человека ничего не останется.

А-а-а, понятно-понятно! Т.е., края верхней крышки (датчика давления) отогнуты вверх (горизонтально), чтобы уменьшить величину силы давления, необходимую для срабатывания...
Не слишком заумно написал? 😊
Так как состояние мины? Мне подойдёт? 😊

Хм, сижу-смотрю-думаю... Вообще-то, и МУВ, и УВ "славятся" своей повышенной чувствительностью.
- Не сработает ли в таком случае мина от веса верхней крышки?
- При артобстреле комок земли сверху упадёт/удар воздушной волны - и все труды насмарку.
- Да к ней после установки таким образом и подходить-то страшно. А если понадобится разминировать?
Может, деформация крышки возникла случайно? Типа, от близкого разрыва расплющило о корпус, а взрыватель не сработал по какой-то причине?

pakri2
Хм, сижу-смотрю-думаю... Вообще-то, и МУВ, и УВ "славятся" своей повышенной чувствительностью.
- Не сработает ли в таком случае мина от веса верхней крышки?
- При артобстреле комок земли сверху упадёт/удар воздушной волны - и все труды насмарку.
- Да к ней после установки таким образом и подходить-то страшно. А если понадобится разминировать?
Может, деформация крышки возникла случайно? Типа, от близкого разрыва расплющило о корпус, а взрыватель не сработал по какой-то причине?

Там не все так просто, внутри еще из дерева какая то штука была, с виду похожа на ту штуку на которую нажимной болт давит. Если найду её вечером то же сделаю фото. Она пока в резерве за человеком первым в РМ отписавшим.
Корпус не расплющен, только нажимная крышка, не случайно, специально все сделано было.

Подготовлена снаружи к покраске.

Ну и где на фото отогнутые края? Я не вижу ни одного! Если края загнули обратно,то мина теряет свою стоимость.

datchanin
Ну и где на фото отогнутые края? Я не вижу ни одного! Если края загнули обратно,то мина теряет свою стоимость.

Естественно, я их обратно загнул, она выкопана лет семь назад, начал реставрировать, да забросил, вот вспомнил что то. А деревяшка от чего?

ROMAS
Естественно, я их обратно загнул, она выкопана лет семь назад, начал реставрировать, да забросил, вот вспомнил что то. А деревяшка от чего?

Сами могли сколотить деревяшку 😊 Точнее наверняка так и было,т.к. это самодельная переделка ТМ-35.
Хотя нет,деревяшка от другой мины (шиферной). Эта ТМ-35 была случайно найдена в Краснодарской крае или в ближайшем районе???

datchanin
Сами могли сколотить деревяшку Точнее наверняка так и было,т.к. это самодельная переделка ТМ-35.
Хотя нет,деревяшка от другой мины (шиферной). Эта ТМ-35 была случайно найдена в Краснодарской крае или в ближайшем районе???

Нет. Это Лужский рубеж, июль 1941 года.

ROMAS
Она пока в резерве за человеком первым в РМ отписавшим.

pakri2
В резерве - мина или деревяшка?
И кто это такой шустрый? Я вроде как заинтересовался, выразил желание приобрести, фото попросил, - и её тут же "застолбили". Нехорошо!..

РМ смотри 😊

Ответил.

pakri2

Что не хорошо? Спать надо меньше ))))

Я не спал, я Родину сторожил. Поэтому, у меня должно быть преимущественное право!
Я не сплю, чтоб спали вы.
Если я усну, вы не проснётесь.

Если я усну, вы не проснётесь

Интересная ассоциация... 😊 Неа.

pakri2
Неа

Интересная ассоциация...

pakri2
Я не спал, я Родину сторожил. Поэтому, у меня должно быть преимущественное право!
Я не сплю, чтоб спали вы.
Если я усну, вы не проснётесь.

Подтверждаю. И будь это в моей власти, то дал бы ему право вето на любой резерв в течение 24 часов 😊

Rus Ivan
дал бы ему право вето на любой резерв в течение 24 часов

ROMAS
РМ смотри

pakri2
А это разве не УВ обр.1932г.?
И VLAS_1987 это знает... 😊
http://guns.allzip.org/topic/216/674413.html

И все-таки на фото именно МУВ обр 1940. Просто с воротниковым капсюледержателем.

Главное отличие УВ от МУВ - головка взрывателя (в которой дырка под ударник) - отдельная деталь от гильзы (трубки). У УВ головка впрессована в гильзу, а до 1938 г. еще и дополнительно пропаяна (3 детали), а у МУВ - гильза взрывателя цельнотянутая вместе с головкой (1 деталь).

Вот на этом фото хорошо видно отличие. Крайние взрыватели - УВ, средний - МУВ:

Капсюледержатели же и для МУВ и для УВ шли в войну параллельно, равно как и МД-2 ставились на УВ. Резьба-то одна и та же.

Тротил
И все-таки на фото...