Приветствую, джентльмены.
Предлагаются остатки - всё на фото. Других нет.
Капсюли обильно промаслены, пороха нет.
Типы:
1. 4,6х30 для МП-7 - 250 руб.
2. 4,6х36 экспериментальный с ложкообразным носом - 530 руб.
( причем, заметьте, не GFL или DAG - непосредственно Хеклер-Кох
на этом образце выбит на донце. )
3. 4,3х45 DAG экспериментальный - по 530 руб.
В Москве, пересыл возможен.
Пишите, пожалуйста, сюда и в личку.
С уважением Егор.
Неужели у всех уже есть макеты этих патронов?!
В качестве АПа.
у меня нету)и ненужны) в качестве АПА)
Да, малоимпульсники - область более специальная. Тем более экспериментальные малоимпульсники. 4,6х30 - это одно, 4,3х45 - создавался с другими задачами.
На первом отрабатывался вопрос быстрого изменения параметров пули при переходе от полета к движению в преграде. Экспансивная пуля решает это легко - через раскрытие, но она же в военном деле запрещена... Стало ясно, что в преграде надо быстро положить пулю плашмя. Но как это сделать? СССР шел путем создания динамической неустойчивости пули в полете, сместив центр тяжести пули патрона 5,45х39 назад по ее продольной оси и практически совместив с центром давления - пуля летала на грани продольной устойчивости, и в преграде начинала кувыркаться.
На Хеклер -Кохе решили пойти иным путем - сделать на носу ложкообразный скос "лефельшпиц" по немецки, и тот же термин в англоязычном изложении "спунедтип", на который бы воздействовал материал преграды в момент погружения, создавая на скошенной впадине боковой момент, разворачивающий нос пули и кладущий ее в преграду плашмя. Возникала проблема полетного отклонения - но оно было бы большим при невращающейся пуле; вращение же взаимно компенсировало отклонение пули на каждом обороте вокруг оси. Пробные стрельбы показали вполне хорошую податную устойчивость.
Интересно, что в двух центрах производства этого экспериментального патрона выемки разные -.у Хеклера и Коха это цилиндрическая поверхность, косо врезанная в носик; а у испанских патронов это более сложная ложкообразная выемка, профрезерованная в несколько заходов фрезой. Будет момент - покажу отличия... Насколько отличались при этом характристики "плашмяукладки" таких выемок - вопрос..
Справа - испанские, с хорошо видимой ступенькой от множественных проходов фрезы; иногда их довольно много; слева - немецкие с цилиндрической поверхностью выемки. На нижнем снимке соответственно испанские сверху, а немецкие, с более светлым томпаком - снизу. Донца предоставлены для облегчения идентификации: "НК" означает Хеклер-Кох...
А у 4,3х45 другая история и цели создания. Исследовалась нижняя граница вообще области применимости малоимпульсной пули в боевом отношении - насколько она может быть маленькой, чтобы далеко ( в боевом отношении ) лететь и на этом "далеко" критически ( то есть до выведения из строя ) поражать человека? А исследование это делалось в перспективе дальнейшего создания безгильзового патрона - в рамках исследовательских работ по нему и создавался этот один из самых малокалиберных боевых патронов. Причем патрон этот получил своё дальнейшее развитие - на его базе был затем создан тоже экспериментальный, но
на его базе был затем создан тоже экспериментальный, ноНе останавливайтесь,хоть в объеме темы как-то "ликвидировать безграмотность".
ОК. А я думал, нет смысла продолжать. Так вот. На базе этого патрона был далее создан 4,7х45 DAG, с другой пулей, более длинной и тяжелой - именно ее сочли оптимальной для применения далее в безгильзовом патроне к известной винтовке Хеклер-Кох G11. С той лишь разницей, что в патроне к G11 пулю снаружи зачернили дисульфидом молибдена. Был и другой патрон в этом ряду, 4,9х45; а были и со стороны меньших диаметров - 3х45, например. Но столь мелкие калибры имели ( имеют ) такое значение числа Рейнодьдса, что уже слишком сильно вязнут в воздухе из - за своих малых размеров, сопоставимых с характерными размерами пограничного слоя воздуха. Поэтому они слишком быстро теряют энергию, а с ней и тройное сочетание дальность-прицельность-поражающее действие.
Число Рейнольдса - критерий подобия, показывающий, насколько размеры тела сопоставимы с размерами пограничного слоя: с уменьшением размеров тела влияние пограничного слоя ( воздуха ) на эти тела растет. Именно поэтому булыжник упадет из руки на пол за долю секунды, а тот же самый булыжник, растертый в тончайшую пудру, будет оседать в воздухе часами и сутками - в зависимости от размера частиц из него. Можно сказать, что пограничный слой, сам по себе небольшого размера, для таких маленьких частиц в сравнении с ними уже большой, как парашют, и окутывает их, "подвешивая" в среде - воздухе. А для булыжника он - лишь тонкая оболочка, тоньше кожуры у апельсина, и существенного влияния на падение камня из руки на пол не оказывает - незаметен.
Поэтому слишком мелкие пули слишком " вязнут" в воздухе ( хотя можно и без кавычек - вязнут как раз буквально, за счет вязкости воздуха "мю" ), и 4,3 мм находятся ниже границы боевого применения - штатных боеприпасов с таким калибром пули не стоит на вооружении ни в одной армии мира ( или иных силовых структур ). Тем, собственно, тоже интересен этот патрон - представитель зоны малых калибров ( сверхмалых, наверное, уже ), лежащей ниже размеров любого штатного вооружения.
Один 4,6*36 возьму.И именно товарища Коха! 😛А вот пожалуй про "срыв пограничного слоя" на этой пуле, если таковой присутствует на макросъемке, хотелось бы по подробнее! С ув!
Так он один только и есть. Последний. Из могикан. По крайней мере , не палочка Коха... :-)) будет вам наглядным пособием. Как возможное решение прикладных вопросов терминальной баллистики - баллистике взаимодействия с преградой.
4,6x30 в резерве.
АП