Ivani4
Имел сегодня возможность осмотреть данный образец(LOM-13 пр-ва Россия) в Климовске. Если не изменяет память, сейчас он там продается в никеле за 26995р. Хорошего фотоаппарата под рукой не было, телефоном фотографировать не стал, ибо внешне это 1 в 1 привычный всем LOM.Но вот конструктив ствола... даже не знаю, как сказать. С дульного среза видно 2 штифта, с довольно хорошим просветом, чем-то смахивающим на классический Стримеровский просвет. Если откинуть барабан, конструктив виден более подробно:
2 штифта, наподобии ствола Т10(т.е ближний сверху, дальний снизу). Ужаснуло другое - штифты поставлены криво 😞
Т.е даже не параллельно друг другу.
Владельцы уже есть? Особенно интересен отстрел, относительно "бразильца". Разумеется, можно(и нужно)без цифр 😊
schmidt
Два штифта на таком коротком стволе - это наверное совсем плохо с кучностью будет?Landgraf
Ну, то что кучность не улучшится - это факт. А вот ухудшится ли, и если ухудшится, то на сколько???Уже ЕМНИП больше недели продаётся, и что, нет ни одного счастливого обладателя???
Автомастер
А зачем? Когда полно на вторичке продают по этой же цене без штифтов и прочих изменений в худшую сторону.Да еще и со старыми патронами в довесе. Это уже с Т 12 проходили. Сначала накинулись на русскую версию, а сейчас вообще не продается в магазах.В случае с Т12 не только качество подкачало, отсутвие патрона тоже. Так и ломик на новыхпатронах не айс.Mazar
Originally posted by Автомастер:
Так и ломик на новыхпатронах не айс.
Ломику в принципе всё равно, если только это не чадящие КСПЗ, гильзу которых рвёт при выстреле.
Автомастер
По пробитию, а не по возможности выстрела.-=Александр=-
ждем, у кого нервы у первого сдадут XDи что, нет ни одного счастливого обладателя???
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
banzaj11
незнаю что больше огорчает штифты или цена...ну незнаю, а чего им сдавать? это ведь не легендарный револьвер типа смит и вессон или кольт. впрочем как и грозы...ждем, у кого нервы у первого сдадут XD
Ivani4
У вас самие крепкие нервы на весь форум. Столько ждать...Originally posted by banzaj11:
ну незнаю, а чего им сдавать?
Landgraf
Да уж, человек уже дождался возвращения эпохи зубищ и клыков, а всё ничему жизнь не учит...Originally posted by Ivani4:
У вас самие крепкие нервы на весь форум. Столько ждать...
Green Addict
Мда, не продешевили с ценником...А ведь изначально планировался выпуск ЛОМа со стволом "типа Ланкастера" 😞
Ivan Fuckoff
Вечный ждун))) Будет ждать до тех пор, пока не начнут выпускать ОООП с полностью заваренным стволом)))У вас самие крепкие нервы на весь форум.
banzaj11
Лично мне ждать нечего давно-есть два оооп.и мне как и многим теперь нужно решиться чтобы проводить геморрой с лро опять,ради нового ствола.это не как раньше с лоа-пришел и купил в ормаг.Собственно более 5 лет научили что внешность-далеко не главное в оооп.
Мне кажется лом берут изза нее.поэтому брать будут как и раньше,даже с заваренным))
Автомастер
Вот это в корне не верно.Лом берут совсем не по этому.И как раз очевидно, что то ради чего лом брали раньше, в новом отсутствует.Это прежде всего качество изготовления, стали,простоЙ и надежный механизм, отсутствие всяческих преград и ослаблений. Как показал опыт российской сборки импортных изделий, то к чему притонулись руки российских рабочих покупать не стоит. Не говоря про конструктив и надежность. И вообще, на падающем рынке входить в него глупо.-=Александр=-
соглашусь с Автомастером. добавлю только к вышеозвученным причинам еще компактность, которая не снилась ни одной грозе.----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Ivani4
Вы не поверите!!! Мне лично известен ОООП пистолет с НАГЛУХО ЗАГЛУШЕННЫМ стволом 😊 И такие уже бывают...Originally posted by Ivan Fuckoff:
Вечный ждун))) Будет ждать до тех пор, пока не начнут выпускать ОООП с полностью заваренным стволом)))
schmidt
Дураков нет 😀и что, нет ни одного счастливого обладателя???
Landgraf
Originally posted by schmidt:
Дураков нет 😀
Похоже на то 😊
Leprikon75
Интересно ,какой диаметр канала ствола 5.5 мм как у бразильца или более?medved 73
Гм! 😊 а чего не ждать то то цена запредельная то х*йня какая то продаётся!Вечный ждун
[Serzh]
В стримере тоже ствол короткий. Около пяти см. (Если вдруг кто не знает, то что в стримере похоже на ствол - это не ствол. Ствол внутри стальной.) При этом с кучностью все в порядке. С 5-7 метров весь магазин спокойно укладывается в пачку сигарет.Originally posted by schmidt:
Два штифта на таком коротком стволе - это наверное совсем плохо с кучностью будет?
[Serzh]
Кстати очень интересно было бы увидеть сравнительные тесты старого лома и нового. Не удивлюсь если новый покажет лучше результаты. Меня, в принципе, результаты тестов старого лома и остановили, когда я хотел его купить. Штуку баксов тратить на просто красивую железяку тратить не захотелось...
Leprikon75
Ну вопервых Лом стоил 18.000 р.а это не косарь зелени.Вовторых мощность его тоже достаточно приличная.Да он слабее Грозы 02,из за меньшей длинны и диаметра ствола,но полтора сантиметровую дсп пробивает с 10 метров ,так чего еще нужно?Насчет сравнить мне тоже интересно,готов поучаствовать .Бразилец у меня есть,хорошей партии.Coolaz
Стоил бы 10ку рублей, взял бы жене. А за эти деньги пусть дальше лежит на витрине.Грозовод 71
Originally posted by [Serzh]:
С 5-7 метров весь магазин спокойно укладывается в пачку сигарет.
Это если не производить стрельбу патронами КСПЗ. 😛
[Serzh]
Я АКБС старался использовать. Не помню точно то ли патронами КСПЗ, то ли техкримом испортил пистолет. Появился наклеп на горке перед патронником. Плохая завальцовка была. Пришлось ремонтировать. После ремонта только АКБС использовал. Потом поменял пистолет...Originally posted by Грозовод 71:
Это если не производить стрельбу патронами КСПЗ.
[Serzh]
Ну я сначала не интересовался им, а когда бразильцы уже заканчивались, то стоили около 27 рублей.Originally posted by Leprikon75:
Ну вопервых Лом стоил 18.000 р.а это не косарь зелени.
Наверное все таки длинна не причем. У стримера тоже ствол короткий, но он был на уровне грозы. Может из-за диаметра ЛОМ слабоват... Вот я и предположил, что новая конструкция ствола может показать результаты значительно лучше.Originally posted by Leprikon75:
Да он слабее Грозы 02,из за меньшей длинны и диаметра ствола
[Serzh]
А что нам скажут ребята из РИО по поводу мощности?Выдайте результаты отстрелов через хрогораф на разных патронах. Я думаю энергию дальше все смогут посчитать...
От этого зависит рост или отсутствие продаж вашего изделия. При такой цене он должен хорошие результаты выдавать...
Berthold Schwarz
Здравствуйте уважаемые товарищи, очень печально что производитель изуродовал зубами хорошее оружие, наверное это изделие не найдет своего покупателя. Я с удовольствием приобрел бы револьвер пускай с штифтом в стволе как у ПМт-простил бы это, если бы он был тем же ЛОМом но под револьверный патрон с фланцевой гильзой потому что система заряжания револьвера пистолетными патронами с помощью мунклипа удобна но снаряжение самого мунклипа очень трудно, а его разряжание еще не трудней и вообще револьвер под револьверный патрон харизматичен, а это имеет большое значение для покупателей.Landgraf
Какой Вам известен травматический револьверный патрон? 😊 Нету таковых в России, НЕТУ.Originally posted by Berthold Schwarz:
Здравствуйте уважаемые товарищи, очень печально что производитель изуродовал зубами хорошее оружие, наверное это изделие не найдет своего покупателя. Я с удовольствием приобрел бы револьвер пускай с штифтом в стволе как у ПМт-простил бы это, если бы он был тем же ЛОМом но под револьверный патрон с фланцевой гильзой потому что система заряжания револьвера пистолетными патронами с помощью мунклипа удобна но снаряжение самого мунклипа очень трудно, а его разряжание еще не трудней и вообще револьвер под револьверный патрон харизматичен, а это имеет большое значение для покупателей.
Патрон .380 обладает просто ужасающей мощностью, точнее её отсутствием...
Berthold Schwarz
"магнум для inna" сделали и что помешает сделать "магнум для ЛОМ 380 GUM"? Ну естественно это будет магнум 91дж, все равно это будет хит среди револьверов и вообще всего рынка ООП, ведь рано или поздно владельцы такого оружия поймут что пистолет с пустым патронником фора для нападающего а револьвер всегда готов к отражению нападения.Originally posted by Landgraf:
Какой Вам известен травматический револьверный патрон? Нету таковых в России, НЕТУ.
Патрон .380 обладает просто ужасающей мощностью, точнее её отсутствием...
Landgraf
Такой ерундой сейчас никто не рискнёт заниматься - новое оружие + новый патрон... Тяму не хватит осилить такое... Ни у кого из производителей...А преимуществом постоянной готовности к стрельбе обладает и нынешний ЛОМ.
Berthold Schwarz
Нынешних ЛОМов будет становится все меньше ведь новых завозить не будут, а свои мысли по поводу создания нового ЛОМа я высказал выше и не вижу ничего невозможного в создании нового револьвера на базе уже существующего и увеличения выпуска патронов 380 GUM. Если производители занялись бы выпуском такой Вещи, я бы уже начал копить на нее деньги или бы влез в кредит.Автомастер
я бы уже начал копить на нее деньги или бы влез в кредит.А производитель в расчете на Вас должен выбросить на ветер миллионы? После двух недель продаж, я уверен он и так локти кусает.
Alraun
Пардон за офф... а с ВАСПом русским такая же муть?Landgraf
Originally posted by Alraun:
Пардон за офф... а с ВАСПом русским такая же муть?
Про ВАСП вроде отдельный топик имеется...
Green Addict
"А производитель в расчете на Вас должен выбросить на ветер миллионы? После двух недель продаж, я уверен он и так локти кусает"И поделом, с такими-то ценами.
Berthold Schwarz
При чем здесь цены? Успех модели гражданского оружия в России зависит от внешней привлекательности и максимальной мощности-цена вторична. Я помню как разочаровался когда в магазине приблизился к витрине в которой был выставлен какой то немецкий револьвер: просвет между стволом и барабаном почти сантиметр и еще дульный срез как у пиратского мушкетона. Вряд ли кто нибудь купил это убожество хоть цена и была смешная по нашим меркам-зачем тратить строчку в лицензии на убожество, хоть оно и под 380 GUM и стоило копейки, это был газовик с возможностью-не сигнальник.Green Addict
Как при чем???Импортный револьвер стоил порядка 17,5к. Произведенный здесь, он подскочил в цене на 10к.
Я считаю это равносильным преступлению против человечности 😊
Berthold Schwarz
Какая разница сколько стоит зубастое убожество? Вот почему производитель пошел от лучшего к худшему? Ведь понятно что оружие с коротким и зубастым стволом никому не нужно.Green Addict
Подождем отстрела.ed-lawer
А Павел объяснял кому-нибудь,почему в русской "реплике" бразильского ЛОМА вдруг появились "зубы"? И почему невозможно(или возможно в перспективе)обойтись без них? Вроде бы предыдущий метод обеспечения непроходимости твердой пули путём разнокалиберности камер и ствола револьвера,МВД был признан достаточным и как то там сертифицирован.Или может Павел сам в этой теме всю эту б...дскую "зубастось" объяснит?Которая ,просто уверен,спрос на ЛОМы процентов эдак на 40 собъёт.Поскольку во многом именно благодаря "беззубости",во многом более ценился на фоне прочих резинострелов.А тут "зубы",местная сборка,да ещё цена выше более качественного беззубого бразильского оригинала.
Ivani4
Вступление в силу новых кримтребований. Все просто. Даже новые Макарычи, и то стали хуже.Green Addict
Он вроде писал, что с зубами проще изготовление для КСПЗ.Originally posted by ed-lawer:
А Павел объяснял кому-нибудь,почему в русской "реплике" бразильского ЛОМА вдруг появились "зубы"?
Landgraf
Нет, пункт в новых крим.требованиях, требующий невозможности выстрела твёрдым предметом. С момента появления этих крим.требований все новые модели стали "зубастыми", те, которые и до этого были зубастые, стали ещё более зубастыми... Даже на МР-79 изменили конструкцию ствола, теперь чок стал коротким и с очень резким сужением.Berthold Schwarz
Зачем тогда вообще производителям браться за производство "рогаток", пример Р-1 перед глазами-изуродованный Наган никому не нужен-точность и мощность как у рогатки, хотя у рогатки точность лучше, пусть добиваются изменения кримтребований в пользу самооборонщиков или займутся выпуском другой продукции. Еще хочу заметить что на одинаковых патронах револьвер и без зубов уступает в мощности пистолету.Автомастер
А в надежде, что купят. Тут же ве просили "русский лом". А во первых, ажиотаж на ганзе не означает очереди в магазинах, того же лома бразильского было завезено меньше, чем пм т. Рекордсменом был ГП Т 12 - более 10 тыс. Но это капля в море по сравнению с макарычами, продающимися сотнями тысяч.Поэтому жадность иногда превалирует над разумом, но жизнь быстро расставляет по своим местам.Landgraf
Наганыч никому не нужен совсем по другой причине. Да будет Вам известно, что Наганыч способен выдержать такое, чего не выдержат большинство других пистолетов/револьверов.Originally posted by Berthold Schwarz:
...пример Р-1 перед глазами-изуродованный Наган никому не нужен-точность и мощность как у рогатки, хотя у рогатки точность лучше,...
Как можно добиваться изменения крим.требований???Originally posted by Berthold Schwarz:
...пусть добиваются изменения кримтребований в пользу самооборонщиков или займутся выпуском другой продукции,...
Как добиваться изменения закона - понятно.
Да неужели??? Не надо дезинформировать публику.Originally posted by Berthold Schwarz:
...Еще хочу заметить что на одинаковых патронах револьвер и без зубов уступает в мощности пистолету.
Гроза Р-04С V4 МОЩНЕЕ, чем Гроза-02 V4.
Или Вы сравнили Наганыч Р1 и ПМ-Т ? - а что, патроны-то одинаковые...
Ivani4
Скользкое утверждение.Originally posted by Landgraf:
Наганыч способен выдержать такое, чего не выдержат большинство других пистолетов/револьверов.
drik74
судя по сертификату- больше. сколько ввезли ломов и сделали пмт фактически- кто же нам скажет 😊Originally posted by Автомастер:
лома бразильского было завезено меньше, чем пм т.
Автомастер
Судя по последнему сертификату 5250 ломов ( раньше я видел несколько сертификатов на общую сумм в 2500 или около этого), а ПМ Т 4999 штук. Все равно - это капля в море макарычей.Berthold Schwarz
Да, производителям нужно думать как начать выпуск хороших изделий вопреки дурацким требованиям, а нам любителям оружия бороться за свои права всеми возможными законными методами чтобы не стало поздно (немецкий солдат из Сталингадского котла, в письме своим близким сказал что они немцы проиграли войну в 1933г.).Wolf5862007
Мне повезло! есть ОБА!!лучше и не надо ( понятно, что это пока до разрешения КС 😛 до которого нам как до луны )Судя по последнему сертификату 5250 ломов ( раньше я видел несколько сертификатов на общую сумм в 2500 или около этого), а ПМ Т 4999 штук. Все равно - это капля в море макарычей.
Автомастер
Ну почему лучше не надо? Надо. Т 12 словак с большим запасов старых патронов.Как бывший владелец пм т считаю, что он сильно переоценен - поэтому Т 12 оптимален по цене и супер по возможностям.Wolf5862007
не знаю почему, но Т-12 в руку не лег 😞 ( хотя можно было и словака успеть взять) а вот пм как влитой! ну а ЛОМик -- это для души!Ivani4
Т12 - кусок словацкого бреда. Как и Т10, вообщем-то. Впрочем, это мое частное мнение и тема не об этом.Это невозможно впринципе.Originally posted by Berthold Schwarz:
нужно думать как начать выпуск хороших изделий вопреки дурацким требованиям
lesnikV
тут выше было сказано -"ломик с хорошей партии"- "хорошая партия" это какая?
Wolf5862007
это вторая и она же последния партии. номера от 2000. точно не помню но там ( в первой) что то не то было.-=Александр=-
по моему, там был меньший диаметр канала ствола.что то не то было.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
lesnikV
там был меньший диаметр каморы. просто по поводу лучшей партии, мнения разные.Originally posted by -=Александр=-:
там был меньший диаметр канала ствола.
Ivan Fuckoff
+100 Вообще из продажи исчезли, его вообще производят? Супер пушка с гладким стволом, а тож нах ни кому не нужна. А Лом сто пудово будет продавться, потому как у него есть харизма. А на форуме ни кто не покупает, тк прошли времена, когда люди по 5 стволов покупали-одного вполне хватает. Да и тот не носится, с мачете спокойнее)))Т12 - кусок словацкого бреда. Как и Т10, вообщем-то. Впрочем, это мое частное мнение и тема не об этом.
kainthegreatest
подпишусь, интересен отстрелskorikoff
Нашел тему увидев рекламку, думал да ну нафиг неужто опять ввозят))), ан вон оно что( Мне кажется что штифты врезали чтоб не стрелять чем нить менее колиберным, чем 9па. А лом впарят обязательно кому нибудь кто наслышан, а на ганзе не трется, типа железный же крутяк! И вот после месяца владения новички с криками WTF, ЛОМануться искать правду, а тут мы и ждем)slavz
А вот и фигушки - читаю Ганзу давно и в курсе был изменений ЛОМа, но все ж необходимость была именно в револьвере (еще смотрел на Ратник). Заказал ЛОМ, в итоге, скоро приедет - отстреляю (это второй, дополнительный девайс - первый Т-10 еще словацкий)Originally posted by skorikoff:
Нашел тему увидев рекламку, думал да ну нафиг неужто опять ввозят))), ан вон оно что( Мне кажется что штифты врезали чтоб не стрелять чем нить менее колиберным, чем 9па. А лом впарят обязательно кому нибудь кто наслышан, а на ганзе не трется, типа железный же крутяк! И вот после месяца владения новички с криками WTF, ЛОМануться искать правду, а тут мы и ждем)
skorikoff
Ну тогда ждемс, раз решил быть маньяком первопроходцем)Originally posted by slavz:
Заказал ЛОМ, в итоге, скоро приедет - отстреляю
sergo999sergo
Прочитал, печально все это...КС не светит в ближайшее время, ОООП - гавно на палочке.
А ведь счастье (резинострельное) было так близко.
Уже представлял, как прикуплю своему Ломику старшего братца (с рукояткой как на картинке!)
Ну или такой...
Conte
Заехал сегодня в ормаг, покрутил в руках новый Лом. Даже визуально выглядит по другому. Гавно полное. Испахабили хорошую весчь.-=D.D.A.=-
Originally posted by Conte:
Испахабили хорошую весчь.
Почему-то вспомнилось: "...врываются в дом, портят ха-ро-шую весч..." (С) Шерлок Холмс, в гениальном исполнении Ливанова 😊
Вообще много ли сейчас доступно компактного ОООП? Несколько раз становился свидетелем выбора травматика в Климовске (из-за очереди, как правило). Человек повертит в руках среднеразмерный пистолет, типа Т-12 или МР на базе Викинга, и спрашивает: А поменьше что есть? Посмотрит Грозу, Стример... А в итоге уходит из магазина с Макарычем.
Этот рядовой покупатель Темпа, возможно, даже не подозревает о существовании Ганзы 😊
Тем не менее выбирает из более дешевого и более компактного. Как-то так. И если Лом на сегодняшний день остается одним из (если не самым) компактным, именно револьвером - то он своего покупателя найдет. Другое дело, дождемся ли мы отчета этого покупателя на Ганзе?
kainthegreatest
Originally posted by -=D.D.A.=-:
Другое дело, дождемся ли мы отчета этого покупателя на Ганзе?
вопрос вопросов. в целом логично рассуждаете)
думаю дождемся, только вот, что мы там хотим увидеть? просто для интереса
-=Александр=-
хотим увидеть результаты супер-пупер-изтапковышибателя.что мы там хотим увидеть?
на практике, думаю, будет что-то очень сходное по результатам с МР-79.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Грозовод 71
Originally posted by -=Александр=-:
хотим увидеть результаты супер-пупер-изтапковышибателя.
на практике, думаю, будет что-то очень сходное по результатам с МР-79.
У меня был мр79-9т,кучность у него была идеальная,в сигаретную пачку с пяти метров весь магазин.По мощности да уступал стримеру 1014.Так что если кучность будет такой же идеальной то те кому нравятся не пистолетообразные будут только рады,ведь с нынешней энергетикой спасительной может быть стрельба только по "скворешнику". 😛
ЮКБ
А у нас в Перми его продают, как газовый. Он вообще сертификацию прошёл, как травмат?Чисто визуально никаких изменений в худшую сторону не заметил, наоборот не стало идиотского названия Lom.
Кстати, кто знает, мне его не дали в руки, сказали не положено, нужно разрешение на покупку, лицензия ЛОа на приобретение и хранение для них не документ. Скандалить не стал, интересно много они напродают с таким отношением и таким ценником. 27т.р. Магазин Оружие на Революции.
Berthold Schwarz
Здравствуйте, точно не могу сказать, положено или не положено разрешать смотреть оружие человеку без лицензии на его покупку но во всех магазинах которые я знаю это правило. В любом случае это логично потому что многие захотят "пощелкать" ради интереса, а потом после н-го количества "щелчков" оружие не продать.Originally posted by ЮКБ:
Кстати, кто знает, мне его не дали в руки, сказали не положено, нужно разрешение на покупку, лицензия ЛОа на приобретение и хранение для них не документ.
ЮКБ
Недавно зашёл в Тайота-центр, просто так, время надо было убить, меня вынудили пройти тест-драйв, потом посадили в машину которая, якобы стоит для меня, так я в течении недели продал свою, взял кредит и купил её. Вот это маркетинг! А Вы говорите логично, как раз не логично, если люди бизнесом занимаются, я ведь не на выставку пришёл.Имхо конечно.Ivan Fuckoff
И потом ещё впаривают лошкам подшаманенные тест-драйвовские машины под видом новых.sergo999sergo
Не ровняйте с оружием в руки...Originally posted by ЮКБ:
Недавно зашёл в Тайота-центр
У нас в стране и так слишком беспечно ведут себя продавцы ормагов.
medved 73
а зачем покупать такое же говно только дороже? 😊Несколько раз становился свидетелем выбора травматика в Климовске (из-за очереди, как правило). Человек повертит в руках среднеразмерный пистолет, типа Т-12 или МР на базе Викинга, и спрашивает: А поменьше что есть? Посмотрит Грозу, Стример... А в итоге уходит из магазина с Макарычем.
-=D.D.A.=-
Originally posted by medved 73:
а зачем покупать такое же говно только дороже? 😊
😊 Тут, как говориться, все фломастеры разные!
Кто-то катается на жигулях, кто-то на УАЗе... 😊
Михаил HORNET
Габаритно между макарычем и ЛОМ хоть даже и российской сборки - дистанция огромного размераDENI
Не вяжется совершенноOriginally posted by ЮКБ:
А у нас в Перми его продают, как газовый.
Потому как и продают как ОООП, ибо он ОООП.Originally posted by ЮКБ:
мне его не дали в руки, сказали не положено, нужно разрешение на покупку, лицензия ЛОа на приобретение и хранение для них не документ.
И ваша чисто газовая ЛОа действительно в данному случае не документ.
Ustas.s
"Мне кажется что штифты врезали чтоб не стрелять чем нить менее колиберным, чем 9па" Сам не пробовал, но рассказывали что народ пуляет пулями от воздушки холостыми патронами.... 😊Dekapitator
Пульку в ствол закладывают перед выстрелом? Раздельное заряжание? )Originally posted by Ustas.s:
Сам не пробовал, но рассказывали что народ пуляет пулями от воздушки холостыми патронами....
Бээсник
Старый бразильский ЛОМ лучше.. Там хоть зубов нет и точность отличная.. Правда + что дульный срез сделан как на боевом,но из за серьезного вида спереди такую хрень я бы не купил.. Спасибо старый есть..Berthold Schwarz
Здравствуйте, владельцы российского Таруса, расскажите пожалуйста о своих впечатлениях о нем. Мне интересны ваши отзывы об этом оружии потому что являясь владельцем бразильского Таруса ЛОМ хочу знать: в случае форс-мажора(поломки или еще чего похуже) смогу ли я компенсировать эту потерю покупкой такого же револьвера, но сделанного в России.Бээсник
Это надо спрашивать у Павла(Eros).. Владельца русского Тауруса не технические спецы. они просто потребители..Ivani4
Никогда не давал, не даю и не буду давать людям оружие на руки, пока не увижу соответствующую лицензию. Оружейный магазин - не музей, в который приходят исключительно поглазеть-потрогать-попесдеть за жизнь. Те, кто действительно собирается что-либо купить, не задает мудацкие вопросы "А на это лицензию надо?", "А какую?", "А как её оформить?" и т.д. Бумагу на покупку, в любом случае, за неделю оформить нереально в 99% случаев. Заниматься бесполезной болтологией мне (и многим продавцам ормагов) совершенно неинтересно.Originally posted by ЮКБ:
Кстати, кто знает, мне его не дали в руки, сказали не положено, нужно разрешение на покупкуинтересно много они напродают с таким отношением и таким ценником.
ЗЫ Имею на это полное право, ЕМНИП, согласно 295 регламенту МВД.
Сорри за Офф-топ.
Бээсник
Не дают еще и по соображениям безопасности..Вспомните фильм Терминатор..
Если придет человек с парой патронов в кармане и попросит соответсвующее оружие посмотреть?*
NDI
Понятное дело, что если у него есть зеленка, то такой вариант автоматически исключен 😀Originally posted by Бээсник:
Если придет человек с парой патронов в кармане и попросит соответсвующее оружие посмотреть?
Rattlin
У нас в Саратове - тоже такие же правила. Оружие теперь в руки дают ТОЛЬКО!!! при наличии разрешения на ПРИОБРЕТЕНИЕ!!! С "на ношение" уже не катит. Мужики говорят такая фигня пошла после "Белгородского" расстрела.sergo999sergo
А чему-нибудь еще научил продавцов ормагов этот случай, ну кроме хамства и безразличия по отношению к потенциальным клиентам?говорят такая фигня пошла после "Белгородского" расстрела.
Бээсник2
Originally posted by Rattlin:
У нас в Саратове - тоже такие же правила. Оружие теперь в руки дают ТОЛЬКО!!! при наличии разрешения на ПРИОБРЕТЕНИЕ!!! С "на ношение" уже не катит. Мужики говорят такая фигня пошла после "Белгородского" расстрела.
в ПРИНЦИПЕ,ТАК БЫЛО ВСЕГДА..нИКОГДА НЕ ДАВАЛИ..
Berthold Schwarz
Ну когда же наконец, владелец "Русского "ЛОМ"а поделиться здесь впечатлениями об этом револьвере?Бээсник2
Им просто не хочется писать негатив.Rattlin
Ну почему же... Имея действующее на гладкоствол - я смотрел любой гладкий, на нарезной - соответственно спокойно смотрел карабины. В этот раз и хотел ЛОМик поглядеть по действующей ООП. Мужики извинились - теперь говорят все, нельзя... Сами понимают, что бред, но...в ПРИНЦИПЕ,ТАК БЫЛО ВСЕГДА..нИКОГДА НЕ ДАВАЛИ..
sergo999sergo
Очередная глупость, с безопасностью торговли оружием не имеющая ничего общего...теперь говорят все, нельзя
Бээсник
Имея-да,тут разговор о "просто посмотреть".Originally posted by Rattlin:
Ну почему же... Имея действующее на гладкоствол - я смотрел любой гладкий, на нарезной - соответственно спокойно смотрел карабины. В этот раз и хотел ЛОМик поглядеть по действующей ООП. Мужики извинились - теперь говорят все, нельзя... Сами понимают, что бред, но...
Ivani4
Да даже с действующей РОХой - 95% просмотров "просто посмотреть".По теме. Владельцев как-то не видно.
sergo999sergo
Также и в других отраслях, продаже мобильников например. Только в отличие от оружия, их потом можно купить в интернет-магазине со склада. А покупать стволы в итоге все-равно придут к Вам в магазин...даже с действующей РОХой - 95% просмотров "просто посмотреть"
Выкинуть несколько десятков тысяч рублей не пощупав как следует - не логично, Вам не кажется?
Ivani4
Не потратить 110р за безпроблемный осмотр любого ружья в течении 6 месяцев - жлобство. Оформляйте ЛГа и щупайте сколько угодно, согласно установленного законом срока. Или поезжайте на выставку, где производитель осознанно отдает "на убой" образцы оружия, в целях своей рекламы. Он-то включит раздолбанный экспонат в свои расходы - а что прикажете делать мне с вещью, которую пересмотрит толпа народа "чисто посмотреть", даже без возможности приобретения оного? Мобильник или машину может купить КАЖДЫЙ, потому и подходы разные. А может вы вообще не в состоянии получить лицензию? Или у вас уже полный набор едениц по закрытым лицензиям и нет коллекционки? На лбу, увы, не написано. Единственное подтверждение возможности покупки - только лицензия на покупку.Originally posted by sergo999sergo:
Выкинуть несколько десятков тысяч рублей не пощупав как следует - не логично, Вам не кажется?
ЮКБ
Типичный совковый подход. Презрение ко всем у кого нет "бумажки"Никогда не давал, не даю и не буду давать людям оружие на руки, пока не увижу соответствующую лицензию. Оружейный магазин - не музей, в который приходят исключительно поглазеть-потрогать-попесдеть за жизнь. Те, кто действительно собирается что-либо купить, не задает мудацкие вопросы "А на это лицензию надо?", "А какую?", "А как её оформить?" и т.д.
Вот и я о том же, сами себе противоречитеОружейный магазин - не музей,
Это как раз и есть жлобство, спишет не обеднеет, если на самом деле раздолбанный будет.Он-то включит раздолбанный экспонат в свои расходы - а что прикажете делать мне с вещью, которую пересмотрит толпа народа "чисто посмотреть"
а что здесь мудацкого? Когда то и Вы этого не знали.мудацкие вопросы "А на это лицензию надо?", "А какую?", "А как её оформить?" и т.д
Ivani4
А давайте отменим все документы - чтобы водить автомобиль / грузовик / самолет , владеть оружием, работать медиком / продавцом и т.д мог кто угодно. Зачем они нужны, бумажки, пфф....Originally posted by ЮКБ:
Типичный совковый подход. Презрение ко всем у кого нет "бумажки"
Да, например Блейзер тыщ за 300 - который поломает из любопытства какой-нибудь криворукий мудила, мнящий себя экспертом во всех областях.Originally posted by ЮКБ:
Это как раз и есть жлобство, спишет не обеднеет, если на самом деле раздолбанный будет.
Или лучше до этого не доводить, и давать оружие на просмотр хотя бы действительно потенциальным покупателям, а не всем подряд?
А мне вот всегда было интересно - почему когда народ приходит в автосалон, никто не спрашивает "как получить права?", а так же не занимаются разборкой-сборкой двигателя? Не знаю как вы, но я такие тупые вопросы никогда не задавал - на это естьOriginally posted by ЮКБ:
а что здесь мудацкого? Когда то и Вы этого не знали.
1.интернет
2.знакомые владельцы оружия
3.аж целое ведомство МВД, в отделениях которого все расписано.
ДОЛЖЕН вам, как гражданину, любой сотрудник силовых ведомств. Он получает зарплату с ваших(и моих налогов).
Ормаг же, коммерческая организация, которая никому ничего не должна.
Berthold Schwarz
Здравствуйте, про Русский Тарус Лом напишите все таки.slavz
Ну вот и закончил оформление русского ЛОМа. Приобрел его посредством сайта "РИО", что дало мне экономию тысяч в 15 рублей. Пришел он в конце октября, а пока оформил в ЛРО и ноябрь пришел.
Для его отстрела приобрел магнумовские патроны АКБС (также на GP T-10 использую только АКБС).
Отстрелял не много - 5 патронов (4 я и 1 сын), ибо целей устроить пострелушки не было, а просто проверял работу револьвера. Проверял на доске сороковке с трёх-четырех метров. И остался довольным (по сути ЛОМ бьет ненамного хуже GP, а компактность его радует).
Кучность не проверял - стрелял без прицеливания.
Бээсник2
Да уж.. Сравнение не в пользу бразильского ЛОМика..-=Александр=-
...в 1-ю очредь должна думать, как и любая другая коммерческая организация, об извлечении прыбыли. в т.ч., и путём ликвидации безграмотности у потенциальных покупателей. ведь если я, (на месте продавца) расскажу про порядок оформления разрешения - это плюс еще 1 мой потенциальный покупатель. оружие товар спецефический, без разрешения на ношение в руки давать, думаю, действительно не стоит.Ормаг же, коммерческая организация, которая...
а пример с авто, думаю, не совсем корректный, т.к. авто - вещь много более массовая и обсуждается на каждом углу, по сравнению с оружием. а права у вас при покупке никто не проверяет.
по теме.
осталось сравнить его с бразильцем. по пробиваемости и кучности.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Неустрой
Это ещё почему?Да уж.. Сравнение не в пользу бразильского ЛОМика..
Бээсник
Потому что тот мощнее... Зубов в стволе нет.. Я тут приводил доску с отстрелом.. Где то в темах имеется.Ivani4
Ликвидация безграмотности и прибыль - взаимоисключающие понятия. Пока будете пол-часа рассказывать порядок получения лицензии лентяю, которому западло, видите ли, открыть любой поисковик, в очереди будут стоять люди, действительно готовые сделать покупку.Originally posted by -=Александр=-:
...в 1-ю очредь должна думать, как и любая другая коммерческая организация, об извлечении прыбыли. в т.ч., и путём ликвидации безграмотности у потенциальных покупателей.
Вы сами в ормаге работали? Я пока тока рассуждения теоретиков наблюдаю.
И вообще. Закрываем это обсуждение и возвращаемся к изначальной - русскому Лому 😛
Отсутствие зубов - не показатель мощности. Т12 рус = Т12 словаку по мощности, это исторический факт. А по точности, так вообще, сливает словаку. Стрельба по доскам ни о чем не говорит, это субъективно. Нужен отстрел через хрон.Originally posted by Бээсник:
Потому что тот мощнее... Зубов в стволе нет.. Я тут приводил доску с отстрелом.. Где то в темах имеется.
Бээсник
Конечно не показатель.. Так отстреляйте кто нибудь оба через хрон..Но пока все таки так и не отнять..
Неустрой
Ну а пишете:- "Да уж.. Сравнение не в пользу бразильского ЛОМика.."Потому что тот мощнее... Зубов в стволе нет.. Я тут приводил доску с отстрелом.. Где то в темах имеется.
Ivan Fuckoff
Более менее корректное сравнение было бы на ДСП современной, при равной температуре и влажности. И то ДСП по разному пробиваются. А здесь вообще анрил какой-то... На первый взгляд, для Лома с зубами, очень даже неплохо. Ему бы еще боезапас побольше.-=Александр=-
ну, во-первых, это дело 3-х минут максимум.Пока будете пол-часа рассказывать порядок получения лицензии ... в очереди будут стоять люди
а во-вторых, не ломятся наши ормаги от очередей.
естественно, что в подобной ситуации выбор будет сделан в пользу покупателя, а не поспрошателя.
видмо, кто в ормаге не работал - тот не мужЫк ))Вы сами в ормаге работали? Я пока тока рассуждения теоретиков наблюдаю.
тут полностью с Вами согласен, а то офтоп получается.
И вообще. Закрываем это обсуждение и возвращаемся к изначальной - русскому Лому
по теме:
с бразильцем, помнится, писали про косяки с замером через хрон. некорректно мерил. то ли хрон на пламя срабатывал, то ли еще по какой-то причине.Так отстреляйте кто нибудь оба через хрон
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
sergo999sergo
Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость...Ормаг же, коммерческая организация, которая никому ничего не должна.
Ivani4
СКОЛЬКИХ МИНУТ????????? о_0 Трех????Originally posted by -=Александр=-:
ну, во-первых, это дело 3-х минут максимум.
Теоретизируйте дальше. Все комменты "теоретиков" далее буду тереть. Ибо флуд и бред.
Alex_BIG
Позвольте вмешаться.Конечно не показатель.. Так отстреляйте кто нибудь оба через хрон..
Но пока все таки так и не отнять..
Могу ошибаться, но судя по фото, доска сосновая и очень старая, порченая грибком. Характерные вырывы с обратной стороны - лишнее подтверждение на грибок.
Такие доски весьма сильно теряют а прочности - саморез 4,2х40 вкрученый на половину длины из подобной доски голыми руками вырывал (хоть и не качок ниразу), несильным ударом молотка вмятину делал просто страшную.
В общем - стрельните по СВЕЖЕЙ доске (хоть мокрой, хоть сухой) или по новой и сухой ДСП. Результат интересен.
Не спорю, ничего не доказываю, просто интересно...
Бээсник2
Originally posted by Alex_BIG:
Позвольте вмешаться.
Могу ошибаться, но судя по фото, доска сосновая и очень старая, порченая грибком. Характерные вырывы с обратной стороны - лишнее подтверждение на грибок.
Такие доски весьма сильно теряют а прочности - саморез 4,2х40 вкрученый на половину длины из подобной доски голыми руками вырывал (хоть и не качок ниразу), несильным ударом молотка вмятину делал просто страшную.В общем - стрельните по СВЕЖЕЙ доске (хоть мокрой, хоть сухой) или по новой и сухой ДСП. Результат интересен.
Не спорю, ничего не доказываю, просто интересно...
Напишите,какими патронами Вы стреляли и какова толщина доски..
Бээсник
Originally posted by slavz:
Ну вот и закончил оформление русского ЛОМа. Приобрел его посредством сайта "РИО", что дало мне экономию тысяч в 15 рублей. Пришел он в конце октября, а пока оформил в ЛРО и ноябрь пришел.
Для его отстрела приобрел магнумовские патроны АКБС (также на GP T-10 использую только АКБС).
Отстрелял не много - 5 патронов (4 я и 1 сын), ибо целей устроить пострелушки не было, а просто проверял работу револьвера. Проверял на доске сороковке с трёх-четырех метров. И остался довольным (по сути ЛОМ бьет ненамного хуже GP, а компактность его радует).
Кучность не проверял - стрелял без прицеливания.
Сразу скажу,что сороковки у меня нет..
ed-lawer
Кстати,появилась одна непонятка по "русскому" ЛОМ-13. Из данной темы следует,что у ЛОМика появились "зубы",ро вот увидел я их (именно русские) на днях в ормаге "Тайгер" в Ростове и на вопрос о "зубах",продавец ответил,что никаких зубо на "новых" ЛОМах нет,а есть несоосность камор и канала,как на Грозах.Так что там на самом деле?
sergo999sergo
А посветить фонариком в ствол не пробовали?продавец ответил,что никаких зубо на "новых" ЛОМах нет
Berthold Schwarz
Здравствуйте товарищи, новость о том что в стволике русского Лома нет зубов позитивная потому что без зубов-нет безобразного разброса. Теперь, ввиду того что с несоосностью стволика и барабана Лому придется конкурировать с "Грозами" и пока все плюсы у "Гроз"(больше зарядов), производителям нужно найти "фишку" которая поможет выиграть у конкурентов. Я уже высказывал свое предложение: сделать зазор между стволом и барабаном как у современных револьверов 0.15 мм., еще нужно увеличить диаметр стволика до 9 мм и обработать его внутреннюю поверхность с максимальным качеством чтобы визуально шероховатость поверхности была зеркальна. Револьвер станет дороже но качество того стоит плюс это револьвер он в при теперешнем Законе абсолютно выигрывает у пистолета с пустым патронником и на предохранителе.ed-lawer
Ну для этого надо как минимум этот револьвер в руки взять. А без лицензии на руках именно на целый ООП ,а всего лишь (на тот момент) с какой-то там лицензией на гладкоствол ,и при шибко "пендитных" продавцах ормагов,такое ну никак невозможно. Пришлось верить на слово "Его Величеству" -Целому манагеру-продавальщику ормага. 😊Originally posted by sergo999sergo:
А посветить фонариком в ствол не пробовали?
ЗЫ6 А фонарик у меня с собой тогда кстати был 😊
Ivani4
Осталось взять "русский" LOM в руки и самолично убедиться, что зубы там есть 😛 Лично я это делал дважды - на выставке в Гостинном Дворе и при осмотре витринного образца в "Темп"е г.Климовска.Originally posted by ed-lawer:
на днях в ормаге "Тайгер" в Ростове и на вопрос о "зубах",продавец ответил,что никаких зубо на "новых" ЛОМах нет,а есть несоосность камор и канала,как на Грозах.
Так что там на самом деле?
Бээсник
Огорчу.. Зубы там есть ..Из за чего и идет спор о точности и кучности,ну и пробиваемости..Originally posted by Berthold Schwarz:
Здравствуйте товарищи, новость о том что в стволике русского Лома нет зубов позитивная потому что без зубов-нет безобразного разброса. Теперь, ввиду того что с несоосностью стволика и барабана Лому придется конкурировать с "Грозами" и пока все плюсы у "Гроз"(больше зарядов), производителям нужно найти "фишку" которая поможет выиграть у конкурентов. Я уже высказывал свое предложение: сделать зазор между стволом и барабаном как у современных револьверов 0.15 мм., еще нужно увеличить диаметр стволика до 9 мм и обработать его внутреннюю поверхность с максимальным качеством чтобы визуально шероховатость поверхности была зеркальна. Револьвер станет дороже но качество того стоит плюс это револьвер он в при теперешнем Законе абсолютно выигрывает у пистолета с пустым патронником и на предохранителе.
Berthold Schwarz
Да, печально что в двухдюймовом стволике сделали зубы, теперь какой смысл в выпуске такого револьверчика при наличии шестизарядных, не имеющих в стволах зубов "Гроз"?Неустрой
Berthold Schwarz
Теперь, ввиду того что с несоосностью стволика и барабана Лому
На русском есть несоосность?
spy2004
Ребят, владел ЛОМом-13...Ни один из них по мощности не выдает нормального результата...
Даже последние ломы когда шли это были просто пукалки в сравнении с той же гроза 021 со стволом ЭВО, а уж с Т12 и сравнивать нечего...даже гроза-01 мощнее...
Я не теоретик, а практик...
За 2010-2011 годы лично у меня было 7 травматических пистолетов и все их тестировал вместе с друзьями
sarmat K
В сравнении чего? Воевать , что ли собирались? При стрельбе на поражение что Лом , что Гроза годятся только в башку попасть.В остальном они одинаковые кастеты Какая разница если , что от одного , что от другого полный кирдык будет при по падении в голову. А какой на сколько миллиметров глубже доску пробивает это мерящие пиписками у пацаны пусть занимаются.Berthold Schwarz
Не одинаковые-по Закону пистолет требуется носить с пустым патронником, то есть разряженный, а револьвер всегда готов к применению и в этом его огромное преимущество. Самооборона с пистолетом это когда злоумышленник хочет ударить ножом или битой-доли секунды на счету и здесь разряженный пистолет действительно кастет, а револьвер абсолютный лидер в этих условиях. Только жаль что выбор этого оружия невелик и еще хочется чтобы его качество было получше.Originally posted by sarmat K:
В остальном они одинаковые кастеты
spy2004
Originally posted by sarmat K:
В сравнении чего? Воевать , что ли собирались? При стрельбе на поражение что Лом , что Гроза годятся только в башку попасть.В остальном они одинаковые кастеты Какая разница если , что от одного , что от другого полный кирдык будет при по падении в голову. А какой на сколько миллиметров глубже доску пробивает это мерящие пиписками у пацаны пусть занимаются.
Просто дал дельный совет касаемо нескольких пистолетов...
Воевать не собрался...отвоевал уже свое...
Просто из лома с пары метров если выстрелить человеку в ногу дореформенным МДИ - сильно рассердить получится...останавливающий эффект стремится к 0%
Из той же Грозы-01, Шарка или чешского Васпа в ноге через джинсы будет хорошая дырка...
И не дай Бог выстрелите в голову...
-=Александр=-
ну вот. снова здорОво. обсуждалось уже, и не раз, какую нишу займет Лом. чего тереть-то одно и то же по десятому кругу. интереснее было бы сравнить результаты отстрела бразильца и россиянина.----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
sergo999sergo
С 4 метров в толстую доску - глубина проникновения шарика 6 мм...дореформенным МДИ - сильно рассердить получится
Я так не считаю.останавливающий эффект стремится к 0%
kainthegreatest
Originally posted by -=Александр=-:
ну вот. снова здорОво. обсуждалось уже, и не раз, какую нишу займет Лом. чего тереть-то одно и то же по десятому кругу
это называется "что вижу то пою". даже название темы не по силам прочитать...
sarmat K
Originally posted by spy2004:Просто дал дельный совет касаемо нескольких пистолетов...
Воевать не собрался...отвоевал уже свое...
Просто из лома с пары метров если выстрелить человеку в ногу дореформенным МДИ - сильно рассердить получится...останавливающий эффект стремится к 0%
Из той же Грозы-01, Шарка или чешского Васпа в ноге через джинсы будет хорошая дырка...
И не дай Бог выстрелите в голову...
перестаньте писать ерунду. С Т12 в ногу будет точно такой же эффект как и от всего остального. Не только у вас был этот револьвер , но и есть уже столько сколько они существуют. Сколько можно мусолить?
spy2004
Originally posted by sarmat K:перестаньте писать ерунду. С Т12 в ногу будет точно такой же эффект как и от всего остального. Не только у вас был этот револьвер , но и есть уже столько сколько они существуют. Сколько можно мусолить?
Найти фото банки РИЖСКИЕ ШПРОТЫ ( думаю многие знают какая это "прочная железка" ) с вмятинами от МДИ, а даже не разрывами...про АКБС Стандарт или Техкрим рассказать или и так ясно?
Вы еще хотите сравнить его с Т12??? - понимаю что некорректно...
Можно с ГРОЗОЙ - 01...там обе стенки через рыбку навылет...
Кому еще про эффективность рассказать?
__________
Сравнение русского уже делали... Победил бразилец, про которого я пишу выше
spy2004
Меньше теории, больше практики...-=Александр=-
видимо я пропустил сей подробнейший отчет.Сравнение русского уже делали... Победил бразилец, про которого я пишу выше
и не ищется, почему-то (чешу затылок).
киньте, пожалуйста, ссылочку на это сравнение.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Eros
С ноября КСПЗ начал делать изначально запланированный волнообразный вход в канал ствола в отличие от предыдущих моделей с установленными двумя поперечными штифтами. Как появится возможность, отстреляю оба варианта.
MBN
нннннннннннspy2004
Это уже интересно - больше на грозы походит...Molchun
Originally posted by spy2004:
Просто из лома с пары метров если выстрелить человеку в ногу дореформенным МДИ - сильно рассердить получится...останавливающий эффект стремится к 0%
Из той же Грозы-01, Шарка или чешского Васпа в ноге через джинсы будет хорошая дырка...
И не дай Бог выстрелите в голову...
В условиях самообороны стрелять по ногам это лотерея в которой ставка ваща жизнь. А по голове и то и то будет с одинаковыми малопредсказуемыми шансами (если говорить о легальном боезапасе). Там больше не от оружия зависит а от стрелка.
Molchun
Originally posted by Berthold Schwarz:
Не одинаковые-по Закону пистолет требуется носить с пустым патронником, то есть разряженный, а револьвер всегда готов к применению и в этом его огромное преимущество. Самооборона с пистолетом это когда злоумышленник хочет ударить ножом или битой-доли секунды на счету и здесь разряженный пистолет действительно кастет, а револьвер абсолютный лидер в этих условиях. Только жаль что выбор этого оружия невелик и еще хочется чтобы его качество было получше.
Да это кажется так, на самом деле тренированный пистолетчик досылает патрон в патронник с такой же скоростью как и вы револьвер на цель наводите.
sergo999sergo
Пока в него уже летит пуля от тренированного револьверщика...тренированный пистолетчик досылает патрон в патронник
Molchun
Originally posted by sergo999sergo:
Пока
в него уже летит пуля от тренированного револьверщика...
Я так понял вы тренированный револьверщик? 😊
Alex_BIG
Есть и пистолеты, и револьверы. соглашусь с Серго.Я так понял вы тренированный револьверщик?
Разница КМК в том, то передернув затвор, часто уже и не приходится стрелять (личный опыт). А револьвер не обладает таким психологическим воздействием в виде клацающего страшно затвора (среди ружей: безусловный лидер - помпа)...
Molchun
Револьвер тоже на цель нужно навести, на это уходит время. Пистолетчики это время используют для одновременного досылания патрона. Еще раз повторю, что я говорю о тренированном человеке. Для человека которому некогда овладевать данным навыком револьвер безусловно предпочтительней. Психологический эффект есть, но В России высок процент баранов (пока), у нас бараны даже на ПМ в руках копов прут напролом.-=D.D.A.=-
Originally posted by Molchun:
Револьвер тоже на цель нужно навести, на это уходит время. Пистолетчики это время используют для одновременного досылания патрона.
А если нет возможности воспользоваться второй рукой?
Molchun
-=D.D.A.=-А вот это уже плюс револьвера. Пистолетчикам остается об ремень затвор дергать. Хотя например перезарядить одной рукой в случае смены магазина (мунклипа) легче все же пистолет 😊
-=D.D.A.=-
Originally posted by Molchun:
-=D.D.A.=-
А вот это уже плюс револьвера. Пистолетчикам остается об ремень затвор дергать. Хотя например перезарядить одной рукой в случае смены магазина (мунклипа) легче все же пистолет 😊
Ну если дошло до смены магазина или мунклипа (в жизни, а не в тире), то это уже вряд ли поможет.
А вот попробуйте, ради интереса, дослать одной рукой в Т-12 с его гладким затвором и штатным полукруглым целиком...
Alex_BIG
У прынцыпэ, лично я на расстоянии до 2-х метров от меня (как раз ситуация конфликтов) пользуюсь чисто интуитивно руками-ногами. Ибо хорошо поставленный удар "в бубен" всяко быстрее (хоть тренированного пистолетчика, хоть револьверщика), а главное эффективнее.А если нет возможности воспользоваться второй рукой?
Не спорю, не настаиваю. Просто точка зрения (при несогласии тряпками не закидывать, ага?).
spy2004
Originally posted by Alex_BIG:
У прынцыпэ, лично я на расстоянии до 2-х метров от меня (как раз ситуация конфликтов) пользуюсь чисто интуитивно руками-ногами. Ибо хорошо поставленный удар "в бубен" всяко быстрее (хоть тренированного пистолетчика, хоть револьверщика), а главное эффективнее.
Не спорю, не настаиваю. Просто точка зрения (при несогласии тряпками не закидывать, ага?).
Да какие тряпки-тапки?...
Мы же не хотим в "бубен" 😀 😀 😀
drik74
На русских ломах стволы не довернуты поголовно, как и на бразильских?Пытался себе выбрать- так и не нашел, пару десятков точно посмотрел, прямой так и не попался.
sergo999sergo
Бывало изредка на бразильских... не преувеличивайте.стволы не довернуты поголовно, как и на бразильских
-=D.D.A.=-
Ну у меня бразилец "недовернут", и что? Это не то оружие, которому прицельные необходимы.Dekapitator
Предлагаю в случае необходимости картинно взводить курок, с характерным хрустом.Originally posted by Alex_BIG:
А револьвер не обладает таким психологическим воздействием в виде клацающего страшно затвора
Cleric Akella
Это уже хотя бы похоже на что-то адекватное. Результаты отстрела будут в ЖЖ?Originally posted by Eros:
С ноября КСПЗ начал делать изначально запланированный волнообразный вход в канал ствола в отличие от предыдущих моделей с установленными двумя поперечными штифтами. Как появится возможность, отстреляю оба варианта.
lp347
Приобрел себе таурус производства КСПЗ, внешние отличия от бразильского ЛОМа есть в стволе: у отечественного что то похожее на "щель" на входе в ствол, но у него диаметр канала ствола толще чем у бразильца. Соответственно исчезли и надписи LOM-13 и made in brasil. Весь первый барабан расстрелял метров с 4 в небольшую книгу - не попал ни одного, все ушли выше сантимов на 30-40!Подумал руки не оттуда, надо тренироваться, но! Как выяснилось позже у него действительно с кучностью проблемы, при сравнении моего и бразильского ЛОМа, это стало ясно. Стреляли с 5 метров в жестяную банку из под моторного масла, ЛОМ кладет точно, а вот мой куда то выше наровит.С 3х метров более менее точно. Что касается мощности то тут, и бразилец и наш показали одинаковые результаты. Патроны АКБС магнум.Музыкант
Хорошо бы фото ствола на просвет.-=Александр=-
присоединюсь.Хорошо бы фото ствола на просвет.
а еще хотелось бы увидеть фоторезультат последствий сравнительного отстрела бразильца и россиянина. про хрон не говорю, не у многих он есть. а вот относительный результат отстрела по ТИЦ, например, думаю, устроил бы многих.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
lp347
lp347
Результаты тестов тогда увы никто не фотал, но вот фотоотчет отстрела по какой нибудь ТИЦ выложу в ближайшее время.Музыкант
Ствол стал прямо аля-Гроза.DOSPEX
Выходные диаметры камор барабана и канала ствола после сужения то же интересны (знакомец, "из не успевших впрыгнуть в вагон уходящего поезда" (за исключением пары пачек МдИ)) заинтересован купить в нерже. Купит (хрон S-1000 у меня имеется), будут и результаты.С уважением,
-=Александр=-
я правильно понимаю, что Таурус собирают на КСПЗ, а продает РИО?а то не нашел в каталоге на сайте КСПЗ данного изделия.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
lp347
sergo999sergo
Примерно от такого:Пока тренированный пистолетчик досылает патрон в патронник
в него уже летит пуля от тренированного револьверщика...
Ivan Fuckoff
жесткач, резкий мужик
-=Александр=-
да хорош уже флудить не по теме.лучше бы по делу чего написали.
пистолет vs револьвер:
forummessage/4/1020
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
-=D.D.A.=-
Originally posted by sergo999sergo:
Примерно от такого:
Хотел бы я ходить по улицам с револьвером в руках 😊
Cleric Akella
Интересно. ВесьмаOriginally posted by DOSPEX:
Купит (хрон S-1000 у меня имеется), будут и результаты.
ippolit
Ну что, так и не зафиксировал никто, отстрелы нового ЛомаЧто то смонительный он какой-то, видимо придется Грозу брать...
ippolit
Ну что, так и не зафиксировал никто, отстрелы нового Лома?Что то смонительный он какой-то, видимо придется Грозу брать...
drik74
Originally posted by ippolit:
Ну что, так и не зафиксировал никто, отстрелы нового Лома?
Landgraf
По ссылке - "неправильный" ЛОМ.Сейчас у них совершенно другой ствол.
Cleric Akella
Длинну ствола сравните. При меньшей длинне у лома шарик на выступах колбасит сильнее и револьвер обретает магическую кривострельность. Такая же история с ратником 13х45, где в еще меньший по длинне ствол вделаны два штифтаOriginally posted by Музыкант:
Ствол стал прямо аля-Гроза.
-=Александр=-
у ЛОМа-13 и Грозы Р-02 - разная длина ствола? неожиданно.----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Cleric Akella
Ну Р-02 на отстреле по сравнению с Ломом гораздо меньшую кучу собралаOriginally posted by -=Александр=-:
у ЛОМа-13 и Грозы Р-02 - разная длина ствола? неожиданно.
Бээсник
ЛОМ-13 бразильский без зубов рулит! Точность поразительная!Max.Kovalsky
Приобрел недавно Taurus с новым стволом со втулкой несоосного сверления.Отстрелял в тире 15 патронов АКБС-Магнум
Первоначальные выводы с дистанции 5 метров:
револьвер бьет выше точки прицеливания - самовзводом для попадания в 10, целится нужно на границу 6/7
однако кучность могу отметить что хорошая, поскольку последнюю обойму самовзводом достаточно близко все положил
В тоже время, стрельба с предвзвода получается менее точной, но это я пока списываю на личное неуменние, неверный хват возможно, т.к. даже чувствую что револьвер сильно подбрасывает и пуля уходит еще выше..
Самовзводом пока получалось удачнее..
Мощность и пробивную способность пока не оценивал
непман
Всем привет. На ветке (Про Taurus Lom 13) я максимально описывал (фото прикреплены) тест отстрела в двух частях, на точность и проникающую способность Бразильца. Стр - 4 и 5. Можно сравнить наглядно,при этом ЛОМ Российского производителя есть в данной ветке.Originally posted by -=Александр=-:
ну вот. снова здорОво. обсуждалось уже, и не раз, какую нишу займет Лом. чего тереть-то одно и то же по десятому кругу. интереснее было бы сравнить результаты отстрела бразильца и россиянина.
С ув.
Max.Kovalsky
Originally posted by Max.Kovalsky:
Приобрел недавно Taurus с новым стволом со втулкой несоосного сверления.Отстрелял в тире 15 патронов АКБС-МагнумПервоначальные выводы с дистанции 5 метров: револьвер бьет выше точки прицеливания - самовзводом для попадания в 10, целится нужно на границу 6/7однако кучность могу отметить что хорошая, поскольку последнюю обойму самовзводом достаточно близко все положилВ тоже время, стрельба с предвзвода получается менее точной, но это я пока списываю на личное неуменние, неверный хват возможно, т.к. даже чувствую что револьвер сильно подбрасывает и пуля уходит еще выше..Самовзводом пока получалось удачнее..Мощность и пробивную способность пока не оценивал
отсрелял еще 5 патронов АКБС-Магнум на дистанции 5м по доске 40мм
положительно отмечу опять же кучность- 4 выстрела самовзводом с 5метров легли на площади моей небольшой ладони.. 5й с предвзода улетел куда-то, но это проблемы моих навыков стрельбы..
по пробивной способности: влажную доску 40мм с дистанции 5м шарики пробивали на глубину 12-15мм, не один шарик в доске не застрял
Wolf5862007
неделю назад в Люберецком охотнике видел черный ЛОМик со 2-й бразильской партии за 25 + допы хорошие!Chip74
Еще отстрелы были?Chip74
Стрелялось примерно с 2,5 метров вообще первый раз, учитывая что тренировок ноль, думаю результат не плохой. Это я к тому, что не совсем он и косой, а я бы даже сказал совсем не косой.
Chip74
Это ламинат, вот поближе, прошла навылет и пробила картонную коробку стоявшую за доской в ней и нашел пульку.
Chip74
Выходное отверстие.
Бээсник
Да ну! Васп и ЛОМ примерно одинаковы по мощности,кроме того тут есть тема о боевом применении ЛОМика.. Грабитель даже "дождался" приезда полиции...Изначально написано spy2004:Просто дал дельный совет касаемо нескольких пистолетов...
Воевать не собрался...отвоевал уже свое...
Просто из лома с пары метров если выстрелить человеку в ногу дореформенным МДИ - сильно рассердить получится...останавливающий эффект стремится к 0%
Из той же Грозы-01, Шарка или чешского Васпа в ноге через джинсы будет хорошая дырка...
И не дай Бог выстрелите в голову...
MrHard73
Всё думаю брать или подождать вдруг грозы вернуться. Вопрос к владельцам нового ЛОМа: Если вернуть время назад вы бы всё рано его купили или это полный хлам? Хотя выбора полагаю больше нету, если хочется именно револьвер взять. Б/у не вариант, а пластиковые пистолетики просто бесят.-=D.D.A.=-
Изначально написано Perm159rus:второе ружье, кину под заднее сиденье, резиной заряжу больше толку будет.
Толку точно меньше будет. Что с точки зрения самообороны, что закона...
-=D.D.A.=-
Когда человек покупает резинострел - он в рамках закона. Когда кто-то снаряжает шарик из изоленты - это расценивается как умысел "покалечить". И это уже сложно квалифицировать как самооборону. Уж лучше дробью или картечью - вопросов в разы меньше будет при любом раскладе.Вы лучше про Лом поделитесь. Чем не устроил? Думаю, Ваше мнение полезно будет тем, кто на стадии выбора и не может определиться брать или нет.
MrHard73
Сам хочу себе простенькое ружьишко купить, но не для самообороны конечно.Originally posted by Perm159rus:
хочу второе ружье
Можно конкретные случаи. Мне фонарика не большого как то хватило для самообороны. При этом при мне было 2 ножа. Если я захочу кого то искалечить или убить я достану нож. Но я не хочу никого убивать и калечить.Originally posted by Perm159rus:
О какой самообороне может ити речь с резиновым пистолетом ?
Это и хочу узнать. Стрельба по доскам меня не интересует, но тренироваться конечно надо. По большей части нужно учиться быстро доставать своё оружие. Как показывает практика это важнее чем уметь с ним обращаться.Originally posted by -=D.D.A.=-:
Вы лучше про Лом поделитесь. Чем не устроил?
Брать буду два травмата, но не сразу, основной и небольшого размера(выбор между новым ломом и грозой Р-02С, или может ещё что найду подобное)
Мои требования к травматике:
1)надёжность - рассматриваю только стальные варианты(желательно в нержавейке), чтобы стрелял исправно. В соседних темах вижу что какие то проблемы с качеством новых ломов.
2)точность - использоваться будет с расстояния от 2 до 5 метров, с 3 метров нужно попадать в квадрат 15х15
3)Емкость магазина 4 и более
4)Желательно не оставлять гильз, поэтому револьверы
5)Мощность: при попадании по руке пропадало желание держать в ней нож или другое оружие, но пробивать руку насквозь не надо 😊
Соответствует ли новый лом на ваш взгляд этим требованиям. Если что забыл допишу.
-=D.D.A.=-
Изначально написано Perm159rus:
Нет не соответствует, лом относительно качественная железяки из всего резинаплюйного мира...[/B]
Небольшие габариты, всегда готов к выстрелу, не оставляет гильзу...
Чего еще желать от травмата?
Из своего личного опыта, могу сказать, что более надежного оружия (в плане выстрела) у меня нет. Может с патронами везло, но даже осечек не было...
Бээсник
Изначально написано Perm159rus:Не устраивает оне меня своей не настроенной прицельнй системой ! Ну чего смеяться с двух метров не попадаю в бутылку! (Без коламбура ребята!) Как не пробовал из 10 один раз попал.... вобщем-то не доволен, покупал так...штоБ был как говорится,может бракованный какой нить, ст стрижек стрелял небо и земля, говорили мне взрослые короткое ружье вторым номером брать, а я...по поводу травмами 12th есть вроде в магазинах резиновые патроны! Получается в рамках закона можно обороняться и с ружья главное что бы по закону заряжен был.
Извините за непонятные фразы это т9
Если б у Вас был бразильский ЛОМ,таких проблем бы не было.Это один из самых точных резинострелов в природе.
непман
Вот бы еще Ваши тесты отстрела на точность посмотреть 😊 А то имею Бразильца (все мои тесты Вы читали на Тема: Про TAURUS Lom 13, даже общались - ну это в прошлом 😊 ) и все-таки самый, самый, самый точный в природе!!! Где, покажите. Мой Бразилец, как хочет, так пулю-шарик и лепит по мишени.Изначально написано Бээсник:Если б у Вас был бразильский ЛОМ,таких проблем бы не было.Это один из самых точных резинострелов в природе.
С ув.
Бээсник
Изначально написано непман:
Вот бы еще Ваши тесты отстрела на точность посмотреть 😊 А то имею Бразильца (все мои тесты Вы читали на Тема: Про TAURUS Lom 13, даже общались - ну это в прошлом 😊 ) и все-таки самый, самый, самый точный в природе!!! Где, покажите. Мой Бразилец с дульным сужением 6,5 мм. Как хочет, так пулю-шарик и лепит по мишени.
С ув.
Я с этим говенными целиком куда целюсь туда и попадаю.. Да и мои слова про точность тут подтверждены не раз другими..
Бээсник
Изначально написано Perm159rus:Вы про ЛОМ ? или Русское чудо ?
Про ЛОМ,земляк,про ЛОМ...
s4s
наконец-то завезли и в нашу провинцию русский таурус. производство курс-с. за волпне вменяемые деньги 26 килорубелй. револьвер понравился в принципе, потому как его ранее вообще не держал в руках и он является претендентом на покупку. но опять же придирки к производителю курс-с. что по ранее осмотренной вендетте, что на таурусе возникает ощущение, что его в черновую собрали, а потом дали дяде Васе и он на коленке напильником, подогнал все сопрягаемые детали. нет внешний вид абсолютно презентабелен, вендетта так вообще конфетка, но везде грубые следы обработки. на таурусе там где вставлена втулка несоосная вообще в наличии металлическая пыль (как будто реально напильником только что подогнали). втулка эта у курса уже выпадала судя по форуму. на промо-сайте револьвера написан бред цитата: "Ствол выполнен как единая деталь, без использования каких-либо вставок, полностью изготовлен из стали." дульный срез тоже неаккуратно обработанный и такое ощущение, что смещен в сторону. в общем буду искать либо производста кспз, либо если подфартит может и бразильца за вменяемые деньги. осматривал до кучи васп гром кспз. никаких претензий к качеству изготовления.-=Александр=-
поинтересуюсь у земляка: в каких магазинах видели?наконец-то завезли и в нашу провинцию русский таурус.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
s4s
в свежеоткрытом в барсе.Kks2014
решился на лом. взял его в коломне в магазине охотник за 23770 с удлиненной ручкой черный (вороненая сталь), курс-с. никакой металлической пыли не узрел, собран четко, целиком из стали, никакого сплава. ручка резиновая, почти можно сказать ортопедическая, в моей руке лежит идеально.. вопрос, втулка ли это, я так и не понял?? в паспорте, где схема сборки, и список деталей, никакой втулки нет. по отстрелу пока не могу ничего сказать, не поставил еще на учет.и тем кто говорит, что мол вон скока многа на вторичке бразильских lom-13 за ту же цену, типа нах брать курс-эсовское г. поясняю, сам лично пробивал, во-первых их совсем даже очень мало, а во-вторых - из тех единиц, что можно найти сейчас, ценники у них начинаются от 35000.
s4s
пыльца и рыжая втулка была на нержавейке. потом смотрел черный там уже было все по другому. он вообще был собран по другому и лучше. совсем недавно примерял с длинной ручкой, согласен самая удобная. в общем не взял ни тот, ни тот. какое-то у меня предвзятое отношение к курс-с, взяд бы вместо него грозу, да не нашелKks2014
на счет грозы тоже думал, нашел в кольчуге на варварке 1шт. за 46000, какое-то совсем не привлекательное предложение. о курс-с тоже наслышан, но именно черный taurus сделан неплохо, посмотрим как покажет себя.Chip74
Про именно чёрный taurus, я бы не стал так утверждать. Потому как я выбирал именно из двух в нержавеющей стали и в чёрном исполнении. Так вот, взял стальной, хотя ехал за чёрным. У чёрного диаметр дула был больше от сюда плохая кучность, а точность моего стального приведена выше. Думается тут не от цвета зависит, а от рук мастера собравшего конкретный экземпляр, будь то черный или нержавейка.Chip74
Kks2014,ждем результатов Вашего отстрела.Psychadel
Добрый день. Подскажите можно ли стрелять из Тауруса патронами калибра 380 me gum без мунклипов??? Продадут мне его если в лицензии указано 9mm PA??? это же по сути один и тот же патрон только с закраиной. Заранее спасибо за ответ.Psychadel
Добрый день. Подскажите можно ли стрелять из Тауруса патронами калибра 380 me gum без мунклипов??? Продадут мне его если в лицензии указано 9mm PA??? это же по сути один и тот же патрон только с закраиной. Заранее спасибо за ответ.Kks2014
Originally posted by Chip74:
Kks2014,ждем результатов Вашего отстрела.
в конце января нормально отстреляю. пока пострелял за городом, выпустил 25 патонов. бьет явно выше, это пока всё что могу сказать. постоянно клинило барабан, но я списал это на мороз -15 и возможно на патроны. хотя дело может ни в том и ни в другом, но ситуация прояснится после. патроны КСПЗ "стандартные" - 50Дж.
николай1985
Клинит от того что не закручен болт рычажка , который откидывает барабан. Оставлю здесь свое ИМХО . Подарили на днях туарус 9мм нашего производства. В руке лежит офигенно . Но есть такая проблема ствол с прицелом завален на бок градусов на 10 , от оси целика. Пришел в магазин "ваффен бутик " , спросить что надо делать в такой ситуации , мне ответили что этот дефект убрать нельзя . Я им предложил тогда вариант поменять на другой такой-же . Если в кратце то мне сказали что прицел на пистолете установлен для красоты , и это не гарантийный вариант))) Написал притензию жду результатов через 10 дней.Kks2014
Изначально написано николай1985:
Клинит от того что не закручен болт рычажка , который откидывает барабан.
Думаете причина именно в этом? Болт этот постоянно в раскрученном состоянии. Я его подкручиваю, а он опять, просто от того что я этот рычажок туды-сюды нажимаю.
Kks2014
Изначально написано Perm159rus:
тут на сайте РИО цены глянул, наш таурус уже 33 + стоит о_О как так ... я за 26 успел купить.
я за 23 взял в коломне, они и сейчас там по этой же цене.
николай1985
можно попробовать на фиксатор резьбы посадить.Originally posted by Kks2014:
Думаете причина именно в этом? Болт этот постоянно в раскрученном состоянии. Я его подкручиваю, а он опять, просто от того что я этот рычажок туды-сюды нажимаю.
-=Александр=-
так и сделал. ток фиксатор нужен, который не насмерть фиксирует. синий, вроде.можно попробовать на фиксатор резьбы посадить.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Kks2014
Изначально написано -=Александр=-:
так и сделал. ток фиксатор нужен, который не насмерть фиксирует. синий, вроде.
похоже такая проблема не у меня одного. кто пользует сей револьвер, с какими еще недочетами столкнулись?
можно название или фото фиксатора?
николай1985
Я обошелся тем что закрутил со всей дури=))Originally posted by Kks2014:
похоже такая проблема не у меня одного. кто пользует сей револьвер, с какими еще недочетами столкнулись?можно название или фото фиксатора?
-=Александр=-
детская болезнь большинства экземпляров. началось еще у бразильцев.похоже такая проблема не у меня одного.
точно не помню, сейчас его под рукой нет. что-то типа такого:можно название или фото фиксатора?
http://www.interhobby.ru/publi..._AS1596_enl.jpg
или такого:
http://kemp103.ru/i3/e1/836810...f4d0e599af6.jpg
в принципе, сойдет любой синий (НЕ КРАСНЫЙ!!!), продается в любой автохимии, стоит рублей 100-200.
я лично на бразильце столкнулся с этим:с какими еще недочетами столкнулись?
forummessage/217/14
а вообще, вот список того, с чем народ сталкивался:
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
forummessage/217/14
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Kks2014
Изначально написано -=Александр=-:
спасибо, будем изучать.. хотя в основном это поломки бразильца lom-13. хотелось бы все-таки побольше узнать именно про taurus российской сборки.
-=Александр=-
ИМХО, болячки те же, что и у бразильцев.хотелось бы все-таки побольше узнать именно про taurus российской сборки.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Tataro
Всем привет!Не могу найти сравнение в отстрелах русского лома и бразильского. Может кто ссылкой поделится на видео?
-=Александр=-
насколько я помню, их никто ЕДИНОВРЕМЕННО и не отстреливал. по крайней мере мне такая тема на глаза не попадалась.Не могу найти сравнение в отстрелах русского лома и бразильского.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Tataro
Изначально написано -=Александр=-:
насколько я помню, их никто ЕДИНОВРЕМЕННО и не отстреливал
Жаль. А то разговоров (теории) много, что русский лом гавно. Практику бы узреть.
-=Александр=-
согласен.Жаль.
данные выводы делаются, в основном, на основании конструктива изделия.А то разговоров (теории) много, что русский лом гавно.
есть тестирование по отдельности русского и бразильца.Практику бы узреть.
вот, блин, в Москве хватает владельцев и тех и других. и, наверняка, знакомы друг с другом. не понятно, почему до сих пор не собрались и не сравнили свои девайсы. это я пишу как житель глухого провинциального заМКАДья, куда новинки доходят тогда, когда их уже не производят, а в Москве уже не продают.
----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Бабахальщик
Русский Таурус КСПЗ вполне приемлемый девайс для самообороны просто чаще надо из него стрелять по выбранным оптимальным параметрам у меня это:1)дистанция - не более 3-4 метров;
2) патроны - только АКБС Магнум;
3) прицеливание - не более 2 сек;
3)подбор одинаковых патронов по весу.
Результат:
1)по точности - все пули ложатся в круг диаметром 10см.
2)по пробитию - свежая сосновая доска - глубина пробития 12-13 мм (вполне достаточно для останавливающего действия).
Используя систему СОПД(стрелок+оружие+патрон+дистанция),успех обеспечен.
Если вы безсистемно экспериментируете - потратите безрезультатно кучу денег и кроме разочарования ничего не получите.
Далее, куда целиться для эффективного останавливающего действия:
1) зимой - бедро ноги (ну очень больно), дистанция не более 2-3 метра;
2) летом - любая часть корпуса и бедро ноги, дистанция 3-4 метра.
Если вы считаете, что 5 патронов мало, купите второй револьвер той же модели. У меня лично два Тауруса КСПЗ.
Используя такие простые правила в сочетании с высокой надежностью и безотказностью револьвера, эффективность применения револьвера и его результативность резко увеличиваются.
Tataro
Изначально написано Бабахальщик:
Русский Таурус КСПЗ вполне приемлемый девайс для самообороны просто чаще надо из него стрелять по выбранным оптимальным параметрам у меня это:
1)дистанция - не более 3-4 метров;
Чтобы в 10-ку попасть насколько ниже берете цель?
Einherier13
Вход в клинч и весь барабан в печень в упор. И тогдаOriginally posted by Бабахальщик:
эффективность применения револьвера и его результативность резко увеличиваются.
leon1980
leon1980
Таурус производство курс-с патроны КСПЗ тренировочные дистанция 4 метра, отрыв перый выстрел самовзводом. Нет плохого оружия, надо тренироватся чаще!DanilaSOV
вот вам отстрел Тауруса русской сборки: http://www.youtube.com/watch?v=x05Kf7Y_iLI мишень и кучность на 2:30 минуте.FerrumFelix
..."Это первые три выстрела, которые я произвел со взведенного курка..."(а выстрелов то два было). Таки и мишень может из других обзоров?Бабахальщик
1-й этап - начинающий стрелок.Если ствол со штифтами, то сам сначала попробуй целиться в центр мишени и увидишь как пули уходят вправо вверх на 10-15 см. Этот показатель для дистанции 3 метра. Следовательно надо прицеливаться по диагонали ниже центра и левее приблизительно на 7 часов.
А вообще точность стрельбы надо развивать постепенно, начиная с 2-х метров и после отстрела 2-3 обойм расстояние увеличивай на полметра и так до 5 метров не более! Вспомните как горнолыжники осваивают склон - снизу вверх. Дальше дистанцию для стрельбы у 2-х дюймового ствола увеличивать не стоит, т.к. снижается точность и останавливающий эффект.
И так же надо учитывать настильность полета пули (чем меньше расстояние, тем настильность выше и точность выше и чем больше расстояние тем настильность ниже и точность ниже). Начинающему стрелку отрабатывать стрельбу только с 2-х рук с предварительным взводом. Распределение нагрузки при удержании револьвера для правшей: правая рука=60%,левая рука=40%. Учитывать дыхание и время прицеливания.
2-й этап - мастер - это интенсивная стрельба на скорость и точность самовзводом попеременно с одной руки и 2-х рук и переменной дистанцией по 5-ти мишеням, расставленным на 3 и 5 метров змейкой и быстрой сменой обоймы.
3-й этап - мастер-класс - для меня это интенсивная стрельба одновременно из 2-х револьверов одной модели по 1-2-м целям на скорость и точность т.к. я "двурукий" стрелок.
Бабахальщик
1-й этап - начинающий стрелок.Если ствол со штифтами, то сам сначала попробуй целиться в центр мишени и увидишь как пули уходят вправо вверх на 10-15 см. Этот показатель для дистанции 3 метра. Следовательно надо прицеливаться по диагонали ниже центра и левее приблизительно на 7 часов.
А вообще точность стрельбы надо развивать постепенно, начиная с 2-х метров и после отстрела 2-3 обойм расстояние увеличивай на полметра и так до 5 метров не более! Вспомните как горнолыжники осваивают склон - снизу вверх. Дальше дистанцию для стрельбы у 2-х дюймового ствола увеличивать не стоит, т.к. снижается точность и останавливающий эффект.
И так же надо учитывать настильность полета пули (чем меньше расстояние, тем настильность выше и точность выше и чем больше расстояние тем настильность ниже и точность ниже). Начинающему стрелку отрабатывать стрельбу только с 2-х рук с предварительным взводом. Распределение нагрузки при удержании револьвера для правшей: правая рука=60%,левая рука=40%. Учитывать дыхание и время прицеливания.
2-й этап - мастер - это интенсивная стрельба на скорость и точность самовзводом попеременно с одной руки и 2-х рук и переменной дистанцией по 5-ти мишеням, расставленным на 3 и 5 метров змейкой и быстрой сменой обоймы.
3-й этап - мастер-класс - для меня это интенсивная стрельба одновременно из 2-х револьверов одной модели по 1-2-м целям на скорость и точность т.к. я "двурукий" стрелок.
[B][/B]
Tactic
Собираюсь купить русский таурус жене, новый в магазине, поэтому предварительно отсрелять возможности не будет, подскажите, пожалуйста, на что имеет смысл смотреть при покупке? Вообще насколько они сейчас качественные? Какой зип имеет смысл сразу докупить?Bezill
в Новосибирске уже два брака нашли. последний раз барабан с патронами не закрывался.rexxik
Здравствуйте! Помогите! Купил револьвер taurus 9pa,при стрельбе патронами калибра 9мм РА ПП9РП Магнум от
АКБС (масса шара - 1.13 гр, Е среднее - 82 Дж "новинка"), происходит
заклинивание: в зазор между рамкой и барабаном попадают части оболочки
шара. После каждого выстрела выдвигал барабан, чистил вход в канал ствола,при стрельбе патронами Техкрим 9РА 91 дж, тот же эффект. В
холостом состоянии все работает нормально. Что делать? Какими патронами Вы стреляете?
Здравствуйте! Помогите! Купил револьвер taurus 9pa,
при стрельбе патронами калибра 9мм РА ПП9РП Магнум от
АКБС (масса шара - 1.13 гр, Е среднее - 82 Дж "новинка"), происходит
заклинивание: в зазор между рамкой и барабаном попадают части оболочки
шара. После каждого выстрела выдвигал барабан, чистил вход в канал ствола,при стрельбе патронами Техкрим 9РА 91 дж, тот же эффект. В
холостом состоянии все работает нормально. Что делать? Какими патронами Вы стреляете?
Kks2014
Изначально написано rexxik:
Здравствуйте! Помогите! Купил револьвер taurus 9pa,
при стрельбе патронами калибра 9мм РА ПП9РП Магнум от
АКБС (масса шара - 1.13 гр, Е среднее - 82 Дж "новинка"), происходит
заклинивание: в зазор между рамкой и барабаном попадают части оболочки
шара. После каждого выстрела выдвигал барабан, чистил вход в канал ствола,при стрельбе патронами Техкрим 9РА 91 дж, тот же эффект. В
холостом состоянии все работает нормально. Что делать? Какими патронами Вы стреляете?
Изначально написано николай1985:
Клинит от того что не закручен болт рычажка , который откидывает барабан.
Нужно хорошенько закрутить и желательно на фиксатор резьбы.
Landgraf
Откиньте барабан, осадите пальцем этот штифт вглубь до упора, а потом тонким керном слегка стукните рядом со штифтом - его расклинит, и он перестанет туда-сюда двигаться.Изначально написано Perm159rus:
...вытаскиваю клип с патронами нажатием на шпильку экстрактор на барабане, то достается один из двух штифтов в самом барабане где экстрактор соприкосается с самим барабаном! тли направляющие это, то ли что незнаю, вобщем она достается и обратно залазит небольшим нажатием пальца, пробовал мультитулом вытащит ничего из этого не вышло...
jotter
Увидел вот такой интересный ствол у Taurus. Внутренний диаметр ствола больше чем обычно, 8мм и 6,4мм. Пострелять не удалось. Стоит ли такой покупать?
Шарапыч
Такое впечатление, что в стволе какой-то втулки не хватает. Я бы такой брать не стал, смысла не вижу.Eros
Втулки в стволе нет со стороны дульного среза. Скорее всего кто-то пытался создать аутентичный дульный срез. Характеристики при этом ухудшились скорее всегоjotter
Пистолет совершенно новый, никто не пытался создать аутентичный дульный срез, такой пришел от РоссИмпортОружее.Шарапыч
Так сделайте качественные фотографии, укажите размеры и обратитесь в РИО за разъяснениями. Где-то раньше тема была, в которой фото выпавшей втулки приводилось, правда со стороны камор барабана. Сотрудники РИО вполне себе люди вменяемые. Я с ними с удовольствием пообщался и проблемы решил.Landgraf
Возможно, патрон (гильза) в момент выстрела выдвинулся из каморы, и заклинило барабан. Стандартная болезнь револьверов.Изначально написано Perm159rus:
Добрый вечер, помогите. Стрелял сегодня с рашенлом...и почему то после второго выстрела ьарабан не прокручивался...из за чего такое? Откинул, закрыл и дальше все ок! А если оборона? Неприятный сбрприз.
Eros
Изначально написано Perm159rus:Добрый вечер, помогите. Стрелял сегодня с рашенлом...и почему то после второго выстрела ьарабан не прокручивался...из за чего такое? Откинул, закрыл и дальше все ок! А если оборона? Неприятный сбрприз.
Если нет опыта обслуживания оружия, снимите рукоятку и пролейте все внутри WD40. Со стороны взведенного курка, чтобы вымыть консервант и грязь. Дайте высохнуть и смажьте маслом-спреем типа Баллистола со стороны взведенного курка. Вычистите ершиком каморы барабана. Потом сделайте около 100 холостых спусков с гильзами в каморах. Все должно прийти в норму.
matrix_pamir
Народ а кто нибудь пробовал полировать каморы барабана? А то там сужение как бы ступеньками идет.matrix_pamir
да у меня ощущение что из за этих ступенек шарик рветLandgraf
В барабане шарик ещё не успел разогнаться. И выходит из гильзы он "колбаской". Так что шарик врядли упирается в "ступеньки" в барабане, если только слегка чиркает по этой "ступеньке", и ИМХО надорваться об неё не сможет.Изначально написано matrix_pamir:
да у меня ощущение что из за этих ступенек шарик рвет
А полирнуть можно дремелем, используя "пулевидную" войлочную насадку подходящего диаметра (типа вот такой http://files.homedistiller.ru/images/12662/img_1520.jpg , на рисунке в правом верхнем углу, "лёжа", белая), и пасту типа ГОИ или аналог.
matrix_pamir
Спасибо за совет нашел насадки буду пробовать если поможет отпишусьOriginally posted by Landgraf:
А полирнуть можно дремелем, используя "пулевидную" войлочную насадку подходящего диаметра (типа вот такой http://files.homedistiller.ru/images/12662/img_1520.jpg , на рисунке в правом верхнем углу, "лёжа", белая), и пасту типа ГОИ или аналог.
Landgraf
Только не перестарайтесь, а то "просадите" размеры каморы, и начнутся неустранимые приключения...Изначально написано matrix_pamir:
Спасибо за совет нашел насадки буду пробовать если поможет отпишусь
matrix_pamir
Народ поделитесь опытом как и чем чистите ствол и каморы просто чистка уж очень не удобнаяLandgraf
Да ладно "неудобная"! Наганыч Р1 когда-нибудь доводилось чистить? Вот где "неудобная"... А тут - ёршик пролезает, значит чистить можно легко и непринуждённо.matrix_pamir
Что то народ похоже не покупает этот пистолет тема мертвая(((matrix_pamir
кстати втулок там нет ствол похож на ствол грозы со смещениемOriginally posted by Perm159rus:
Помоему не из-за них, а из-за втулок в стволе, посмотрите на отстреляную пулю! Там с двух сторон шара одинаковые, рваные разрезы.
Landgraf
Втулки и создают это "смещение".matrix_pamir
Возможно просто до этого была оса там вообще нет заморочек)) засунул патрон стреляй.А тут столько нового)))Ivan Fuckoff
Выстрелит ли?Возможно просто до этого была оса там вообще нет заморочек)) засунул патрон стреляй.
matrix_pamir
Если вы про осу то не разу осечек не было.Но на пострелушки из осы уж очень дорого)))Originally posted by Ivan Fuckoff:
Выстрелит ли?
DENI
из скольки раз, вы забыли добавить.Originally posted by matrix_pamir:
Если вы про осу то не разу осечек не было
Ivan Fuckoff
Да забей, все одно для СО 5 зарядный револьвер малопригоден. И прежде чем что либо покупать, внимательно присмотрись/почитай, вдруг говно попадется...matrix_pamir
Ну настрелял 100-150 патронов за 5 летOriginally posted by Ivan Fuckoff:
из скольки раз, вы забыли добавить.
ну с этим бы я поспорил 1) не отбрасывает гильз что очень не маловажный фактор в наше время)) 2)Он полностью стальной что дает очень хороший запас прочности и тяжести как говорил один киногерой ' Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове. 'Originally posted by Ivan Fuckoff:
Да забей, все одно для СО 5 зарядный револьвер малопригоден. И прежде чем что либо покупать, внимательно присмотрись/почитай, вдруг говно попадется..
Ну и еще приснилось мне что я купил укн.....)))
matrix_pamir
А так на первом отстреле отстрелял 50 патронов дешёвых не помню название были осечки но на этих же патронах и на грозе были так что проблема все таки в патронах. Потом 20 магнумов 2011 года те пошли повеселее вот сейчас думаю нужно выбраться нормально с мишенями и пристрелять его на акбс магнум того же 2011 посмотреть куда и как летит разброс. А вообще было бы интересно пообщаться с владельцами кто уже допиливал его и что из этого получилось. Буду рад любым адекватным советам.DENI
газовый ключ носите - он тяжелее.5 патронов это курам на смех.
matrix_pamir
Ну ваше мнение тоже имеет право на жизнь))) на осе их 4 мне хваталоOriginally posted by DENI:
5 патронов это курам на смех.
DENI
вам просто везло, или вы ни разу не оборонялись со стрельбой на поражение.Originally posted by matrix_pamir:
на осе их 4 мне хватало
DENI
АКБС уже давно не существует. Существует Фортуна. Потому и буква такая.Шарапыч
Кому повезет-то?Шарапыч
Точно, одному из двоих. Лотерея, аднака.Бээсник
Изначально написано Perm159rus:Помоему не из-за них, а из-за втулок в стволе, посмотрите на отстреляную пулю! Там с двух сторон шара одинаковые, рваные разрезы.
Я вам тогда еше писал..Найдите бразильца из второй партии... Я еще тогда не рекомендовал покупать русский ЛОМ.
Chip74
Жаль что Вы разочеровались, на мой взгляд минусов нет, рваные разрезы не столь кретичны, даже с этими разрезами бьет точно, бывает гораздо хуже, соберусь как нить сниму ролик. Пульки вынимал и видел они не рваные, слегка подернуты.Max.Kovalsky
У меня уже больше года русский с волнообразным стволом таурус нерж, учебная стрельба не часто, но могу сказать точно что вполне годное оружиеКлин барабана был один раз, но на патронах которые долго таскал в барабане
Причина: порвало шарик и ошметками подклинило барабан
Сделал вывод что патроны подолгу снаряженными лучше не носить и постоянно обновлять, видимо резина дубеет и теряеет эластичность
Патроны АКБС магнум были лучшие по точности и мощности, но их в продаже нет
Недавно сравнил их патронами chaser, которые идут в пачке по 50шт
Существенной разницы не заметил, неплохие патроны.. Кучу даже без прицеливания с 7 метров можно уложить в А4, а пробивная способность книжек страниц на 20 меньше чем АКБС магнум
Еще взял барнаульские патроны, но еще не пробовал их в деле
DmKr
Всем доброго дня! Надеюсь, ниженаписанное будет кому-нибудь полезно.А именно-отстрел из сарапульского Таурус Курс-С По жестяной канистре.Расстояние 3 метра, с пяти не стрелял,т.к.это уже дистанция не самообороны,а расстрела:-).Патроны АКБС и Хорьхе, и те и другие 91дж.АКБС из пачки 25шт.3 не сработали из-за капсюля-пустышки(покупал месяц назад на Ленинском проспекте в Москве).Хорьхе без проблем,только экстрактировать их с чуть большем усилием.На банке:-3 разбросанные отв. справа-бил навскидку самовзводом.Кучка из 7 отверстий слева-стрельба прицельно по крестику в центре канистры.Толщина металла канистры 0,25мм.Все шарики остались в банке,3 из семи разорвали заднюю стенку и были практически на выходе.Итог:прицельное приспособление не соответствует траектории пули,мой экземплятр бьет примерно на 8 см выше и левее точки прицела, с 2х метров не промахнешься в тело нападающего при стрельбе навскидку и достаточном опыте.Попасть в конечность,тем более в движении,будет непросто.А патронов-то всего 5(.
На первом снимке хорошо видна форма "свободного" просвета ствола.По сравнению с аналогами-неплохо,но мой предыдущий "Макарыч",просвет ствола которого был наглухо перекрыт давленными препятствиями,бил точнее.
Само изделие просто греет душу,его приятно подержать в руках, чувствуя тяжесть хорошо обработанной нержавейки.И если бы не кривой прицел(или ствол),револьвер был бы близок к идеальному оружию для меня ввиду компактности.Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012645/thm/12645839.jpg[/IMG] [/URL]
Kks2014
Изначально написано DmKr:
Всем доброго дня!
Интересно. у меня примерно такое же смещение.
А как у вас? Барабан не клинит?
У меня на тех же самых АКБС клинит через раз. На Техкриме тоже. Chase воообще каждый выстрел клинит. Единственные белее менее подходящие патроны КСПЗ Убойные+. Из 2-х пачек клин был только 1 раз.
DmKr
Барабан не клинит,слава богу.Но нередки осечки.По моему из-за неоднородности толщины металла капсюля.У тех,что осеклись,вмятина от бойка в разы меньше,чем у "нормальных"патронов.Переставка в другие каморы и даже в ячейки мунклипа результата не дали при повторных спусках.АКБС в этом плане антирекордсмен.DmKr
Значит это уже не единичный косяк сарапултауруса:-(.У вас он вроде?Originally posted by DmKr:
Интересно. у меня примерно такое же смещение.
DmKr
Изначально написано DmKr:
Всем доброго дня! Надеюсь, ниженаписанное будет кому-нибудь полезно.А именно-отстрел из сарапульского Таурус Курс-С По жестяной канистре.Расстояние 3 метра, с пяти не стрелял,т.к.это уже дистанция не самообороны,а расстрела:-).Патроны АКБС и Хорьхе, и те и другие 91дж.АКБС из пачки 25шт.3 не сработали из-за капсюля-пустышки(покупал месяц назад на Ленинском проспекте в Москве).Хорьхе без проблем,только экстрактировать их с чуть большем усилием.
На банке:-3 разбросанные отв. справа-бил навскидку самовзводом.Кучка из 7 отверстий слева-стрельба прицельно по крестику в центре канистры.Толщина металла канистры 0,25мм.Все шарики остались в банке,3 из семи разорвали заднюю стенку и были практически на выходе.Итог:прицельное приспособление не соответствует траектории пули,мой экземплятр бьет примерно на 8 см выше и левее точки прицела, с 2х метров не промахнешься в тело нападающего при стрельбе навскидку и достаточном опыте.Попасть в конечность,тем более в движении,будет непросто.А патронов-то всего 5(.
На предпоследнем снимке хорошо видна форма "свободного" просвета ствола.По сравнению с аналогами-неплохо,но мой предыдущий "Макарыч",просвет ствола которого был наглухо перекрыт давленными препятствиями,бил точнее.
Само изделие просто греет душу,его приятно подержать в руках, чувствуя тяжесть хорошо обработанной нержавейки.И если бы не кривой прицел(или ствол),револьвер был бы близок к идеальному для меня оружию ввиду своей компактности.
Мои выводы:
1.Для развития стрелковых навыков по мишени отпадает на 100 процентов(см.выше),да и недешево получится.
2.Для самообороны: весьма пойдет на дистанции мордобоя или чуть дальше,мощность оружия приличная.
3.Один из самых компактных на рынке.
4.Тяжеловат для своего размера-расплата за то,что сделан из монолита нержавейки,а не легкого сплава.При пустом барабане можно использовать как кастет:-)
Удачи всем!А главное-чтоб вам никогда не пришлось обороняться.
Kks2014
Изначально написано DmKr:
Значит это уже не единичный косяк сарапултауруса:-(.У вас он вроде?
Он самый 😊
DmKr
Конечно,очень поучительная история,но не исключены ситуации,когда лучше быть в наручниках,чем лежать в холодильнике.А разрядив в негодяя барабан,нужно срочно делать ноги,если стрелял не под камерой(конечно,раненый не должен истекать кровью иначе самооборона плавно перейдет в статью 125УК-оставление в опасности).И ни в коем случае не сообщать и не дожидаться полиции.Хуже будет и ей (писать протокол)и тебе.Есть оружие, есть потерпевший и стрелявший.Проще не бывает.Терпила замкнется на том,что ты нападавший.Ему поверят скорее.
Извиняюсь за уход в сторону от темы.
Chip74
Хочу в свою очередь пожаловаться. Поехал за грибами ну и взял с собой. После первого выстрела начался клин, второй с трудом, третий не прожать вообще было(мое мнение некачественный патрон КСПЗ, какой партии к сожалению не помню). До этого стрелял, другим патроном но не много проблем вообще не было. На входе ошметки от резинки. Выше читал, что такое может быть от длительного ношения снаряжённых патронов. Действительно патроны носились не один месяц. Неужели от этого может быть клин? Тогда сколько их можно носить в таком виде?николай1985
я вернул свой револьвер в магазин . Тоже клинил затвор из-за ошметков резины. Это происходит из-за несоосности барабана и ствола.leon1980
Если у меня на револьвере был бы затвор, то я б его ни за, что не вернул,оставил бы для коллекции!Originally posted by николай1985:
я вернул свой револьвер в магазин . Тоже клинил затвор из-за ошметков резины. Это происходит из-за несоосности барабана и ствола
николай1985
тьфу ты) опечатался ) "барабан"Kks2014
Тему подниму, ибо мертвая совсем.Короче продал я свой многострадальный агрегат.
Владел им 1 год. Ну то есть как владел - пытался владеть. Барабан клинит после каждого 1го, иногда после 2го выстрела. Пару раз было, что после 3го, но это счастье. Пробовал и на патронах разных. И магнумы и стандартные, и АКБС и КСПЗ и Техкрим и Чейз - один результат. Короче понес мастеру, сказал чтобы шлифанул вход втулки, как советовал один уважаемый представитель РоссИмпортОружия. После процедуры забрал. На радостях побежал отстреливать с уверенностью, что теперь будет все работать как часы. Увы.. 1й выстрел, 2й и... клин! Как и раньше, резина между барабаном и входом ствола.
Надоело. Ну ладно точность, которая у этого револьвера оставляет желать лучшего, благодаря которой даже с 3-х метров хрен извиняюсь куда попадешь, о пробитии тоже ничего хорошего сказать не могу, но чтобы из него вообще нельзя было стрелять, даже просто ради пострелять. И все это за такие деньги. Получается, что по назначению использовать его можно только как газовый или как кастет. Продавал через ормаг. Покупал за 23000, отдал за 15000, больше за него не дают. Ну хоть что-то. Там в ормаге лежит такой же Таурус, на пол года поновее, новый, стоимостью 39600. Ну куда так топите? За что? А продавец мужику впаривает: ну во-первых гильзы не выбрасывает, во-вторых затвор не надо дергать - достал и стреляй, ну а в-третьих коль уж всего 5 патронов и они закончились - бей по голове! А я стою пока доки оформляют и слушаю. Мужик этот не решился покупать. А то бы отговаривать пришлось))
DanilaSOV
Стрелял только магнумом акбс (сейчас фортуна) и ни разу клина не было, правда я слегка звездочки для заряжания шлифанул, чтобы потоньше были, мунклипты или как их там называют.Kks2014
Originally posted by DanilaSOV:
Стрелял только магнумом акбс (сейчас фортуна) и ни разу клина не было, правда я слегка звездочки для заряжания шлифанул, чтобы потоньше были, мунклипты или как их там называют.
Видимо Вам повезло с образцом. У Вас Курс-С?
На АКБСе у меня как раз самые частые клины и получались, не переваривал он этот патрон ваапше, выстрел-клин, выстрел-клин. Более ли менее ел КСПЗ Убойные+.
В чем был смысл шлифовать мунклипы?
AndrK189100
Приобрел данный револьвер. Отстрелял 25 патронов Chase. 2 осечки связанные с недонаколом капсюля. В грозе эти патроны сработали штатно.
Подскажите, как бороться?
Погуглив, нашел такие способы.
1) Замена боевой пружины на более мощную. Где бы только ее взять?
2) Подложить пару шайб под пружину.
3) Сточить ограничитель курка.
Может еще, как-то можно победить?
Ustas.s
Изначально написано AndrK189100:
Приобрел данный револьвер.
Отстрелял 25 патронов Chase. 2 осечки связанные с недонаколом капсюля. В грозе эти патроны сработали штатно.
Подскажите, как бороться?
Погуглив, нашел такие способы.1) Замена боевой пружины на более мощную. Где бы только ее взять?
2) Подложить пару шайб под пружину.
3) Сточить ограничитель курка.Может еще, как-то можно победить?
Ни как не победишь. Смени патроны. Была тема о том что в производстве патронов- капсули используются неликвидные.
Михаил HORNET
Странно что при увеличенном диаметре и камор и ствола какие то проблемы могут быть...