Bestoloch66
И так краткий отчет по новому пистолету,Ствол закреплен на один штифт (тонкий буквально пару мм) и на затворную задержку. По итогу из за этого очень сильный разброс 30см на 5 метрах по вертикали. С начала покупки начал шататься сильнее. В начале такого шата не было. Само внутреняя обработка ствола отвратительна.
Патронник сделан ужасно. Пока не приложил руки были клины гильзы из за раздутия. Патроны чейз вообще не лезут в патронник.
Отражатель пришлось сильно укорачивать в стоке из магазина пистолет совершенно не работал. Были постоянные не выбросы гильзы.
Из плюсов пистолет довольно компактен и удобен. Скорости показывает на уровне т12 словака, а то и выше, это один из главных плюсов. Если приложить руки то отличный пистолет. Но шат не закрепленного ствола напрягает. Пока стреляю, ладно есть гарантия, но уже морально готовлюсь, что в один день он не выдержит и буду обращаться за заменой, а то и возвратом денежных средств.
На данный момент это самый компактный пистоль в калибре 10х28 и если устранить недостатки он бы был вне конкуренции.
ALTIN
Если производитель устранит недостатки, то да. Сейчас видимо мало владельцев данного девайса, вот и нарекания не поступают производителю.Belohvost
Сдайте на гарантийный ремонт. Шат ствола - не норма.Bestoloch66
Belohvost
Сдайте на гарантийный ремонт. Шат ствола - не норма.
Дело в том что там в любом случаи будет небольшой люфт ствола. Так как он держится в переди на тонком штифте, а позади на штифте который затворная задержка. Который снимается. (Не уверен понятно ли обьяснил) в общем ствол в любом случаи не намертво закреплен.
KPbIC974
Привет.Ты бы видео сюда выложил, как и что там шатается, людям понятнее будет, о чем речь идёт. Да и производитель, может, чего подскажет/предложит. Или, возможно, в будущем хотя бы изменит конструкцию.
Очень интересный пистолет, небольшой, тем боле в калибре 10*28, но, пока ствол "качается", лично мне страшно брать. Фиг с ней, с рамкой пластиковой (Гроз-04 много ли с поломкой рамки было? Единицы на все выпущенные), в конце концов, 21 век на дворе, и композитные материалы вполне заменяют старое доброе "жолезо". Но ствол всё-таки, ИМХО, должен быть жестко закреплен на рамке, как на большинстве ОООП, либо быть съёмным, как, к примеру, на Р226 или ТТК. Как-то оно так надёжнее получается, иначе вопрос разбалтывания единственной качающейся оси крепления ствола в пластиковой рамке -это только вопрос времени.
P.s. Я бы ещё вот сюда сообщение продублировал, всё-таки модераторы РИО эту тему открывали:
https://guns.allzip.org/topic/217/2598717.html
Bestoloch66
Belohvost
Выглядит не очень.Bestoloch66
Bestoloch66
Делов на 5 минут как оказалось 😊Bestoloch66
Довел наконец пистолет до ума. Кучность 3см на 5 метрах. На фото указано место где ложится ствол. Поклеил туда скотч в 4 слоя. Удивляет почему производитель не может нормально сделать, почему я должен думать за него?!В общем доведя пистолет до ума я достиг того что хотел, а именно маленького пистолета с мощностью т 12 словака.
Отдельное большое спасибо Сереге Крысу 974!
KPbIC974
Отлично.Но, честно говоря, хотелось бы, чтобы производитель "принял меры" и в следующих партиях мёртво закрепил ствол на рамке, для невозможности шата ствола с потерей кучности.
Landgraf
KPbIC974А какая разница, где болтается ствол на разобранном пистолете - внутри затвора или на рамке? А как быть с туевой хучей пистолетов с серьгой Браунинга или иными системами подвижности ствола? Там ствол вообще не прикреплён ни к рамке, ни к затвору.
... Но ствол всё-таки, ИМХО, должен быть жестко закреплен на рамке, как на большинстве ОООП, либо быть съёмным, как, к примеру, на Р226 или ТТК. Как-то оно так надёжнее получается, иначе вопрос разбалтывания единственной качающейся оси крепления ствола в пластиковой рамке -это только вопрос времени...
Landgraf
KPbIC974Ага, и это может повлечь трещины в пластике. Разумеется, это будет НАМНОГО лучше.
...хотелось бы, чтобы производитель "принял меры" и в следующих партиях мёртво закрепил ствол на рамке, для невозможности шата ствола с потерей кучности.
Landgraf
Я так понимаю, этот дурной передний штифт поставлен исключительно по требованию сертификаторов. Для функционирования пистолета он не нужен абсолютно. Но без него был бы свободно снимаемый при разборке ствол.KPbIC974
LandgrafРазумеется, то-то все Инны в 9р.а. с трещинами в пластике.
Ага, и это может повлечь трещины в пластике. Разумеется, это будет НАМНОГО лучше.
Ерунду-то не пишите. Намного лучше будет, если до производителя дойдет информация, что и где нужно пофиксить в новой модели оружия.
Landgraf
KPbIC974А, ну то есть в этом пистолете крепление ствола как на Инне, ствол залит в легкосплавную вставку? Ну тогда всё с Вами ясно.
Разумеется, то-то все Инны в 9р.а. с трещинами в пластике..
KPbIC974Да, надо бы конечно "продавить" сертификаторов, и убрать нахрен этот передний штифт. Я сомневаюсь, что возникнет взаимозаменяемость ствола с боевняком.
... Намного лучше будет, если до производителя дойдет информация, что и где нужно пофиксить в новой модели оружия.
KPbIC974
LandgrafНе выдавайте свои влажные фантазии за мои мысли. Я свое мнение по этому поводу уже писал, в очередной раз метать бисер не буду.
А, ну то есть в этом пистолете крепление ствола как на Инне, ствол залит в легкосплавную вставку? Ну тогда всё с Вами ясно.
Landgraf
KPbIC974Вот и не надо, тут уже и так от бисера на форуме деваться некуда.
Не выдавайте свои влажные фантазии за мои мысли. Я свое мнение по этому поводу уже писал, в очередной раз метать бисер не буду.
Достаточно крепления ствола осью ЗЗ.
Bestoloch66
Landgraf
Вот и не надо, тут уже и так от бисера на форуме деваться некуда.
Достаточно крепления ствола осью ЗЗ.
Недостаточно, практика показала. Что жестко закрепленный ствол имеет лучшую кучность.
KPbIC974
LandgrafВладелец этого пистолета тут пишет, что недостаточно. Второй, с которым я разговаривал, так же не в восторге от такого "ноу хау". Надеюсь, что в РИО и в Курс-С работают практики, а не теоретики с апломбом.
Достаточно крепления ствола осью ЗЗ.
LandgrafЯ же писал уже, что мне параллельно на ваше мнение? И писать я буду то, что сочту нужным, и кому сочту нужным, в то время, когда сочту нужным. Ну так я повторю, мне не сложно. Ваше мнение меня не интересует.
Вот и не надо, тут уже и так от бисера на форуме деваться некуда.
Landgraf
Bestoloch66Ха-ха. На кучность того-же Глока никто что-то особо не жалуется.
Недостаточно, практика показала. Что жестко закрепленный ствол имеет лучшую кучность.
Landgraf
KPbIC974Мало ли что владелец пишет, и от чего в восторге, а от чего не в восторге другой владелец?
Владелец этого пистолета тут пишет, что недостаточно. Второй, с которым я разговаривал, так же не в восторге от такого "ноу хау"...
KPbIC974Вот именно. Надеюсь, там умеют отличать бредни малограмотных в техническом и стрелковом плане потребляшек от реальных достоинств (или недостатков).
Надеюсь, что в РИО и в Курс-С работают практики, а не теоретики с апломбом.
KPbIC974Раздвоение личности в очередной раз? Сами же написали, что бисер метать не будете.
Я же писал уже, что мне параллельно на ваше мнение? И писать я буду то, что сочту нужным, и кому сочту нужным, в то время, когда сочту нужным. Ну так я повторю, мне не сложно. Ваше мнение меня не интересует.
Bestoloch66
Landgraf
Раздвоение личности в очередной раз? Сами же написали, что бисер метать не будете.
Тебе говорят владельцы пистолетов, что и как, ты же не имея ни оружия, ни знаний пишешь свои умозаключения 😊
Зачем ты себя дурачком выставляешь?
Можешь не отвечать. Это был риторический вопрос. Я тему создавал чтобы пообщаться с людьми которые понимают в оружии, ты же теоретик.
Не пиши в этой теме пожалуйста, не хочу мусор читать.
KPbIC974
Собака лает -караван идет.KPbIC974
Bestoloch66Не ведись на срач, иначе тема скатится на оскорбления. В любой теме с этим персонажем такое постоянно случается -ну что поделать, скучно человеку, видимо. Развлекается, как умеет и как привык. Люди разные. "Понять и простить" 😊.
Тебе говорят владельцы пистолетов, что и как, ты же не имея ни оружия, ни знаний пишешь свои умозаключения
Зачем ты себя дурачком выставляешь?
Надеюсь всё-таки, что производители (в данном случае -продавцы) заинтересуются вопросом закрепления ствола. Или, может, его съёмным сделают, что тоже вполне нынче возможно. Поживем-увидим.
Landgraf
KPbIC974Я про это и говорю - крепления на одной оси ЗЗ более чем достаточно.
... Или, может, его съёмным сделают, что тоже вполне нынче возможно. Поживем-увидим.
KPbIC974
О как... Альберт, оказывается, от того, что твой ствол качался вверх-вниз на единственном штифте кучность Танфоглио НЕ СТРАДАЛА. Затворной задержки вполне хватало в качестве второго штифта. Просто с руками у тебя, наверное, напутано -иначе почему был разброс 25см по вертикальной линии? ...Правда, разброс по вертикали исчез после того, как ты зафиксировал ствол с помощью скотча, ну да не волнуйся -сейчас тебе всё объяснят, почему это произошло. Вовсе не потому, что ствол вверх-вниз качался, а скотчем ты выбрал люфт. Не знаю, почему, но, думаю, очередную "гениальную" идею мы скоро увидим.
Bestoloch66
Кучность на 8 метров.После фиксации ствола пистолет высить перестал, от слова совсем,
Bestoloch66
Отстрел на 7 метров. Кучность как по мне стала вполне нормальная. Для соревнований можно и лучше, но я так себе стрелок:)
hait11
дореформу жрет?vedleto2
hait11
дореформу жрет?
Присоединюсь к вопросу, ранее ответ получал от т.с., в другой теме, но зашёл сюда и снова очень удивило:
Bestoloch66
Скорости показывает на уровне т12 словака, а то и выше, это один из главных плюсов.
...при всем уважении, "меня терзают смутные сомнения" (с) 😛
KPbIC974
vedleto2Так у владельца есть и Танфоглио 10#28, и Словак 11г, и хронограф. Заинтересованности личной в том, чтобы что-то подтасовывать, у него нету. Так что, думаю, так примерно оно и есть....при всем уважении, "меня терзают смутные сомнения" (с) 😛
Bych
KPbIC974
Так у владельца есть и Танфоглио 10#28, и Словак 11г, и хронограф. Заинтересованности личной в том, чтобы что-то подтасовывать, у него нету. Так что, думаю, так примерно оно и есть.
Могу подтвердить. Имею тот же набор, GP-T12(Slovak) и Tanfoglio Kurs 10х28 по результатам отстрела очень близки.
vedleto2
Благодарю камрады.Пожалуй, начну думать о покупке...
KPbIC974
vedleto2Я пока нет. Меня смущает "качающийся" ствол на Танфоглио. Боюсь, с настрелом это будет только прогрессировать, как, собственно, и происходит у владельца.
Пожалуй, начну думать о покупке...
vedleto2
Ну... Тут могу только вспомнить Стилы)) там тоже вылезал штифт и ствол качало, аки на волнах...Что не мешало мне, работать по грудной на 25 м рубеже. Сеяло - да, прилично, но почти все прилетало, правда как дробовой осыпью. (на служебных 100, 9ра)....а вот, более точный т12й, который сильно круче турок на 10 метрах, чёт так далеко не могет...20 м у меня на нем, предел покрытия, дальше сильно сеет и 25 м т12й так и не взял...
Я тоже пока подожду, но Иннесса нравилась всегда)) размер у нее для ношения хороший, если отзывы не изменятся, надо будет брать...один фиг, мне для ношения, а не тира...штук 300 дореформы выдержит - большего и не требуется.
Bych
KPbIC974
Я пока нет. Меня смущает "качающийся" ствол на Танфоглио. Боюсь, с настрелом это будет только прогрессировать, как, собственно, и происходит у владельца.
Сергей, нет никакого прогресса -надуманная тема, штифт глухой -для неснятия ствола. НЕ на чем ему разбалтываться, если применены материлы согласно спецификации.
Bestoloch66
Давно сюда не залазил. У этого форума уведомления не приходят. Если что спрашивайте тут https://ruguns.org/index.php?topic=7.30Пока все норм с пистолетом. На хорошей фортуне спорт очень очень хорошие результаты по дж.
В общем пистолет радует. Задумываюсь о покупке второго.
KPbIC974
BychАлександр, понял Вас. Спасибо. Буду ждать новую партию и, возможно, всерьез задумаюсь над приобретением.
Сергей, нет никакого прогресса -надуманная тема, штифт глухой -для неснятия ствола. НЕ на чем ему разбалтываться, если применены материлы согласно спецификации.
hait11
потрогал тут в магазине этот пистолет и ИМХО главный недостаток для самооборонщика: он не удобный. мизинец зажимает выступом на рукоятке и на пятке магазина, затвор в стрессовой ситуации тяжело будет взвести.. исправили-бы эти недостатки и идеальный пистолет будетBelohvost
Патрон в патроннике - и нет проблемы.hait11
Belohvost
Патрон в патроннике - и нет проблемы.
ага, и первая-же проверка ментами и у тебя -лицензия за патрон в патроннике. сомнительный совет, хотя знаю что многие носят
Belohvost
ага, и первая-же проверка ментами и у тебя -лицензия за патрон в патроннике. сомнительный совет, хотя знаю что многие носятИ часто проверяют?
js
hait11И патрон незаметно извлекается из патронника по ходу подготовки оружия к осмотру.
первая-же проверка ментами и
Bych
hait11
потрогал тут в магазине этот пистолет и ИМХО главный недостаток для самооборонщика: он не удобный. мизинец зажимает выступом на рукоятке и на пятке магазина, затвор в стрессовой ситуации тяжело будет взвести.. исправили-бы эти недостатки и идеальный пистолет будет
Настрел на данном образце больше 900 -ничего не зажало, мизинец на пятке магазина-даже ниже, затвор взводится на раз-два. Пистолет весьма удобен при стрельбе.
Ivan Fuckoff
почитав тему , решил пошатать ствол Инны. Конструктив такой же. Все четко, не шатается.banzaj11
Belohvost
И часто проверяют?
Ношу ООП 15 лет в Москве , включая вокзалы и прочее. Нигде не проверяли ) ровно как и пьянку за рулём .
Но шанс нарваться на ретивого конечно все равно имеется. Зависит от многих факторов .
Бюрер
banzaj11Этим летом,забыв,что у меня за поясом ПСМыч, запёрся по делу в отдел полиции. И тут зазвенел на рамке, естественно сразу вспомнив,что в патроннике патрон живёт. Отступать было поздно, уже рядом возник офицер дежурный. Вобщем собственным обаянием и чудом отбился, пообещал полицейскому, что так больше не буду делать. 😛 Кстати, имею ТГ-1, нравится, КУРС в калибре 10*28 тоже не отказался бы иметь в арсенале.
Но шанс нарваться на ретивого конечно все равно имеется.