Вопрос Павлу.

ЕвгенийВ
Павел, ответьте пожалуйста на вопрос: "если смотреть на ручку Инны снизу, то в задней части этой ручки прямо за магазином находится полукруглое отверстие на всю длинну ручки. Причем без всякой заглушки. Для какой цели оно там необходимо и почему не предусмотрено никакой заглушки данного отверстия?". Заранее спасибо за ответ.
Eros
ЕвгенийВ
Павел, ответьте пожалуйста на вопрос: "если смотреть на ручку Инны снизу, то в задней части этой ручки прямо за магазином находится полукруглое отверстие на всю длинну ручки. Причем без всякой заглушки. Для какой цели оно там необходимо и почему не предусмотрено никакой заглушки данного отверстия?". Заранее спасибо за ответ.

У него нет никакого предназначения. Просто это "отвестие" образовано наличием стенки с ребрами для удержания магазина сзади. Аналогичное "отверстие" присутствует, например, на всей линейке Глоков. А в заглушке, видимо, нет необходимости.

aruna
Павел, извините, не нашел открытой темы про ЛОМ-13 (кроме темы аксессуаров), поэтому решил задать вопрос в теме с "общим названием".

Задумался о приобретении для жены револьвера (надежность + внешний вид, что, согласитесь, для женщины немаловажно :-)). Да вот засомневался, насколько ей будет комфортен и подвластен самовзвод...

Каково Ваше впечатление, если в качестве сравнения взять Васп? Речь в данном случае не о компактности, а об усилии, прикладываемом к спуску для взвода курка.
Ну и, если возможно, Ваши ощущения о сопоставимости мощности ЛОМ-13 в сопоставлении с Васп.

P.S. Насколько вероятно рассмотрение Лом-13 в качестве подарка к 8 марта? Я не об уместности :-), а о сроках.
С уважением

Eros
aruna
Павел, извините, не нашел открытой темы про ЛОМ-13 (кроме темы аксессуаров), поэтому решил задать вопрос в теме с "общим названием".

Задумался о приобретении револьвера для жены (надежность + внешний вид, что, согласитесь, для женщины немаловажно :-)). Да вот засомневался, насколько ей будет комфортен и подвластен самовзвод... Каково Ваше впечатление, если в качестве сравнения взять Васп? Речь в данном случае не о мощности и компактности, а именно об усилии, прикладываемом к спуску для взвода курка.

Усилие на самовзводе больше у ЛОМ-13, но нажимать удобнее опять же на нем (для меня, по крайней мере). Спусковой крючок у револьвера находится дальше, чем у ВАСПа. Мышцы пальца работают в более удачном для себя режиме.

Однако ИМХО для женщины еще немаловажен вес оружия. ЛОМ-13 может оказаться очень тяжелым. Он почти в 2 раза тяжелее ВАСПа.

aruna
Спасибо за ответ.
Редактировал свой пост в момент, когда Вы уже отвечали...

Можно ли что-то сказать о сроках, ну и, все таки, сопоставление тогда ВАСП и ЛОМ-13 по энергетике...

Eros
aruna
Спасибо за ответ.
Редактировал свой пост в момент, когда Вы уже отвечали...

Можно ли что-то сказать о сроках, ну и, все таки, сопоставление тогда ВАСП и ЛОМ-13 по энергетике...

По энергетике ЛОМ помощнее будет немного. Сроки обозначены - конец января 2010 года.

Eros
Забыл еще добавить: отличие револьвера от пистолета еще заключается в хвате. Если пистолет можно удерживать либо правильно, либо неправильно, то правильных способов удержания револьвера намного больше - от глубокой посадки в ладони с выжимом спуска средней фалангой пальца до высокой посадки с выжимом первой фалангой. Т.е. револьвер адаптирован под любой размер руки и любой выжим спуска. Это так же еще благодаря сменным щечкам рукоятки различных типоразмеров. У пистолетов подобной трансформации не предусмотрено, максимум - можно изменить лишь размер тыльника рукояти или увеличить ее толщину.
aruna
Спасибо!
matrozello
Eros

По энергетике ЛОМ помощнее будет немного.

Немного?! 😊